4K通信対応の無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 人気売れ筋ランキング 4ページ目

ドコモルーター01から買い換えたらwifi速度が2.5倍速くなりました。

【デザイン】取り立てて、他と違っていない 【設定の簡単さ】これも特に問題ない 【受信感度】問題ない 【機能性】2.4Gと5Gの切り替えが自動な所が今までになかった設定方法 【サイズ】他と変わらない 【総評】バッファローの無線ルーターがトラブルとなり、急遽、購入。wifi6が使えるルーターで選んで、仕事で使ったエレコムのアクセスポイントの流れからエレコムの無線ルーターを購入しました。ちょっとバッファローにしておけば良かった感もあります。

【デザイン】 プラスチックで高級感はないが、無難なシンプルデザインなので部屋の景観を邪魔しない。 【設定の簡単さ】 無線LANルーターを販売している会社は幾つかありますが、個人的に一番簡単なのは本機製造のバッファローだと思ってます。 【受信感度】 一般的な２階の一戸建てなら、電波が全く届かないことはまずない…ハズ。 本機に限らずですが、奥まった場所にルーターを置くと回線が不安定になりやすいので注意。 【機能性】 あまり多機能でも扱いきれないのですが、ボタン一つで無線接続が出来る点は相変わらず便利。 【サイズ】 凄い小さい訳ではないですが、この大きさで邪魔になることはほとんどないですね。 動作中は結構熱を持つので、周囲のスペースはあけておいた方が良いです。 【総評】 実家のネット環境が悪化したため、原因であった古いルーター(NEC製)を廃棄し本機に交換。 同社ルーターの購入は４台目なので、設定は特に問題なく終了。 ヘビーユーザーでもなければ、大体満足できる製品です。

バッファローらしい挙動で、最初は安定していて、1ヶ月程で繋がりにくくなりました。ジャンクで安かったのでよいですが、新品だと厳しいと思います。

【デザイン】 電源ランプ以外が全てカバーで隠せるので、カバー無しタイプのルーターに比べれば落ち着いたデザインです。 反面、カバーがあるが故に、接続不良が発生した際などのステータスを確認したいときに、わざわざカバーをスライドさせなければ状況がわからないというデメリットもあります。 後者はイレギュラーな話ですし、そんなタイミングはカバー外しっぱなしで確認作業をするでしょうから、私はメリット部分を重点として捉えています。 【設定の簡単さ】 初期設定、接続の容易性などは「中の上」以上ではないでしょうか。 ルーター設定画面は初心者でも取っつきやすいUIになっていますし、セキュリティ設定なども一般利用に必要なレベルの細かいところまで設定・機能は備えています。 【受信感度】 受信感度はよいと言うより「範囲内は強い」という感じでしょうか。 ですが、我が家の場合は他機種よりWifiの範囲が若干狭いかな？という印象です。（かなり主観的で使用環境にもよるかもしれませんが） 【機能性】 設定の簡単さと重複するので割愛（同評価） 【総評】 e-Meshの専用中継機であるWMC-S1267GS2とのセット販売されていたものを購入しましたが、金額以上の性能は持っているかなと思います。（鉄筋120平米弱の全室を本機＋前述中継機で網羅できています。） 本機単体で見た場合、コスパとしては良いと思います。 専用中継機のWMC-S1267GS2がたまに安定感に欠けることがあるのが勿体ないところです。 それについては今後のファームウェアアップデートに期待します。

メインで使用していたDeco M5が力不足になってきたため、メイン入れ替えのために購入。 ※メインルータ入れ替えはアプリで簡単にできました。 【デザイン】丸くてすっきりしています。 【設定の簡単さ】アプリで簡単にできました。 【受信感度】良いです。 【機能性】スマホ必須な以外には不満はないです。 【サイズ】少し大きいですね。 【総評】おおむね満足ですが、本体が少し熱く感じます。別途ファンがあった方が安心かも。

安いメッシュルーターのセットです。 機器がお互いデータを送り合い、電波の届きにくいところへも電波を届けます。 入り組んだ間取りや廊下の角の奥、電波が減衰している別の部屋など、その間に子機を置きます。 そうすることで電波を届けます。 この機種のメリットとしては安いこと。 子機とのセットでも、通常のルーターと変わらない価格です。 また白いルーターは明るい部屋に合います。 欠点としては、通常の初期設定の他、親機と子機を接続する設定が必要なこと。 本体のボタン操作にて接続します。少し面倒です。 あとは個人的には、エレコムの初期設定はわかりにくいところがあります。 設定画面はN社のほうが好きですね。慣れもありますし使ったことのあるN社のはメッシュでもないですが。 あくまで個人の好みと感想です。 安いので、電波が弱い、または接続が不安定な場合に試しに使ってみると良いと思います。

【デザイン】 白物好きで黄色くなる前に買い替えるなら○ 通常時にランプを隠せる仕様も個人的には○ 【設定の簡単さ】 初めてのメッシュでしたが、説明書通りで簡単でした。 【受信感度】 使ってきた物との比較になるので参考になりませんが、自分の環境では受信感度は良くなりました。 前から届く範囲内で途切れることが多くなったようにも感じますが、今まで届かなかった場所にまで届くのと、速くなった恩恵のほうが大きくて、許容範囲内に感じました。 【機能性】 セキュリティ系の細かい設定が豊富なので、デジタル機器に触れ始める小さなお子様がいる家庭や、在宅ワークでもセキュリティを求められている人には良さそうな気がします。 セキュリティ機能の都合上定期的な買い替えが必須になりそうですが…… もちろんセキュリティ機能はオフにできます。 場合によっては、過剰だったりしますので、ケースバイケースでしょう。 【サイズ】 普通 【総評】 とにかく安くメッシュ構築できるのが強みなので、古いルーターかつ中継器を検討している人に良いと思います。

でも気にせずおいてます！電波が3階でも行けるって書いてありましたが、2階でも弱いとこあります！デザインがちょっとなー

【デザイン】ゴツい感じで個人的に好みです。 【設定の簡単さ】Tetherアプリでスマホから簡単設定できる。詳細設定は、ブラウザーから行う。 【受信感度】４LDK木造二階建で使用していますが、若干弱い所もある。 【サイズ】B社やN社の縦置きと比べるとデカいです。 【速　度】以前使用していたB社WSR-2533DHP-CGよりspeedtestで最大DL80Mbpsしかでなかったが、C5400では200Mbpsがでるようになった。宅内通信（ﾘﾋﾞﾝｸﾞﾃﾚﾋﾞから寝室ﾃﾚﾋﾞの録画視聴）も以前は途切れて視聴できなかったが、c5400では途切れもなく安定してできるようになった。 【その他】スマートコネクトで2.4Gと５Gのアクセスポイントが１つに表示され、接続は2.4Gか５Gかルータにおまかせできるのがよい。 【総評】REGZAリンクでリビングテレビ58Z810Xから寝室テレビ40M510Xが無線LANでは、うまく録画した番組を視聴できないができるようになった。買ってよかったと思う。

なんか色々セキュリティ面で不安なニュースは耳にしますが… まぁ普通に使えていますし、家のどこでもつながってくれるメッシュは便利ですよね ファームウェアは通知がアプリで来ますが手動で作業しなければいけないのは面倒かな 感度はこれとあと別で２台、違う型番で組み合わせてメッシユネットワークを形成していますがどの部屋でもつながります(100平米の二階建) 大型テレビやタブレット、ノートパソコンも全く感度に不満はありません 米国などの情報がファーウェイの時もそうですが決定的な証拠がないと、うーんと悩みますね まぁ怖いなら食品や他の家電と同じく中国製を避けて買えばいいだけで、私はしばらくはこのまま使っていくつもりです

接続はケーブルテレビです。ルーターは同じメーカーのものから数年ぶりにメッシュWi-Fi６の当製品に変えました。（プロバイダの速度変更に伴い）接続は大変簡単で昔のように知識はあまり要りません。昔ながらのそれなりに大きな家ですが、ケーブルテレビプロバイダ公表の速度がどの部屋でも出ています。数年前にルーターを設置したからならメッシュWi-Fi６は速度が激変しますのでお勧めです。

【デザイン】 とてもシンプルなのでオシャレ感は無いけれど良いと思います。 【設定の簡単さ】 スゴク簡単です。 【受信感度】 常に安定しています。 【機能性】 無評価とさせていただきます。 【サイズ】 もう少しコンパクトだと嬉しかも？ 【総評】 中継器を使ったルーターとは違いスマホを持って歩きまわりながら行動しても安定したスピードが確保されます。 これがメッシュの特権だと思うのですがそれを実感出来て良かったと思います。 保証期間も長いので安心です！

【デザイン】 曲面を取り入れた直方体デザインですっきりしています。置いてあってもAPっぽいゴツゴツ感がなく部屋に馴染みます。 【設定の簡単さ】 スマホから専用アプリで設定します。お任せで利用する分には簡単なのですが、2.4GHz/5GHzのSSID分離機能はWeb設定画面側にのみ存在。これ一般的に使いたい機能じゃないかなぁ？尚、分けるとHomeKitセキュリティは仕様上使えない。 【受信感度】 接続は安定しています。一番遠い部屋の端だと厳しいのですがそこは今まで通り。WiFi APは24時間電源ONで使う機器で、経年劣化がどうなるかは気になりますが。iPhone 15 Pro Max-AP間の速度はAPが見通せる場所(10m程度)で800-900Mbps程度でした。 【機能性】 HomeKitセキュリティ機能や、接続機器一覧確認機能など色々ありますが、結局既存ルーターの都合でブリッジモード利用に落ち着いたので便利機能ほぼ使えない…。 【サイズ】 思いの外大きめ。縦横11cm高さ24.5cm。Linksysのページだと高さ25.9cm記載の画像があり、予定設置場所に置けないと思っていたがなんとかなった。 ACアダプター別で本体950gと軽いです。 【総評】 Appleでも取り扱いがあり、デザイン含めAirMac Extremeの後継機種の様な扱い。でもAppの使い勝手は全部Appで済むAirMac Appの方が良かった。現在はWeb画面に分離されている機能もAppから設定できてほしい。 電波の届きづらい所は少ないため単品購入でメッシュ利用していません。メッシュにしたくなったら追加購入可能。 NETGEAR Orbiの同程度の機種と迷ったのだけれど、Orbiは親機に対し専用子機しか使えない様子。子機だけで見たらOrbiシリーズの方が安いのだけれど、Orbiシリーズは親機単品売りしているものが無い様子。 Linksysは新機種を親機にし、本品を子機としてメッシュを組めるだろうという期待でこちらにしました。

【デザイン】 かっこ良いです。流行は白系なので好みはありそうですが、オフィスにはしっくりきます。 【設定の簡単さ】 家庭などでネットを繋ぐだけならすっといくと思います。私の用途では、ネットの接続はすぐ終わりましたがそのあといままで使えてたNASがネットワークから見つからなくなり、四苦八苦しました。後述します。 【受信感度】 用途としては全く問題ないです。 【機能性】 目的に対してはそれを達せられたのでコスパふくめ十分すぎました。 【サイズ】 コンパクトです。 【総評】 職場のデスクの配置変更にともない、床下配線の出る位置に囚われないようにしたく、色々悩んだ結果こちらを購入。 ワンフロアの五つのデスクをこれまではルーターから壁床を経由し、ハブを介して有線接続していました。 それを、完全に無線化とまではいかなくとも近い形にしたかったのです。 本体をモデムに繋ぎ、ハブを介してNASやパソコン複数台と接続。これは今までと同じ。 続いてサテライトをパソコン二台ずつ配置された島に設置し、有線LANでハブを介して接続。 これで、元の有線接続とあまり変わらないスピードでそれぞれのパソコンがネットワークに繋がりました。（本来サテライトは離れた場所に置く物だと思いますが、私の用途としては配線の整理でしたので、同じフロアの数m以内にサテライトを設置してます。） これで配線にとらわれなくなるのでまたデスク配置を変えたくなっても自由になりました。 唯一の苦戦はNASがネットワークから見つからなくなったこと。色々試してみて最終的に、ルーターのIPアドレスのデフォルトをもともと使ってたバッファロー製ルーターのものに変更したら繋がりました。 この製品の問題か、QNAP製NASの問題か、はたまたバッファロー製ルーターの問題からわかりません。 問い合わせしたときのNETGEARサポートさんのレスポンスは驚くほど早くなおかつ丁寧、そして「知りません」という姿勢が一切無く、原因を一緒に突き詰めましょう！って感じで心強かったです。 NAS経由で画像や動画の重ためのデータも扱ってますが、サテライト経由でも問題なく快適に使えてます。良い買い物でした。

【デザイン】 黒に奇抜な天面は排気口みたいになっており熱を逃がす機能も有るようです。凄くカッコイイです。 【設定の簡単さ】 取説は何かやり方が逆だと思う様な分かり辛いモノでした。最初からスマホで設定するやり方を書くべきです。 【受信感度】 平均50Mbpsから90Mbpsに改善され156m2の家全体をカバーしてくれました。 【機能性】 メッシュルーターに機能を求めてはダメみたいです。必要最低限の機能です。 【サイズ】 意外に大きくて極小PC位は有ります。 【総評】 念願の家全体カバーが実現しました。 また親機に有線LANは1本しか有りませんので有線を多用したい場合はハブが必要になります。

メッシュ化するにあたりWi-Fi６、トライバンド対応のルータなどいろいろ検討したり購入したりしましたが、最終的にGoogleNestWi-Fiに落ち着きました。 電波範囲、安定感、速度、どれももうしぶんないです。当初はWi-Fi６対応のルーターのほうがいいのではと思ったりもしましたが、2019年末にGoogleが販売したルーターなので性能的に遅れてるなど心配することなく購入しました。結果大正解でした！ 2025年1月、追記 今でもこのルーター二つでメッシュ化して割と大きめの家一階二階をカバーできてます。このルーターは本当におすすめです。あまり日本でレビューがないのが不思議ですね。

【デザイン】 丸くてかわいいです。リビングに置いても違和感がなくWiFiルーターっぽくないところが気に入ってます。 【設定の簡単さ】 スマホで簡単に設定できます。 【受信感度】 メッシュが効いているのかよく届いているように思えます。 【機能性】 拡張ポイントにスマートスピーカーを備えているため、子どもがリビングでそれを使用したがるためメッシュの効果を最大限発揮できていません。 Google Nest Miniを別途購入してリビングに設置すれば、拡張ポイントのメッシュ機能を活かせると思うのですが、それでは拡張ポイントのスマートスピーカー機能は私にとっては不要に思えます。スマートスピーカー機能を省いて価格を下げて欲しいです。 【サイズ】 小さくて良いと思います。 【総評】 ２年半使用してきて、私が接続している光回線のIPv6に対応していないのが唯一の不満ですが、それ以外は概ね満足しています。

受信感度は、最高です。コンパクトさはありませんが他機種だとハブも買い足すことになるので、一台にまとめられると考えると許せる大きさだと思います。最近は、PC以外にも繋げるものが多いので助かります。前機種はASUSのAC5300でした。 iPhoneSEの無線LANがAX(WiFi-6)対応になったのでAX対応でLANポートが8ポート付きかつAC5300と同じトライバンドというとが必要だったのですが、近くではこれしか売っていませんでした。想定外だったのは、同じようなアンテナ8本なのに電波がすごく飛びます。アンテナの向きが変えられないというのがデメリットになりません。AC5300も良かったのですが、2階に設置で１階〜3階まで最低でも250Mbps確保(AC5300は最低だと60Mまで落ちたり繋がらなかったり･･･)できています。セキュリティ機能も最高です。日本でも大手企業が採用しているトレンドマイクロ社のセキュリティ機能が無料で標準装備なので良いです。ログを見るといくつか弾いてくれています。ただこの機種以外のTP-LINKの安い新しい機種はAviraと提携したセキュリティサービスを展開しているみたいですが、有料ソフトで有名なトレンドマイクロではなく、無料セキュリティソフトでよく聞くAvira社ですが、大丈夫なんですかね…。すでにヤバそうな記事も出ているので･･･心配です。他の方のレビューでもその部分を指摘されていますし。コストダウン…それだと残念です。トレンドマイクロ機能の方はASUSだけでなくNECやエレコムといった国内メーカーも採用しているので安心ですね。ただ、その分価格がお高く感じます。

以下の構成での使用のため、2019年12月に新品購入。 ・2.4GHz 　ルンバなど2.4GHzしか接続できない機器用 ・5GHz-1 　スマホなどの一般機器用 ・5GHz-2 　中2階と2階のNAS間接続専用 5GHz帯は空いているとはいえ、電波の直進性などの関係で使用CHによってパフォーマンスが変わるので、使用CHを変えながらテストを実施。 5GHz-1は全CH電波が出るのだが、5GHz-2は100〜112CHしか電波が出ない。 100〜112CHを指定して、チャンネル幅80MHzの使用はできるが、116CHを指定して、チャンネル幅80MHzや、100CHを指定して、チャンネル幅160MHzは電波が出なかった。 このことを、サポートに問い合わせたが、DFSが検出されているのだろうとの回答。 当時は、160MHzで通信できる機器を持っていなかったので、いったん引き下がった。 今年に入り、TP-LINKのRE505Xを購入したので、RE505Xを使用して各種テストを実施し、サポートの回答のDFSの影響が嘘であることを突き止めた。 ・RE505Xを親機設定にして、すべてのCHで電波が出ることを確認した（CH幅20MHｚ〜80MHzの全パターン実施） ・RE505Xで116CHで80MHzを使用した状態で、AX11000からWDS接続ができることを確認した ・RE505Xで100CHで80MHzを使用した状態で、AX11000のCH設定を116CHにするとなぜか電波が出る場合がある 上記テスト結果で、再度サポートに問い合わせたところ、以下の回答を受け初期不良交換となった。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− DFS機能の挙動は、機種に搭載されるチップセットの機能に依存し、 異なる機種では挙動も異なります。 気になるようであれば、初期不良として無料にて交換させていただきますが如何でしょうか？ −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 初期不良交換後の機体は若干の問題はあるが、下記を参考に設定したところ、期待通り5GHz-1、5GHz-2共にチャンネル幅160MHzで使用できている（ファームアップで改善することを期待）。 https://community.tp-link.com/en/home/forum/topic/211846 ・5GHz-2について、120CH、124CHだけ電波が出るのが遅い（5〜10分かかる） ・5GHz-2について、100〜112CHを指定して、チャンネル幅160MHzを指定すると電波が出ない（何時間待ってもダメ） ・5GHz-2について、120CHを指定して、チャンネル幅160MHzを指定すると時間がかかるが電波が出る（5〜10分かかる） 現在は、コンバーターモード用のファームが提供された、WX3000HPを子機にして運用中。 但し、WX3000HPのファームの問題で、チャンネル幅160MHzは5GHz-1（W52、W53）しか接続できない（SSIDを見つけれない） 通信速度はだいたい以下のような感じ。 ・RE505Xを子機にした場合 　約650Mbps ・WX3000HPを子機にした場合（80MHz） 　約700Mbps ・WX3000HPを子機にした場合（160MHz） 　約850Mbps

本体はコンパクトでおしゃれなデザインなのでどんなお部屋に設置しても違和感ないかもです。 2台セットなのでスマホのアプリから最低限の設定だけで迷うことなく手軽に広範囲をカバー出来るメッシュ環境が構築出来るのはいいね。 使っていたルータとの入れ替えでIPV6に対応できたこともありDL速度が500Mbps→800Mbpsへアップ。（ドコモ光1G） サテライト（子機）とのトライバンドメッシュでスマホも250Mbps→360Mbpsへ。 サテライトと有線LANでPCへ接続（無線子機として利用）しても434Mbps(ping17前後）は十分快適と言えるレベルです。 電波の範囲も3SLDKのマンションで電波が細ることなく快適。 以下、減点項目。 スマホのアプリからスマホやPCに導入出来るNETGIRAArmorなるセキュリティーソフトがとても高機能で安心感があるのですが、日本語化されていないので少し減点（読めなくても感覚的には理解可能） 1年のサブスクが付属していましたが、本来の価格は年間100ドルなのでS社に比べるとややお高く減点。 最初プロバイダー設定時に、IPV6の設定項目がなく探しましたら高度な設定の項目に！で減点！ｗ もうしばらく使ってみて何か気が付いたらまた追記します。

■2023/09/11 追記、なんと、ファームウェア ver. 7.2.6.21 がリリースされて、 下記で書いていた大きな不満の2つが実質、解消してしまいました！なので、機能性も評価修正しました。 【デザイン】 すこし大きいですが、クリーンなデザインで、比較的インテリアに馴染みやすいと思われます。 ASUS の ZenWiFi AX(XT8)や(XD4)の様に、黒基調デザインと白基調デザインが選択できたら更に嬉しい人がいるかもしれないと思います。 【設定の簡単さ】 私は、最初から すぐにAPモード（アクセスポイントモード）に設定して利用開始し、ルータ前提の機能の数々を試していないため、デフォルトであるルータモードの設定が簡単かどうかはわかりません。 スマホやタブレットからある程度の設定や状態管理ができる Orbi アプリについては使いやすくできている思われます。 【受信感度】 バッファロー WXR-2533DHP2 (2016年発売当時のハイエンド機）からの置き換えですが、単体で見ても同等以上と思われます。 その上で、本機の最大の特徴であるメッシュ機能により、Wi-Fi で高速・安定して通信できるカバーエリアの大幅拡大については、期待通りの効果がでており、大変満足しております。 木造2階建て＋ロフトの戸建住宅で使用しており、2F の書斎に親機（RBR850）、1Fリビングの高さ 1.5m くらいの家具の上にサテライト機(RBS85)を置いており、以前は通信が安定しなかった箇所での Wi-Fi 利用が期待通りに大幅に改善しました。 【機能性】 従来の Orbi シリーズの機器と比べると、機能設定の選択肢が無くなっていたり、制限されている部分がある模様です。具体的には、 まず、マニュアルには記載のある以下の機能が、2021年02月20日時点の最新のファームウェアではメニューに出てこなくなっています。 (1) ビームフォーミングの有効/無効化 (2) MU-MIMO の有効/無効化 (3) 高速ローミングの有効/無効化 ※ この3つの機能は、基本的には常に有効になっていて、無効化することができなくなっていると推測しています。 さらには、以前の機種や下位機種では可能な、デバッグページで有効化できる telnet ログインをしての、細かい設定の変更、2.4GHz と 5GHz で SSID を別のものに変更する、なども出来ない様です。 （そもそも 2.4GHz, 5GHz の SSID 指定や、それぞれのバンドの有効/無効化切り替え、利用周波数チャネルの指定、帯域幅の指定、などは通常の管理メニューから出来るようにして欲しい。） → ■2023/09/11 追記、なんと、ファームウェア ver. 7.2.6.21 がリリースされて、 IoT デバイス用にもう一つ別の SSID、セキュリティ設定が可能になりました！ あと、接続方式のセキュリティ・認証方式については、WPA2 か WPA3 のどちらかのみの設定になってしまうのも残念です。（WPA2/WPA3 mixed mode をサポートしていない。もし、ハードウェア的には可能なら、今後ファームウェアのバージョンアップで対応してほしい。） → ■2023/09/11 追記、なんと、ファームウェア ver. 7.2.6.21 がリリースされて、 WPA2/WPA3 mixed mode がサポートされました！ また、折角のCPU性能、ルーター機能を活かすためにも、なんとか DS-Lite, v6プラスにも対応して欲しいです。 【サイズ】 少し大きいですが、性能、アンテナ感度、放熱性、設置時の安定性などを考えると妥当かと。 【総評】 2021年02月時点では、最も比較対象となる機種は、同じくトライバンド（3バンド）対応の ASUS の ZenWiFi AX (XT8) となると思います。 両者の Wi-Fi の接続性能に関しての大きな違い： Orbi RBR850/RBS850 は、対応バンドとして、 (1) 2.4GHz帯, 2x2/40MHz, MU-MIMO, 1,147Mbps(1.2Gbps) (2) 5GHz帯, 4x4/80MHz MU-MIMO, 2,402Mbps(2.4Gbps) (3) 5GHz帯, 4x4/80MHz MU-MIMO, 2,402Mbps(2.4Gbps) というトライバンドをサポート、 ASUS ZenWiFi AX(XT8) は、対応バンドとして、 (a) 2.4GHz帯, 2×2/40MHz, 574Mbps(0.6Gbps) (b) 5GHz帯, 2×2/80MHz, 1,201Mbps(1.2Gbps) (C) 5GHz帯, 4×4/160MHz, 4,804Mbps(4.8Gbps) をサポートという点となります。 ASUS の XT8 の方が、メッシュを構成するノード同士を接続するためのバックホール接続に、どのバンドを使うのかを指定できる、また、任意のバンドをバックホールと子機端末との通信の兼用にできる、など、柔軟に指定できます。また、4x4/160MHz による 4,804Mbps 接続にまで対応しています。 一方では、バックホールと端末接続の両方で、それぞれ独立したバンドによる 4x4/80MHz、2,402Mbps という広帯域接続を実現できるのは Orbi RBR850/RBS850 の方のみ、となります。 以上の違いから、親機とサテライト機（ASUS の表現だとノード機）の間をイーサネットケーブルによる有線バックホール接続にできる環境なら ASUS ZenWiFi AX(XT8) がオススメで、有線バックホール接続が難しい環境の方は、Orbi RBS/RBS850 の方が良いのではないかと思います。 私の場合は、有線バックホール接続の実現が難しい環境のため、その中でも確実に安定して、高速なメッシュ環境を構築したい、ということが決めてで Orbi を選択しました。 Orbi の Wi-Fi6対応機の下位機種である RBR750/RBS750 との比較においては、バックホール接続性能は一緒ですが、RBR750/RBS750 は、無線LAN子機との接続が 2x2/80MHz の 1201Mbps までである、ことを懸念して選択しませんでした。 以上、 機能について色々と書きましたが、細かい設定ができないのは、製品の位置づけ上、敢えてそうしている部分もあるかと思います。 全体的には、詳しくない人でも簡単に高性能・高度な機能のメリットが得られる製品になっており、価格的には確かに高いですが、満足度は高いと考えます。

【デザイン】 今まで使っていたルーターは隠して収納していたのですが、洗練されたモダンデザインでインテリアに溶け込むため、目線導線上に設置しても違和感がありません。 【設定の簡単さ】 繋ぐだけであれば非常に簡単に設定できます。 詳細設定を触る場合は手間取りました。 【受信感度】 デザインが良いおかげで目線導線上に設置でき、結果としてルーター設置場所が適正な場所に置けた子機の事で感度は非常に良好です。　RC造建物の為、親機ー子機間は有線接続しており、親子間の無線受信感度は不明です。 【機能性】 自宅のIoT化を進めており、Wi-Fi6＋メッシュ変更後は全てのデバイスが安定かつ高速で繋がるようになりました。同機種子機増設で3台体勢以上になれば、よりメッシュWi-Fiの恩恵を受けられると思われます。 【サイズ】 今まで使ってきたルーターの中で最大級の大きさでした。 大きさがネックで見送られている場合、Amazon Americaで専用ブラケットが販売されていますので、壁付けにすると1つのモダンインテリアになり、感度も上がります。 【総評】 過去に購入してきたルーターの中で最高額＋最大の大きさでした。 ルーターとしては高価格帯になりますが、親子セット・メッシュWi-Fi・Wi-Fi6と5年ほどは使い続けられる事が予想されるスペックです。大きさに関してはAmazon Americaで専用ブラケットを取り寄せれば壁掛けでクリアされます。 価格と大きさで購入を見合わせている場合、購入を強くお勧めします。

【デザイン】ゲーミングルータにありがちだが無線アンテナがいかつい。黒一色の筐体なので壁紙が白の部屋では悪い意味で目立つ。 【設定の簡単さ】一般的なルータと違ってパソコンから設定不可、スマートフォンアプリで設定となるのでスマートフォン必須なところは正直面くらった。設定操作そのものはわかりやすい。 【受信感度】下り2Gの光回線で壁などの障害物がなければ3mほど離れても900Mbps程出ることがある。LANポートが1Gなので十分な速度。石膏ボードを2枚通すと400Mbps程に低下。 【機能性】ISPが提供しているHGWがルータ機能を切れないので無線APとして使用。ルータとしての機能性は不明。 【サイズ】この機種に限らずゲーミングルータは無駄にでかい。 【総評】購入価格が3,000円ほどだったので満足。Wi-Fi6Eが必要なく、使用人数がすくなければこれで十分かも。

価格は1100円でした。表面は光沢面と排熱メッシュのデザインです。アンテナは4本設置は横置きでそこそこ場所取ります。WAN＋LANポートは３箇所と１つ少ないです。LEDが正面に1個のみです。発熱はほんのり暖かくなります。 設定もアプリで簡単です。特別高速でもなく安定しています。しばらく使って見ようと思います。

【概要】 　某中古ショップで千円という破格値だったので購入、WIFI６には対応していないからか。 子機も2台千円ずつで売っていたがひと月遅れくらいでそちらも1台購入。 シンプル機能系のばかり買っていたので少し期待し、勿論値段分以上の満足だった。 親ルーターから長いケーブルで別の階にブリッジ接続で設置し無線LAN親機として使用中。 【デザイン】 　奇抜としか言いようのない、まるで飾り皿のような丸いデザイン。厚みもあるので短い円筒形？アルミの棒足が2本付属し斜めに傾けて設置が可能だが、外して家具の隙間に入れた。おかげで邪魔にはならない。壁設置が理想だと思うが厳しいか。 【設定の簡単さ】 　実は少し苦戦した。バッファロールーターは色々使っているが、5GHzを個別に設定できないようでチャンネルがうまく選択できず色々調べたら最近のルーターは2.4も5も意識して分けない方針のようだ。自動でベストなものを選んでくれるのはありがたいが電子レンジによる妨害とか対応できるのかな？ 【受信感度】 　他の人の評判はすこぶる悪いが木造一軒家では全然問題なかった。速度は今までのWSRシリーズより速いくらい。WSR2533DHPも使っているがあちらで600Mくらい出ることもある、いい勝負で設置部屋を変えることで共存。のちに父の寝室に子機を買い増ししたことで親父のfirestick視聴も安定した模様。尚、子機の設定は糞面倒臭かった(笑)。 【機能性】 　実際売りにしてるほとんどの機能はルーターとしての機能だが、親ルーターはプロバイダから貸し出されている物を使っている為、APモードで使う事になりあまり意味がない。多分メッシュ機能はちゃんと動いているが家の中にある多数のルーター（ブリッジ接続）のなかでこれと子機一台だけがメッシュ。USB機能はまだ未使用なのでこれから折を見て使っていく予定。 　2.4GHzと5GHzの使い分けが無く、一律同じSSIDで接続されるのがちょっと慣れない。まぁ問題は無い。 有線接続時のスループットは未計測。 【サイズ】 　バッファローのWSRシリーズよりかなりでかい。パン皿を5枚重ねてパックしたような形状。軽いけど。付属の足を使うと斜めに立てかけたような設置になり更に空間を取る。受信性能にフィードバックされていると信じたい。 【総評】 　割と良い印象、WSR2533DHPほどいじり倒していないが設定項目も多く楽しめそう。接続も、停電やブレーカーが落ちるたびにトラブるWSR2533DHPより安定して自動再設定される。その分トラブル対応でガンガン設定を煮詰めたりはしていないがそれだけ優秀という事か。 （個人的には千円でこの高機能と安定性は破格の買い物だった）

【デザイン】 親機がよかったです。 【設定の簡単さ】 スムーズに接続が簡単だと可能です。 【受信感度】 目的地の位置により途切れて、ランク上げ検討しました。 【機能性】 専用の中継機であればよいとあります。 （専用の中継機：接続の範囲内でありません） 【サイズ】 TR-M2133HS、無線でやや弱に近い場所になり上の無線のLANと交換を検討します。 【総評】 電源ケーブルが細かいです。

【デザイン】 シンプルですがパイロットランプが見にくいのがちょっと難点です。他は良し。 【設定の簡単さ】 今回はAP設定で親元の回線を飛ばしてるに過ぎないませんから、今回は無評価とさせていただきます。 【受信感度】 ビームフォーミングのおかげか、ドアを締め切った部屋をまたいでも通信速度が落ちにくかったので良かったと思います。 前まで使っていたバッファロー（ビームフォーミングなし）は壁一枚でも半分くらい速度が落ちてしまいましたがこの機種はそんなことありません。 【機能性】 正直電源入れて線繋いであとは放置しているので内蔵の機能はほぼ使っていないに等しいです。 子機モードがあることは好感が持てました。 【サイズ】 普通のWi-Fiルーターといった感じです。大きくもなく小さすぎるわけでもなく、前に使っていた者より小さいですのでお気場所には困りませんでした。 【総評】 前に使っていたバッファローがあまりにも酷かったため買い替えて正解でした。新古品を4000円くらいで手に入れてから1年半ほど経ちましたが不安定になったり故障したりといったことがありません。

有線接続台数が、BUFFALO製時代は少なくてネットが大変不安定になっていたのですが、このルーターに交換してから安定した接続を確保出来るようになりました。電波の飛びは弱くなりましたが、無線を殆ど利用しないので無視しています。あと、めっちゃ分厚くてどっしり感が凄いですが、意外と熱くならず室内34度環境でも安定した動作を確認しています。 BUFFALOの物は、WXR-1900DHP3、熱暴走が酷く30度超える環境では切断を繰り返していました。電波の飛びは大変良かったですが、ネット接続が不安定な為やはりエレコムの方が良いです。一通り、固定IPアドレスも利用可能なのでポート開放も出来ました。 2024年2月、半年ほど使いましたがトラブル無く満足です。OCNバーチャルコネクトで快適です。

3LDKのマンションで使っております。 扉を隔てて部屋があるので、 扉越しの2部屋には子機を2台置いています。 ただ、息子の部屋は俺でも切れることがあるので、 平行してドコモWi-Fiも置いてます。

Ｗｉ−Ｆｉの感度を謳ってるだけあって、家内の届きにくい場所にも十分に届くから、製品としての機能は謳い文句に十分な品質があると思う。 デザインも丸型でインテリアとしても見た目は良く、一見するとルーターとは思えないので見た目的にも良いんだがサイズ的には丸型という形状が、かなり大きく感じるので設置場所自体は少し選ばないと置けないと思う。 設定も簡単。 Ｖ６にも対応しているし、元の回線の速さを落とすことなく無線化できるので良い製品だと思う。

バッファローらしい挙動で、最初は安定していて、1ヶ月程で繋がりにくくなりました。ジャンクで安かったのでよいですが、新品だと厳しいと思います。

【デザイン】 プラスチックで高級感はないが、無難なシンプルデザインなので部屋の景観を邪魔しない。 【設定の簡単さ】 無線LANルーターを販売している会社は幾つかありますが、個人的に一番簡単なのは本機製造のバッファローだと思ってます。 【受信感度】 一般的な２階の一戸建てなら、電波が全く届かないことはまずない…ハズ。 本機に限らずですが、奥まった場所にルーターを置くと回線が不安定になりやすいので注意。 【機能性】 あまり多機能でも扱いきれないのですが、ボタン一つで無線接続が出来る点は相変わらず便利。 【サイズ】 凄い小さい訳ではないですが、この大きさで邪魔になることはほとんどないですね。 動作中は結構熱を持つので、周囲のスペースはあけておいた方が良いです。 【総評】 実家のネット環境が悪化したため、原因であった古いルーター(NEC製)を廃棄し本機に交換。 同社ルーターの購入は４台目なので、設定は特に問題なく終了。 ヘビーユーザーでもなければ、大体満足できる製品です。

【デザイン】アンテナが外に出ていないのでスマート。アンテナはDXアンテナのノウハウを採用とのこと。 【設定の簡単さ】特に難しい設定も無かった。普通だと思います。 【受信感度】WMC-X1800GST-B(親機)とWSC-X1800GS-B(中継機)のセットになっており、中継機との距離が近いせいか切断されることが多かったのですが、親機と子機の距離を離した事により接続が安定しました。以前使用していたバッファローの無線LANルーターと同じ場所においたのですが、スマホでの感度が悪くなりました。これは機器との間に障害物がある為の影響だと思っています。 【機能性】DHCPの固定が最大20個までしか出来ない。この機種への変更前のバッファローの無線LANルーターを中継機として追加しましたが、特に問題なく動作しています。有線LANポートが親機に2個、中継機に2個ありますが、有線LAN接続が多い方には向いていない機器だと思います。ファームウェアのアップデート時に自動更新出来ず手動で更新しました。 【サイズ】普通だと思います。 【総評】IPv6接続（IPv4 ovre IPv6）をIPoE方式への乗り換えのため購入。Windows11、macOS13.3.1でも問題なく接続出来ています。トレンドマイクロ社セキュリティ「スマートホームネットワーク(TM)」が無料で付いてきて使用していますが、特に問題ありません。値段も安くIPv6対応でWIFI6、メッシュ対応なのでお得でした。ただ、かなり古い機種なので今後のファームウェアの更新が無いと思うので、そこは自己責任だと思います。他の方のレビューやクチコミを見て決めたのですが、今の所特に問題は無いです。 Amazonで￥6,444(送料込み)で購入しました。

電波をmultiSSIDにしてからはとても安定しています。コスパ良いです、最新型なのに一つ前のより安かったです。取説通りにセッティングしようとすると、結構面倒くさいと言うか初心者には難しいです。ですが箱の外に書いてある通りにするとあきれるほど簡単でした。評判は散々なようですが、一度自分に合う設定が見つかったらとても安定します。さすが一流メーカーと言う感じです。

【デザイン】 ふつうのデザインです！ 【設定の簡単さ】 設定は簡単でした！　接続したら終了です 【受信感度】 まぁまぁいいと思います。 【機能性】 ＷＩＦＩ６の効果は感じられるかはわかりませんが、、、遅いと思ったことはないです。 【サイズ】 丁度良いサイズです。 【総評】 価格も安く、速度も速く　ＷＩＦＩ６　まんぞくできるＷＩＦＩルータだと思います。

【使用環境】 回線：VDSL方式の光回線。IPv6のオプション契約あり(v6プラス)。電話線を使っているので仕様上どう頑張っても100Mbps以上は出ない。 端末：MacBook Air(2020年モデル)・Galaxy S20・iPhone SE(第2世代)→3つともaxの5GHzで利用。第7世代iPad→acの5GHzで利用。第10世代Kindle Paperwhite→2.4GHz(a,b,g,nのどれか)で利用。自作PC→5mの有線LAN(Cat 7)で接続。 使用場所：3DKの一般家庭。12畳のダイニングキッチン(ルーターはここに置いている)を囲むように約6畳の居室が3つある。主要ノイズ源はキッチンにある電子レンジと各部屋にあるLEDシーリングライト。各端末とルーターの間には襖が1枚か、襖とドア(木製)1枚ずつが障害物としてある。 【速度】 無線有線とも通しでの通信速度は70-80Mbpsで安定。たまに50Mbps。ただ、これは契約している回線のショボさに起因する速度。Wi-Fi区間は常時200-1000Mbps出ている。間に障害物があってもなくても、ルーターの近くでも離れていても通信速度・Wi-Fi区間の速度はともに変わらない。Wi-Fi区間の速度が仕様(1201Mbps)より低いのが気になるが、もしかしたら回線のショボさを自動認識して意図的に出力を落としているのかもしれない(省エネのため)。 【接続性】 通信中に接続が切れたりすることはない。ただ、なぜか時々Galaxy S20からのみIPv6接続ができなくなる(通信速度と安定性は変わらず)。原因がどこにあるかは不明。 【付加機能】 TWTに対応しているからか、Galaxy S20のWi-Fi接続時の電池持ちはacを使っていたときと比べ格段に良くなった。バンドステアリングLiteはあまり賢くない(2.4GHzが混んでて5GHzが空いているのに2.4GHzで通信したりする)ため、5GHzか2.4GHzのどちらかに固定して運用することになると思う。その他AOSS/WPS、キッズフィルター、ゲスト機能、Wi-Fi EasyMeshは使っていないから分からない。 【消費電力】 実測したところ4Wだった。スペック表には最大11Wとあるが、どんな使い方したらそんなに電力消費するのかね？ 【購入について】 私はメルカリで3980円(送料込)で1年程度使われた中古を購入。型番はWSR-1800AX4/DBKで、特定販売店向けのモデルらしい(仕様は他のWSR-1800AX4と同じ)。他のレビューを見ていると初期不良を掴まされている人が結構いるので、中古で稼働実績のある個体の方が良いかも。ハードオフ(Net Mall)と駿河屋とヤフオク!にも商品は多く出ている。本モデルより一つ新しい後継モデルとしてWSR-1800AX4Sが存在するが、相違点はKaspersky(不要。通信阻害トラブルの元)がインストールされているだけなので買わない方が良い。 【この商品が向いている人】 家が狭く回線が終わっている人は買っても困らないというか、むしろオーバースペック。これより安いルーター(ax非対応、IPv6非対応など)でも十分かも。ただ、値段が違うと言ってもせいぜい3000-7000円程度のレンジにおける違いだから、将来の端末買い替えや回線速度向上を見越して高いルーターを買っても問題ないかと。家が広い、回線が速い、ロマンを追い求めたい人はもっと高いルーターを買えばよろし。

【デザイン】 デザイン自体はシンプルであまり目立ちません。ガジェット感はないでしょう。 【設定の簡単さ】 設定自体は非常に簡単で11ac対応無線LANなら楽々引っ越し機能が使えます。 【受信感度】 受信感度自体は2階建ての家の端っこにおいても反対側からしっかり届きます。3階建てでも十分通信は届くでしょう。 【機能性】 ルーターの親機だけでなく子機や中継器としても使えるほか、ゲストモードやセキュリティー機能も十分あります。 【サイズ】 通信は強いにも関わらず、アンテナなどはむき出しではないのでコンパクトです。 【総評】 全体的に値段も安く、比較的大きい家で大人数で住んでいる人におすすめです。

2LDK 2台メッシュ構成（無線バックホール） 無線APモード 子機とPCはLANで繋ぐ ファームウェア1.0.00.173更新前 親機はまあまあが、子機は不安定（突然再起動、一時的にネットワーク接続不可） PC起動後にネットワーク接続までには時間かかる 正直使い物にならない ファームウェア1.0.00.173 親機は基本安定。たまにインジケーターがオフライン表示されるが、通信自体は生きている 子機も大分安定していたが、1.0.00.173更新前の現象は稀に発生。 なお160Mhzを使うと不安定です。（デフォルトは80MHz） ファームウェア1.0.00.173＋5Gチャンネル固定、2.4GはAuto 設定後約3ヶ月使用しましたが、不安定の現象は一度もなかった 親機と子機の通信スピードは有線並 ハードウェアは非常にしっかりしている ・消費電力は低い ・発熱もあまりしない（内部のヒートシンクは大きい） ・電波強度は全く問題ない（2.4Gと5Gそれぞれアンプ付き） ソフトウェアは不良品並 ・デフォルト状態は不安定 ・初心者にフレンドリーではない ・IPoE非対応

※最新ファームが前提（注意：E9450とE9450-JPは別物で、ファームも別物） 【設定の簡単さ】 最初の設定はWifiからしか行えない？これはかなり嫌。 Wifiで接続できる端末からはゲストネットワークにすぐ参加出来、192.168.79.1という初期IPで設定画面にアクセスできる。初期IDとパスはadmin/admin。 NATやVLANの設定も行える。NATなんかは無いわけないか。 ただし、初期設定が終わっても、WANIPが取得できていない状態（Internetライトがオレンジ）で有線ポートが機能しないという挙動を確認。これは結構ビビる。 なぜこんな変わった仕様なのだろうと思わざるを得ない。 【受信感度】 E8450はバンドの種類が少ない等の問題が指摘されていたが、E9450ではその問題は無い様。 【機能性】 VLAN設定やNAT設定も行えるようになっているが、業務用と比べるとかなり簡易。 E9450同士でならWPSボタンでMeshネットワークを簡単に構築出来た。 【安定性】 モデムの中には接続される機器（ルーターやPC等）が変わったと認識するとプロバイダとの接続を一旦切る物があり、ルーターをユーザーが意識して操作したわけでもないのにInternetリンクが切れるという現象を確認。 問題の発生時には、2台のE9450-JPでMeshネットワークを構築し使っていた。 ファームのバグか、その他ソフトウェアによるルーター操作による影響か、モデムの問題かはわからないが、設定を確認したところルーターのモード等が変更されているわけではなかった。 すべての機器を接続し直して再起動し、しばらく待つとリンクが回復。 余談かもしれないが、同様の現象を古い製品であるE8450（EashMesh未使用の1台運用）でも確認しており、この製品はファームのアップデートやリセットを繰り返していたら、リセットも初期化処理もできなくなり動かなくなり置物と化している。幸いデザインは好きなので良い置物だ。 しかしこの問題は過去に使用した別メーカーのルーターでも経験したので、PCで使用しているネットワーク関連ソフトウェアが問題である確率もかなり高いと思う。 仮にそのようなソフトウェアが原因だとしても、そのような挙動をルーターが許していると、ユーザー側からは問題の特定が難しい。 【総評】 EasyMeshによるMeshネットワーク構築用に2台用意して使ってみた。 EasyMesh対応製品で注意しなければならないのは、EasyMesh対応ならどの機器同士でもMeshネットワークを構築できるかのように書かれてばかりいるのだが、全然そうなっていないところ。 本製品（E9450）はE8450等の一つ前のモデルとはWPSボタンでMeshネットワークを構築出来ない。 E9450同士ではWPSボタンで簡単に接続でき、Wifi領域を拡張できた。 安定性については上記【安定性】を参照。 安定性にかなりの疑義が存在するものの、動いている間は普通。

設定もとても簡単でした．受信感度も大変満足しています。有難うございました。

引っ越しに伴いプロバイダを変更し、件のＩＰｖ６を利用したくて購入いたしました。 バッファローの製品は設定が細かくでき、長年使っているのですが、今回、ＰＣからの操作では認証が通らないなどのエラーがありました。 試しにマニュアル記載の様にスマホから初期設定したところ、これが気が抜けるほど簡単に設定できました。 （今はＰＣからマニュアル接続する人が少ないのか？） 一度接続できてしまえば細かい設定はＰＣから行い、過去商品と同様マニアックな使い方をしています。（笑） スマホ・タブレットの登場でＷｉＦｉ接続がメインとなり、やや素人向けかなとも感じましたが、設定項目は過去のものとほぼ同等以上となっており、大変満足しております。

【デザイン】　　　　　 ・各自の好みですが、本体デザインに違和感はないです。 ・縦置きでも、横置（寝かせる）、2通りで設置可能です。各自の好みですが、2通りどちらの設置でも、デザインに違和感はないです。 【設定の簡単さ】　　 ・説明書どおりにすすめましたが、わかりにくい不明な部分が2ヶ所ありました。 ・問い合わせ電話時、メーカー側も存じていることがうかがわせる話がありました。 ・ただし、難しくはないです。 ・わからない場合は、「AirStation」専用電話に電話して下さい。ほとんど待たずに繋がり便利です。 【受信感度】 ・非常に良いです。 【機能性】 ・15千円で購入できるのであれば、十分かと思います。 【サイズ】 ・非常に大きくはないです。非常に重くはないです。 ・他製品に比べれば大きいです。他製品に比べれば重いです。 ・他製品の多くが非常に「小型で軽量」です。「小型、軽量」するために性能が犠牲になるのであれば、性能を落とさないために、本製品がこの「サイズ、重さ」になったのであれば納得します。本当は、なかを覗いて確認したいのですが。 【総評】 ・セッティング」で説明書で書かれているとおりにやったのですが、不明な点があり、どこにも製品同封書類に問い合わせ電話番号がなく、この点は不満です。 ・ネット検索で同社問い合わせ電話を見つけ、「AirStation」専用電話があり、まったく待たずに繋がりました。2回電話しましたが、2回とも待ち時間はなく、よかったです。この部分は、非常に良かったです。 ・都内板橋区内の3LDKマンション62�u、マンションまでは光回線ですが、マンション内は銅線（ADSL回線・電話回線）です。現在はAU（プロバイダーはソネット）室内どの場所（トイレ・風呂・ベランダ）でもゲームができます。念のため、マンション自宅（部屋）を出て、開放廊下を歩き、同フロアーで10ｍ離れても快適にゲームできます。1フロアー上階に上がっても快適にゲームができます。 スマホ2台、パソコン1台、ニンテンドウのゲームをつなげても快適です。 ・「ネットギア　20-100（トライバンド）」アマゾン限定が2台1セット23900円と本品を悩みました。 ・本品税込15千円で購入時、電波環境によっては最悪、専用中継器（丸型円型）7500円程を購入することになると出費計22500円になります。そうなると、評判のよい「ネットギア　20-100（トライバンド、メッシュ）」アマゾン限定が2台1セット23900円が購入できるからです。上位クラスの「ネットギア　50-100」は2台1セットは3万円程（下位モデル「20-100」と比べると、性能は上ですが、機能にない部分あります）であり、1〜2年先には5Gがはじまる状況で、3万円程の高価商品が無駄になる可能性もあり購入検討から除外しました。 ・当方宅には、中継器は不要でした。 ・個人的には本品税込15千円程で購入できるのであれば、おすすめです。 ・初めてのWIFI購入でしたが、セッティングに夢中になり、「ネットでセッティングすれば、ファームアップは自動」になることを忘れていましたが、直ぐに、専用電話に問い合わせして、教えて頂きました。こちらは忘れずに行ってください。

以前使用していたBUFFALO無線LANが故障したので最新機種のBUFFALO WTR-M2133HPを購入しました 二階建ての家ですが家の中全てと駐車場まで快適にwifiが使えました スピードテスト満足のいく結果でした 広い範囲で使用したい方にオススメだと思います

10年ほど使っていたWZR-HP-G300NHが不調になったため後継として導入。 出先からスマホ＆PCでVPN接続をして使う必要があったが、最近のAndroid機はroot取ってツール入れないとL2TP/IPSEC対応のVPNサーバにしか繋げないため、L2TP/IPSEC対応の本機を選択。 【デザイン】 昔からのバッファロールーターのそれで、まあ良くもなく悪くもなく。この手の機器にデザイン性はあまり求めていないので気にしてないですが。 【設定の簡単さ】 自動接続機能はもちろんありますし、手動設定でも比較的設定しやすく特に困ることもなく使えます。詳細設定メニューに行けばそこそこ細かい設定も可能なので、汎用性は高いかな。 【受信感度】 木造2階建てで使ってますが、2階からだとフルスピードとまではいかないです。とはいえ繋がらずに困るということもなく。格別良いわけでもないけど困ることもない程度でしょうか。本体大きくてアンテナ本数多いので、もうちょっと受信感度高くてもよいのではとも思いますが。 【機能性】 この機種を選んだ最大の理由がL2TP/IPSEC対応VPNサーバ機能で、こちらについては完全に期待通りで外出先からAndroidやPCでVPNを張れるようになりました。VPN使用時の速度がちょっと遅いかなという気もしますが、外出先では大容量データをダウンロードしたりするわけではないので実用上不便はありません。 またLAN内にはQNAPのNASも設置していてQNAP提供のDDNSサービスも使っていますが、こちらもきちんと動作。UPnPの認識が若干不安定な傾向がありますが、今のところ支障がでるほどではありません。機能については期待通り。 【サイズ】 前のWZR-HP-G300NHより一回り大きくなっていて、同じ設置場所に置いたら少々窮屈な感じ。まあ設置できないほどではないのでいいのですが。 【総評】 無線LANルータとしての速度や性能はそこそこながら、Androidの純正VPNで使用するL2TP/IPSECに対応しているのが最大の特徴の機種かと思います。VPNサーバ機能を持った無線LANルータはそこそこにはありますが、たいていPPTPまででL2TP/IPSECに対応している機種は少なく、その中で802.11ac対応のものとなるとこれくらいしか選択肢がなくなります。VPNサーバ機能を使いたいなら数少ない選択肢の１つです。 VPNサーバ機能を使わない一般的な使い方であれば、他に安価で同等性能のルーターはあるのでそちらも検討したほうがよいかもしれません。

会社の事務所用に買いました。 事務所、ケータイの電波が入りにくい場所で なぜか圏外になってしまいます。。。 PC用に光回線は引いてあるので、WIFIを飛ばせば圏外が 解消できるのでコレを買ってみました。 WIFI設定は、添付されているパスワードを スマホのWIFI設定画面に入れるだけでつながりました。 カンタンでした(^^