周波数:2.4/5GHzの無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 しゃれていて最高です。 【設定の簡単さ】 利用するのはAPモードなので簡単でした。 【受信感度】 とても良いと思います。 【機能性】 全く満足です。 【サイズ】 小型で本当に良かったと思います。 【総評】 一昨年に導入したWi-Fi親機の買い替えですが、速度表記上スペックダウンかと思いきや、逆に速度が上がり、思い切って交換して良かったと思いました。 我が家の1ギガ光回線には十分満足できる製品です。

【デザイン】 良い 【設定の簡単さ】 良い 【受信感度】 良い 【機能性】 良い 【サイズ】 良い 【総評】 5GでApple製品とwifi接続する時は5gの帯域をデフォルトの160ではなく 80MHzに落とさないと上りが遅いという不具合がありましたが、 2026年6月のファームのアプデで改善され160MHzでバッチリ使える ようになりました。 1G回線でwg2600hs2からの置き換えで大幅にwifi速度が改善しました。 7割増しぐらいです。 価格もバッファロー公式の再生品を送料込9400円、商品自体は 税込8800円で買えるので、大満足でした。 個体ごとに検査してるんで逆に初期不良の心配もなく、一年保証と サポートもついてたのでラッキーでした。 但し、wifi7なら6Gに対応してて欲しいですが、この機種は コストを下げるため対応しません。ご注意を。 追記: NECのwg2600hs2から乗り換える方へ。 古い機種ですが有線で上下実測値900mぐらい出る回線に繋いでwifiで使うと、 Apple端末、みんそく測定では、下り500m,上りも300mぐらい 出てました。ほぼwg2600hs2のスペックの上限ですね。 このぐらい出ていると、このバッファローの製品に乗り換えても 体感上は殆ど違いを感じないと思います。 測定したりファイルの送受信したら分かりますけどね。 なので無理に買い替えなくてもいいと思います。 今このルーターに替えて、同じ端末同じサイトで測定し、 下り850m、上り500mぐらいです。 ちなみに上りが下りより遅くなるのはAppleのwifiの特性によるものでルーターのせいじゃないです。

新居にあたり、各部屋にひいたLANポートへルーティングするため、およびリビングの無線Wi-Fiルーターとして購入しました。LANポートが多くあるため、ハブを導入せずとも多くのLANへルーティングできる点がありがたいです。 動作についても安定していますので特に不満はありません。 強いて言うのであればサイズがあとひとまわり小さければ情報ボックスに収納できてよかったかと思います。

NETGEAR RAX200(12ストリーム トライバンド Wi-Fi6ルータ)と換装。Wi-Fi6環境・NTTホームゲートウェイ配下のブリッジモードでの感想です 【デザイン】 派手さのないAtermらしいデザイン。壁掛け使用時も威圧感がないのがうれしい 【設定の簡単さ】 メニューは数年前から以前のAterm製品よりわかりやすいものになりましたが、設定項目・内容等の癖はまだ残っている印象 【受信感度】 木造戸建二階家で一階のほぼ中央位置の壁面上部に設置。各階・各室で2.4GHz・5GHzともウイング形状の大型アンテナを持つRAX200と比し同等以上に入感 【機能性】 この価格帯としては十分 【サイズ】 アンテナ内蔵のため大柄ですが私の環境では無問題 【総評】 2.4GHz・5GHzに絞り各バンド4ストリームとした設計は好感が持てます。NASの読み書きで比較し実効速度はRAX200を全般に上回りました。特に大量の画像を新規に置いたフォルダのサムネイルが瞬時に表示されたのには驚かされました(ちなみにブリッジモードでも7200D8BEのLANポートは活きていて、こちらにNASを接続した方が良好な結果が得られました)

ブリッジモードで使っていた古いルーターからの買い替えです。 本体が小さいので、壁付けでも、あまり気になりません。今回は離れまで電波が届くか少し期待しましたが、あまり古い物と変わらずでした。 また、同商品を到着日に再注文しました。メッシュにして再トライする予定です。 安定感があるという口コミに期待して買いましたが。

以前、使用していたASUSのWiFi6ルーターより有線Lan接続、無線LAN接続が共に安定。 使用している光回線のONUとHGWがNEC製という事もあり、相性も良い模様。 中継機用として、同社の製品をもう1台購入するか検討するほど、良いルーターでした。

【デザイン】 最近のルーターかな。 【設定の簡単さ】 2階のアクセスポイントとして購入、ONUに有線接続してモードはautoで電源オン、これだけでした。 もちろんSSIDその他は変更しましたがあっけなく設定完了。 【受信感度】 2階のある部屋が受信状態向上のため購入したが、2階はどの部屋も1G越え（混み合ってない時間帯ではあるが）！ なんなら1階までもカバー出来そうな勢い！　NSD-G1000Tの無線いらないかも。 【機能性】 イージーメッシュにトライしたが、初めは快適だったが、数日で接続、途切れるの無限ループへ、初めのブリッジ接続（個別SSID）にもどしました。 残念、、、 【サイズ】 普通 【総評】 5年以上ぶりの無線ルーター購入でしたが、技術の進歩は凄まじいと感じました。　2ヶ月ほど購入するか迷ってましたが買って大正解！

【デザイン】 コンパクト化、無線の流れなどよくないイメージです。 【設定の簡単さ】 MLO 混み合っておりますの改善策として、チェックマーク外しました。 アンケート調査などが、すらすらと可能になりました。 【AUTO → MANUAL・ROUTER → AP】 AP なので（INTERNET 2.5G _ LANポート 1） 【受信感度】 Wi-Fi 5 泥沼の道とすると、Wi-Fi 6 砂利道、Wi-Fi 7 アスファルトような路面でした。 ※ 滑り易いかどうかなのです。 （スピードは変化しません） 【機能性】 Wi-Fi 6 では、アンケート調査などが困難性で Wi-Fi 7 交換するとすらすら可能だと思いました。 【サイズ】 まだ大きなサイズと思っていましたが、コンパクト化だと思います。 【総評】 36人 から 35人 になり アンケート調査などのスピードと映像などの上昇してスピードが遅くても可能だと思います。

【デザイン】 かっこいいです 【設定の簡単さ】 普通 【受信感度】 普通 【機能性】 普通 【サイズ】 普通 【総評】 2020年8月に、WSR-5400AX6を購入、使用してきましたが、満足感高く、今回、実家用に買い替え購入。 10年以上前のルーター（WZR-600DHP3）より、ダウンロードスピード、動画も途切れることもなく、安心して使えます。

最近のは誰でも簡単に設定できると聞いて、ノリでやってみましたが、私にはちょっと難しかったです。 なぜ繋がったかもわからないけど、多分お引越しもおそらくできていて、パスワードも変わらないまま使えてるのかなぁと思います。

【デザイン】 見た目すっきりしてます。 【設定の簡単さ】 結構面倒でした。 【受信感度】 前のルーターよりも、とても良くなっております。 【機能性】 5Gの距離が前の物よりも長く届く様になった。 【サイズ】 普通です。 【総評】 レンタルルーターですが、とても良く感度も今の所は問題ないです。

今まで10台以上のWifi6ルータを使ってきましたが 2.5Gbase-Tポートを持ち NAS等の機能やスペック、安定性の観点から見てWifi6ルータの完成形だと思います

nintendo switch2、Wifi6に対応させるため購入しました。 築22年2LDkマンション、cat5eケーブル敷設しています。 将来的に10Gは難しそう 運用して2ヵ月、有線8割、無線2割の使用率です。 EasyMeshやAOSS等、不要な機能は全てオフにしています。 初期設定時の動作が遅いだけで、通常利用は文句無しです。 定期的な再起動も必要なく、お勧めできます。 ファームウェアVer1.06 神奈川県民 プロバイダ:OCN IPV4のみ(マンション一括契約) Googleネット速度テスト結果 ダウンロード882.5Mbps アップロード789.9Mbps レイテンシ: 2 ミリ秒 サーバー: Tokyo

これまで10年間ぐらい 同じく バッファローの wi-fi ルーターを使ってきました。 さすがに壊れはしないものの寿命かなと思い 買い替えました。 回線自体は ジェイコムであまり評判は良くないわけですが、ルーターを変えたら通信速度が倍以上になりました。 ちょっとびっくりしております。 耐久性とかはちょっとわからないですけれども今のところ そういう状況なのでかなり満足しております。 光回線とかにすれば さらにもっと早くなるのでしょうが 私の用途ではこれでおおよそ 十分であろうと思います。 ちょっと気にかかるのは Amazon フォトのアップロードがどれぐらいかかるかなというのが気になるところですが これから検証したいと思います。 いずれにしてもこれが 他のメーカーと比べてどうとかはわからないのですがもし10年くらい前のルーターを使って ちょっとスピードが遅いなとかあるいは 早くしたいなあと思っている人は とりあえずこれぐらいのモデルというか 新しいモデルに買い換えることをおすすめいたします。

【デザイン】 しゃれていて最高です。 【設定の簡単さ】 利用するのはAPモードなので簡単でした。 【受信感度】 とても良いと思います。 【機能性】 全く満足です。 【サイズ】 小型で本当に良かったと思います。 【総評】 一昨年に導入したWi-Fi親機の買い替えですが、速度表記上スペックダウンかと思いきや、逆に速度が上がり、思い切って交換して良かったと思いました。 我が家の1ギガ光回線には十分満足できる製品です。

【デザイン】 良い 【設定の簡単さ】 良い 【受信感度】 良い 【機能性】 良い 【サイズ】 良い 【総評】 5GでApple製品とwifi接続する時は5gの帯域をデフォルトの160ではなく 80MHzに落とさないと上りが遅いという不具合がありましたが、 2026年6月のファームのアプデで改善され160MHzでバッチリ使える ようになりました。 1G回線でwg2600hs2からの置き換えで大幅にwifi速度が改善しました。 7割増しぐらいです。 価格もバッファロー公式の再生品を送料込9400円、商品自体は 税込8800円で買えるので、大満足でした。 個体ごとに検査してるんで逆に初期不良の心配もなく、一年保証と サポートもついてたのでラッキーでした。 但し、wifi7なら6Gに対応してて欲しいですが、この機種は コストを下げるため対応しません。ご注意を。 追記: NECのwg2600hs2から乗り換える方へ。 古い機種ですが有線で上下実測値900mぐらい出る回線に繋いでwifiで使うと、 Apple端末、みんそく測定では、下り500m,上りも300mぐらい 出てました。ほぼwg2600hs2のスペックの上限ですね。 このぐらい出ていると、このバッファローの製品に乗り換えても 体感上は殆ど違いを感じないと思います。 測定したりファイルの送受信したら分かりますけどね。 なので無理に買い替えなくてもいいと思います。 今このルーターに替えて、同じ端末同じサイトで測定し、 下り850m、上り500mぐらいです。 ちなみに上りが下りより遅くなるのはAppleのwifiの特性によるものでルーターのせいじゃないです。

2022年に購入したTP-Link ティーピーリンク Archerからの乗り換えです。 速度はあまり変わりませんが、TPLinkに比べて通信の安定性が格段に上がりました。 以前はWi-Fiが繋がらなくなったり、特定の機器で頻繁にWi-Fi設定がおかしくなったりして再起動を余儀なくされていたのですが、本機種はそういったことがほぼありません。 UIなどはスタイリッシュさに欠けたり、デザイン面では良いとは言えませんが、やはり国産は質実剛健なものを作ってくれるなと感じました。 次からもバッファローにします。

以前は中国メーカーの製品を使っていましたが、セキュリティに不安があったこともあり、買い替えました。 設定は簡単で広範囲で安定した通信環境を構築出来ました。 家の中心に大きな吹き抜けがあるため、家中でWi-Fiが繋がるようになりました。

途中で中継が切れることもなく、とても快適に使えている。 接続方法も楽で、特にスマホからだとQRコードも付いていて、とても楽だった。

【デザイン】 Aterm シリーズとしては標準的。 黒の四角形のデザインは昔から変わらない。 100日稼働が前提の機器なので、無骨なデザインでもエアフローがきちんとしている方がありがたい。 【設定の簡単さ】 今回はメッシュ設定だったので、親機に接続してしばらく待つだけで終わった。 Aterm シリーズだけでなく、日本製品全般に言える事だが、ソフトウェアにオマケ感が強い。 そのため、簡単設定画面も正直あまり簡単とは思えない。(昔から比べるとだいぶ良くなっているが) tp-linkなどの設定画面を見習って欲しい。 【受信感度】 親機依存とは思うが、悪くない。 メッシュもきちんと動作している。 【サイズ】 やや大きいが、熱暴走を防ぐのであればこのくらいが妥当だろう。 【総評】 ハードウェアとしては85点、ソフトウェアとしては50点、というところ。 海外のソフトウェアが85点以上平均であることを考えると、ユーザー自身で解決できるようにソフトウェアにも力を入れて欲しい。 (初期設定以降はあまり使わないのと、サポートセンターに連絡が来るので妥協しているのはわかる)

【デザイン】箱形なので見た目はすっきり 【設定の簡単さ】専用のアプリがあるが、簡易設定や詳細設定がありなれれば使いやすい 【受信感度】3LDKでは十分利用できる 【機能性】有線lanポートが5個ありちょうど間に合った。メッシュ利用も問題ない。ゲームポートは息子の部屋に設定して利用している 【サイズ】箱形なのですっきりはしているが、ちょっと大きめかな。ティッシュ箱2個部くらいあるので半分くらいならよかった。 【総評】ASUSのルータは堅牢性・機能性と安全性が高いのでずーっと利用している。旧型と合わせているが、今後wi-fi7構築するので　同型かTUF-BE9400を追加購入して　新しいメッシュ環境へシフトしたい

ASUSのWiFi7ルーターは2台目です。 Aimeshの頭は、RT-BE92Uにしている。 【デザイン】 四角い箱上であっさりしている。 ROGなので、独特のロゴが付くデザインだと思う。 今回は、ロゴが光るぐらいで派手ではないが。 通常使用ではイルミを消灯している。 【設定の簡単さ】 Aimeshの子機として買ったので、設定はせずそのまま接続してAimeshの子機として増設したので、よくわからない。 【受信感度】 アンテナがごてごてしていないがそこそこのエリアは確保できてそう。 【機能性】 現状、3万円を超えた価格で、6GHzが省かれてdualバンドなのは、いただけない。 ここは6GHzを実装して欲しかった。 RT-BE92Uは6GHzを実装している。 【サイズ】 思ったより大きい。まあ、こんだけLANなどの端子があったら仕方ないか。 【総評】 本機は仕様に対して少し高いと思う。まあ、光るとかあるんだけどどうでも良くて。ASUSのWifiルーターを4台使って宅内をメッシュ化してカバーしているが、便利。

ルーター機能は使わず、ＡＰとして使用。 2.4GHzと５GHzでSSIDを分けて（バンドステアリングを使わないで）運用。 以上の条件での感想。 【設定の簡単さ】 それまで使っていたルーター（ＡＰ）からの引っ越し機能などは使わず、 スマホ、PCのそれぞれにパスワードを手入力したが、 特に問題なくつながった。 【受信感度】 マンション居住区画の中心付近に設置したが、 壁を隔てた玄関まで、問題なく届く（2.4GHz）。 【機能性】 ＡＰとして普通に使う限り、必要十分だと思う。 【デザイン】【サイズ】 目につかない箇所への設置で気にしていないため、 この2項目に関しては無評価 【総評】 とにかく廉価なwi-fi 6ということで選んだが、 特に問題なく使えており、満足している。

【デザイン】コンパクトで良い 【設定の簡単さ】めちゃくちゃ簡単でした 【受信感度】瞬時でつながりましたよ 【機能性】 アイ・オーデータ製より…素晴らしい 【サイズ】今迄よりもコンパクトかつシンプル NECとかバッファローよりも可愛いくてシンプル 【総評】 ネット会社（プロバイダー）にもよると思いますが同じ認識でも…アイ・オーデーターは、繋がらず…一度返品後にこのエレコム製を購入しましたが…LAN端子をつなぎ、コンセントさして判別後…即つながりました！！

【デザイン】 突然とWi-Fi ６ 時代から Wi-Fi 7 倍量金ながら性能上に変化ありません。 【新型になってました】 Wi-Fi ６とWi-Fi 5 接続は出来ません。 【設定の簡単さ】 Wi-Fi ５：親機2台 Wi-Fi ６：親機3台が限定（4台が可能と） Wi-Fi 7：親機4台になりました。 ★ 本当のメッシュ機種なので助かります。 【注意事項】 Wi-Fi ６製品の親機が4台の接続がオペレーターが可能だと、NEC Aterm と同じような張り合いなど、機種は正直な動作しながら数回くらいの親機とのメッシュ接続の繰り返しです。 【受信感度】 Wi-Fi７、4台が可能なのでとてもよいです。 ★ Wi-Fi ６とWi-Fi 5 魅力がなく後悔しました。 【機能性】 直ぐに操作性が間違えると長押しするリセットが必要になりました。 【CH変更する事によって動作が停止】 36 CH、44CH：全ての機種に再起動が必要です。 ★ 普通の操作すると途切れて、使用が困難になります。 【サイズ】 少しだけ、コンパクトになりました。 ★ オペレーター機能は詳しくありません。 【総評】 WXR-18000BE10P、Wi-Fi６とWi-Fi ７デザインながら思いつかないのか不思議です。 WSR6500BE6P2.5P、WSR6500BE6P2.5PWなどがあるはずと高額な商品と、性能面に納得ができません。

【デザイン】内蔵アンテナ、バッファローのスタンダードな形です 【設定の簡単さ】WXR-18000BE10Pをコントローラにして有線接続をしました。簡単にEasymeshが構築出来ました。 【受信感度】有線2.5G接続の効果を存分に発揮しています。iPhone17で常に1G近い速度が出ています。 【機能性】ルーターとしては使っていませんが、Easymeshのエージェントとして文句のない性能です。 【サイズ】壁掛けでも使えるサイズ、デザインで良いと思います。 【総評】まだ使用し始めたばかりですが、1か月ほど経って再起動が必要か見極めたいと思います。現状Wi-Fi7対応機器がまだ少ないので今後に向けた先行投資といったところです。

なぜかAmazon専売モデルにAX23Vという固有型番が付けられていてファームウェアも別物となっているものの、製品としてはArcher AX1800とまったく同じもの。メーカーロゴの色が違うだけ。 ゴリゴリにチャイナメーカーなので企業内やテレワークする個人は使っちゃダメなやつ。 10年くらい前の安いNECルーターがさすがに調子悪くなってきたので買い換えました。 以前は1Gbpsの光回線でルーター性能が追い付いておらず600Mbps程度で頭打ちだったのがほぼ限界の900Mbps以上出るようになりました。無線の方もまったく問題なし。詳しい機能や性能等は散々レビューされていて今更言うこともないので割愛。 設定ではなぜか標準でOFDMAとTWTが無効になっているので、Wi-Fi 6の機器を繋げる人はこれらの設定を有効にしてあげると少しだけイイ感じになります。 逆にスマートコネクト（いわゆるバンドステアリング機能）は標準で有効になっているものの、2.4Gと5Gが勝手に切り替わることによって意図せず切断が発生する厄介機能なので、基本的に無効にした方がよいです。 素直に2.4Gと5Gで別のSSID振りましょう。

【デザイン】 Tp-Linkにありがちなピアノブラック外装ではない点は好印象。 ピアノブラックはホコリが目立つし、そもそも裏方のルータが目立つ必要はない。 【設定の簡単さ】 標準的な環境ならスマホのTpTetherアプリだけで完結。 わざわざWEB設定画面を開く必要すらない。 【受信感度】 過去モデルは5GHzの壁抜けが弱く不安定だったが、これはかなり改善されている。 【機能性】 2.4GHzと5GHzを同一SSIDでまとめられる機能が地味に便利。 【サイズ】 従来機より筐体が一回り小さく、アンテナ内蔵のおかげで高さのない棚にも収まる。 【総評】 Tp-Linkは昔から排熱が弱く、放っておくとサーマルスロットルで性能低下するのが難点。 自分は12cmファンを当てて運用しているが、その状態なら安定している。 中華製にありがちな「データ抜かれる」「踏み台にされる」といった懸念を気にしだすとキリがない。 そのあたりを割り切れる人には十分おすすめできる。 （そもそもソフトバンクの携帯網なんて中華製機器だらけだし……）

【デザイン】 シンプルです 横向きで壁掛けにしてコードを真下に来るようにしてます 【設定の簡単さ】 スマホアプリで設定しました 以前AX3000の時は悪戦苦闘しましたが、今回は10分くらいで設定出来ました 【受信感度】 光ネットの10Gにしたので買い換えました Xiaomi 15t proで受信してWi-Fi7で2gbps以上出てます AX3000のときは600〜800mbps位でした 【機能性】 スマホアプリである程度ことが簡単にできます 困っていることは無いです 【サイズ】 とりあえずデカイです AX3000のふた周りくらいデカイです 【総評】 いまのところトラブルも無く満足してます TP-Linkは3台目ですが、NECやバッファローの時よりも安定して使えています

6ghz帯、320hz帯なし、10G回線用ルーターとしては◯かな。 もし6g320hzのWi-Fi7か6g160hzのWi-Fi6Eを使いたければ2.5LANポートから2.5WANでそれに対応したWi-Fiルーターをブリッジで繋げてQOS設定で2.5G振り分けしてやる事もできます。 現状安定動作してくれてます！！ 画像の通り、MLO使ってこのぐらいでいけますよ！！ ロードも320hzの6G帯とさほど変わらないぐらいです。

6年ほど使っていたELECOMのWi--fiルータが不調になって来たため買い替え。評価が良かったのでこの機種を選びました。購入直後なのでまだ何とも言えませんが…。 【デザイン】 ELECOMルータを壁に付けていたのですが、このルータは底に幅広の足が付いていて取り外しが出来ないので、据え置き以外に設置方法がありません。そこだけが不満かな。 【設定の簡単さ】 取説の通りに接続したのですが、なかなかINTERNETインジケータが点灯せずここでだいぶ悩まされました。結局繋がるまで1時間くらいリセットしたりONUの電源を入れ直したり。でも個々の環境によるものだと思います。 【受信感度】 離れた部屋でも速度が落ちたり、接続が切れたりする事はほぼありません。ウチ狭いので(笑)。 【機能性】 ホームユースでは機能的に問題ないと思います。パネル表示は昔ながらの黄緑色LEDが基本点灯しています。ステータス表示なんてこういうので十分なんですよ。ELECOMルータはなぜかここに白色LEDが使われていて、数年で輝度が落ちてほとんど光らなくなりましたからね。 【サイズ】 届いた時にやたら小さい箱で届いたので、何か間違った物が届いたんじゃないか？と思ってしまいました。本体はだいぶ小さいので邪魔にならず良いです。 【総評】 今のところ何の不満もありません。通常の使用ではそれほど発熱しないようなので、長持ちしてくれると嬉しい。何かあったら追記します。

【デザイン】 安っぽいがシンプルな感じで私は好きです。 【設定の簡単さ】 簡単に設定が出来ました。 【受信感度】 ２階建て程度なら問題無く受信します。 【機能性】 最低限の機能は備わってます。 【サイズ】 軽くて非常にコンパクトです。 【総評】 とりあえず安いのが欲しい！って感じで急遽購入しました。 ここ十年ぐらいでWi-Fiルーターは4台購入してますが NEC製ばかりでしたが今回は初のBUFFALO製です。（初期不良で返品したのは有りますが） 今のところ何の問題無く稼働してます。

【デザイン】 シンプルで目立たなくて良いと思います 【設定の簡単さ】 迷わず設定できました。 【受信感度】 1LDKのマンションで余裕で届きます。 【機能性】 特に普通です。セキュリティもまずまず。再起動は遅い気がします。 【サイズ】 10年前のバッファローよりは少し小さくなった。 【総評】 もともとバッファローのルーターを10年近く使ってましたが、不安定になったので買い替えました。 回線がそもそも遅いJ:COMですが、以前より安定感を感じます。

【デザイン】 いかにもルーターって感じのデザインです。 可もなく不可もなく、嫌味にならないデザインだと思います。 【設定の簡単さ】 auひかりのホームゲートウェイのアクセスポイントとして使用しています。 APなので、LANケーブルを繋ぐだけなので、非常に簡単です。 【受信感度】 ３LDKのマンションで、トイレや風呂場も含めて、各部屋すべて受信できます。 速度もスマホで使用する分には問題ありません。 【機能性】 ルーターとしての機能は一通りそろっていると思います。 【サイズ】 もう少しコンパクトにはできると思いますが、ここははったりもかます必要があると思いますので、こんなものでしょう。 【総評】 Atermシリーズを使っていたのですが、今回初めてバッファロー製品を使ってみました。 一番肝心の動作の安定さは問題ないと思います。

セキュリティーが気になり7年ぶりに買い替えました。セットアップもスムーズでアプリで各種設定も出来て大満足です。

現状文句なしです！！ 6G帯はありませんが、MLOちゃんと使えますし、実質MLO使っておくと160mhz帯版の6Gに近くなる感じで安定してます！！ ただBE9300に比べると受信は弱いですが… ゲーミングとしても問題ないので十分な実用的さとしては◯ですね！！ 実質6G帯が必要か！？という問いかけに安定するならこっちじゃない？？と答えてくれた感じですね！！

兎に角簡単に初期設定が出来て、セキュリティが強化されて言うことなし。 本当に良い買い物をした。

【デザイン】見えない所に設置していますが、見えるところに置いてもお洒落なデザインだと思います。 【設定の簡単さ】昔から面倒なのがバッファロー。改善して下さい。 【受信感度】小さい木造２階建ての家なので、問題無く繋がっています。 【機能性】不安定になる様な機能は使っていないので、無評価にします。 【サイズ】小さく場所取らず良いですね。 【総評】ネット脅威ブロッカーオフ、無線チャンネル固定(5GHz)DFSなしチャンネル、EASYMESHオフ、バンドステアリングオフ、初期設定のネットの接続判定を固定にしたら、他の方が言っている様な不安定さや、接続が切れることがないですね。 昔からバッファローは無駄な機能で、不安定になることが多く、シンプルな設定にする事が必須ですね。 ※タイトルに間違いがあった為、再レビューさせていただきました。 申し訳ありません。 ※記入漏れで２回目レビューです。

【総評】 価格.comは、情報検閲するようになっているから、もはや利用価値がなくなり始めていますね 結論から言うと、この価格ならオススメしません。 ９８００円程度の価値しかありません このルーターにもっとも期待していたのは、Easy Mesh です。 これと合わせて、中継機のWEX5400も購入し、easy Meshを構築しました。 ★★★さらに追記 Easy　Meshでゲームが快適に動いている思っていたら、結局、遅延が再発し、 いろいろ試しましたが、結局、うちの環境では、遅延が解消できず、 今は、Easy Meshの使用を完全に停止しています もうEasy Meshを使うことは、私には有りえません ★★しかしこの機能には、致命的な問題がありました。 これが原因で、Easy Meshの利用を停止して、通常の中継機設定で運用しています。 というか、中継機ならば、WEX5400を新規購入する必要はありませんでした。 ですので、お金が無駄になりました。 ★追記：easy meshを止めても、たまにカクカク現象が発生することがわかりました。 4800円の価値しかありません。コアコンピタンスにソフトエンジニアの工数を投入せずに ビジブルフィーチャに投資する戦略のようなので、 そもそも事業部長が素人に変わってしまったということですね。 昔とは違ってしまって残念です。次はNECにします。 プレミアムモデルというのは納得できません。 では、何が致命的な不具合なのかというと、リアルタイム性能のばらつきが大きく、 ネットワークゲームが、コマ落ち、所謂、カクカク状態が、頻発してしまい、 まったくゲームになりません。Easy Meshを止めたら、症状が無くなりました。 ゲームをしない人は、使えるかもしれませんが、はっきり言って、 Easy Meshは原理的にゲームに不向きな規格だと判断しました。 こんなイ◯チキな機能を売りにしているBuffaloには、返金してほしいぐらい、 い◯りが収まりません。 ★★★フレームレートが落ちる原因判明：総合評価１→５に変更 やっとフレームレートが落ちる真因がわかりました。 Easy Meshを組むときに、同時にWindows Updateをしたのが原因だったようです。 直ったので、深く追求する気がないです。 DSAServiceという『Intel Driver & Support Assistant』のサービスで、 これが、あるupdateを行うと、異常にCPU負荷が高くなるという問題があるそうで、 まさに、これでした。サービスを無効化することで、あっさりと直りました。 当初は、ゲーム中にしか発生しなかったので、絞り込めませんでしたが、 動画再生中にも、発生したため、やっと特定できました。 こういう話って、Buffalo のサービス情報にも、記載がほしいです。 ネットワークトラブルは、普通の人には解析するのが難しいし、 かといって、サポートの常套アドバイスの「ショキカシテクダサーイ」攻撃にも、 辟易するので、、 で、なおったあとは、とても快適で、２階のWiFi環境が改善されました！！ 【機能性】 普通です 【デザイン】 普通です。 【設定の簡単さ】 煩雑でもないですが、簡単というほどでもないかな 【受信感度】 良好 【サイズ】 普通です

前回のレビュー後に設定の一部を変更したので再レビューです。 メーカーのアウトレット品を格安で入手し、現在まで落ちることもなく順調に稼働してくれています。 【デザイン】 縦置きにして使っています。付属のスタンドもシンプルで邪魔にならず、安定していてよいと思います。 奇をてらわずシンプルな見た目だと思います。ただ上方から見た形が扁平六角形の形状なので壁面設置を考えた場合に奇妙な角度に収まりそうです。 【設定の簡単さ】 「インターネット＠スタート」という自動回線判別・接続機能がデフォルトで設定されています。殆どの回線（IPV4,IPV6共に）で自動接続できると思います。 旧機からの設定の引継ぎはBuffalo機同士であればAOSSや「引っ越し機能」で簡単にできるでしょう。 私は手動で一から設定しましたが、Buffalo機の設定に慣れていない人はUIの作りが独特（というか、ちょっと変!?）なので面喰らうかも知れませんね…。まあ、慣れてしまえば「こんなもんか」って感じですが…。 あと、私の環境によるものかも知れませんが、タイムサーバーがデフォルトの設定では不安定なので、nict.jpに変更しています。これは本機の問題というよりBuffaloルーター全般に言えることです。 【受信感度】 ３LDKマンションに1台設置して稼動しています。出力は６０％に設定しています。 どの部屋（トイレ、バスルーム含む）でも電波強度・速度・安定性等問題なく、実に良好です。 【機能性】 ビームフォーミングEXのみ使用しています。 ネット脅威ブロッカー、各種フィルター、ゲストポート、バンドステアリング等は全てOFFにしています。メッシュWi-Fiも設定で切っています。 よってビームフォーミングのみの機能レビューになりますが、よく受信アイテムを追随してくれています。 以前某中華メーカー製品のビームフォーミングがほとんど使い物にならなかった経験があり、当初切って使っていたのですが、ふと思い立ってONにしてみたら通信速度が若干向上しました。精度の高さが伺えました。 【サイズ】 アンテナ内蔵型のルーターとしては一般的なサイズだと思います。 通気・排気もスムーズにできる大きさと構造です。そのため殆ど「熱く」なりません。 かといって変に巨大な訳でもなく、設置してのおさまりもとても良いです。 【総評】 強力なCPUを積んでいるのでしょう。基本性能が非常に高く、格安で入手したことを差し引いてもコストパフォーマンスの高い製品だと思います。 動作もとても安定しており、急に落ちたりするようなことも今の所皆無です。 わが家の契約光回線は最大１GBPSですが、設定を追い込んで…というか諸々の不要な機能を切って通信のみに注力させたところ（笑)…、かなりの高速化ができました。 「枯れた」製品でファームも安定しており、良い買い物ができました。

【デザイン】 最近のルーターかな。 【設定の簡単さ】 2階のアクセスポイントとして購入、ONUに有線接続してモードはautoで電源オン、これだけでした。 もちろんSSIDその他は変更しましたがあっけなく設定完了。 【受信感度】 2階のある部屋が受信状態向上のため購入したが、2階はどの部屋も1G越え（混み合ってない時間帯ではあるが）！ なんなら1階までもカバー出来そうな勢い！　NSD-G1000Tの無線いらないかも。 【機能性】 イージーメッシュにトライしたが、初めは快適だったが、数日で接続、途切れるの無限ループへ、初めのブリッジ接続（個別SSID）にもどしました。 残念、、、 【サイズ】 普通 【総評】 5年以上ぶりの無線ルーター購入でしたが、技術の進歩は凄まじいと感じました。　2ヶ月ほど購入するか迷ってましたが買って大正解！

【デザイン】 コンパクト化、無線の流れなどよくないイメージです。 【設定の簡単さ】 MLO 混み合っておりますの改善策として、チェックマーク外しました。 アンケート調査などが、すらすらと可能になりました。 【AUTO → MANUAL・ROUTER → AP】 AP なので（INTERNET 2.5G _ LANポート 1） 【受信感度】 Wi-Fi 5 泥沼の道とすると、Wi-Fi 6 砂利道、Wi-Fi 7 アスファルトような路面でした。 ※ 滑り易いかどうかなのです。 （スピードは変化しません） 【機能性】 Wi-Fi 6 では、アンケート調査などが困難性で Wi-Fi 7 交換するとすらすら可能だと思いました。 【サイズ】 まだ大きなサイズと思っていましたが、コンパクト化だと思います。 【総評】 36人 から 35人 になり アンケート調査などのスピードと映像などの上昇してスピードが遅くても可能だと思います。

スタンダードモデルのため、バンドステアリング機能が無くオートチャネルセレクトは起動時のみとなりますが、流石はAterm 5GHz/2.4GHz両方とも安定した高速通信が可能です。 安価なアウトレット品が多数出回っているので、Wi-Fi 5で構わない場合は選択肢とお薦めです。

MacOS15で主に使用しています。 従来の「Aterm PA-WG2200HP」から乗り換えです。 故障もなく不満もありませんでしたが プロバイダーをGMOとくとくbbに変えたら 同じNEC製の「Aterm PA-WG2600HS2」がレンタル条件でしたので付け替えました。 前機種からは１０年を経ていますので流石にWi-Fi速度は速い？。 専門的には分かりませんが、それなりに、速いと思います。 特に、今までは夕方から夜間にかけて速度は落ちましたが、 それがなくなりました。 Wi-Fi無線は安定しており途切れもなく、1Fでは家族が タブレット端末でWBC野球をつけっぱなしで楽しんでいます。 不満は、スタンドがゆるゆるで、すぐ抜けて倒れます。 余談ですが 従来の「PA-WG2200HP」はタブレットの中継機にと 思っています。

1か月ほど使用しています。 wifi6までの機種ですが、口コミを参考に国内メーカーと安定性を重視してこちらを選びました。 テレビ1台に有線、スマホ数台とPCに無線で使用しています。 5GHzで使用すると速度出ますね。無線LANは受信する子機の性能のほうが重要なのかな、という印象です。スピードテストするとスマホだとかなり速く、詰まりもない。PCでも3種類ほど子機を試しましたが、エレコムの小型のものでは切断や詰まりが起きていたものの、バッファローのAirStation WI-U3-866DHP(wifi5まで対応の機種)に変更してからはそういった不具合はなく安定しています。 現時点で速度も十分であり、wifi7にこだわりがなければ良い商品です。

【デザイン】 小さめでストレートなデザインなので場所を取らない。 【設定の簡単さ】 ネットにつなぐだけならスマホアプリで一発だった、何設定したか覚えてないぐらい。 書類とか用意してたので拍子抜け。 必要であれば細かい設定も出来ますね。 【受信感度】 前に使ってたTP-LinkAX3000より少し弱い印象。 【機能性】 必要十分、LEDの視認性も悪くない。 【サイズ】 TP-Linkが頭でっかちだったのでこちらは小ぶりで優等生なイメージ。 【総評】 TP-Linkが1年ほどでブチブチ切れるようになったので回線なのかルーターなのか分からず、ひとまず実家で問題なく使えてるこの機種に買い替えました。 結果何の問題もなく使えてます。 このまま無難に使い続けられるなら今後もルーターはバッファローかな。 実家用に買った時に比べてお値段がずいぶん上がってしまったのが残念。

【デザイン】 太いアンテナ4本と、良くも悪くもガジェット感が強い。一方、カラーバリエーションが白しかない。 平面的なのでシールを貼るなどするのに適しているように思う。それを想定してか、表面加工もシールを剥がしやすそうな質感となっている。 【設定の簡単さ】 使うだけなら、電源に繋いた後モデムかルーターに繋ぐだけで使用可能になる（CAT5eのLANケーブルも同梱、パスワードはルーターの底）。LANとWANのポート（2.5G×1と1G×3の計4つ）に一切区別がなくルーター側で自動識別する仕様（ただし2.5Gのポートは固定）のため、どのポートに刺しても問題ない。 パスワード変更などの細かいことについては、Web設定画面かHUAWEI AI LIFEアプリを使用することになる。 【受信感度】 アンテナ全開なだけあって良い方。買い替え前のWifi5ルーター（buffalo製）よりも平均して-5dBmほど電波が強く、買い替え前では厳しかったほぼ対角に位置する自室と浴室間での5GHz通信が滞りなく行えた。 【機能性】 ルーター本体やWeb設定画面があまり設定できず、HUAWEI AI LIFEアプリを使用することになる。このアプリは、Google Play Store以外のストアアプリから入手可能。 間取りを設定して電波感度をマッピングしたり、デバイス（MACアドレス）ごとに許可や速度制限を設定したり、特定URLをブロックしたりできる一方、ポート開放などの細かいことはできない。UI設計的にもネットワーク知識のない人向けにまとまっている印象を受ける。 【サイズ】 アンテナを折りたたんだ状態でも同価格帯より二回り近く大きい。アンテナを展開するとかなりの威圧感がある。 【総評】 色とデカさを許容できてネットワーク関係を弄らないのであればオススメ。また、ペアレンタルコントロール関係の機能が充実しているので子供がいる家庭に向いていると思う。

【デザイン】 アンテナ折ってるとコンパクトかつシンプルで美しいデザイン アンテナ伸ばすとゴツくてイカしたデザイン 【設定の簡単さ】 ONUからケーブル繋いで電源ON SSID選んで暗号キー入れたら即爆速 細かい設定したい人はアプリ入れるかブラウザから でも設定弄る必要無いくらい快適 【受信感度】 強い 文句無しに強い 【機能性】 必要な機能は網羅してる 【サイズ】 アンテナ含めてベストサイズ 【総評】 TP-linkのWiFi6のルーターからの移行 NURO光2G契約でWiFi接続のスマホ(WiFi7対応)と PC(WiFi6対応)が ソニーのONU兼ルーターが平均500MB TP-linkで平均800MB Huaweiにしたらそれぞれ平均1.7GBと 平均1.2GBにアップ 楽天でクーポン利用で税込7800円で購入 2026.04時点で間違いなくコスパ最強

兎に角簡単に初期設定が出来て、セキュリティが強化されて言うことなし。 本当に良い買い物をした。

【デザイン】見えない所に設置していますが、見えるところに置いてもお洒落なデザインだと思います。 【設定の簡単さ】昔から面倒なのがバッファロー。改善して下さい。 【受信感度】小さい木造２階建ての家なので、問題無く繋がっています。 【機能性】不安定になる様な機能は使っていないので、無評価にします。 【サイズ】小さく場所取らず良いですね。 【総評】ネット脅威ブロッカーオフ、無線チャンネル固定(5GHz)DFSなしチャンネル、EASYMESHオフ、バンドステアリングオフ、初期設定のネットの接続判定を固定にしたら、他の方が言っている様な不安定さや、接続が切れることがないですね。 昔からバッファローは無駄な機能で、不安定になることが多く、シンプルな設定にする事が必須ですね。 ※タイトルに間違いがあった為、再レビューさせていただきました。 申し訳ありません。 ※記入漏れで２回目レビューです。

6Gの恩恵は少ないと思えて、Wi-Fi7で5764(5g)+1376(2.4G)Mbpsの本製品に決めました。 アクセスポイント利用でATERM　WX5400HPから5G,2.4Gとも強化されています。 【デザイン】 良い。縦に長い箱型ですっきりしてます。 ランプも点滅しない(点灯だけ）ので気にならない。 【設定の簡単さ】 例えば、ルーター利用なら、WAN側は自動だけ、LAN側は本機器のIPアドレスの設定だけ、WI-FIはSSIDと暗号化キーの設定だけ。デフォルトのIPアドレスが192.168.2.1なのでデフォルトでよければ設定は不要でつなぐだけ。簡単です。 【受信感度】 2階建て木造戸建てですが一階設置で感度は良いと思います。 2.4Gが1374MBpsに強化されました。 【機能性】 2.4G、５G、MLO（2.4Gと５G）、EasyMeshを別々のSSIDでWI-FI設定できます。 既存のSSIDを使えて且つMLOの専用SSIDを使えるので移行性が良いです。 【サイズ】 大きくも小さくもなく良いサイズ 【その他】 LANポートが1Gなのが残念ですが、有線利用はビデオやNAS利用なのでこれで十分と思ってます。 当初はルータのネットワークセキュリティ機能を使う予定でしたが、高感度ですが、影響は無いようなので使うのを止めました。ルータは前のルータの戻しそのネットワークセキュリティ機能を使うことにしました。なお、個々のPCやスマフォにはセキュリティソフトが入っています。 EasyMeshは使っていません。

今年3月に本ルーターを購入。日本メーカーであること、発売日が比較的新しいこと、スペック、価格などを考慮し決めました。 3月時点の利用環境 ・2DKマンション ・光回線契約（最大速度1Gbps） ・各端末とは全てWi-Fi接続 　スマホ2台（Xperia ACE �V、AQUOS sense 9） 　PC1台、テレビ1台 なお、ルーターの初期設定だとバンドステアリングが有効で、少しWi-Fiのアンテナレベルが弱く感じたので、らくらくコントロールという専用アプリを使いバンドステアリングを無効にし、2.4GHz・5GHz帯を別々に設定したところ、ストレスなく使えるレベルになりました。 このような環境で、6月まで順調に使っていましたが、先日、スマホ1台を機種変更（Xperia ACE �V → Xperia 10 �Z SIMフリー）したところ、新スマホのみWi-Fiに繋がらない不具合が発生し、近隣店舗のフリーWi-Fiには繋がるのでルーター側の問題だと推察し、エレコムに問合せ（チャット）すると丁寧に対応してくれました。 内容としては、現状確認のあと、らくらくコントロールアプリを使った設定変更（チャンネル設定など）の指示に従うと、2.4GHzは5分間くらい繋がったので一応改善したとの判断となりました。ただ5GHzはそれでも改善しなかったので「あとは、5GHzのチャンネル設定を色々試してみるか、しばらく様子を見てください」との説明を受けやり取りは終了しました。が、その直後に、せっかく繋がった2.4GHzもまた繋がらなくなるという、トホホな展開。 すぐ再問合せしようかとも思いましたが、「チャンネル幅×チャンネル」の組合せ数の少ない2.4GHzだけでも残りの全パターンを試してからと思い、やり始めたところ、1トライ目でビンゴ！　翌日、5GHzについても同様に片っ端から試した結果、少し時間はかかりましたが繋がる組合せを発見し、ようやく快適なWi-Fi環境になりました。 エレコム担当者もスマホ側の不具合の可能性を疑うことなく正面から向き合ってくれましたし、色々苦労したものの現在は全て快適に使えているということで、問合せした際の対応の良さも加味して「良いメーカー、良いルーター」だと思います。 ちなみに、新スマホ（Xperia 10 �Z SIMフリー）でも繋がったWi-Fiの設定は、 2.4GHz「チャンネル幅 20、チャンネル 9」 5GHz「チャンネル幅 20/40、チャンネル Auto」 でした。参考まで。

再々レビュー 子機にバッファローのWifiルーターをエレコムのWRC-X1800SG2へ変更にイージーメッシュ を再構築した。何度かトライして無事構築。これでマンション内はどこでも高速に繋がるように なった。非常に快適。 あとは、サポート体制。ファームウエアをしっかり更新して脆弱性の無い状態を長くキープして 貰えることを願う。安いので3年間持ってくれればよいかも知れない。 ●このルーターは利用対象者を初心者が使いやすいように基本設定しておりそれ故に カスタマイズして使いたい人は、やり難さを感じると思われる。特に、バッファローやＮＥＣ のルーターを使い馴れた人は違和感を感じるかも知れない。以下にその例をあえる。 1.バンドステアリングがデフォルト設定。なので、SSIDが一つしか無い。バンドステアリング を解除しようとするとSSIDが重複している。とメッセージ。不慣れな人はこの時点で？？に なるのではないだろうか。　因みに、他社は最初から2.4Gと5GのSSIDがあるんですけどね。 ２．バンドステアリングの設定を解除すれば、５Gの通信速度１〜２割UP。これだけで バッファローの無線ルーターと遜色ない速度に改善。離れた部屋の通信速度も同等に改善。 ３.このバンドステアリング解除を最初にやらないと、SSIDを変える事になるので、最初に 設定した子機の作業がやり直しで二度手間になる。 という事で、Wifiルーターに興味なく。通信速度にも拘りが無く、簡単に自宅内のWifi環境 を構築したい人にはそれなりに簡単便利に設置が可能でそれなりに使える機種。しかし、 通信速度に拘りがあるような人で、他社のWifiルーターを使った経験のあるユーザーから すると癖が強く馴れるまでの手間が大変なので使いづらい機種と思われる。

【デザイン】良くは無いけど、普通だと思います。 【設定の簡単さ】操作は簡単です。　が入力項目の数値を忘れてしまい。 　　　　　　　前のルーターから設定を引き継ぐ機能で事なきを得ました。 　　　　　　　有難い。 　　　　　　　　これに懲りて必要な数値を紙に記録しました。 　　　　　　　日本メーカーで無い為か、パソコンと携帯上での設定 　　　　　　　画面上で書いてる意味が判りにくかったです。 【受信感度】　非常に良いです。木造二階建て5LDKに何処でも届きます。 　　　　　　前のNECとBUFFALOより届きます。 　　　　　　価格も上記より高いので当然と言えば当然ですが。。。。 【機能性】前のルーターをLANケーブルで繋いで設定を引き継ぐという 　　　　機能が重宝しました。　すっかり忘れてた。 【サイズ】前の機種よりほんの少しデカイが問題無し。 【総評】電波が木造二階建て5LDK全部屋に感度MAXで届くので非常に 　　　満足していますが。 　　　ax対応タイプの2.4Gは　ac対応の2.4Gより数値は若干遅いです。 　　　またこの機種は、自動的に繋がり安い方に5Gと2.4Gを切り替える 　　　ので便利であるが、自分で指定出来無いので遅い2.4Gになっても 　　　判らない。 　　　でも2.4Gでも　私の使用用途では遅いと感じないww が　ホームカメラ、ペットカメラは2.4Gのみ対応なので 　　　この機種は5Gに繋がって　変更できない。。。 　　　なのでカメラ用に　古いルーターも再使用 　　　残念w

前期種のTP-LINK社のarcer a10が急に不安定となり直後、再起動しても途中まで起動するが接続直前で電源ランプが消えてしまい、何回やっても同じだったため、急遽購入しました。 【デザイン】 当方は「性能と価格」最優先のため気にしないが、しいて言えば外部アンテナもなく縦型ですっきりとしている 【設定の簡単さ】 楽天ひかりを契約しているため、ルーター対応表で確認すると『自動接続』と表記していたため、『自動』を選択して接続できたが非常に不安定であり、何回かやり直したが変化がなかった。やむなく『手動』設定に変更して設定した。手動設定も簡単で�@接続タイプ�AAFTRを選択するのみであった。�@DS-Lite　�Adgw.xpass.jp と入力して設定完了。 【受信感度】 手動設定後は、すこぶる安定して通信速度もiPhone 12とxiaomiスマホでは、500〜650Mbpsの速度がルーターから２ｍ以内で出ていた。２つの壁を隔てた自分の部屋でも400Mbps前後でており非常に満足な結果だった。前期種のarcer a10では250Mbps前後でしたので倍以上の速度となり、より高性能であった。 【機能性】 当方は特に求めていないので、不満はない 【サイズ】 NEC製 Aterm WG1200hs3と比較するとかなり大きいが、設置には問題なし 【総評】 当方の使用には、ベストと思われる。価格は8000円〜9000円前後であったが、アウトレット品を購入したので、半額以下で「WiFi6」を購入できた。中国製ルーターは踏み台にされるとの情報があるため、本当はNEC製品を購入する予定であったが、低価格と性能の誘惑に負けてしまった。ただ今まで7年間も歴代のTP-LINK制ルーターを使用してきたが、被害や不利益を被ったことはなかった。前期種のarcer a10は2年6か月で故障したので、ちょっと不安があるが‥

【デザイン】 クセのないデザインです。 【設定の簡単さ】 フレッツ回線のIPv6でしたら設定不要でした。 【受信感度】 2DKのアパートなら、どこでも受信できました。 【機能性】 特筆すべき機能はないですが、それが良いです。 クセのないのが良いと思います。 【サイズ】 一般的なサイズだと思います。 【総評】 クセのないところが良いと思います。

　以前使用していたWSR-1800AX4S-BKが壊れたのでこのモデルに変更しました。以前使用していたモデルは2年持たなかったので今度は安価なタイプを買おうと思いこのモデルを選定しました。OCNバーチャルコネクト対応も選定条件でした。Wifi6よりWifi5モデルの方が安価でした。 【設定】 　非常に簡単でWifi接続のパスワードを入力しただけでインターネット開通（OCNバーチャルコネクト接続）しました。以前使用していたモデルはWifi開通後のインターネット接続に時間がかかっていましたがこのモデルは一瞬で接続しました。 　設定ページは以前使用していたモデルより機能がシンプルで良いです。 【Fire TV Stick】 　当初私の環境では5GHz帯のWifiの調子が悪かったですがFire TV Stickを取り除いたところ安定動作するようになりました。5GHz帯のWifiをWifi Analyzerで確認したところ「DIRECT-4s-FireTV****」というアクセスポイントがこのルーターとchが被ってました。電源だけではなくHDMIも外すとアクセスポイントが消えました。 【Twitch】 　このルーターを使い始める前からiPadのTwichアプリの配信がよく止まってましたが、Fire TV Stickを取り除いた後は安定動作するようになりました。なぜかChrome上のTwitch配信は以前からずっと安定動作してました。TwitchもAmazonの会社なので何かの機能が干渉していたのでしょうか？謎です。

２Fのビデオを１Fのテレビで見る為、今までは、 １Fと２FにWiFiルーターを置き、 １Fと２FのWiFiルーターは有線LANで接続する、 という変則的な使い方をしていました。 これまでも１Fのテレビで、２Fのビデオを見よう とすると、録画リストは出るのですが、 再生しようとすると、再生できません、 となる事が多く、テレビをリセットすると、 見られるようになる事が頻発していました。 WiFiルータも導入から１０年以上たっており、 変則的な使い方が良くないのかと思い、 このBE25でMeshで使用したら、改善するかと 思い、導入してみましたが、変わりませんでした。 ただ、設定用のアプリでアドレス予約の機能が あったので、今日、設定してみました。 効果があるかどうかは、これからの確認になります。 これまでも、PCやスマホでネット見たり、 動画見たりするのに不便はなかったので、 ルーターを新しくしたから、速度が速くなった という感じはあまりなかったですが、 これまで電子レンジを使うと、止まったり したのですが、安定しています。 また、設定アプリが使いやすく、導入もスムーズ にできました。６GHzは使えませんが、そもそも、 使っている端末がWiFi7に対応していないので、 これで、良かったかな、と思っています。 ただ、古いＰＳＰを接続しようしたらWEPの 設定をすると、どうしてもつながらず、 無しにしないとダメでした。古すぎるものを 使い続けるのも問題、という事でしょうかね。

これまでASUSのRT-AX3000を２台構成でメッシュを組んで使ってきましたが、 アンテナが折れて電波が弱くなったためこちらに更新しました。 まず、設定が凄く簡単でした。 これならば誰でも問題なくセットアップが行えると思います。 ASUSはメッシュの安定が悪かった時期がありました。 ファームウェアの更新で徐々に改善されましたが、こちらは最初からメッシュの安定性が高いです。 電波の到達範囲ですが、ASUSよりは少し狭いです。 やはりアンテナが本体に内蔵されたタイプだと、見た目は良いですが、範囲は狭まる感じです。 現在もう１つ買って３台構成にするか迷っているところです。 セットアップの簡単さや、通信の安定性はとても良いので十分お勧めできます。

【デザイン】 普通です。 【設定の簡単さ】 スマホは簡単につながりましたが、プリンタやブルーレイレコーダーはなぜか接続エラーが出ました。接続方法を変えて、最終的にはつながりました。 【受信感度】 確かに皆様言われてるように、MAXになりにくい。3LDKで不便は感じられませんが。 【機能性】 ルーターの中でもほぼ最安値なのに、他社比較でワンランク機能が高いのは非常に評価できます。 【サイズ】 atermと比較すると大きいですが、気になるほどではありませんでした。 【総評】 エレコム製なので知名度はNECやバッファローに劣りますが満足です。

WiFi 7 が欲しい人は買わない方がいい 私は前に使ってたのが古くなったので スピードもチョット早いし安かったので買いました WiFi 7だけど6GHz帯は使えませんからね 今の所安定して使えてて不具合も無い

【デザイン】 シンプルでいいと思います。 【設定の簡単さ】 アプリでとても簡単でした。 【受信感度】 これまで10年以上買い替えてなかったので今のはこんなにつながるんだぁと思いました。 【機能性】 いろいろアプリから設定できて良い。 【サイズ】 普通 【総評】 とても良いです。

【デザイン】 無難なデザインで、いかにもルーターという感じです。 【設定の簡単さ】 アプリを使用して設定することができて、簡単でした。 【受信感度】 旧ルーターとほぼ同じで、新しい規格になったようですが、体感では通信速度の向上は感じられません。通信自体は安定しているので満足です。 【機能性】 ルーターとしての機能はシンプルですが、必要十分で申し分ありません。 【サイズ】 少し大きく感じます。一回り小さいとよかったかな。 【総評】 コスパは良く、良い商品であると思います。購入して満足しています。長く使用できることを期待します。

価格コムの記載が間違っています。WANポートは2.5Gbpsとなっています。私はWi-Fi6Eの機種を使っていますが、Wi-Fi6よりかなり速度が早く、電子レンジの電磁波の影響は全く受けません。インターネットも有線で最高下り900Mbps上り600から800Mbps出ています。必要十分な機能があり、勧められる製品です。

画像はssidを変えたりしなかったら2.4Gのでつなげれば勝手にMLO接続になるよ、ていう説明とした画像になります！ ssidやパスワード変えた場合はMLOと2.4Gのが同じになるよう設定しないといけないみたいです… 受信感度は気持ち弱めかも？ なので☆4にしてあるのですが、一室で使う分にはゲーミングでも全く不自由なく使えます！！ 2.4G帯域で繋げれば勝手にMLO接続になってますので、5Gで繋げるのは離れないで使うWi-Fi6までの条件での機種で決めたら問題ないですよ！！ 安定動作の点も全く問題なくしっかり安定してますし！ 三年前のエレコムのルーター（特にintel製のsoc使ってたやつ）は不安定でしたが、これはpingも安定して使えてます！！ ただリンク速度も相まってるのかと思いますが、6G帯は使えないのですが、MLOとしては使えるのでそこは自分的には6G帯が必要か必要じゃないかで分かれてくるだけの話と思ったらいいと思います 6ghz帯（6ghz単体、5ghzとのMLO）使ってテストも別ルーターでしてるのですが、実質感度としては差はあまりないように感じました！！ 一応be200，AX210といったカード組んだPCでテストした結果ですが、160mhzと320mhzの違いはあるといえど、まだ安定性としては160mhzのほうがping的には安定してました… これからのドライバの最適化とかデバイスの最適化しだいなのかなと思ってます！！ コスパはめちゃ優秀なうちに入ると思います！！ ほとんど同等となりますが、比較対象はtp-linkのBE220ですね… ただBE220のほうがssidを2.4G、5G、MLO全部設定できるのはいいんですが、設定しないとデフォルトならMLOはオフになってますので、そこは買ってそのまま使う事には不向きとなるかも… 結論的にはこれは手間もかからないお手軽高コスパ！！

【デザイン】 かっこいいです 【設定の簡単さ】 普通 【受信感度】 普通 【機能性】 普通 【サイズ】 普通 【総評】 2020年8月に、WSR-5400AX6を購入、使用してきましたが、満足感高く、今回、実家用に買い替え購入。 10年以上前のルーター（WZR-600DHP3）より、ダウンロードスピード、動画も途切れることもなく、安心して使えます。

最近のは誰でも簡単に設定できると聞いて、ノリでやってみましたが、私にはちょっと難しかったです。 なぜ繋がったかもわからないけど、多分お引越しもおそらくできていて、パスワードも変わらないまま使えてるのかなぁと思います。

マンションで80m2ほどですが、リビングと反対側の寝室で仕事をしていて、少し離れているからかWifiが不安定になることがしょっちゅうで、テレビ会議等で不具合が生じるので、こちらを購入してみました。 設定について、はじめはもたついてしまいましたが、やりだすとスムーズにできました。簡単なほうだと思います。 Wifiがすごく安定して、電子レンジ使用中の不安定さもなくなり、すごく快適です！ 最近買ってよかったものの１つになりました(^^)

【デザイン】 昔の「ルーター（モデム）」っぽさが無く、見える場所に置いていても違和感はない（見えない場所に置くけど） ただ、状態がランプの色でしか識別できないため、トラブル時に何が起きているのかを調べるのが面倒 【設定の簡単さ】 スマホ必須です アプリを入れてアプリと連携させてから設定するのですが、なかなか繋がらなかった スマホ側のデータ通信をOFFにする必要があり、自動でOFFにならないし、エラー発生時に初めて「データ通信をOFFにしてください」と指示される OFFにしても繋がりにくかったのはスマホが悪いのか分からないけど面倒だった また、PPPoE認証のIDとパスワードが必要との事で「よくわからない」人だとハードルが高いと感じる 【受信感度】 木造２階建で１階端にルーター設置しており、２階の反対側が電波弱かったのでメッシュ構築 家中に電波が届いて快適に過ごせています １台でも以前購入した１万円ぐらいのルーターより電波が強いと感じました また、以前利用していたルーターは2.4Gと5GでSSIDが異なっていたので２つ別にセットアップし、どちらを使用するか指定する必要がありましたが この製品では自動的に切り替わるみたいで１つ設定すればいいだけなのは楽です 【機能性】 アプリで色々見れて楽しいです ウィルス検知などの機能もありますが、月額料金が掛かるようなので何も設定していません 【サイズ】 他の方の回答にあるように「トイレットペーパー」サイズです 高さは無いけど面積取るので設置場所には注意が必要 壁掛けは出来ません 【総評】 最初のセットアップが難しかった スマホと通信できないため何度もリセットを繰り返してやっとの思いで設定できました（１時間） スマホがしょぼいというのが原因かもしれませんが、きつかったですね また、PPPoE認証のID／パスワードが必要との事で、こちらも最初に何を入れればいいか分からず悩みました セットアップに関してメーカーホームページみても説明が少なく、上手くいけば５分で終わるけど トラブった時の対応が難しいという認識です セットアップ完了後は快適です また、２台セットのため２台目も接続しましたが、そちらは電源入れるだけでセットアップ不要 更に３台目を購入したとしてもアプリ側からセットアップできそうなので、一度環境構築が出来れば後は楽だと思います

【デザイン】 コンパクトな筐体です。 表示LEDも必要最低限ですっきりしています。 壁掛けもできるので便利です。 白色もあれば、そちらを選んでいたと思います。 【設定の簡単さ】 設定は非常に簡単です。 極論すれば、買ってきてそのまま電源入れれば使えるほどです。 でも、デフォルトのままだと汎用的であるため、少しカスタマイズしたほうが良いと思います。 設定画面のインターフェイスもわかりやすいので、設定時に迷うことはないと思います。 【受信感度】 3LDKの集合住宅ですが、5G、2.4Gともに室内の隅々まで「強力」〜「強」をキープしています。 【機能性】 auひかりのゲートウェイのDMZを有効にして、ルーターモードで使用しています。 全く問題なく動作しています。 セキュリティもPA-WG1200HP4に任せています。 【サイズ】 コンパクトです。 CDケースより小さいです。 【総評】 電波がこけることもなく、非常に安定しています。 さすが、Atermだと思います。 「メッシュ中継機能」や「バンドステアリング」「オートチャネルセレクト」は使用していないので、1000円〜1500円ほど安い、PA-WG1200HS4でもよかったかなと思っています。 うまく使いこなせば、よい製品だと思います。

とにかく小さい、設置場所を気にしない、且つそこそこ電波も飛ぶ、熱暴走しない、ＡＰとして利用しています。内蔵アンテナが二本なのでやや速度は低下します。300Mbps程度でしょうか？アップダウン。

スマートホーム強化等々で端末の同時接続台数が増え、ネットダウンしてルーター再起動が増加したためルーターを当機に更新した。(同時接続31台) 最速の回線速度にする為、2階の端にあるONUの隣にWSR6500BE6Pをルーターとして設置、LANケーブルにて1階中央のWSR-3200AX4Bと接続しアクセスポイントとして一階をカバー、2階はルーターが端過ぎて弱電波の箇所が発生する為、WEX-1166DHPSを中継器として設置し、同一SSIDで運用したがスマホやPCが頻繁に切り離されたり、ルーターストールが多発生した。 メールにてバッファローサポートセンターに問い合わせを数回する中で、EasyMeshが提案されルーターと中継ポイントで同一のSSIDを適用するようなネット構成にした。しかし、LINE電話,050電話が断続的に切れたり、simplenoteの同期がされなくなる等々の運用上の問題が多発。これ以上のバッファローサポートセンターとの問題解決には時間がかかり運用の支障が長期化する事からEasyMeshの構成は破棄した。 代わりに回線速度は遅くなるものの1階中央にWSR6500BE6Pをルーターとして設置、2階ONUからLANケーブルを伸ばし当機に接続したネットワーク構成に変更した。中継機は無し。これにより当機一台にて一階, 二階と2台の外部防犯カメラへのWiFi接続も安定化した。LANケーブルの損失により回線速度は1/7に低下したが、それでも運用上の支障が発生する速度ではないので許容する事とした。 LINE電話,IP電話,simplenoteも正常化し安定した運用が出来るようになった。 あくまでも今回の経験上の事で技術的裏付けがある訳では無いが、EasyMeshはIP電話やサーバーとの同期プロトコルが複雑なサービスには対応出来ないようだ。今後EasyMeshを使う事は無い。 バッファローサポートセンターとのやり取りや、ネット構築の中で得た知見は以下の通り。 間違った理解をしているかもしれないので自己責任で。 　・WSR6500BE6Pルーターに接続できる中継機の数 　　　https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/700.html 　　・WSR-3200AX4B　⇒　1台まで 　　・WEX-1166DHPS　⇒　2台まで 　・アクセスポイントのネットワーク構成を構築する場合、他の機器のSSIDと重複してはならない。 　　例えば、ルーターのSSIDとアクセスポイントのSSIDを同じにしてはならない。 　　⇒ネットワークが不安定になるのだそう 　・WEX-1166DHPSは中継機だけではなくクライアントモードとしても使う事が出来る 　　ただし、EasyMeshの場合は頻繁に接続ポイントが変わる可能性があるので推奨しないとの事。 　　・設定は、WEX-1166DHPSを中継機として設定後、2.4GHz, 5GHzのWiFiを全て使用しないにする事でクライアントモードになる。 　・EasyMeshは、IP電話やsimplenoteのような同期プロトコルが複雑なものでは、電話が切れたり、同期出来ずストールするような事が発生するので、利用しない方が良い。 　　⇒ あくまで経験則で技術的裏付けは無いが、、、無駄な手間や時間は使いたくない 　・WSR6500BE6Pは思った以上に電波が届く ( 延べ床 約40坪 軽量鉄骨二階建ての範囲 ) 　　⇒ 今回の知見。バッファローサポートセンターへ障害物が無い環境での水平垂直方向への実用上の電界強度距離とを居合わせたが、やんわりと断られた。言いたくないのだろう。 バッファローサポートセンターから、メールにて不具合シュート,様々なカスタムな提案,個々の機器の各設定手順を丁寧にの提示してもらい。なんとか、こぎ着けました、困ったときは、当センターに相談するのが有効と感じました。ただ、HPのメール窓口までホームページからたどり着くのが、なかなかの曲者でしたが、、 以上、参考になれば。。。。