Core i7 2600K [Sandy Bridge] を用いて（何でも買いたいさん）
お気に入りに追加
やることは、ブラウジング、メール、Skype、Twitter、VirtualBOXによる仮想マシン、AVCHD動画編集、です。
以下のリストの物を新規購入予定で、合計142900円になりました。
HDDは、SAMSUNG HD103SJ、Western Digital WD20EARS-00MVWB、SAMSUNG HD203WI
グラフィックボードは、MSI N9400GT-MD512（http://kakaku.com/item/05505316842/）
OSは、Windows 7 HomePremium (x64)
を使い回す予定です。
![CMX8GX3M2A1333C9 [DDR3 PC3-10600 4GB 2枚組]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000147484.jpg)
![SyncMaster B2430H [24インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000080157.jpg)
\18857
今IODATA LCD-MG221XBRを所有していますが、この際フルHDのデュアルディスプレイを組もうと思って。
マルチディスプレイにする時は同一機種を選択した方が良いのでしょうか。
Core i7 2600Kの場合、CPUクーラーが付属しないはずですので、とりあえずCPUクーラーを別途で購入する必要があります。
動画編集をするならH67シリーズのが良いねぇGPU対応編集ソフトで爆速エンコが可能
（対応ソフトによっては外部グラボを乗せる動かないらしいので事前情報が必要）
あとCPUクーラーですな・・・LGA1155はLGA1156と同じクーラーが取り付け可能なので
MUGEN∞2 無限2 リビジョンB SCMG-2100とか安くて性能が高い（若干取り付け面倒やが）
わたみんさん、くるぅさん
ありがとうございます。
店頭で店員と話をしながら決めたのですがCPUクーラーについては尋ねてくれなくて。
最後の自作がLGA775 Pentium Dなので、てっきり純正クーラーが付属していると思っていました。
あと動画の編集＆エンコード時の「爆速」を可能にするためには、対応ソフトが必要になりますよね。
やはり「爆速」を見据えてH67で行った方が良いのでしょうかね。
CPUのOCはしないので、DDR3-2133/1866/1600/1333/1066の内でどれが良いでしょうか。
おかしいな〜？
http://club.coneco.net/user/16058/review/53174/
ここではリテールクーラーが載っていますよ！
思い込みで書いていませんか〜？
エンコは品質次第だから、その辺気にするなら人柱さん待ちでは?
あとは、折角SATA 6GのまともなIFが期待できるのに、そのSSDなのかぁという気はする。
メモリーはOCしないなら1333でいいけど、レイテンシーの違いがある。ベンチで測らないと差はわからないと思うけど。あとは、将来性。
>マルチディスプレイにする時は同一機種を選択した方が良いのでしょうか。
そりゃその方が違和感は少ないです。実用上は縦の解像度が一致してればそんなに問題ないですけど。
現状のままでしたら問題ありませんが今後グラボを新調する際には電源が大問題です。
選ばれてる電源は名前は700Wですが実質はそんなに余裕はありません。
12Vが２系統で24Aづつ
12V2はCPU用なので実質24AでCPU以外をこれで賄わなくてはなりません。
今後を考えない構成でしたら問題ありませんが、ミドル〜ハイのVGAを購入予定なら電源の変更をお勧めします。
選んだSSDがSATA6.0Gbpsでないという点を見落としていました。
IntelのSSDは昔から欲しかった物なので、I/Fのことなど一切気にしていませんでした。
メモリはOCをするつもりはありませんし、マザーボードに合わせてその都度購入していくと思いますので、とりあえずDDR3-1333にしようと思います。
電源は安定性と将来性を考えて良いものを選び直さないといけないようですね。
SATA6.0Gbps対応のSSDとしてcrucial RealSSD C300 CTFDDAC128MAG-1G1（http://kakaku.com/item/K0000093106/）は最適でしょうか？
他にベストなSSDをご存じでしたらお教えください。
＞12V2はCPU用なので
既に共用が当たり前になっててコイツも例外じゃないですよ。
その理屈だと500Wと600Wは中身が同じ。
なんか別のとこで別の人も同じ間違いしてるっぽい話をしてたな…
もっと予算振って上物にするなら言う事無いですが、
動くかどうか、余裕有るかって話なら、別にこの電源でも構わない。
>既に共用が当たり前になっててコイツも例外じゃないですよ。
マニュアル見る限りは違うねぇ。24Aずつに見える。
マニュアルが間違ってるというなら根拠示さないと。
電源メーカーってレベル低いからそういうこともありがちなんだけど、そうすると過電流保護が本当に入ってるのか怪しくなる。そんなメーカーの電源は買わないほうがいいと思うけど。
>その理屈だと500Wと600Wは中身が同じ。
一部同じであるのは良くあることです。
一次側のパーツが違うだけとかね。
>なんか別のとこで別の人も同じ間違いしてるっぽい話をしてたな…
複数の人がいってるなら自分に間違いがないか確認しないと、、、
>動くかどうか、余裕有るかって話なら、別にこの電源でも構わない。
余裕はないように見える。400W台の実力かも。
＞24Aずつに見える
そら1系統の話でしょ。
CPUに12V2割り振ったらお終いって考え方引き摺ってるんじゃないの？
＞マニュアル見る限りは違うねぇ
んん？
見ても違ってないですが、どこら辺でそう判断したの？
＞一部同じであるのは良くあることです
12V2に振ってお終いなら使える12V帯が変わらんでしょ、って意味ですよ。
話が全然見えないんだけど、12v2を除くレール(この場合12V1のみ)が24Aって書いてあったらCPU以外は24Aが限界ですよね?
マニュアルにあるのはラベルのコピーと思われる表です。