初の自作PC（AMDでゲーム等に使用）（qosmiozukaiさん）

補足です。
HD動画の編集もする予定です。

素直にSandy Bridgeいったほうが快適だとは思う。2500KとP67マザーと組み合わせれば数千円程度の予算アップでかなりの爆速環境が構築できたりする。1090TをかなりOCしてもかなわないCPU性能...。CFXについてはP67マザーもほとんど対応してるので問題ないとおもわれる。
それでも1090T逝くなら止めないけどｗ。だって俺はAMD好きだからｗ。(現在浮気計画中orz)

AMDで組む場合CPUの通信速度がネックになってOCしてもパフォーマンスが振るわないなんてこともあったり、メモリーコントローラーがしょぼいらしく遅かったり悲しい面がある。というかそこに悩まされてる張本人ですｗ。
一応自分が立ち上げた掲示板です。OCについて同じマザーとCPUで検証中なので参考になればいいけどね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12733534/

AMDならこの構成でいいと思います
ゲームのこともあるので、i5-2500とP67マザーでもいいと思います
i5ならCPUクーラーは、付属品でいいので、予算も同額に収まるかと思います

AM3+のマザーがいいと思います。

からうりさん
これのことでしょ？
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110312/etc_asrock.html
VRMのクーラー付いてないもでるだからOCには向かないよ。そこら辺を考慮しないとOCなんか怖くてできませんよ1090TはOCすると消費電力かなりでっかいですよ。ASRockが出したのはいいけど、現状だとこの製品一択でまだ勧めるには押しが弱いですよ。
正直OCで限界探るならMSIの890FXのマザーのほうが優秀ですけどね。
それに890FXは現状OCするならかなり高い安定性が期待できる上、CFXもしやすく使い勝手はいい。

PhenomだとCFしても、CPUが足を引っ張りまくってがっかりな結果になる恐れが、、
http://journal.mycom.co.jp/articles/2011/01/24/cayman/008.html

よほど Intelが嫌いな何か が無い限りはゲーム用途ならSandyBridgeを選ぶことをおすすめします

ソケットが換わるのが分かっているのにと思っただけです。次のCPUが6月には出ると思うのでマザーだけでも次のに対応したほうがいいと思っただけです。　来月から対応マザーがどんどん出てくると思います。　AM3のマザーが値段が落ちてきています。そういうのは造ったときだけの満足が大半で新しいものが出たら使ってみたくなると思います。

くら〜くで〜るさん始め多くのコメント有難う御座います。当方全然intel嫌いではありませんｗ

御指摘どうりにSandy Bridgeで検討したいと思います。実際迷ってましたし。
そこで2つ質問ですが、2500kと2600kではどのような違いがあるのでしょうか？（値段などを除いて）　
あともう一つは、マザーです。今現在でお勧めのP67のマザーは何でしょうか？再販を始めているメーカーでお願いします。

質問ばかりですが、お願いします。自分でもある程度は調べましたが、自分より詳しい方の意見が聞きたいので、、、

グラボはお金なくてもHD5850にした方がいいと思うけど。できればHD6970ですが。

2600Kと2500Kの違いは、キャッシュ容量とハイパースレッド。HTはゲームにはほとんど効かないけど、OCするならキャッシュ容量は大きいほうがいい。メモリークロックあげられないし。コスパは良くないけど圧縮にも使えるしね。でも予算がないなら削っても後悔はしないと思う。

ムアディブさん早速コメント有難う御座います。
HTとキャッシュ容量の違いなら、今回は2500kで行こうかなと思います
多分、余りハードなOCは怖くて出来ないのでｗ

自分は2500Kと2600Kですが、いまの価格差なら2600Kのほうが後悔は少ないと思いますよ まぁ、2500Kでも十分お得ですけどね

P67で現在買えるのはBIOSTAR(TP67B+) ASRock(P67 Pro3/Extreme4&6/Fatality Pro) MSI(P67-C43/GD55/GD65) の3社のみです
1月にex4を 今月GD65を買いました 価格も同程度ですね

ex4は デジタルPWMで負荷時省電力なこと PCIe用に補助電源端子が用意されていること USB2.0が内部6ポート分あること(GD65は2ポート分) USB3.0ブラケットが、リア出し/3.5インチベイ出しのどちらでもOKなこと Marvell9128のBIOSをON/OFFできる などのメリットがあります

GD65は リアパネルのUSBポートが10と多い(ex4は8) OC用に、テスターで計れるポイントがある eSATAが単独のJMicronチップで載っている(ex4はIOHのSATAと排他)
それぞれメリットがあります ASRockのほうが、使い勝手は上ですね GD65はUSB2.0の内部ポートが少ないのが厳しいです

一応英語ですがP67マザー ミドル価格帯の比較記事です
http://www.tomshardware.com/reviews/p67-motherboard-roundup-lga-1155-sandy-bridge,2837.html

AMDの次期CPUの話が出てますが性能と予価が出ないとなんともですね 自分はまずはシングルスレッド性能ありきなので、ここを超えてくれないと興味がわきませんがなんにせよ今の状況はIntelに有利すぎるので、良い製品が出て欲しいですね

マザーボードはまぁP67だったらだいたいどれも大きな差はないと思うけど、OC伸びの評判を聞く限りだとMSIやBIOSTARあたりが評判にですね。個人的にはMSIを勧める。理由はマニュアルが英語だから。


それからからうりさんへ
ブルドーザーが出るのはわかってますが現状のAM3でも使える可能性はなくなってませんが、不透明なのは認めますが、スレ主の要望を考えるとOCで遊べる要素は大事かな？
またAM3+に移行するあたりで新しいチップセット出るっぽいので、マザーはそれまで待ったほうがいい気がします。
現状で買う意味があるのはOCしないのが前提かとおもわれます。
まぁ魅力は少なからずありますけどねｗ。
それにスレ主はSandy Bridgeで行く方向なのでもう関係ないかとｗ。

コメント有難う御座います。

一応、あの後自分でも調べた所確かにGD65を候補に上げてました。もう最初より少し予算超えますが、しょうがないとすることにしますｗ　
因みにGD65にした場合、このメモリでの相性は大丈夫でしょうか？多分大丈夫と思いますが、、、

AM3+ですが、まだ詳細が分からないですがとりあえず様子を見ます。

Z9 Plusは前面に4つのUSB2.0ポートを持っていますがMSIのマザーだと内部に2ポート分しか無いので、2つしか使えません まぁ4つも要らないよという意見もあるでしょうが飾りになってしまうのも、、
予算が厳しいならGD55でも良いと思いますよ 65と55の違いですが
1. Marvell9128によるSATA3ポートが2つ追加 JMB362によるeSATAポートがリアパネルに2つ追加
2. OCする場合に電圧を計れるテスターポイントが追加
3. USB3.0のブラケットが付属(GD55にも内部ヘッダはあります)

今2600Kとex4でいろいろやってますが4.8GHzは何とかなりそうです(5GHzでも立ち上がりますが安定しません) 2500Kは4.6でも少し不安定だったので、やはり石の個体差のほうが大きいと思いますよ