大容量録画・ファイルサーバー構築（ろきゅーさん）

メモリーが、ノートPC用です。
しかし、間違える人が多過ぎです(^^;

後は、問題無いけど、PT2 2枚は入手済みですか？
そうでないと仮定すると、お早めに
既に生産終了して、かなり経ちますし、転売ヤーの餌食と化しています
定価は、\16,800です。
もう、そんな価格では当然買えません
　　↓
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88-PT2/dp/B002WLP190/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1318241376&sr=8-1

それと、敢えて言うならソフトRAID 5(マザーの機能でもソフト)は書き込みスピードが
極端に遅いです。(パリティー演算の為)
USBメモリ並みと言って良いでしょう(20MB/Secくらい)
PT2で使い物になるのか、かなり疑問です(録画TSファイル格納用として)

リスト作成主です。
>> Tomba_555さん
メモリーについては適当で深く考えていませんでした。。。
お恥ずかしい。

PT2２枚は現在メインパソコンで稼働中です。
それを別サーバーに、ということで考えています。

RAID5がスピードが遅いというのは承知でしたが、それほどまでですか。
RIADカードを導入する場合でもあまり違いはないのでしょうか？
障害対策をしないのもファイルサーバーとしては怖いですし、
RAID1ではちょっと容量が・・・というジレンマですね。

ハードウェアRAIDカードは、高価ですよ〜
大体4〜7万で唯一、安くて望みが有りそうなのが、コレ
　　↓
http://review.kakaku.com/review/K0000096434/

ただ、オンボードRAIDとはバッティングしますので
併用は出来ません。

>> Tomba_555さん
いろいろありがとうございます。
予算を考えて、RAIDカードの導入 or RAID10での導入を検討します。

>RAID5

確かに、オンボードRAIDは遅いですが単体HDDよりは速いので特に問題ないかと。
完全なソフトRAIDだとCPU負荷がかかる上に遅いですが、オンボードRAIDの場合はハードウェアRAIDとソフトウェアRAIDの中間程度なので、CPU負荷はほぼ無しで速度向上が無くなる程度って感じかな。

>電源

http://kakaku.com/item/K0000220792/

個人的にはコッチの方がおすすめ。
プラグインタイプだから不要なケーブルは取り外せますし、奥行きが短いのでケース内空間にも余裕が出来ます。
品質的にも問題ないし、80Plus Bronze認証付き、メーカー3年保証もあります。

ちなみに、80Plus BronzeとGoldの差についてはあまり気にしなくて良いです。
Goldの方が消費電力は減りますが、アイドル時は消費電力が元々少ないので変換効率が数％違ったところで大した差は出ません。
以前計算したことがあるのですが、Gold認証の電源を買って、Bronze認証の電源との差額を取り戻すには5年10年かかるので金銭的なメリットはありません。

>確かに、オンボードRAIDは遅いですが単体HDDよりは速いので特に問題ないかと。

読み込みは、そうですが、書き込みは話しにならないくらい遅くなる。
パリティー演算しながら書き込むので、当然。
知らないで良い加減なアドバイスは害にしかならない。

>完全なソフトRAIDだとCPU負荷がかかる上に遅いですが、オンボードRAIDの場合は
>ハードウェアRAIDとソフトウェアRAIDの中間程度なので、
>CPU負荷はほぼ無しで速度向上が無くなる程度って感じかな。

H67チップセットオンボードRAIDは、完全なるソフトRAID。
単にソフトを内蔵しているだけです。
嘘を書いてはいけません。

>読み込みは、そうですが、書き込みは話しにならないくらい遅くなる。

確かに書き込み速度は遅くなりますが、キャッシュを有効にすれば問題ないはず。
実際、私が少し前までX58＋ICH10RのマザーのオンボードRAIDでRAID5を組んでいた時は書き込みも100MB/s以上(正確な数字は忘れたけどRead≒Writeになってたと思う)出てましたから。
今はRAID機能付きの外付けケースに変更しちゃったので検証できませんが、キャッシュ有効で速度が向上したって情報は探せば見付かりますよ。

>H67チップセットオンボードRAIDは、完全なるソフトRAID。
>単にソフトを内蔵しているだけです。

これに関しては間違って覚えていたようですね。
オンボードRAIDでも速度が結構出ていたのでおかしいと思わなかったようです。

ちなみに、PT2で1番組あたりの録画に必要な書き込み速度は2〜3MB/sくらい。
PT2を2枚使って8番組同時録画をするとしたら、単純計算だと16〜24MB/sくらいあれば問題ないってことになります。
仮に、オンボードのRAID5だと遅すぎるとしても、500GBのHDDに録画して、週に1〜2回ほど倉庫用HDDに移動すれば対処出来るような気もします。
PT2の録画データは30分あたり3GBくらいだから、週に10時間録画して60GB、20時間で120GBだから容量的にはそれでも足りるはず。

まぁ、8番組同時録画なんて普通はしないですし、RAID5を組んだからといって問題ないと思いますけどね。
録画中はデータを書込まないように注意するくらいで十分なんじゃないかな？

キャッシュを有効って、ちゃんと方法を提示しないとスレ主に分かりませんよ。
それと、RAID5では台数が増えると、確かに書き込みスピードは上がります。
　　↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_5:_.E3.83.96.E3.83.AD.E3.83.83.E3.82.AF.E5.8D.98.E4.BD.8D.E3.81.A7.E3.81.AE.E3.83.91.E3.83.AA.E3.83.86.E3.82.A3.E5.88.86.E6.95.A3.E8.A8.98.E9.8C.B2

但し、4台程度で、100MB/Secも出るのでしょうか？

まぁ、色々やってみるのも自作の醍醐味かも知れませんね(^^;

気付けばまたずいぶんとレスがのびてて焦りました。

>>ktrc-1さん
いまどきは、プラグインタイプの80PLUS認証でこんなにも安価なものがあるんですね。
気になるのは、100W以下程度しか使う予定のないシステムで500W電源だと効率的にどうなんだろう？というところでしょうか。
それも気にするほどもない些細なことなのかもしれませんが。

PT2 １番組あたりの必要書き込み速度が2〜3MB/sというのは、どこかそういう記載をしているところがあるのでしょうか？
自分は多くても4チャンネル同時くらいまでなので、それであれば問題ないのかなとも思います。

>気になるのは、100W以下程度しか使う予定のないシステムで500W電源だと効率的にどうなんだろう？というところでしょうか。
>それも気にするほどもない些細なことなのかもしれませんが。

80Plus認証が付いている電源は、出力が何％の時でも変換効率が80％以上ということです。
Bronzeの場合ですと、出力20％(500W電源で100W程度使っている時)で変換効率が82％以上なので十分かと。
一応、出力50％付近が最も効率が良いですが、20％出力と比べて3％程度しか変らないため、電気代的にはほとんど変りません。

>PT2 １番組あたりの必要書き込み速度が2〜3MB/sというのは、どこかそういう記載をしているところがあるのでしょうか？

地デジ番組のビットレートは最大で約17Mbps、BS/CSデジタルは約25Mbpsとなっています。
PT2の場合、ビットレート×録画時間(秒単位)＝ファイル容量なので、逆に言えば1秒当たり各放送のビットレート分のデータを書込めれば良いということです。
そして、17Mbps＝2.125MB/s、25Mbps＝3.125MB/sなので、約2〜3MB/sあれば良いということになります。

あと、Intelの現行チップセットはPCIスロット非対応なのでマザーメーカーがPCI-Ex→PCIのブリッジチップを使ってPCIスロットを搭載しています。
このブリッジチップの性能がイマイチな場合が多いため、8番組同時録画なんかをすると帯域幅が足りなくてドロップする場合もあるとか。
8番組同時録画をするならPT2対応のPCI-Ex→PCIのライザーカードが必要になるかも。

>一応、出力50％付近が最も効率が良いですが、20％出力と比べて3％程度しか変らないため、電気代的にはほとんど変りません。
電気代が変わるほどかは別として、電源ユニットは20%未満の使用率ではかなり効率が落ちます。
僕としては、アイドル時の電力が電源の定格の20%以上になることが、電源の効率のためには望ましいと考えています。

ktrc-1さん

キャッシュを有効にする方法を、是非提示願います。
それが、スレ主の利益となりますので(^^;

>> | さん
電気代はともかく電源の効率のため、というのは、電源の寿命に関係してきたりするのでしょうか。
同じ耐久度の電源で50％程度で使い続けるより、20％程度で使い続けるほうが寿命が短くなる、ということがあったりするのでしょうか。
単純に使用電力自体は少なくて済むのであれば、20％以下で使い続けてもあまり支障はないように思えるのですが。

ろきゅーさん こんばんわ。　けんけんＲＸっす。

http://engawa.kakaku.com/userbbs/65/ThreadID=65-91/#65-91
こちらは終息ぎみ商品（けんけんＲＸはユーザーっす。）
http://kakaku.com/item/K0000169494/
こちらが現行商品
http://naeweblog.at.webry.info/201106/article_4.html
などで遠隔操作ですべてＯＫならば、とくにＡＶ系の横スタイルにこだわる必要はないかな？と思いレスしました。

ただ、マザボとＣＰＵがクライアントＰＣのようですので、メインＰＣ兼録画マシンのように見えますね。