キヤノンEFマウント用50mm単焦点レンズ定番製品比較テスト

CANON EF50mm F1.4 USM

解像力は今ひとつだが、ボケは比較的滑らかで自然に見える。全体として柔らかな印象の仕上がりとなった。
　

CANON EF50mm F1.2L USM

F1.2と開放F値が明るいこともありボケは最も大きいが、ボケた部分の像はかなり流れて崩れている。ピント面の解像力は高いが、ボケに関しては今ひとつという印象。

カールツァイス Planar T* 1.4/50 ZE

ボケの形はよく、周辺部でもしっかりと形を残したボケ味となっている。開放F1.4で正確にピントを合わせるには一眼レフカメラでは厳しすぎると感じた。ピントの合っている部分もシャープというよりは少し柔らかな描写だといえる。

シグマ 50mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]

画面中心付近のボケはナチュラルだが、周辺部ではかなり像が流れ形の崩れたボケとなっている。ピント面の解像力は高いだけに、周辺部の描写が残念。

CANON EF50mm F1.4 USM

開放F1.4でのピント面は少し甘め。このレンズ単体で見ればそれほど解像力不足を感じることはないが、ほかのレンズと比べると解像力は低めといわざるを得ないだろう。

CANON EF50mm F1.2L USM

ピントの薄い開放F1.2での撮影だが、ピント面は非常にシャープ。髪の毛1本1本がきっちりと描写されており、開放絞りから解像力が高いレンズといえる。

カールツァイス Planar T* 1.4/50 ZE

MFレンズのため、液晶モニターのライブビュー機能でピントを合わせたが、EOS 5D Mark IVの液晶では完全にピントを合わせきることは不可能だった。ピントの合っている服の部分を見ると、どちらかといえばピント面も柔らかな描写だといえる。

シグマ 50mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]

開放F1.4からきわめてシャープでキレのよさが感じられる。F1.4の描写ながら、EF50mm F1.8と同レベルの解像力があるのはすばらしい。

CANON EF50mm F1.4 USM

解像力がそれほど高くないこともあって、ピント面からのボケもナチュラルで柔らかく見える。周辺部のボケは像が崩れる傾向にあり、あまり美しいボケとはいえない。

CANON EF50mm F1.2L USM

F1.2という明るい開放F値を持つレンズだけにボケの絶対量は大きい。ただしボケ部分の輪郭部にわずかな色づきが見られるのも気になった。中央付近のボケはいいが、周辺部分では大きく形が崩れ流れるようなボケとなっている。

カールツァイス Planar T* 1.4/50 ZE

ピント面が柔らかな描写なのもあり、そこからわずかに外れた部分のボケも自然で美しい。中央付近だけでなく周辺部分でもボケの形は美しい。F1.4の開放絞りでこのボケは非常に優秀といえるだろう。

シグマ 50mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]

ピント面からのボケ始めはナチュラルだが、大きくボケるところでは中央部でも少しざわついた感じのボケとなる。さらに周辺部ではボケが流れるように形が崩れて見えるのが気になるところだ。

CANON EF50mm F1.4 USM

中央部の細部は少しがにじんだような描写となっている。開放絞りの描写としては必要十分な解像力とはいえるが、ほかのレンズと比較すると甘めの解像力だといえる。

CANON EF50mm F1.2L USM

遠景中央部の細部は若干の甘さは見られるが、F1.2の大口径レンズとしては十分な解像力だと感じる。

カールツァイス Planar T* 1.4/50 ZE

中央部の文字は甘め。解像力が低いわけではないが、細部の輪郭がにじんだようで、シャープさに欠ける印象

シグマ 50mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]

F1.4の開放絞りにもかかわらず、EF 50mm F1.8を上回る解像力を実現している。中央部の文字も5本中、最もはっきりと再現されているのには驚かされる。

CANON EF50mm F1.4 USM

全体的に甘めの描写で、細部を見るとにじんだような描写。にじみは大きく、輪郭部には色収差が見られる。
　

CANON EF50mm F1.2L USM

決して解像力は高くはなく、わずかににじんだような描写となっている。ただし、全体の解像力はF1.2としては十分なレベルだと感じる。

カールツァイス Planar T* 1.4/50 ZE

解像力は低めで、全体に柔らかな印象となっている。細部はにじんだような描写が目立つ。絞り開放に関しては、遠景の撮影にはあまり向かないのではと感じる。

シグマ 50mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]

ほかのレンズに比べると明らかにシャープで解像力の高さが感じられる。
　

CANON EF50mm F1.4 USM

中央部付近のボケの形はよいが、全体としてややコントラストが低い仕上がりとなっている。画面左下の歩道にピントを合わせているが、そこからのボケ始めはやや2線ボケの傾向がある。

CANON EF50mm F1.2L USM

F1.2の大口径レンズだけあって、ボケ量が大きく点光源夜景としての印象はいい。周辺減光も大きく、印象的な夜景に仕上がっている。ただし、画面隅の点光源ボケの形は大きく崩れている。

カールツァイス Planar T* 1.4/50 ZE

EF50mm F1.4と同じ傾向のボケで印象は非常に近い。ただし、ピント面に関しては少し甘く、シャープさには欠ける印象。シャドーの締まりもよくコントラストは良好だといえるだろう。

シグマ 50mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]

ボケの形が美しく、点光源夜景としての完成度は高い。街灯の光を拾っているためか、画面上部は少しハレーションっぽくなっており、ほかのレンズと比較するとコントラストは低めだと感じる。

CANON EF50mm F1.4 USM

中央付近の点光源はほぼ円形といっていいレベル。丸ボケの輪郭部に色づきが見られるのは気になるところ。周辺部はラグビーボール型に変形したボケとなるが、F1.4の開放としては合格点といっていいだろう。

CANON EF50mm F1.2L USM

開放がF1.2だけあって点光源のボケ量は非常に大きい。中央部のボケは円形に近いが、下部だけがわずかに欠けた形となっている。周辺部にいくにつれてラグビーボール型のボケになっていくが、変形の度合いは比較的軽度だ。

カールツァイス Planar T* 1.4/50 ZE

中央部は丸に近いが少しいびつな形。周辺部にいくに従いボケの形は崩れていくが、その際、左右非対称でいびつな形なのが気になった。輪郭部の色づきも見られるが、こちらも左右の片側に大きく発生している。

シグマ 50mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]

EF50mm F1.2と同程度のボケの大きさ。中央部のボケは完全な円形といえるほど美しい形となっている。周辺部はわずかに円形が崩れるが、ほかのレンズとは比較にならないほど円形に近いボケだといえる。