フルサイズ対応のレンズ 人気売れ筋ランキング

【操作性】 ズームリング、コントロールリング、は素直な位置にあり、操作で迷うことはありません 【表現力】 解放時でも周辺は綺麗な玉ボケで、夜景でも安心です 【携帯性】 Dレンズ時代の24-120/4は比較的小型で携帯性はよかったのですが、これはデカいです 便利ズームの24-200と同じ大きさのため、昼間しか撮影しない場合は24-200の出番が多いです 【機能性】 言わずもがな 【総評】 望遠域が必要ないのなら、このレンズ一本で何でも撮れます 一本だけ買うならこのレンズか24-200で決まりです （24-105も気にはなりますが、買い足す物ではないかと）

【操作性】おそらく誰でもすぐに使える操作性。ズームリングの動きの硬さを低評価として指摘する声があるが、私は気にならない。むしろ、このぐらいの硬さのほうが、カメラのストラップを首や肩にかけて運搬中、不意に前玉の自重でテレ側にズームした状態にならなくて良い。 【表現力】F4通しのため開放時の描写に面白さを感じないがボケを求めて使うレンズでもないため気にしていない。さすがのSレンズで暗部の再現力が、Sなしレンズに比べて高い気がする。 【携帯性】良い。 【総評】高い画質を維持した便利で軽快なズームレンズ。フィルターサイズが77�o径で、24-70�oｆ2.8IIや70−200�oｆ2.8、28-400�oｆ４−８とフィルターの共有ができて経済的。普段使いの一本として重宝している。万能だが、優れた個性や面白さがないのが、マイナスにならない、マイナスポイント。

ISO　100　で　撮影出来るなら、もはや単焦点レンズの超解像度！　(^^)/　

車で行くので運搬はＯＫ、駐車場からZfかZ50�Uで歩き回ります。 三脚は要らないと思って来ましたが、ここに来て三脚もありかな？と思うようになりました。最上の画質はもちろん、得られませんが俄か鳥撮りの爺さんには十分に満足できるものです。

【操作性】 これまで知らずのうちにコントロールリングを触ってしまうため、機能割当てをオフってましたが、もう心配せず使えます。 フォーカスリングについて不満を抱いているレビューがありましたが、私にとってはいい塩梅です。 【表現力】 ここだけはI型の方が好きでした。 II型とI型ともにフォーカスしたところはシャープ(I型の方がシャープってレビュー多いですが私レベルではわからない)。ボケはII型の方がいい？くらい。 ただなぜかI型の方が柔らかく暖かく艶やかな感じがする。色の出方が違うのか、気のせいなのか… ボケ 開放でもまぁ綺麗です。惚れぼれするほどではございません。 f1.8シリーズの解放ボケは硬調で好きじゃないので、1段絞って使ってますが、本レンズと違いがよくわからなくなってます。自分の使い方ではf1.8シリーズはいらないかも、と思い手放すか考え中です。 フリンジ、フレア、ゴースト 綺麗に抑えられています。ただ出ないわけではないので過剰な期待はNGです(添付写真参照)。 【携帯性】 I型に不満はなかったですが、II型を使ったあとはもう戻れないです。軽すぎずちょうどいいバランスです。 ただちょっと長い。I型より歩いている時ぶつける回数多い気がする。。。(気になったので最近はpd captureを用いています) 【機能性】 I型は窓から焦点距離が確認でき、ちょいちょい見ることがありましたが、なくなっても特に問題なしです。 AFは速いんだろうけど、II型じゃないと取れなかったような被写体は撮っていないので、あまり実感ないです。 【総評】 素晴らしいの一言です。 I型の写りに感動していたため、II型で改めて感動するってことはなかったです。 一方で、取り回しなど総合的に見ると感動レベルのレンズです。 重さ等考えず写りだけにこだわるならばI型を選ぶべき。 130g の軽量化と使いやすいコントロールリングに10〜15万出せるかです。高い買い物でしたが、全く後悔はないです。むしろありがとうNikon！とまで思ってます。 この軽量化技術を活かしてf1.2シリーズを軽量化していただければ、購入したいです。

ニコンプラザ東京で、�U型は�T型から大幅に進化していると聞き、インターナルズーム機構、ボイスコイルモーター（VCM）の搭載、メソアモルファスコートの採用、大幅な軽量化という特長から興味をもっていました。 ビックカメラ．comで、306,530円 （税込）（ ポイント還元：30,653ポイント ）という、破格の最安値を見つけ、チャンスと思い購入を決めました。 軽量なZ5�Uとの組合せで持ち運びが楽だし、11枚の円形絞りのおかげで、単焦点レンズに匹敵する美しいボケが期待できます。 素早く動く小動物のAF捕捉追従が可能になるので、購入を決めて良かったと思います。

軽くて持ち運びしやすいレンズです。 見た目もシンプルで、どんなカメラにも合いやすいデザイン。 YouTube等で高い評価を誇るだけあり、解像度、ボケ感文句なし。 動画は不慣れでまだ分かりませんが、今後に期待大。

1. デザイン 極めてシンプルで質実剛健なデザインです。かつてのFマウント時代の「50mm f/1.8」のコンパクトさを期待すると、その長さに驚くかもしれません。しかし、Z 8に装着した際のバランスは完璧です。 マットな質感の鏡筒には「S-Line」のバッジが控えめに輝き、高級感があります。ただ、上位のf/1.2やf/2.8ズームにあるような情報パネル（OLED）やL-Fnボタンは省略されており、ミニマリズムが徹底されています。 2. 操作性 コントロールリング（フォーカスリング）のトルク感は非常に滑らかで、マニュアルフォーカス時の微調整もストレスがありません。Z 8のカスタマイズ機能を使い、リングに「露出補正」や「ISO感度」を割り当てると、ファインダーから目を離さずに直感的な撮影が可能です。 【改善点への提言】 Z 8のような高機能ボディを使うユーザーにとっては、鏡筒に一つでも「L-Fnボタン」があれば、瞳AFのオンオフなどを瞬時に切り替えられ、より撮影体験が向上したと感じます。 3. 表現力 このレンズの真骨頂です。海外メディアのCameralabsが「Zeiss Otusに匹敵する」と評した通り、開放f/1.8から中央から周辺部まで「キレ」の次元が違います。 解像感: Z 8の4571万画素を余すことなく使い切っています。絞り開放でも、まつ毛の一本一本、肌の質感、布の繊維まで生々しく描写します。 ボケ味: 非球面レンズを贅沢に使いながらも、玉ボケの縁取りや年輪ボケ（玉ねぎボケ）が非常に抑えられています。前ボケ・後ボケ共に滑らかで、被写体が浮き上がるような立体感は、かつてのf/1.4レンズを凌駕するレベルです。 逆光耐性: ナノクリスタルコートの恩恵で、夕暮れ時の強い逆光でもフレアやゴーストは最小限。コントラストもしっかり維持されます。 4. 携帯性 全長約86.5mm、重量約415g。「f/1.8の50mm」としては大柄で重い部類です。しかし、中身が「ガラスの塊」であることを考えれば、この描写性能を得るための正当なサイズと言えます。Z 8との重量バランスが良いため、持ち歩いていてフロントヘビーに感じることはありません。ただし、パンケーキレンズのような軽快さを求めるなら、Z 40mm f/2という選択肢がチラつきます。 5. 機能性 AFはステッピングモーター（STM）により、ほぼ無音で爆速です。Z 8の強力な被写体認識AF（鳥、飛行機、人物など）と組み合わせることで、動体への追従も完璧。 また、動画ユーザーにとって特筆すべきは「フォーカスブリージング」の少なさです。ピント位置を変えても画角の変化がほとんどないため、シネマティックな映像表現が可能です。防塵・防滴に配慮した設計も、現場での安心感に繋がっています。 総評 「もはや単なる標準レンズではない。Zシステムの正義そのもの。」 一言で言えば、「これ一本あれば、他はいらないのではないか」と思わせてくれるレンズです。 専門家目線で見れば、諸収差（特に色収差と歪曲収差）の補正がデジタル・光学の両面で完璧に近いレベルで制御されており、RAW現像時の手間が極めて少ない点が評価できます。 ユーザー目線では、「f/1.8だから入門用」という先入観を木っ端微塵にする破壊的な解像力が魅力です。Z 8のポテンシャルを100%引き出すには、高価なf/1.2 Sラインも良いですが、この50mm f/1.8 Sこそが「最適解」と言えるでしょう。 「50mmを制する者は写真を制する」という言葉がありますが、このレンズは「レンズを制したニコンが、50mmの定義を書き換えた」**一本です。Zマウントユーザーなら、迷わずバッグに入れておくべき名玉です。

さて今日も探鳥に出掛けますか。 Z50�U＞Zf>Z8の順で頻度が高いですがZ8でも手持ちでなんとか頑張れます。ともかくのレンズを買ったことでカメラライフが一変したことは間違いありません。 超望遠のレンズの楽しさを年寄りでも味わえる重量、満足しかありません。

【操作性】超望遠ですが、重すぎないので問題なし 【表現力】70-200mm×テレコンとは違います。 近くの樹木撮っただけで輪郭の違いに気付きました。 明らかにテレコン付き400mm(z70-200mmf2.8S)よりも z100-400mmの400mmの方が解像度やクリアな描写も上です。 鳥の撮影も予想よりも綺麗で驚きました。風景を撮っている時に鳥が飛んできて、そうした鳥も次いでに撮りたい方には最高のレンズだと思います。 超望遠での風景撮影をしたい方にはオススメします。 ただ何を持参していくかを考えると悩みます。 24-70mmf2.8を持つとして、もう1本もつとしたら… 70-200mmのf2.8か 100m400mmf4.5-5.6か 荷物を軽くするなら70-200mmf2.8にテレコンの選択肢は悪くないものの、1度100-400mmの描写を見ると200mmにテレコンは使いたくない。 100-400mmにするとf2.8の明るさが惜しくなる。ただ単に使うかもしれない明るいレンズを持ちたいなら、100-400mm＋135mmf1.8という選択肢もある。これだと1本増えてしまう。 暗い場所で撮るか撮らないかで70-200mmか100-400mmか決めることになりそうですね。

結論から言うとZ50�Uと組み合わせるべきレンズ、同時にAPS-Cユーザー層にマッチする商品だと思います。 理由はいくつかあります。 ・G2になって光学式手振れ補正が備わった事で、ボディ内手振れ補正が無いZ50�Uとベストマッチになった。 ・テレ端180mmはスポーツ撮影等で物足りない。 よってAPS-Cで1.5倍の270mmで、絶妙に便利な焦点距離に化ける。 ・Z8やZ9ユーザーなら普通にNIKKOR Z70-200mm f/2.8 VR Sを買う。 何故なら実売10万円程度しか価格差が無いから。 ・意外と重いしデカい。 サイズと価格にもっと純正70-200f2.8との差があれば、選択肢に入って来たかも知れない。 ・マグネシウム合金製で剛性感があるフルサイズのZボディと、プラスチッキーな本レンズと見た目や触感のアンマッチが気になる。 その点、Z50�Uとは相性が悪くない。 本レンズの想定顧客は、キットズームからステップアップをしたい、明るいレンズが欲しい初心者プラスアルファの層であると思われます。 お子様の入学式・発表会・卒業式などで体育館やホールが暗く、明るいレンズが必要である事に気づいたタイミングです。 純正70-200f2.8は高すぎてちょっと、、、まだ私には早いな、と躊躇する人がターゲットに相応しいと思います。 Z50�Uのキットレンズ、DX50-250mm f4.5-6.3と較べると焦点距離は短くなるものの、f6.3とf2.8では大きな違いになります。 そもそもフルサイズボディを買える予算がある客層には、正直な話響きにくいレンズだと思いますが、オートフォーカス性能も非常に優秀なZ50�Uとの組み合わせでは、幼稚園から小学生くらいのお子さんの行事を撮影したいパパ・ママに取ってコストパフォーマンス最強になり得るでしょう。

Z50IIで運動会撮影のために購入。望遠側で換算600mmが欲しく、Fマウントのシグマ100‐400mmを使っていたのですが、観覧席の目の前にある応援席などを撮影するには広角側が全く足りず、Zマウントのタムロン50‐400と比較してこちらを選びました。 APS-Cだと42‐600mmのレンズになり、グラウンドの手前から奥まで、被写体を追いかけ続けながら余すことなく撮影できて、自分の用途にはピッタリでした。 【操作性】 AF/MF切り替えスイッチすらないですが、MFでじっくり撮影、というレンズではないので特に不満はありません。 【表現力】 ズームレンジからは考えられないほどよく写ります。キットレンズ以上の画質はあると思います。 【携帯性】 Zマウントで400mmで1キロ切っているAFレンズはこのレンズのみですが、700グラム台なので、キットレンズの延長の感覚で使えます。 【機能性】 昼間であればAF十分に速く正確で、運動会の競技や鉄道、離着陸する飛行機くらいであれば全く問題なく撮影できます。ただ、夕方になると望遠端のAFはちょっと怪しくなりだします。この辺は開放F値が暗い影響が出てそうです。 【総評】 正直、広角側がそこまで必要ないならタムロン50‐400のほうが望遠域でのAFなどは良い気がするのですが、広角側があることで標準ズームに近い感覚で使えるため、利用シーンが格段に増えました。フルサイズ対応のレンズですが、VR付きなのでAPS-Cでこの軽さで600mmを使える事にも価値があるレンズだと思います。

鳥用には、通常Ｚ８に180-600を使っていますが、先日Z50IIにこのレンズをつけて梅見に出掛けました。 野鳥を多く見かけたので花や風景撮りのついでに狙ってみたところ、案外役に立ちました。 当日は曇天だったのですが、鳥認識でAFも追従し、重い苦労もしなくて済むので、今後は近場の外出に持ち出す機会が増えそうです。 【操作性】 スイッチの類は一切なく、迷う事もないので付けてすぐ撮れる。 ズーム、フォーカスの２つのリングの感触はS-Lineレンズに比べ若干ざらついた感じがするが、操作感は悪くない。 AF/MFスイッチも省かれているので、MFではカメラ側の設定をいじる手間がかかり、不満と言えば不満だが、レンズ側の設定ミスで撮れないというトラブルも起きにくく、AFだけと割り切って気軽に使うには有難い。 因みに私の場合、ほぼ同じ操作性の24-200を使っているので、違和感はない。 【表現力】 暗いので、開放絞りで使うケースが多いと思うが、その場合でもはっきりと判る劣化は感じない。 カメラ本体との相性か、他のレンズに比べ暗めの画で発色が若干落ちる場合があると感じる。 逆光耐性が思ったより高く、ゴーストの発生がほとんどなかったのが好印象。 【携帯性】 口径が77mmと太目で、長さもあるため（400mmとしては長くないが）カメラに付けたままバックに収容するには仕切りの移動等、ひと手間必要だった。しかし、大きさの割には軽く、カメラ本体との重量バランスは良好で、付けたまま携帯するには不満は感じない。 他の手持ち望遠系ズームに比べれば圧倒的に軽くコンパクトで、標準ズームとほぼ同様に扱えるのは私にとって画期的。 【機能性】 望遠端でのAF速度が良好で、狙いさえ狂わなければピンボケになりにくい。屋外の日中であればフォーカスの迷いもなく快適に撮れる。軽い事と相まって機動性に優れていると思う。 暗いのが唯一の弱点だと思うが、手振れ補正も結構効くので、ある程度カバーできていると感じる。 【総評】 発売日と同時に入手できたので、Z7IIに付けて丁度計画中だった旅行に持ち出した。 70-200も持って行ったが出番はなく、結局このレンズ１本で撮り切ってしまった。 風景、鳥、屋内の展示物等、特にテーマなどなく撮りまくったが、広角から超望遠までカバーできる本レンズは実に効果絶大だった。 いままで、便利レンズとして24-200を特に不満なく使っていたが、お蔵入りとなりそうでちょっと残念。 今のところ価格は高いが、使える範囲と頻度を考えると旅用レンズとしてのコスパは悪くないのではないだろうか。

主に野鳥撮影でZ9+NIKKOR Z 600mm f/4 TC VR Sをメインの機材として運用しており、 手持ちでのサブとしてNIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRを使っていました ほとんどテレ端しか使っていなかったのと、やはり軽さが魅力的で、 キャッシュバックキャンペーンをきっかけにNIKKOR Z 600mm f/6.3 VR Sへと変更しました 【操作性】 重心の良さも合って、軽さが劇的な効果を発揮していると思います フィールドにはあまり持っていっておらず、普段は縦型のバッグに無造作に入れて 部屋の隅にボディを付けた状態で置いていますが、 咄嗟に気軽に撮りたい、といった状況に、極めて良く対応してくれています 【表現力】 逆光など、光学的に厳しい条件じゃなければコントラストもシャープさも満足しています 解像力が高いからか、微妙なブレやピントのずれなど、良い意味で気になる事も あるかもしれません 【携帯性】 非常に軽量で、星６以上を付けたいところです レンズ本体にストラップを付ける事ができなくなりましたが、 RRSのレンズフットとボディ側LブラケットのQDソケットを使って、 スリングを付けて使っています 素早く脱着できるので、むしろこの方が快適かもしれません 【機能性】 AF速度も充分速く、飛翔中の野鳥も範疇に入ります 【総評】 軽量で咄嗟の超望遠撮影を躊躇しない、充分満足できる画質も得られ、 暗かったり逆光のシーンを除けば、突出して出番のあるレンズと思います ブレやピントの精度により歩留まりへ影響はあるかもしれませんが、 これは三脚使用ではなく手持ちで撮る以上、受け入れる要素かと思っています

Z8に組み合わせ、手持ち撮影のみで野鳥を撮っています。 三脚座は上側に向けて、持ち運ぶ際に掴むのに利用しています。 【操作性】 L-FnボタンにDX/FX切替を割り当てていますが、必要に応じてフォーマットを切り替えられて便利。 MF操作は違和感なし。 【表現力】 短焦点レンズらしい美しさ。 たまに背景のボケが硬く感じる場面があるが、600mmF4.0だとどうなるか不明だが、撮り手（＝私）の構図選びなどの技術不足な気がしている。 【携帯性】 超望遠レンズとしては良い。 以前のシステム（OMDS OM-1 + 300mmF4.0 + 1.4xテレコン）よりも一回り大きくなったが、機内持ち込みサイズのカメラリュックに十分納められる。 【機能性】 AF速度は速い。 日陰部分にいる暗色系の野鳥などでフォーカスが迷う場面があるが、当レンズとZ8のどちらが原因なのかは追究できていない。 基本的にはAF精度は良く、苦手な場面もあるのかな程度。 【総評】 軽量・コンパクトで、高画質・高精度。 野鳥撮影のため、OMDSからニコンへ切り替えたのは、当レンズとZ8の組み合わせが、手持ち撮影派にとって最強と感じたからです。 半年使って、この選択が間違っていなかったと感じる今日この頃です。

【操作性】 いつものNIKONズームレンズと言う感じ。 【表現力】 1型購入の決定打がこれ。 贔屓のカメラ屋さんだったので、1型2型少しなら外に出て試写をして良いよということで。 持ち帰りデータを見比べても全くわかりません。ゴーストもフレアも自分の見た目ではほぼ全く同じで、価格差を感じる事は出来ませんでした。 【携帯性】 2型は軽いしインナーズームなので持ち運びは便利だと思いますが、1型購入でそこをモヤモヤするかはわからないです。 【機能性】 AFに関しては室内なら僅かに速くて静かと感じれます。ただ、用途的にそこまでスピードを求める撮影はしてないですし、1型でも十分速いと感じました。 【総評】 買えない理由探しと言われればそうなのかもしれませんが、描写はほぼ同じでインナーズームとAFスピードの違いで価格差を見出す事が出来ませんでした。

私の被写体では、標準ズームは色が一番大切のようで、Ｚ24120から変更しました。理由は山の紅葉や花が逆光では色がくすむことです。逆光に強いコーティングの影響だと思います。本レンズの購入はかけでしたが、とても良いです。フジも使ってますが、xf1655の方が逆光時色乗りと抜けがいいです。逆に周辺部までのシャープさ、輝度差が大きい時の粘りはこちらのレンズです。カメラはＨ2とＺＦと言うことが前提です。赤バッジと同様にツボにハマったレンズだと思います。安心して何でも使えるレンズかと思います。GFXも所有してますので、使い分けて行くと思いますが、万能性が高くしばらくはとりあえずこのレンズで偵察のような感じになると思います。 参考にＺニッパチズームレンズの個人的ベストはＺ1424だと思います。次が本レンズ、3番目がＺ70200です。基準は逆光時の色乗りです。ＺＦも星景専用で考えてましたがフジ同様個人的に安心して使える勝負システムとなりました。アウトドア、山岳風景がメインなので遠景も多く、様々な光線に悩まされてきましたが、システムが補強されて満足してます。

【操作性】単純です 【表現力】きれいな描写 【携帯性】最薄で軽いです 【機能性】十二分です 【総評】Ｚ30と併せてＶ3の後釜で使います。少し大きくなったけどその分写りが良くなった。

【操作性】 何も迷うことないです。 マニュアル撮影はしないので撮影時のレンズの操作性は気にしたことないです。 【表現力】 すごいいい。コントラストもGood。 ゴーストやフレアもそんなに気にならないです。 【携帯性】 これに勝るレンズはないです。 【機能性】 最近のレンズの中ではAFが遅いんでしょう。けど私の用途では十分です。動き回る子供でもある程度追っかけます。 気になってるのはAFの速度より、AF時の音と繰り出たレンズを触ってしまった時のエラーです。 音は屋外なら気にならないです。屋内だと音が入るため、動画は要注意かもです。 エラーは懲りずに時たまやってしまいます。 【総評】 AF速度とコーティングを入れたら、もはやSLineです笑 28mm f2.8の倍近い金額がしますが、Sラインだと思うと安く見えてきます。

以前、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを使っていましたが、それ以上に気に入りました。明るいためか？素早いAFで助かります。TCｘ1.4も別途購入して活用しています。永く大切に使いたいと思います。

10年ぶりの紅葉という事で、霧雨の舞う白馬栂池高原で使用してきました。 被写体までの距離、光量少なさ、様々なWBの入り混じり、光線の厳しさでカメラ任せではとても見たようには撮れない被写体です。15年ほど色々と悩んで来た被写体でした。特にレンズ特性や性能が邪魔をして思うような描写にならず数々のレンズを手放した被写体でした。その中でxf1655が良く対応してくれたレンズでしたが、このたびこのレンズが素晴らしい力を発揮してくれました。主な点として光量の少ない遠景もしっかりと色ものせて、逆光や光線にも対応してくれました。悪条件に強い信頼性の極めて高いレンズだと思いました。また、着色もクセがなくWBも取りやすく現像技術もしっかりと対応してくれます。今までかなりのレンズは特性で色出しで壁となり良い結果に結びつきませんでした。 全方向性で極めて信頼性の高いレンズだと思います。

今まで風景を１５０ｍｍくらいまでの画角で撮ってきましたが、中望遠域で切り取りをするうちに超望遠の圧縮効果や切り取りにも興味が出てきました。 しかし超望遠は高い・・・ はじめは価格と写りのバランスでTAMRON 150-500mm F/5-6.7を検討していました。 35-150を使っているのでレンズのつながりはばっちりだし500ｍｍまで撮れるのも、写りの評判もいい。 ただ、重い・・・ 重いと登山にも持っていきにくいし、だんだん使わなくなって防湿庫の肥やしになるのでは？ そこで次に検討したのが純正100-400 これなら150-500より軽く写りもいい。 ただ、高い・・・ それでもまぁ少しずつお金を貯めるかと思い始めてた頃、ふと目に入り、検討したのがこのレンズです。 上記２本に比べて軽いし、値段も純正の半分くらい。 写りも純正には劣る（らしい）けど等倍にしなければ気づかないレベルとのこと。 しかも50ｍｍから使え、ワイドではハーフマクロが使える。 ってことで、このレンズでの超望遠入門決定しました。 【操作性】 難しくはありません。 ただ、同じTAMRONの35-150とズームとピントの位置が逆なのでよく間違えます。 【表現力】 描写はかなりいいと思います。 これより写るといわれている純正はどれほど？と思うレベルです。 ボケも柔らかくていいと思います。 【携帯性】 今まで超望遠を使っていなかったので、重いしでかいですが、元々検討していた２本に比べれば軽くて小さいです。 【機能性】 AFも速くMFリングは少し軽いですが使いやすいと思います。 また、５０ｍｍが使えるのが思いのほか使いやすく、ワイド側の75ｍｍくらいまでハーフマクロが使えるので、かなり使い勝手のいいレンズです。 【総評】 超望遠としては安く、軽いので持ち運びもしやすい。それでいてよく写るので超望遠入門としては最高のレンズじゃないかと思います。

Z8との組み合わせで使用しています。Z100-400とも迷いましたが，以下の4点からこちらに決めました。結果は非常に満足しています。 �@Z100-400に比べて半額 �AＺ100-400に比べてサイズ感が一回り小さく，さらに200g軽量で明確な携帯性のアドバンテージあり。（実機で持ち比べ） �B50mm始まりという汎用性の高さ �CTamronならではの，気持ち悪いぐらいビタっと止まる手振れ補正 【操作性】 ・ズームの回転角，回転の滑らかさ，表面質感，スイッチ操作感ともに申し分ないです。G2世代になってからは純正に負けない質感で気分的にも良いです。 ・手持ちで十分扱える重量とバランスでした。三脚座は三脚運用ではあったほうが良いでしょうが，今のところ必要性を感じていません。 【表現力】 ・十分満足です。このサイズでこの絵はヤバい。開放から使えてしまう。 　一昔前の軽量100-400は小型化のトレードオフが明確に感じられたものですが，本レンズは等倍で見なければ全ズーム域で開放から高画質が得られています。 ・Eマウント版のレビューで「SONY純正100-400と大差無い」というレビューがあり，さすがにそれは言い過ぎでは？と思ったのも束の間，Z 24-120/4 Sと焦点距離が被る写真では，一瞬どっちで撮った写真だかわからないレベルの絵が出てきます。 ・ボケもタムロンらしく滑らかで，背景処理に神経質にならず安心して使えます。 【携帯性】 スペックと性能を考えれば，非常にコンパクトと言えると思います。 ライトバズーカ的な位置づけのサイズで，ギリギリとりあえず今日も持って行くかと思えるサイズ感です。※個人差はあると思いますが。 【機能性】 ・AF：Z8との組み合わせでは十分速いです。ちょこまか動くリスや猛禽も問題無く瞳AFでしっかり追えています。 ・50mm始まりは非常に便利。レンズ交換無く動物園を回れました。 ・手振れ補正：さすがTamronのVC，気持ち悪いぐらい止まります。 ・スイッチ：フォーカスリミッタに設定して使っています。 　Eマウント版にはあるVCmode切替スイッチがZ版にもあれば文句無しだった・・・正式ライセンス品なので削らない選択もできたはずなのですが。 ・スマホアプリでパラメータ調整可：本レンズに限った話ではありませんが，USB TypeCでスマホとつないで設定調整できるのは地味に便利です。 【総評】 純正100-400の半額でこの性能，50mm始まりの汎用性，正式ライセンスの安心感。 総評としては「超バーゲン」と言って差し支えない出来の製品と思います。

【表現力】 使用前はちょっと不安でしたが出てきた画をみて安心しました。 　非常にクリアな画質で購入してよかったです。 【携帯性】 　これは今回選んだ一番、いや一番の理由は価格なので二番目の理由です。 　非常に軽く、どこへでも持ち出せます。 【機能性】 　必要十分の機能性で何の問題もありません。 【総評】 　京都の旅行で使用しましたが私の用途は室内競技写真（バレーボール）が 　多いのでそれで今回使用し確かめてみました。 　結果、非常に満足です。確かにZ　70-200ｍｍF2.8には敵わないと 　思いますが約半分の値段でこの性能は素晴らしいと思いました。 　残念なのはZ8が高感度に弱い事くらいです。これはレンズの性能では 　どうしようもありません。添付写真は先日Vリーグを観戦に出かけて 　大門選手の可愛さにやられて、写真は大門祭りになってしまいました。

70-200/2.8クラスとしては軽量なので 使用頻度が増えました。 ＶＲが無いのでＤＸ機ではちょっと使いづらいので ボディ内手振れ補正付きのＤＸ機が欲しいです。 テレコンは70-200/2.8程は完璧は相性では 無いようですが、使えるのは大きなメリットです

1.小型軽量で持ち運びに便利。 2.描写も良い。 3.フィルターが使える。

【NIKKOR Z 14-30mm f/4S】について 嫌なライバルが登場してしまいました。 TAMRON 16-30mm f2.8 G2です。 ワイド側2mmの違いは大きいとは言え、14mmまでは不要という方も多いでしょう。 また、TAMRONの方がインナーズームだし、Z1430は沈胴式でダサいし、、、。 撮影する際に沈胴を繰り出さないといけない、このワンアクションが嫌いな方は多いと思います。 日中の風景撮影では開放f値の違いは無視出来るとして、屋内での撮影ではかなり違って来ます。 おまけにTAMRONなら偶に撮る星空撮影にも使えなくは無いし、、、。 フィルター径もZ1430の82mmに対してTAMRONは67mm！ 広角ではハーフNDフィルターなど色々揃えたいので、フィルターの価格帯も大事です。 値段の話をすると、Z1430の中古の安い方（並品とか）の価格でTAMRONの新品が買えてしまいます。 もはやTAMRONに対してアドバンテージが全く無いのでは？と思った方が殆どでしょうが、そんな事はありません。 描写性能がとにかく素晴らしいです。 作例をご覧いただきたいですが、ワイド端14mmでも画面隅々までキッチリ解像しており、もはやFマウント時代のAF-S 14-24mm f/2.8Gとは次元が違う四隅の解像感です。 （どちらもニコンZ9で撮影した経験から） ソフト側の歪曲収差補正も活躍しているのでしょうが、それでもこの小さな、しかも出目金ではないレンズがワイド端14mmを4,500万画素でも隅々まで綺麗に解像する描写性能は驚異です。 他社の同等製品のRF14-35mm F4Lは新品21万円以上しますし、中古が11万から13万円程度で購入できるZ1430は大変お勧めしたいレンズです。 動画もかなり撮影しましたが、AFやブリージングなども気になる所は特に無く、4k60fpsでAPS-Cクロップしてもまだまだ広角ということで、使い勝手が良かったです。 登山、旅行などから普段使いまで、大変優れた1本です。

FマウントのヨンニッパＦＬから買い換え。 かなり軽くなりサンニッパとほぼ同じ重さなので手持ち撮影可能だが、 長時間は厳しい。 ＦマウントのヨンニッパＦＬも前モデルからは軽くなったが、 それ以上に軽くなっているので取り回しは非常に楽。 しかもテレコン内蔵なので焦点距離切り替えが指一本で出来るのは素晴らしい。 テレコン使用時の画質劣化は正直分からない。 内蔵＋外部１．４テレコンを使った時のDXモード１１７６ｍｍ相当は初めてだが 結構使える印象。 ２倍テレコンは持っていないので評価できず。 ＡＦはほぼ無音で動作しているのか分からないレベル。 演奏会などでは全く問題無いと思う。 ただ、フォーカスリング付近は磁力が強く、ゼムクリップなど軽い鉄は 引き寄せられるので、注意書きのペースメーカーに影響がある点は本当だろう。 当初、価格を見た時に正直無理だと思ったが、思い切って買い換えた価値は 十分にあった。 まだ本格的に使用していないが、スポーツ撮影において400mmと560mmの 使い分けが出来るのは非常に頼もしいと思っている。

【操作性】扱いやすい 【表現力】画質は良い、内蔵テレコンなので画質劣化は少ないように思える。 さらに外付けテレコンをつけても画質の劣化は少ない。 【携帯性】大砲レンズ400ミリF2.8としては軽い 【機能性】 内蔵テレコンがついている ワンタッチで焦点距離が変えられるのが、魅力的かつ、強みだと思う。 内蔵テレコン付きなのに、さらに、外付けテレコンをつけられる。 すごいと思う。 【総評】 内蔵テレコンがついていて、 ワンタッチで焦点距離が変えられることにつきる。しかも画質劣化を感じない。 焦点距離の長いのも必要だが、F2.8は、暗い撮影条件の時に必要だと思う。 最短撮影距離も2.5メートルと短く、ボケも良い。

比較的よく使う焦点距離のレンズ（24〜50mm）について、 画質最優先ではなく、携帯性最優先で選んだレンズがこのレンズになります。 【操作性】フォーカスリングがとてもシンプルに設計されているので、 扱いやすい点がいいです。マニュアルで撮りたい時に直にAFを とる事が出来ます。初心者から中〜上級者にとっても必要な方には 優しい操作性だと思います。とにかく煩わしい設定がないのが いいです。使い勝手が良いのが何より大事かと思います。 【表現力】開放F値が2なのでボケを生かした美しい描写が可能です。 シャープさと柔らかさが両立する一方で、絞りを調整すれば解像感も しっかり得られます。特に玉ボケや背景ボケの美しさがいいですね。 【携帯性】質量約170gと非常に軽量で、サイズもコンパクトで これは私にとっては最重要ポイントです。旅行やスナップ撮影には 最適なレンズの１本と言えると思います。 【機能性】防塵防滴に配慮されており、アウトドアでも安心して 使用できます。AF性能は比較的良好で、日常の撮影には十分だと 思っています。 【総評】価格の割に非常に優れた性能を持っていると思います。 いわゆる「撒き餌レンズ」としてとらえられていますが、 評価は良いと思います。コンパクトさと描写力が両立していると 思うので、初心者から上級者まで幅広く支持される１本だと 思います。

用途は子供の撮影。24−200、50f1.8も持っているのでそれらと比較してです。 【操作性】★5 特段いじるべきところもないので。 【表現力】 50f1.8と比べれば落ちます。50f1.8をあとから買ったので違いが如実に分かりました。ただ、値段が倍以上違うのでこの価格でf2で撮れるならいうことはないのではという感じです。あと焦点距離40mmは屋内でも屋外でも子供の撮影に最適ではないかと考えています。 【携帯性】★5 小さくて軽いので、結局1番持ち出しています。 【機能性】★5 特になし 【総評】★5 イベント事には24−200、気合い入れて良いものを撮りたいときは50f1.8、子供を連れてとりあえずカメラ持ち出すかっていうときは40f2という感じで使っています。多分7割くらいこのレンズでカメラを持ち出しています。

【操作性】 特に問題は、有りません。 300ｍｍズームにしては軽いレンズで、手持ちでも全然苦になりません。 【表現力】 Sラインと比べれば、劣るかもしれませんが、普通に問題ない画質で結構くっきりした写真が撮れます。 唯一の欠点は、70ｍｍ域の近距離撮影での周辺画像が、少し乱れる点です。 【携帯性】 300ｍｍのズームとすれば、かなり軽く、携帯性は良好です。 【機能性】 ＡＦ精度等特に問題となる点は、ありません。 【総評】 Ｚマウントのレンズは、Ｆマウントに比べ大幅に高いですが、このレンズは、Ｚマウントの中では、格安で、それでいてレンズ性能も問題無く、お買い得なレンズだと思います。

普段はポートレート撮影を主としていますが、たまに風景写真を撮りたくなるときがあります。 そんなとき、200mm超えの望遠レンズが欲しくなるのですが、かと言って出番が多いってわけでもなく・・ Zマウントに完全移行してまだ日の浅い私ですが、そんなとき見つけたのが、こちらのレンズでした。 とにかく軽いです。長時間撮影していても疲れることはありませんでした。 これで300mmって！APS-Cだと気軽に450mmまで楽しめちゃいます。 フィルター経も67mmなので、倉庫に眠っていたフィルターを使いまわせました。 AFは普通です。 モータースポーツなどの動きモノに適しているかどうかは分かりませんが、夕日などの風景を撮影するには十分かと。 このレンズはF16前後まで絞って撮影することが多いですが、写りは満足いくレベルでした。 望遠ズームを気軽に楽しめるエントリーレンズといった感じでしょうか。たまに撮るくらいなら、十分だなと思います。 ただ、このレンズに手ブレ補正はありません。 しかし、レンズがとても軽いこともあってか、きちんとホールドして撮影すれば問題ないかと思います。 ご参考までに、写真を掲載しておきます。

AFが遅いというレビューが有り、不安でしたが、普通に速いと思いました。 マイクロ撮影だけでは無く、中望遠の単焦点レンズとして、有効活用しようと思います。

Z6IIIを使用してのレビューになります。 【操作性】 S-Lineの単焦点らしくFnボタンがあり、またAF/MFスイッチも追加。フォーカスリングとコントロールリングもあり、基本的には適度な重さで操作可能。マクロレンズのためAF稼働範囲が広く、どうしてもフォーカスを手動で合わせる必要がある時などに不便を感じることはありません。焦点距離を制限するスイッチもあるので、マクロ領域でAFを多様する場合は便利に感じることも多いかと。 AF速度は良好で、AF移動時によほど大きく動かなければ正確に合わせてくれます。一度だけ段階を踏むようにAFを合わせたことがありますが、これは遠景からマクロ域に移動させた時に起こった程度なので過度な心配は不要に思えます。とはいえあくまでもマクロレンズなので通常の中望遠レンズと比較してAFを速く合わせるわけではない点に注意。 インナーフォーカスなのでZ MC 50mm f/2.8と違いマクロ域での合焦時にレンズが飛び出す心配はありません。 【表現力】 F2.8中望遠レンズとして考慮しても高解像度で高性能なレンズです。もちろんマクロレンズとして利用すればきちんと本領発揮をします。 近景： 中央・周辺・隅ともに解放からピークに近く、これぞマクロレンズといった見事な性能を誇っています。絞る必要性はほぼなく、基本的には被写界深度の調整で考えてよいかと思われます。 遠景： 近景では感じにくいですが、遠景(無限遠)時の解放は強い周辺減光が発生します。それが隅の画質に影響を与えている可能性が高く思われます。 中央は解放からすこぶる良好でピークに近く、一段絞ることで改善。F4〜F8ぐらいがピークだと思われます。F11から徐々に下がり始めるので、中央画質に関しても基本的には絞りを気にする必要は無さそうです。 隅は強い周辺減光により、F2.8の解放時は解像力が下がります。一段絞ると周辺減光とともに劇的に改善し、F5.6〜F8ぐらいがピークといったところ。近景時では問題がなくとも遠景で景色を撮る場合は一段以上絞ることをお勧めします。 色収差はRAWで確認しても特に目立つところはなく、見事に補正されています。 逆光耐性は特に問題を感じることはありません。非常に良好です。 ボケについては中望遠らしいというか、あるいはマクロレンズらしくないというか、とけるように綺麗なボケです。本当に見事。 ただし周辺減光が強いということは口径食が強い可能性があり、解放時において周辺から隅になるにつれていわゆるレモン型のボケが発生します。結構目立つのでボケを利用した撮影には注意が必要。（被写体を近距離で撮る分には目立たないかと思われます） 【携帯性】 中望遠マクロレンズとしては標準的な重さ。VRを搭載していると考慮すれば軽めかもしれません。AF-S Micro-Nikkor 105mm f/2.8 IF-EDの約750gと比べると100g以上軽量化しています。（もっともAF-Sのほうは2006年発売とやや古めのレンズ） 【機能性】 豊富なスイッチ類によって利便性が向上しています。 【総評】 中望遠のマクロレンズが欲しいのならば、まさに理想的なマクロらしい解像力を得られる一本。特にニコンは実効F値を表記してくれるのでありがたいですね。 105mmの中望遠マクロレンズとして求めていた解像力を持っており、個人的には理想の一本です。2021年発売とはいえAF-Sの105mmから値段もほぼ据え置きで発売したのは驚きです。VR（レンズ内手振れ補正）も搭載されておりボディとの協調で見事な性能を発揮します。遠景時の強い周辺減光と口径食には注意が必要ではありますが、ピント面からキレキレの解像力、柔らかなボケなどはさすがS-Lineレンズ。レンズの重さ(630ｇ)もレンズ性能を考えると十分に許容範囲であり、グリップがしっかりしているZ6IIIとの相性は非常に良いです。 レンズの太さの割にはフィルター径が62mmなので「あれ、なんか思ったより前玉小さくない？」と感じるかもしれません。特にフードが大きい為かコレを逆付けにしているとより顕著に目立ちます。が、そこは愛嬌ですね。 note記事で以下二つの簡単なテスト結果を掲載しています。 解像力テスト https://note.com/hiranohira/n/n25e2b1909e9a ボケテスト https://note.com/hiranohira/n/n1d56c610a672

図１．人形の顔写真をまとめて並べた「まとめ写真」の模式図 図２．このレンズのテスト撮影結果(24mm) 図３．このレンズのテスト撮影結果(170mm) 　画質のみに特化したレビューです。デジカメになり、画像をＰＣで 自由に拡大表示出来るため、レンズの性能を容易に評価できるように なりました。しかし定性的な評価が多いように感じています。そこで 遠くに置いた人形の顔を、いろいろなレンズを使って、同じ条件で撮 影して評価してみました。 図１． 1.カメラレンズの性能を調べるため、遠くに置いた人形の顔を撮影し 　て、その描写力を他のレンズと比較する方法を採用した。 2.図１で人形は、a)視野中心から左端までの2/3の位置、b)視野の 　左下端(コーナー)の２カ所に置いている。レンズＦ値は開放〜F11 　などで撮影している。 3.レンズ焦点距離・センサーサイズ・画素数が変っても同様に比較が 　できるようにするため、人形の顔幅がセンサーサイズ横幅の1/90に 　なるように、カメラと人形の距離を調節している。 図２． 　24mm‥‥中央付近(中心から２／３の範囲)は開放からコントラスト が高い。周辺(コーナー)は開放で周辺減光が目立つものの、思いの外 コントラストが高い。ただし薄いが太めの色収差が見られ、絞っても 改善しない。広角レンズは周辺までピントが合ってしまうので、大伸 ばしにすると気になるだろう。 図３． 　170mm‥‥中央付近は開放からコントラストが高い。周辺(コーナー) は少しコントラストが下がる。(これはＭＴＦ図の通り)。絞ると多少 改善する。望遠の場合は中央付近に撮影対象があり、周辺はピントが 合っていない場合が多いので問題無いかも知れない。天体写真のよう に周辺まで良像が求められる用途では問題がある。 　さらに詳しいテスト結果や、他のレンズも紹介しています。よろし ければご覧ください。アフィリエイトや広告はありません。 　https://msswg.net/lens 　このレンズに関しては ［Nikon AFレンズ評価画像一覧］ を参照 ください。

【操作性】 特に言うことはありません。 【表現力】 単焦点や更に高額なズームレンズには劣ります。F値も優れているとは言えません。 【携帯性】 単焦点の40mm f2なんかに比べれば大きくて重いです。他のズームレンズと比べれば24−200mmまでカバーして、このサイズこの重さはかなり良い方です。 【機能性】 特に言うことはありません。 【総評】 都会にいるときは重くてかさばるので単焦点の40mm f2ばかり持ち歩いていましたが、先日北海道旅行をしている際に動物を見かけて40mm f2しか持っておらずシャッターチャンスを逃してしまいました。（24−200は重くて面倒くさいので宿に置いてきました） とても後悔してしまい、それから最終日までずっと24−200をつけっぱなしにしました。 表現力では他のレンズに劣りますが、シャッターチャンスを逃さないという点ではこのレンズ以上のものはないと思っています。

さすがSラインレンズですね価格以上の表現力があると感じました。

今まで、マクロレンズ以外の短焦点レンズを持っていなかったのですが背景をぼかす表現は、やはり明るい短焦点レンズでなければ無理だと感じて思い切って購入しました。ズームレンズしか使っていなかったので構図を決めるためには自分が動く必要があるので戸惑いましたが思ったような絵が出てくれました。

★F2.8通しのレンズとしては、最軽量の部類。ニコンｚマウントの恩恵か。 ★24ｍｍを捨て28ｍｍスタートとしたことによる軽量化と画質向上の恩恵。 ★リニアモーターによるフォーカスは早い。 ★ニコンＺ6との運用だが問題は特にない。

キャッシュバックしていた純正と迷って レンタルしてみたところ良好だったので 購入しました。 AF速度もNikonプラザで純正と比較しましたが 通常はこちらが速く、 極端な低コントラストは遅くなりますが 粘りますね。(純正は諦めてズレる感じ) Z24-120より、ポートレート向きだと 思います。 Xに写真アップして、ご本人に使って貰える確率が かなり上がりました。 Z24-120は解像しすぎて汗

広角ズームレンズを使うのは久しぶりのこと。フルサイズで焦点距離２４ｍｍあれば満足していたのでそれ以上の広角を求めることは少なかったというのもある。 久しぶりに広角ズームレンズを使ってみると１６ｍｍという広角で撮影ができるのがとても楽しく感じる。広い空などの景色を撮影するのが主な目的で使用したけど、室内撮影にも楽しく使用できた。あまり室内撮影はしないけど、このようなレンズで室内撮影するといつもは狭い部屋が広くなったかのような感じで写るのであった。 似たような広角ズームレンズがいくつかあり、NIKON 14-30mm F4S, NIKON 17-28 F2.8, NIKON 14-24 F2.8S　どれを選択するか迷うところもあったけど、本製品を選ぶことになった。 まず、NIKON 14-24 F2.8S　はお値段高いのであきらめることになった。 つぎにNIKON 17-28 F2.8はズーム域がすこしだけ本製品のほうが広いのが決め手となった。NIKON17-28F2.8はTAMRONのOEM（？）という話もあったのでより新しいほうが性能も良いのではという思いもあった。 NIKON 14-30mm F4S　は広角がより広く撮影できるので比較し悩むけども。広角１４ｍｍを使うことはないだろうというのと、フィルタ径が大きいのであきらめることにした。本製品のΦ６７ｍｍであればΦ７２ｍｍとかΦ７７ｍｍの直径のより大きいフィルタをステップアップリングを使うことで使えるのである。それが決め手ともなった。 　いろいろ考えたけど、財布の中と相談して決まったのもおおきい。 【操作性】 普通だとおもう。ズームリングもピントリング（コントロールリング）もついてるし、Ｆｎボタンもついてる。いろいろ割り当てて使える。 【表現力】 広く撮影できるのは良い。１６ｍｍをつかってしまうとより広く撮影したいという欲求はでてくるものである。 画質についての不満はない。ＭＴＦ曲線とかみると周辺部はどうなのかなとはおもうけど、今のところ気にならない。 【携帯性】 軽いのはうれしい。 【機能性】 AF精度や速度は普通だとおもう。 ＵＳＢーＣのコネクタがレンズ根元の側面にある。このようなコネクタには蓋が合ったほうが良いと思う。ゴミが入ったりすると故障の原因になりかねない。USB-Cの蓋（キャップ）というのもいろいろあるようなので準備しようと思う。 【総評】 使い込んでないのでわからない部分もあるけど。総じて良い製品だと思います。 以上

【操作性】 シンプル、ピントリングやズームリングは軽く、操作しやすい。 【表現力】 目にしたレビューではソフトな描写のイメージでしたが、しっかり写ります。個人的には満足です。 【携帯性】 箱から出した時、あまりにコンパクトで軽いため、驚きました。 【機能性】 小型軽量で写りも良く、広角レンズとして十分な画角をカバーしていると思います。 【総評】 24−70や70−200は純正で揃えていますが、広角は特定の撮影でしか使わないため、あまり出番がなく、これまではサードパーティー製を揃えてきました。とりあえずZの20ミリを購入したんですが、もうちょっと広角が欲しくなり、そんな時にちょうど出たこのレンズが気になってました。 思った以上によく写り、予想よりずっと軽量コンパクト。広角は常用しないため、持っていかないことが多いんですが、これなら出番が増えそうです。人気はイマイチのようですが、もっと評価されていいレンズだと思います。 逆光で太陽を真ん中に入れるような撮影は、ある程度フレアやゴーストが出ますが、個人的には許容範囲。四隅も変に流れる事もなく、文字や人の顔の判別もできます。 唯一気になるのは、USBの差し込み口がカバーなしで剥き出しな事。ゴムのカバーでもはめてくれれば、だいぶ印象は変わるんじゃないかと思います。 一般の方のレビューも少なく、色々心配ではありましたが、結果、価格も安く、個人的にとてもいい買い物ができました。

Zマウントユーザーであれば、必ず一度は手にすべきレンズであると断言します。 私の場合、Z9の発売を機に他社からZマウントに移行して3年経過してから購入しましたが、遅かったと後悔しています。 Zマウント移行当初から、CPプラスのモデルさん試写ブースやニコンプラザ東京などで使った事はありました。 しかし、その時の印象が悪かったのもあり、購入には至りませんでした。 そしてNIKKOR Z135mm f1.8S Plenaが発売されて即購入し、人物撮影を中心に殆どPlenaで済ませていたので、50mm f1.2Sは遠のいていました。 また、NIKKOR Z50mm f1.8Sも所有しており、コンパクトな割に素晴らしい写りに満足していたので、1kg超えで70-200f2.8並のサイズ感である50mm F1.2Sは、正直な話微妙なレンズだなと考えていたのです。 しかし、世間の評判は相変わらず良く、私の評価との不一致がどうしても納得行かず、これは購入して長期間使ってみるしかない！と、所有していた50mmや85mmの単焦点レンズを下取りに中古品を購入しました。 ポートレート用のカスタムを煮詰めてある私のZ9で撮影してみた所、世評に違わない素晴らしいシャープネスと美しいボケに感動した次第です。 CPプラスやショールームなどの吊るしのデモ機では、このレンズの性能を発揮させる事が出来なかっただけだろう、という結論が出ました。 本当に素晴らしいレンズです。 もはや35mmも85mmも使わなくなりました。 このレンズで寄り引きするだけで十分です。 超広角レンズ、本レンズ、135mmなどの中望遠レンズの3本あれば、野鳥など遠くて小さい被写体以外は全ての撮影が私は可能です。 逆に、絞り込んでも描写が向上しないと思います。 F8の時点で回折現象なのか、描写力が低下する事があります。 私の場合、NDフィルターが必携です。 フィルター径が82mmなので、Plenaと共用できる点もメリットです。 同じく82mmのNIKKOR Z14-30mm f/4Sとの3本セットなら、フィルターを82mmに統一できます。 価格面でも他のf/1.2シリーズより圧倒的に高コスパです。 85mm f/1.2も新しい35mm f/1.2も高価過ぎで、本レンズより10万円以上高い程の差は無いと思います。 オートフォーカスは正直言って速い方ではありませんし、全くの無音ではありません。 そして、とにかく本体が70-200f2.8のように巨大なので、カメラバッグに縦に収まりません。 本気の撮影現場にだけ持っていくスペシャルレンズ、そんな立ち位置で今後も活躍してくれると思います。

NIKKOR Z 50mm F1.8 SとVoigtlander Nokton 50mm F1 Apsh.を売却し購入しました。購入後半年程度使用してのレビューです。使用ボディはZF、Z8などです。 【操作性】 幅広のMFリングは触りやすいです。 L-Fnボタンは便利だとは思いますが、ほかの所有レンズすべてについているわけではないので、操作系の統一のために結局何も割り当てていません。 【表現力】 純粋な解像度という点ではNIKKOR Z 50m F1.8 Sには及びません。このレンズの真価は解像度ではなく写真に表れる空気感、質感です。 ここに関しては文章化することの難しい領域であると思うので実際の作例を見ていただくのが一番わかりやすいかと思いますが、とにかくその場の空気感を捉えるのが上手いレンズという印象があります。 暑さや寒さ、湿度を写真という二次元の中に閉じ込めることができる稀有なレンズだと感じます。それを可能にするのはレンズの圧倒的な透明感だと思います。普段カメラと被写体の間にある薄いベールのようなものを貫通する能力を持っているのだと思います。 また開放から十分な解像度を持っているため、大きなボケ量を遺憾なく発揮することができます。50mmという平凡な焦点距離でありながら、ボケが大きいので焦点距離以上に圧縮効果を得ることができます。 【携帯性】 1kgを超えるレンズを標準レンズとして常用するのは正直つらいものがあります。 ただレンズは画質至上主義でその代わりに大きさ重さが増すことは私にとっては大きな問題ではないと思っています。 【機能性】 情報表示パネルがありますがたまに悦に浸るくらいにしか使っていません。かっこいいのでいいと思います。 【総評】 購入の決め手は私の好きな焦点距離が50mmだったこと、その中で最も性能の高いレンズを求めた結果行きついたのですが、誤解を恐れず言えばNIKKOR Z 50mm F1.8Sとの価格差ほどの違いはありません。これは決してこのレンズが優れていないというわけではなく、それほどにZ 50mm F1.8Sの性能が高いのです。ではそんな中で価格差が3倍、重量も2.5倍のある種規格外とも言えるこのレンズを選ぶ理由は、「完璧に近い」50mm F1.8の写りを「完璧」に押し上げるためです。その点ではこのレンズは欠かすことのできないレンズではないと思いますが、その一方でこのレンズなしでの構成は現在では考えることのできないほどマスターピースでもあります。1kgという重さを耐え抜いた者にのみ与えられるご褒美ともいうべき写りは、このレンズを持つという覚悟をレンズ自身に問われているかのようです。

噂に違わず素晴らしい製品です 筐体の造り、操作性、描写力、どれをとっても一級品 サイズも一級品なのはアレですが

ほぼ完全な円形丸ボケを期待して買う人が多いようですが、Zマウントで最高峰の解像度を生かし、まろやかなボケを表現したい人にも向いています。 所有して満足感の高いレンズです。

S-Lineのレンズなので、開放からシャープな写りです。 軽量な機材でスナップするには、最適なレンズだと思います。

【操作性】金属製のマウントでガッチリしていて不安感はありません。ピントリングもリニア感覚でマニュアル操作がしやすいです。 【表現力】Z8にて使用。z50mmf1.8の評価が高く、影に隠れていますが遜色ないと思います。 被写体＋風景の構図に良く合います。 z7,8,9の高画素機でパフォーマンスを発揮するレンズだと思います。f1.8解放からシャープですが、ボケは優しく美しいボケです。 色のりが若干ミドリよりな気がします。 【携帯性】単焦点にしては大きいですが、ニコンのf1.8シリーズの中では小さい方かと。 描写にウエイトを置いてる分妥協すべき点です。 【機能性】特にありません。 【総評】素晴らしいレンズです。 単焦点用にz7を買おうか迷います。

使用し始めてしばらく経ってのレビューになります。 アップロードした作例はすべて開放での撮影です。 【操作性】 　ファンクションポタン2つついていますが、私は24-120、50mmと85mmのL-Fn1すべてに同じ機能(設定プリセット)を割り当てていて、こちらの35のL-Fnにも同様に割り当てましたが、他に割り当てようともう様な機能も特に無く、増えた1つのFnは位置がレンズの真上にあるのが微妙におしつらいのも相まって、全く活用できていません。それ以外はこれと言って不満はありません。 　2025/09/18追記： 　L-Fn1とL-Fn2がついていると思っていましたが、違いました。両方ともL-Fn1でした。また、真上にあるL-Fn1は縦構図撮るときに真横に来るので最高に押しやすいです。そうなってくると、他のL-Fn1しか持たないレンズとの統一ができて、かつ縦構図が常用されるであろう35mmにとってはこのだぶりL-Fn1は神ですね。微妙に押しにくいなんて書いてすみませんでしたm(_ _)m。 【表現力】 　Z50 F1.2の描写が好きならこちらも買いです。焦点距離の違いによる違いもあって一概には言えませんが、35mmのボケのほうが50mmのそれよりも少し端正に感じます。どちらも高いレベルでまとまっていますが、35mmは50mmと比べても「優等生寄り」だと思います。どちらも気に入っています。 　2025/09/18追記： 　筆者は基本開放しか使っていません。ボケが大きくなりすぎないように距離を取りながら開放で撮るスタイル（というよりは縛りに近いかもですが）です。被写界深度稼ぎのために嫌々絞らなければならない場面もありますが、それ以外の要因(例えばフリンジ、解像力など)で絞る場面は今までありませんでした。 【携帯性】 　こんなもんでしょう。 　私は首にさげたりせず、Z8にストラップつけて片手で振り回す撮り方していますが、フロントヘビーは感じません。しっかり構えて撮るときは左手でレンズを持ちますが、大きいので持ちやすいです。むしろ行くところまで行って85みたいにしてくると思っていましたので、軽く感じます。 【機能性】 　MFは使いません。AFに不満は全くありません。 　2025/09/18追記： 　　筆者はほぼ動画を撮りませんが、見た感じブリージングはありませんでした。また、近接性能が良いです。 【総評】 　アマチュアが撮った写真を見てニヤニヤするために買いましたが、グッドです。作例にある連続した壁と地面の、なだらかなボケ感と自然に浮かび上がる被写体のために買うレンズだと思いました。

【操作性】 NIKKOR Z 35mm f/1.2 Sは、しっかりとした造りで握りやすく、 フォーカスリングの滑らかさ、特にリングトルクの設定が良いと思います。 ただ鏡筒が長めなので、コンパクトなレンズに慣れた方には多少の違和感を 感じる場合があるのは否めないと思います。 【表現力】 F1.2の開放でもシャープな描写が得られ、特にポートレートや風景撮影 での立体感が際立ちます。ボケ味は非常に美しく、前ボケ・後ボケともに 滑らかで自然な表現が可能です。 【携帯性】 比較的大きめのレンズであるため持ち運びには少し工夫が必要です。 重量は約1,090gで、長時間の撮影では負担を感じます。ただし、 その重量がレンズの安定性を高める要素となっている事を考えると、 両者はトレードオフの環形にあると思うので、使用者が何を大事に するのかによって評価は変わってくると思います。 【機能性】 AFの精度が高く、静粛性にも優れています。特にZシリーズ カメラとの組み合わせで瞳AFがスムーズに作動し、ポートレート撮影に 最適だと思います。またMFでの操作感も良好で、ピント合わせを細かく 調整できます。 【総評】 このレンズは、高い描写力と美しいボケ味を兼ね備えたハイエンドな 単焦点レンズだと思います。重量とサイズはあるものの、それを補うだけの 光学性能が魅力的です。特にポートレートや風景撮影を重視する方には、 極めて優れた選択肢といえると思います。私は室内よりも室外での撮影が 多いので、重いという点が少し負担になっています。

NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sは、ニコンのZマウント用 超望遠単焦点レンズで、軽量ながら高い光学性能を誇り所が 最大の魅力です。 【操作性】 フォーカスリングの操作感は滑らかで、適度な抵抗感があります。 L-Fnボタンやコントロールリングが搭載されており、撮影時の 利便性が高いので、重宝します。 【表現力】 開放F4.5から非常にシャープな描写が可能で、1.4倍テレコン 装着時でも画質の低下が少なく、優れた解像性能を維持してくれ 気兼ねせずに写していけます。 【携帯性】 重量は約1160g（三脚座なし）と軽量で、手持ち撮影が容易です。 サイズもコンパクトで、長時間の撮影でも負担が少ない設計に なっており、長時間の探鳥撮影にも使えます。 【機能性】 STM駆動のAFは高速かつ静粛で、動きのある被写体にも対応可能で 合焦速度も速く気持ちが良いです。5.5段の手ブレ補正（VR）機能が 搭載されているので、多少の手振れも気にせず、安定した撮影が 可能になっています。 【総評】 価格は比較的高めですが、軽量で高い描写力を持つ超望遠レンズ として、非常に優れた選択肢だと思います。特に野鳥撮影や スポーツ撮影に適しており、機動性と画質を両立したレンズと言え これ１本をもっているだけど、超望遠の世界がぐっと身近に 感じる事ができます。

D850＋300mm F2.8 VR II で撮影をしていましたが、重すぎて防湿庫で待機することが多すぎたので、ボディをZ8に変更したことを機に300mm F2.8 VR IIを下取りに出して本レンズを購入しました。撮影対象は望遠の風景、昆虫、天体撮影です。 今までニコンの軽いレンズは「PFレンズ」が入っているので、点光源のフレア現象が天体撮影との相性が悪いので買い控えていましたが、このレンズはPFレンズ抜きで長軽量化を成し遂げてくれたので即買いしました。 【操作性】 Fnボタンとコントロールリングが付いているので便利ですね。撮影中にもたつく事もありませんでした。 【表現力】 軽いのに描写も素晴らしいです。F値が4.5とサンヨンに比べ半段落ちてしまいましたが、そこはISO感度とSSとの調整で乗り切っています。解放での画質も、仕様表のMTF曲線通りの綺麗な描写でした。 まあ一つ工夫するとすれば、玉ボケを丸くするなら少し絞ってあげると綺麗な玉ボケになりました。 【携帯性】 此処が最高です。開封後に持ち上げたとき『これ中身入っているよね？』と感じるほど軽い。Z8に装着しても軽量コンパクトで大助かりです。 【機能性】 レンズにFnボタンが付いているので、撮影対象によってボタンの割り振りを変えて撮影を柔軟に行えるところが◎です。 【総評】 防湿庫の住人と化したサンニッパが本レンズに代替わりしたことで、機動性と画質を両立したレンズに生まれ変わりました。超望遠レンズが気軽に持ち出せるようになり撮影がより楽しくなりました。 他のレビューを拝見していると、1.4倍テレコンを付けてもAF速度・画質の低下もそれほど影響なさそうなので、このレンズを購入される際は、1.4倍テレコンも一緒に購入すると撮影の幅が広がって面白いと思います。 【追記】 購入から1か月が過ぎましたが、今まで購入したレンズの中で「一番満足度が高い」レンズになりました。これは、野鳥撮影などだけでは無く、風景などの被写体にも積極的に使いたいものです。 このレンズはZ8と一緒に使っていますが、重量バランスが抜群でした。長時間振り回しても腕は痛くならず、ピントリングの操作もやりやすいです。風景写真にも使ってみましたが案外悪くありません。兎に角「軽い」「よく写る」「小さい」の三拍子が揃っているので「気軽に持ち出せる」がこの商品の最大の売りでしょう。 このレンズをずっと使っていて、テレコンを使わないのは惜しいと思い始め、Z70-200 F2.8 VR Sと一緒に1.4倍テレコンも導入しようと思います。 最後になりましたが、このレンズの「弱点・良くないところ」も書いておきます。 １．単焦点である以上、鉄道写真の撮影などには不向きな点があること。 ２．フィルター径が95�oなので、フィルター代が結構高くなること。 ３．逆光時は少量ではあるが、ゴーストやフレア、色収差が出てしまうこと。 ４．最短撮影距離が2.5mであること。 気になったのは以上の4点で、逆に言えば「これくらいしか弱点が無い」優秀なレンズだと思います。 それでもレンズは被写体によって合う合わないがあります。ましてや望遠単焦点、使いどころが限られます。しかし、野生動物の撮影など「ドンピシャでハマるシチュエーション」の状況では大活躍間違いなしのレンズです。 【追記：2】 AF精度に関して撮影練習も兼ねて数日試行錯誤しました。結果として、コツは要りますが、十二分に使えることが分かりました。此処まで良くできたレンズだと、ますます撮影者の腕の良しあしがモロに出ますね^^； 飛びものや風景に使ってみて改めて思うのが「ボケの綺麗さ」です。今まで、AF-S 105mm F1.4を越える綺麗なボケが出るレンズはそうは出ないだろうと思っていましたが、このレンズは被写界深度の深さも相まって実に滑らかなボケが出ます。 使い方は難しいですが、風景にも動態にも星系写真にも使えそうな「万能さ」があります。そこに、気軽に持ち出せる「携帯性の良さ」が加わるわけですから鬼に金棒です。 ニコンの望遠単焦点を買うなら、まずはこの一本を勧めたいですね。 【追記：3】 x1.4テレコンを導入して撮影してみました。AF速度の低下も無く、画質の劣化も全く気になりません。予算に余裕があるなら、x1.4テレコンの購入も検討しても良いと思います。このテレコンの有能さと、最近発売された Z50 II と445 + x1.4テレコンの組み合わせで使うと幸せになれるかもしれません。 【追記：４】 x1.4テレコンを使用して1ヶ月ほど経ちました。AFや画質の低下は余り感じません。 野鳥撮影でも腕次第な部分もありますが、ガチピンで撮れる枚数も増えてきました。 テレコンの付け外しで撮影可能な被写体が一気に増えて撮影が楽しいです。 やっぱりこのレンズを買うならテレコンも一緒に買った方が良いです。 当レンズで撮影した写真はPHOTOHITOにて掲載しています https://photohito.com/user/photo/167947/

200gもない重さ。お値段は中古で2万円台で買えます。 Z5に付けてブラブラするには非常に機動的です。 描写は、侮ってはいけませんね。 値段不相応です。F8にセットしてバシバシ撮れます。 フードは無くてもヘッチャラ。 ベストセラーのZ24-120mmに負けない立体感。 ボケが欲しいときは、40mmf2をお供に。 Z5と24-50mmのセットでのスナップは快適ですよ。

バイクツーリング用に小さいレンズが欲しかったので、画質がいいと評判の本レンズを漢の新品単体購入。FXの標準レンズとしてはほかに50/1.2や24-120/4を使っています（が、いずれもバイクに積載するには少々大きいです）。 【操作性】 沈胴式のため撮影開始までひと手間かかりますが、携帯性を考えれば気になりません。 【表現力】 非S-Lineのキットズームと侮るなかれ。価格やサイズの制約の中で、数値上のスペックを欲張らないことで無理のない高画質を実現しています。柔らかさと解像感および立体感が程よくバランスした自然な写りで、正直24-120/4よりも好みです（あちらは硬くて平面的な写り）。 なおフードを付けないとゴーストが結構目立ちますが、別売りなのが玉に瑕。 【携帯性】 最高です。沈胴させればトートバッグやバイクのサイドバッグに無理なく入ります。伸ばしたままでも十分小さく、首にかけて歩き回れます。 【機能性】 元々50 mmの画角に慣れていてたまに広角が欲しくなることがあるので、本レンズは24 mmと50 mmの単焦点レンズが合わさったようなジャストフィットな画角範囲です。地味にiPhoneの1x/2xカメラ (26 mm/52 mm)と近しい画角なのもとっつきやすいですね。レンズFnボタンなどはついていませんが、静物・スナップ撮影には十分です。 【総評】 暗くてズーム倍率も低いですが、そのおかげでコンパクトかつ価格に見合わぬ表現力を手に入れています。初心者の方にもお勧めと言いたいところですが、このレンズの良さがわかるのはある程度ほかのレンズを使ってからのような気がします。

再々レビューです。 相変わらず星空のレビューです。 間違いなくサジタルコマは目立ちます。 ただ、表現としてZ14-24Sレンズのように星が点に写りすぎて天体写真であればそれはそれでよいのですが、このZ35ｍｍF1.4の収差がF2.0あたりの周辺のにじみが適度でソフトフィルターなくとも 明るい星が目立ってくれて好みです。中心部分の星の写りは針で刺したように微細です。 加算平均した横構図と、一枚撮りの縦構図を投稿しますので参考にしてください。 あと、普通に昼間の写真では軽くて50ｍｍのように構図が狭くないので扱いやすいです。ただ、50ｍｍより開放のボケは当たり前ですが小さいです。他の方のレビュー通りの素晴らしいレンズです。中心部の画像は星が点に写るので解像感はあります。開放の柔らかさはオールドレンズのF1.2〜1.4のようには行きません。 ＜以前のレビュー＞ 再レビューです 星空撮影としてのレビューです 2024年先日のペルセウス座流星群を三浦半島の真ん中あたりから撮影してきました。 MTF曲線通りにサジタルコマが目立ちます。 星空撮影には不向きなレンズだと思います。 RAW画像をP/Sでただjpgに書き出した画像と、L/Rで星空を強調現像とノイズ処理をした画像を添付します。横浜方面の光害がひどいですが、RAW画像1枚からこのくらいは強調出来ました。一つ流れ星が写っています。私にとっては このレンズで星空を撮ろうと思う方に参考になればと投稿させていただきました。 星空には不向きなレンズですが、明るいので私はこれで星空は撮り続けるつもりです。 なお 昼間の写真は35ｍｍながらf1.4はｆ1.8とは別物で、玉ボケもきれいです。Ｓラインとは違う表現が出来て好きです。ただf1.4ですのでNDフィルター必須ですが。

35mmは元々好きな焦点距離ではなかったが、試しに使ってみた Sラインでもないので、このレンズはどんな感じかを確認した そしたら、今はメインレンズになりそうなくらい使ってる 寄れるのはとても嬉しい しっかり写って、色の破綻もない Zレンズらしく、石や金属は怖いくらい写る 強い光があると独特の偽色があり、フレアも出てオールドレンズのような趣もある コントロールリングがあるので、露出補正がしやすくて重宝している 35mmは街角スナップに最適だと思い直した

更新：カメラ出力のJPEGにLrでマーク付けた画像を追加しました。レビューも追記しています。 Z 24-120mm f/4 S ユーザーでもあるので、比較を交えながらレビューしています。 【操作性】 ●ズームリング S-Lineほどトルクの一貫性がありませんが、滑らかに回転します。 操作のストロークは全域で90度を少し超えるくらい。 ●コントロールリング 滑らかに回転します。機能や応答性はカメラ側で設定変更が可能。 S-Lineと比べて、誤操作防止用のリブが追加されています。 フォーカスリングが独立していないので、コントロールリングで兼用します。 【構造】 ●外装 S-Lineと比べるとプラスチック多め。 レンズマウント樹脂製が特徴的。過度のチープさはありません。 マウント内部を見ると基盤が目視で確認できます。 レンズフードが別売りです。 ●内筒 S-Lineは多段式でしたが、本レンズは単一の筒が伸縮します。 伸ばした際のがたつきはありません。 ●開放F値 24mm：F4 36mm：F4.5 52mm：F5.3 74mm：F6.3 89mm：F6.7 105mm：F7.1 ズーム操作に合わせてF値がコンスタントに上昇します。 標準域からS-Line比で1段暗く、望遠側では1.5前後の差があります。 低照度ではISO感度が上昇しやすく、画質低下の原因となる可能性が高いです。 【表現力】 ●解像性能 ズーム全域で中央と周辺がとても良好です。 遠景ではフレーム隅も問題ありませんが、広角側では若干の色収差が見られます。 近距離ではフレーム隅に向かって画質が低下します。 このあたりはマルチフォーカスのS-Lineと比べて見劣りするところ。 マクロ性能が高いものの、全体的に解像性能を高めたい場合は少し絞ったほうが良いです。 ●ボケ 大きなボケが得られるレンズではありませんが、背景ボケは思いのほか滑らかで綺麗でした。 ただし、小さな玉ボケが気持ち悪い描写となる場合があったので、今後のテストで詳しくチェックしてみたいと思います。（望遠側） ●色収差 軽くチェックして見た限り、大きな問題は見つかりませんでした。 ボケの色付きも少ないことから、光学的に問題ないのかもしれません。 ●非点収差 広角端で放射方向にやや目立つ収差があります。 ●歪曲収差 カメラの自動補正は強制的にオンとなります。おそらく、極端な収差が残っていると思われます。 カメラの自動補正やAdobe Lightroomで強制的にプロファイル適用された結果に問題はありません。 細部をよく見ると歪曲収差を補正した痕跡がありますが、無視できる程度。 追記：Photolabで未補正RAWを確認すると、広角域でやや目立つ樽型の歪曲があります。望遠域に大きな問題はありませんでした。 ●逆光 寒波・曇天のため、後日チェック予定。 追記：NIKKOR Zらしく、ゴーストやフレアは良く抑えられています。 ●周辺減光 広角端の絞り開放でやや目立ちますが、絞ると解消します。 それ以外の焦点距離は特に問題ありません。 【携帯性】 S-Lineと比べて大幅な軽量化を実現しています。 Z5IIなど軽量なカメラと組み合わせやすいズームレンズです。 【機能性】 ●フォーカス S-LineよりもAF速度が若干遅い気もしますが、劇的な差はありません。 望遠域で0.5倍の高い撮影倍率を利用できるほか、35mmや50mmもS-Lineより高めの倍率。 フォーカスブリージングは全体的に許容範囲内。（ゼロに近いわけではありません） 追記：低照度で105mm F7.1を利用すると、合焦速度が目に見えて低下する場合があります。 ●手振れ補正 非搭載です。 ただし、フルサイズ機はボディ内手振れ補正を搭載しているので問題ありません。 【総評】 S-Line比でいくつかの短所と長所があります。 画質は「これで十分」と感じる部分も多く、Z5IIなど2400万画素であれば問題ないと思います。 広い範囲で撮影倍率が高く、S-Lineよりも大幅に軽く、販売価格が安い。 プラマウントやフォーカスリングの欠如は無視できない妥協点で、S-Lineよりも1段以上暗い焦点距離の範囲が広い点は要検討。このあたりを許容できないのであれば、差額を払ってS-Lineを買ったほうが後悔しないと思います。 ブログにて書ききれない作例やレビューなど https://asobinet.com/tag/nikkor-z-24-105mm-f-4-7-1-review/ Flickrにてオリジナルデータを公開 https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72177720331760829

Z24-70/2.8Sを所有しており、その写りには大変満足していますが、なにぶん大きく重いので持ち出すのに気合いが必要です。 気軽に持ち出せる標準ズームレンズが欲しくなり、キャッシュバックキャンペーンを活用して、こちらのレンズを購入してみました。 確かに開放だとやや甘い気もしますが、絞り込んだ写真と比較して初めてそう思える程度で、開放で撮った写真だけ見れば十分シャープに写っています。 AFも遜色ない速度で、迷うこともありませんでした。 また最短撮影距離が短いので、フードの先に触れるぐらい寄ることが出来ます。 太陽を入れて撮ってみましたが、フレアやゴーストも出ませんでした。 これは状況によると思いますが、絶対的に逆光に弱いということもないと思います。 保護フィルターはmarumiのEXUS�Uを付けています。 長さはありますが、口径67mmなのでカメラバッグへの収まりもいいです。 ニコロン、タム三元、TｰLineなどと揶揄されるレンズですが、気軽に持ち出せる高性能レンズだと思います。 Nikonには本家大三元があるので、このレンズを大三元というのははばかられるかも知れませんが、高性能な2.8通しの大口径レンズで、実力は確かに大三元級です。

28と40の単でスタートし大変よかったのですが、プラマントの摩耗がセンサーへのゴミ付着となる懸念から金属マウントのものに変更することにしました。ZマウントのNikkorレンズ群はどれも写りの評価のよいものばかりで迷いましたが、この28-75f2.8を選んで結果は私の倍は大正解でした。 まず、画角の問題で24�oから欲しい方には対象外となりますが、私の場合は28からでOKでした。24-70と28-75の画角を比較するとき、テレ側の5�oの差は実際には殆どないに等しいレベルながらワイド側の4�oの差は大きいので広い画角を求めるなら当然24-70f４だと思います。しかし28-75は無理をしていない分だけ画質に余裕があるのではないかとよい様に考えました。 その画質ですが、柔らかい表現をベースにピントがきている部分はシャープに写ります。 AF性能は俊敏で精度も高く、まだ使い始めたばかりですが今のところ困ることはありません。 背景のボケ方はかなり煩くなるときがあります。綺麗なうっおりするボケ味は苦手な感じします。 焦点距離の全域でかなり寄ることができます。もしかしたら独特のボケ味はそこが逆に原因となっているのかもしれません。 逆光耐性はあまり宜しくはありません。フレアやゴーストが出るときはかなり解り易く出現します。 色彩表現は良好で綺麗な色を演出してくれます。けっして淡泊ではなく適度な色のり感です。 ズームリング他、使い心地はこれまで使ったRFやXFレンズと何ら遜色なく良好で問題ありません。 愛用機Z5に装着し、ストラップで首から下げるとその重さがきつく感じます。しかしながら手に持った時の感覚では重いとは思いません。ボディ側が優れているものありますがベストバランスです。 タムロンよりのOEM製品のようですが逆光耐性などの光学特性以外の描写性能、AF性能、使用感において優れており大変よいレンズだと思います。これからは本レンズを主力にしたいと思います。

内蔵テレコンが非常に実用的です。 被写体が遠ければ瞬時にテレコンをONにして撮影しています。 しっかり光があれば画質劣化やAFスピードが遅くなるとは感じませんが、AFの精度が落ちると感じる場面があるので、使い込んで癖を見極めている段階です。 Z8と組み合わせて使っていますが、１日中手持ちで使用していますが今のところ問題ありません。

【はじめに】 前回の投稿があまりに誤字脱字が多いので修正し、再投稿させて頂きます。（以下修正本文） 2023年中に「NIKKOR Z 600mm f/4 TC VR S」を購入したいと思い「NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S」との実機比較をニコンプラザ東京でさせて頂きました。限られた時間でしたので、充分な情報とは言えませんが、自分なりに感じた事を書いてみたいと思います。機材はZ9でバージョンも3.01までアップしてあります。 【操作性】 　私は交通事故で左肩が不自由なので、基本は三脚使用で、主に渡り鳥を撮影します。レンズの各種リングの配置についてはご意見が分かれるとは思いますが、私は現状の設計に慣れる事を優先します。左肩を交通事故で怪我を負わされた身としてはレンズの重量は確かに重いですが、ひとたび三脚に乗せてしまえば、後はドットサイトも併用しながら、楽しく、かつ、真剣に撮影しています。 【表現力】 　ニコンプラザ東京に出向いた目的は「Z 600mm f/4 」と「Z 800mm f/6.3」の写り具合が、予算と言う天秤にかけた場合にどうなるのか、という事を判断したかったからです。ニコンプラザ東京がある高層階の窓越しでは、飛翔する野鳥などの被写体を追いかける事は無理なので、遠くのビルへの合焦速度や、解像度を自分なりに見ました。結論から申し上げれば、解像度や微細な表現は600mm f/4が上でしたが、それを「価格と言う天秤にかけた場合にどう判断するか」これが最も難しいと感じました。たた注意しておきたいのは、600mm f/4は1.4倍の専用TCを内蔵しているので、被写体との距離に応じて600mmと840mmが瞬時に切り分けられ、自分が棺桶に入るまでに手にすべきレンズを600mm f/4にしておけば「もう他の超望遠は必要ない」という事になるだろうなあと感じた次第です。内蔵 1.4倍 テレコン使用時にも、描写性能の低下は全く気になりませんでした。しかもレバーで瞬時に切り替えられるのが野鳥撮影では超助かります。狭い画角で追尾している最中にレンズ本体を動かくすことなく、追尾しつつ、レバー操作だけで1.4倍のテレコンを使い分けられる機能は何者にも代えがたい魅力がありました。 【携帯性】 　600mm f/4は航空機内に持ち込めるサイズになっているそうですから、安心しています。と言っても私の場合は、全国の下道だけを走行し、車中泊で移動する仕様にしてあるので、どこへでも、のんびりと機材を積んで移動します。流石にカラーマネジメントモニターまでは積めませんが、容量を満たすインバーターを搭載し、ハイスペックなノートPCやプリンターも積み込んでいますので、必要に応じて車内で印刷して最終確認していますので、レンズの携帯性は全く気になりません。 【機能性】 　1.4 倍のテレコン内蔵なので、840mmとしても使える事から、これだけでも充分なのですが、単焦点であるが故に、更に1.4倍や2.0倍のテレコンを装着して、1,200mm〜1,700mmの長焦点化が可能で、いわゆる「ロマン砲」で写してみたいという意欲を掻き立ててくれます。もちろんDX クロップも含めると多様な焦点距離で使いこなす事が出来るので、写す楽しみは更に広がると思い、これは800mm f/5.6とは異なる魅力だと思っています。しかし、これを費用という天秤にかけて、どう判断するのか、その一点にかかっています。納期は気にしません。時間がかかっても良い物は確実に入手します。 【総評】 　本レンズにはニコンの光学設計技術が集約されていると思いますし、縁あってZ9を手にして１年以上が経過し、特にメカシャッターレスの恩恵には大いに助かっています。ある野鳥を夜明け後の２時間で２万枚を撮ってもメカシャッターの傷み（耐久性問題）を全く気にする必要がないのは精神衛生上で素晴らしいです。最新の手ぶれ補正システムを備えたZ9とのコンビで、ブレがなく、シャープでピントの合った画像を数多く撮影したいと思っています。年齢も年齢ですし、裸眼視力も衰えてきていますので、早期に入手して、Z9との組み合わせで「納得の一枚」を撮影してみたいと思いました。多くのユーザーの方がそうだと思いますが、まさに一生に一度限りのシャッターチャンスはそんなに多くはないと思います。それを逃さないためにも、それに必要な機材として600mm f/4 は何としても導入したいと決意した次第です。導入後は、内蔵テレコンを使うと思うのですが、レバー操作で軽く動くので、このテレコンが入っても維持される光学性能（解像力）はどのように担保されているのかも勉強させて頂こうと思います。もはや「末永く」とはいかない「自分の人生の最終ページを飾るレンズ」にしたいと思います。

【操作性】 コントロールリングがスムーズに動くので扱いやすいです。 操作は難しくありません。 【表現力】 解放ではシャープさに欠けるという意見もありますが、個人的にはZfとの組み合わせだと「らしい」写りだと思います。 この見た目はバキバキに解像するよりはある程度の緩さが楽しいです。 もちろん、絞っていけば解像度が高くなります。 40ｍｍという焦点距離は初めてですが、ドンピシャで使いやすいです。F8〜F11でスナップ撮影すると「写ルンです」のように使えます。 【携帯性】 カメラバッグのすき間にとりあえず入れとけ！ というくらい小さくて軽いです。 こちらで詳細をレビューしています https://kijitorashiro.com/nikkor-z-40mm-f-2-se-review/ 【機能性】 最短撮影距離が0.29mなので室内での撮影も可能です。ただし、最大撮影倍率は0.17倍なのでクローズアップで撮影することには向いていません。 それから、別売りでも純正のレンズフードがありません。私は、F-Foto HF-52を購入して使っています。 【総評】 Zf持ってるならとりあえず買っとけ！ というくらい、デザイン的にはピッタリのレンズです。 40ｍｍの焦点距離での撮影が楽しすぎてZfに付けっぱなしになっています。

Ｚｆとキットで購入しました。 ですが今では、Ｚ８につけっぱなしの常用レンズになってます。 ３５ｍｍと５０ｍｍの間で悪く言えば中途半端、よく言えば両方に使える。 そりゃ、50mmF1.4とかと比べれば、ボケは小さいですが、十分ポートレートに使える。 というか、スタジオでは５０ｍｍはちょっと長すぎ感があるので、使いやすいです。 もちろん、Ｚ８の画素数にちゃんとついていける高解像度レンズです。 無駄に硬すぎず、ポートレートや風景には向いてますが、 カミソリ的な解像度を望む撮影には向いていないかもしれません。 単焦点レンズでもどんどん巨大になっていく時代 ＰＣで思い切り拡大して画質比較して何になるの？ 鳥でも撮って超トリミングするとか、巨大ポスター作るとか、そんな用途でなければ、ＰＣで拡大比較する必要無いでしょ。 小型軽量でそこそこの高画質を望む方は、持っていて損はないレンズです。

ある程度作例を撮り終えたのでレビューします。 ボディはZ9です。 まず、このレンズは焦点距離÷開放F値が800÷6.3で126.98です。 という事はゴーヨンの500÷4で125を上回るという点から、ヨンニッパ・ゴーヨン・ロクヨン・ハチゴローの四天王に新メンバーとして加入が許されるのでは、というのがまず言っておきたいです。 実写する前の段階からワクワクさせてくれます。 そしてPFレンズの採用などで2,385gに抑えている事や、筐体全長がゴーヨンEタイプよりも僅かに短く、Z9に装着したままシンクタンクフォトのエアポートアクセラレーターに収まる事が美点です。 ゴーヨンEタイプだと、FTZ�Uで余計に全長が伸びるので、ボディに装着したまま収まるカメラバッグが殆どありませんでした。 それでいて実売価格はZロクヨン・Zヨンニッパの半額以下と、価格破壊してくれています。 蛍石レンズが無い分、光学系の原価が安いのかも知れませんが、写りが良ければそんなの関係ありません。 その肝心な写りですが、ISOさえ低く抑えられれば、解像感はゴーヨンEタイプと同等だと思います。 少なくとも、テレコンで1.4倍の700mmやDXクロップした750mmよりは解像します。 ただし、暗くて開放F4が望ましい状況では、1段と1/3のF値の差は歴然としています。 F4がISO800で撮れる所がISO2000になってしまうので、Z9だと解像感の低下・ディテールの劣化が顕著です。 とは言えニコンZマウントのラインナップに、ISO高感度性能に優れたプロ機はありません。 よって、結論としては「明るい状況で使うべきレンズ」という事になってしまいます。 例えばEタイプのロクヨン中古であれば、このレンズより安価で手に入る場合があります。 約4kgの重さが許容出来て、このレンズを買う予算がある方なら、中古のロクヨンをFTZ�Uで使う方が結果的に良い作品は撮れる可能性が高いと思います。 逆に言えばZロクヨンに200万円近く投資したところで、内蔵テレコンで1.4倍にすると840mm F5.6で、このレンズとは微差の世界です。 もちろん、蛍石レンズを使用している分の差はあると思いますが、価格差も100万円あります。 個人的に100万円の差は、無いと思います。 Zロクヨンを買うくらいならこのレンズをお勧めしたいし、限られた予算の中で最高の写りを、という方にはEタイプのロクヨン中古美品を探す事をお勧めします。 でも、野鳥撮影にこのレンズを持ち込むと、ZロクヨンやRFロクヨンをジッツォやザハトラーに据えた高齢者に「そのレンズ、ちょっと暗いよね！」とか言われるのが目に見えているので、その点だけが懸念です。 そうなったら「すいません、僕は手持ちで撮りたくて。」と仏の心を持って対応して下さい。 間違っても「まだ若いので手持ちでもブレないで撮れますから！」とか言ってはいけませんよ！

20250412写真を追加しました。 約4ヶ月使用しましたが、個人的には逆光時のフレアもそこまで酷くない印象です。良いレンズだと思います。 20250122野鳥撮影にすっかりハマっており、撮影していく中で高速連写可能なフルサイズ高画素機＋超望遠単焦点レンズへの憧れが強くなっておりました。様々なメーカーを検討し、冬のキャッシュバックキャンペーンにも背中を押され、意を決して手持ちのフルサイズ機材を全て売却し、Z8ととも購入しました。 【操作性】 ピントリングはとても滑らか。回転角度もカメラ側で設定可能。各種スイッチやボタンも操作しやすい。三脚座も滑らかに回転。 一方、ピントリング位置がやや根元側にあり、少し操作しづらく、慣れが必要。ファンクション設定可能なコントロールリングのトルクがやや固い。バヨネット式フードは取り付けに少しコツがいる。 【表現力】 Z8との組み合わせもあって素晴らしい解像度。写真を拡大しても羽毛がしっかり写っていて感激。テレコン無しで焦点距離800mmでF6.3の明るさが維持出来るのも、このレンズを選んだ大きなポイント。PFレンズによる逆光耐性やフレアについてはまだ検証中。 【携帯性】 約2.4kgあるが重量バランスがカメラ側に寄っており、とても持ちやすい。長時間の保持は流石に厳しいが、私はほぼ手持ちで撮影している。またレンズフットをKIRK製のものに変更しており、大変持ちやすい。 ただやはり大きいレンズであるため取り回しには気を使う。 【機能性】 AFはステッピングモーターではあるものの高速でストレス無し。カメラ側の鳥認識機能もあって精度も高い。手ぶれ補正も単独で5段、カメラ協調で5.5段であるが、弱い印象はない。ファンクションボタンがレンズの前後にあり、コントロールリングもあるため、自分が操作しやすい箇所によく使う機能を持ってこれるので使いやすい。さらにテレコンも取付可能で、いざという時に焦点距離を伸ばすことも可能。 【その他】 それなりに大きく重量もあるため、ニコンプラザ等で実機を触ることをお薦めしたい。カメラバッグや防湿庫に収まるかも確認が必要。私は専用のものを別で購入。また前玉にフィルターが付けられないので取り扱いには気を使う。フレームインは慣れないと難しい。ドットサイト推奨。 【総評】 600mmF4はとても手が出ませんが、何とか購入出来て手持ちも出来るレンズとして選択しました。勇気が入りましたが、大変満足しています。今まで撮影した野鳥もこのレンズで撮ったらどんな写りをするかとワクワクさせてくれます。2024年からキャッシュバックキャンペーンの対象になりました。高価な品ですがお薦めしたいレンズです。

鳥モードが付いたことで鳥にピントが合うようになりました。 最近庭先にいろんな訪問者が現れます。 家の中から窓を開けて野鳥を撮っています。 万作などは望遠で撮る事によって広範囲にピント合わせが出来るので結構見やすい絵になります。 ちっと癖がありますが結構楽しいレンズです。全てトリミングしています。 素人が遊びで使うには 安くてとても良いレンズだとおもいます。 　　　　　　　　　↓ここからは同文です。 【操作性】解かりやすくとても使いやすいと言ってもロック操作がとてもか便利 　　　　　ダイヤルを回さずにフードでズーミングできるのも楽です。 【表現力】まだ800枚も撮っていないので何とも言えませんが富士T5で使っていたタムロン150-500よりは良い感じです。 【携帯性】おもっていた以上コンパクトですD780＋400−800と同じくらいの大きさ　さすがに少し重いけど手持ちで問題なく振り回すことが出来ます。 【機能性】かなり良いと思います。Z8でも鳥モードが使えるようになるともっと良くなると思います。 【総評】ちっと暗いかなーとは思います趣味で使うのには全く問題ありません。

雨晴海岸で使用するためだけに購入 トラベルフォト中心なのでそれ以降使う機会なし 【操作性】 小型のため手持ちで充分使いまくれます しかし、ズームリングが回しにくいです スイッチレバー類は動かしやすいです ズームロック機能がほんとに不便です。 マウント部になぜか遊びがある 【表現力】 超望遠はこのようなものなのですかね？ 個人的に『え？こんなもの？』と思う程度で 解像度が良いとは思えません。 【携帯性】 購入した唯一の理由です。 リュック一つで3ヶ月も旅する時があるのでできるだけ 小型が良かったのでこれになりました。 携帯性に問題がなければ180-600がカッコいいです。 【機能性】 特に問題は無く、純正の非Sラインの様 フードはつけにくいですね、すぐに傷入れてしまいました。 後、一つでも良かったのでFnボタン欲しかった。 【総評】 総合的に見れば良い選択のレンズなのですが 重さ、長さが気にならなければ純正180-600をお勧めします。

【操作性】 いい 【表現力】 いい 【携帯性】 いい 【機能性】 いい 【総評】 いい

Micro-Nikkor 55mm f/2.8を永く使ってきましたが、ほとんどのAFレンズを含め 機材がZマウントに移行した事もあり、AFのマイクロレンズが欲しくて購入しました 【操作性】 操作する箇所は少なくシンプルで、良好です 【表現力】 Micro-Nikkor 55mm f/2.8と比べて今のところ不満はありません 【携帯性】 非常にコンパクトで軽量、高評価ポイントの一つです 【機能性】 マイクロなのでAFは爆速という訳ではありません 期待しすぎかもしれませんが、星４つとしました 【総評】 前群繰り出し方式で気になる見た目も、 HN-23のようなフードを装着する事で解決、 コンパクトで画質良く、気に入ってます

今夏のキャッシュバックキャンペーンで、寄れる標準レンズとして購入しました。 Z8に付けてスナップ撮影や花撮りに使ってみました。 ＺマウントのNIKKORには50mmが4本（当レンズ購入当時は3本）もありますが、当レンズが一番軽量です。 開放F値が2.8なので暗所での撮影には向きませんが、昼間帯なら気になりません。 2.8ということでボケが気になるところですが、スナップ撮影程度なら適度なボケだと思います。 マクロ撮影にも使ってみましたが、描写力はともかく手ぶれ補正がボディ頼みだけなのが少々辛いことと、ワーキングディスタンスが取れないことに使いづらさを感じました。 マクロレンズとしてzmc105mmを購入したことと、Z50mm/1.2と同1.8Sを購入したことで、当レンズは手放してしまいましたが、軽量な寄れる標準レンズとして、また機会があれば入手したいと思う良レンズだと思います。 ただ、高いですね。 もう1万円は安くなって欲しいと思います。

写真入れ替えました、画角確認のためトリミングしていません。 電源オンで∞フォーカスが合うのを知りませんでした、以前はMFでピント調整が大変でしたが確認のみになり老眼の私にはとても便利です。 星景写真用に使用しています。数本の広角単焦点を使用しましたが最初からコレにしていたらと後悔しています。 当初14mm~16mmの明るいレンズを探して購入し今でも使ってますが。出番はこれが一番ですね！ 撮影時に気を使わずピントのみ集中するだけで取れてしまいます。初心者でも簡単です。 価格は高めかもしれませんが最初に購入していたら無駄な出費もないでしょう。 できればニコンで16mm F1.8出していただきたいです。 先日オートフォーカスで星が撮れたのにはビックリしました、いつもマニアルで使用していたのですがまさかピントが合うとは・・・

表現力は抜群です。携帯性もそこまで重くないので、良いと思います。