望遠のレンズ 人気売れ筋ランキング

【操作性】 ミラーレンズでＭＦの超望遠レンズなので、手ブレが起きやすく、ピントが合わせにくいです。 【表現力】 解像度は低いです。 逆光耐性はミラーレンズの中だと良いと思いますが… リングボケは最高です。（これが全て） リングボケは最高です。（大事なことなので） 【携帯性】 軽量、コンパクト 【総評】 思っていたよりも、逆光耐性があって、いい感じにフレアが現れるので写りに関しては良かったです。ただ、他のミラーレンズに比べてコスパが悪かったので満足度3にしています。 ※投稿画像はピントがあっていなかったり、手ブレが起きていたりします

【操作性】 ピントリングのみですが、少し緩いです。 もう少しトルクあったほうが好み。 手持ちMFでも軽さ故比較的ピント合うものですね。 超望遠なのでぐわんぐわん揺れてピントは合わせづらいですが。 フードがねじ込みで逆付けもできないのでレンズは小さいのに嵩張る。 フード付けるとレンズキャップ付けられません。 レンズ裏Tマウント部分はねじ込みなので緩むときあるので注意。 【表現力】 手持ちで撮影では高感度多用するので粗く見えてしまうこと多い。 最短撮影距離1.15mで望遠マクロとしても使えます。 ミラーレンズの最大の魅力はリングボケ。 これでもかってくらい輪っか作れるのは楽しい。 【携帯性】 2倍エクステンダー外せば超望遠としては下手な単焦点より小さく軽く、 ついでに持っていくと必ず役立つ場面があるかと。 【機能性】 前述のとおりMFが少し緩くもう少しトルクあったほうが良い。 同時にトキナーのペンタックス用Tマウントアダプタも購入し 使ってみましたがK-1 IIで問題なく使えます。 Tマウントアダプタが入手できる機種は全部このレンズ一本で使えます。 ただしレフ機のアダプタは短く指で掴みづらいので レンズ取外しのときTマウント部分が回ってしまうため ここを外してTマウントアダプタを外すことになるかと。 【総評】 とにかくリングボケが楽しい。 ミラーレンズなので嫌なパープルフリンジは出ないはず。 複数マウント持ってる方は対応するTマウントアダプタさえ買えば 一本で全てのカメラ使えるのは素晴らしいコスパ。 色収差なしと全マウント対応は意外とセールスポイントなのでは？ 作例にセンサーゴミ写ってて申し訳ありません。 とりあえずエクステンダーなしで手持ち400mm望遠としての作例です。

600mm、つまり900mmなのに重さが545グラム！ これだけで満足です。 マニュアルフォーカスだけど、手間がかかるだけに、 写真を「本当に撮っている」感じ。 購入前に他社の600mmも借りましたが 2キログラムは山には無理でした、 日常でも少し疲れました(^^) ちなみに、 蝶ヶ岳から隣の常念岳の山頂がのぞけます。 もう登らなくていいかも、いや、登ります！ 観覧車と動物の見本を2種載せました。 他の写真はインスタで「小嶋友明」 よろしければご覧ください。

とにかく小さいところは〇。フードが金属製でねじ込み式なのは×。フードを外して本体に逆向きにかぶせられるのは良いが、レンズキャップはフードの後ろ向きとなっている部分に嵌らないのは×。無限遠を通り越してヘリコイドが行き過ぎるのは×。

【操作性】 　特に難しいところはなし。 【表現力】 　やっぱり解像感は一段落ちますね。周辺減光も目立ちますし。 　あと、夜景は苦手かも。街灯などの割と強い光が入ると虹が出来る…。 　でも、プロじゃない限り満足できるのでは？と思います。 【携帯性】 　良好です。小さい、軽いは正義です。 【機能性】 　電子接点のない完全MFなので、機能性は考えたらダメです。無評価にしました。 【総評】 　手軽に超望遠を体験できるレンズですね。軽い、小さい、安い、良いレンズです。 　一度手に取ってみると良いかもです。

【操作性】フォーカスリングの回転角が270度と大きいので従来のミラーレンズよりピント合わせが容易。掌があたっただけでピントがずれるということはない。フォーカスリングは重いので最短から無限遠まで回転させるのには時間がかかる。例えば近距離の野鳥の撮影後すぐに飛翔している野鳥を撮影しようとすると間に合 【表現力】フレア耐性は良くなっているように思う。光線の向きをあまり意識しなくても使える。リングボケについてもきちんとリングになるのが良い。 【携帯性】900�oレンズ(フルサイズ換算1350�o)であることを考えると軽量・コンパクト。フードを付けた状態でカメラバッグに納まるのが良い。 【機能性】特別な機能は特にない。 【総評】従来のミラーレンズよりピント合わせが格段に楽になった。ミラーレンズなので軽量・コンパクトであるため持ち歩くのに苦にならない。フードがねじ込み式なのは残念。

【操作性】 全てにおいてマニュアル操作。でも特に操作性に難あるとは思わない。 【表現力】 抜群です。5万円のレンズとは思えないほど。ヘタな国産レンズ買うよりいいかもしれない。 【携帯性】 悪し。金属鏡筒製なので重い。デカい。まぁ、超望遠なので仕方なし。 【機能性】 電子接点無し。手ブレ補正無し。絞り有り(f6.3-f32)。三脚座有り。 【総評】 超望遠試してみたい人は、まずこのレンズ買ってみていいかもしれない。損はしない。 ただし、動きものは致命的に無理なので、シチュエーションは限られる。 三脚必須。

【操作性】 重くてデカイが使い易い 【表現力】 拡大すれば差がつくのか？ 単焦点と互角かそれ以上に感じる。 コーティングのせいか、 若干コントラスト高めだが、 オーバーな感じはしない。 【携帯性】 単焦点レンズ４本位とコレ一本と比較すれば身軽。 でも一本のレンズとして考えると重い。 【機能性】 普通です。 【総評】 35mmであればズームもいいが、 67だとあまり使用しなかった。 ピントの山もつかみ易く、 67�Uとの相性もいいし、 絵もキレイに撮れるし、 不満はないのだが。 やはり67は、 単焦点に重い三脚で構図を決め、 ドッシリ構えるのがスタイル？ の気がします。 男だったら黙って単焦点！

マイクロ・フォーサーズマウントのセットされた物を購入して愛用しています。 この製品は、マスターキットとの事で、各種マウントアダプターなしの 基本形の製品のようですが。 別途ペンタックスKマウント用のアダプターを入手して、Mフォーサーズ以外の ボディでも使用しています。 Kマウントからの、Nikon1マウントへ装着。 また、ある意味禁断の？シグマSAマウントである、シグマsd Quattro へも 装着して使う事もあり、一本のレンズで色々と使えるという意味で、とても 楽しめるレンズかと思います。 フォーカスは昔ながらのマニュアル、己の眼力が物を言う事になります。 おぼつかない視力の自分には、オートフォーカスのレンズが極めて無難な選択 ではあるのですが、「ピント合わせ」もカメラの楽しさの側面であるのかと思います。 手持ちでは相当難しくなりますが、最低限の一脚があれば何とかなります。 フォーカスリングの操作感は、重過ぎず、軽過ぎずの適度なものです。 売りの フローライト・クリスタル レンズが装備されてるとは言え、色収差が 皆無か？というと、完璧ではありません。 場合によっては、いくらか滲む事もありますが、良く抑えられていると感じます。 （状況が許すなら、幾らか絞ってあげると改善します） 付属の大型レンズフードは、必ず装着すべき物で、今も昔も余分な光線をレンズへ 入れないのは重要ですね。 と、様々な困難や苦労を乗り越えた暁に、このレンズにたどり着くのかと。 いやいや、これは苦労を楽しみに変える...オーバーに言えば、人生を楽しむ為の レンズなんじゃないでしょうか....ｗ コーワさんが、長い事このレンズを製造してくれる事を願うばかりです。

【総評】 先に結論をば。 このレンズ、「コンパクトな超望遠単焦点」と思って買うと失敗します。 綺麗な画質を求めるならば普及価格帯の望遠ズームでの300mmをトリミングした方が、より希望通りのものが得られる筈です。 つまるところこのレンズは望遠の前に「ミラーレンズ」であり、ミラーならではの表現を期待して買うべきかと。 なんせ安いですし、ちょっと特殊な遊びレンズと考えた方が健全でしょう。 超望遠をこのレンズ一本に絞るのはチャレンジャーと言う他ありません。 以下、K-70で使用した感想です。 【操作性】 軽量コンパクトなので、取り回しは極めて良好。 MFオンリーで、フォーカスリングは何となくぬるっとした動きをします。 ファインダー像がかなり暗くなるのでピント合わせはかなりやりにくく、被写界深度も浅いので、なかなかに苦労します（それはそれで楽しいのですが）。晴天の昼間以外はLVでの使用がお薦めですね。 使いやすいとはお世辞にも言えません。 他に細かい所ですが、付属のフードはねじ込み式で着脱が少し手間です。耳障りな金属音も少々。 【表現力】 ここが長所でもあり短所でもあります。 普通に使う分には、コントラストの低い非常に眠い画が生まれます。 特にキリッと締まった写真を撮りたい場合、かなりガッカリするはずです。 一方、ミラーレンズならではのリングボケは使っていて楽しいものがあります。 圧縮効果も合わせると、桜並木や花畑を撮ると面白い事になります。 上述の低コントラストも、上手く扱えば茫洋とした風景写真に使えるかもしれません。 敢えて夜景撮りに持ち出すのも手ですよ。三脚が無いとかなり苦しくなりますが。 【携帯性】 カメラバッグに補欠・予備的に入れておけるサイズです。 コンパクトさだけなら極めて優秀。 ただ、フードが逆さ付けで固定できないのはちょっと残念。 【機能性】 操作性の項目とほぼほぼ同じです。 後はまあ、手ブレ補正が強制オフになる点がネックと言えばネックかな……？

自分の未熟な腕ではピントを合わせるのが大変。 気持ちよくピントのあった写真はほとんど撮れませんでした。 そしてリングボケを上手く生かせず気持ち悪いボケになりがち。 それでもこのサイズと価格で超望遠(APS-C換算600mm テレコンで1200mm)は魅力的です。

取り付けると大きいバケペン本体とバランスがいいレンズで好き。 あまりいい評価も聞けず、 中古では外見を気にしないなら数千円で買えてしまう。 撮影してみても、 「このレンズだから！」 的な感動が少ないのだが、 普通のようで心に訴える何かがあるのか使用頻度の高いレンズ。 SMC TAKUMAR 200mmF4 も持っているのだが、 SONYのα-330(約1000万画素)に マウントアダプターを使い新旧で全く同じ物を撮ってみたのだが、 どっちがいいとかではなく、 全く同じ絵が写っている。 最短距離もこちらが１メートル短いし、 直径もかなり太くなり(中のレンズは同じか？)、 光学的にも見直しがあったレンズのはずだが、 見分けがつかない。デジ一だからか？ 何十年も前の旧型でも素晴らしい！ って事だろうか。 プロなどの意見では、 TAKUMARレンズとPENTAXレンズは、 違うものは全然違うと言っているので、 撮影環境ではイロイロ変わるんでしょう。 【操作性】 重さを除けば、とても扱い易い。 【表現力】 PENTAX67レンズの中で「これ」ってものがないのですが好きなんですよね。 何かに惹かれて悩んでも重いながら持っていくレンズ。 【携帯性】 中判としてみれば少し大きい程度？かな。 【機能性】 必要最小限。 【総評】 バケペンにヒケをとらない大きいレンズ。 大きいけど程好い重さ。 このレンズを付けたバケペンが、 自分的にはバランス良く１番カッコイイと思う。 大大大好きである。 ニョキニョキ伸びる金属鏡筒を叩くと、 筒ですと言わんばかりの音が響くのがまた可愛い(笑)

10年ほど使っていますが、この200mmは67システムの望遠レンズの中で、外せないレンズと言えます。 撮影倍率が高く、桜や紅葉を画面いっぱいに入れて撮ることができます。 300mmF5.6よりも撮影倍率が高いですので、使い出があります。 また、大きさの割に軽いレンズで、フィールドでも大活躍します。 当然、三脚での使用が必須になりますが、軽いので、据えた時のバランスもよいです｡三脚座がなくても心配はいりません｡