フォーカス:AF/MFのレンズ 人気売れ筋ランキング

α7 IV + LA-EA5での使用で再レビューです。 【操作性】 被写界深度が薄くMFはとてもシビアですしあまり使いませんが、一応フォーカスリングはあまり遊びなく滑らかに動きます。 【表現力】 手軽に振り回せる超望遠なので、他のレンズでは撮りにくい写真を撮ることができます。 画質に関しては、屈折光学系も入ってはいるのですが、色収差がほとんどないです。解像力も普通の条件なら非常に高いです。 被写体と光線によってはコントラストが極端に低下することがありますが、α7 IVのセンサなら無理なく編集で修正できるので問題ありません。 リングボケは好みや場面によって評価が分かれると思いますが、意外と気にならないことが多いです(最近の一部のレンズの気持ち悪いボケに比べたら……)。 【携帯性】 軽く短く片手で持てる500mmは素晴らしいです。近場の撮影でも旅行でもフルサイズで「とりあえず500mm持ってくかぁ」ができてしまうのはαの特権。 ただ、径は大きいのでそこは考慮する必要があります。 【機能性】 LA-EA5との組み合わせでそこそこ速く精密AFできます。中央付近(1点ではない)に限りますが鳥瞳AFだって効いちゃいます。 中央付近だけでは不便なこともないわけではないですが、500mmだとたいてい被写体はでっかく写っているので割と問題ないです。 【総評】 小型化し、高感度耐性が向上し、AFが高速精密になった今のカメラでこそ使うべきレフレックスレンズです。 そういう意味ではEマウント版が出てくれてもいいと思うのですが、なぜか気配がありません……。周辺部でもコントラストAFができたりしたら面白そうなんですけど。

LA-EA5でα１で使っています。 世界で唯一のAFレフレックスレンズということでしばらく前から興味を持っていましたが 某オークションで格安で出品されていたため落札し、LA-EA5を別途入手しました。 総額3万円でこのレンズが楽しめています。 【操作性】 普通の短焦点レンズと変わりません。 コンパクトで取り回しが良いです。 【表現力】 光量が不足してくるとコントラストが落ちてきますが、 光量が豊富な時はα１でも問題ないくらいカチッとした画が撮れます。 ボケはどうしてもザワザワしたものになりがちですが、 リングボケはうまく使えば面白い写真になります。 【携帯性】 500mmと考えれば非常にコンパクトですが、直径があるので結構スペースを食います。 しかし、軽さは抜群で持ち運びは全く苦になりません。 【機能性】 AFが中央のみですが、それ以外に問題はありません。 α1では動きモノでも中央に捉えれば歩留まりは結構高いです。 【総評】 私の入手したものは非常に程度が良く、とても20年前のレンズとは思えません。 最近は中古品も豊富ですし、リングボケやフォーカス時のモーター音が納得できる方は 程度の良い物であれば試してみるのも良いと思います。 私のようにそのためにLA-EA5を購入するというのはお勧めできませんが。

鏡等先端の丸くカーブしたデザインはとてもマニアの心をくすぐる仕上がりで、フードの植毛仕上げといい、鏡筒部の堅牢さに加えて梨地塗装の質感といい、所有する喜びが得られます。 　広角にも拘わらず、非常にボケ味が綺麗です。F2.8の明るさは、比類なき使いやすさと言っていいでしょう。悪い点など思いつきません。メーカーには、引き続き、生産を続けて欲しいレンズです。 20-35mmというズームとしては無理をしていない設計ですので、単焦点に匹敵する解像感と描写力であると思います。

20年前に初めて買った超望遠レンズがこの400mmF4.5G。α807siで夢中で野鳥を追いかけた・・・。 時は移り、α77�Uでもまだ現役で使用。しかしフィルム時代には最高の解像度感を醸しだした画質も、デジタルでは色収差による滲みが見られる。 カールツァイスのUV Filterを取り付け、色収差の原因の紫外線をカットしてのレビュー。 【操作性】 AF時に回るリングに手を触れないためのカバーがあり、MF時は開けてリングを回す。旧い仕様で、現在ならAF時回らない仕様が主流。フォーカスリミッターはアナログ式にネジで調整する。これもあまり使わない。今ならメニューで設定するのだろう仕様。フォーカスホールドボタンは便利だが、あまり使用したこともなく、有用性は感じない。フードはバネのネジ止めという仕様。いずれも、個人的には好きで、操作には問題ない。 【表現力】 フィルム時代から、解像感・キレのある画質はデジタルでも通用する。色収差が気になる場合は絞りを絞りこめば改善する。ボケも綺麗、コントラストも充分。問題は開放で高速なシャッターを切りたい場合。RAW現像ソフトでも修正はできるが色収差はフォーカスにも影響するので、UV Filterで少しでも軽減したい。強い光が当たる被写体でなければ問題はなく、最新のSSMレンズより素直に被写体を表現すると思う。 【携帯性】 単焦点400mmレンズとしてはF2.8クラスに比べれば小さく、なんとか手持ちでいける大きさ、重さ。 【機能性】 たまにＡＦを外すのはミノルタレンズのお約束。ただし、AF合焦時の精度は良い。×1.4倍テレコンバーター時もＡＦが動く(F値6.7)。フィルム時代は開放でも問題ない解像を誇っていたが、デジタル時代はF8まで絞るのが良いだろう。 【総評】 設計は旧いが、ADガラス2枚で最高レベルの解像度を実現していたレンズだけに、まだ通用する。リニューアルはSONYでは難しいだろうと思う。製品としての最高レベルとコストの限界で設計されたレンズだから。 ともあれ、カールツァイスのUV Filterとの組み合わせは概ね良好で。まだまだいけると感じました。

りぬーあるを願ってレビューしてみます ｘ1.4テレコンでＡＦ可能 軽量安価 写りよし 三拍子そろった貧者の味方 ＳＯＮＹ様 お願いだからＳＳＭ化して出してください ＳＯＮＹブランドＧレンズの唯我独尊価格はやめてね　ｗ