連写撮影のデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング 3ページ目

過去にヘッドロックと言う方が中古でかつオークションで激安購入されたこの商品を酷評されていましたので名誉挽回も含めて発売当時に新品で購入し、今なお使い続けている私がレビューいたします。 【デザイン】 今も昔もコンデジのデザインはさほど変わっていませんが、当時としても流れるような曲線や高級感のあるデザインで秀逸でしたので、購入理由の一つでもあります。 【画質】 当時、撮った画像を再生、それをズームしてどこまで細かく映っているかを購入する基準にしていました。 店頭で色んなコンデジで試してこの機種が一番綺麗だったので購入に踏み切りました。また、被写体が人の時の肌の色や、温かみのようなものの表現力は、富士フィルムが一番だったのではないかと思います。 【操作性】 可もなく不可もなく使いやすいと思いますが、マニュアルやオートなどを切り替えるダイヤルがポケットに入れてる時にたまに勝手に回ってしまう事がありました。まあケースに入れておけば問題はないかと思います。 【バッテリー】 悪くはないと思いますが、省電力モードでなければ割と減りが早かった気がします。これはどのコンデジにも言えますが、サイズ故に小さなバッテリーしか搭載できないため仕方ないと思います。旅行や写真を撮ることが多い時には予備バッテリーを購入して持って行くのが無難でしょう。 【携帯性】 コンデジはコンパクトでなければならないので、携帯性はもちろん良いと思いますが、当時カシオのエクリシムのようにこの機種よりもコンパクトなものはありましたが、機能が豊富で画質が良く、工学ズームがついてこのサイズなら不満はないでしょう。 【機能性】 全てお任せのオート撮影から絞りや、接写モード、景色モード、シャッタースピードなどを自分で設定するマニュアルモードまで色々な撮影機能が備わっていました。（自分はオート、プログラムオート、たまに接写や景色モードしかほぼ使わなかったですが…） 初心者でも使いやすい機能かなと思います。 【液晶】 少々小さめですが、構図、撮影した画像の確認くらいなら必要十分だと思います。大き過ぎてもぶつけて破損するリスクは増えるので、このくらいのサイズで良いのではないかと思います。 【ホールド感】 コンデジの宿命とも言えますが、一眼レフと比べるとホールドしにくいのは事実です。ですがコンパクトさの割にグリップ部分は少し膨らみを持たせたデザインとなっており、本体の重さと相まって持ちやすいと思います。 【総評】 この機種を購入する前に、某Ｏ社のコンデジを使っていました。すごくコンパクトで色もオシャレだったんですが、画質はあまり良くなくて次に買うなら画質をしっかり調べて買おうと思ってたので、この機種はベストな選択だったと思っています。おすすめ出来る機種ですが、オークションやフリマサイトで購入するよりもキタムラなどのカメラ専門店の方が安心ですね。 以前評価されたヘッドロックと言う方のように、中古で完全な物を購入したと言う以外はあまりネガティブな評価はして欲しくない…そう思える機種です。

【デザイン】 デザインに惚れていたので未だに飽きてません（笑 オシャレを気取り過ぎてないシンプルさがやっぱり好きです。 今の新しいデジカメの中に紛れるときっと目立たない存在 でもこの主張しすぎないデザインが自分の性格にはあってるのかと。 好き嫌いは人それぞれなので、コレ超いいですよ！！とは言えないのですが 自分は好きです。 【画質】 高感度時のノイズはやっぱり気になります。特に本体の画面で見た時に それ程ノイズないかも？と思ってパソコンに取り込んでみたら、 あぁ・・・やっぱりザラつくか・・・。ってこともしばしば。 反面、積極的に自分で感度とかモードを切り替えて上手く撮れた時の嬉しさは大きいです。 【操作性】 ファンクションボタンで設定できるのは感度、画像サイズ、フイルムシュミレーションだけなので ホワイトバランスをすぐに変えたい！とか、ダイナミックレンジを変えたいとか、そういう時に 少し手間取ります。この製品が出た当時は顔認識もそれなりにウリな機能でしたでしょうから 顔キレイナビのボタンが1プッシュで選択できるのですが、このボタンが他のよく使う機能だったら 良かったなぁとか思うときもあります。 【バッテリー】 結構思ったよりも持つんですが、長く使っているとやっぱり電池持ちが心配になります。 特に残量2個表示からバッテリー切れまでが早くて使う時には充電に気を配りますね。 ただ満充電ならそれほど心配しなくても1日乗り切ってくれるので心配性な自分の性格もあるのかもです。 とは言ってもいっぱい撮りたい！って時は予備が欲しいなって思います。 【携帯性】 古い機種ながら大きさは丁度いいです。本体に目立った突起も無いですから胸ポケットにも問題なく 入ります。カバンとかリュックのサブポケットにも収められますし携帯性は困ったことがありません。 【機能性】 未だにこの機能性の良さには十分に満足しています。 凝って撮りたい時もスグに撮りたい時もコレが足りないと言うことを それほど感じさせません。欲張ればあの機能も欲しい、コレも欲しい となってしまいますが、すっごい不便って事は殆どなくて満足しています。 【液晶】 自分の不備で液晶に負荷をかけてしまいごく一部が表示欠けするように なってしまいましたが、見やすさに関しては不満は無いですね。 未だに屋外のお昼でも十分見易いですし、悪いって事は無いと思います。 【ホールド感】 両手で持っても、片手で持っても、縦で持っても 自然とシャッターボタンに人差し指が来る。 当たり前のようで当たり前じゃない機種も多いものです。 それを考えるとコンパクトな中にも程よい使いやすさを感じます。 【総評】 中古品として買ってから2年くらいたちました。さすがに少しづつですがガタが来ています。 ズームレバーの反応が悪かったり、バッテリーカバーの閉じが少しだけ隙間が開くように なってきました。ですが未だに撮りたい気持ちを刺激してくれるカメラであることは 前回にレビューしてから変わってはいません。ノイズを気にして使うのですが 現実ノイズが多くて失敗する写真も多いです。けれども使いこなせた時の嬉しさは やっぱり大きくて、プリントアウトした時に満足できたときは、コイツ小さい癖にやるじゃん！ って少しホッコリしたりもします。 パソコンに取り込んで大きくしてみたらトホホ・・・・ってフイルム時代の写真にチョット近いような（笑 だからこそ愛着も湧くのかなって思ってみたりします。 今回は札幌へ遊びに都会の夜の街のどことない影を探して散歩してきました。 リサイズはしていますが画像の編集などはしていません。 腕はまだまだですが画質の参考になれば幸いです。

最近デジカメ買っていなかったのですが、昔のFinePixとは全然違うんですね(笑) 安くてメチャ使い安く綺麗です前のは乾電池でしたが、バッテリーですし・・・ 手ぶれ補正やズームも5倍顔認識機能も付いてるし・・・安くて簡単操作でいいなら これで十分ですね♪

とにかくシンプルな一台。 欠点といえば本体の重さ、厚みぐらいです。 デザインもシンプルすぎて面白くありません。 それらを除けば、コンパクトデジカメの エントリーモデルとしては理想的な製品です。 基本的な機能はしっかりとカバーされています。 操作性も悪くありません。 画質もいいです。自然な発色で解像度も高いです。 コストパフォーマンスは非常に高いと思います。

【デザイン】 デザインは良いです。 【画質】 普通にとれます。際立って面白い画像がとれるわけではありませんが、普通に奇麗にとれると思います。 【操作性】 単純でいいです。特別な画像を撮るのが目的のときは一眼レフを使うので、ちょっとお出かけ、面白い物を見つけたり記念撮影とかに何にも考えないで撮れるので便利です。 【バッテリー】 それほどヘビーに使うわけではありませんが、結構もってくれます。一番良いのはしばらく使っていないときに、ポンと持ち出しても電池切れで使えなかったということがありません。他の機種はたいがい使う前に充電しておかないと駄目な物が多く、これはそういうことが、今の所、無いです。 【携帯性】 ポーチが付属で付いてきて、それがマグネットで蓋の開け閉めが出来ます。これは重宝しています。 【機能性】 普段使いには十分な機能性があります。写真を撮ろうとして、変なマークが出てきてシャッターチャンスを逃すより、ポンと撮れるこういう物の方が普段使いとしては断然便利です。 【液晶】 大きくて見やすいです。明るい所でもよく見えないで困ったことはありません。 【ホールド感】 ごく標準です。 【総評】 気兼ねなく雑に扱えて、ポンポンと撮れる物が欲しかったのですが、ぴったりです。思いがけず奇麗な写真は撮れませんが、ある物をそのまま写すのに何の不便も無くいいです。シャッターチャンス優先で、オートで使うにはお勧めです。

　この価格でこれだけの画質なら納得です。ツーリングの途中でオリンパスペンを壊し、スペアで購入したのですが（￥5.980）助かりました。 　液晶の荒さを指摘される方がおられますが、僕は感じませんでした。オリンパスペンの液晶も悪いですが、同等かな。外付けファインダーが２万円もするのですが（これは抜群に良い）その３分の１で本体が買えるわけですからＣＰは非常に高い。 　 　電池の持ちがイマイチ良くない。これは撮影のたびにレンズが出入りするタイプのためかな。液晶はすぐに節電モードに入ってくれるのですが、100枚プラス動画２分ほどで上がってしまいます。充電に３時間もかかるので電源の使えないキャンプ場では困ります。 　動画の画質はイマイチですが、一昔前のものとは異なり、大画面が標準みたいです。十分ガマンの範囲内です。 　使い方は非常にシンプル。よく使うもの・・・ストロボモード、マクロ、セルフタイマー、画面の明るさは階層をたどらず、一発で呼び出せます。他社のデジカメに慣れている方なら取説無しでも扱えると思います。 　良い買い物をしました。

【デザイン】 特に拘りはありませんが、持っていて「可愛いね」と言われるので良いのでしょう。 【画質】 花を主に撮っているのですが、「クローム」にしたら（個人的に）とても綺麗に発色してくれました。気に入っています。 【操作性】 あまりカメラに詳しくない私にも、普通に使えています。 【バッテリー】 一日でバッテリーがなくなってしまうほど撮らないので、困ったことはありません。が、やはり持ちはそんなに良くはないかな、といったところです。 【携帯性】 小さく薄く、コンパクトで良いと思います。これの前の機種が分厚く重かったので、余計にそう感じるのかも知れません。 【機能性】 撮影モードが私には多すぎて、使い切れていませんので無評価で。 【液晶】 特に見づらいなどと思ったことはないので、良いのではないでしょうか。 【ホールド感】 私の手が小さいせいか、きちんとホールド出来ます。 【総評】 モードダイヤルが柔らかいのか、鞄の中で回ってしまっていることが多々あります。 電源ボタンが少し押しにくいです。 ですがストレスなく撮影出来ますし、何より私の好みの写真が撮れるので、大満足です。 この次も富士のカメラにしたいと思いました。 因みに他の方のレビューなどを見ると初期不良が多い（？）ようですが、私の物には不良は見られませんでした。

【デザイン】 黒を選びました。 レンズが伸びてもレンズシリンダーの部分も黒くてかっこいいと思います。 【画質】 6千円台のコンデジとしてはまずまず、合格です。 【操作性】 複雑な操作もなくて簡単だと思います。 【バッテリー】 妻のオリンパスコンデジよりは早く減ります。 予備バッテリーはサードパーティー製のものを購入しましたが、そっちの方が持つ感じがします。 【携帯性】 良い小ささだと思います。 これより小さいと、かえって持ちにくくなると思います。 【機能性】 スナップショット用として購入したので、機能的には合格です。 ストロボの光量が弱く、少し離れると暗くなります。 ストロボOFFの方がよく撮れることもあります。 【液晶】 野外でも見やすい方ではないかと思います。 【ホールド感】 かなりコンパクトなボディーなのでがっちり持つことはできませんが、手振れ補正もついているので問題なく撮影できると思います。 【総評】 オートにすれば子供にも使わせることができます。 手振れ補正の初期設定がOFFなのは、なんででしょうか？ 通販で購入しましたが、最初に送られて来たものは、しょっぱなから充電できない不良品でした。 前コメントにも初期不良のことが書いてありますが、生産後検査は甘いんじゃないでしょうか？ 製品はコンパクトで使い方もわかりやすいと思います。 コストパフォーマンスも含め、まずまず満足のいくものだと思います。

適当な3Dviewerが無かったので、せっかく3D写真を撮ってもカメラ内のmicro SDに入れとく他なかったのですが、試しに新しい3DSLLの写真が入るフオルダーにMPOのファイルを放り込んでみたところ、バッチリでした。3DSのスライドショーの機能でフォトスタンドの代用もでき、満足です。別に3DSは、LLでなくても、またnewでなくてもOKでした。このカメラの良さが再認識出来ますよ！

【デザイン】写真で見ると変な顔みたいに見えるが、実物はなかなかかっこいい。金属ボディは高級感がある。 【画質】２D画質はさほど良くないが、３Dになるととてもきれいに見える。 【操作性】良くも悪くもなし。 【バッテリー】持たない。すぐに純正の予備を買った。でも１度に２枚写真を撮ることと明るく大きい液晶を考えれば致し方ないと思う。 【携帯性】コンデジにしてはやや大きめ。 【機能性】３Dがすばらしい。 【液晶】裸眼３D液晶は感動する。 【ホールド感】何度も落としそうになった。 【総評】2年前に量販店で2万4千円ほどで購入。使用頻度は低いが気に入っている。鑑賞はカメラの液晶のみだが十分満足している。 1年前に１万4千円ほどまで下がったので、ついもう１台買ってしまった。将来の楽しみとして、開封せずに保管している。 後継機も出ないようだし、今の値段なら気になる人は買いだと思う。撮影から鑑賞までこれ１台で完結している。

【デザイン】 一眼レフに似た感じで、一目置かれると思います。 デザイン的にとても好きです。 【画質】 悪くないんじゃないでしょうか。 最近はスマホも良い画質を売りにするものが多いですが、 やはり専用デジカメと比較するとまだまだって思うところもあります。 【操作性】 とても使いやすいです。 特に頭を悩ませる必要はありません。 オートで十分きれいな映像を取ることができます。 【バッテリー】 エネループ4本で使っていますが、 100枚ちょっとでは全くバッテリー切れとは無縁です。 というか撮影後すぐに充電するようにしているので、 バッテリーを意識することがないんですよね。 【携帯性】 これはやはりボディがある程度大きいので、 常に持ち歩くっていうものではなりません。 しかしながら資料館や博物館に持っていくにはちょうどいいです。 資料を大事に扱うという姿勢を周囲にアピールできます。 「しっかりとお金を掛けたカメラだから、撮影にも気を配っているだろう」 と推察されやすい。これが狙いです（笑） 【機能性】 オートで取りまくっています。 全く不満はありません。何でもそつなくこなせます。 【液晶】 液晶は確認用と割り切っているので、特に不満はありません。 アラはありますが、意識していません。 【ホールド感】 これは本当に気に入っています。 しっかり構え、綺麗に撮影できます。 やっぱりブレを無くすには、しっくり持ちやすいことが一番です。 【総評】 一眼レフに似た形状で、資料を大事に扱うぞ！ていう撮影側の意識を感じさせるに十分なカメラです。 資料館や博物館は基本、静かな中での行動が求められます。 その上で、自分の素性を感じさせるための多弁は歓迎されず、 持ち物にて判断されることが結構多いです。 その点このカメラは一眼レフに似た形状ながら結構安価、 かつズームも使えるという利点があります。 フォーマルな場に行くことが多い方にこそ、このカメラはその価値を十分に発揮すると思います。

今年になって購入したオリンパスのSP-600UZには結構満足しているのだが、望遠端で撮影する場合液晶画面を見ながらでは被写体を画面中央でホールドするのがきびしい。 購入前からわかっていたことだが、やはり高倍率ズーム機にはファインダーが欲しい。 で、高倍率ズーム機でファインダーがあるデジカメは？と探してみるとS2500HDが12800円まで下がっているではないか。 ただ以前FinePixZ30でFUJIに懲りているうえ、S2500HDは評価がかなり悪い。でも18倍ズームでEVFが付いてる機種が12800円なんてめったに無いだろうからダメもとで、と購入してみました。 ちなみに今年に入って6台目のデジカメ購入。はっきりいって病気ですな･･･ 【デザイン】 正にカメラ。個人的には軍艦部（ポップアップストロボ部）がもう少し高いと完璧です。FUJIFILMのロゴが銀色なのも良い。S2800HDの金色はちょっと･･･ 【画質】 まず心配していたFUJI特有の青被りがほとんど感じられないので一安心。AWBはそこそこ安定してるの感じです。 18倍ズームの高倍率機ですが、広角端の描写はそこそこ良い。望遠端も細かい事を言わなければ使えます。 発色はスタンダードだと地味ですが落ち着いています。クロームにすると彩度、コントラストが上がってメリハリのある絵になります。人にあげる時はクロームの方が喜ばれるかな。 その日の天候や被写体の雰囲気によって使い分けるのが良いかと。 ISOはやはり400位までを常用としたいですね。PモードでISO AUTO(400)の設定が標準となりそうです。 一番心配していた画質がそこそこまともなのでほっとしています。 【操作性】 良いです。ダイヤルやボタン配置も常識的ですし連写や顔認識のボタンが独立しているのも便利。EVFと液晶画面の切り替えがボタンではなくオートだったら最高なのですが。 メニューはちょっと独特で、ISO感度やサイズがFボタンに入っているのが最初は戸惑いましたが慣れれば問題なし。電源を切らなければメニュー、Fボタンを押したとき、最後に設定した設定項目がすぐ設定できるようになっているのは親切。 【バッテリー】 満充電のエネループを使って500ショット位撮りましたが問題ありませんでした。ただし、連写を多用すると減りは速いようで、一時的に電圧が下がるのか100枚位で電池交換サインが出ました。でもしばらく置いておくと普通に撮影できるように戻ります。 【携帯性】 ネオ一なのでどうしても携帯性は劣ります。でも首から下げていても重さはあまり感じません。 【機能性】 シャッタースピード優先、絞り優先、マニュアルが選べるのは楽しいです。 NDフィルターなので絞り優先があっても意味ないという人もいますが、自分で設定できる項目が多いにこしたことは無いと思います。 ただ、（個人的にはほとんど使わないですが）他のメーカーが採用しているアートフィルター系が付いていないのは購入から除外する理由になりそうなので商売的には不利かと思います。 【液晶】 3.0インチで23万ドットと平凡なスペックで、屋外での視認性や視野角も誉められた物ではありません。でもEVFが付いているので問題は無いかな。 【ホールド感】 抜群で◎。高倍率機にはこのくらいしっかりしたグリップは必要です。 【総評】 このカメラの評価が低い所は動作がもっさりしている所だと思います。 他の方も指摘している様に、ピント合わせは遅いし迷うし嘘を付く。画面がボケボケなのにピッといって合致マークが緑に。 シャッタータイムラグも大きいので、高倍率ズームをいかしてスポーツイベントの撮影は（連写を多用しても）まず無理です。 先日子供のラグビーの練習風景を撮影したのですが、連写で300ショット位撮りましたが、使えそうなのは2〜3枚。おまけに連写モードではなぜかISOが400以上となる為晴天屋外では絞りきれずに露出オーバーになるお粗末さ。 動画撮影時にはありえない位酷いズーム音が記録される。 3点台の満足度も納得です。 でも風景や静物画をじっくり撮りたい人には悪くないと思います。旅カメラ、お散歩カメラにも中々良いかと思います。 設定がいろいろいじくれるので長く遊べそうなカメラです。 私は上記の欠点を納得した上で12800円で購入できたので満足度は5点を付けました。

10歳の息子と機械オンチの女房がサクサク使える優しいカメラ。一眼レフカメラみたいなカッコよさに息子感激。

LUMIX DMC-FX100を使っていましたが、町内会イベント撮影用に、これを購入しました。 「普通」に撮るのなら、まあ良いかなって感じ。\12,280でこれが買えるのなら良いのではないでしょうか。 でも来年あたりx-s1の次期モデルが出たら、そちらへ行きます。 レビューを読んで画質には期待しておりませんでしたが、思ったほど悪くはなく、DMC-FX100と比較して不満は感じていません。 ただ、キレイな写真を残すモノではなく、とりあえず写りますよといった感じでしょうか。 私はPhotoshopで加工する事が前提ですので、「実務用カメラ」としては、これで満足です。 イベントの撮影で200メートル先をアップで撮りたかったので、その点は良かったと思っています。 バッテリーの持ちは、まだそこまで使っていないので無評価です。 価格相応、と言うことで満足度５です。

【デザイン】 いかにも一眼レフ的なデザイン。 しっかりとした感じで、コンパクトデジカメに属する機種には見えません。 【画質】 800万画素が全く信じられないくらい、きれいに撮影できます。 画素数をいたずらに追求しなくても十分であることを納得させる力があります。 【操作性】 撮影設定はマニュアルを読まずとも簡単にできます。 とても良心的。 【バッテリー】 単三電池４本で駆動。エネループももちろんOK。 出先で電池切れになってもコンビニやスーパーで補充可能なので、 旅行用カメラとして実は最適ではないかと思います。 【携帯性】 一眼レフまでとはいかないけど、やっぱり大きめです。 とはいえ「重くてちょっと・・・」という拒否感とは無縁です。 【機能性】 フルオートでも撮影できますし、細かく設定することもできます。 私はフルオートですが、不満を感じたことはありません。 コンパクトデジカメと比較して、いろいろできると思います。 【液晶】 十分見えますよ。 晴天下であっても、見えにくさを感じたことはありません。 【ホールド感】 しっかり両手で持つことができます。 しっとりとした重さとでもいいましょうか。 手ブレのしにくい重さで、近接撮影でも困ったことがないです。 グリップ感としっとりとした重さ。 私が当該機で一番気に入っているのは、実はこの部分が抜群だからです。 【総評】 画素数ではなく画質感こそ一番なんだと確認させてくれる良機です。 他にもデジカメ類は持っているのですが、やっぱりこの機種に戻ってきてしまう。 なんていうのか、あらゆる方向において及第点。 白飯と味噌汁って感じで、自然な画質で違和感を感じさせない。 販売後だいぶ経ちますが、未だ不満を感じない素晴らしい機種です。

流石に７年以上レビューが上がっておりませんが｡｡｡｡ 撮影を主目的としないちょっとしたお出かけの時などは、今でもこれくらいのカメラで十分だと思っています。 とはいえ、我が家にも一応新しいカメラ達がいるので、ここ数年はスーパーマクロを中心に使っています。 今でもこのカメラを愛用している人ってどのくらいいるのでしょうか？

この手のカメラはペンタックスを仕事で使ってますが、プライベートではこのカメラを 使ってます。理由は一つ、絵の色が好きなだけです。そのため購入して5年近く手放すことなく、プールで泳ぐ一人娘を水中撮影するなど、我が家では名機の位置付けです。電池が弱いですが劣化は少なく、何とか1日頑張ってます。

シルバーを購入しまして、3年位使っています。 旅行とか仕事用で活躍しています。 ◎お気に入りな点 　�@デザイン 　　他に無い独創的なデザインが最高です！ 　　後継機種よりもコンパクトなところが良いです。 　�A防水・防塵・耐衝撃性 　　良く海に行くので、多少ラフに扱っても大丈夫 　　なところが良いです。 　�Bデジタルズーム 　『ビニョーン』て伸びないのが欲しかったので。 　　昔、光学式ズームを落下させて壊したことが 　　ありまして。。。(＾＾;) ◎いまいちな点 　�@電池消耗 　　どこかのサイトで、デジタルズームが常時動いて 　　いるから消耗が早いのだとか？ 　　後継機種では改善されたとか。。。 　　マメにスイッチOFFしてます。 　�A保護フィルム 　　全体的に(ボディー、スイッチ共)剥がれています。 　　一皮剥けて新品気分。。。？ 　�Bカード認識 　　時々エラーしますが、所有者に似たのかも？。。(＾＾;) ヘビーユーザーでも無いので、これからも長く使って いきたいです。総合評価は☆×5でーす！(＾＾)

GPSが通じるまで時間がかかります。（長いときで10分くらい） それでも１回通じたらなかなか切れません。（ビルの中・近くでは×） GPSはあまり期待しないほうがいいかもしれません。 画質は良いです。 デザインも良いです。 動画撮影時にピントが合わないときがあります。 それでも買って成功でした。

小学生の子供にも使わせてますので、丈夫さから選びました。 ズームはもう少しほしかったですが、おおむね満足しています。

当時は最新で、５００万画素の価格も約￥30000という値段で購入したＺ３も、 正直今では値段も付かないガラクタとなっていたので、 とあるネットショップにてＺ250（白）が￥12000くらいで販売していたので即効購入しました。 レビューですが、まずはデザイン、 ネットショップでの購入なので、 重視したところは画素数とデザインでした。 ですのでデザインは良いです。 なかなか柄付きのデジカメってないですよね。 この柄が賛否両論かもしれませんが自分的には非常に気に入ってます。 次に画質ですが、 実際自分で購入して使用したのがＺ３と今回のＺ２５０くらいなので、 Ｚ３と比較してしまうと当たり前ですが画質は良いです。 ただ、写真にすると綺麗に見えますが、 ＰＣの壁紙とかで見るとやっぱり綺麗とは言いがたい気がします。 普通のデジカメですからそんなものですかね？ 操作性としては、 以前使ってたものの方が良い気がします。 慣れもあるかもしれませんが、 自分はまだビデオカメラを持ってなく、 デジカメで動画を撮ったりするのに、 以前なら一手間で操作できたものが今回のは二手間三手間かかります。 バッテリーの持ちについては、 まだ満タン充電して切れてないので何とも言えません。 自分はそこまで頻繁に使用しないので結構長く持ちます。 携帯性ですが、 本体サイズ的には以前のものとほぼ一緒ですので不便さはありません。 重さもそんなにきになりません。 機能性は、色々モードがありますが、 自分はほとんどオートフォーカスしか使わないので評価しづらいです。 ですが、オートフォーカスにしていると、 暗いところでは夜景モードになったり、 明るいところでは通常のモードになったりとコロコロ変わります。 その辺でたまに思った通りに撮れなかったりはします。 液晶は以前のものより大きくなったので普通に見やすくなったと思います。 他に不都合な点も今のところ見られません。 ホールド感ですが、 以前のものよりちょっと丸みが無くゴツゴツした感があります。 この辺は好き嫌いが出そうですが、自分は好きな方です。 ただ、両手で持って撮影しようとした時に、 やたらと左手の指が写ってしまうので、 その辺いつも意識しないといけないのはう〜ん…と思いました。 まぁ慣れでしょうけど。 自分的には全体的に良いと思っているので満足しています。 何よりも価格が安かった（￥12000位からポイント使用で約￥10000）ので、 値段で見れば非常に良いと思います。

顔検出はしてくれるし、 手振れ補正はあるし、 カメラの画面でトリミングまで出来ちゃったりして。 しかも、画像が超綺麗と来てるo(^-^)oもう最高ですよ☆ 色は白を購入したんですが、上品さと可愛さが同居したようなフォルム…最高ですね☆☆ 大のお気に入りで、毎日持ち歩いては何かかんか撮影してますo(^-^)o

コンデジの宿命手軽さ、簡単さは評価できます。 携帯性・手振れ補正・10人の顔認識・オートストロボ等基本機能は合格点だと思います。 弱点は、強いて言えば広角が足りない、コンデジの宿命ノイズではないでしょうか。

いただいたものですが気に入っています。 前のが５年ほど前に購入した２００万画素ほどのやつだったので 今は満足しています １６：９比で撮影できるのが個人的なツボです タッチパネル式ですがこれは個人差で好き嫌いがあるかもしれません 私はあまり使いやすいとは思えませんが。 機能に関しては基本機能以外素人はつかわないので なんともいえません。 そこそこ画質がいいのでそれだけで十分だとかんじています。

今の中古価格を考えると、良く出来たカメラだと思います。 デザインはＺシリーズの中でも一番良いのではないでしょうか？ 私はこのデザインが好きです。 画質はＣＣＤということ、ＥＸＲであること、iフラッシュがあることで、なかなか良いです。フジらしい鮮やかな発色です。コンデジとしては良いと思います。 操作性も良いです。ただ、電源のＯＮ、ＯＦＦは面倒くさいし、誤操作もあります。 瞬間を撮り逃すことも多々ありです。ただ、デザイン重視なので仕方ないかも・・・ バッテリーの持ちは悪いです。それでも１００枚くらいは撮れるので私には十分かな。 携帯性はケースが必要です。大きさは普通です。 機能はタッチ機能、パノラマ機能、その他なかなか良いのではないでしょうか？私は使いませんが（笑） 液晶も悪くはないです。 ホールド感は、この機種に求めてはいけないでしょう。 総じて、中古価格で３０００円〜６０００円ぐらいで購入出来る現在、元々のポテンシャルを考えると買って損はないモデルだと思います。 バッテリーを共有できるモデルをお持ちの方で、サブに持つのもよいでしょう。

1万円ちょいに値崩れしたのを狙い、赤外線通信機能が欲しかったので購入。 タッチパネルのデジカメは初めてだったが、これが意外にハマっちゃいました（＾＾ｖ　それまで使っていたIXY210ISでは、画面もアイコンも小さいため、その前の撮影を終えて電源OFFにした時の設定がそのまま残っているのに気付かず、フラッシュ厳禁の場面で光らせてしまうという初歩的な失態を何度かやらかしたが、このZ800なら画面もアイコンも大きいので容易に気付くし、「あっ」と思ってからでも直感的に設定を変えられるので、もうこんな赤っ恥ともおさらば（笑）ただし指紋ベタベタは覚悟の上なので、保護フィルムは必須。 口コミで評価の低い画質については、少なくとも私はＡ４にプリントしても十分満足で、これまで使ってきたコンデジの中で一番デジ一に近いと感じた。ただ好みの問題かもしれないが、「顔キレイナビ」に設定すると、実に強力に人物の顔に露出が合うので、日中シンクロに近い画像が得られる反面、背景が白く飛んでしまうこともあるので要注意（＾＾； 残念なのは、起動時間がかかる（約5秒）のと、SD＆バッテリー含め158gという重量…仕事がら常時上着のポケットに入れておく私が、一年半持ち歩いたIXY210ISの132gとの僅か20数gの違いがこれほど大きいものだと気付いたのは、Ｚ800を一日身に着けて肩がこってからのことでした（＾＾； とはいえ、このコンパクトさと斬新なデザイン（Ｚシリーズ中、個人的には最高）光学式手ブレ補正（これより薄くて軽いFUJIのコンデジは電子式となる）、そしてなんと言ってもFUJIならではの赤外線通信機能は至極便利（＾＾ｖ　�@Z800で撮影　�Aカメラ内でVGAサイズに縮小　�B赤外線で携帯に送信　�Cメールに添付し世界中のPCや携帯に送信　というワザが、出先でPCがなくとも、Z800と携帯さえあればコードレスで可能！　もちろん携帯の内蔵カメラで撮ればもっと簡単だろうが、デジカメの画像には勝てないでしょ？（＾＾； それにしてもなんでFUJI以外のメーカーは、赤外線通信機能を搭載してくれないのかめ？？？

リサイクルショップのジャンクコーナーにあり購入しました。 やはり良いカメラです。 だから今でもほぼ同じデザインのままGRシリーズが続いているのでしょう。 中古のGRを買う時の注意点は、 ADJボタンやダイヤルがきちんと使えるか試して下さい。 ADJボタンの不具合がある場合、フリーズして動かなくなる事があります。 電源スイッチを入れた時にレンズが何回も出たり引っ込んだりする物もあります。 今回私が購入したやつは正常に動く当たりジャンク品でした。 2GまでのSDカードしか使えませんが問題ありません。 手ブレ機能も無いのに低速撮影でも手ブレしにくい撮影が出来る、ホールドの良さとシャッターを押した時の感覚。 どこでも買える単4電池2本で撮影出来るのも魅力。 初代GR今でも現役！

レンズだけの評価ですが、その後のＧＲシリーズに劣る所は在りません。 GR�Vの発売を記念して、初代GRDの画像をUPして見ました。

【デザイン】 これぞGRという塊感、コンパクトさ。さすがGR 【画質】 カメラらしく上質な絵が出ます 【操作性】 特に可もなく不可もなく、こんなもんでしょう ストロボが物理スイッチなのはよい 【バッテリー】 よくある形式のバッテリーで、持ちもよい 【携帯性】 コンパクトでポケットにもさっと入る。 【機能性】 レンズの繰り出しも早く、問題なし 【液晶】 可もなく不可もなく 【ホールド感】 グリップ部分が少し盛り上がっていて握りやすい形状になっている またレザーのような質感で滑りにくく、持ちやすい 【総評】 中古で買いました。古いコンパクトですが、なかなか味のある いいカメラです。

押入れを掃除していたら出てきましたGRD�U やっぱりいいカメラです。

念願のGR3を購入　GR3を手に入れたらリコーの歴史をたどってしまい　笑 オールドコンデジブームにも乗って　リコーR10 CX2 CX4 GX200などなどを次々に購入してしまった リコーのシリーズはハイコントラストモノクロが魅力です　 ぜひハイコントラストモノクロを使って欲しいです この設定だと連写できないのがちょっと残念 【デザイン】まさにGRの源流 【画質】充分　　逆に最新のGR3の画質が良すぎて嫌っていうわがまま　　すいません GR3は最高です 【操作性】GR3はくるくる回すダイヤルが嫌で 露出補正をADJボタンで呼び出して露出補正したい私　 と思ったらズームボタンみたいなボタンで露出補正　これはめちゃくちゃ使いやすいので解決 【バッテリー】GR3は電池持ちが悪いので　GR デジタル�Wは問題なし 【携帯性】とっても良い　 【機能性】充分 【液晶】明るい場所ではみにくい　これはどんな液晶も同じですよね 【ホールド感】いいですね 【総評】GR3と同じくらい気に入ってます　

中古のGRデジタル�Wを探していて、どっちみち中古なので、折り合いのつくタイミングでポチリました 元はコンデジCXシリーズを使ってきたのですが、単焦点を一度使ってみたくなり、 かつレンズや各種仕様の好みで、どうしても�Wが欲しくて買いましたが、運良くも程度はそんなに悪くないものをゲットできました。 写りは私ごときが言わずもがなです^^; スナップ写真を撮っても、さすがGRだなーと感じている次第です。 コンデジで、細かい操作調整が直感的にアナログ操作の出来る辺りは さすがだなーと感じました。 このGRもCXもバッテリーの持ちがとても良いです。 FlashAir等を使うと電力消費がやや気になる感じですかね。 CX当時は新品で買ったのですが、お店の方から、リコーは壊れるから延長保証付けた方がいいですよ！とアドバイスいただいたのですが、CXも中古GRも何らトラブルには一度も遭遇していません。 CXは同じサイズのカメラながら２８〜３００ミリ相当の望遠付き。 GRは自分が被写体位置まで寄るなり離れるなりしなければいけない。 この使い方の対比も面白いと思いました。 カメラは趣味でもないのですが、写真は好き！しかし一眼までは足を踏み入れる勇気はありません。 GRの良さは使ってみてわかる！ 人気なのも納得です。 【2024/4追記：故障させてしまった】 USB接続のケーブルをリコーのオンラインショップで購入。ある朝に寝ぼけ眼で、あろうことかGRD4本体側への接続を間違え、USBに挿すところをHDMI端子に接続してしまった。PC側USBはすでにケーブル接続してあったことから、カメラの電源ボタンのランプが一瞬点灯のち、純正形状のバッテリーでは動かなくなってしまいました。明らかに私のミス。普通にケーブル接続をするに、USBをHDMIに接続するなんて、そもそも入らないし、接続間違えにより純正バッテリーの電気通路にダメージを負わせてしまいました。SDカードからのデータ出力は、カードを取り出してする方法と、USB接続をしての方法と二種類ですね。付属だったUSBケーブルを失くしてしまっていたので、リコーさんのオンラインショップから購入（\500ちょっとです）。現在フリマ等を見るとGRD等の高騰はおろか、ケーブルですら倍の値段で売っていたり異常に思います。 さてGRD4を文鎮化させてしまったショックは大きかった。 そういえばGRデジタルシリーズは単4☓2本でも駆動するんだっけ？と思い出し、アルカリ乾電池をダメ元で入れ起動してみると…動きました。しかしアルカリ単4の2本では多い撮影枚数や設定に時間を掛けられない程に電力不足でした。 自己責任ではあるが、時代の進化に助けられないか？中国製の単4型リチウムポリマー電池を購入し、何等かトラブル覚悟で使用してみました。同時に安全パイのパナ製エネループ（標準品とPRO表記と両方）も用意しました。いずれの製品でも稼働し、またアルカリ乾電池よりも大幅に性能向上とGRD4の故障が機能に及んでいないかをテスト出来ました。テストの条件を決め、 ・連写 ・モニター輝度（ノーマルとオート） ・設定に時間をかける ・ストロボ使用による連続撮影 ・インターバル撮影 色々やりました。 中国製の単4型リチウムポリマー電池が実用だという結果になりました。 但し、国産製造販売のリチウムポリマーが存在しないだろうことを思うと、何等か懸念材料があるものと私的に認識しております。10本ずつそれぞれ購入した代替電池ですが、一番実用的だった中国製リチウムポリマー単4型電池の1本が充電不能になりました。 代替電池を購入して約1ヶ月、毎日故障させてしまったGRD4で撮影を続けております。純正または純正形状の四角いリチウム電池を使えるのが一番ですが、10件程の修理屋さんのアクセス試みるも、基板の入手ができない為、事実上修理不能という回答でした。純正充電池に加えて、単4電池も使える仕様になっていたおかげで、今のところ生きながらえております。中国製単4型リチウムポリマー電池ですが、単純にカメラを電気的に動かせる時間と充電時間を比べた場合、圧倒的に純正充電器+純正バッテリー（社外品含む）よりも速い充電時間なのには救われており、単4の1.5V給電の電池の残量が不明なのですが、空になった際には突然に電源落ちします。そこから満充電まで2本同時充電でジャスト60分。電池出し入れする部分の蓋に、単4使用時は負荷が掛かるので、いつか破損しかねない不安はあれど、もう後戻りできないという現状です。前述しましたが単4型リチウムポリマー電池の信頼性にも懸念が残りますし… ●SDカードとPCの通信を行う際、くれぐれもGRD4のUSB端子に間違いなく接続することに注意してくださいね。本来、そもそもが異なる部位に接続できてしまう仕様は問題有りと思いますが、それは過去10年以上前のおはなしです。万が一の際に純正バッテリー以外に単4電池が使えるという仕様により、文鎮化を回避できたことをお知らせいたします。乾電池も使える！と気付く前まで、機能面全てに影響する電気的破損をさせてしまったとがっかりしていただけに、電池の柔軟な仕様に救われた次第です。

以前のカメラがとても古かったので、購入しました。 一時期人気機種だったことも頷けます。 スタイルと液晶の大きさ、タッチでピントが合わせられるのが重宝しますね。

【デザイン】 持ちやすさを考えるとぎりぎりの小ささかな。質感があってデザイン自体はなかなかよい 【画質】 私の目的には十分 【操作性】 タッチパネルは意外と使いやすい。タッチフォーカスもペットを撮るときに役立つ 【バッテリー】 こんなもんでしょう 【携帯性】 小さくてよい 【機能性】 手ぶれ補正、タッチフォーカスなど私の目的には十分 【液晶】 明るくて見やすい 【ホールド感】 ちょっとツルツルして持ちやすいとはいえない。デザイン重視かな 【総評】 値段も安く、タッチパネルで使いやすいので満足しています。

【デザイン】 お洒落、在庫がピンクしかなくピンクを購入したが５０過ぎのオッサンが使うにはちょっと恥ずかしい。 【画質】 非常に良い。 【操作性】 簡単、オートモードにしておくとカメラが勝手にやってくれる。 【バッテリー】 結構長持ち。 【携帯性】 小型軽量で持ち歩きやすい。 【機能性】 機能がありすぎ使いきれない。 【液晶】 晴れの野外では少し見にくい。 【ホールド感】 このクラスのデジカメとしては持ちやすい。 【総評】 普段鞄に掘り込んでおくカメラとして購入、価格も手ごろで写りよし、普段使いとしては良いカメラです。

今まで,富士フイルムを使っていたのですか、久々にＣＡＮＯＮを使いましたがかなりつか易かったです。 また、どこのカメラもだんだん似てきたように思います。

★今のカメラはすべて手ぶれ補正があるものばかりと思い込んでおりましたので手ぶれ補正機能がないのも知らずに購入してしまいました。 ★妻は手ぶれ補正機能があるカメラでもかなりボケ写真を撮っていましたのでこれは購入して失敗したかと思っていました。 ★先ほど暗くなってから家のライトの下で30枚ほど妻に撮影させました。 ★「今度のカメラは価格が安いので手ぶれ補正機能がないからしっかり構えてシャッターを押さないと全部ボケて　しまうぞ」と言って脅かして撮影させました。 ★フラッシュ強制（すべて60分の1秒）で15枚・フラッシュなしで（8分の1秒〜20分の1秒）15枚撮影させました。フラッシュなしの掲載した写真は8分の1秒とか10分の1秒の写真は人物が映っているため掲載できませんので、フラッシュなしは20分の1秒の写真を掲載しました。 ★人物を撮影した写真はほとんどが8分の1秒で残り数枚は10分の1秒でしたが、ほんの僅かブレているかと思われるものが２枚ありました。その他は全体的にかなり良く写っています。さすがフラッシュ使用は60分の1秒ですのでブレはありませんでした。 ★結果はフラッシュ強制はボケはゼロ・フラッシュなしは2枚だけややボケておりました。 ★やはり手ぶれ補正機能がないのでしっかり構えて撮影しないとボケてしまうという意識が働いて逆に良い結果が出たのだと思います。 ◎妻に撮影させるまで購入して失敗したかと思っていましたが、ホットしました。結果的に安くて最高の買い物をしたと思っています。画像もこの価格にしてはなかなか良いと思いますしコスパに優れていると思いました。

デザイン：コンパクトで気に入っています。 画　　質：小型であるし、廉価なので期待していなかったのですが、接写が背景のボケもよくでるし、室内も画質が落ちますが許容範囲と思います。 操 作 性：この種のカメラとしては使いやすいと思います。ボタンが小さく使いづらいのはやむを得ないところです。　　 バッテリー：これは意外でした。満充電して何枚撮れるか試してみました。エコモードでストロボはオフ、すべてオートでいってみました。その結果、驚いたことに６７６枚で電池切れになりました。メーカー表示の倍以上撮れたのです。 　　　　　　これで、予備電池は買わないことにしました。 携 帯 性：重量１３０グラムでは文句なしの携帯性抜群です。 機 能 性：エコモードはよい機能だし、手ぶれ補正も効果的です。 液　　晶：このサイズでは最大のスペースをとった見やすい液晶です。 ホールド感：こんなに軽量ではよいとはまずいえないです。できるだけ手ぶれしない姿勢で撮りたいです。 満 足 度：旅行用に初めて小型のデジカメを購入しました。従ってファインダーのないカメラは初の買い物です。 思ったより性能がよく想像以上のものがあり喜んでいます。

性能云々ではなく、ポケットに入る小さなカメラを探して購入。 \17,800でキズもほとんどなく、充電器もついており大大大満足。 バッテリーを★5にしたのは、多くの機種と互換性があるため。 携帯電話とはレベルの異なる写真が撮れる。

このシリーズ3台目です。友達にあげたり子供に持っていかれ自分用に又買いましたがこのカメラは非常に気に入っています。

２年近くIXY150を使用していましたが、手振れ補正付の機種が欲しくなり、最初はIXY210を買おうかと迷いましたが、IXY210のレビューを見たところ、性能的にはIXY190と大差がないとありましたので、値段を考慮して、当機種を購入しました。 ３日程使用しての感想は、IXY150と比較して、手振れ補正が付いているだけ、ピントボケのない写真が撮れるようになりましたので満足しています。 ただし、値段の点ですが、昨日、秋葉原のヨドバシカメラマルチメディアAkibaのカメラ売り場で￥13410（￥14900、￥1490ポイント還元）で、価格.comより安く売られていましたので、失敗したと後悔しました。

ぶっ壊れたので、 コンデジを買い換えました。 とにかく安いもので探しましたが、 どうやら1万円を切るものは手振れ補正がないらしいことが判明。 手振れ補正は譲れないということで、探し、 見た目もいい感じなのでCanonIXY190を購入！ 私にとっての目下のメイン機であるNikonD200と比較。 スペックだけで見るとなんかすごい。 顔認証など、いろんな機能が当然のことながら最新である上に、 画素数が2000万でD200の倍。 液晶の大きさも若干IXY190のほうが大きい。 D200にはない動画撮影もできる。しかもHD。 無線で通信もできる。 記録画素数も最高値がIXY190のほうが上。 あと、ものすごい小さくて軽い。 握力不足で落としそうになるぐらい小さい。 連射速度はD200のほうが速いっぽいが、 今までも、高速連射を使う場面がそもそも無いので、 まあいいといえばいい。 まあとにかく、ものすごい安い。 ものすごく古いコンデジから買い替える人も、 最新のものを手にすると驚くと思う。 ものすごく古い一眼レフ所有で、「特に不満もないし」という人も、 安いので気軽にサブ機として買ってみても面白いと思います。

一眼レフはNikon、コンデジはCanon派です。こちらは今から14年前に修学旅行の子供用に購入しました。その後は私が出張の時に持ち出したり、一眼レフでの撮影時のサブサブ？機として使っていました。画像の販売を始めてからは画素数不足から出番が減り、他のカメラ購入時に下取りへ出しました。（一般用途では画素数は十分と思います） 星の評価は、当時のものとして、です。 【デザイン】 レンズ回りのクロームが印象的です。カジュアルな感じで、気軽に持ち出せました。 【画質】 CCD機です。古き良きキヤノンの発色で、当時のCanonのビデオカメラ同様に「赤色」の発色が素晴らしいてす。これがあるのでコンデジはずっとCanonを愛用しています。 また、ペット写真や風景写真は現像ソフトで画像加工もしますが、このカメラはCCD機なので色乗りが良く、フイルムカメラのような絵にも、現代風のパリッとした絵にもなり、素材の良さを感じます。 夕暮れや室内ではノイズがどうしても出てしまいますが、それも当時のCCD機らしさと言えます。 【操作性】 キヤノンに共通した操作感で、難しいことはないと思います。今のカメラと比較すると機能が少ないので、むしろ使いやすいと思います。 【バッテリー】 普通に持ちます。液晶が電池を大食いしますので、それなりのショット数を撮る方は自動モニターオフを短く設定することをお勧めします。 【携帯性】 胸ポケットに余裕で収まります。レンズ回りのクローム処理で、他のIXYより大きく見えますが、実際は他と変わらないです。 この機種あたりからプラスチック化が進んでおり、このIXY200も、大きさの割に軽く感じると思います。 【機能性】 手ブレ補正が光学式ですから、誰にでも失敗なく撮影ができます。 なお、コンパクトデジタルカメラにはオートモードでシャッター速度を上げて（露光時間を短くして）手ブレを抑える「手ブレ軽減機能」という方式もあります。お気付きの通り手ブレ軽減機能はレンズやセンサ駆動で振動をキャンセルするものではありません。手ブレ軽減機能は効果が弱いため、価格が少々高くても「光学式手ブレ補正」と明示してあるものを購入されると、失敗のない撮影が出来ると思います。 特にコンデジは小さくて軽く、シャッターを押す時にどうしてもボディが揺れてしまいますので、「光学式手ブレ補正」はある意味必須の機能ではないかと思います。（このカメラにも装備されています） 【液晶】 光が当たると見えづらいですが、手で遮ればOKです。 【ホールド感】 プラスチックを金属に見せるためなのか、ボディの塗装が梨地のサラサラした手触りで、滑りやすい印象です。ストラップはマストアイテムと思います。 【総評】 CCDセンサの最後の時期に発売されており、最後の機種ではありませんが、IXYのCCD機の最終世代に含まれる１台になると思います。光学式手ブレ補正も搭載しており、CCD機の味のある絵を求めるなら、今、中古で購入されても満足度は高いと思います。

全体的にものすごくバランスがイイです。 唯一、撮影画質モードを変更するメニューが直感的にわかり難いです。 モノとしては、とても満足しています。

IXY160/170/200と使用してみて、本機を入社しましたけど、外部ストロボHF-DC1に対応している位しか違いが判りませぬ… ※映りだって差異は判らない 後継機種は出るのかな？ CMOSのIXY 650が旧い機種なのでコレと統合…、コスト掛けて開発しても見合うくらいに売れないだろうから、Canonコンパクトも打ち止めになるのか… スマホをオークション等で出品する際は別のスマホか、本製品の様なカメラが必要になりますが、サイバーショット DSC-W830よりは、各ボタンの操作性や、レンズ繰り出しの応答が良いので、「一台カメラを…」という場合にはコチラを勧めます

やっぱりカメラはカメラの形状であるのが一番持ちやすいという結論。 最近はスマホのカメラの性能が飛躍的に向上していますが、持ちやすさだけは全く改善されないのですよね･･･。 人様にお見せすることも無い記憶を引き出すとっかかりとしての写真を撮るには十分すぎるほどの性能です。

オークションでほぼピンクの未使用品を6750円で落札しました。 一瞬で起動でき、ズームも連写も快適。主に魚釣り時の携帯用にと思い購入しましたが、 日常生活はこれで必要十分と思われる。 デザインは飽きの来なさそうなラウンドボディ。 自身初のキャノン機ですが、購入初日で馴染めました。 これから相棒としてガンガン撮ろうと思います！ （問題は、撮る魚がつれるかどうかだな。。。。）

一万円前後の価格でこの性能であれば文句なしで◎。 画質に関しては本格的な写真を撮るには物足りないが、 普段使いには必要十分のクオリティだと思います。 何よりコンパクトで軽量であるので携帯性は抜群で、 長時間持ち歩いても苦にならないところが最大の利点ではないかと。 普段からブログ用などに写真を撮る習慣がある人には気軽に使えるので 最適でしょう。また、バッテリーの持ちも驚異的です。

一番最初に買ったデジカメなので、記憶が美化されているかもしれません。 【デザイン】ちょっと厚くて重さのあるボディで、しっかりした高級感があります。この頃のIXY全般に言えることですがデザイン的に他のデジカメとは一線を画する雰囲気があると思います。 【画質】今のものと比べると当然ながら荒いですが、当時としては綺麗な部類だったと思います。L版にプリントしても十分満足でした。 【操作性】IXYとしては標準的な操作性で特に不便は感じませんでした。スピードも悪くなかったように思います。 【バッテリー】持ちが悪かった記憶も、良かった記憶もありません。予備バッテリーは持ち歩いていました。 【携帯性】ちょっと厚さがあるボディなのでポケットに入れると目立ちます。電源を切るとレンズがすっぽりと収まり箱型になるので邪魔ではありませんでした。 【機能性】当然ながら手ぶれ補正などない時代のものです。当時としては過不足ない性能でした。 【液晶】当時としては標準的な小さな液晶画面が付いています。 【ホールド感】厚さのあるボディのおかげで構えやすかったです。ずっしりとしていたので、かえってしっかり持てました。 【総評】今のカメラと比較する性能はありませんが良いカメラでした。コンデジでありながら安っぽさがなく写りも良い。所有する満足度の高いカメラでした。

【デザイン】 デジカメとしての完成度が高い。このカメラでたどり着いてここから進化が始まったと考えています。 現在売られているコンパクトデジカメに無い重厚なデザインが魅力的ですよね。液晶画面が大きければ今でも充分格好良いと感じています。 2003年ですからね。凄いと思います!! 【画質】 1/1.8と言うCCDを搭載、画質は、かなり良いと思います。ポスターを作る人って少ないでしょ。普通にプリント、ブログ写真なら充分です。 30台以上Canonを集めて使っていますが高画素で取り続けているとこの400に戻りたくなってしまう。なんでだろう? 【操作性】 これは、仕方ないですね。当時としては、大分使いやすくなったのですがこの後どんどん使いやすくなって行きます。 でもタッチパネルは、コンパクトデジカメには、必要ないと思うのは、私だけ? 十字キーの採用でそれなりに使いやすいです。 【バッテリー】 バッテリーは、寒さに弱い、リチュームの欠点ですね。それを知っていれば何とか上手に使えますよ、互換バッテリも今では、容量が大幅に改善された物も出回っています。そいつを使えば快適に使いこなせるはず。ようするに、寒さ対策を工夫すれば良い訳です。 【携帯性】 コンデジ、ギリギリのデカサ重さかなぁ。モード切り替えスイッチが取り出した時に、たまに切り替わってしまう。重さは、撮影時に必要なので 心地よくも感じています。 【機能性】 これも流石に時の流れで仕方ない。当時としては、良い方でしょう。AFの「ジー」と言う音が独特。もっさり感は、あまり感じないが・・・・ 【液晶】 これも時代の流れ出圧倒的に不利。液晶が大きかったら今でも通用してしまいますね。 【ホールド感】 重さが有っていいと思います。 【総評】 CCDのリコール対象と言うトラブルに見舞われたらしいがこの頃のカメラは、CCDをシェアしていたので大問題だったらしい。 そこをくぐり抜けメーカーで対応修理した物を3台所有していますがとても良いカメラだと思います。 初期型からこのモデルにたどり着き、このモデルから進化して行くCanonの象徴だと感じています。 マイカメラが設定出来る様になって自分のカメラと言う意識を持てる様になったカメラでもある。 300aでも採用されたがPCを使わないと設定出来なかったが、400は、カメラのみで出来る様になった。 コンパクトフラッシュとNB-1Lバッテリー組み合わせラストのモデルにふさわしい傑作カメラだと思います。

2009年の暮れに購入して8年ちかく、イベントのたびに2〜300枚撮影してきましたが、まだまだ十分に使えてます。 たまに、電源が入りにくいことがありますが、電池との接点をアルコールで洗浄すると使えるようになります。 デジカメが世に出てきて20年くらいですが、この機種が２台目で、ほんとうに丈夫で長持ちしてます。 今ではスマホで撮影する方も多いですが、旅先でそこそこの画質の撮影をするには必要十分だと思います。（一眼はちょっと重いので、旅のついでにはこれくらいで丁度よいです。） メタル感、手のひらに収まる薄さは最近の機種にも劣らないと感じます。 たまにボケますが、そこは繰り返し使えるSDカードですから、どんどん撮影して良く撮れたものだけ残すという使い方ができて便利です。 あと、動画はハーフHDですが、色がくっきり鮮やかでパナの同価格帯のものよりは好みです。今のAVCHDとかMP４と違って、MOV形式でファイルサイズが大きくなりますが、そう長時間は撮影しないので画質優先なら十分使えます。 これだけできがよいと後継を探すのもちょっと手間なので、壊れるまで使いたいと思います。

【デザイン】 それまでサイバーショットを2世代にわたって使っていて、他メーカーのモノを試したくなり、値段と性能のバランスがよさそうな510を購入。 【画質】 派手さはないものの、自然な色合いでよい。 【操作性】 反応遅れが少なくよい。 【バッテリー】 普通 【携帯性】 凹凸が少なく角が丸いのでポケットやカバンの中でひっかからない 【機能性】 普通 【液晶】 普通（今となっては画素数や画面サイズともに小さく感じる） 【ホールド感】 横長でバランスがよく持ちやすい 【総評】 2009年の購入当時、非常にバランスよく使いやすかったと記憶している。 ただ2年ほど使用すると、急にフラッシュが点かなくなり、カメラのキタムラに持ち込むと修理にかなりの金額がかかると言われ、やむなくSONY WX-7に買い替えた。が、その後しばらくするとフラッシュの故障が自然治癒してしまい、現在も防水パックに入れてプールや海水浴時の撮影に使っている。

中古のデジカメを集めることにはまっているため、手に入れたものです。 ＣＡＮＯＮのＩＸＹについては初代、200、300、30（センサー異常でした）、Ｌ2、55、70、900ＩＳ、920ＩＳ、930ＩＳ、110ＩＳ（ＩＸＵＳ95）、610Ｆを所有しています。 私はもともと930ＩＳを当時新品で購入し、広角が使えるので今も仕事用として使っています。ただ、感覚的に色味と画質が気に入らない（不自然に感じる）場面があり、趣味のカメラとして使うには耐えきれず、複数のカメラに手を出すようになってしまいました。 その他のメーカーのカメラも所有しております。 今更この年代物のデジカメを買う人はいないとは思いますが、個人的に好きなカメラなのでレビューをいたします。 【デザイン】 筐体の大きさは、今のカメラと比べても最小に近い部類に入ると思います。 質感がステンレス外装で今のカメラより高級感があります。 レンズ周りのデザインは賛否が分かれるでしょうが、私はかっこいいと思っております。 【画質】 �@ＩＳＯ感度をあげるとノイズが多めです。（50〜400しか使用できません） 　カラーノイズの多い昔のキャノンのノイズ処理といった感じです。 �A晴天下で空を撮ったりしても今のカメラよりはグラデーションの滑らかさがきれいではない感じはします。 　500万画素しかないことも一因と思われます。 　ただし、それは等倍鑑賞した場合の話であって、ＩＳＯ感度があがるシチュエーションでなければノイズもなくきれいです。 �B私の所有しているＣＡＮＯＮのデジカメの映像エンジンにはＤＩＧＩＣ1〜5までありますが、ＤＩＧＩＣ2の色味が一番自然に感じます。 　ＤＩＧＩＣ4あたりから、画像全体の彩度の高さはおかしくないのですが、暗所の彩度がおかしく感じられるようになりました。 　ＤＩＧＩＣ5ではその部分は解消されたようですが、ずいぶん絵作りが変わったなと感じています。 【操作性】 現在のデジカメが完成形とするならば、このカメラはいわば過渡期のカメラです。 ＩＸＹの操作性自体はほぼ完成されていますが、廉価機として設けられた操作の制限があり、その点が惜しいです。 惜しい点の具体例 　�@ＡＵＴＯではＡＩＡＦを解除できない 　�A絞り、シャッタースピード、ＩＳＯ感度を教えてくれない 　�BＭＡＮＵＡＬのＩＳＯオートではなぜか必ず低感度しか選択されない（シャッタースピードから推測するとその他のモードではＩＳＯ200まではあげてくれる状況でも、なぜかＭＡＮＵＡＬの時はＩＳＯ100までしかあげない仕様になっているようです。） 　�Cフラッシュは通常かマクロかを判断し光量選択をしているようで、マクロにしなくても撮れる近い距離でフラッシュを焚くとかなり白白トビします。マクロにすれば、白トビをおさえられます。 　�D再生モードがただのボタンではない（ＩＸＹシリーズはボタンになるまでにしばらくかかりました） 　�E電池残量表示はなく、電池が直前のみ電池交換のサインが出る　（※最新の機種では解消されております。） 良い点 　�@もともと最短撮影距離が短いため、マクロにしなくても近いものがそのまま撮れます 　�A液晶が小さいため、ボタン操作がやりやすい 　�B起動、終了が早い 　�C測光方式の変更が上ボタンを押すだけで可能！この機能のこの割り当て方はＩＸＹではこのカメラにしかないようです（ＣＡＮＯＮでは中央部重点平均測光を基準としているようですが、私は評価（平均）測光で画面全体のバランスを合わせるほうが絵として好きなのです。） 【バッテリー】 ＮＢ‐４Ｌは容量が少ないためあまり持ちません。 ただし、問題なのはバッテリー残量が表示しない考え方の方だと思います。 ※最新の機種では解消されております。 【携帯性】 他機種より薄く小さい。この携帯性は充分素晴らしいと思います。 ポケットが小さくてもだいたい入ると思います。 【機能性】 遊ぶ機能はスイッチカラーぐらいですが、普通の撮影しかしませんので別に不満はありません。 動画も一度撮ってみましたが、撮影サイズが小さいこと以外は問題なく見やすく撮れました。（私はあまり動画に重点を置いていません） 【液晶】 小さいのですが問題ありません。 表示・拡大が早いので見やすいです。 視野角は狭いかもしれません。すぐに色が反転します。 今までは液晶は大きいほうが良いと思っておりましたが、このサイズでこの液晶だとボディーが持ちやすいです。 ＩＸＹ　ＤＩＧＩＴＡＬ70より薄いのですが、こちらのほうが持ちやすく感じるのにはびっくりしました。 【ホールド感】 上記液晶の項に書いた通りです。意外と片手でも撮りやすいです。 平面を意識したボタンのデザインではないため、見た目よりかは手から落ちにくいです。 【総評】 私はスマホを使っていません。ガラケー持ちです。 なので、カメラにはいつも持ち歩けて使用できることに重点を置いています。 このカメラは私にとって、確実に持ち歩けていつでも使えるカメラとして満足度が高いです。 画質はセンサーサイズなりですし画角は35ｍｍで、周辺も少し甘いですが、自然な景色が撮れるカメラとして重宝しております。 私の個体は見た目が結構使い込まれているので、良い出物があればもう一台購入しておきたいなと思っております。 撮れた写真を何枚かあげておきます。

コンパクトでフルメタル手の中に持ったときに心地よい、コレクションには、もってこい。 眺めてよし、触ってよし、そして写真がちゃんと撮れる。 今となっては、普通のデジカメですが、写真は、500万画素なのでそれなり。 シャッター速度、絞りが表示されれば完璧。IXY DIGITALシリーズは、 表示の導入が遅かったのか、power shotは、表示が有るのにね。 IXY DIGITALは、押すだけで撮れる簡単カメラというイメージが有るからなぁ。 マニュアル撮影には、こだわっていなかったのかな。 初期のIXY DIGITALは、本当シャッター押すだけですもんね、シャッターの手応えもなかったし。 色の発色も癖がなくCanonだなぁ・・・みたいな自然な感じ。 オートフォーカスのジーと言う音がIXY DIGITAL400と似てるかなぁ。 写真も似てるかもしれない。 ボタン操作が触っていて心地よい。 このころのデジタルズームは、ノイズが多くて期待できない。 とは言っても、作りがいいのでコレクションには、もってこいのカメラです。 たまには、外に持ち出して使っています。

1年半前に購入して今更の評価ですが、デザインが未だに「買ってよかったなぁ」と思えますね。　スペック面では、現行モデルに比べれば手振れ補正も無ければ感度も高くないので、使い勝手が必ずしも良いとは言えないけど、そこは三脚を使ってぶれないようにするなどで補えるので、良いかなと思っています。

先代がIXY300だったので、軽くコンパクトで携帯性は最高です。 小さい花に寄って撮影するととても綺麗です。 ただ、小さいのが仇となっているのか、室内や暗い所では手振れしやすいと思います。 １GくらいのSDカードを使っていっぱい撮った方が安全ですね。 画質はコンデジなのでこのくらいで妥協ですが、一眼のサブ機としては物足りないので、あくまでも携帯用と割り切って使用してます。 将来、G7やRICOH GRDを買ったとしてもIXYは別路線なので使い続けます。 ちなみに設定はほとんどデフォルトのままです。

裏の黒が最初、違和感あったが慣れるとかっこ良く見えてきた。 古いデジカメが大好きで集めています、今のデジカメに比べれば性能は、当然なのですが・・・・ このカメラで撮る楽しさは、最近のデジカメには、感じることができないはず。 手に持った時の質感がまるで違う、金属パーツの重厚さがこの当時の良さですね。 所有欲は、十分満たしてくれています。レンズが出た時のバランスがこのカメラは、かっこ良い!! 真四角とカーバチャーデザインの間を埋めるIXY DIGITALの代表的モデルでしょ。 電源スイッチが独特のポジションについている。開発者が差別化で思考錯誤したのでしょう。 操作ボタンは、Canonのデジカメを触ったことのある人なら迷うことは、ないはず、よくできていると思います。 手ぶれ、マクロ、ズームは、600、700、と比べれば当然良いわけで、快適ですね。 測光と手ぶれを上手に使えば、月も撮影できるカメラですね。 マイカメラの設定でシャッター音もお好み感触も悪くない。 個人的には、700のシャッターが心地よいです。 IXY DIGITALをコレクションするなら外せないカメラですね。

もう５年ほど使用してきて、そろそろ不具合が多くなってきてしまいました。 子供に踏まれたり落とされたりなどしたことを考えれば、よく５年ももってくれました。 我が家に多大な貢献をしてくれた800ISに敬意を表して今更ですがレビューを書きます。 たしか購入当時の、この価格コムでのランキングは２位だったと記憶してます。 これもうろ覚えですが、当時の１位は今や名機とまで言われるF31fdでした。 カメラの知識など何も無かったので、ただ１位のものを買おうと漠然と思っていたものの この800ISの見た目に一目ぼれして購入してしまいました。 F31fdを買っていたら、それはそれで別の楽しみがあったとは思うのですが、 結果的には800ISを購入していて良かったと思います。 「他人の評価なんてどうでもいい！欲しいんだ！」と思わせる存在感があったんですもん。 やはりカメラは愛着を持って使えるものが一番だと思います。 こうして古い機種を長く使っていて感じたことなのですが、 新旧製品を比較した場合、通常撮影できるシーンでの画質は際立った進化は無く、 旧機種では撮れなかったシーンが新機種で撮れるようになってきたという感じがします。 なので800ISは暗所での画質や機能は最近の機種に比べれば大きく劣りますけど、 明るい場所での画質は今でも現役で頑張れるほどすばらしいと感じます。

２年以上前に購入し、今でも使っています。 古臭くなったら新しいものに買い換えるか。

嫁の専用カメラとして、1年以上前に購入しました。 可も無く不可も無いカメラと言う印象です。 【質感】 見た目はコンデジ然としており、別に不満はありません。 【画質】 ＩＳ付きと言う事で期待しておりましたが効きが弱いのかあまり恩恵は感じませんし、ピントが甘く感じます。画素数が多いためかは分かりませんが一度、ＳＣに持ち込み見てもらいましたが「現象を確認できず」となりましたが念のためにユニット交換してくれました。 全体に白っぽい（画面に薄い白い幕が掛かったかのような感じ。低コントラスト？？）のような画像です。これについても「象を確認できず」と言う事でもはや諦めておりますが、ノイズは少なく、満足は概ねしております。 【操作性】 コンデジとしてはマニュアルモード時で問題はないですがもう一捻り欲しいです。 【バッテリー】 持ちは良いと思います。 【携帯性】 これが良好でなければまずいと思いますが、大きさ重量共に使用者からは文句が出ていません。 【機能性】 多くの機能を一通り搭載しており、満足ですが広角側の焦点距離が不足ですね。 【液晶】 まぁ、こんな物と思える出来です。 【ホールド性】 外装がツルツルしており、危ない時が有ります。デザイン優先では仕方ないかもしれません。 【総評】 及第点を基準としたカメラですが、故に「特徴」を何か一つ持って欲しかった、と言うのはわがままでしょうか？（笑）

2007年春に当時評価が高かったので、購入。あれからもう12年。 コンデジの手ぶれ補正が出たての頃で、その性能に感動。 広角レンズも使い勝手がよかったです。 ボディもそれなりの重さがあり、高級感がありました。 何より、バッテリーの持ちが抜群でした。 今では、甥っ子がズームを珍しがり、たまに触ってます。 いい一品です。

当時幼稚園の子供を撮影するために、購入しました。 常に荷物が多いタイプなんですが、片手でも操作しやすく、気軽に撮影できるので重宝しました。28ミリスタートで当時幼稚園児の子供をを撮影するには絶妙な画角で今でも気に入ってます。 ホールド感も良く、機体の高級感もあり、所有する満足感も高いです。 明るい色乗りで、当時の画像は今でも色あせません。 色合いも私の好みで、次のコンデジも是非キャノン製を購入したいと感じます。 電池の持ちも良く、現在でも現役です。 私の中で確実な名機です。

【デザイン】 昔のIXYは、デザインの質感が上品な感じです。金属だけどザラザラではなくツルツルとしてます。 【画質】 昔のXperiaシリーズとあまり変わらないです！プロでは無いので詳しくは言えませんが、一眼レフ以下スマホ以上の感じの綺麗な画質です。 また、動画ですが、動画撮影は良くないです。何だか安っぽく撮れます。 また、マイクも常にシャーという音がします。(屋外の使用時のみ) 動画撮影はおすすめしません。エントリークラスのスマホのほうがキレイに撮れます。 【操作性】 これはわかりやすいです！操作ボタンに機能マークが付いてますが、直感的に操作できます。 花マークだったらマクロモード、イナズママークだったらフラッシュ、時計マークだったらカウントダウン撮影と言う感じです。 【バッテリー】 沢山とれるコツがあります。 小まめに電源を切れば、バッテリーの持ちが良くなります。その方法で散歩撮影で300枚位はとれました。 【携帯性】 2008年当時のカメラでは、コンパクトで良いです。 【機能性】 動画の部分カット編集ができます(一番最初と一番最後の部分だけのカット) 【液晶】 IXY650との比較ですが、このカメラのほうがプレビュー画質良いです。 当時高級機種だけあってキレイに表示します。 【ホールド感】 CANONのロゴが、ザラザラしてて滑り止めに良いです。 ですが、注意が必要で使いすぎると手垢でロゴの塗装が剥げたり劣化するので注意が必要です。 【総評】2022年に購入して使ってましたが使いやすく手軽にキレイに、撮れてましたので、お散歩カメラとして良く持って行きました！

いつでもどこでも安心して撮影できるカメラですね。 中古で購入、なんだかピントが合ってないそこでキャノンに持ち込み修理、レンズユニット全交換。 1万円という出費。ピントばっちり!! ほぼ新品状態ですね。 画素数もあるのでトリミングで好きなところを切り取ってもブログ程度なら十分。 パソコン画面で見て楽しむのがほぼ中心なので何の不満もないですね。 IXY DIGITAL 600から順番にコレクションしましたが順調に進化した結果が 920isに詰め込まれていますね。IXY DIGITAL 2000、3000と比較されていますね。 広角なので風景は、こちらの方が好きかなぁ、使い方次第ですね。 この時期のデジカメがカメラらしくて個人的には、一番好き。 この後の930isは、タッチパネルになってしまって好き嫌いが分かれますね。 ボディーがゴールドタイプを使っているのですが室内と野外で色艶が変わる。 外で見るとめちゃくちゃ良い色のボディーなんですね。 物欲を満足させてくれますね。 ホイール式の操作ボタンも好みの分かれるところですね。

Canonのデジカメ34台所有して使っています。 このモデルがぎりぎりかなぁ。タッチ画面導入でスマホに近くなってしまった。 これ以降のデジカメには、興味がわかない、薄型軽量、所有欲を満たしてくれない。 広角24ミリの画像が撮れるので許せちゃうそんな感じかなぁ。 ボディーもフルメタルでは、無い。 細長くなってしまったぞ・・・・でも使っていて24の広角画像がイメージ出来るカメラの形なんだと納得。 930を使ってから920　900の広角モデル　で撮影してるとカメラの大きさと撮れる画像の違和感を液晶画面で確認した時に感じる。 たいした事じゃないけど細長いって事がそういう事なんだと納得出来た。 高い建物を取る時にも便利ですね。東京タワーが奇麗に撮れる。 もう少し重いと良かったなぁ。タッチ画面でのピント合わせこれは、良く出来てると感心した。 ==============その後 このカメラがものすごく好きになってきた、16;9のワイド画面の素晴らしい事。 当初この使い方が今一つ使いこなせていなかった。 タッチパネル、マニュアル操作両方上手く使いこなせばとても便利に使えるカメラです。 液晶もワイドで大きくてとても見やすくてとても良いカメラですね。 コンデジで月がズームで綺麗に撮れちゃうカメラは、貴重ですね。 撮影していて楽しいカメラになってしまった。 使いこなすことで最高のアイテムに早変わり。 お勧めカメラに昇格です。

IXY DIGITAL、IXY DIGITAL 200a、IXY DIGITAL 110ISに続き購入したコンデジです。 CCD機が無くなる方向でしたのでCCDの発色が好みである私は急いで購入を決めました。 24mm始まりの広角も魅力的です。基本的にデジタルズームは使いませんが、それでもコンデジに求める大方のシチュエーションには対応できます。 CCD機ゆえに高感度性能は良くありませんが、光を得た場面での発色は素晴らしいと思います。 【デザイン】 　ほど良く丸みを帯びていて携帯するのにちょうどいいおしゃれなデザインです。 　私はブルーを購入しましたが、それぞれの色は個性的で美しいと思います。 【画質】 　光があるところでは良い色を出してくれます。 　暗いところでの撮影はCMOS機ほど得意ではありませんが、夜でも光があれば何とか写ります。 　参考までに夜景をアップしておきます。 【操作性】 　半分タッチセンサーで半分ボタン類ですが、使い分けが出来ており意外と使いやすいと思います。 【バッテリー】 　コンデジがメインではない私の撮影スタイルであれば不満はありません。 　旅行にこれ一つ持っていっても1日は十分持ちます。 【携帯性】 　胸ポケットにも収まりこの性能を考えれば携帯性は良いほうです。 【機能性】 　色々なシーンモードまあり、手振れ補正も光学でかなり効きますので良いと思います。 【液晶】 　コンデジでとしては美しい方です。必要十分。 【ホールド感】 　コンデジですのでホールドが良いわけではありませんが、ボディーの大きさがありますので男の方でも大丈夫。 【総評】 　落下させてしまい壊してしまいましたが、惜しいことをしました。 　発色がよく撮りまわしも良いコンデジです。 　今では手に入りにくいCCD機ですが機会があればまた手に入れたいと思わせる逸品です。

2011年4月に8,500円で購入しましたが、今現在も価格変動はあまり起きてなく、いい買い物が出来ました。 初のタッチパネルデジカメなので感動しました。 連射モードがありますが、ちょっと書込みに時間がかかるなという印象です。 （SDｶｰﾄﾞの書込み速度にもよりますが）

　1万円程で手軽に持ち歩けるデジカメが欲しくなりました。 　レンズカバーをスライドさせるだけですぐに撮影できるにが嬉しいです。 　かわいいデザインもお気に入りです。 　サイズはもう一回り小さければもっといいかな。 　ｉＡ撮影は便利です。難点はズーム表示の領域を動かすときの反応が遅いことぐらいです。 　相互的に満足ポイントは高いです。

屈曲光学系のカメラはもう一つ写りが心配だと言われているが、 この素晴らしい色・ピント、何もいうことはありません。 やはりズームが35mm始まりと無理に広角側を広げた設計をしていないことが原因だと思います。 裏面は全面タッチパネル仕様ですが画面は明るくて見やすく操作もすぐ慣れます。

家族・日常のスナップやオークションでの出品写真を撮影するのに購入しました。 自家用車で旅行の時はＮＩＫＯＮ−Ｄ７０などデジイチを持って行きますが、普段はコンデジがメインです。（ＣａｎｏｎＩＸＹ９２０ＩＳ／ＥＸＩＬＭ　ＥＸＺ４を使っています） ＦＰ７は正直あまり期待していなかったのですが、使ってみると素晴らしく良いコンデジです！ 最初は購入希望リストには入っていませんでした。 理由は�@広角が３３�o�Aマクロが１０�p�Bタッチパネル この３点が不安で購入する気はなかったんです。 �@ＦＰ７の３３�o広角はＩＸＹ９２０の２８�oと比べて、さほど気になるレベルではなかったです。 �Aマクロは１０�pと書いてありましたが、実際はズームマクロが使えるので、かなりクローズアップして撮影できます。まったく問題ありません。 �Bタッチパネルは直感的に操作できて、不安どころか慣れるとこの方が使い易いです。 ＩＸＹ９２０ＩＳは画質・操作共に信頼性は高いのですが、再生モードにすると「フラッシュキャンセル」や「マクロ設定」が解除されます。 オークションの写真など撮影枚数を確認する頻度が多い場合、撮影に戻るといちいち設定をし直さなければいけないのが煩わしかったんです。 ＦＰ７は撮影・再生が瞬時に切り替わってくれるので、とても作業性が向上しました。 手ぶれ補正が効いているせいか失敗写真がほとんどありません。 バッテリーは純正電池一つだと不安ですね・・・ この点はＩＸＹ９２０ＩＳの方が優れています。 連続で２００枚以上撮影する事も多いので、予備電池があったほうが安心です。 ＦＰ７を使うようになって便利なのがレンズが飛び出してこない事ですね！ 故障も少ないでしょうし、安心して使えます。 撮影や再生の設定変更も画面上をタッチするとすぐに変更出来るので、ボタン式より重宝します。 購入時はあまり期待していなかっただけに驚きの使いやすさです。 （パナソニックさんごめんなさい！！）

かれこれ、3年使っています。 元々は、気軽に撮れるカメラとして 今は、仕事で使っています。 バッテリーの持ちが良い（１日５００枚くらい撮ることもある） 暗くても何とかAFが合う。 （AF補助光あっても暗いとAF合わないカメラは、意外と多いです） 失敗写真が少ないので、信頼性がある。 手ぶれ補正の効きは良いですが 持ちにくいので、手ぶれしやすいかも？ 滑り止めのステッカーを貼って使っているので 現在は、手ぶれしにくくなっています。 レンズの繰り出しが無いので 撮った後、電源OFFにして　すぐにしまえる。 現在仕事で使うため、ネックストラップをして 胸ポケットに、そのまま入れ 取り出して、撮ってはしまうの繰り返しです。 液晶に傷が付いてもおかしくない状況です。 しかし液晶面は、薄いヘアライン1本だけで ほとんど傷がありません。 液晶保護フィルムは、無用の長物だなと教えてくれました。 このカメラ以降、買ったカメラには液晶保護フィルムを貼ったことはありません。 （メーカー、機種によっては必要かも？） 壊れたら、これに変わるカメラは無いので 在庫復活したら、もう一台買い足したいと思います。

レンズが飛び出さない機種を探してたどり着き、購入後1年経過しました。 操作ボタンが小さいので最初は押しにくかったですが、慣れると十時キーよりも押しやすいと感じるようになりました。この小ささならボタンで正解ですね。 薄型で軽量なので胸ポケットに収まります。起動も早いので、さっと取り出して撮影できます。広角が28ミリからで、マクロから風景まで気軽に撮影でき、旅行に持って行くには最適です。 画質はそこそこですが、以前のパナ機に比べたらずいぶん自然な色になりました。1200万画素もいらないので500万画素位で高感度に強くしてくれたらうれしいですね。 総合的には、十分満足しています。お気に入りの1台になりました。

【デザイン】 スッキリとした中に落ち着いた丸味を感じさせる良いデザインです。大きさも防水カメラながら大変薄型でコンパクトです。 【画質】 LUMIX系らしく鮮やかな発色ながらコントラストが低い（キリッとしない）様に感じましたが、高画素になったセンサーのせいがあるかもしれません。 標準モードではそうでしたが、ビビッドモードにすればまた変ってくるかもしれません。 【操作性】 難しいところはなく、オートできれいに撮影できます。ただレンズが端のほうにあるので左手の指が写り込んでしまうことがあります。 ズームは大変なめらかに作動しました。また、ピント合わせ補助用のライト（LEDライト）が大変明るいものなので人に気を使うところではOFFにしておかねばなりません。 【バッテリー】 これは680ミリアンペアという電池で、一番容量の小さい電池の部類にはいります。 せめて1000ミリアンペアくらいのものをつけてもらいたいところです。そうすれば350枚は撮れるのですが。 【携帯性】 薄くて小型なので携帯性は大変よいです。 【機能性】 まだ水につけるのは惜しいのでよくわかりません。 【液晶】 2.7インチ、23万画素と標準的な性能、見え方はいいほうです。 【ホールド感】 薄いが、角ばっているので指がかかりやすくホールド感も良好です。 【総評】 いかにもLUMIXのカメラらしく家庭向けの暖かいデザインで、好感が持てるカメラです。 写りのほうはもっといろいろ試してみる必要があるでしょう。

購入して１ヶ月。旅のお供に連れて行きましたので感想を。 サイズは小さく全く持ち運びに苦にならない。 画質はISO４００までなら使える。それ以上は明らかに荒れる。 ISO上限を設定できないので、　露光不足の場合は任意設定が必要。 よく利用するパノラマ撮影は、日中屋外でもISOが１６００以上に設定される仕様で、ズーム鑑賞には耐えられない。スイング中でも任意の場所でパノラマ撮影を終わらせられるのは便利。 ホワイトバランスは驚くほど優秀。色合いが重要な料理の写真でも、 オートのままで不満なく使えた。今までのデジカメの中でピカイチ。 構えた時に親指でズームボタンを押してしまうなど、 使いにくさはいくつかあるが、いずれも微細レベルで慣れの範囲。 バッテリーはよく持つ。フラッシュなしで３００枚はいけた。 起動も速い。マクロも十分寄れる。縦位置検出機能もあるので、 AZUREautoを使えば写真の整理も楽。 価格以上の機能、画質で満足。 LX7などの高規格コンデジを購入するまでのつなぎのつもりだったが、 必要性が薄れた。耐水、耐衝撃、防塵で初心者にもおすすめ。

ペンタックスの防水カメラも使用していますが、パナソニックの方がAF速度等のレスポンスが早くパシャパシャ撮れます。画質もパナソニックの方が良いと思います。ただ、インターバル撮影などペンタックスしかない機能がありますので、両方所有しています。GPSについては、位置取得が早いとは言えません。位置の更新ボタンを押しても数分間変更できない場合があります。FT4では多少改善されていると良いのですが、その点はまだ未確認です。

防水とDIGAへの取り込みを条件にすると、この機種ということになりました。 基本的には満足しております。 気になる点は、レンズカバーがないことと、バッテリー持ちが意外と良くないことです。 バッテリー持ちの悪さはおそらくGPSが稼動するするからなのかなと思います。 DIGAとの連携機能に関しては、もちろんまったく問題ないです！ 逆に、SDカードをPCへ読み込ませる場合は、録画形式の問題で付属のソフト以外では活用の道がないように思います。 その点が面倒かなと。 以上となります。

5年弱使い続けました。楽しい時つらいときLUMIX DMC-FX100はそばにいてくれました。 涙なしには語れないLUMIX DMC-FX100。今更ですが感謝を込めて書かせていただきます。 LUMIX DMC-FX100を卒業しGX1に乗り換えます。2ndとしては持ち続けます。 【デザイン】simpleだと思います。黒が渋いですね、写真機は。 【画質】当時は12Mは珍しかったと記憶しています。何気なく選択したのが大当たりだったと思います。画質が良いのはいろんな人から言われまして、職場の行事があると常に撮影係を任命されていました。このカメラのおかげだったと感謝しています。 【操作性】理解に苦しむ機能が少なく操作は簡単です。 【バッテリー】一つ買い足しました。それで心配は全くないです。 【携帯性】軽いですからポケットにスポッと入れておけます。 【機能性】無駄で余計な機能はない印象です。三脚をよく使用していました。 【液晶】大きくはないです。それが良いところでしょうか。必要最小限でシンプルな印象があります。 【ホールド感】片手で撮影できますからホールド感良好です。持っていて落下させてしまった、という記憶はないのでストラップを手首に通しておけば十分と思われます。 【総評】出来上がりの質が抜群なLUMIX DMC-FX100。なぜか印象的な写真が撮れるLUMIX DMC-FX100。なぜいい写真が撮れるのか、と質問攻めにあいました。撮影者の腕ではなくカメラがよいからだと確信しています。

【デザイン】 レンズまわりのでっぱりが少し大きいかなというイメージですが 使っていて特に問題はないです＾＾ 【画質】 出た当初の12Mはとても魅力的でした。 今となっては普通ですがまだまだ綺麗に撮れます♪ 【操作性】 メニュー操作のダイヤルが止まらずに何回もまわるので 使いやすいです♪ 【バッテリー】 バッテリーの持ちはまぁまぁってところですね。 バッテリーに関しては追加購入して一応予備に２コ購入しました＾＾ 連続撮影や長時間使用をすると結構早く減るように思います。 【携帯性】 カメラ周りのでっぱりの分、少し大きく思います。 厚みもありますがそこまで気にせず使えてます♪ 【機能性】 簡単に色々な機能があって使いやすいです。 自分は特に風景や夜景を良く撮りますが、 露出の時間や明るさを変えることが適宜出来るので便利です♪ 【液晶】 液晶の大きさも小さくなく見やすいです。 【ホールド感】 持った感じホールドという観点から見ると もう少しという部分がありますが、 特に問題はないです。 【総評】 デジタル一眼レフからみるとやはりデジカメ・・ 劣る部分はありますが、デジカメとしてみたら 今でも十分使えます♪ 以前の記事にFX100で撮った写真もあるので 見ていただければ幸いです♪ http://ameblo.jp/luvexist/

【デザイン】 無駄の無いスッキリとしている 【画質】 メール添付ように小さくもでき、保存用の高画質にもできる 【操作性】 分かりやすく使いやすい 【バッテリー】 もちは良い方 【携帯性】 小さすぎず、大きすぎず 【機能性】 結構多機能な気がします 【液晶】 明るく見やすい 【ホールド感】 手に収まりやすいサイズ 【総評】 スマホが使えない所での撮影用に使用しました。電池ももちは良く、サイズも大き過ぎないのでちょうど良いです

【デザイン】 シェルホワイトお下がりで５年程前にとても気品が？あります。 【画質】 旅のお供で使いましたが良いです。 【操作性】 何も考えずにぱちりと 【バッテリー】 ２年ぶり？に使用したのですがバッテリーが使えるか心配でしたが ３００枚ほど取り問題は無かったです。 リチウムイオン電池は素晴らしいです。 【携帯性】 これだけ軽いと腰に低反発ケースに下げても取り出すときにあるのかと心配になります。 【機能性】 普通が良いです。 【液晶】 見やすいです。 【ホールド感】 のっぺりしていますがホールドしているのがが気になりません。 【総評】 旅のお供に軽いのでとても良いです。 １０年前の製品でまだ使えるのには助かります。 製造国はわからないですけどさすがに日本製品 LEICA ・・・