連写撮影のデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング 4ページ目

【デザイン】シンプル 【画質】良い／星5個 【操作性】シンプル 【バッテリー】わからない 【携帯性】すごく良い 【機能性】星5個 【液晶】見やすい 【ホールド感】ストラップ付で持ちやすい 【総評】気に入っている

３年前に中古で２千円で購入できたが。今でも愛用し続けている。それまで使っていたデジカメはペンタックスのＭ６０（２００８年製）。そちらも動画撮影はできたが。 性能は格段に違った。 まず画質がいい。画素数２００の差以上の物を感じた。また手振れ補正が付いているため動画撮影時でもかなり助かっている。 またペンタックスではスタンド取り付け時、何故か固定できなかったがこちらは同じスタンド使ってもほぼしっかり固定できている。 質感もとてもよく高級感ある。 正直、撮影モード全てを使いこなせているとは言えない状況ではあるが動画撮影し、ようつべやニコニコにアップする時にはもうペンタックスのそれには戻れない。 大きさも程よいが。欠点もあるにはある。 まず大きさが微妙に小さい。女性には良いのだろうが男性が写真撮影する際にはちょいと小さめ。まあ工夫次第でどうにでもなるレベルだが。 またスタンド取り付け穴が左に寄っている。このためスタンドで固定したとき、重量バランスが多少おかしくなるので毎回工夫が必要となる。と同時に最近の物に比べて重量もある。 ただ最近のデジカメよりも電池の持ちは良いように見受けられるし何より２０００円なんて言う値段で買えてしまったわけだからこれはもう満足以外の何者でもない。 質実剛健、という言葉が相応しいように感じる。

バイクツーリングメインに使っていました。 コンパクトなハードケースに入れて使っていました。 画質はコンデジとしてはそれなりに綺麗で、特に問題はありません。 それよりも様々な撮影モード（クール、ウォームなど）があってそれが撮影を楽しくしてくれたのを覚えています。 2013年の現在は、これらの機能はあたりまえのように付いていますね。それどころか絵画調であったり水墨画モードがあったりティルト撮影風に撮れるミニチュアモードなどなど技術の進歩に驚かされます。 気軽に楽しいカメラでした。

使用して1年以上なりますが、全く問題ありません。 バッテリーの持ちも、携帯性もいいので撮りたい時にパッと取り出して撮れます。 画質も思っていた以上に綺麗に美しく撮れてると思います。 晴れてる時なんて本当絵のようで、このカメラにして良かったです！ 今は価格も安くなってて驚き。。。買った時は確か３万近くしたのに、かなりお買い得ですね。 今のところ大満足なので壊れるまで使い続けようと思います。 写真、参考にして下さいね:)

2010年に母親にプレゼントしましたが、この正月休みで実家に行ってみたら、まだ稼働してます パナソニックのカメラは、この世代が良かったな 現在でも、マイナーチェンジして販売されたら欲しい名機です

4年前に当時10年近く使っていた200万画素のデジカメが壊れたので緊急に購入。 1200万画素でしたが２万しない価格で買うことができたので満足しています。 今はプライベートでは2400万画素の一眼レフをメインに使っていますが、仕事で写真を撮る必要があるときはこちらを使っています。 そもそも年に10数回程度の使用ですので、まだまだ使えます。 当該機で撮影した動画 http://youtu.be/O2iBNfGS38Y

【デザイン】　何年経っても高級感があります。 【画質】　１２００万画素ですがきれいに映ります。 【操作性】　タッチパネルで大体わかります。 【バッテリー】　早めに減ってしまいます。 【携帯性】　軽くて便利です。 【機能性】　メニューが豊富で便利です。 【液晶】　３．５インチで綺麗に映ります。 【ホールド感】　半押しでしっかりホールドします。 【総評】　６年経っても使用感を感じなく使いやすいです。

簡単に操作できます。液晶にカバー張った成果タッチ操作は少し反応しにくいですが、まあまあです。

【デザイン】赤が目立つので赤にしました。質感は良いです。 【画質】1210万画素(有効画素)もあれば十分なのでこれにしました。 　　　　(仕事用として640x480位に設定できるので良い、 　　　　夜間撮影には感度を上げて撮影、もしくはフラッシュ撮影) 【操作性】電源スイッチがちゃちで耐久性に疑問があります。 　　　　　買ったばかりで使いこなせていません、 　　　　　しばらく使ってみて更新するかもしれません。 【バッテリー】専用電池、リチウムイオンです、充電時間は２時間、 　　　　　　　色々設定して試し撮りしていたら、 　　　　　　　すぐ電池がなくなってしまいました。実質４時間くらい？ 　　　　　　　予備用に互換バッテリーを購入しました。 　　　　　　　　(単三でいけるのがほしかったが適当な機種がなかった) 【携帯性】もっと軽いのがあるようです。 　　　　　ポケットに入れて動き回るにはもっと小さくて良いと思います。 【機能性】まだ解っていないのでこれから勉強します。 　　　　　Wi-Fiでパソコンに取り込むには対応した無線ルーターが必要だそうです。 【液晶】すごく綺麗に感じます。 【ホールド感】デジカメは軽いほうが良いです。 【総評】高画質は必要ないので(これでも以前のものよりはすごく高画質 　　　　　　　(最高4000x3000(12M)) で性能も良い) 　　　　これで十分と判断しました。 　　　　タッチパネルも使えるので操作がやりやすいです。　 　　　 　　　　画像については　Dr.ARAMATAさん　のレビューを参考にしてください。

【Wi-Fiについて】 2.4Ghz帯を使用し、送信距離は5mくらいでそれ以上になると電波が弱いのかあまり接続状態が良く無い。 バッテリーだからしょうが無いかな。 無線親機などアクセスポイントがそばに無いと使えないので電波が届かない場合は 無線中継器が必要になるとおもう。 中継器はPLANEX MZK-EX300N2 や Buffalo WLAE-AG300Nなどがあります。 その他、使われてる無線LANについてはデジカメWatch（インプレス）のサイトを参照。 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110930_480787.html AVCHDはWi-Fiで送信不可能。mp4は可能。： http://avc-cs.panasonic.co.jp/faq/1032/app/servlet/qadoc?QID=003214 何故そんな制限を掛ける？ AVCHDで記録した動画の送信でUSB接続しなくてはいけないのは非常に不便だ。 【デザイン】 Wi-Fi送信する時、アンテナ部が本体左側に付いてるので左手で持ってると送信の障害になるので 少し使いづらい感じもする。（右利きにとっては） Wi-Fiボタンが付いてる点と上部以外FX-77とほぼ変わらない。 色は黒と赤のみ。 【総評】 ブログとかに使う写真をWi-Fiで手軽にPCに送信出来るので購入したので一応目的は達成出来たと思う。 それ以外の機能や性能はFX-77と液晶モニターの違い以外は細かい違いがあるかもしれないが主要仕様表見る限りほぼ変わらない。 まだ出たばかりで値段が高めですがしばらくすると2万切る所まで落ちるかもしれません。 H264は 1280ｘ720p ： baseline＠3.1 1920ｘ1080i： baseline＠4 音声は AVCHDのAC3が192kbps mp4のAACが128kbps FX77の液晶 3.5型（アスペクト比16：9） 約23.0万ドット TFTタッチパネル液晶　視野率約100％　オートパワーLCD/パワーLCD機能/ハイアングルモード FX90の液晶 アスペクト比 3:2 3.0型　46万ドット　TFTタッチパネル　視野率約100％、オートパワーLCDモード / パワーLCDモード DMC-FX90 仕様表：http://panasonic.jp/dc/fx90/spec.html DMC-FX77 仕様表：http://panasonic.jp/dc/fx77/appearance_spec.html

色々な機能が付いていて、最近ではスマホに画像転送するＳＤカードがあるみたいで便利です。 たまにしか使いませんが、今のスマホにも負けない機能ですね。 風景なんか望遠機能が素晴らしくいいです。 自分はこの機種を使い続けたいですね。 今のが壊れたら、中古でも程度の良いのを買いたいです。

光学１８倍ズームに魅かれて、購入しました。 【デザイン】 　一眼みたいで気にいっています。 【画質】 　室内が微妙ですが、外などではきれいに撮れます。 【操作性】 　使いやすいです。 【バッテリー】 　十分もちます。 【携帯性】 　ちょっと大きめですが、軽いので持ち運びしやすいです。 【機能性】 　いろんなモードがあって使い分けができるのでいいです。　 【液晶】 　大きくて見やすいです。 【ホールド感】 　とても持ちやすく安定した撮影ができるので満足しています。　　

Panasonicがライカとコラボしていたのを知ったのもつい最近、携帯カメラで過ごしていたのでデジカメにハマったのは、2014年から空白を埋めるのにキャノンのデジカメを中古で買い集め面白さに目覚めた。確かカメラってライカが有名というのを思い出し調べたら高額で手が出ない。 そこで見つけたのがPanasonicライカだったわけですね。DMC-TZ3を最初に手に入れキャノンとの違いに感動。何か他にないかなぁと探して いたらLX1を手に入れることができ16:9のアスペクト比に感動。LX2へと進んだわけです。 当然ライカの同じモデルもネットで検索してみたものの　このクラスは、Panasonicで作られているとのことなのでこれでよしとした次第です。 何と言っても所有欲を満たしてくれるカメラです。見ているだけで飽きない。 機械っていう感じがオモチャ心をくすぐるんですね。 デザイン先行のデジカメは、飽きかが来てしまう、レンズキャップというレトロ感覚も良いですね。 結構この部分が面倒と評価が下がることがありますが、この一手間が写真を撮るという心構えを助長してくれる。 アスペクト、マクロだって液晶操作パネルに組み込めば他社のようにすっきりしたカメラになるのに あえて一手間かかるカメラらしいスイッチがたまりませんね。 本家のライカの方がボディーデザインがシンプルで赤いボタンロゴがたまらなくカッコ良いが・・・・ LX2だってなかなか負けてませんね。グリップがあることで多少落下防止には、このデザインが貢献しているかも。 ノイズは、確かにLX1は、わかってしまうくらいISOが400までだから仕方なかったが LX2は、400までならそれなりに行けるかなぁ・・・・。1000万画素と840漫画その差は、あまり感じていません。 結構綺麗に撮れるし、ノイズが入ってもあまり気にならないしそれもライカの味と考えれば。ノイズがないイコール極上のカメラ というのもヴィンテージカメラには、当てはまらないと感じています。 条件が良いと素晴らしい写真が撮れるわけでその条件を作り出すのがカメラマンでもあるわけで。 取れなかったらもっと性能の良いカメラと言うのもなぁ・・・・ LX2の性能があれば十分なんでも楽しめると感じています。 とても楽しいカメラと感じています。 とにかく所有欲を満たしてくれるここに尽きますね。

【デザイン】 まだまだ飽きのこないgoodなデザインです！ 【画質】 きれいに映ります！低価格帯のカメラには負けないと思います 【操作性】 初心者だとてこずります！ってかてこずってました！オートで撮る分には問題はないのですが… 【バッテリー】 今までバッテリー切れはありませんでした 【携帯性】 ポケットに入るので、ＯＫです 【機能性】 この当時でていた中では良い方だったと思います！ 【液晶】 特に見にくいと思った事はありません 【ホールド感】 グリップもありしっかり構える事もできます 【総評】 長年使ってますが飽きがこないシンプルな感じがよくカメラって感じがします！ 望遠が欲しくメイン機は変わってしまうのですがご隠居的なカメラとしてまだまだ使っていきたいと思います！ 長年頑張ってくれた敬意を込めてレビューします！

【デザイン】 クラシカルなカメラデザインで、所有する喜びあり 【画質】 センサーサイズからもコンパクトカメラの中では上級の画質 【操作性】 パナソニックのカメラの標準的な操作体系でわかりやすくジョイスティックもあり操作性よし 【バッテリー】 手持ちのカメラと同じ形式のバッテリーで使いまわしができたので良かった バッテリー持ちも問題なし 【携帯性】 古い上級コンパクトカメラとして、パワーショットG1ほどでかくなく コンパクトに収まっている 【機能性】 レンズキャップがかぶせ式なのがややめんどいが、 リコーのベンツマーク型開閉キャップを小加工で取り付けられる 【液晶】 問題なし 【ホールド感】 小さなグリップがついている。小さいので指が引っかかる程度だが ないよりはあったほうが良い。グリップ感は悪くない 【総評】 当時新品で購入。大きいセンサーで高画質、コンパクトと なかなかいいカメラです。

【デザイン】 未だに飽きないデザイン やはり秀逸でした 【画質】 コンデジでここまで表現出来れば立派 数値だけでは計れない雰囲気があります 【操作性】 慣れれば 【バッテリー】 既に純正バッテリーは力尽き、汎用品を使用 純正程は長持ちしないかな？ 長時間使わないのであれば問題無し 【携帯性】 一眼よりはコンパクト 【機能性】 古い機種なので今どきの機能は求めちゃダメ 【液晶】 同上 【ホールド感】 カメラで撮ってる感はある スマホで撮ってばかりいたら気付かない味がある 【総評】 このカメラはなんと言っても写真の質感がいい 明暗や色味、風景でも人物でも、空も木も石も、どこかしらに懐かしい味がある

急遽必要になって中古で買いました、 今頃レビューを書いても情報が必要な人はいないと思いますが(^_^;) 1/2.33型CCDで1200万画素ということから画質はいっさい期待していませんでしたが、 驚くほど普通に撮れます、 広角側が換算28mmというのもベストです。 白飛びならぬグレー飛びはこのクラスでは避けられませんが、それでもかなり自然に仕上がっています。 室内でのスローシャッターでも手ぶれ補正が強力で他のデジカメならぶれていたシーンでもぶれません。 操作性も洗練されていてスムースです。 フジやペンタックスには期待を裏切られることが多々有りますが、 Panaはいつも期待以上の物を出してくれます。 口コミが現時点で48件ということはマニアックな人には見向きもされなかったことがわかりますが(^_^;) Panaは本当にカメラのことがよくわかっているんだなぁと感心します。

【デザイン】 カメラと言うより白物家電的だが、丸っこくてカワイイかも 【画質】 仕事用としてVGAサイズで記録し、A4サイズのレポートに１〜2枚資料として貼り付けたワークシートを、オフィス用レザープリンタで印刷する分には何ら問題ない。 本機のVGAサイズで撮った物はシャギー感が目立つこともなく、写真や出版業＜以外＞の普通の業務や、Web/ブログ等への貼り付けなどに何ら問題はない。 「高感度モード」も、上記のような用途であればノイズが云々判るようなサイズでは無い為、十分実用になる。 ただし、風景など「鑑賞」を用途にするのであれば、MAX ISO400ぐらいまでを目安にした方が良いかもしれない。 【操作性】 シャッターボタンが大きくて押しやすい。背面のボタンも判りやすくてシンプル。 電池蓋も他社のこのクラスの機種より蓋をしっかりロックできるし、開閉時にそこまで力を必要としない。キッズからシニアまで使える白物家電的なコンデジに仕上がっていると思う。 【バッテリー】 丸1日撮り歩くような用途に使わない限り、このクラスのコンデジの平均的な「もち」という実感。 【携帯性】 ポケットにラクラク入る。無くさないよう「ストラップ」は必ず付けましょう。 【機能性】 このグレードで光学手ぶれ補正が付いているのはパナ機ぐらい。写真のイロハも判らない人がオートで手軽に使っても、そこそこの結果を出してくれる。 【液晶】 ＭＦでピントの山を掴むようなマニア向けの機種ではない。構図の確認が問題なくできるので必要十分。 鑑賞は＜ビエラリンク＞を利用しておうちの＜ビエラ＞や＜ディーガ＞で楽しもう。 【ホールド感】 「正しいコンデジスタイル」で撮る分には何ら問題ない。 正しい構えかた、シャッターの押し形など基本的な事はマニュアルにあるので、一度は目を通しておくと、より歩留まりが良くなり、発展的な使い方が出来るのでお試しあれ。 【総評】 後継機のDMC-S2は超解像処理などが追加され、より「ぱっと見シャープ」な画が得られやすくなっているようだ、＜鑑賞以外＞の用途であれば、アウトレット等で本機の方が手頃な値段で手に入るのであれば、本機のほうを選んでも何ら問題はないだろう

スマホをAQUOS Sence4 plusというのに買い替えたところ、カメラの画質がひどいため、昔のデジカメを引っ張り出してきました。 【デザイン】 丸っこくて、ポケットやポーチにすっと入ります。 【画質】 スマホのカメラと比べると段違いに良いです。 【操作性】 機能が少ない分シンプルです。 【バッテリー】 バッテリーが薄型なので、すごく持つわけではないですが、もともと大量に写真を撮りまくるデジカメではないので、十分です。 【携帯性】 とにかく軽い！これは素晴らしいですね。 【機能性】 機能は少ないですが、必要十分。ズームがもう少し望遠寄りまでカバーしていたらいいなとは思いますが、重さやサイズとのトレードオフなので、割り切って考えています。 ズームボタンはボタンじゃなくてスライドスイッチ式が良かったですが、これも又サイズとの兼ね合いでしょうか。 【液晶】 ここは唯一不満。古いカメラなのでしょうがないとは思いますが、撮った写真がぼやけて見えてしまいます。拡大しても眠い感じ。 【ホールド感】 普通のデジカメですが、スマホと比べるとやっぱり撮りやすい… 【総評】 古い機種ですが割り切って使えば今でも十分使えます。捨てずに撮っておいて良かったです。 （スマホもiPhoneとかGoogleの良いのを買えれば良いのでしょうが、スマホに7万とか8万とか出すのはちょっと躊躇われるので、スマホとデジカメの併用もまたありかなと思いました）

【デザイン】 カワイイデザイン 【画質】 高画質 【操作性】 簡単操作 【バッテリー】 かなりの枚数を撮れる 【携帯性】 ポケットサイズ 【機能性】 連写機能がグッド 【液晶】 ちょうどいい 【ホールド感】 しっかりホールド

【デザイン】 格好いいです 【画質】 明るければいいですね 【操作性】 普通 【バッテリー】 ちょっと小さすぎ 【携帯性】 12倍ズームの割に薄くてじゃまになりません 【機能性】 普通。WiFiは便利。 【液晶】 きれいです 【ホールド感】 片手では持ちにくいです 【総評】

SONYカメラに飽きてきて、Y!オクで本製品が安かったので落札してから、届くまでの間調べてみたらPanasonic廉価機以外では当たり前と思っていたAVCHD動画非対応という事を知って未使用のまま出品する事にしました SZ3や、XS1・XS3位の機種なら兎も角、中位機でコレでは… 実用的かつ、望遠を強調したバランスの良いデザインで好感が持てます 純正ケースですが、DMW-CT20が対応するとメーカーHPでは謳われていますが、入れてみると結構スカスカです 一時は、デジカメに詳しくない人でもIXYと並んでLumixは知っている人が多かったシリーズですが、デジカメ業界の衰退を感じさせます

【デザイン】 パナ機らしくスッキリ！ 【画質】 4/3画質になれてくると、等倍はノイズが気になりますが、自分の使用内では問題なし 【操作性】 TZは3→5→7と使用している為、機種変える度に操作性もアップしています 【バッテリー】 困った事はないです。動画時に減りはやいかも？ 【携帯性】 高倍率なので平均。 【機能性】 何と言っても動画と静止画の両立が素晴らしいです！ 【液晶】 必要十分です。 【ホールド感】 適度に重さもあり問題なし！ 【総評】 最近はメイン機RX100になりつつありますが、カメラオンチの妻がRX100でお出かけすると、操作性もややこしいらしく失敗作例連続でした。TZ10ですと夜のノイズがきになりますが失敗はないです。広角から望遠と動画、まだまだ手放せん。TZ30も底値なので少し虫が、、、

必要にして十分。広角側が室内でも十分対応可能。望遠側は、これ以上玉が長いと三脚が必要でしょう。ただし、裏面照射型に比べると夜景の解像度で差がつけられています。

ブラジル在住です。 去年、SONYのNEX3を購入したので、それまで使っていたコンデジ、パナソニックのLZ8（海外向け機種）の代わりを探していて、SONYのコンデジにしようかと考えていた時、パナソニックのサイトで本機を見て、そのデザインの素晴らしさに惹かれて購入。 LZ8は6年前ほどのモデルで、センサーサイズはXS1と同じ。なので当初から画質はそれほど高望みしてはいない。 “手軽にポケットに入れて歩けるカメラ”であることが重要。 その意味では、まさしく正解。厚さは18ミリにも達しないので胸ポケットに入れてもかさ張らないし、重量はわずか88グラムと軽い。画素数も1660万あるのでそこそこの写真が撮れるし、24ミリ広角、5倍ズーム、手ブレ補正機能、パノラマ撮影、フィルター効果や動画撮影もOKなので散歩用には最適。 LZ8ではポケットの中に入れるとモード設定ダイヤルがズレるなどの問題があったが、XS1ではすべてディスプレイで設定するのでこういった問題もない。 これから末永く、“どこにでも持ち運べるコンデジ”として愛用するつもり。

【デザイン】上部はスイッチとシャッターのみ、背面も必要最小限でシンプル。薄くてカッコイイ、安いだけじゃないコンデジだと思わせます。 【画質】必要にして十分です。初期のLUMIXは白が綺麗に出ませんでしたが、久々にLUMIXにしてみて改善されているのに驚きました。 【操作性】iAモードでパシャパシャ撮りまくってあとでレタッチ機能を使えば面倒がありません。とても使いやすいです。 【バッテリー】バッテリー容量は少ないですが、消費電力が少ないので通常でもおどろくほど持ちますし、母艦に写真を移すたびに充電ができるのでとてもラクチンです。ケーブルを持ち歩けば携帯電話用の充電器でも充電できるので予備バッテリーなしでも全く不自由しません。 【携帯性】この薄さ、携帯電話並で何処へでも持ち歩けます。逆にどんなポケットにでも入ってしまうので気づかずに壊してしまわないか心配。 【機能性】レタッチの多さは驚きます。トイデジを持っていましたが、これ1つで何台ものトイデジのタッチを作り出せます。 【液晶】もう少し明るく出来ればいいと思います。せめて晴天時などには消費電力を犠牲にしても携帯電話のディスプレイ並みの輝度は欲しいところです。 【ホールド感】これだけ薄いとややホールドには不安を覚えます。 【総評】スナップカメラとして7年ぶりにカメラを買い換えました。ある雑誌のレビューを参考に購入したのですが、全く不満ありません。+7000円ほどでWIFI＋10倍ズームのSZ9がありますが、そこまでの性能は必要ないと感じました。

【デザイン】 This is Lumixという感じ。シンプルでいいんじゃないですか。 【画質】 10年前のコンデジですがよく頑張ってると思います。自然な発色です。 日中の屋外やズームをするような場面では充分使えますが、屋内や暗いところではさすがに厳しいですね。 最新型のスマホとは勝負になりません。10年前のカメラと最新技術を用いたスマホを比較するのは さすがに酷ですね。割り切った使い方をすれば使えます。 【操作性】 フルオートで誰でも上手に撮れます。ちゃんと売りたいユーザー向けに作られています。 【バッテリー】 10年前のカメラなのでバッテリーが劣化しているはずなのに十分使えます。念のためサードパーティー製の互換バッテリも買ったけれどいらんかったかなあ。 【携帯性】 GR2やスマホよりも小さい。Yシャツの胸ポケットにも入ります。手のひらサイズ。 最近はこういうお手軽カメラがほぼ壊滅しましたね。 【機能性】 フルオートカメラなのでこだわりを持った撮影やマニュアル的な撮影はムリです。 最小限に機能が絞られている分、シンプルで使い良いと思います。 【液晶】 10年前のカメラにそこ求めちゃいけません。 【ホールド感】 本体は小さいですが握りやすいようハンドグリップ部を作ってあります。デザイン優先ですから 滑りやすいですが。 【総評】 　子ども用に中古で購入。1,500円で購入したが割と状態が良い。キズが少なく、バッテリーやボタン類もヘタっておらず たまに使ってるけど丁寧に扱われてきた感じ。 　スマホと比較すると、強みは光学ズームがあること、使いやすさ、レスポンスの良さ、バッテリー、コンパクトさがあげられる。レンズもスマホよりも良いのかシャープに撮ることができ、ソフトウェアの処理も自然な感じがする。ただし、レンズが暗いことやISO感度の上限などから屋内や暗いところには弱い。このあたりは同じ頃に発売されたマイクロフォーサーズのGF1＋標準レンズでもたいして変わらない。機動力は小さいぶんこちらの方が上か。最新型のスマホは夜景モードやポートレートモードがあったりして、このあたりよくできている。SNSやL版現像くらいならスマホの方が便利。当然だけどこのカメラにはwifiがついてないのですぐに使えないのが弱点。このサイズ感で今の技術しっかり盛り込み、wi-fi、なんちゃってポートレートとか、各種加工系フィルターつけて、操作系も超簡単にしときゃ売れるかも。こういうカメラが本当に無くなった。 　こんな10年前のカメラ買ったのは子どもが親のカメラ使いたがるようになったためです。お父さんの大切なカメラをぶつけたり壊したりされちゃ困りますから。ましてや使い方も分からずに…。でもこのカメラなら安心して持たせられます。子どもでも分かる簡単さでそれなりに美しく撮れますから。 　普段単焦点レンズメインで使っているため今さらながら豆粒センサー積んだコンデジのズーム力とマクロ力に驚く。美しいとは言わないが便利ですね。25mmスタートなので広角も広めなので景色にも使いやすい。望遠は200mmまであるので十分。EZズーム使えば最大35.2倍で800mm相当。ただ「写る」というレベルだけど超解像技術のせいか思ったより頑張っています。参考用に古城の写真を25mm相当そのままと800mmでズームした本丸の石垣の写真を添付しておきます。私の一眼のWズームレンズの範囲が28mmから200mm。結構重いです。コレがこのZX3なら手のひらサイズでたったの137g。全くかさばらないから旅行とかにスマホのアシスタントに連れて行くのはアリかも。

自分の使い方にフィットして良かったです。 調子悪くなり、買い替えするも後継機種がなく、別のメーカーのカメラにしましたが、満足度は更新されません！

【デザイン】値段の割りには、良い感じなので・・・購入の、ポイントに決まりました。 【画質】デジカメは携帯カメラが始めてなので、携帯１０００万画素に、比べると雲泥の差が有り・・・ビックリします。親父なので、感心しています。(上を見たら、限無いですが？) 【操作性】初心者なので判りませんが、普通に使えます。 【バッテリー】長持ちしてると、思います。(撮る枚数にも・・関係？？？) 【携帯性】コンパクトが、お気に入りです。 【機能性】反応が早い・・良好ですね。 【液晶】安価なので、文句は言えないですが？？？液晶⇒可動なら最高ですね。 【ホールド感】小さい割には、フィツトしますよ。 【総評】１万円台・手軽に持ち運べ・気にし無いで、何処でも使える。！！！

ずっとスマートフォンのカメラを使用していたのですがデジカメが欲しくなり一台目として購入しました。 しばらく使ってみた感想です。安さのわりに満足できました。 【デザイン】 これが一番の決め手でした。カメラっぽくて好みです。 【画質】 IOSをあげるとノイズが目立つかな、というかんじ。晴天時はとても綺麗に撮れます。 【操作性】 ダイヤルでたまに操作ミスがあるものの慣れれば問題ないです。 【バッテリー】 とくに長持ちするともあまりもたないとも感じなかったです。普通。 ものぐさで充電を忘れるのですぐ手に入る単三はありがたいです。 【携帯性】 デザイン優先して買ったのでポケットに入るような気軽さはないです。 【機能性】 魚眼などのお遊び機能が結構楽しい。

子供の発表会や運動会を撮るのに２年ほど前に購入しました。 デジカメカメラは何度か購入しているのですが、 この機種の倍率に惹かれて購入しましたが、そのほかの項目についても大満足です。

１０年位前に持っていただけで　写す機会が少なく　久しぶりに買って　昨日とどいて　スイッチ入れたら　液晶に説明されてるので　写すのは簡単ですが　 ボタンに書いてある字が小さいので老眼には探すのが不便でした。写し失敗の削除はしばらくお世話になるので 現在リフォーム中なので経過を写して姉妹に写真送るだけなのですが　広角２４ミリがいいと聞いて買いました。 誰か言われてたように　キャップがすぐ外れます。 キャップ用ストラップなしでは無くしそうです。 リフォームが完成したら　何か写すの考えたいと思います。

【デザイン】 ホールド性を重視したデザインがgoodだと思います。 【画質】 リコーR10の後継機種として選びまいたが、カラーバランスの豊かで、高画質だと思います。 【操作性】 リコーR10との比較になりますが、断然こちらの方が扱いやすいです。 【バッテリー】 普通に使用する分には十分な容量が確保されており、これも合格です。 【携帯性】 リコーR10よりも少し大きいですが、携帯には十分なサイズだと思います。 【機能性】 光学ズームが１８倍もあって、最短２４mmから使えるので、私は花の接写をよく撮影するのですが十二分な機能を有していると思います。 【液晶】 サイズも大きくて、見やすくかつきれいです、これも十二分だと思います。 【ホールド感】 右ききの私には最適なホールド感が得られました。 【総評】 リコーR10の後継機種として購入しましたが、布製のポーチに入れて持ち歩き撮影をしています。 十二分な画質・光学性能・その他の機能がバランスした良いカメラです。

【デザイン】 妙な言い方かも知れませんが、カメラらしいオーソドックスなスタイルは好感が持てます。 最近の機能は無視してデザインありき的な物には、常々疑問を持っていました。 【画質】 普及品クラスのコンデジしては平均レベルでしょう。ただ、光学ズームだから当たり前かも知れませんが、望遠側の画質が思いの外よかったのは嬉しい誤算。 【操作性】 非常に良いと感じます。その理由は後ほど。 【バッテリー】 静止画を撮っている限りは問題なし。 【携帯性】 デザイン重視の昨今のコンデジに比べると“半回り”程大きいですが、これ位の方がカメラとして使い勝ってが良いと思います。 【機能性】 このサイズで18倍ズーム搭載は素晴らしい。手ぶれ補正が優秀でしっかり撮ればしっかり写ります。 【液晶】 大きくて綺麗で非常に見やすい。 【ホールド感】 グリップが付いていて良好。 【総評】 デジイチのサブとしてSONYのTX-10を使用していましたが、コンセプトばかりが先走った操作性の悪さに方を煮やし本機導入となりました。サイバーショット、ルミックス、エクシリムといった家電メーカ製のメインシリーズと比べて華やかさは有りませんが、カメラ本来の基本をしっかり押さえてある造りは安心感があります。 大バカの経営陣のせいで新聞の経済、社会面を賑わしているOLYMPUS社ですが、物作りの現場は極めて優秀であるようです。SONYが業務提携を行うようですが、いつまでもOLYMPUS魂を持ち続けて欲しいと切に願います。 やはりカメラはカメラ屋がいいと改めて思いました。

これまで使っていたものがハズレ機種でしたので、それと比べると全てにおいて上になってしまいますが(笑) 今のところ、どの項目もほぼ満足といった感じです。 デザインをまず気に入って購入を検討していたので、携帯性という点は重視していません。 評価が人によって随分違うのは、使い方次第でかなり違うからなんでしょうか？

【デザイン】 最初から気に入っていました。メカニックな感じが好きです。このデザインでSZシリーズ、ずっと続けて欲しいものです。 【画質】 液晶モニターで見る限り問題ないです。 【操作性】 モニター右側に並んだアイコンを十字キーで選んでの操作は判りやすいのですが、ダイレクトにEV補正や、WB変更などができないもどかしさを感じます。 【バッテリー】 普通です。 【携帯性】 少し大きめのボディにデコボコのデザイン。ポケットに入れて持ち歩くにはちょっと抵抗があります。首から下げるケースが必要かと。 【機能性】 手ぶれ補正が良く効きます。望遠撮影がこれで楽になりました。デジタルフィルターも楽しい機能の一つです。 【液晶】 3インチあり、ピントが判りやすい綺麗な液晶です。 【ホールド感】 良好です。ボディに厚みがあり、右側のグリップが効いて片手でもシャッターを切れます。重さも重すぎず、軽すぎず、丁度よいくらいかな。 【総評】 メタリックな輝きが目に鮮やかな印象を与えるカメラです。 デザインは最初から気に入っていて、私にとっては、カメラらしいデザインだと思い ます。 ズーム時の動作音も静かで滑らかに動作し、高級感があります。ただ、フォーカスを 合わせ続ける'ジジジ'という音が耳につきます。ここは、改善の余地ありです。望遠 ほど大きな音になります。広角側ではあまり気になりませんが、音は出ています。 手ぶれ補正はかなり強力で、室内蛍光灯下望遠端でもブレません。望遠端のF値が6.9 と暗いレンズですので、シャッタースピードを速くできませんが、１/１５〜１/８秒 くらいでもブレませんでした。（室内試し撮りモニター確認）ただし、手ブレ補正な しのカメラを使っているつもりで、慎重にシャッターを押しました。 総合的にみて、持っていて損はないカメラだと思います。仕上げは丁寧で、雑な所が ありません。コンパクトサイズで25ミリから500ミリの20倍ズームは実用に耐えます。 価格競争が厳しいコンデジですが、OM-Dの発売も決定したオリンパスにはさらに頑張 って良いカメラを作って欲しいと思います。

購入したのはVR-370のほうですが、シャッタースピード以外のスペックは全く同じようですので、こちらに書かせていただきます。 私の代々のお古、Panasonec LUMIX DMC-FX1→FZ7と使用している父親が、2年ほど前から登山を趣味にし始め、FZ7では持って行くのに大きいし重い･･･ということで、私が現在使っているFX37が欲しいと言い出しました。 あげても良かったのですが、さすがにFX37も6年近く前の代物なので、どうせなら、そこそこの性能で安いのがあれば新しいのを買ってあげようと思い、色々調べてVR-370を購入しました。 父親自身は6年前の機種でもいいというくらいですから、スペックも何も全くこだわらず･･･ですが、私としては山へ持っていって遠くのものを撮ったりすることもあるだろうと思ったので、200g以下、光学ズーム10倍以上、液晶3.0型以上で1万円以下を条件に探した結果、これがHitしました。 楽天で購入し、届いてからまず私が初期設定と充電しましたが、FX37よりもサイズは大きいけれどそれでも全然軽いなというのが最初の印象です。 実家へ持って行ったら父親大喜び。Pana機みたいなモードダイヤルがないので液晶見ながら設定するのが煩わしく感じるかな？と思いましたが、モード設定などの詳しい説明が液晶左下に表示されるので、取説なくても操作がだいたい理解できる親切仕様が逆に気にいったようです。 ｢らくらくフォンみたいだね」と言っていましたが、本当そんな感じで、シンプルな操作性が年配の方にもぴったりだと思います。 レンズ仕様など細かいところではFX37に負ける部分もありますし、まだ使っていないので画質やバッテリー持ちはわかりませんが、こだわらない父親には特に問題にならないでしょう。 この性能のものが楽天でポイント利用して6千円ちょっとで手に入ったのですから、費用対効果を考えれば十分です。 代わりに実家にあったFZ7を回収してきたので、FX37共々オークションにでも出して元を取り、私自身は近々高スペック最新機種を購入予定です(笑)

以前VR320を使っていて気になったところもあったので、このVR370を買って調子をみてみました。 ここはVR360のレビューですが、同じような機種なのでここでレビューします。 . レンズは以前のものと同じもののようです。オリンパスのレンズは評価が難しいところがあって、要するに地味な写りかたをするのです。ですから例に上げたものはうす曇で白っぽい天候だったので、冴えないといわれるような写りになっています。 そのかわり太陽の光がよく回っているところでは鮮やかさもでてきます。長足の進歩というほどではありませんが、ピントなどもスッキリとしてよくなっています。 . デザインはややダサいというところでプラスチックの軽い感じになっています。 動作のスピードはやや改善されて速くなっています。 . 全体的にこの値段でいい性能にまとめるのは大変で、よくできているといえます。 初心者の入門機として十分使えるでしょう。

20年前から水中撮影を趣味にしオリンパス7070/770/1020などを使用していますが、これが人生最後の水中用カメラと思い購入、現在ファンダイバーやガイドの約７割はTGシリーズを使っていますが、私はあまのじゃくな為TG以外で良いカメラは無いかと調べXZ-1に行き着きました。 （購入を決定したポイント） 　・CCDである 　・センサーが大きい 　・レンズが明るい 　・液晶画面が大きい 　・フラッシュの調整が可能 　・絞り優先機能がある 　 （使用して良かった点） 　・ピントが早い 　・画像を切り取ってもほとんど崩れない （使用しての不満） 　・プレ発光が２回なので外部ストロボTTLとの相性が良くない 　・プレ発光が２回なのでレリーズ‐タイムラグが長い 　・TTL調光がたまに不正確になる 　・液晶が赤い 　不満点は外部ストロボ発光をマニュアルにいますので、今の所はやや解消されています。 トータルで見ればCCDコンパクトデジカメ歴代最高機種と思います。 　

レンズの描写性能にこだわるオリンパスらしさが感じられる機種。 画質にはこの機種にしかないものが感じられるので代わりが存在しないという意味で 真の後継機が求められるが、昨今のコンデジ業界の動向では、ちょっと難しそう。 デザインもスタイリッシュで高級感があり所有欲が満たされるが ホワイトバランスに癖があり赤っぽくなることやISOを上げると荒れる画質（撮像素子サイズの限界かな） CCDの欠点である動画時の画質の悪さ、有機ELの背面液晶の晴天時でも見づらさなどなど よろしくない欠点を多くもつコンデジだがそれを補う独特の画質がその欠点を気にさせない魅力あふれるコンデジだ。 また操作性に独自性があり使いにくいと感じる人も多い 具体的にはフィルム機のOM-1のようにレンズの鏡胴部分をグリグリまわしてシャッタースピードやISO、絞りを調節する機能は 他社とは一風変わったものに受け取られるようだ。 ここでマニュアルフォーカス時にピント調整できたらよかったのにと自分も残念に思っている。 個人的な話を言えば価格コムを参考にして購入した最初の1台。 コンデジを含めカメラにのめりこむきっかけになった機種なので思い入れも人一倍ある。 なんといっても画質が独特でバリバリの解像感をみせるレンズの描写力。 ダイナミックレンジの狭さも相まってリバーサルフィルムのような濃厚な発色を見せることがしばしばある。 後継機とされるXZ-2やそれと同じレンズを持つペンタックスのMX-1やカシオのEX-10は高い描写力こそ同じだが 逆光時にサッポロポテト現象と俗に言われる独特のゴーストやフレアが写ってしまうことが結構あるのに対して、 このXZ-１では同じ条件下で撮ってみても嫌なゴーストが出ない。ソニーのRX100もこのゴーストが出やすい印象があり、 その点でも、このXZ-1のレンズの良さがうかがえる。 このことから自分は後継機とされるXZ-2やMX-1、EX-10のレンズよりも このXZ-1のレンズのほうが より精度の高いレンズを使用していると確信している。 マイクロフォーサーズ用のVF-2などのビューファインダーが使えることやワイコンなどもあり 拡張性という観点から見ても高評価となる。（対応してないものもあるが） とくにズームを最大にした状態でのマクロ撮影ではボケ具合もよく（アジサイの作例）とても満足のいく撮影結果が得られた。 使ってみて思うのは手振れ補正があるからと言ってもあまり期待しないほうが良いということ。 このコンデジは微ブレすると解像感がいっきになくなるのでしっかりホールドしよう。 気を付けないとおもったような絵が得られないことがしばしばある。 携帯性はレンズが出っ張っているので☆１つ下げたがおおむね良好でXZ-2MX-1EX-10などと比べて重くなく問題ない。 高画質を保ちつつより軽い機種が良いのならRX100系にするしかない。 癖があり使いこなす喜びがあるかわいいコンデジといった印象。 お気に入りの1台で、いまでもよく使っています。 ガタが来てるのでマイクロフォーサーズを積んだ後継機が欲しいところですね。

姿かたちが妙に可愛く、昔の１１０カメラを彷彿とさせます。 軽量、コンパクトなので、女性に良く似合います。 男の大きな手にはちょっと扱いづらさもありますが、 あまり期待しないで撮ると、意外と良い感じに撮れていたりもします。 オークションでも結構人気があるようで、 程度の良いものが出品されると、かなり良い値段がついていますね。 性能的に取り立てて良い所も無いですが、じれったいほど遅くも無く 取れる写真もそこそこいけるので、これからも使っていきます。

最初はデザインだけかと思いましたが、使いやすさ、機能など良いです。

家電量販店の展示処分品を、お買得価格にて購入。ここでの値段を見て、意外な高値に正直びっくりしている。 【デザイン】小さい、けど、過度な薄さでもなく、持ちやすく出来ている、と思う。 好みに合わせて、フロント部分を着せ替えできるのも○。ただし、そのまま使っていると、紙が伸びて、本体から浮き上がって来るので、紙の両面テープで貼り付けた方がいいかも・・・ 【画質】1600万画素、とはいうものの、大きく写しても細部が繊細に撮りきれていなかったりする。ブログなどに載せる写真中心に撮影しているので、まあ、いいか？という感じではある。 【操作性】特に不便さはないが、大きな手の人はボタン類の操作に不便さを感じるかも？ 【バッテリー】意外に持ちません。予備バッテリーの購入をオススメします。私は予備に２つ持ってます。 【携帯性】このサイズゆえ、ポケットにも入るし、当然5つ★！ 【機能性】マクロモードに加え、スーパーマクロモードがあり、花、ハムスターなどへの超接写が楽にできる。 この大きさにして、5倍ズーム、というのも、最小限の機能は備えてるし、 【液晶】普通じゃないですか？ 【ホールド感】片手でもしっかり持てるサイズ。でも、大きな手の人は？ 【総評】意外に高額な値段にびっくりしたが、満足な一品です。

仕事の都合上に欲しかった機種で、底値で購入出来て大満足しています。 私のキーケースより、サイズが小さくて軽量で１、６００万画素なんだからね。 セカンドデジカメとして、大変重宝しています。

ペンタックスに憧れて6年ほど前に購入。 携帯性や画像も申し分ないですね。 新しくキャノンも購入しましたが使い分けていく予定です。

【デザイン】 シンプルで良い 【画質】 特に屋外で強い。発色の良さ、明るさ、どれをとってもエントリー機の中ではトップクラス。ただ、室内では並レベル。手振れ補正が強力。 【操作性】 解りやすい 【バッテリー】 普通かな 【携帯性】 薄くて軽量。 【機能性】 手ぶれ補正が強力。 【液晶】 普通かな 【ホールド感】 これも普通 【総評】 良いデジカメ。中古でも買う価値あり。

カメラバカで色々使ってますが、可愛さはこの機種がダントツです。 一眼レフの重さに疲れた時や、日々のメモ撮りには軽くて凄く良いですね。 こんなカメラを造る会社は、写真を楽しく撮るために性能以外の部分も良く考えてくれていると思います。 カメラに全く興味の無い私の子供も、これならあり！と言ってくれましたよ。

価格から言うとコスト・パフォーマンスは、ほぼ100点です。 後継機のRS1500が出ましたが、メカ的に進化があまり変わらず購入意欲が湧きません。 弱点は、防水が、無い。 液晶が頼りない。 バッテリー交換の蓋がすぐ開く。 ぐらいです。 小雨の中、使用しても大丈夫でした。 価格的に水没したらRS1500に交換するかもしれないです。 マクロのAFで希望のピント位置にすぐ来ないときは、複数枚撮影しています。

1/2.3インチクラスのセンサー付きのカメラでは隋一のいいレンズがついています。 オモチャのような外見ですが、サブカメラとして使える存在です。

形も好きですが、１ｃｍマクロも使えますし 作動もそこそこ遅くは無いので、僕の主な使用目的に合致しています。 いつもフリップ式のカメラケースに入れて、ベルトに装着して スタンバイしています。 マクロでよりすぎて、レンズに傷がだいぶ付いてしまったので、 今まで持っていた黒に加えてバイオレットを中古で買い増ししました。 起動音を猫のニャーという鳴き声にできたり、 遊び心もあって、描写もそこそこ悪くないカメラだと思います。

釣りに持っていくカメラとして2010年7月に購入して、使い続けています。 多少ラフに扱っても気にならない。 カラビナで、ベルトやスタンドにつるしておける。 釣り用としては、これ以上はありません。

【デザイン】 　・無骨なデザインが、アウトドアっぽくで良いです。 【画質】 　・日中屋外であれば、綺麗に写ります。 【操作性】 　・シンプルで良いです。 【バッテリー】 　・日帰りなら問題無いですが、宿泊なら充電器が必要かも。 【携帯性】 　・多少ぶつけても大丈夫という安心感があります。 【機能性】 　・防水カメラで、好みのデザインはこれしかありませんでした。 【液晶】 　・液晶側を下にして置くと、液晶が直接接地するのでキズが付き易く、 　　保護シートは必須です。　 【ホールド感】 　・全体がラバーコーティングされており、滑りにくく持ち易いです。 【総評】 　・海水浴用に防水モデルを購入したのですが、 　　雨のアウトドアやスキーでも大活躍しています。 　・付属のカラビナストラップは意外と使い難く、 　　防水ストラップに付け替えて使用しています。

釣りに持っていくカメラとして2010年7月に購入して、使い続けています。 多少ラフに扱っても気にならない。 カラビナで、ベルトやスタンドにつるしておける。 釣り用としては、これ以上はありません。

【デザイン】 　・無骨なデザインが、アウトドアっぽくで良いです。 【画質】 　・日中屋外であれば、綺麗に写ります。 【操作性】 　・シンプルで良いです。 【バッテリー】 　・日帰りなら問題無いですが、宿泊なら充電器が必要かも。 【携帯性】 　・多少ぶつけても大丈夫という安心感があります。 【機能性】 　・防水カメラで、好みのデザインはこれしかありませんでした。 【液晶】 　・液晶側を下にして置くと、液晶が直接接地するのでキズが付き易く、 　　保護シートは必須です。　 【ホールド感】 　・全体がラバーコーティングされており、滑りにくく持ち易いです。 【総評】 　・海水浴用に防水モデルを購入したのですが、 　　雨のアウトドアやスキーでも大活躍しています。 　・付属のカラビナストラップは意外と使い難く、 　　防水ストラップに付け替えて使用しています。

過去にも持っていたのだが、 中古品を見つけて再度購入。 ほとんどキズもなく、きれいな状態だった。 解像度はMAX3600ピクセルくらいなので 今のカメラと比べると見劣りするが、 単三x2駆動なので再復姓が高く、頼れるやつだ。 安かったしいい買い物をしたと思う。

【デザイン】　 ツートンでオシャレなデザインだと思います。 個人的に好きなデザインです。 【画質】 正直なところ古い商品なのに、いま売られている単3のデジカメに劣らないと思います。 多くを望まなければ充分な画質だと思います。 拘る人は、多分物足りないんでしょうね。 【操作性】 デジタルカメラは他社の物でも、ほとんどが同じ様な作りなので説明書無しでも大丈夫でしょう。 【バッテリー】 お目当ての単３電池で、充電し忘れの心配が無いので良いです。 持ちは最近の物と比べると短いかもしれませんが、苦になるほどではないので良い方だと思います。 【携帯性】 単３電池対応の中では、いま発売されている物よりは大きくて重さはありますが、苦になるほどではありません。 いま発売されている物よりは一回り大きいかなという感じですが、良い方だと思います。 【機能性】 特に拘った撮影をしないので、とても楽です。 【液晶】 このクラスなら十分だと思います。 結構クリアですし。 【ホールド感】 単３電池対応の物は大体電池を入れるために、前面が電池の分、膨らみます。 自分は、この膨らみが結構好きなので持ちやすいと思っています。 【総評】 絶滅寸前の単３電池対応のデジタルカメラですが、自分には必要十分で満足です。 出来れば、これからも単３電池対応のデジタルカメラを作り続けて欲しいところです。 ちなみにこの商品は、むかし買おうか悩んだ品物でした。 それが、お店でデットストックになっていたみたいで、アウトレットとして安く売っていたので、速攻で買ってしまいました（笑） お店での購入ですから、嬉しい事に1年保証付きです！ なかなか珍しい事と思いますが、もし私と同じ様に見つける事が出来たら速攻で買いましょう（笑）

ヤフオクで中古激安ゲットだけど久々のヒット。落ち着いたデザインでホールド感もGOOD。画素数の割に精細で落ち着いた画質で，細かい設定も分かりやすいダイヤル操作，レンズも明るい4倍ズームなので，室内でも露出補正すればストロボ不要。単三仕様にこだわってたので旅先で電池切れでも慌てることはないし，エネループにすると激長持ち。持ち歩きも苦にならない小型軽量で，少々手荒に扱っても作りがシンプルなせいか故障知らずで頑丈そのもの。カメラは使って何ぼなので，とことん使い倒します。

しばらく単３対応のコンデジを探していました。 なかなか見つからなかったのですが、店頭でたまたま未使用(中古)品を見つけました。 色は可愛いピンクでしたが、単３が使える事のが非常に嬉しい機種です。 今はエネループを使っています。 単３機種はいざと言うときが便利で最高に良いです。

ポケットに入るようなちっちゃなコンデジを探していた。 あくまでも予備であって、私のメインはPowerShot SX720HS。 とはいっても、ポケットに入れるには大きすぎるので常に持ち歩いているわけではなく、 偶然や突然のシャッター・チャンスを逃さないようにするための予備だ。 一眼レフみたいに極端にかさばるものは、邪魔だ。 そこまでの性能は必要ないし、レンズを付け替えるのも手間だ。 携帯電話の撮影機能は、あんなものはカメラではないし、 キヤノン以外のメーカーには興味がなかった。 前にも書いているが、その理由は以下の3つ ・操作方法を覚えなおす必要がない ・バッテリーの互換性がある ・NIKONだのSONYだのは本体充電式で、充電器が付属していないので問題外。 　充電している間、カメラが使えない。　 それで、キヤノンのコンデジなんてもうタイでは店頭で売っていないので、 インターネット通販だ。 実は私は2個買って、ピンク色の やつは記念なので使わずに今でも持っているのだが、これなら御の字だ。 ズーム倍率が低いので売れ残ったと思われるが、 こちらはデザイン重視なので問題なかった。 保護フィルムもあったが、こちらは納期が3週間 かかるとのこと。安いものなので、船便で送ってくるのだろう。 そんなに待ちたくないので、これは注文しなかった。 私には何年前に買ったものか忘れたが、 日本の100円ショップで買ったものがあった。 要するに切ればいいのだ。 最終的に送料+関税で\16,757とのこと。 仕方がないのだが関税が結構高くつく。 やはりこの時代のデザインは良い。 余談だがこの塗装の質感は最高傑作だと思う。 最初に日付を設定する際、気づいたのだが、 2037年以降に設定できない。 それ以上使えないのだろうか（笑 発売が2012年だから、25年後だ。 詳細は下記参照 http://moorakot.sakura.ne.jp/PC/200716.html

［全体的感想］　過去、携帯カメラしか使ったことが無いですが、大変重宝してます。最初は仕様に慣れるのに時間が掛かりましたが（これでは上級機種には行けそうにありませんな・・・）慣れると、撮る時、画面上でサクサク設定変更できまして、手ブレ補正も勝手にやってくれますんで楽です。 ［良い点悪い点］・コンパクトで機能のコストパーフォーマンスが高い！持ち運びが楽。首からかけても負担にならずシャツの胸ポケットに一日入れて歩いても気にならない。２階から落としても壊れませんでした。結構丈夫なんだと思いました。 ・滑りやすいのが弱点かも。（でもこれが当たった時のショックをうまく逃がすんですよね） ［要望］まぁ、お値段的にもこれ以上の要望は無理でしょうな。 あるとしたら質感を出す事ぐらいか？画質ではなく持った時の安定性というかシックリ感といいますか・・・ 　 ［次期モデルへの期待］御免なさい、カメラの事はよくわかりません　　　　　

価格が下がり特売で４９８０円で買いましたが軽くて山歩には最高です 画質も以前の２万円のサイバーショツトＡ４０７より良い　　あたりまえか　　６年前ですから

【デザイン】シンプルで飽きの来ないデザインで長く使えそうです。 【画質】画質はプリントアウトしてないので詳しくは分からないですが、PCで見ると綺麗に撮影できてます。16.0㍋有るので、そうそう写りが悪くはないと思います。 【操作性】私には程よいボタンの大きさで不便も無いし、ボタン位置も悪くはないです。 【バッテリー】思ったよりよく待ちます。 【携帯性】大きさは程よく、厚くもなく薄くもなくで持ちやすいです。 【機能性】機能は上をみたらきりがないのですが、基本的な事は全てできると思ってます。 【液晶】普通です。 【ホールド感】携帯性と同じく、手に馴染んでいい感じです。 【総評】安いけど、満足出来る。

この値段でWi-Fi機能があるのに驚きです。実際iPhone5で使ってみましたが、スチル画像転送は便利です。 デザイン：パープルを使用していますが、安っぽくなく気に入っています。 画質：SNSアップ用に最小画質で撮影しているのですが、キャノン伝統の安定した画質で解像度もあり大満足です。スチルより動画の方を多用しています。フルハイヴィジョンではありませんが、29分まで撮影出来るハイヴィジョン画質は、ライブハウスでの撮影に大活躍で、広角側では明るいレンズも相まって記録としては十分な画質、音質も悪くありません。iMacのiMovieで編集もし易く、現在最も使っているデジカメとなりました。高感度にしても、小さなCCDの割には悪くないと思います。ほとんどオートで撮っています。 操作性：慣れればなんてことありません。 バッテリー：個人的には十分ですが、サードパーティ製の安いバッテリーも持ち歩いています。 携帯性：小さな三脚と一緒に、常時バッグに入れています。 機能性：手ぶれ補正の効果は充分に感じられます。撮影モードも多すぎるくらいです。Wi-Fiでのスマホとの連携は、スチル写真に限っては非常に便利です。動画はSDカードを直接PCに入れて取込んでいます。 液晶：値段なりですが、確認には十分です。 ホールド感：若干すべりやすいかもしれませんが、長めのストラップを付けています。三脚穴は中央にあり小さな三脚でも安定性があります。 満足度：一眼も2台所有していますし、iPhoneでも撮影しますが、SNSや動画編集用の素材づくりには最も活躍しているカメラで大満足です。

　今まで同クラスのカシオのEXILIM Z2300を使っていたが、スマホとの連携でWi-Fi機能が欲しくてこの機種を追加購入した。 EXILIMは2年ほど前に買ったもので、その頃はWi-Fiを内蔵した安い機種はほとんどなかったが、常用カメラとしては何の不満も無く良いカメラでした。 【デザイン】 　キャノンらしいすっきりとしたデザインで厭味が無くとても良いと思う。 　艶消しのシルバーでチープ感は少ない。 　三脚の受けネジが本体の中央にあるのは、小型の軽い三脚を使っても安定するのでよい点だ。 【画質】 　EXILIMと比べると多少劣るような気がするが、画面表示とL版プリントが主な用途なので、あまり問題はありません。 【操作性】 　電源スイッチはEXILIMよりも横長で扱いやすいが、十字キーはEXILIMの方が凹凸がハッキリとしていて操作しやすい。 　まだ買って間もないので使いこなしていないが、撮影時のモード切換えやメニュー表示はEXILIMの方が分かりやすくて操作しやすいようです。 　5/10 追記： 　撮影モードの切換えは、EXILIM の場合は独立したAUTOボタンを押すと直感的で取説を読まなくても使えますが、A3500では十字キーの▲（上）がAUTOに割り当てられており、AUTOモード、Pモード、LIVEモードからさらにメニューが枝分かれしていくので直感的には分かりにくいのですが、取説を読めばちゃんと分かります。分かってしまえば操作性としてはそれほど悪くありません。 【バッテリー】 　EXILIMと比べるとかなり小さく、あまり持たないみたいなので予備の互換バッテリーを購入しました。 　EXILIM = 1,200mAh、A3500 = 680mAh。約半分です。その代わりEXILIMはA3500よりも20gほど重いです。 【携帯性】 　3インチの液晶が付いてこのサイズはほぼ限界でしょう。EXILIMもほとんど同じ大きさです。 　重さが軽いので普段のもち歩きにはEXILIMよりも良いです。 【機能性】 　格別に高機能は望まないが、効果を付けて撮ることが出きるアートフィルターの機能がいくつかあるのは使い方によっては面白いかも。 　5/10追記： 　AUTOモードでは撮影シーンをカメラが自動的に認識して選択、切換えてくれます。これがかなり賢いので通常はAUTOにしておけば大概OKのようです。 【液晶】 　液晶はお世辞にも良いとは言えませんネ。 23万画素(640 x 360?)しかないので粒子が目立ち、まあ確認程度です。 　EXILIMの画面は43万画素(960 x 480)なのでもう少しましだ。 でも実際、写した写真には関係ないのでよしとしましょう。 【ホールド感】 　ストラップが付属しており、軽いので片手でも両手でも問題なくホールド出きる。 【総評】 　1万円程度の価格で Wi-Fi が付いて光学 5倍ズームのデジカメが手に入るとは全く驚き。 機能、性能はさておき、小型軽量で普段気軽にもち歩きが出きるのは素晴らしい！ 他にも高価でもっと高性能な機種は沢山あるが、必要以上に画質にこだわらないなら十分満足できるので総合評価は５とします。 　5/10追記：機能性を５に変更です（価格に対して） 　「機能、性能はさておき」と書きましたが、機能、性能共に値段が安い割りにはなかなかの物です。 　AUTOのシーン自動判別の他に、LIVEモードでシーンをマニュアル設定できたり、魚眼風やジオラマ風などの特殊効果を付けたり、他にも露出補正やライブビューコントロールなど、しっかりと取説を読まないと使いこなせないほど盛りだくさんです。

使い始めてそろそろ５年、撮影枚数のカウットも２順目に入っています。 これ一台で何でも取りましたけど、明るい所ならたいへん綺麗に取れるカメラだと思います。 風景、子供のスポーツ競技会、音楽会、旅行の写真、仕事の記録、何でもこなせました。そろそろ次のを買う時期かなと思っているのに、後継機が出ないのが残念。

PS　A720isを使いはじめて、２年以上経ちます。 Canonではもう、このタイプのカメラを作らないみたいなので残念です。 マクロ撮影から望遠撮影まで万能な、本当に良いデジカメだと思います。

2023年10月になってから購入しました。購入した理由は、コンデジが欲しかったから。普段は富士フイルムのX-H1やX100Vといったミラーレスを使っているためさらにコンパクトに持ち歩ける、コンデジが欲しかった。そして少し古いくらいが面白いかなと思い探していたらこのPowerShot G10に出会った。 何よりデザインが好きです 2008年製ということでクラシカルな見た目、ファインダー、金属感がたまりません。 持っているだけで気分の上がるカメラ。少し重くて分厚いけど、それが好き。 そして撮って出しも綺麗。 自分でコントラストや、カラーを調整できるし、露出ダイヤルやISO感度ダイヤルもあるためマニュアル操作が簡単。 2023年の今販売しているコンデジも写りはよくて良いと思うけど、どこか面白みにかけるところもあって、そんな自分にぴったりのカメラに出会うことができました。 壊れるまで使います！！！

【デザイン】　　クラシック、好きですね〜。 【画質】 このクラスでは飛びぬけて良し。 【操作性】　　　いざと言う時はマニュアル操作。 【バッテリー】　普通で500枚。 【携帯性】　　　金属的重量、これくらいないと高価カメラではない。 【機能性】　　　有り余る操作機能、十分。 【液晶】　　　　比較的良質、　山岳、渓流の荒行なのでタッチや回転収納は破損危険で固定がいい。 【ホールド感】　最高、陽光下では覗きファインダーが活躍。 　　　　　　　　 　総評　　　キヤノン「PowerShot G10」　　パソコンで画像修正できるなら安価な一眼に劣らない画像質量をもっているのでお勧めです。　A4サイズ画像なら100点満点です。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

パワーショットG1からG6まで明るいレンズの高級コンデジ路線でしたが、G7はレンズの明るさは通常の範囲（F2.8-4.8）になりましたが望遠側を伸ばした新たな路線として高級感ある魅力的な機種として登場しました。欲しかったのですが新品はかなり高額な設定でしたので、その後中古を探し12年ほど前に12000円と当時としては手頃な価格で購入しました。 【デザイン】 シンプルで高級感もあり良いデザインです。 【画質】 1/1.8型センサーの1000万画素機でISO100なら綺麗に撮れます。ISO400までなら許容範囲ですが、それ以上は使いたくないですね。 【操作性】 操作性は良いです。この頃の機種は光学ファインダーが付いており、屋外ではパララックスを考慮すれば便利に使えます。ボディが小さすぎず、ボタン類の配置も良いです。 【バッテリー】 良く持ちます。Sシリーズのバッテリーを使っているので、S30、S40、S60とバッテリーと充電器が共用でき便利です。 【携帯性】 少し重みがありますが、でっぱりもなくスッキリしていて良いです。 【機能性】 手振れ補正機能もあり、35-210mm相当のレンジが使いやすいです。 【液晶】 2.5インチですが、全体のサイズからして丁度良い大きさです。室内なら問題ないですが、屋外では色も薄くあまり使いたくないです。 【ホールド感】 グリップは無いようなものですが、引っ掛かり部分が少しあり、小指のスペースあり意外にも持ちやすいです。 【総評】 新たな路線のGシリーズとして手振れ補正機能付きで魅力的な機種として登場しました。バッテリーを見直し、それまでのGシリーズ機よりも小型になり持ち出しやすくなりました。旅行に1台、一眼レフのサブ機としてよく持って行ったものです。それほど高画素化されておらず、日中天気が良ければ十分な画質で、最近このような光学ファインダー付きの小型のコンデジを見直しているところです。

【デザイン】なんだか古っちょい感が好印象 【画質】晴れの日光の下で撮った草の色 【操作性】かなり使いやすいと思います。結構いじれるし 【バッテリー】足りないと思ったことはない 【携帯性】やや思い　 【機能性】スポイトで遊んだりとか面白い 　 【液晶】使用に耐えている 【ホールド感】がっちり問題なし 【総評】2006年に購入して以来、ずっと使い続けてきました。 　　　　先日電源壊れて、今日から入院です。 　　　　まだまだ使うよ。 【追加】電源基板が無いため修理代にてG15と交換となってしまいました。 　　　　ありがとう、さようならG7。 　　　　

パワーショットG7から高画素化1200万画素とし、液晶を3インチに大きくなったG9はより万能性が高まったものとして欲しかったのですが、新品はかなり高額な設定でしたので、その後中古を探し10年ほど前に手頃な価格で購入しました。 【デザイン】 シンプルで高級感もあり良いデザインです。 【画質】 1/1.7型センサーの1200万画素機でISO100なら綺麗に撮れます。ISO400までなら許容範囲ですが、それ以上は使いたくないですね。 【操作性】 操作性は良いですが、G7よりも液晶部分が大型化されたのでボタン類が少し使いづらくなりました。この頃の機種は光学ファインダーが付いており、屋外ではパララックスを考慮すれば便利に使えます。 【バッテリー】 良く持ちます。Sシリーズのバッテリーを使っているので、S30、S40、S60とバッテリーと充電器が共用でき便利です。 【携帯性】 少し重みがありますが、でっぱりもなくスッキリしていて良いです。 【機能性】 手振れ補正機能もあり、35-210mm相当のレンジが使いやすいです。 【液晶】 3インチになり背面液晶が使いやすくなりました。全体のサイズからして液晶部分が大きくなりすぎた感じがします。大きくなったおかげで屋外でも使いやすくなりました。 【ホールド感】 グリップは無いようなものですが、引っ掛かり部分が少しあり、小指のスペースあり意外にも持ちやすいです。 【総評】 G7のバックアップ機的な意味での存在価値があります。実際はG7を使うことが多く、G9の良さはまだ十分理解できていませんが、同じ大きさ重さなのでG7より劣ることはないと認識しています。

商品撮影で使っています。商品撮影の目的のみの 感想です。 G9がすごく良かったので、 G11も購入しました。 写真撮影時に気づいたのですが、G11だと、 操作が面倒すぎることに気が付きました。　 G9なら、F値、明るさを、カメラを右手で持ったまま、 右手の親指でダイヤルをクルクル回して調整できます。 しかしG11だと、イチイチ、左手が使って、 カメラの上部のダイヤルを回します。 これは、正直、すぐ「ダメだ！」と思いG11は、すぐ手放しました。 1個の商品で10枚写真撮るのに、毎回、左手で+1だの　+2だの設定していたら 仕事になりません。その点は是非、覚えておいてください。 上部にダイアルがあると、なんだか見た目、カッコイイですが 目的が商品写真ならG9を思い出してくださいませ。 心からそう思います。(꘎ꔷ◡ꔷ꘎) G11のバリアングルで、商品を真上から 写真撮れる点はいいのですが、意外とバリアングルは、慣れていないせいもあるけど、 構図で時間がかかります。商品写真の場合は、液晶はチルド式が、いいですよ。 テンポよく撮影を進めるならG9です。 カスタムモードが2つあるのも、いいですね！ カスタムモードのポイントとしては、自分の好みの色を、カスタム1にします。 初めの頃は、何度も何度も色を調整すると思います。 そのたびにカスタム1には、繰り返し、上書きで登録していきます。 常に、自分の使う色をカスタム1です。そしてカスタム2には、 私はカスタム1の色を使ったまま、F値を大きくしたものと、タイマー1秒を カスタム2に、登録しておきます。 なので、今のG9が壊れたら、またG9を中古で買います。 そのくらい商品撮影なら、このカメラが お勧めだと思いましたので、 初レビューをこの商品に決めました。 一応キャノン派なので、他のメーカーは、 わかりませんが、センサーサイズも含めて考えても G9は本当に使いやすい”コンデジです。

仕事で使っていた「ルミックスFX07」の作動が怪しくなったので、 手頃な中古（２１００円）が有ったので買いました。 主に仕事のメモ、社内資料用写真等に使っています。 【デザイン】 　シンプルでカッコ良いです。 　「ON/OFF」ボタンと「RING FUNC」ボタンの位置が逆だったら 　もっと使い易かった。 【画質】 　最新機種と比べると辛い面も有りますが、使い方を考えたら 　十分な画質です。当然、FX07より遥かに綺麗です。 　やや「コッテリ系」の色合いも好きです。 【操作性】 　パナソニック製のデジカメに慣れているせいと慣れの問題ですが、 　チョット使い難いです。 　キャノン製に慣れている人には、問題無いと思います。 【バッテリー】 　FX07と比べると、持ちはあまり良くありません。 【携帯性】 　今時のデジカメと比べると、携帯性は良いです。 　FX07と比べると、液晶サイズの関係で１回り大きくなり携帯性が 　チョット落ちます。 【機能性】 　機能は沢山あります。 　ただ、普段使いでは[AUTO]だけで十分です。 　メニュー構成の関係で、分かり難い面もあります。 　最近の機種では少なくなった、低解像度（２Ｍ）で撮影出来る 　のがメモ用としては使い易いです。 【液晶】 　屋外でも、十分綺麗に見えます。 【ホールド性】 　表面がツルツルしているのと指の掛が無いデザインのため、 　時々落としそうになります。 【総評】 　古い機種ですが、流石に当時のハイエンドモデル、画質は 　綺麗です。時に屋外は、ＣＣＤの「コッテリ系」の色実と相まって 　綺麗です。 　室内や暗所でＡＦが遅くなったり、ホワイトバランスが安定しない 　点は時代を感じますが、メモ用と考えたら十分です。

とにかくコンパクトです。 いつもポケットに入れて、必要な時にすぐ出して取れます。

S90の後釜として発売後1年ぐらい経ち購入し現在も所有しています。 【デザイン】 S90を踏襲したデザインですが、至る所に小変更が見られ、洗練された印象です。 【画質】 1000万画素で今となってはスマホよりも画素数は低いですが、データ容量が軽く扱いやすいです。 【操作性】 設定できるパラメーターが少ないので十分かと思いますが、ミラーレス機などと比較すればやはりコンデジの域を出られていないと感じます。 【バッテリー】 S90と比較すると少し撮影枚数が少ないと感じました。1日中使う方はバッテリー2個から3個を持ち歩くことをお勧めします。 【携帯性】 コンデジサイズなので携帯性は抜群です。コンデジと比較すると大きさに対して少し重量感があることは否めませんが、気になる重さではありません。 【機能性】 今なっては機能性は低いかと思いますが、必要十分な機能が入っているとは思います。 【液晶】 解像度はそれほど高くなく若干ざらつきが感じられますが、必要十分な液晶かと思います。 【ホールド感】 お世辞にもホールド感は良いとは言えません。艶消しのざらつきのある筐体なのでグリップがなくても握れますが、落下防止のためには必ずストラップを使用したほうが良さそうです。 【総評】 S90と比較すると随分レスポンスも早くなり、使い勝手が良くなった印象です。今となってはスマホの方が画素数が高く融通も効くので便利かと思いますが、のんびりと写真とだけ向き合って撮るにはまだまだ使えるかと思います。高速な被写体などには向きませんが・・・被写体を選び設定さえ適切であればまだ使えるカメラだと思います。

仕事での撮影用に常にコンデジを携行しています。 今まで使っていたサイバーショットがやや動作が怪しくなってきたので更新。 あまり高価なものではもったいない、かといってあまり機能が少なのも不便・・・ということで、本機を中古で見つけたので購入しました。 趣味で一眼レフでの撮影もするので、そのサブ機に使えれば・・・というのも購入動機です。 【デザイン】 小型かつシンプル。一見低価格のコンデジと大差ないように見えて、様々機能が盛り込まれてるのが良いですね。 【画質】 トリミングを多用したり、大きく出力するにはさすがに不利があると思いますが、画素数なりの使い方なら今でも充分。 最近はスマホのカメラも高性能化しているので性能的に一見劣っているように思えますが、こけおどしのスマホカメラとは違いますね。 【操作性】 小さい分、さすがに各種スイッチ類が押しにくい面はありますが、レンズ周りのリング等便利な仕組みも多いので、総合的には使いやすいカメラだと思います。 【バッテリー】 欲を言えばもう少し頑張ってほしい。 まあこんなものといえばこんなものかも。 【携帯性】 最近の高額なコンデジはやや大柄になりすぎたと思っています。まあ性能からすればそれでもコンパクトにまとめているとは思いますが…日常の持ち歩きでは本機くらいが使いやすいですね、 【機能性】 最近の機種のようにWi-Fiが使えないとか、動画撮影の性能が劣るとか、まあさすがに新しいものに勝てないところはありますが、写真を撮るための機能は充分備わっています。 【液晶】 これまた古さは否めませんが、わりと良い方じゃないかと思います。 ピント拡大が出来るのはそれなりに便利です。 【ホールド感】 やや滑りやすいところもありますが、コンデジとしては普通じゃないかと。 ポップアップのフラッシュが邪魔くさい時はあります。 【総評】 最早故障時の修理もままならない古い機種となっていますが、安いコンデジを新品で買うよりこちらの方が私は良いと思います。 写真を撮るだけならスマホで十分と考える方も多いと思いますが、夏場（酷暑期）の熱暴走などを考えればまだまだコンデジの活躍の場もあります。 最近の高性能コンデジの価格が高くなり過ぎた感がある今、本機のようなカメラに目を向けるのも悪くないと思います。

購入後、ネオ一眼も十数台入手しましたが、その中でも 当機は飽きる事なく使用していると言うか、故障知らずで 活躍出来てます。 【デザイン】 光り物の使い方が派手な印象であるが ネオ一眼らしいデザインで高級感がある 【画質】 特に不満なく使える所が、さすがのキヤノン製。 元々がコンデジなのですから、それなりに・・・ 1000万画素、充分です。 【操作性】 操作ボタンが多くて楽しいですね〜。 個々の操作がやり易いです。 【バッテリー】 バッテリー切れにも強い、単3電池駆動です。 エネループ使用によるり持ちは良いと思う。 【携帯性】 ネオ一眼の塊ですから、それなりに嵩張る。 【機能性】 手振れ補正が優秀 【液晶】 バリアングルでは有るが当時物なので、 小型なのはご愛敬。 ネオ一はファインダー使うべし。 【ホールド感】 固定はバッチリ。これ以上を望む事もない。 【総評】 ４年半弱使用して特に不満もなく、その使い勝手の良さで 一眼のお供に活躍してくれています。 サブ機の中でも、その存在感は大きい。

一万円前後のコンデジからステップアップでネオコンデビューしました！ 中古で7,200円也！ コスパ最高です！画質はコンデジよりいいです。 これから壊さないように大事に使い込みます！

デザイン　　ＳＸ110を購入したときは　なんと不細工なデザインと思っていたが、使用しているうちに、愛着が出てきて、現在は非常に満足。 画質　　　　ＣＡＮＯＮらしい画質で、好感。 操作性　　　マニュアル操作がＩＳＯ変更を含め、容易に出来る。 電池　　　　単三電池で、しかも撮影数は他機種の専用電池に負けていない。 携帯性　　　重い 機能性　　　必要にして充分。特に逆光、暗部の補正機能が付いてストロボなしでも、結構明るく撮れる。 液晶　　　　画素数が少ないが　撮影した焦点を拡大する機能が付いており、問題なし。 ホールド感　重量があり、撮影時に安定する。 総合　　　　Ｆ2.8〜の明るいレンズ、10倍望遠、絞り　シャッター速度調整　ＩＳＯ変更が容易に出来て、単三使用、コストパフォーマンスで　他機種をしのいでいる。フィルターが付けられれば言うことなし。

光学10倍、明るいレンズ、単３×２本のバッテリーが魅力で購入しました。 武道場での練習、運動会、野球の撮影など１ヶ月ほど使用した感想です。 レンズが明るく、感度もISO3200まで使え、かつ望遠も使えるということで、 これまでコンパクトデジカメで撮ることができなかった撮影が可能になり 大変満足しています。 ただ、モードがたくさんあって違いを理解するのに一苦労。（というか、まだ よく理解できてないし、する気もあまりないが） 写真の撮影って、基本的にはそんなに複雑なものじゃないと思うのですね。 シャッター優先、絞り優先ができれば、こんなにいろいろモードを付けなくても いいような気がします。 あまりにいろいろモードがあると、ノウハウが溜まっていかないような気が・・ たくさん用意したから、どれでも好きなやつ使ってくださいというなら わからないでもありませんが。「パーティモード」とかあると、ついつい パーティの時には使ったほうがいいかな？とか思ってしまう。 気にしなきゃいんだけど・・ 運動会やスポーツなどお手軽に望遠でばんばん写真を撮る人にはいいと思います。 これまで、ほどんと失敗らしい失敗もなく、よく撮れてました。 これまでは諦めていた室内競技でも結構撮れていて、感心しました。