PictBridge対応のデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング 7ページ目

【デザイン】ちょっとダサいくらいだけど、レンズ部分の動きは気に入ってる。 【画質】流石に現行機と比べると明らかに……となるかもしれないが、撮影技術でカバー出来る筈。 【操作性】悪くはないが、ちょっと設定ボタン同士が離れてるかな。 【バッテリー】フラッシュ多用しなければ通常使用に未だ問題ない。 【携帯性】ポケットに気軽に……は出来ません。諦めましょう。 【機能性】料理撮影、差込みメニュー作成なら必要十分の性能。 【液晶】当時は全く無かったバリアングル液晶が良かった。 【ホールド感】かなりガッチリと持てます。フィット感が高い。 【総評】カメラが良い画像を撮ってくれる訳では無い。……う、うらやましいわけではない。 まあ、ライティングやレタッチが下手では最新カメラが泣きますから、私にはこの子で良いのです。 撮りたい物が結局は無いことに気付きましたし。撮ったとしても、自己満足以上にするのは難しい。 この当時、CFカードが512MBで１万円以上、それを買った記憶は無くしたい……

パワーショットG1からG6まで明るいレンズの高級コンデジ路線でしたが、G7はレンズの明るさは通常の範囲（F2.8-4.8）になりましたが望遠側を伸ばした新たな路線として高級感ある魅力的な機種として登場しました。欲しかったのですが新品はかなり高額な設定でしたので、その後中古を探し12年ほど前に12000円と当時としては手頃な価格で購入しました。 【デザイン】 シンプルで高級感もあり良いデザインです。 【画質】 1/1.8型センサーの1000万画素機でISO100なら綺麗に撮れます。ISO400までなら許容範囲ですが、それ以上は使いたくないですね。 【操作性】 操作性は良いです。この頃の機種は光学ファインダーが付いており、屋外ではパララックスを考慮すれば便利に使えます。ボディが小さすぎず、ボタン類の配置も良いです。 【バッテリー】 良く持ちます。Sシリーズのバッテリーを使っているので、S30、S40、S60とバッテリーと充電器が共用でき便利です。 【携帯性】 少し重みがありますが、でっぱりもなくスッキリしていて良いです。 【機能性】 手振れ補正機能もあり、35-210mm相当のレンジが使いやすいです。 【液晶】 2.5インチですが、全体のサイズからして丁度良い大きさです。室内なら問題ないですが、屋外では色も薄くあまり使いたくないです。 【ホールド感】 グリップは無いようなものですが、引っ掛かり部分が少しあり、小指のスペースあり意外にも持ちやすいです。 【総評】 新たな路線のGシリーズとして手振れ補正機能付きで魅力的な機種として登場しました。バッテリーを見直し、それまでのGシリーズ機よりも小型になり持ち出しやすくなりました。旅行に1台、一眼レフのサブ機としてよく持って行ったものです。それほど高画素化されておらず、日中天気が良ければ十分な画質で、最近このような光学ファインダー付きの小型のコンデジを見直しているところです。

【デザイン】なんだか古っちょい感が好印象 【画質】晴れの日光の下で撮った草の色 【操作性】かなり使いやすいと思います。結構いじれるし 【バッテリー】足りないと思ったことはない 【携帯性】やや思い　 【機能性】スポイトで遊んだりとか面白い 　 【液晶】使用に耐えている 【ホールド感】がっちり問題なし 【総評】2006年に購入して以来、ずっと使い続けてきました。 　　　　先日電源壊れて、今日から入院です。 　　　　まだまだ使うよ。 【追加】電源基板が無いため修理代にてG15と交換となってしまいました。 　　　　ありがとう、さようならG7。 　　　　

コンデジは長いことSONY性を使用していましたが、５年超使用していました製品が印刷するとボケがでていることが何度かあり買い替えを検討していました。購入にあたっては’３０倍以上の望遠’と'１インチコンデジ'に関心があったのでSONY製品とＣａｎｏｎ製品を比較しました。前者に大いに魅力がありましたが比較的価格が高めであったこと、後者はデザインが気に入ったことと、ｍａｒｋ２が発売される直前で一瞬？リーズナブルな価格になったところで購入しましたので満足感が高いです。普段はミラーレス一眼との併用ですが、最近の使用頻度はむしろこちらのほうが多いかもしれません。エンジンが旧なものとはいえＡ４サイズに印刷してみて不満におもったことはありません。もちろん製品としての満足度も高い製品で、望遠側も１０倍ですがそれ以上欲しいときはミラーレス一眼で対応しています。

購入は半年ほど前になりますが、キヤノンのホワイトバランスの優秀さと操作性に慣れているので、メーカーはキヤノン一択でした。 今の大きいGRになる前のRICOHだったら迷ったかもしれませんが。 G7とG7マーク２、悩みましたがファーストモデルに決めました。 １インチセンサーは予想以上に出来が良いです。 バッテリーも予想以上に減りが早いです（苦笑） ただ一つの不満点は、ケースから取り出す際に思いがけず動画ボタンを押してしまっていること。 今まで何回も足元なんかを撮ってました。 それもマーク2ではボタンが引っ込んで解消されているらしいので、今から検討されている方はご注意されたほうが良いでしょう。

【デザイン】 革張りは落ち着きがあるのにかっこいいと思います 【画質】 充分によい画質だと思います 【操作性】 やや分かりにくいと感じますが、慣れます 筐体が小さい分、操作性は普通程度と感じます 【バッテリー】 使い方によるかもしれませんが、自分には充分な容量と思います 【携帯性】 コンパクトで嵩張らず、とても良いです 【機能性】 実用的な機能とともにあまり使わない機能もあり、多彩な使い方が可能です 【液晶】 見やすさは普通レベルですが、タッチの反応はややにぶく感じます 【ホールド感】 手の小さい自分でもしっかり握れて手に馴染むのは、コンパクトであることと、革張り部分があるせいと思います 【総評】 高級機ではないのですが、バランスよく作られており、多くの方が満足できるものと思います 取り扱い説明書は分かりやすいものではなかったです デザインの良さは自慢できると思います

コンパクトでデザインが個性的なのが気に入り、画質の良さはキャノンを信頼して購入した。使ってみて期待通りで満足している。

スマホのカメラ性能が良くなり出番が無くなりました。 特に明るいレンズでもなくセンサーは小さく夜間と動き物は苦手ですが日本メーカーなので壊れることなく使用できます。日中はフォーカスは速く連射もできるカメラです。 手入れのため年一で防湿庫から出しても使えるのは凄い！ このクラスから日本メーカーが撤退したのは残念、市場から玩具カメラが無くなってしまった。

2021年2月　PowerShotS120を購入した。 2013年発売の製品だから8年前となる。とうぜん、中古だ。 購入に至る経緯をお話すると、 まず、2013年にS110を購入する。 この当時、Wifiが付いていたらSonyRX100を購入していた。 S110は、なかなかいい写りで、デジカメデビューの自分には十分な性能だった。 しかし、このS110は、2017年頃に故障（レンズが収納されず、エラーが発生）してしまう。 その後、RX100、OM-D1（初代）を経由して、G9XmarkIIを購入した。 G9XmarkIIは、おおよそS110のサイズに1型センサーを搭載した様なカメラだった。 ただ、S110より1-2mm分厚くて、イマイチ手に馴染まない。 写りは、S110と大差なく（そんなことはないはずだが）、期待を満足するに至らなかった。 そのうち、G9XmarkIIのセンサーにゴミが付いてしまい、なんとか取ろうとあがいたが駄目だった。 昨年の10月くらいだろうか。 最近になって、掃除機で吸ってゴミを取る、眉唾物の対処法を見て試したが駄目だった。 付いたころなら取れたのだろうか？ 修理に出すと、2-3万かかるらしい。 悶々としているときに、S120の中古を見つけ、購入した顛末。 S120は開放で1段明るくなって、接写もより近づけ、DIGIC6が搭載された。 なんか良さそうだ。 持った感じもS110と変わりなく（サムグリップの形状はS110が良かった）、 当然、操作性、メニュー等、慣れ親しんだものだ。 私が、S120が好きな理由は、 ・この手のカメラでは最コンパクト。重量は200gしかない。 ・暗所につよい。ISOオートにしておけば、失敗はほぼない。 ・フォーカスを含め、マニュアル撮影ができる。 だから、一眼レフを持ち歩かない場合でも、かならずカバンに入っている。 コンデジの名がふさわしい一台だと思う。 壊れたら困るので、状態のよいS110からS120があったら、また買おうと思います。

仕事で使っていた「ルミックスFX07」の作動が怪しくなったので、 手頃な中古（２１００円）が有ったので買いました。 主に仕事のメモ、社内資料用写真等に使っています。 【デザイン】 　シンプルでカッコ良いです。 　「ON/OFF」ボタンと「RING FUNC」ボタンの位置が逆だったら 　もっと使い易かった。 【画質】 　最新機種と比べると辛い面も有りますが、使い方を考えたら 　十分な画質です。当然、FX07より遥かに綺麗です。 　やや「コッテリ系」の色合いも好きです。 【操作性】 　パナソニック製のデジカメに慣れているせいと慣れの問題ですが、 　チョット使い難いです。 　キャノン製に慣れている人には、問題無いと思います。 【バッテリー】 　FX07と比べると、持ちはあまり良くありません。 【携帯性】 　今時のデジカメと比べると、携帯性は良いです。 　FX07と比べると、液晶サイズの関係で１回り大きくなり携帯性が 　チョット落ちます。 【機能性】 　機能は沢山あります。 　ただ、普段使いでは[AUTO]だけで十分です。 　メニュー構成の関係で、分かり難い面もあります。 　最近の機種では少なくなった、低解像度（２Ｍ）で撮影出来る 　のがメモ用としては使い易いです。 【液晶】 　屋外でも、十分綺麗に見えます。 【ホールド性】 　表面がツルツルしているのと指の掛が無いデザインのため、 　時々落としそうになります。 【総評】 　古い機種ですが、流石に当時のハイエンドモデル、画質は 　綺麗です。時に屋外は、ＣＣＤの「コッテリ系」の色実と相まって 　綺麗です。 　室内や暗所でＡＦが遅くなったり、ホワイトバランスが安定しない 　点は時代を感じますが、メモ用と考えたら十分です。

とにかくコンパクトです。 いつもポケットに入れて、必要な時にすぐ出して取れます。

S90の後釜として発売後1年ぐらい経ち購入し現在も所有しています。 【デザイン】 S90を踏襲したデザインですが、至る所に小変更が見られ、洗練された印象です。 【画質】 1000万画素で今となってはスマホよりも画素数は低いですが、データ容量が軽く扱いやすいです。 【操作性】 設定できるパラメーターが少ないので十分かと思いますが、ミラーレス機などと比較すればやはりコンデジの域を出られていないと感じます。 【バッテリー】 S90と比較すると少し撮影枚数が少ないと感じました。1日中使う方はバッテリー2個から3個を持ち歩くことをお勧めします。 【携帯性】 コンデジサイズなので携帯性は抜群です。コンデジと比較すると大きさに対して少し重量感があることは否めませんが、気になる重さではありません。 【機能性】 今なっては機能性は低いかと思いますが、必要十分な機能が入っているとは思います。 【液晶】 解像度はそれほど高くなく若干ざらつきが感じられますが、必要十分な液晶かと思います。 【ホールド感】 お世辞にもホールド感は良いとは言えません。艶消しのざらつきのある筐体なのでグリップがなくても握れますが、落下防止のためには必ずストラップを使用したほうが良さそうです。 【総評】 S90と比較すると随分レスポンスも早くなり、使い勝手が良くなった印象です。今となってはスマホの方が画素数が高く融通も効くので便利かと思いますが、のんびりと写真とだけ向き合って撮るにはまだまだ使えるかと思います。高速な被写体などには向きませんが・・・被写体を選び設定さえ適切であればまだ使えるカメラだと思います。

仕事での撮影用に常にコンデジを携行しています。 今まで使っていたサイバーショットがやや動作が怪しくなってきたので更新。 あまり高価なものではもったいない、かといってあまり機能が少なのも不便・・・ということで、本機を中古で見つけたので購入しました。 趣味で一眼レフでの撮影もするので、そのサブ機に使えれば・・・というのも購入動機です。 【デザイン】 小型かつシンプル。一見低価格のコンデジと大差ないように見えて、様々機能が盛り込まれてるのが良いですね。 【画質】 トリミングを多用したり、大きく出力するにはさすがに不利があると思いますが、画素数なりの使い方なら今でも充分。 最近はスマホのカメラも高性能化しているので性能的に一見劣っているように思えますが、こけおどしのスマホカメラとは違いますね。 【操作性】 小さい分、さすがに各種スイッチ類が押しにくい面はありますが、レンズ周りのリング等便利な仕組みも多いので、総合的には使いやすいカメラだと思います。 【バッテリー】 欲を言えばもう少し頑張ってほしい。 まあこんなものといえばこんなものかも。 【携帯性】 最近の高額なコンデジはやや大柄になりすぎたと思っています。まあ性能からすればそれでもコンパクトにまとめているとは思いますが…日常の持ち歩きでは本機くらいが使いやすいですね、 【機能性】 最近の機種のようにWi-Fiが使えないとか、動画撮影の性能が劣るとか、まあさすがに新しいものに勝てないところはありますが、写真を撮るための機能は充分備わっています。 【液晶】 これまた古さは否めませんが、わりと良い方じゃないかと思います。 ピント拡大が出来るのはそれなりに便利です。 【ホールド感】 やや滑りやすいところもありますが、コンデジとしては普通じゃないかと。 ポップアップのフラッシュが邪魔くさい時はあります。 【総評】 最早故障時の修理もままならない古い機種となっていますが、安いコンデジを新品で買うよりこちらの方が私は良いと思います。 写真を撮るだけならスマホで十分と考える方も多いと思いますが、夏場（酷暑期）の熱暴走などを考えればまだまだコンデジの活躍の場もあります。 最近の高性能コンデジの価格が高くなり過ぎた感がある今、本機のようなカメラに目を向けるのも悪くないと思います。

デザイン　　ＳＸ110を購入したときは　なんと不細工なデザインと思っていたが、使用しているうちに、愛着が出てきて、現在は非常に満足。 画質　　　　ＣＡＮＯＮらしい画質で、好感。 操作性　　　マニュアル操作がＩＳＯ変更を含め、容易に出来る。 電池　　　　単三電池で、しかも撮影数は他機種の専用電池に負けていない。 携帯性　　　重い 機能性　　　必要にして充分。特に逆光、暗部の補正機能が付いてストロボなしでも、結構明るく撮れる。 液晶　　　　画素数が少ないが　撮影した焦点を拡大する機能が付いており、問題なし。 ホールド感　重量があり、撮影時に安定する。 総合　　　　Ｆ2.8〜の明るいレンズ、10倍望遠、絞り　シャッター速度調整　ＩＳＯ変更が容易に出来て、単三使用、コストパフォーマンスで　他機種をしのいでいる。フィルターが付けられれば言うことなし。

光学10倍、明るいレンズ、単３×２本のバッテリーが魅力で購入しました。 武道場での練習、運動会、野球の撮影など１ヶ月ほど使用した感想です。 レンズが明るく、感度もISO3200まで使え、かつ望遠も使えるということで、 これまでコンパクトデジカメで撮ることができなかった撮影が可能になり 大変満足しています。 ただ、モードがたくさんあって違いを理解するのに一苦労。（というか、まだ よく理解できてないし、する気もあまりないが） 写真の撮影って、基本的にはそんなに複雑なものじゃないと思うのですね。 シャッター優先、絞り優先ができれば、こんなにいろいろモードを付けなくても いいような気がします。 あまりにいろいろモードがあると、ノウハウが溜まっていかないような気が・・ たくさん用意したから、どれでも好きなやつ使ってくださいというなら わからないでもありませんが。「パーティモード」とかあると、ついつい パーティの時には使ったほうがいいかな？とか思ってしまう。 気にしなきゃいんだけど・・ 運動会やスポーツなどお手軽に望遠でばんばん写真を撮る人にはいいと思います。 これまで、ほどんと失敗らしい失敗もなく、よく撮れてました。 これまでは諦めていた室内競技でも結構撮れていて、感心しました。

いろいろキャノンのデジカメ所有してますが かなりこれ使ってます 超いいサイズ感と　画質が満足な点でしょうか

【デザイン】ふとくて独特のデザインが気にいっています 【画質】普通なのがいいです。 【操作性】オートで安心して撮影できます。 【バッテリー】単三２本なので１００枚くらいでしょうか。通常の撮影では問題ないです。多く撮影する時は予備が必要です。 【携帯性】かさばりますが、ポケットには入ります。 【機能性】十分でしょう。 【液晶】明るい設定に変えて使うといいです。 【ホールド感】昔のバカチョンかめら風ですね 【総評】単三電池で手ぶれ補正がある安物がほしくてヤフオクで購入しました。 ■時計保持用のボタン電池交換交換■ ●本体周囲のネジを９本全部はずします。 ●ネジの長さが違うので、メモをとります。 ●爪を入れて液晶側のケースを外します。 ●電池抑えのねじを外します。 ●電池抑えをケースにひっかけます ●電池をラジオペンチで引き抜きます。 ●交換電池CR1620を入れます。

９月に当機をワンコインで入手したが、これが大失敗。レンズ表面に 大きな傷と内部にカビ等が複数。その後、ネットでレンズ系には異常がない 同じ機種を見つけ、大興奮。しかも安価であったので即落札した。 あとは、いいとこ取りで組み上げて大失敗を挽回した。 【デザイン】 高級感を感じるが、そのボリューム感も相当な物 ズームＭＡＸ時はネオ一眼にも負けない迫力がある。 【画質】 キヤノンらしい色味で、一眼には及ばないが満足です。 レンズはちょっと暗いのがきになるかなぁ。 【操作性】 手持ちのS８０で気に入ってた、コントローラーホイール搭載が嬉しい。 【バッテリー】 持ちは良い、不安なく使える。 【携帯性】 デカイ、重い。 【機能性】 接写０�pでマクロ自由自在は嬉しい。 マニュアルモードも充実している。 【液晶】 高精細ではないが、撮影の確認には充分です。 【ホールド感】 携帯性では不利な、大きさと重さが逆に安定性をもたらす。 【総評】 フラッシュのポップアップは入らないと思う。他のカメラの癖で パワーオン時に左手で液晶画面の上下を持つ事がある為 壊してしまいそうな予感が・・ だけども、良いカメラには違いなく長〜く使いたい１台です。

7年間使って、手放すことになりました。 子どもを撮るためにもう少し機能のよいものに買い替え予定です。 マニュアル機能が充実していて、初心者の自分にはとても楽しかったです。 持った当初、月がきれいに映るが楽しく、よく撮ってました。

【デザイン】 今までSX50HS使っていましたが 壊れたので、新古品を３万円で買いました。 デザインは今までのシリーズ同様に好きです。 【画質】 SX50HSよりきれいです。 【操作性】 グリップもラバーになり握りやすくなりました。 今までの操作を踏襲しているので 問題なし。 【バッテリー】 長持ちの方だと思います。 EOS-RPよりもちがいいですね。 【携帯性】 携帯性はいいですね。小さなバックに入れられる大きさです。 【機能性】 特に新機種になってAFの追従性が良くなった気がします。 【液晶】 以前とあまり変わらない印象です。 【ホールド感】 グリップはラバー製になり背面もところどころ ラバーが付き格段に良くなりました。 【総評】 新古品を３万円で買いましたが この価格で買えたのはうれしいです。コスパ いいですね。

【デザイン】 　一件一眼レフのように見えるデザインでぱっと見では高級感を感じます。 【画質】 　流石に最新の2000万画素には劣りますが、画素数を求めるのは余程好きな人ではないでしょうか。 　普段使いで使う分には十分だと思います。 【操作性】 　凝った設定をしなければカメラに慣れていない人でも十分使いこなせます。 　自分の好きな設定で写真を撮れるプログラムを使用する場合は、操作を覚える必要があるので慣れない内はオートや場面にあった設定で撮るのが無難でしょう。 【バッテリー】 　私が買ったものは長い間倉庫にあったようで、完全にバッテリーが空になっていました。 　その後フル充電してからはバッテリー切れに悩まされる事無く使えています。 【携帯性】 　いかんせん、コンデジとは言いがたい重さです。 　普通のコンデジと同じ感覚で持ち歩くには適さないでしょう。 　本当に｢これから写真を撮るぞ｣って意気込みで出かけるような人じゃないと、このデジカメは重いです。 　とはいえ、これでも一眼よりは軽いのでしょうが……。 【機能性】 　後継機のSX70 HSではオミットされてしまったアクセサリーシューがあるのが一番の利点じゃないかと私は思います。 　EOSシリーズのスピードライトが使用出来るので、SX60のフラッシュで物足りなく感じる方は、スピードライトを着用して撮影できるのが強みでしょう。 　EOSシリーズほどではないようですがスピードライトの設定も可能です。 【液晶】 　リバーシブルでファインダーをメインに使う場合は裏返して画面に傷が付かないように出来るのが個人的にはお気に入りです。 　残念ながら後継機のSX70とは違いファインダーにアイセンサーが搭載されていないため、液晶を表にしたままでファインダーを覗く場合は手動での切り替えになりますが、それも慣れてしまえば気になりません。 【ホールド感】 　お見事としか言い様がありません。 　しっかりと手に収まるため撮影時にぶれにくく、とても撮影しやすい機体です。 【総評】 　後継機が出るとのことで家電量販店にて在庫処分価格で売りに出ていたのを偶然見かけ、私が欲しかった機能を全て搭載していたため購入に踏み切りましたが、使ってみた感想は｢後継機よりこっちのがいいんじゃね？｣でした。 　無論後継機には後継機の良さがあるのですが、ボタン配置やアクセサリーシューによる拡張性など、後継機はどうも私の欲しい機体には感じられないため、とてもいい買い物をしたと思います。 　既にメーカーは生産終了しているため、新品で買う場合は在庫のある分だけになると思います。 　決して悪い機体ではないので考えている方はお早めに決断した方がいいでしょう。

息子が昔、遠足でカメラが欲しいと言ったので買いました。個人的な選択ならブラック一択ですがホワイトの方が安くて息子が使うものなので(安い方が良い)と思ってホワイト買いました。数年後、ところであのカメラいる？と聞いたらいらないと言ったので貰いました。で使ってみると背面スイッチは使いにくいですが、ホワイトもなんかオシャレじゃんと思って常用カメラとして2024年現在も使っています。倍率は18Xですがここまでが手取りでストレスなく使える倍率かなと思ってます(それ以上の高倍率はめんどくさい)。以前はカシオのカメラを使っていましたがズームがぎこちなくて自分のここだと思うところに合わせられませんでしたが、このカメラはビシっと合わせることができます。あと滑り止めのゴムのところは白系(グレーのゴム)は汚れますが、顔や身体を拭くシートで拭けばキレイになります。出かけるときはこのカメラ持っていきます(スマホで写真は撮らないです)。安いコンデジはメーカーが製造していないので、中古購入の参考にしてください。

コンデジは２世代ソニー製を使ってきたが、Cyber-shot　DSC-HX３０の不具合（ズーム時のモーター音と振動及びモードの暴走）で撮影時のストレスが大きい為買替。主な用途は、トレッキングとメルカリ出品用の写真のため必要充分。 【デザイン】　シンプルで良い。 【画質】　奇麗に撮れる。 【操作性】　画像の一括削除が出来ないのは不便。 【バッテリー】　DSC-HX30Vと比べ格段に持ちが良くなった。 【携帯性】　小型・軽量で持ち運び易い。 【機能性】　機能が多く使いこなせていない。 【液晶】　サイズ・輝度共に充分。 【ホールド感】　男の手には小さ過ぎるが、グリップラバーが付いているので持ちやすい。 【総評】　不具合で撮影時のストレスが大きいDSC-HX30Vより、早く買い替えるべきだったと思う。

【デザイン】 重たくてかっこいいです。 【画質】 静止画は予想通り、油絵ですね。 このセンサーじゃがんばってる方ですかね。 ただし、動画はきれいです。 dp1s, nex-3, s90を持っていますが、 個人的には dp1s >>> nex-3 >>>>>>>> s90 >> sx700HS という感じです。 【操作性】 いいです。ＷｉＦｉもすぐつながりました。 【バッテリー】 未検証 【携帯性】 ３０倍ズームでこの薄さはすごいです。 【液晶】 すごくきれいですね。 【総評】 ズームできるカメラがなくて、 購入しました。携帯しやすくて満足です。

pianissimo*さんのレビューと素晴らしい写真を拝見して無性に欲しくなり、衝動買いしてしまいました（笑）。 デザインが良いですね！ 上から見た時の、前部のR（湾曲具合）が実に美しい。 黒一色のレンズ廻りの最外環にシルバーのリングが薄く施されていて、これが光を反射してダイヤモンド富士のように輝きます。 IXYと比べると重さが倍ありますが、重すぎず軽すぎず、フィット感は抜群でハンドストラップ不要です。 ただ、右手親指の位置にワンタッチスマホボタンがあるため、これに触れて電源がONになることしばし。改良の余地があると思いますが、新型のSX710も同じデザインです。 さっそく定番のお月様を撮影。30倍までは両腕を伸ばして撮れましたが、デジタル60倍は月が上下左右にグラグラ揺れて、両肘をついてやっとこさ撮れました。被写体が多少揺れていてもピントが合うから不思議です。 pianissimo*さんのレビューにもあるように、望遠端での手振れ補正に難ありですが、満月が液晶画面からはみ出す迫力に感激しました。 マクロは１ｃｍから効いて申し分なし。室内での撮影は昼間は問題ありませんが、夜間蛍光灯下の撮影は、当然といえば当然ですが、S110と比べて画が暗めです。 本機の売りである高画質ムービーですが、画は確かにキレイですが、他の方のレビューにもあるように音質・音量がやや低い気がします。手ブレ補正がよく効いていて、カメラを上下左右に振った場面も再生して観ると急なガタ付きはなく、鑑賞に耐える画に撮れています。 バッテリーは、高画質ムービーが約85分間撮影できました。WiFiを使わなければ持ちは良いほうだと思います。 常に持ち歩くには大きさ・重さ的に本機が限界ですが、 ・マクロ（1cm）から望遠（30倍）まで ・室内（夜間撮影除く）から屋外まで ・高画質ムービー がこれ１台で済みそうなので、今までオールマイティな軽量コンデジがなかったことを考えれば大満足です。良い買い物でした。

2年ほど前に購入、すでにだいぶ過去のモデルで今更ながらですがレビューです。 【デザイン】 今となってはちょっと個性的なフォルムだけど、これはこれで好きかも。角のアールやラインのメリハリ具合は、むしろ後継のSX720・730よりもカッコいいと思う。 【画質】 スナップや旅行のお供には十分な画質。1/2.3機としてはこれぐらい写れば上出来。 画像処理エンジンはDIGIC6で、現行の730と同じもの（まあDIGICのバージョンとしては旧式は旧式だけど）なので画質的には現行のものとほとんど変わらないと思う。 【操作性】 最近のカメラの機能をひととおり使える人なら、たいていの人はすんなり使えるであろう自然な操作感。 モードダイヤルが背面にあり、上にあるよりも使いやすい。 【バッテリー】 実用上気にならないレベル。日帰りレジャーなどで1日程度は普通に持つ。 【携帯性】 コンデジとしては若干大きめ。ただチルト液晶が無いぶん厚みはわりと抑えられている。 【機能性】 なんといっても光学30倍ズームの威力がすごい。750mmなんて一眼レフの望遠で言えばとんでもないバズーカ（値段もとんでもない）、それが手のひらに乗るサイズのカメラで撮れる・・・。一昔前のコンデジからすると驚異的な進化を感じる。 機能的に最新機種と比べて劣るのは液晶のチルトが無いぐらい。チルトを使わないなら他は最新機種との差はほぼ無い。 【液晶】 高精細で再現性も高い。斜めからの視認性も良く、チルトが無くてもある程度の角度まではしっかり画面を確認しながら撮れる。 輝度調整がプラスマイナス2段階ずつしかなく微調整ができないのはちょっと不便。 【ホールド感】 とても持ちやすい。親指はモードダイヤルに引っ掛けるような感じになるのでダイヤルの劣化が若干心配だけど。 【総評】 バランスのいい優秀コンデジ。ズームは今ではさらに高倍率モデルがたくさん出ていますが、個人的には換算750mmもあれば日常用途にはまず困ることはありません。というかテレ端まで使うことなんてめったに無いです（笑） 今ではだいぶ古いモデルになりましたが、近年デジカメの技術進化がだんだんと遅くなってきているのもあり、当分は買い替えはせずに済みそうです。

[デザイン] 決してダサくない。うん。 [画質] とても綺麗に写ります。一眼には敵いませんが同クラスと他社機種と比べるとかなり良いと思います。 が、ISO800くらいからノイズが気になりはじめ、3200はいろいろ加工しないとかなりザラザラですね...コンデジだから仕方ない部分もありますが... [操作性] どんな設定でカメラを起動しても慣れれば＼_( ﾟﾛﾟ)ここ重要！5秒で設定を終えることが出来ます。 (普段はほぼ100%マニュアルで撮影してます) [バッテリー] 省電力モードで約300枚超はもちます。あまり撮らない人なら多すぎるくらいかな？一日中パシャパシャしててもよっぽど動き回ってない限り大丈夫ですね。 [携帯性] この倍率でこの小ささ！ポケットに入れて持ち歩けますね！ [機能性] 基本マニュアルしか使わないので他のモードは使いこなせてませんが...十分にどんなシーンでも対応していると思います。しかし、↑に書いている通り高感度にまぁ弱いので｢手持ち夜景｣でのみ使えるISO4000なんて目も当てられません。あそこまで対応させた理由がよく分からない...三脚立てて撮った方がよっぽどマシですね。立てられないシーンは腕で乗り切ろう！ AF...特別早いとは思いませんが、動態を撮ってる限り苦はありません。が、室内で動態撮影をする時はもう少し欲しいなぁと思います。 [液晶] 問題ないですね。 [ホールド感] これも問題なし。 軽すぎることもなく、重いこともないです。 [総評] 2万円少しでこの機能性...物足りないところもありますが上手く使いこなせれば最高のカメラだと思います！

野鳥を撮影したくなり、スマホではズーム性能が弱いため、ズームと携帯性を中心に検討しました ブックオフで中古箱無しで4万弱で購入しました 簡単に撮影したところ十分なズーム性能とウエストバッグにケースに入れても収まるほどの携帯性です これから撮影を楽しみたいと思います

デジタル４０倍の威力がすごい。１５倍からの買い替えなので、そのすごさを実感しました。

ハワイ旅行にいくことになり どうしても水中で撮影したいと、 こちらのカメラを購入しました。 【デザイン】 水中で撮影できるカメラはどれもごつかったり可愛くなかったりしたので、 このカメラに一目ぼれ！ 【画質】 水中でもとても綺麗に撮れました！ 【操作性】 簡単に操作することができます。 ただ、水中で操作するのは難しいのでだいたいをAutoで撮影しました。 【バッテリー】 ハワイ旅行でかなり撮影しました。 （海に入ってる間中なので、１日中使ってたわけではありませんが） １日４時間ほど　３日間一度も充電しないでいられました。 【携帯性】 小さいのでポケットにすっぽり入ります。 旅行は何かと荷物が増えるので大変助かりました。 【液晶】 海の中ではまったく見えなくて困りました。。。 【ホールド感】 海の中で落とすのではないかとひやひやしました。 ツルツルしているので、ストラップは必ずつけたほうがいいと思いました！ 【総評】 大満足です！ 買って本当に良かった！

戦友をレビュー 【デザイン】 可もなく不可もなく…色気も味気もなく…故に飽きも来ず！ ある意味ではそっけないカメラですが、見方を変えれば王道デザインです！ 【画質】 私の場合、使用するのは100％のお天気：雨です。台風や集中豪雨でも撮りますので、本当にありがたいカメラです。 グリーンは鮮やかさに欠け、ややビリジャンちっくな大人しくも深い表現になります。 基本的にノイズは多め！なのに、直ぐに感度を上げたがる暴れ馬の側面も（笑）！ ただ、ノイズっぷりが見事なので、思わず荒れた画像で遊びたくなってしまいます。意外と合うんですよ、嵐のどしゃぶりとノイズが！ 【操作性】 シンプル明瞭！迷う要素はありません。 シーンモードのジオラマが面白いのでシャレで縦位置で使ってみたりします。面積を変えられるのがいいですね。ただ、基本的には横用なので、縦ジオラマが欲しいなぁ！ ただ、よく指が写りこんでしまうので注意は必要です。 【バッテリー】 オリンパスのXZ-1と共用できるのですが、なぜかPXの方が減りが早いように感じます。 【携帯性】 コンデジとしては大きく重い部類です。 しかし、案外と頑丈なのと、安いだけに惜しげなく剥き身でぶらぶらつかえるので、歩きニストの緊急用としては最高の携帯性かもしれません。 【機能性】 防水である以外にはこれといってありません。 ただ、リコーの生真面目さでしょうか？バッテリーボックスの蓋の厳重さは特筆ものです。 【液晶】 この価格のカメラに、そんな上質を求めるつもりはありません。良い意味で価格相応。液晶画面でも十分に暗くてノイジーです。 【ホールド感】 基本的に重いのと、濡れると金属の表面が意外と滑るカメラです。安いハンドストラップはつけておいた方が安心でしょう。 【総評】 素晴らしい価格なりのカメラです。愉しい玩具として期待せずに使いましょう！ ただし…私のように意図にあった人間には期待以上の仕事をしてくれます！

【デザイン】 過去の商品からあまり変わらず好きです 【画質】 以前よりきれいに撮れています 【操作性】 今迄とほぼ同じのため違和感なく使えます 【バッテリー】 一晩100枚程度なら持ちます 【携帯性】 少し重いのが苦になります 【機能性】 不満なく使えます 【液晶】 あまり苦にならないです 【ホールド感】 今迄と同じで持ちやすいです 【総評】 大満足です

【デザイン】 タフさが表現されたなかなかのデザインですが、基本はTG-5のままとなります。 【画質】 画質性能はまずまずな感じで、基本感度から多少の感度アップがあっても画質が他社の類似機種と比べて安定すしています。 良い点は、低照度など過酷な撮影条件時に有効な1200万画素の1/2.3型センサーを使用していること。他社が1600万画素以上と 【操作性】 手袋装着しての操作性はコンパクトなサイズのためイマイチな感じです。 【バッテリー】 【携帯性】 携帯性はまずまずです。 【機能性】 撮影日付が重要なので日付未設定では動作しないなど、現場写真撮影をサポートする機能がいくつか用意されています。 【液晶】 約４6万ドットと価格の割には解像度の低い仕様です。 【ホールド感】 普通にグリップできます。 【総評】 現場写真撮影をサポートする機能がいろいろと装備されているのと、無理していない1200万画素なので、暗い場所でも鮮明な写真が撮れるように配慮されています。 試しに軍手を装着して、標準装備のシンコンカバーの上から操作してみたところ、もう少しボタンが大きい方が操作性は良くなりそうで、普通のＴＧ-５に対してシリコンカバー取り付けられるように手を加えた程度なのは微妙な感じもしました。 ニコンや富士の防水防塵、対ショックデジカメふつうに数台買える程の価値があるのかは使う現場の規模などにもよりますが、カメラの外装保護のために普通に防塵望的なTG-5に専用のシリコンケースに入れて使うのもありかもしれません。

【デザイン】 ベースモデルであるＦＺ１０００mk2がもともと悪くないデザインです。 このV-LUX 5も、個性なはく無難にまとめていますが、ライカのバッチがつくものの、ＦＺ１０００mk2の外観デザインはほぼそのままとなります。 【画質】 現在の本機の価格は望遠ズームであるにせよ約20万という価格からすると普通なレベルで、ISO１６００くらいでもかなりノイズが乗るなど1型センサーという限界も見えます。 【操作性】 露出補正やシャッター速度、絞りなどの調整についての即応性なども良く良好な操作性です。 【バッテリー】 【携帯性】 ソニーＲＸ１０mk4と比べるとズームの望遠側が４００mm相当までであるのにサイズに差がないのは残念なところです。 【機能性】 このタイプのカメラに必要な機能と即応性は揃います。 【液晶】 【ホールド感】 グリップがしやすく良好です。 【総評】 カメラとして無難な仕上がりを見せていますが、ライカだからという特別な何かは感じませんでした。 ライカのコンパクトデジカメはほぼパナソニックに類似モデルが存在し価格は半額以下である事が多いです。このモデルもほぼ半額でベースとなったパナソニックのＦＺ１０００mk2が買えるので、そちらと見比べて買うのが後悔ない買い物になるでしょう。 個人的には多少ライカの画質にチューニングされている程度のカメラに二倍のお金を出す事はオススメはしませんが、ライカファンの方や、お好きな方はどうぞ。

ついにゲットしました中古でも値段がこなれてきましたね。デジタルカメラの大型ですね。残るんなのがF値が8までと言う絞りきれないので眩しい太陽が撮影できないと言うことかなぁ。普通に景色として取り込む太陽なら問題ないと思います。マクロ・ズームも素晴らしいですね、画質も問題なし。 所有しているカメラを数台処分する決断をしました。このカメラがあれば多分一眼レフは、いらないかもなぁ。LUMIXのカメラで慣れていたので全く問題なく使うことができました。LUMIXバッテリーが共有できるので助かります。純正高過ぎ。

兄弟機であるFZ1000との比較で評価してみたいと思います。 主な機能はFZ1000と同等なので、その前提でライカ機としての評価をします。 【デザイン】 FZ1000とは微妙に異なります。 (グリップ・ボディの表面仕上げ・ダイヤルデザイン・ボタンデザイン等) 補足で写真4枚目のダイヤルの形状の違いですが、 上がFZ1000(拡大しないと模様がわかり難い)、下がV-LUXです。 自分はライカのデザインの方が好みです。 実際に比較すると印象はかなり違います。 (質感に関しては同等ですが) 細かい部品は別仕様で作られているので、 デザイン面だけでも想像以上にコストはかかっているような気がします。 約2倍の価格のうち、1.3倍程度のコストはしているかもしれません。 ライカだけに、箱も本家よりコストかかってます。 (筐体デザイン代以外の箱代で1.1倍くらいコスト増かも) 【画質】 FZ1000よりも色温度が高めでXシリーズに近い色味を再現できます。 FZ1000の場合はRAWで色調整したいと思うことが多かったのですが、 V-LUXではjpegそのままの色で満足できる率が高いのが一番の価値と思っています。 ペンタのナチュラル系の発色が好みの人には向いている発色です。 (自分は富士よりもライカとペンタの発色の方が好み) 色のチューニングという点ではライカの発色が好きなら間違いはないです。 人物の肌の色再現性が一番違いを感じる部分かもしれません。 とても自然で優しい発色をします。 FZ1000の評価欄で書き忘れましたが、 V-LUXも含めて3:2が通常の縦横比です。 コンデジは4:3が多いので、この部分も若干アドバンテージです。 【操作性】 操作系はFZ1000と同じです。 各ボタンの形状が平たくなっているので、 ボタンを押すときの感触が少しだけ異なります。 (パナは中央が盛り上がった形のボタン) ライカの方がデザインは格好良いですが、パナの方が実用的です。 【バッテリー】 FZ1000と同様、動画撮影にはサブバッテリーが必須です。 所有者には嬉しい情報として、FZ1000のバッテリーでも動作します。 (シグマのバッテリーでも動作しています) 【携帯性】 FZ1000と基本は同じなので、通常の一眼レフ機と同等の携帯性です。 【機能性】 FZ1000の機能にライカの発色とデザインが付与されたというのが、 V-LUX独自の機能でしょうか。 撮影に於いて小さいようでいて大きなウェイトを占める部分かと思います。 適性価格はFZ1000の1.5倍までな気がしますが、 売れる量を考えると倍の価格でも仕方ない気もします。 良く仕上がっているだけに、価格だけは悩ましいです。 【液晶】 FZ1000同様、静止画では必要十分、動画だと少し足りないかもしれません。 【ホールド感】 グリップ形状がFZ1000とは異なりますが、 持った印象はあまり変わらないように思います。 ホールド感とは直接関係ないですが、 グリップと反対側の仕様がFZ1000だとラバーですが、V-LUXは筐体と同じ素材です。 正面からの見た目はV-LUXの方が格好良いです。 【総評】 FZ1000と比較すると、その差は僅かです。 (ほとんどの部分をOEMで同じ仕様で作っているのだから当然ですが) とは言え、撮影に於いてこの差は決して小さいものではありません。 予算に余裕があってライカの発色が好きならV-LUXを選びましょう。 パナソニック製のOEMでありながら、随所にライカを感じられるからです。 FZ1000で静止画を撮影したいとはあまり思いませんが、 (自分はほぼ動画撮影の目的で導入したので) V-LUXなら静止画の撮影もしたいと思えるだけの違いはあります。 ライカとペンタの発色は期待を裏切らないので常に好印象です。 FZ1000の弱点である録音機能はV-LUXでも同じです。 価格の分だけズームのノイズが少なくなっている、ということは無いです。 残念。 以上、FZ1000同様、突き抜けた評価欄は無いですが、 FZ1000との最大の違いは静止画も撮影したいと思えるチューニングに有ります。 補正無しでそのまま使える率がFZ1000よりもはるかに高いです。 故に、星は5つとしました。 2倍の価格は高いですが、それ以上の満足感は感じられると思います。 パナライカだから価値が無いと決めつけないで、 1度でも使ってみると印象が変わると思います。 富士のX-S1ユーザには特にお勧めです。 (V-LUXが有ればX-S1は不要になりますよ) 全体的にはFZ1000よりも上手く仕上げられているので、 価格だけがネックの良いカメラだと思います。 補足情報として、 FZ1000では動画撮影時にAVCHD録画が可能であったのに対し、 V-LUXはMP4形式でしか動画記録が出来ません。 (FHDでの120FPSでのスローモーション撮影は可能です) AVCHDとMP4との画質の差はほとんど感じませんが使い勝手が異なります。 V-LUXは動画撮影時もライカの発色で記録ができます。 2017年2月現在、中古で10万円程度での入手が可能になってきましたが、 当時の半額くらいなのでお買い得感は高いです。 FZ1000でもV-LUXでも動画撮影時の音声にこだわるなら外部記録に頼りましょう。

備品欠品未使用品を激安で購入。ＦＺ２００に追加しました。基本的にはＦＺ２００と同じですが、ＪＰＧ撮って出しの絵は温かみ、臨場感があります。ＲＡＷで細かく追い込むような手間はかけない方なので、撮って出しの色調がいいというのはありがたいですね。 また、ライカジャパンの丁寧な応対にも感動しました。質問や疑問への回答が親切丁寧でびっくり。この辺は流石ですね（写りとは関係ないですが）。 ＦＺ２００に追加で購入することも悪くないと個人的には思います。所有感は最高。ＦＺ２００と二台で楽しんでいます。静止画画像は、明るい場所で低感度撮影した場合は、一眼とそれほど絵の違いはわかりません（23インチディスプレイやＡ４サイズの印刷ならば・等倍では差があるかもしれませんが、そういう写真の見せ方をすることは少ないので当方的には無意味）。 すれ違う人が一旦目をそらして、もう一度「？！」と見返してくれることがあり、これも所有感を持たせてくれます。使いやすく、万能的なカメラと思います。動画もきれいに撮影できて、所有感を満たす一台だと思います。

中身はパナFZ200そのものですが、画像の仕上がりは別物ですね。筐体のデザインもよく見るとFZ200と異なります。パナ機もいくつか所有しているので比較しましたが、V-LUX4はライカ独特のカラーマネージメント・プロファイルを画像処理エンジン内にもっているようです。他のライカ機同様、彩度は控えめで、ややアンバー寄りの優しい描写が持ち味です。ただそれはJPEGに関してのことであり、RAW撮影ならFZ200と変わらないと思います。 テレコンアダプター、外部マイク、リモートレリーズ等はすべてFZ200純正オプションが使用出来るので便利です。設定メニューも全て共通。パナの超解像やブレピタモードなどもそっくり入っていますので、基本操作はFZ200と共通です。電源をオフにすると液晶に大きくライカロゴが表示されるのは他のライカ機と同じです。この部分だけがFZ200と違います。 欠点は液晶の彩度が高いことでしょうか。液晶表示で見ると他のパナ機と全く変わりません（笑）。PCに取り込むまで正確な色が分かりません。それとEVFの視野角が狭く、視線が少しズレただけで視野周囲が歪んで見えます。真正面から覗き込めばマシになりますが、それでも周辺の歪みはあります。他のEVF機にはみられないので、これは要改善かと思います。EVFスクリーン中央付近はクリアでシャープですので、ピントの山はつかめます。 機械としての信頼性、機能性はFZ200と同等。あとはライカバッジと特有の描写に価値を見いだすかどうか。ここに重きを置くならば、FZ200からの乗り替えもありかなと思います。実際私はV-LUX4と入れ替えにFZ200を売却してしまいました。 【V-LUX4試写に関する拙ブログ記事】 http://vision42.blog.fc2.com/blog-entry-74.html http://vision42.blog.fc2.com/blog-entry-75.html http://vision42.blog.fc2.com/blog-entry-76.html

　ミューシリーズの防水デジカメは、会社でミュー15×2機、ミュー720×1機、ミュー795×2機購入して使ってきました。 　このミュー1050は、個人用に買いました。 　画質は、レンズの限界を感じますが、スナップ写真や仕事の記録には充分です。 　野外活動関係の仕事なので、カメラはタフな環境下で使われますが、防水･防塵・耐衝撃のボディは、昔のミュー15から年々進歩しています。 　ミュー15は、早くダメになり、職員から「しょうもない！」と罵声を浴びました。 　ミュー720は、4年位で液晶画面がたまに不調になるくらいで、現在も稼働中です。 　ミュー795は、職員の手荒な扱いに耐え3年ほど経過しましたが、故障知らずです。 　私のミュー1050は、この耐久性を信じて購入したものです。 　しかも、価格.ｃｏｍの情報で本体15,000円＋長期保証750円で購入できました。 　値段も下がった現在、良い買い物ができると思います。 【デザイン】すっきりしていて良いと思います。 【画質】レンズの限界があり晴天の野外なら良い写真が撮れますが、光量が少ない所はそれなりの写真です。 　新しく買ったキャノンＧ11と比べると、「こんなに違うのか！」と思います。 【操作性】簡単で使いやすい。ただ、タッチ操作システムは使いません。 【バッテリー】前面のスライドスイッチが入ってしまうのか？電池が無くなる時があります。 【携帯性】雨もホコリも気にしない、野外活動にぴったりでコンパクト！最高です。 【機能性】シーン別撮影の設定が抜群。切り替えた効果が分かり楽しい写真が撮れます。 【液晶】きれいで大画面。 【ホールド感】小さいですが、落としても壊れないのでこの点から5点です。 【総評】この価格でこの性能・使い易さは5点です。 　　　　キャノンＧ11の予備電池だけで、7,000円以上しました。文句のつけようがありません。10点あげたいくらいです。

防水デジカメがずっと欲しいと思っていたんですが 最近かなりお手ごろになってきたのでので購入しました。 発売してから結構経っているので若干古い機種になりますが いままでまともなデジカメを買ったことがなかったので 1000万画素は十分に綺麗だと感じられる画質でした。 個人的には満足できる性能です。 以下良い点 デザインが個人的に好み 小さくてコンパクト 性能の割りに安い 以下良くなかった点 バッテリーが思っていたよりもなくなるのが早い バッテリーのインジケータが最初は表示されるが その後表示されなくなって、切れそうになると 突然表示される（どこかに設定がある・・・？） あとフラッシュがいちいち操作してOFFにするのが 面倒でした。デフォルトでOFFにできないようです。 色々ありますが個人的には良いか物ができました。

購入価格は17,300円だったと思いますが、この価格でこの機能は素晴しいですね。 最大にズームしてもぶれない手ぶれ補正は圧巻です。 唯一残念なのは、撮影年月日を写しこめないことです。この機能をON/OFFするくらいメーカーにとっては簡単だと思いますが、ソニーも全機種駄目になっていますので、業界として変なことに統一されてきたと残念に思っています。

　グリーン色を購入しましたがカメラ初心者としては満足しています。 ただ撮った写真→ゴミ箱への操作が遅いような気がしますが他と比較していないので不明です。

中古で購入し、超ズームに魅せられてテレコンTCON-17Xまで買ってしまいました。 ボーグの延長筒とアダプターで取り付け、夜の月を手持ちで撮ってみました。 何枚も撮った中の一番ブレが無かった一枚です。（光学20倍Xプレシジョンズームで40倍、テレコンでさらに1.7倍）

レンズの回りのデザインでリング部分に細かな溝があり、爪が引っ掛かると削れて跡が残るのが不満ですが、それ以外は本当に重宝しております。バッテリーチャージャーが故障して交換して頂きましたが、対応も申し分なく助かりました。

ソニーのデジカメの色合いと、日本製らしい気配りある機能が好きで、このカメラを購入しました。 他のメーカーとちょっと違う、よく考えられた、独自の特徴があります。 本体は右利き用の作りになっており、右手でカメラ側面を握りますが、形状がつかみやすいかたちになっています。 コンパクトな形状ですが、とってもしっかりとホールドできます。 ピントは素早く合ってくれるし、望遠の動作も早いです。 スポーツの撮影にも活躍してくれました。

【デザイン】 好きです。イイと思いますよ♪（あくまでも個人の感想です(笑)） 【画質】 カメラとしては、ややホワイトバランスが暴れる感じがあり黄色味がかる場合が多い、、、でもソニーらしい画質です。 しかし、私はMove専用なので問題ありませんし、動画の画質は大満足です。 【操作性】 カメラとしてはMenu対応が多く使いづらいとは思いますが、動画専用なのでムービーモードに合わせておいて、赤のＲecボタンを押すだけです。 ただし、クセがありボタンを押してもすぐに記録されません・・・。 液晶に映像が映っていても約１秒はズレてます。 終了も同様でボタンを押してから数秒は記録され続けてます。 なので早めに構えてボタンを押すクセをつけてます。 無駄な映像も含まれますが、途中から映るよりマシですから。 【バッテリー】 動画だと２０分持たないかなぁ・・予備は必要ですね。 【携帯性】 コンデジとしては、やや太っちょな部類です。 でも、許容範囲です。 【機能性】 もう古いカメラですから現行機と比べると旧世代扱い。 動画機能としても手ブレやズームなど見劣れしてしまいます・・・。 【液晶】 んー室内では問題ありませんが、明るい屋外では見づらいですね、、、 【ホールド感】 好きです。イイと思いますよ♪（あくまでも個人の感想です(笑)） 【総評】 Panasonic DIGAのカードスロットに直接入れて再生できるAVCHD規格が好みです。 ダビングも簡単だし田舎の実家にもすぐ送れます。 そのニーズだけで選んでますので不満はありません。 当然ビデオ専用機を選択したほうが良いのでしょうが、２万円以下のビデオカメラとの比較であれば画質に大きな変化は感じませんでした。 ただ、ズームは１０倍までだし、顔認識もしない、オートフォーカスも一度外れると復帰に時間がかかるなど衰える個所は多々・・・。 でも薄い・軽い・etcと携行しやすいのがイイ♪ いまから中古とかで買う方の参考になれば幸いです。

【デザイン】独創的で他に類が無いデザインだと思う 好き嫌いはっきり分かれるデザインだと思うが私は好きなデザインです 最新の機種にも無いから余計に愛らしいです 【画質】正直期待はしてなかったが期待を裏切る良さでした ノイズは出ますが年式考えたら仕方ない部分からかと思う CMOSセンサーだが鮮やかな色合い 【操作性】個性的なデザインでボタンの配置がかなり慣れが必要 【バッテリー】中古で入手して間もないから判断は難しいが色々弄り倒していたがなかなか減らないと感じた 【携帯性】ネオ一眼でも大きな部類になるから携帯性は良くない 【機能性】古い機種だから手ぶれ補正機能が無いしISOオートもISO400止まり、それ以上は設定が必要なのが残念 ISOオートでISO1600位までならいいが… Dレンジオプティマイザー等無い 【液晶】デザイン的に上面に配置されてるから慣れが必要 視認性は良いと思う 【ホールド感】そこそこ大きさがあり握りやすい 中指の爪等がレンズに当たらないのが良い ボディ自体デカイが樹脂製だからある程度軽いので疲れない 【総評】2005年製と古いが独創的なデザインで気に入ってる AFもそこそこ早くストレスが無い ファインダーの荒さがもう少し良いなら最高だが…

【デザイン】 機能性重視のためか、質感もプラスチック感があり、ずんぐりしていてあまり良くありません。 【画質】 センサーがAPS-Cより少し小さい程度の大型なので、屋外であれば高画質です。センサーが大きいこともあり高感度耐性はISO1600までなら使えますが、ISO400にとどめると綺麗な画質が得られます。画素数は1000万画素と無理していないので却って好ましく、高精細を求めなければ今でも画質は問題ありません。 【操作性】 ズーム操作はスムーズにできます。ダイアルは２つあり使いやすく、ボディが多きいので操作に余裕があります。トリミングの1.5倍拡大が便利で、24mmから180mm相当まで500万画素で使えます。 【バッテリー】 ソニー共通のバッテリーなので、F707やF717とバッテリーが共有でき便利です。 【携帯性】 少し大きいですが広角域をカバーする5倍ズーム機なので苦になるほどではありません。 【機能性】 古い機種なので手振れ補正機能がないのが残念です。 【液晶】 ドットが荒く2インチと小さいですが、バリアングル的に使えますので便利です。電子ビューファインダーもドットが荒く見づらいですが、大きいのでその点は使いやすいです。古い機種なので、ひいき目に見ても評価は３です。 【ホールド感】 グリップが大きく持ちやすいです。 【総評】 10年以上前に購入し、当時は室内用にも使っていました。最近は出番が少なくなりましたが、明るいところであれば画質は十分で、今でも使えます。24mm-120mm相当の5倍ズームは便利ズームの王道です。もうこのような機種は出ないだろうと思い、バックアップ機を購入し2台体制です。 ソニー製の1型センサーの高級コンデジは存在しますが、センサーが4/3型を超える大きなコンデジは、キャノンのPowerShot G1 X Mark IIIしかなく、ズームも3倍しかありません。重さ大きさ、画素数を気にしなければ、カールツァイスのバリオゾナーレンズF2.8-4.8が最高で、今なお最高級のコンデジと言えます。

ジャンクデジカメを探していて、 数あるデジカメのなかに1台だけアルミヘアライン仕上げの赤いボディのこいつがいたので買ってしまいました(笑 もう古い機種です。7年経ちます。 やっぱりデザインが良いですね。 メッキと色の使い方がうまいです。 T5の後継機種のT7も所持していますが、 デザインなら断然こっちです。 このデザインのまま1000万画素で出してくれないかなー。 カメラの性能自身は500万画素クラスなので解像度は携帯にも負けますが、 無理して画質を上げていないので自然に写ります。 キャノンのような高コントラストみたいな感じではないですが、 自然な色合いで綺麗です。 手ぶれ補正なんてものはついてませんので頑張って構えないとブレます(笑 レンズカバーの真ん中あたりが分厚くなっているので電源のON・OFF(カバーの開け閉め) がすごくやりやすいです。 今のスマートフォンにも1200万画素とかのカメラがついていますが、 変な補正で歪んでいたり、小さなセンサーに画素を詰め込んでいるのでザラザラした絵になりやすいです。 だからこのカメラをいつもカバンに入れて持ち歩いています。

約２年前に購入しました。 デザインはとても良いと思いますし、コンパクトなので持ち運びもしやすいです。 適度に厚みがあるので持ちやすいのもいいですね。 あと、操作も簡単だから誰でもすぐ使えると思います。 画質も俺が使うには十分だと思いました。

10年たっても更新させえもらえない。第三者目線の甘口評価です。 【デザイン】 外装は塗装も剥げてしまいフェルトを貼り付けて、さらに愛着でています。薄くて軽くてカードサイズって可愛らしい。 【画質】 Ｌ版プリントでは充分です。トリミングには堪えられない画素数。キレイですよ。拡大しなければ。 【操作性】 マニュアル撮影はできない。カメラ任せにシャッターを押すだけ。２アクション。スライドして電源が入り、シャッターを押す。 【バッテリー】 未だに１回の充電で何枚撮れるか気にしたことがない程、撮っていないから、不明。 【携帯性】 大きさ○、軽さ○。小さいからよくバックの中をくまなく探している。 【機能性】 防水は試したことがない。手ぶれ補正の効果は撮った写真に満足。 【液晶】 撮った写真を撮れていることを確認するのには充分に使えます。 【ホールド感】 軽いし、長方形なので、構えるには充分です。それにフェルトを貼ってしまってるので指がかりが良くなってます。 【総評】 同じシリーズで息の長いGRのように続けばよかったのに、と思う１台です。レンズカバーをスライドして電源が入るギミックが良いし、沈胴式のおかけで見た目もスッキリ。ボディの見た目は凄く好きな１台です。 こんなカメラが最新で世にでてこないんだろうか。今の防水仕様のカメラって、さり気なさ、不足。格好は良いけど、如何にもって感じが、奥さま受けなしです。ボクが使っているカメラには興味なくても、このカメラは持ち歩いてるんですよ。つくづくデザインと好みは重要だと気づきます。壊れたら奥さん目線の写真がスマホ写真だけになってしまいます。 カメラで撮ってとお願いして、撮られるのがスマホ写真って、悪くないけど、ちょっと違う。 奥さんが欲しいと言ってくれるカメラはないのかしら。 何時壊れてもおかしくない撮れている古いカメラだけど、壊れず愛着があるから使えているカメラになっています。

FinePix XP80 （富士フィルム）との比較。 ソニーのこの機種は、ヤフオクで安価に取得。ＸＰ８０の不満点がほぼ解消されていて驚いた。 大きさ、形状、ホールド感、重量、画質において、当機種の方が上。レンズ部が常時、カバーで 保護されていて、カバーを下ろした時に、自動的に電源の入るシステムは、とても便利だと思った。 良くを言えば、もう少し軽ければもっと良かったが、現在の現役機種でも適当なものがないので、 当分の間は、この機種を使用する予定。

DSC-TX30を新品購入して愛用中。バッテリーNP-BN1の純正充電器が欲しくなり、共通する純正充電器が付属している、このTX7をオークションで安く落札し２号機として使用。本体はT77より一回り大きい。動画の切替がシャッターボタン下のボダンで、タッチパネルを操作せずにできるところが良い。バッテリーをロックする爪がTX30より剛性があり、しっかり機能している。T77で目立った液晶表面のコーティングのはがれは、まだ起きていない。昭和時代のSONYを思い出す、構造部分のかっちりした感が嬉しい。片手でスライドシャッター開けて即撮影できるので、作業記録用に重宝している。

【デザイン】 レンズが出ないタイプを欲していました。形は好みなのですが指紋などが目立つため汚く見えてしまうのが残念です。したがって4点 【画質】 授業中のスライドや書ききれなかったノートなどちょっとした事にしか利用していませんが、この程度の用途には十分です。A4用紙を6枚並べて撮っても文字がしっかり見えるのでプリントをデータで渡すなんて事も無問題です。 風景は撮影も満足。夜景は予想以上に良いです。ただ友人の一眼レフとか見ちゃうとね…4点 【操作性】 タッチパネルですがもちろんスマートフォンのようにはいきません。でも物理ボタンであってもこの程度だろうと思います。その分画面が大きいのでここは妥協点。3点 【バッテリー】 撮る時にスライドさせて起動、すぐさま撮る。撮ったらすくスライドさせて電源を切る。全然減りません。とは言っても100〜200枚程度の運用です。それ以上は予備バッテリー必須です。自分は満足ですので5点 【携帯性】 軽くはない…　でもコンデジってこんなものだと思います。 【機能性】 大体オートで何でも行けます。　失敗するのが難しいでしょう。（もちろんライトユーザー目線です） 【液晶】 デジカメ本体のみで撮った映像を確認できることが最優先でした。ズームすれば文字もいけます。5点 【ホールド感】 最初のころは落としそうになる事がありましたが、今では無いです。小さい割には重いからでしょうか？　不安なのでストラップ推奨です。3点 【総評】 自分の用途にベストマッチでした。この機種を切っ掛けにカメラの楽しさに触れられた気がします。

【デザイン】 スッキリ、コンパクトなデザインで、気に入ってます。 持ち難さも感じないので、気楽に写して行けます。 【画質】 独特の軟らかさが有るんですよね。 ベールに包み込まれたような、優しさ溢れる素敵な描写です。 広角28mmで、手ブレ補正能力も高いので、安心して撮影に励めます。 軟らかさを活かす撮影が、何とも楽しいです（不思議な感覚ですよ〜）。 【操作性】 簡単ですね。 プログラムオートで「お任せ」して、素晴らしい画質を見せてくれます。 露出補正も簡単ですし、好みで補正してあげれば、満足出来ると思います。 【バッテリー】 持ちは、390枚＋110枚前後は写せます（純正品/真冬以外） 出掛ける時に、予備1つで、十分に楽しめると思います。 思っている以上に、タフですよ。 【携帯性】 軽くて、小さいですから、ストレスにはなりません。 手にシッカリ収まりますし、突起が無いので、カバンなどに出し入れし易いです。 【機能性】 カメラ内レタッチも面白く使えると思います。 それ用に写すなんて、楽しいですよ〜 【液晶】 クッキリしてますよ。炎天下では辛いですが、通常時の視認性は良好です。 【ホールド感】 指先、指全体を使って、優しく包み込めば、良いだけなので、 持ち難さは、咄嗟の撮影でも、感じません。 【総評】 この独特の優しい軟らかさは、本当に素晴らしいです。 儚げな雰囲気にも写しとめられるし、 ふんわり優しく包み込むようにも写すことが可能です。 この雰囲気で写したい！と感じさせてくれる、強い印象を与える描写です。 この独特の描写は、私にとって、欠かせなくなりましたね。 全てを美しく変える描写です。 全てで、申し分有りませんし、これからもずっと活躍し続けてもらうつもりです。 見て頂いている方に、ふわ〜っとしてる描写が伝わってくれれば嬉しいです。 私にとって、本当に大切なカメラの1台です。

【デザイン】 普通のコンデジです。 【画質】 　Canonのデジタル一眼レフを使っていますが、コンデジの画像としてはうなずけます。 【操作性】 　普通です。 【バッテリー】 　普通です。 【携帯性】 　かなりコンパクトだと思います。(ただし、ネオ一眼と比べて) 【機能性】 普通です。 【液晶】 　普通です。 【ホールド感】 　ちょっと小さいかも・・・ 【総評】 　最近のカメラには劣る所がありますが、画質はとても満足しています。

一眼カメラを持ち出さなくなってから、何かスナップ用に小さなコンデジがほしいと思っていたところ、近所の中古ショップで2000円ちょいで購入しました。 新しいIXYなどとも迷いましたが、ちょっとした日常の記録なのでコレでいいかなと。 最近はスマホのカメラがとても進化していますが、皆がみんなハイエンドスマホを持っているわけでもありません。かくいう私がそうです。 あとやっぱりスマホの液晶をタッチするんじゃなくてシャッターを押す感じが欲しかった。 発売が2010年とのことで、12年前のコンデジになりますがその頃のコンデジと考えればかなり画質は良い方だと思います。 少なくともそのころ私が持っていた1万円程度のコンデジよりは相当画質良いです。 14メガピクセルあるので、解像度もモニター等倍で見るぶんには何の問題もないです。 開放F値2.7のおかげか、室内でも（流石に暗所は無理ですが）光源さえあれば最低限の仕事はしてくれます。 まああくまで1/2.3型センサーなんでボケ味なんかに期待してはいけません。 ただワイド端で4cmまで寄れるので、開放でめっちゃ寄れば多少は背景ボケします。多少ですが。 日常記録程度の用途のつもりなので、これで十分です。 12年も前のコンデジのレビューが何の役に立つかはわかりませんが、参考になれば幸いです。

リサイクルショップで2000円で購入しました。携帯性に優れ、ヘアラインのデザインが高級感を見せている。カール・ツァイスのレンズが素晴らしい。３２ギガのＳＤカードが使えます。実際には、４ギガまでのＳＤカードで十分です。モードスイッチが静止画から動画に切り替わるときがあるから注意したい。シャッターボタンは半押しして２秒後くらいに深押しするとピントがしっかり合います。スナップ撮影にはもってこいのデジカメです。