撮像素子:CCDのデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング

この価格でこれだけの光学ズームは驚きです。 画質も一眼レフを使った事の無い自分には満足です。 何より、思ったよりコンパクトだったので携帯しやすいです。 ただし、バッテリーの消耗は早かったです。

カメラの知識が乏しいの具体的な評価はできませんが、３年前に購入したカメラと比較して価格は半額以下、性能は約２倍に驚きです。 １５０００円を切るまで待っていましたが、カメラのキタムラでは価格comの最安店よりも安い値段であったので、即買いました。 性能の為ですが、少しサイズは若干大きめで今まで使っていたカメラケースが使えませんでした。 価格を下げたりコストをカットするため、！？充電器はついてないんですね。

【デザイン】 格好いいです 【画質】 明るければいいですね 【操作性】 普通 【バッテリー】 ちょっと小さすぎ 【携帯性】 12倍ズームの割に薄くてじゃまになりません 【機能性】 普通。WiFiは便利。 【液晶】 きれいです 【ホールド感】 片手では持ちにくいです 【総評】

SONYカメラに飽きてきて、Y!オクで本製品が安かったので落札してから、届くまでの間調べてみたらPanasonic廉価機以外では当たり前と思っていたAVCHD動画非対応という事を知って未使用のまま出品する事にしました SZ3や、XS1・XS3位の機種なら兎も角、中位機でコレでは… 実用的かつ、望遠を強調したバランスの良いデザインで好感が持てます 純正ケースですが、DMW-CT20が対応するとメーカーHPでは謳われていますが、入れてみると結構スカスカです 一時は、デジカメに詳しくない人でもIXYと並んでLumixは知っている人が多かったシリーズですが、デジカメ業界の衰退を感じさせます

ゴルフコンペの賞品で当たりました！若い方はスマホで写真を撮るのが主流でしょうが、コンパクトなデジカメは旅行の友に最適です。操作、望遠、画質は思ったより良くて満足しています。旅行から帰ってきてパソコンで編集するのが楽しみです。中高年に方々にはお勧めの１品です。

届いた時は普通のカメラの感じでしたが、機能性や画質も満足^_^ この価格でこれはお買い得だと思います (なお、初期設定のままだと数枚しか撮影できないので最初からメモリカードを買った方が良いです)

海外旅行でシュノーケリングをすることになり急遽購入しました。当初は使い捨ての水中カメラを持っていくつもりでしたが、使い捨てカメラだと画像がイマイチであること、また本体が約1000円＋現像データ化に約1000円の合計約2000円が1回にかかってしまいます。そんな時にこちらのカメラを5000円台で見つけました。色はピンクのみでしたので選択はできませんでしたが、水中での使用が目的ですのでかえって目立って気に入りました。また肝心の画像も使い捨てカメラよりはるかに綺麗な画像がとれ、水中動画も予想以上に綺麗にとれました。他の方のレビューにあるように強制発光ができないのがおしいところですが、購入目的を海や川などの水辺、水中での家族写真撮影をメインとするならコストパフォーマンス的にかなり満足できる商品だと思います（画質を求めている方にはそれほどお勧めはしません）。操作も独特でしたが簡単で、子どもにも自由に撮影させていました。ただし水没の危険性は常にありますのでアフターケアは忘れないようにすべきですね。

設定が楽　使用操作も簡単　乾電池利用可　雨や雪にも防水あり　　いうことないです。

子供が自分のカメラが欲しいと言い出し、安価で耐久性と子供故の特有の事故対策（笑）にも優れた性能のあるコンデジを探していましたが、ココに在りました。 子供が使うカメラとしても非常に考えられ、且つ、操作性も高いカメラですが、故に「大人の視点」からは問題も有ります。 【デザイン】 シンプルで良いと思います。 基本的にAUTOで「撮るだけ」の、このカメラの目的に合っていると思います。 【画質】 画素数は適正値ですが、ピント精度がやや甘くシャープネスもやや弱めで、露出傾向はオーバー気味に写る傾向があります。 AWBは割と正確なのは良いのですが、画面の周辺流れがかなり目立つ上にコントラスト性能がやや低い印象ですが、総じては問題無い程度には仕上がっています。 色傾向はニュートラルな感じで、余りこの手のカメラらしくない素直な色再現性ですね。 また、逆光に強いのも良い所ですね。 【操作性】 シンプルの一言です。 背面から見て、右上面は静止画用シャッター、右側は動画ボタンにして大型ボタンにしてあるのも操作間違いが無い構造で好感が持てますね。 また各モード操作等は左四個のボタンと液晶の支持画面に従うだけなので簡単ですが、「子供用モード」の説明画面が存在し、マニュアルなしで私の子供は殆どの操作を「モノ」にしました。（笑） 【バッテリー】 あまり良くない印象です。 私の子供の場合は動画多様なので仕方ないですが、静止画自体は250枚程度でもうローバッテリーに成るので、割と頻繁に充電していますね。充電器の充電時間も150分程度かかるので容量の割には長いと感じています。 【携帯性】 最近のコンデジから比べれば、大きい方ですが、これには意味があります。 まずは、子供にはこれくらいの大きさと重さが無いと却って操作し難いからだし、5mの水深までWPケース無しで水中撮影できるので、あまり小さいとグローブの上からの操作は無理だろうからだと思います。 携帯性自体は大して重くもないので問題になっていませんね、子供を見ている限りでは。 【機能性】 撮影機能としては、シーンセレクトのみで、AUTOで撮るしかありませんが、動画も撮れます。 ストロボも装備し、AF補助投光器も付いていますし、発光時のモードも選べます。 この他、デジタル編集機能があり、子供には自分で撮った写真を自由に加工できるので色々とイメージが膨らむようですので、便利な機能かと思います。 又1.2mの落下衝撃に耐え、深い水深は無理ですが、水中撮影も可能なのは子供がジュースをこぼすとか、落とすとかの「事故」対策にも一役買えるし、レンズ部は強化ガラスが嵌められているので、レンズキャップの可動部も無く、故障に強いと思いますね。 しかし、露出補正等が任意に出来ないのはやはりストレスですし、手ブレ補正も無く且つ、高感度性能が非常に低いのは低照度時の撮影には殆ど使えないのが不満ですね。 【液晶】 特に問題無い性能です。 【ホールド感】 子供の手には大き過ぎず、小さ過ぎずで丁度良い大きさと重さ、右親指部にはポッチ状の滑り止めと、本体側面には樹脂製のブラスト処理の外装を使用しているので、落とし難く構え易い様ですし、これにストラップを付けさせれば問題無いと思います。 【総評】 画質的な物は価格相応ですし、撮影機能は殆ど有りませんが、他の機能はかなり充実していて大人の人でも十分に使える内容でこの価格は驚きです。 他社ではこの方向性を持つカメラは無いので、Nikonには是非、この機種を絶やすことなく新型をリリースし続けてほしいと感じますね。

とにかく見たままの風景をそのまま切り取りたい。 そういった用途で十分と考えるならばベストの商品でしょう。 近よれない物を望遠で撮る。 動く物をシャッタースピードを上げて待つ。 絞りで明度を操作するetc. そんな凝った撮り方にちょっと飽きて、 多少ルーズに、構図が決まったら小雨の中でもパシャリ。 気兼ねなくパッと撮れる、大人向けのカメラなのではないかと思います。 中指・親指だけで挟める形状はホールド感もよく、マイクロSD16GBで3000枚以上撮影可能。 気に入りましたし、お奨めです。

ちょうど庭の花が咲き誇っているので、思い切って買いました。 撮影モードを選べるし、意外なほどきれいに撮れて満足しています。 メニュー操作は指よりもタッチペンの方が確実です。 デジカメなら何でも同じと言われたのですが、 価格.comで色々と勉強させていただき、お店を選んでこれを購入して 本当に良かったと思っています。

基本操作ボタンが撮る、見る、動画ボタンとシンプルでいい。タッチメニューもわかりやすく気に入りました。サイズもコンパクトで薄く、セカンドバックに入れて持ち歩いてもジャマにならない。デザインは、高級感は無いですけれど、ほど良いデザインで気に入っております。

まぁコンデジ（かつ高級機でない）ですから・・でも写りの悪い色彩再現の悪いのは嫌だし・・という中で検討しました。以下、他の方のインプレを気にせず、主観で書いてみます。 選択に当たって、ﾆｺﾝ以外もほとんどの機種はﾖﾄﾞﾊﾞｼで触りまくりました。 最新高倍率ズーム（例えばS9300とか）は価格が高い・でかい・重い・デザインも洗練されてるとは思えませんでした。他社も同様です。２０倍なんて私には不要で、５倍どころか１０倍の6200はズーム性能十分です。 Ｓ６３００とＳ６２００どちらを買うべきか・・・が最終検討項目となりました。 型落ちモデルの欠点は何所か？をいろいろ検証したのですが・・・差はありませんでした。 実際には、画像素子が変わった事が大きな変更点ですが性能的に良くなったとも思えず、外観6300のレンズ基部フランジ盛り上がりは不細工。この6200の方が遥かに小気味よいﾃﾞｻﾞｲﾝで、手にとって比べてもそう思いました。サイズスペックもこちらの方が各辺hh0.5〜1mm小さかったりします。細かな仕様差異も確認してますが割愛します。 液晶サイズが小さいとの指摘をされる方もいますが、設計上裏面のコントロール部分を除いたｻｲｽﾞとなる訳で、最大限の大きさを確保してますし、カメラ自体が小さいのだから当たり前だと思います。 モニターの解像度がそこそこなのも、コストとの兼ね合いで、視認上の問題を感じません。 購入したブルー色選択は妥協の産物ですが、濃いﾌﾞﾙｰでなかなか気に入りました！　表面素材はアルミで、半艶の塗装質感は自分的には高級感を感じてます。 裏面は全モデル共、半艶素材黒のプラですが、表側ブルーとの違和感が少ないと感じました。 あ、6/21時点でｲｰﾄﾚﾝﾄﾞ\9,480は売り場に行くと期間限定\8,980で買えちゃいます。本当は白欲しかったけどこちらはかなり高いままで断念。 ｽﾍﾟｱﾊﾞｯﾃﾘｰやＡＣ充電の安いのをｱﾏｿﾞﾝで別購入しましたが、本体充電方式は欠点だと思いません。 画質･操作性は、最新高画素コンデジとして十分で、他の方の評価が妥当だと思います。 比較的小さいコンデジなのでホールド感を評価３点にしたのは、片手では保持しにくいという事です。小さい分、両手でかっこよく持ってシャッター切れば良い事で、気にしないで下さい。 という事で、性能いっしょ（内部ﾒﾓﾘｰは6200の方がかなり大きい）で価格バカ安のＳ６２００は大正解。

【デザイン】 丸みがありサブとして見ればとても良い 【画質】 とても良い 【操作性】 一般的なデジタルカメラ同じ 【バッテリー】 250枚数が撮れるから良し 【携帯性】 ポケットに入るからいい 【機能性】 十倍ズームが良い 【液晶】 このサイズのデジタルカメラではこんなもんでは 【総評】 値段がこなれて きたから値段に5つ星だね

【デザイン】この上なく可愛くて、きれいで、シンプルさがいい。 【画質】引き伸ばして印刷したりしないので、私には満足 【操作性】欲を言うとメニューの十字キーだけが慣れるまでちょっとだけ扱いにくいかも 【バッテリー】まだ長い時間使用してないので不明ですがそれなりならそれでいいですね。そこまで期待してません。 【携帯性】抜群。ケースも可愛い。 【機能性】撮影モードもたくさんあるし、申し分ないと思う。むしろ単機能を求めてる私にとってはこれ以上要らないくらい。 【液晶】見やすい。きれい。問題なし。 【ホールド感】手の小さい私にはまったく問題ない。手の大きい方は持ちにくいかもしれない 【総評】私が欲しかった要点を全部持ってたようなビンゴな一品。価格も十分納得なもので、本当に買ってよかった。

小さくて、バックに入れて手軽に使える。画質等については比較対象するものを、いくつか並べてそれらと見比べすれば、いろいろな意見も出ますが、これ単品だけ見れば　これはなかなかいいですよ。今は価格もそこそこ安くなってますから気軽につかえます。

デザインもボタンも非常にシンプル。 カメラ好きの人から見たら、ボタンが少なすぎて「！？」と思えるほどですが オートモードでしか撮らず、モード切替等を一切しない使い方の人には バッチリなカメラだと思います。 起動、ピントの合いもとても早いです。 項目は無いので助かりましたが、母は動画は撮りませんので 動画についてはノーコメント。 ボディデザインはシンプルすぎて、ちょっと面白みが無いのと 画像は、さすがにハイエンドモデルよりは多少落ちるでしょうから 星ひとつ減らしていますが、全く問題はありません。 インターフェースがとてもわかりやすく、鬼使いやすいです。 年の近いダンナさんも、モードの切り替え等は一切しない人なので （いくら教えてもやる気なし） ダンナさんにも、これを使わせようかなと思います。

【デザイン】【携帯性】【ホールド感】 よくあるデジカメ。引っかかる部分が無く、ポケット等に入れる場合出し入れしやすい。 【画質】 スマホ以上、ちょっと良いデジカメ未満。 こだわりが無ければ…たとえば、ざっくばらんにオークションで出品するなどの用途では十分すぎる性能。 【操作性】【機能性】 操作ボタンが少なく、解りやすい。 【バッテリー】 良いとも悪いとも言えない。 散歩などの持ち歩きでパシャパシャ画像を撮る分には十分とも思えるが、動画を撮るには心もとない。 ただバッテリーがNP-80で、互換バッテリーがAmazonで安価に売られている為、その点において利便性が高いともいえる。 【液晶】 良くも悪くも無い。 【総評】 今となっては性能的には普通か下位ランク。 良くも悪くも無いデジカメだが、敢えて難点を挙げるとすれば、充電器がオプションとなっていて、 デジカメにUSBケーブルを差し込んで充電しなければならないこと。 Amazonなどで互換品が安価に買えるが、出来れば付属させて欲しかった。

人生初の『マイ・カメラ』として5年前に購入。 連写速度が遅いのと、電池の寿命が短いのが欠点。 静止画を撮影するには十分な機能だと思いますが、 常時動いている被写体を撮るには不向きです。 シャッターボタンを押してからシャッターが切れるまで、 若干の時間ロスがあり、その間に撮影チャンスを逃すことがしばしば。 でも、マクロ撮影は綺麗にできます。 いろんな撮影モードがあるのは、高ポイントかもしれません。 製造中止になったのは、惜しまれます。

【デザイン】なかなか、悪くありません。 【画質】スマホカメラより、ずっと良いです。 【操作性】フルオートで撮るので、こんなもんでしょう。ややこしい設定はしないほうが無難です。 【バッテリー】普通です。 【携帯性】小さくて持ち歩きしやすいです。 【機能性】この値段で、機能も何もないと思います。 【液晶】普通です。 【ホールド感】小さいので、逆によく落としそうになります。 【総評】安物買いの銭失い、というような見解もあるようですが、銭失いとまではいかないと思います。画質や機能を求める人は、やはりそれなりの高級機を選ぶべきで、私は「スマホカメラよりちょっとマシ」を期待して買ったので、これで十分満足です。

　 　初めての　デジカメ　使いやすかったです。 　　この値段で　この画質なら　満足です。

作例１枚目以外は娘（小２）の撮影です。 【デザイン】 色はレッドになっていますがピンクよりのキレイなカラーで質感は高いと思います。 【画質】 1/2.3型CCDセンサーで許容範囲内です。 【操作性】 慣れの問題だと思います。 【バッテリー】 フル充電で１日は持つので合格点です。 【携帯性】 コンパクトですが金属パーツが多いのかサイズ以上の重量感です。 【機能性】 昨日はそこそこありますが娘が使うのでeasyモードしか使っていません（笑） 【液晶】 キレイではありませんが画像確認には十分です。 【ホールド感】 娘にはちょうどいいそうです。 【総評】 娘（次女）の希望で誕生日プレゼントとしての購入です。 ピンクが好きですのでカラー、サイズで選びました。 １万円以下の価格も助かりました（笑） とても気に入ってるみたいで、出かける時は必ず持ち出しています。 今のところ一眼カメラを使っている時よりもブレた写真が多いですが http://kakaku.com/review/00500210807/ReviewCD=547775/ これはカメラの性能というよりもカメラの構えかたの問題だと感じています。

10歳の息子と機械オンチの女房がサクサク使える優しいカメラ。一眼レフカメラみたいなカッコよさに息子感激。

LUMIX DMC-FX100を使っていましたが、町内会イベント撮影用に、これを購入しました。 「普通」に撮るのなら、まあ良いかなって感じ。\12,280でこれが買えるのなら良いのではないでしょうか。 でも来年あたりx-s1の次期モデルが出たら、そちらへ行きます。 レビューを読んで画質には期待しておりませんでしたが、思ったほど悪くはなく、DMC-FX100と比較して不満は感じていません。 ただ、キレイな写真を残すモノではなく、とりあえず写りますよといった感じでしょうか。 私はPhotoshopで加工する事が前提ですので、「実務用カメラ」としては、これで満足です。 イベントの撮影で200メートル先をアップで撮りたかったので、その点は良かったと思っています。 バッテリーの持ちは、まだそこまで使っていないので無評価です。 価格相応、と言うことで満足度５です。

このボデーで３６ｘのズームレンズ、ホールド感、見た目の良さ、バッテリーが単三電池と、どれもが満足度満点のカメラだと思います。

デザイン：はチョット見一眼レフ、普通のコンパクトカメラと比べると一枚上をいく感じです。 　画　質：はＬ版の写真で以前使っていたＤ６０と大差なし、アマチュアかもしれませんが？ 　操作性：はカメラがモードを選択してくれて、マニュアルを使う必要はありませんでした。 バッテリー：は昨日入手したため、評価は3としておきます。 　携帯性：は極端な言い方をすれば、今後は一眼レフは使いたくないと言いたいくらい、一眼レフ風コンパクトカメラです。 グリッド感も満足でき、まず軽い十分満足です。欲を言えばレンズキャップが閉まりがゆるい、後日自分で改造予定。 　機能性：も満足できるものです、モードダイヤルがバッグや撮影時に誤ってずれることも無く、しっかりホールドされています。 Ｄ６０はモードダイヤルがしばしばずれて、モードが有ってませんの、表示がされていました。とにかく望遠に満足 愛犬を撮るとき、近くでとると、じゃれたりして自然な状態で撮るのに苦労しましたが、Ｓ８６００はさすが600MM 野生の動物を撮っているような、感じでした。 　液　晶：は多分どこも同じでしょう、欲を言えば可変タイプの液晶であれば最高だったのですが、価格からそこは望まず。 ホールド感：一眼レフと同様、普通のコンパクトカメラにない、程よい重みで、存在感をアピールできると思います。

GPSが通じるまで時間がかかります。（長いときで10分くらい） それでも１回通じたらなかなか切れません。（ビルの中・近くでは×） GPSはあまり期待しないほうがいいかもしれません。 画質は良いです。 デザインも良いです。 動画撮影時にピントが合わないときがあります。 それでも買って成功でした。

小学生の子供にも使わせてますので、丈夫さから選びました。 ズームはもう少しほしかったですが、おおむね満足しています。

【2026.3.29花の写真追加。本日現在の単四Li-ion電池運用にて】 写真参照ください。 【2026.3.6現在の状況追記します】 ２年前に自身のミスにより、純正形状のLi-ion電池が通電できなくなる事故を起こしてしまいましたが、単４電池の使える回路は壊れずに生きておりまして、２０２６年現在でも、単４のLi-ion型電池は一般的ではない様子ですが、電池トラブルの少なかった商品（電池）を多目に揃え、ストロボ使用も含め撮影に使っています。使えています〜のが適切ですよね。撮影条件や液晶点灯時間（セッティング等）、諸条件で電池持ちは変化しますが、数百枚単位の撮影は出来てます！長時間になるインターバル撮影は電池持ちの関係で諦めざるを得ない現状。このまま動かなくなるまで使い続けたいと思っている所存です。本機をお持ちの皆さん、くれぐれもケーブル接続時には注意してね！ ★元記事ここから 中古のGRデジタル�Wを探していて、どっちみち中古なので、折り合いのつくタイミングでポチリました 元はコンデジCXシリーズを使ってきたのですが、単焦点を一度使ってみたくなり、 かつレンズや各種仕様の好みで、どうしても�Wが欲しくて買いましたが、運良くも程度はそんなに悪くないものをゲットできました。 写りは私ごときが言わずもがなです^^; スナップ写真を撮っても、さすがGRだなーと感じている次第です。 コンデジで、細かい操作調整が直感的にアナログ操作の出来る辺りは さすがだなーと感じました。 このGRもCXもバッテリーの持ちがとても良いです。 FlashAir等を使うと電力消費がやや気になる感じですかね。 CX当時は新品で買ったのですが、お店の方から、リコーは壊れるから延長保証付けた方がいいですよ！とアドバイスいただいたのですが、CXも中古GRも何らトラブルには一度も遭遇していません。 CXは同じサイズのカメラながら２８〜３００ミリ相当の望遠付き。 GRは自分が被写体位置まで寄るなり離れるなりしなければいけない。 この使い方の対比も面白いと思いました。 カメラは趣味でもないのですが、写真は好き！しかし一眼までは足を踏み入れる勇気はありません。 GRの良さは使ってみてわかる！ 人気なのも納得です。 【2024/4追記：故障させてしまった】 USB接続のケーブルをリコーのオンラインショップで購入。ある朝に寝ぼけ眼で、あろうことかGRD4本体側への接続を間違え、USBに挿すところをHDMI端子に接続してしまった。PC側USBはすでにケーブル接続してあったことから、カメラの電源ボタンのランプが一瞬点灯のち、純正形状のバッテリーでは動かなくなってしまいました。明らかに私のミス。普通にケーブル接続をするに、USBをHDMIに接続するなんて、そもそも入らないし、接続間違えにより純正バッテリーの電気通路にダメージを負わせてしまいました。SDカードからのデータ出力は、カードを取り出してする方法と、USB接続をしての方法と二種類ですね。付属だったUSBケーブルを失くしてしまっていたので、リコーさんのオンラインショップから購入（\500ちょっとです）。現在フリマ等を見るとGRD等の高騰はおろか、ケーブルですら倍の値段で売っていたり異常に思います。 さてGRD4を文鎮化させてしまったショックは大きかった。 そういえばGRデジタルシリーズは単4☓2本でも駆動するんだっけ？と思い出し、アルカリ乾電池をダメ元で入れ起動してみると…動きました。しかしアルカリ単4の2本では多い撮影枚数や設定に時間を掛けられない程に電力不足でした。 自己責任ではあるが、時代の進化に助けられないか？中国製の単4型リチウムポリマー電池を購入し、何等かトラブル覚悟で使用してみました。同時に安全パイのパナ製エネループ（標準品とPRO表記と両方）も用意しました。いずれの製品でも稼働し、またアルカリ乾電池よりも大幅に性能向上とGRD4の故障が機能に及んでいないかをテスト出来ました。テストの条件を決め、 ・連写 ・モニター輝度（ノーマルとオート） ・設定に時間をかける ・ストロボ使用による連続撮影 ・インターバル撮影 色々やりました。 中国製の単4型リチウムポリマー電池が実用だという結果になりました。 但し、国産製造販売のリチウムポリマーが存在しないだろうことを思うと、何等か懸念材料があるものと私的に認識しております。10本ずつそれぞれ購入した代替電池ですが、一番実用的だった中国製リチウムポリマー単4型電池の1本が充電不能になりました。 代替電池を購入して約1ヶ月、毎日故障させてしまったGRD4で撮影を続けております。純正または純正形状の四角いリチウム電池を使えるのが一番ですが、10件程の修理屋さんのアクセス試みるも、基板の入手ができない為、事実上修理不能という回答でした。純正充電池に加えて、単4電池も使える仕様になっていたおかげで、今のところ生きながらえております。中国製単4型リチウムポリマー電池ですが、単純にカメラを電気的に動かせる時間と充電時間を比べた場合、圧倒的に純正充電器+純正バッテリー（社外品含む）よりも速い充電時間なのには救われており、単4の1.5V給電の電池の残量が不明なのですが、空になった際には突然に電源落ちします。そこから満充電まで2本同時充電でジャスト60分。電池出し入れする部分の蓋に、単4使用時は負荷が掛かるので、いつか破損しかねない不安はあれど、もう後戻りできないという現状です。前述しましたが単4型リチウムポリマー電池の信頼性にも懸念が残りますし… ●SDカードとPCの通信を行う際、くれぐれもGRD4のUSB端子に間違いなく接続することに注意してくださいね。本来、そもそもが異なる部位に接続できてしまう仕様は問題有りと思いますが、それは過去10年以上前のおはなしです。万が一の際に純正バッテリー以外に単4電池が使えるという仕様により、文鎮化を回避できたことをお知らせいたします。乾電池も使える！と気付く前まで、機能面全てに影響する電気的破損をさせてしまったとがっかりしていただけに、電池の柔軟な仕様に救われた次第です。

【デザイン】変わらないデザインが魅力 【画質】最後のCCDモデル。 諧調豊かな精細さはないが、 一枚の画として説得力のある絵ではある。 情報量もセンサーが小さいので少ないです。 なので、決してリッチな画像ではありません。 そこにもう引き返せない魅力があると思います。 【操作性】ほぼ片手で済みます。軽さも魅力です。 【バッテリー】かなり持ちますが、ぶっ続けだと一日2個必要です。 【携帯性】よいです。 【機能性】データが軽い。周辺減光が被写体を引き立たせるのに便利。 【液晶】大分前の機種なので、最近の機種には劣って当然。 【ホールド感】握りやすい、素晴らしい。 【総評】10年以上使ってますが、小さいCCDセンサーの低画素機が吐き出す絵の旨みが最新機種に代え難い魅力と思う。 これからも大切に使っていきたい。　　　　

海で撮影したくて、ホワイトを購入しました。 【デザイン】最初はどうかなと思ったのですが、コンパクトですっきりしてます。 【画質】F3.9〜なので、無理に撮っている感じではありません。やはり暗い室内などは弱いですね。 【操作性】簡単です。簡単すぎるかも。ただ、ボタンが全然ないので、その分のめんどくささはあります。 【バッテリー】並のコンデジといった感じでしょうか。あまりもつほうではないと思います。 【携帯性】抜群です。サーフパンツのぽっけにいれておけますし、普段から鞄に放り込んどけます。 【機能性】欠点は、動画がダメなところだと思います。エンコードサイズを1280X720にしても、ビットレートが10Mbpsとは思えないクオリティです。動画はおまけのおまけだと思った方がいいです。動画を撮るならAVCHDのFT5を購入すべきです。 水中補正は、綺麗な海なら発揮しそうですが、都会の緑がかった海だとアウトですね。 【液晶】並ですね。 【ホールド感】ちょっと持ちにくい。コンパクトなので仕方ありませんし、落としても大丈夫ですが（笑） 【総評】アウトドア派は買って損のないカメラだと思いますが、アウトドアや子どもに与えるカメラでなければ、わざわざ選択するカメラでもないと思いました。

自転車に乗って行っての撮影の為、防水は助かります。 ジャージのポケットに直に入れてますが汗を気にすることもなく、またコンパクトなので邪魔になりません。 多少の落下にも耐えれそうで、私の使用目的に合ったカメラだと思います。 電源の入りも早く、ピント合わせとシャッターの切れも速いです。 総合☆-1は片手での撮影が少しやりにくいからです。 本来、両手で扱うもので、これだけコンパクトだと仕方ないんでしょうけど・・ それでも値段も安いし機能的には十分なカメラです。

【デザイン】　何年経っても高級感があります。 【画質】　１２００万画素ですがきれいに映ります。 【操作性】　タッチパネルで大体わかります。 【バッテリー】　早めに減ってしまいます。 【携帯性】　軽くて便利です。 【機能性】　メニューが豊富で便利です。 【液晶】　３．５インチで綺麗に映ります。 【ホールド感】　半押しでしっかりホールドします。 【総評】　６年経っても使用感を感じなく使いやすいです。

簡単に操作できます。液晶にカバー張った成果タッチ操作は少し反応しにくいですが、まあまあです。

下の娘が誕生日プレゼントと小遣いの前借を合わせて買いました。 とにかくこれが欲しかったようです。 メイクができることがポイントです。 カタログをなめるように見て、機能をほとんど暗記し、お店で実機を触って私に説明をしてくれました。 まあ、そこまで欲しいなら良かろうと思って購入させました。

【デザイン】題名通りで、気に入っています。アーバンブラックを選びましたが、シックな黒です（写真�@の黒ボディー機です）。 【画質】広角サイド撮るとで右側にボケがあります（写真�A）。・・・現在使用しております機は、購入後に右サイドのボケが気になったことから、レンズユニットを交換してもらったものです。しかしながら、修理後にも同様の傾向があります。ひいて撮ると、これは目立たなくなります。この状態での写りには、結構満足しております。 【操作性】タッチパネル設定、違和感なく使えます。また良く使うアイコンをメニュー設定に登録することができ、これはかなり便利です。ただ、わたしはマクロをよく撮影する（写真�B）ので、Sony機のようにマクロ切り替えなしで撮れる様になれば、よりありがたいところです。 【バッテリー】当機の薄いボディーに合わせたバッテリーは、必然的に薄くコンパクトです。そのため、バッテリーの持ちはあまり良くありません。場合によっては、予備バッテリーも必要だと思います。私の場合2012年6月30日に購入後、のべ12回（純正と互換を交互に）バッテリーを充電使用しておりますが、190枚から260枚の間を推移しております（ただし、ほとんどフラッシュ使用はしておりません）。 【携帯性】これは申し分ないと思います。 【機能性】手ぶれ補正は非常に効果的です。撮影モードも色々選択肢があり、遊べます。暗いところでも結構頑張って撮ってくれます（写真�C）。 【液晶】十分鮮明で、発色も素直です。 【ホールド感】凹凸がなく、極めてスリムなボディーのため、ハンドストラップは必需品です。 【総評】片ボケはあるのですが、少しひいてとるとあまり目立たなくなり、それ以上に携帯性のよさと発色の良さで、使う頻度はかなり高目です。 　一台持ちの方にはあまりお勧めしませんが、すでに複数台持ち使用される方で、常時持ちのコンパクトで手軽に撮れる機（写真�D、�E）を探されているなら、『使い方次第では結構良い機です』とお勧めできます。欠点はありますが、個人的には満足しております。

スマホをAQUOS Sence4 plusというのに買い替えたところ、カメラの画質がひどいため、昔のデジカメを引っ張り出してきました。 【デザイン】 丸っこくて、ポケットやポーチにすっと入ります。 【画質】 スマホのカメラと比べると段違いに良いです。 【操作性】 機能が少ない分シンプルです。 【バッテリー】 バッテリーが薄型なので、すごく持つわけではないですが、もともと大量に写真を撮りまくるデジカメではないので、十分です。 【携帯性】 とにかく軽い！これは素晴らしいですね。 【機能性】 機能は少ないですが、必要十分。ズームがもう少し望遠寄りまでカバーしていたらいいなとは思いますが、重さやサイズとのトレードオフなので、割り切って考えています。 ズームボタンはボタンじゃなくてスライドスイッチ式が良かったですが、これも又サイズとの兼ね合いでしょうか。 【液晶】 ここは唯一不満。古いカメラなのでしょうがないとは思いますが、撮った写真がぼやけて見えてしまいます。拡大しても眠い感じ。 【ホールド感】 普通のデジカメですが、スマホと比べるとやっぱり撮りやすい… 【総評】 古い機種ですが割り切って使えば今でも十分使えます。捨てずに撮っておいて良かったです。 （スマホもiPhoneとかGoogleの良いのを買えれば良いのでしょうが、スマホに7万とか8万とか出すのはちょっと躊躇われるので、スマホとデジカメの併用もまたありかなと思いました）

【デザイン】 カワイイデザイン 【画質】 高画質 【操作性】 簡単操作 【バッテリー】 かなりの枚数を撮れる 【携帯性】 ポケットサイズ 【機能性】 連写機能がグッド 【液晶】 ちょうどいい 【ホールド感】 しっかりホールド

可愛くておしゃれな色のカメラが欲しかったので購入しました。 カバンに入れていつも持ち歩いています。

他の人も書いていますが、SDカードとの相性があります。 正確にはSDカードアダプターかもしれません。 最初はクラス10の8GBマイクロSDをアダプターをかまして使用していましたが、フリーズが連発していました。 他のSDに変えたところ安定し使用できています。いろいろ試しましたがSDよりもアダプターとの相性があることがわかりました。 【デザイン】 デザインはいいです。 【画質】 安価なデジカメなのでこんなもんでしょ 【操作性】 操作性自体は悪くないですが、デジカメとしてのレスポンスは遅いです。 起動も遅い、終了も遅い書き込みも遅いです。 【バッテリー】 バッテリーのもちもイマイチです。 【携帯性】 小さいし薄いのでカラビナ付きのケースに入れて使っています。 【機能性】 WIFI接続もできるので便利です。 【液晶】 チルトするので猫とか撮るのに重宝します。（自撮りはしません） 【ホールド感】 まずまずです。 【総評】 悪いことばっかり書きましたが、慣れると良く撮れます。 発色もきれいです。

価格の割に機能に優れたカメラをゲットできたと思います。出来れば液晶の保護フィルムが付いていれば最高ですね。

今まで持っていたデジカメが古くなってきたので、 新潮しました。 使いやすいし、バッテリーも保ちますが、 液晶画面がもっと大きければいいかなと思いました。 同じ頃購入した友人のフジフィルムのカメラは、液晶が大きく、 タッチパネルだったので、いいなと思いました。

【デザイン】 　コンパクトでスタイリッシュ。グリーンのカラーもオシャレ。 【画質】 　画質は最大１４Ｍですが圧縮モードをノーマルにすれば約倍の写真が撮れます。 　画質はかなりいいと思います。 【操作性】 　撮影はお任せのiAUTOにしておけばだいたい大丈夫です。 　シーンに応じた撮影は、シーンの写真でイメージとして直感的に選択できるように工夫されています。 　また、シーンの説明が出るので便利です。 【バッテリー】 　バッテリーのもちはそれほど良くないと感じました。 【携帯性】 　１３８gと軽量です。 【機能性】 　非常に多機能です。 　ビューティーメイク補正なんて女性にうれしい機能があります。 　ビューティーメイクは撮影した後からでもできます。 　この機能はおもしろいです。 　肌をきれいにするだけでなく、口紅を塗ったり、ほお紅を付けたり、つけまつげをつけてメイクをすることができ　ます。口角を上げることもできるんですよ。 　写真を撮影すりだけでなく撮った後も楽しめるんです。 　また、赤目補正も撮影後できました。 　付属のソフトをす買えばパノラマで撮った写真をつなぎ合わせることもできます。 　３Ｄ写真を撮ることもできます。 　撮り方を工夫すると付属のメガネで３Dで見ることができました。 　結構立体的に見れます。 　マクロは、「マクロ」と「スーパーマクロ」の２種類です。 【液晶】 　見やすい鮮やかな液晶です。 【ホールド感】 　結構持ちやすいかな。 【総評】 　この価格で、5倍ズーム、多機能なデジカメでとても満足しています。 　ビューティーメイク補正　はとても面白い機能なので是非使ってもらいたいです。 　 　お任せだけでなく、自分で露出やシャッタースピードを設定して本格的な撮影もできます。 　また、Eye-Fiカードも使うことができるので、カメラマンのようにすぐにパソコンで見ることもできますね。 　撮影した後もいろいろと楽しめる楽しいカメラでした。 　こちらも参考になります・・・ 　http://monoreview.blog.so-net.ne.jp/2013-11-09 　

芸術の秋も近くなってきた。そんな時にどうしても手に入れるべきなのが、このカメラ。 デジタルフィルターがついていて、水彩画やスケッチにすることができる。そのほかのフィルターも、さすがは名機PENやOM10を産んだメーカーだけあり、素晴らしい。 芸術を志す者は、少しだけアンフォルメすることによって、全体に抑揚をつけ、主題を浮かび上がらせたり感情を表現したりできることを知っている。そういう人間にとってこのカメラはまさに宝。 逆に言うと、芸術と関係なく生きている人にはただのコンデジに見えるかもしれない。 すました顔で名機を世に送り続けるオリンパス。侮りがたいメーカーだ。

20年前から水中撮影を趣味にしオリンパス7070/770/1020などを使用していますが、これが人生最後の水中用カメラと思い購入、現在ファンダイバーやガイドの約７割はTGシリーズを使っていますが、私はあまのじゃくな為TG以外で良いカメラは無いかと調べXZ-1に行き着きました。 （購入を決定したポイント） 　・CCDである 　・センサーが大きい 　・レンズが明るい 　・液晶画面が大きい 　・フラッシュの調整が可能 　・絞り優先機能がある 　 （使用して良かった点） 　・ピントが早い 　・画像を切り取ってもほとんど崩れない （使用しての不満） 　・プレ発光が２回なので外部ストロボTTLとの相性が良くない 　・プレ発光が２回なのでレリーズ‐タイムラグが長い 　・TTL調光がたまに不正確になる 　・液晶が赤い 　不満点は外部ストロボ発光をマニュアルにいますので、今の所はやや解消されています。 トータルで見ればCCDコンパクトデジカメ歴代最高機種と思います。 　

レンズの描写性能にこだわるオリンパスらしさが感じられる機種。 画質にはこの機種にしかないものが感じられるので代わりが存在しないという意味で 真の後継機が求められるが、昨今のコンデジ業界の動向では、ちょっと難しそう。 デザインもスタイリッシュで高級感があり所有欲が満たされるが ホワイトバランスに癖があり赤っぽくなることやISOを上げると荒れる画質（撮像素子サイズの限界かな） CCDの欠点である動画時の画質の悪さ、有機ELの背面液晶の晴天時でも見づらさなどなど よろしくない欠点を多くもつコンデジだがそれを補う独特の画質がその欠点を気にさせない魅力あふれるコンデジだ。 また操作性に独自性があり使いにくいと感じる人も多い 具体的にはフィルム機のOM-1のようにレンズの鏡胴部分をグリグリまわしてシャッタースピードやISO、絞りを調節する機能は 他社とは一風変わったものに受け取られるようだ。 ここでマニュアルフォーカス時にピント調整できたらよかったのにと自分も残念に思っている。 個人的な話を言えば価格コムを参考にして購入した最初の1台。 コンデジを含めカメラにのめりこむきっかけになった機種なので思い入れも人一倍ある。 なんといっても画質が独特でバリバリの解像感をみせるレンズの描写力。 ダイナミックレンジの狭さも相まってリバーサルフィルムのような濃厚な発色を見せることがしばしばある。 後継機とされるXZ-2やそれと同じレンズを持つペンタックスのMX-1やカシオのEX-10は高い描写力こそ同じだが 逆光時にサッポロポテト現象と俗に言われる独特のゴーストやフレアが写ってしまうことが結構あるのに対して、 このXZ-１では同じ条件下で撮ってみても嫌なゴーストが出ない。ソニーのRX100もこのゴーストが出やすい印象があり、 その点でも、このXZ-1のレンズの良さがうかがえる。 このことから自分は後継機とされるXZ-2やMX-1、EX-10のレンズよりも このXZ-1のレンズのほうが より精度の高いレンズを使用していると確信している。 マイクロフォーサーズ用のVF-2などのビューファインダーが使えることやワイコンなどもあり 拡張性という観点から見ても高評価となる。（対応してないものもあるが） とくにズームを最大にした状態でのマクロ撮影ではボケ具合もよく（アジサイの作例）とても満足のいく撮影結果が得られた。 使ってみて思うのは手振れ補正があるからと言ってもあまり期待しないほうが良いということ。 このコンデジは微ブレすると解像感がいっきになくなるのでしっかりホールドしよう。 気を付けないとおもったような絵が得られないことがしばしばある。 携帯性はレンズが出っ張っているので☆１つ下げたがおおむね良好でXZ-2MX-1EX-10などと比べて重くなく問題ない。 高画質を保ちつつより軽い機種が良いのならRX100系にするしかない。 癖があり使いこなす喜びがあるかわいいコンデジといった印象。 お気に入りの1台で、いまでもよく使っています。 ガタが来てるのでマイクロフォーサーズを積んだ後継機が欲しいところですね。

カメラバカで色々使ってますが、可愛さはこの機種がダントツです。 一眼レフの重さに疲れた時や、日々のメモ撮りには軽くて凄く良いですね。 こんなカメラを造る会社は、写真を楽しく撮るために性能以外の部分も良く考えてくれていると思います。 カメラに全く興味の無い私の子供も、これならあり！と言ってくれましたよ。

価格から言うとコスト・パフォーマンスは、ほぼ100点です。 後継機のRS1500が出ましたが、メカ的に進化があまり変わらず購入意欲が湧きません。 弱点は、防水が、無い。 液晶が頼りない。 バッテリー交換の蓋がすぐ開く。 ぐらいです。 小雨の中、使用しても大丈夫でした。 価格的に水没したらRS1500に交換するかもしれないです。 マクロのAFで希望のピント位置にすぐ来ないときは、複数枚撮影しています。

近所のヤマダで、在庫処分4980円に惹かれて、買ってしまいました。 SD8GBつけて約6000円で購入です。 初カメラなので、超初心者です。 【デザイン】 前面パネル入れ替えは、いろいろ遊べて楽しいですね。 ただ、傷がつきそうでまだシール剥がせていません(笑) いかにもデジカメ！という感じのデザインが嫌だったので、おしゃれですごく満足しています。 【画質】 やはり、スマホと比べて全然違いますね。 春機種のスマホ所持していますが、だいぶ違います。 （ただ、ツイッターに上げたりするときは、やはり便利・画質気にしないのでスマホで撮りますね） あと、スマホではできなかった、マクロで撮る、というのができてとても面白いです。 【操作性】 少しボタンが押しづらいですね。 操作はわかりやすいです。 【バッテリー】 まだ数枚しか撮っていないので、わかりません。 【携帯性】 今のところ適当なポーチに入れてカバンに入れています。 小さくて、大体どこにでも持っていけそうです。 【機能性】 編集したりできるのはいいですね。 あと、小顔効果がすごいです(笑) 【液晶】 確認する分には気にしていません。 【ホールド感】 わからないです… 【総評】 初カメラ、ということで、ひたすら嬉しさが勝ってしまっております。 いろんな写真を撮ってみたいです。

このカメラのデザインは実用本位というか、薄型の繊細なデザインではありませんが、割り切った堅実性を感じさせるデザインで実に良いです。amazonで6500円でした。 廉価であることを考えに入れると発色も自然で、広角側でも周辺までまとまった良い写りです。上げた例は薄曇りの時の撮影ですが、晴れた日ならもっとスッキリ写ってくれると思います。 大きさは適度にコンパクトでやや厚みもありますが、四角いボディと相まってホールド性は良いです。 液晶はやはり暗くて粗い物ですが価格を考えれば仕方がないところでしょう。みなさんが書かれている通り液晶画面には広角側では樽型の歪が強く出ますが、実際に写る画像は歪も補正されています。 積まれている電池は容量の小さい物ですが、あまり電気を食いそうもない単純なスペックなので、電池も長持ちしそうです。 総合的にスタイルなどを気にせずバチバチ写せる実用性の高い堅実設計のカメラだと思います。

昨年、初めて購入したのがこのカメラです。 初めてのデジカメだったので使いこなすには至りませんでしたが、京都の景色や千鳥ヶ淵の桜を撮影するのに良い働きをしてくれました。当時は9,000円未満で買えたので良い買い物でした。 デザイン 好みや個人差もあると思いますが、僕的にはアリです。 画質 特に悪い気はしませんでしたが、蛍光色系の青やピンク色がどぎつく写るのは改善の余地があると思います。 操作性 特に不満はありませんでした。ボタンの配置なども特に問題なしです。縦位置用シャッターは使いやすかったですね。 バッテリー 凄い速さで減ります。2〜3時間撮影し続けるとスッカラカンになるので、常に予備を持っていました。 携帯性 平均的なコンデジよりちょっと大きいため、ちょうどいいポーチが見付かりませんでした。 機能性 各種撮影モードと20倍という凄いズームの組み合わせは使ってて楽しいです。ですが、夜景を撮るなら三脚は必須ですね。手ブレ補正にも限度がありますから。 液晶 個人的には特に不満はありませんでした。初めてのカメラなので比較のしようがありませんでしたし。 ホールド感 僕は手が大きめなので、このカメラの大きさはむしろちょうど良かったです。 満足度・総評 楽しいカメラでした。このカメラのお陰で写真の面白さに気づき、3月末にペンタックスK-01を購入しました。 僕自身は一眼に移行しましたが、オプティオ自体は今では妹が愛用しています。

私はDSLRを持つのが大好きですが、複数のレンズ、フラッシュなどを備えた大きなバッグの運搬は面倒です。このカメラは小さく光学20倍ズーム。コンパクトな世界において何にも劣らない。20xズームレンズは、非常に有用な28mmの広角度から560mmの望遠度まで及びます。このズーム範囲は、ほとんどの私の典型的な写真術をカバーします。