有効画素数:1000万画素のデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング

いや〜ぁ、探しました。 ネットで価格が１万円を切った時から、同価での購入をと、でも探すと送料がかかったり、年内に間に合わないとかなど・・ コンパクトデジカメはCASIOのEX-Z600以来の２台目で、この機種の「ペイントツール」に魅力が有ったのです。 タッチペンでの手書き文字が画像に埋め込むことができる機能に「ワクワク」 大きさはEX-Z600とほぼ同じ、機能は格段に進化していて満足かな？ 本日の日替わり商品としてヤマダの広告に出ていたのでけれど夕方にあればと思い寄ったら、まだ全然有りました（１０８００円）。 ペイントツールという機能が良いです。

主に、ペットを撮影するために購入しました。 ですので、連写のスピード、保存の早さを重視しました。 連写スピードはまぁまぁかと思いますが、保存後の起動が遅め。 タッチパネルはすごく使いやすいと思います。 初心者用として、とても最適だと思います。 今回、同じようにタッチパネル採用しているサイバーショットと悩みましたが、価格も手ごろで、カメラで信用のあるニコンにしました。 一番がっかりなのはカラー。 ４色ありますが、シンプルなカラーがないというか、 シルバーが安っぽい。ブラックがない。他のカラーも飽きそう… 今回はパープルを購入しましたが…正直、気にいってるとは言えないかも ホールド感。機能性は、満足です。薄くて、それなりに軽いし、 シーン別の撮影もたくさんあって使いこなせればいいかな〜。 フル充電じゃない状態で、半日電源入れっぱなしで、撮影しててもバッテリーが切れることがなかったので、普通に使う分には問題ないと思います。でも、プレビューを何回もしていると切れるのが若干早くなるように感じました。

フジフィルムのファインピックスを長年使ってきましたが光学３倍ズーム機能しかなかったため少し望遠もイケるコンデジを探してました。 当初は型落ちとなったファインピックス３００EXTを購入予定でしたが在庫がなかったので他を探していたところ最大40倍、ジオラマ風撮影も可能ということでこちらを購入いたしました。 ３１Ｓとどっちが良いか悩みましたが、店員さんのお勧めもありましたしこちらの方が望遠撮影が可能なのだと言う事で決断してます まだあまり撮影をしてませんが、ジオラマ風撮影が楽しみです。 みなさんのレビューにあるように確かにバッテリーの消費が恐ろしく早いですが補ってあまりある機能を備えているので全体としての満足度は高いです。 同封されていたＣＤの読み取りが出来ずちょっと面倒でしたがＨＰからＤＬできるのでまあ良しとしましょう。 家電製品には明るい方ではないのでキャノンのＨＰはもう少し素人にもわかりやすくしてほしいです。

４年くらいまえのサイバーショットから買い替え。 600万画素、３倍ズームでした。 弟の卒業式で父が「暗いところで撮れない」「ズームができない」「手ブレする」と買い替えを決意。 10倍ズームに惹かれて購入しました。 【デザイン】 メタリックで良いなぁと。 【画質】 カメラ詳しくないのでよくは解りませんがキレイです。 暗いところでは威力を発揮します。 家族でUSJに行ってきたのですが、パレードも、またイルミネーションバックで家族を撮ってもキレイでした。 夜景を撮るときの手ブレの少なさ、ノイズの少なさはやはり良いです。 あとは何と言ってもズーム! 素晴らしいの一言です。最高!デジタル併用だと40倍いけます。 【操作性】 クルクル回すのと十時キーと両方使えます。 撮った写真を見るときにクルクル大活躍でした 【バッテリー】 クソです。 ヘビーユーザーのかたは必ず予備バッテリーを。 普通の家族でも万充電で出発して帰ってきたら一本みたいな感じです。 【携帯性】 デカイ。 １０倍ズームの機種の中では小さいかな。 ただ不便ではありません。 【機能性】 ﾌﾙHD動画、様々なモードなど超充実。 一般家庭では殆ど使わないほど充実してます。 【液晶】 ちょっと粗いかな・・・ 屋外での見やすさは素晴らしい 【ホールド感】 デカイくて滑る 【総評】 良い買い物しました。 パパにオススメですよ。 10倍のズーム、手ブレ補正は入学式や運動会 家族旅行では手ブレ補正に夜景。 また自動でシーンを認識してくれるので楽々です。 。

日記用、メモ用、ヤフオク出品画像用。写真画質は二の次。 でも同時期の同価格帯より本体の表示画面の精度は上等に思う。 プラスチックボディのピアノブラックは何年荒く使っても剥げることはなかった。 どこへ旅行に出掛けてもバッテリーの心配がない単三電池。 重宝してましたが先年落としてレンズが戻らなくなり、 他の市販電池式カメラをと思ったらあまり売られてない… では同型を買い直そうと思ったら高い…（今日現在カカクコムでは\19,689） 市販電池式カメラを讃え、もっと新製品を出してほしいために評価します。

3ヶ月前にデジイチを購入しカメラの面白さを覚えたら夏に向けて取り回しの利くコンデジがほしくなり、こちらのレビューを参考にしてカメラのキタムラで￥１００００で購入しました。 デジイチより種類が多く価格帯に広がりがあるため、色々悩みましたがこのカメラを購入してよかったと思います。 値段を考えれば画質は文句なしです！ 操作性も非常にわかりやすくまとまっていてデジイチに少しなれてきたこともあり、マニュアルモードで充分に楽しめますし小学5年生の息子も喜んでいじっています。 電池の減りの早さにびっくりしましたが充電式より気軽なので問題ないです。 防水シートも同時購入しましたので8月の家族サービスで大活躍してくれると思います！

【デザイン】 コロッとしていてかわいい。 【画質】 フツーに良いと思う。 当たると素晴らしく綺麗に写る。 【操作性】 この手のカメラとしては標準的。 露出補正がやりやすい。 メディアスロットがバッテリーと独立しているのが良い。 【バッテリー】 文句なし。 アルカリでもニッケル水素でも思いの外長持ち。 【携帯性】 ポケットには入らないけど小さいので○。 【機能性】 撮影がメインではない、普通のお出かけには十分。 【液晶】 良くはないけど実用上問題なし。 【ホールド感】 グリップをしっかり握れるので○。 【総評】 気づけば今年で発売10周年。 お散歩やサイクリングのお供として今も活躍中。

すでに市場に新しい物が沢山ありますが、前から欲しくてやっと手に入れましたので、ちょこっとレビューで･･･ 個人的に画素も1,000万あれば十分なので。 SP560からの買い換えです。590も所有してます。 その前はキャノンKissデジ　その前はC-3100　その前はC-900です。 デジカメは130万画素からのスタートです。 デザイン　見た目は好きですね。560とほぼ同じ感触です。 画質　　　590も所有しますがそれよりテレ側が若干綺麗なような気がしま 　　　　　す。　とにかくオリンパスのカメラの映像が好きで、Kissデジ 　　　　　から560に変更しましたから。（Kissデジの画像が悪いわけじゃ 　　　　　ないですよ） 操作性　　これは他機種からの変更の方はなれるしかないでしょう。 　　　　　自分は560からなので問題なし。 バッテリーは単三乾電池なので問題なしです。普段はエネループ使用です。 　　　　　持ちもいいですし。 携帯性　　これは見るからにいいとは言えないかな、どの大きさと重さまで 　　　　　許せるか、個人で違うし。（一般コンデジは小さいですし） 機能性　　自分には申し分ありません。 　　　　　マニュアルのOM-1当時から写真をやってましたので 　　　　　機能自体120%申し分なしです。 　　　　　いろいろな便利機能がありますが、最終的にはマニュアル操作 　　　　　が出来るのでOKですよ。 液晶　　　これらはやはり見やすくて大きいのがいいと思います。 　　　　　今となっては、やや小さいですし。 　　　　　自分はEVFも使用しますので特に気になりません。 ホールド感はいいと思います。 総体的には満足している一品です。強いて言うなら、カスタムボタンが押しづらい。590の方がボタン類の感じはいいです。 あと電源ONからレンズの繰り出しまで565は590よりタイムラグが若干あるようです。（並べて比べないと分からん程度ですが） レンズキャップをしたまま電源ONにしてみましたが、キャップは強制的には取れませんでした。560はとれたんですけどね。（結構外すのわすれるんッスよね） せっかく手に入れることもできたし、長く使いたいです。　 最後に 　　　SP560の時は本体レンズ上部のOLYMPUS文字は塗装じゃなくて 　　　プラスチック形成したようなピカピカしたエンブレだったんですが 　　　もうあれはやらないのかなオリンパスさんは、結構好きだったんです 　　　よねあの高級感が(^^;)

1/1.8型センサーで36mm相当からの3.5倍ズームで小型軽量と無理をしないスペックが魅力的で、13年ほど前になりますが値段が下がった頃に購入しました。 【デザイン】 シルバーが格好良くデザインはとても良いです。 【画質】 1/1.8型センサーで1000万画素ですが、期待を裏切らない画質です。高感度はISO400までなら綺麗ですが、ISO800までなら許容範囲です。手振れ補正機能があり、比較的低感度でシャッター速度が遅くてもきれいな写真が撮れます。 【操作性】 光学ファインダーが付いているので、パララックスを考慮して使えば便利な時もあります。AFが少し迷い遅いです。ボタン配置も良く使いやすいです。他は特に困ることはありません。 【バッテリー】 バッテリー、まずまず持つ気がします。クールピクスP4、P5100とバッテリーと充電器が共有でき便利です。 【携帯性】 小型軽量で携帯性は良いです。 【機能性】 当時、手振れ補正機能が付いることが購入の決め手でした。 【液晶】 普通に良いです。 【ホールド感】 軽量でグリップも大きくホールド感は良いです。 【総評】 36ｍｍからの3.5倍ズームは広角側が物足りないですが、無理のない設計なので画質面では有利に働いているようです。デザインに磨きがかかり持ち歩いても格好良いですし、写りも良いのでお散歩カメラには最適です。

昨今、コンデジと言えば小さく、薄く、スマートになっていますが、私はこのカメラだぞっ みたいなデザインが好きです。Ｐ５０００の他にＰ５１００も所持しています。 どちらもデザイン、ホールド感、画質等気にいっています。

毎日デジ１を持ち歩くわけではないので、常に鞄に入れて持ち歩くコンデジを購入しました 安くなっていた！　のと　広角！で決めました １つ気になるのが...シャッターボタンが押しにくい...(><)指が太いから（笑）ですかね？

画質はかなり良かったです。当然ですが、携帯のカメラ機能とは雲泥の差でした。 使いやすさや液晶の質なども良かったです。 本体のヘアライン処理は高級感が出てて良いと思います。 やや電池の持ちが悪く、もう少し改善してほしいです。

このカメラが壊れたら、次もCXシリーズでと思っていたのですが、壊れた２０１８年にはもうCXシリーズ自体がなくなっていました。お花の写真をマクロで撮った時に特に満足が大きかったです。今はSONYの製品（２０１８購入）を使っていますが、このカメラで撮るほどの満足を得ていません。スマホが全盛の今、このようなカメラが作られることはもうないのでしょうが、本当にお気に入りで動かなくなった今も捨てることができません。この一芸に秀でたカメラ、どこか修理をしてくれるところはないでしょうかね。

CX3を当時新品で買って…時間の経過って早いものですね。 先日GRデジタル�Wを壊してしまい、久しぶりにCX3を持ち歩いております。 時々使っていたので、バッテリーの1つは容量こそ減っておりますが、最初に同梱されていたものがまだ生きてます（笑） CX4かCX３か当時迷って、あえてCX3を選んだのは間違い無かった気がしております。リコーCX3の良い点は既に皆様のレビューで出尽くしておりますね！ これからはいかに故障させずに使っていくか？ 避けられないような不意の故障は神頼み？！ いずれにせよCX3も修理は事実上不可能でしょうね。 個人でバラして例えば２個１にする等はありましょうが、個人的には私は自分で内部にはアクセスしないです。基板上などで故障が起きたら、個人での特定は難しいでしょうし、電子部品の付け替えは困難… 時代は進んでしまいましたが、CX３と同じような新品が有ればなぁーと思ったところで、スマホカメラのが好まれるのでしょうかね。 コンデジじゃないと出来ないって事も色々とあるでしょうし、味わいなどの無加工での撮影画像が見られた時の嬉しさと言ったら。 １４年も経てのレビューもないですかね^^;

普段はキャノンを中心に風景　わんちゃん　モータースポーツ　スナップ　などなどいろいろ撮影 ついになかなか買えなかったGR3を購入　GR3を購入したらリコーのコンデジの良さを実感して 歴史をさかのぼり　笑　流行りのオールドコンデジの流れにものってCX4を購入 キタムラさんで19000円でした おすすめYouTubeは　カメラマンの宮川　さんのYouTubeがとても参考になります 【デザイン】GRの先代ってことがよくわかるデザイン　実際には違うかもしれないけど 【画質】ハイコントラストモノクロの雰囲気がめちゃくちゃいい 今では普通のモノクロだと物足りない カラーでも少しノスタルジックに写るかも 【操作性】シンプル　GRにもあるADJボタンで露出補正を登録してます　 ハイコントラストモノクロ撮影で使うのは露出補正だけでいいかも このハイコントラストをMY1に登録して使用 カラーは別でMY2に登録　カラーで撮りたい時はMY2 いつものハイコントラストモノクロはMY1 【わからない点】 MY のモードで連写できるのだろうか？　連写はダイヤルで別モードみたい まあできなければいいや MYのモードでADJボタンでアイコン4つ表示させたい 理想は露出補正　ISO と他の何か 【CX GX系へさかのぼる】調子に乗ってCX2 CX4 GX200 GRデジタル�W リコR10を購入 CX系のハイコントラストモノクロは最高でハマります GR3の画質が良すぎて嫌って　贅沢な私　 CX2はほんの少し反応が遅いって感じますが　気のせいかもしれないレベル 【バッテリー】電池の程度がいいのか　帰り道スナップ30分くらいは余裕　ひとメモリ減るくらい 古い機種なので電池の消耗具合で大きく違うことでしょう ズーム使用も少ないからか？　　 逆に最新のGR3では電池切れ&#129707;するくらいがせいぜい2目盛り減るくらいか？ 【携帯性】文句なし 【機能性】私はほぼモノクロ専用機なのでめちゃくちゃ機能的 【液晶】期待はしないで　笑　明るい時は見えなくて　露出失敗しますが　笑 これは下手なだけ　　ヒストグラム表示しても画面が見にくいなら同じか？ 【ホールド感】あまりないです　私は落とすのが怖いのでネックストラップ 【総評】CX4の出番が増えて　先に買ったGR3の出番が少ない　笑　GR3の画質が良すぎてこまる 実は調子に乗ってCX2も購入　YouTubeで　カメラマンの宮川　さんを検索するとCX2を中心に作品や設定を紹介されてます

購入してからもう少しで7年になりますが、未だに現役です。 本当はそろそろ買い替えたいのですが、代わりになるカメラがない…。 28〜300mm相当の高倍率を実現しながら奥行きは3cm未満。 そして望遠端でも28cmまで近づけるほどの望遠マクロ。 この撮影範囲の広さとコンパクトさだけでもCXシリーズは価値があります。 スマホや一眼には絶対できないことなのですから。 そもそも、この撮影範囲の広さとコンパクトさこそがコンデジ本来の利点のはず。 コンデジはツールであるのが本質なのですから、この辺の使い勝手が弱くてどうするのでしょう？ 薄型コンデジに30倍だの50倍だののズームはいりません。 その代わりマクロを広角端だけにしてどうするんですか？ 24mm画角の超広角マクロなんて本来特殊効果に近いものでしょう？ ツールとしては失格です。 「ネオ一眼」タイプは「コンパクト」デジカメとしてはもちろん失格です。 GRや富士のXシリーズは完全に趣味もの。単焦点。ツールとしては失格。 そしてタフネス型はことごとくズームが足りない。 結局、CXシリーズみたいなカメラこそがコンデジの理想形だと思います。 是非とも復活してもらいたい、或いは他のメーカーでも良いから同様のカメラを 出してもらいたいです。

終わってしまいましたが、リコーのCaplio〜CXシリーズが好きで、歴代使いまくっていました。私としては最後だったのがこのCX5です。仕事（取材執筆）の取材で使ったり、プライベートで使ったりと重宝しました。テレビ画面などを斜めに撮影してもちゃんと正面から撮ったかのように補正してくれる機能があり、機能名は忘れましたがとても便利でした。残念ながら数年使ってレリーズできないことがあるようになり、それでは仕事で使い物にならないという訳で、別製品に切り替えました（もうコンデジが少なくなっていたので、オリンパスのミラーレス初級機に…）。コンデジ、スマホに負けずまた復活してほしいものです。

価格は安く、機能は充分でした。 斜で撮影した物を平面にする加工などカメラ自身でできてしまうので便利でした。

【デザイン】見た目はキリッとしていて鏡面仕上げが綺麗な印象でしたが鏡面部分の指紋と傷が気になります 【画質】基本は撮ってパソコンで見る程度なので綺麗です 【操作性】R10を持っていましたがコチラの方が断然使い易いです（電源ボタンは使い難い） 【バッテリー】予備バッテリーを持つので気になりません 【携帯性】ちょっと厚い気もしますがバックの中でも邪魔にならなくていいです 【機能性】トイカメラ・ミニチァアライズ・ダイナミックレンジダブルショットが便利です 【液晶】キレイ 【ホールド感】女子の手だとちょっとごつい感じですが持ちやすいです 【総評】S90を持っていて充分満足していましたが10.7倍ズームに惹かれて購入して良かったです

【デザイン】 　小さすぎず、薄すぎず、軽すぎず、そしてポケットに楽に入る…スナップカメラとして一番手頃なサイズ・形・重さにデザインされています。 【画質】 　ズーム全域（28〜300mm）・距離全域（広角1cm〜∞、望遠28cm〜∞）にわたって常時マクロ撮影ができ、シャープな絵が得られます。 【操作性】 　マクロ撮影のための仕掛けが充実しています。例えば、マクロON/OFFボタンをONすれば、記憶され、次回起動時に、マクロモードで起動します。また、任意の位置にAFエリアを移動し、合焦させたいものにピント合わせをすることが簡単にできます。また、「ズームマクロ」を使えば、通常のマクロ撮影より大きく撮ることもできます。ADJボタンの操作性が秀逸です。 【バッテリー】 　バッテリーはDB-100(925mAh)で、撮影可能枚数：260枚は、このサイズでは標準的でしょう。私の場合、バッテリーの持ちに関係なく、予備バッテリーを常に携行するようにしています。なお、このバッテリーはオリンパスTG-625(LI-50B)と共用できるようです（自己責任で）。 【携帯性】 　バッテリーとメモリーカード込みで201gと軽量で、ポケットに楽に入る大きさなので、文句なしの携帯性です。これで300mmの望遠までカバーしています。 【機能性】 　マクロ（1cm〜）、ズーム（28〜300mm相当）、正確なＡＦ、シャープな写り、さらにズームマクロなど、マクロ撮影のための機能が揃っています。 【液晶】 　3.0インチ 123万ドットで、極めて精細で見やすい液晶です。撮った画像は、ズームレバーで自在に拡大して確認・チェックすることができます。 【ホールド感】 　グリップしやすい大きさ・形状・重さです。薄すぎないのがよく、親指部分のラバーグリップは小さいながらよくフィットします。張り革キットを貼ったら、ホールド感が向上しました。 【総評】 　花のマクロ撮影はこのカメラで決まりです。

最近デジカメ買っていなかったのですが、昔のFinePixとは全然違うんですね(笑) 安くてメチャ使い安く綺麗です前のは乾電池でしたが、バッテリーですし・・・ 手ぶれ補正やズームも5倍顔認識機能も付いてるし・・・安くて簡単操作でいいなら これで十分ですね♪

とにかくシンプルな一台。 欠点といえば本体の重さ、厚みぐらいです。 デザインもシンプルすぎて面白くありません。 それらを除けば、コンパクトデジカメの エントリーモデルとしては理想的な製品です。 基本的な機能はしっかりとカバーされています。 操作性も悪くありません。 画質もいいです。自然な発色で解像度も高いです。 コストパフォーマンスは非常に高いと思います。

適当な3Dviewerが無かったので、せっかく3D写真を撮ってもカメラ内のmicro SDに入れとく他なかったのですが、試しに新しい3DSLLの写真が入るフオルダーにMPOのファイルを放り込んでみたところ、バッチリでした。3DSのスライドショーの機能でフォトスタンドの代用もでき、満足です。別に3DSは、LLでなくても、またnewでなくてもOKでした。このカメラの良さが再認識出来ますよ！

【デザイン】写真で見ると変な顔みたいに見えるが、実物はなかなかかっこいい。金属ボディは高級感がある。 【画質】２D画質はさほど良くないが、３Dになるととてもきれいに見える。 【操作性】良くも悪くもなし。 【バッテリー】持たない。すぐに純正の予備を買った。でも１度に２枚写真を撮ることと明るく大きい液晶を考えれば致し方ないと思う。 【携帯性】コンデジにしてはやや大きめ。 【機能性】３Dがすばらしい。 【液晶】裸眼３D液晶は感動する。 【ホールド感】何度も落としそうになった。 【総評】2年前に量販店で2万4千円ほどで購入。使用頻度は低いが気に入っている。鑑賞はカメラの液晶のみだが十分満足している。 1年前に１万4千円ほどまで下がったので、ついもう１台買ってしまった。将来の楽しみとして、開封せずに保管している。 後継機も出ないようだし、今の値段なら気になる人は買いだと思う。撮影から鑑賞までこれ１台で完結している。

【デザイン】 　250の変な柄じゃないのでいいです。 【画質】 　ぼちぼち。 　夜景はいまいち 　スナップにはいいです。 【操作性】 　いい！タッチパネルはどうも合わない。。 【バッテリー】 　ぼちぼち 【携帯性】 　ポケットに入る＼(^o^)／ 【機能性】 　なんといっても赤外線機能＼(^o^)／ 　でもスマートホンの普及で。。 【液晶】 　ぼちぼち　 【ホールド感】 　ぼちぼち 【総評】 　毎日持ち歩くにはいいです。 　鞄に入れ易い形もいいです。

カメラについて詳しいことは分かりませんが、素人の感想として。 ・画質 　1000万画素に文句はありません。 ・操作性 　機能が多彩ながら操作はシンプルで良いと思います。記録した画像をマルチ表示できたり、ホイールダイヤルで送れるのは非常に良いです。 ・バッテリー 　使い込んでいないためはっきりとは言えませんが…、かなり持ちが悪いように感じました。撮影枚数というよりも、液晶を使用して撮影画像見過ぎなのかも知れません。また、充電の際に本体にコードを繋ぐことができず、いちいちバッテリーを外さなければならないのが面倒です。 全体としてはかなり満足している製品です。

【デザイン】 このデザインとピンクの色が良くて買った。 【画質】 コンデジとして問題無い。 【操作性】 スライドカバーを片手でサッと開くだけで電源ONになるのがとても良い。 スライドカバーに指の掛かる部分があるので、後継のZ30よりもこちらのほうが開けやすい。 Z250fdなどよりも良い。 【バッテリー】 もちが悪いということは無い。 【携帯性】 抜群に良い。 カシオなどにやたらと薄いコンデジがあるが、薄ければ良いというものでは無い。 このＺシリーズのほうが持ちやすくちょうど良い薄さ。 冬場のダウンのポケットなどに入れておくと、大きさも重さも全く苦にならない。 【総評】 Ｚ30を買うまで約一年チョット使ったが、こちらのほうがスライドカバーが開けやすかった。 また、背面のメニューボタンなどもこちらのＺ20のほうが明らかに押しやすい。 コンデジは操作性が良いのが一番。 メモ代わりに本当に便利に使った。 ここ1〜2年でＺシリーズは、Ｚ20→Ｚ250fd→Ｚ30→Ｚ33ＷＰと使っているが、このＺ20が一番使い易いと思った。

色とデザインが気に入って購入しました♪ カメラはまったく詳しくない素人なので大満足です。 操作も簡単で、動画もボタンひとつで撮影できます。 また撮影した画像を赤外線で携帯電話に送信できるのも うれしい機能のひとつです☆ コンパクトで軽いので毎日バッグに入れて楽しめそうです♪ ただ最初はレンズの位置が若干気になりました… 今は慣れたので気になりませんが◎

【デザイン】 他のデジカメにはないユニークなデザインで良いと思いますが質感が少し安っぽいです。 【画質】 色が思った通りでないことや、ぶれていたり、粗かったりすることが多いです。防水のためレンズにカバーが付いているのですが、逆光では光がカバーで乱反射してしまい、画像に写りこんでしまいます。 【操作性】 併用して使っているIXY10と比べると写真のプレビューの操作が煩わしいです。ボタンを押しても反応が鈍かったり、ボタンの配置にイマイチ慣れなかったりします。 【バッテリー】 なくなるのが早いです。満タンに充電しても一日外出すると途中でなくなることもしばしば。100枚程度撮影するとなくなる気がします。IXY10の方がバッテリーも保ちは良いです。 【携帯性】 軽いし、コンパクトなので良いと思います。 【機能性】 いろいろなシーンがありますが、富士フィルム特有のちょっとふざけた名前のシーン名が気になりました（笑）しかし、この価格で防水機能が付いているってだけで◎です。 【液晶】 画面は大きくて見やすいのですが画質はあまりきれいではありません。 【ホールド感】 ボディがつるつるしているので少し持ちにくいです。 【総合】 海外（タイのプーケット）に行く際に購入しました。昨年の末で13000円程度でした。向こうでシュノーケリングをしたので大活躍でした。この価格で防水デジカメというだけで大満足です。水中写真を渡したら一緒に行った友人もとても喜んでくれました。一週間程度の旅行中にフル活用したのでこの旅行だけでも十分に元は取れたと思っています。それ以後はあまり使う機会がありません。コンデジはIXY10、一眼はα300を使っています。カメラが濡れる可能性がある時のみZ33WPを使っています。ゲレンデに行った時や自転車（ロードレーサー）に乗っている時はZ33WPを使います。全てのシーンで使いたいというと役不足かもしれませんが、シーンを限定して使うのであれば価格も手頃ですしオススメです。

昨日、沖縄に行ってまいりまして、水中での撮影をする機会がありました。最初の不安をよそに、見事に水中撮影をこなしてくれました。大変満足しております。その他の撮影では別段特出すべきところはありません。ただ、今は　このカメラは　型落ち感覚でお安く購入することができるので、大変　お買い得に水中カメラを購入することができた点は　評価できると思い満足度を　評価５にしています。

現場監督に必須な工事写真を撮るのに、防塵・防水性能と頑強さを求め購入しました。最後までオリンパスμ-toughシリーズとペンタックス等と迷いましたが、起動の早さやFOCUSスピードなどで比較し決めました。現場では手袋をしながら操作するので適度な大きさとホールド感が必要です。画質も高いものを求めませんし、防水性能も1.5m(30分)もあれば十分と判断できます。ストレスなく利用できるカメラではないでしょうか。

乾電池単4*２本はいただけない。 フラッシュたくと３０枚ぐらいしかもたない。 純正が3.7Ｖなので、乾電池単4*3本でいいはずだと思うが。

【デザイン】 金属の質感が感じられ、高級感があります。 【画質】 今となっては解像度も低いですが、スナップ撮影には十分です。 【操作性】 多少慣れが必要ですが、特に難しいところはないです。 【バッテリー】 普段から予備を持っているますし、１個でも半日は十分もつかと。 【携帯性】 十分コンパクトで変に重さも感じません。 【機能性】 基本的にマニュアル、パンフォーカスでの使用なので細かな機能は使ってません。 【液晶】 今の解像度が高い機種と比べれば見劣りしますが、機能的には十分です。 【ホールド感】 右手でしっかりフォールド出来、持ちやすいです。 【総評】 10年以上も使い、先日動作異常が発生。 内部のフレキケーブルが経年疲労か割れていました。 部品を入手して修理を行ったところ、元通りに機能するようになりました。 修理パーツが届くまでAPS-CセンサのGRを使っていましたが、写りすぎるというかGRD3とは全く違う絵が出てくるところに違和感がありました。 また寄れないところにも不満を感じ、置き換えは出来ない別の物と改めて感じました。 新しいカメラの写りの良さが満足度に繋がるとは必ずしも言えない例かと思います。

ここまで割り切ったコンデジは当時では珍しかった覚えがあります。 今となっては高感度やAWBに難を感じるようになりましたが、この無骨なデザインと適度な重さは撮影自体を楽しくさせてくれます。 他にはない趣があるカメラで、これからも使い続けるつもりです。

2026/8/6現在も単4型リチウムイオン電池にて実用使用できております！ 【2026.3.29花の写真追加。本日現在の単四Li-ion電池運用にて】 写真参照ください。 【2026.3.6現在の状況追記します】 ２年前に自身のミスにより、純正形状のLi-ion電池が通電できなくなる事故を起こしてしまいましたが、単４電池の使える回路は壊れずに生きておりまして、２０２６年現在でも、単４のLi-ion型電池は一般的ではない様子ですが、電池トラブルの少なかった商品（電池）を多目に揃え、ストロボ使用も含め撮影に使っています。使えています〜のが適切ですよね。撮影条件や液晶点灯時間（セッティング等）、諸条件で電池持ちは変化しますが、数百枚単位の撮影は出来てます！長時間になるインターバル撮影は電池持ちの関係で諦めざるを得ない現状。このまま動かなくなるまで使い続けたいと思っている所存です。本機をお持ちの皆さん、くれぐれもケーブル接続時には注意してね！ ★元記事ここから 中古のGRデジタル�Wを探していて、どっちみち中古なので、折り合いのつくタイミングでポチリました 元はコンデジCXシリーズを使ってきたのですが、単焦点を一度使ってみたくなり、 かつレンズや各種仕様の好みで、どうしても�Wが欲しくて買いましたが、運良くも程度はそんなに悪くないものをゲットできました。 写りは私ごときが言わずもがなです^^; スナップ写真を撮っても、さすがGRだなーと感じている次第です。 コンデジで、細かい操作調整が直感的にアナログ操作の出来る辺りは さすがだなーと感じました。 このGRもCXもバッテリーの持ちがとても良いです。 CXは同じサイズのカメラながら２８〜３００ミリ相当の望遠付き。 GRは自分が被写体位置まで寄るなり離れるなりしなければいけない。 この使い方の対比も面白いと思いました。 カメラは趣味でもないのですが、写真は好き！しかし一眼までは足を踏み入れる勇気はありません。 GRの良さは使ってみてわかる！ 人気なのも納得です。 【2024/4追記：故障させてしまった】 USB接続のケーブルをリコーのオンラインショップで購入。ある朝に寝ぼけ眼で、あろうことかGRD4本体側への接続を間違え、USBに挿すところをHDMI端子に接続してしまった。PC側USBはすでにケーブル接続してあったことから、カメラの電源ボタンのランプが一瞬点灯のち、純正形状のバッテリーでは動かなくなってしまいました。明らかに私のミス。普通にケーブル接続をするに、USBをHDMIに接続するなんて、そもそも入らないし、接続間違えにより純正バッテリーの電気通路にダメージを負わせてしまいました。SDカードからのデータ出力は、カードを取り出してする方法と、USB接続をしての方法と二種類ですね。付属だったUSBケーブルを失くしてしまっていたので、リコーさんのオンラインショップから購入（\500ちょっとです）。現在フリマ等を見るとGRD等の高騰はおろか、ケーブルですら倍の値段で売っていたり異常に思います。 さてGRD4を文鎮化させてしまったショックは大きかった。 そういえばGRデジタルシリーズは単4&#9747;2本でも駆動するんだっけ？と思い出し、アルカリ乾電池をダメ元で入れ起動してみると…動きました。しかしアルカリ単4の2本では多い撮影枚数や設定に時間を掛けられない程に電力不足でした。 自己責任ではあるが、時代の進化に助けられないか？中国製の単4型リチウムポリマー電池を購入し、何等かトラブル覚悟で使用してみました。同時に安全パイのパナ製エネループ（標準品とPRO表記と両方）も用意しました。いずれの製品でも稼働し、またアルカリ乾電池よりも大幅に性能向上とGRD4の故障が機能に及んでいないかをテスト出来ました。テストの条件を決め、 ・連写 ・モニター輝度（ノーマルとオート） ・設定に時間をかける ・ストロボ使用による連続撮影 ・インターバル撮影 色々やりました。 中国製の単4型リチウムポリマー電池が実用だという結果になりました。 但し、国産製造販売のリチウムポリマーが存在しないだろうことを思うと、何等か懸念材料があるものと私的に認識しております。10本ずつそれぞれ購入した代替電池ですが、一番実用的だった中国製リチウムポリマー単4型電池の1本が充電不能になりました。 代替電池を購入して約1ヶ月、毎日故障させてしまったGRD4で撮影を続けております。純正または純正形状の四角いリチウム電池を使えるのが一番ですが、10件程の修理屋さんのアクセス試みるも、基板の入手ができない為、事実上修理不能という回答でした。純正充電池に加えて、単4電池も使える仕様になっていたおかげで、今のところ生きながらえております。中国製単4型リチウムポリマー電池ですが、単純にカメラを電気的に動かせる時間と充電時間を比べた場合、圧倒的に純正充電器+純正バッテリー（社外品含む）よりも速い充電時間なのには救われており、単4の1.5V給電の電池の残量が不明なのですが、空になった際には突然に電源落ちします。そこから満充電まで2本同時充電でジャスト60分。電池出し入れする部分の蓋に、単4使用時は負荷が掛かるので、いつか破損しかねない不安はあれど、もう後戻りできないという現状です。前述しましたが単4型リチウムポリマー電池の信頼性にも懸念が残りますし… ●SDカードとPCの通信を行う際、くれぐれもGRD4のUSB端子に間違いなく接続することに注意してくださいね。本来、そもそもが異なる部位に接続できてしまう仕様は問題有りと思いますが、それは過去10年以上前のおはなしです。万が一の際に純正バッテリー以外に単4電池が使えるという仕様により、文鎮化を回避できたことをお知らせいたします。乾電池も使える！と気付く前まで、機能面全てに影響する電気的破損をさせてしまったとがっかりしていただけに、電池の柔軟な仕様に救われた次第です。

【デザイン】変わらないデザインが魅力 【画質】最後のCCDモデル。 諧調豊かな精細さはないが、 一枚の画として説得力のある絵ではある。 情報量もセンサーが小さいので少ないです。 なので、決してリッチな画像ではありません。 そこにもう引き返せない魅力があると思います。 【操作性】ほぼ片手で済みます。軽さも魅力です。 【バッテリー】かなり持ちますが、ぶっ続けだと一日2個必要です。 【携帯性】よいです。 【機能性】データが軽い。周辺減光が被写体を引き立たせるのに便利。 【液晶】大分前の機種なので、最近の機種には劣って当然。 【ホールド感】握りやすい、素晴らしい。 【総評】10年以上使ってますが、小さいCCDセンサーの低画素機が吐き出す絵の旨みが最新機種に代え難い魅力と思う。 これからも大切に使っていきたい。　　　　

オークションでほぼピンクの未使用品を6750円で落札しました。 一瞬で起動でき、ズームも連写も快適。主に魚釣り時の携帯用にと思い購入しましたが、 日常生活はこれで必要十分と思われる。 デザインは飽きの来なさそうなラウンドボディ。 自身初のキャノン機ですが、購入初日で馴染めました。 これから相棒としてガンガン撮ろうと思います！ （問題は、撮る魚がつれるかどうかだな。。。。）

一万円前後の価格でこの性能であれば文句なしで◎。 画質に関しては本格的な写真を撮るには物足りないが、 普段使いには必要十分のクオリティだと思います。 何よりコンパクトで軽量であるので携帯性は抜群で、 長時間持ち歩いても苦にならないところが最大の利点ではないかと。 普段からブログ用などに写真を撮る習慣がある人には気軽に使えるので 最適でしょう。また、バッテリーの持ちも驚異的です。

【デザイン】 シンプルなデザインで良いと思います 【画質】 これは、15.6年前の物ですので、、。でも、雰囲気が好きな画質です。 【操作性】 シンプルなので、わかりやすいです。RICOH GR2も持っていますが、起動も早いし、フォーカスも早いし、更に軽くてポッケに入れるの楽です。 【バッテリー】 私が撮る分なら、充分です。 【携帯性】 軽さ、薄さ、私にはベストです。 【機能性】 それなりに設定は出来ますが、フラッシュオフやマクロとか、直ぐに設定出来るのは良いです 【液晶】 これはざらついてますが、しょうがないですね、、おまけ程度のファインダーもあるので、確認は充分です 【ホールド感】 小さくて、私には持ちやすいです 【総評】 オールドコンデジと言われるものですけれど、 大きめなGR2と違い、軽くて常に持ち歩いているのは、こちらです。中古でも良いものが中々ないので、バッテリーチャージャーとセットでお買い得あれば、購入しても良いと思います。 画質も、そんな悪くありません。どの程度求めるかによって違ってきますが、私には充分です。

このカメラは新品、中古合わせて13台購入しました。最近のデジタルカメラと違いワイド側の焦点距離は少し物足りませんが、ズーム範囲を欲張っていないため光学性能がコンパクトデジカメにしてはとても素直で素晴らしいと思います。画素数も１０００万画素あり十分です。もう中古でしか購入できませんが、探すと１５００円程度で購入できる場合もありおすすめのコンパクトデジタルカメラです。

買ってすぐに旅行で使いました。 使いやすく、操作性・起動の速さ・バッテリー・画質共に申し分ないと感じております。 ５倍ズームも役立ちますし、動画もきれいでした。ただ、電源ボタンは押しにくいと思います。

よぉ〜やくﾃﾞｼｶﾒﾃﾞﾋﾞｭ−です(T▽T) 今迄見送り続けてきた訳はシャッターの遅さです。どうしてもあのズレが納得いかなくて… しかしこれは速いです！保存（高速ｶｰﾄﾞ使用）も早くてｻｸｻｸいけてとても気に入ってます。他はﾃﾞｼｶﾒ初買なので参考になるかわかりませんが、ストレスはあんまり感じません。しいて言えば丸っこくてﾂﾙﾂﾙして持ちづらいのでｽﾄﾗｯﾌﾟを手首に巻いて使用しないと、いつか落としそうで心配です。でも良いカメラだと思います。

【デザイン】 昔のIXYは、デザインの質感が上品な感じです。金属だけどザラザラではなくツルツルとしてます。 【画質】 昔のXperiaシリーズとあまり変わらないです！プロでは無いので詳しくは言えませんが、一眼レフ以下スマホ以上の感じの綺麗な画質です。 また、動画ですが、動画撮影は良くないです。何だか安っぽく撮れます。 また、マイクも常にシャーという音がします。(屋外の使用時のみ) 動画撮影はおすすめしません。エントリークラスのスマホのほうがキレイに撮れます。 【操作性】 これはわかりやすいです！操作ボタンに機能マークが付いてますが、直感的に操作できます。 花マークだったらマクロモード、イナズママークだったらフラッシュ、時計マークだったらカウントダウン撮影と言う感じです。 【バッテリー】 沢山とれるコツがあります。 小まめに電源を切れば、バッテリーの持ちが良くなります。その方法で散歩撮影で300枚位はとれました。 【携帯性】 2008年当時のカメラでは、コンパクトで良いです。 【機能性】 動画の部分カット編集ができます(一番最初と一番最後の部分だけのカット) 【液晶】 IXY650との比較ですが、このカメラのほうがプレビュー画質良いです。 当時高級機種だけあってキレイに表示します。 【ホールド感】 CANONのロゴが、ザラザラしてて滑り止めに良いです。 ですが、注意が必要で使いすぎると手垢でロゴの塗装が剥げたり劣化するので注意が必要です。 【総評】2022年に購入して使ってましたが使いやすく手軽にキレイに、撮れてましたので、お散歩カメラとして良く持って行きました！

いつでもどこでも安心して撮影できるカメラですね。 中古で購入、なんだかピントが合ってないそこでキャノンに持ち込み修理、レンズユニット全交換。 1万円という出費。ピントばっちり!! ほぼ新品状態ですね。 画素数もあるのでトリミングで好きなところを切り取ってもブログ程度なら十分。 パソコン画面で見て楽しむのがほぼ中心なので何の不満もないですね。 IXY DIGITAL 600から順番にコレクションしましたが順調に進化した結果が 920isに詰め込まれていますね。IXY DIGITAL 2000、3000と比較されていますね。 広角なので風景は、こちらの方が好きかなぁ、使い方次第ですね。 この時期のデジカメがカメラらしくて個人的には、一番好き。 この後の930isは、タッチパネルになってしまって好き嫌いが分かれますね。 ボディーがゴールドタイプを使っているのですが室内と野外で色艶が変わる。 外で見るとめちゃくちゃ良い色のボディーなんですね。 物欲を満足させてくれますね。 ホイール式の操作ボタンも好みの分かれるところですね。

【デザイン】プラスチックボディですがあんまり安っぽさを感じません。 【画質】十二分です。これ以上は求めません。良い絵出してくれます。 【操作性】ボタン類が大きく使いやすいです。 　　　　　最近のコンデジは本体小さいのに液晶は大きい為、ボタンが 　　　　　ちいさいモデルが多いので押し間違えたりすることが多いです。　 　　　　　だから、この機種は使いやすいです。 【バッテリー】エネループ等を使えばかなり撮れます。緊急時に単三アルカリ 　　　　　　　使えるのも良いですね。 【携帯性】多少厚みありますが、電池式を考えれば薄いのでは。 【機能性】たくさん機能があっても使わないのがオチなので十分です。 【液晶】価格相応ですが、そんなに悪くないです。必要十分かと。 【ホールド感】両手でしっかり構えればきちんと撮れます。 【総評】私は6980円で購入しましたが、なかなか写真も良くコストパフォーマンス 　　　　抜群です。ペンタックスさんに感謝です。 　　　　 　　　　今までいろんなコンデジを使いましたが、使いにくかったり、絵がいまいち 　　　　だったり、専用バッテリーが持たないなどいろいろな理由で買っては手放し 　　　　を繰り返してきましたが、このカメラは使いやすくて絵も良い、良心的な 　　　　カメラです。ガンガン使っています。お奨めできるカメラです。

【デザイン】 　極めて一般的。背面液晶周りの操作ボタンの大きさと配置は比較的良。 【画質】 　低感度側でのノイズの少なさと、ペンタックスならではの階調表現は流石。 　高感度ではキヤノンやニコンに比べるとノイズ多い。 　色収差は若干あるが、２L程度なら問題なし。 【操作性】 　操作ボタンは大きいものの、各設定へのアクセスに階層を下りる必要あり。 　撮影モード切替がダイヤルで無い点も不利。 【バッテリー】 　単三乾電池２本と何処でも入手可能なのは非常に良い。 　かなりの枚数を強制発光撮影してもダレが来ないのも良い。 【携帯性】 　デザイン優先モデルに比べるとやや厚み有。 　レンズの保護シャッターがやや弱いので注意が必要。 【機能性】 　同クラスのエントリーモデルと比較しても遜色なし。 【液晶】 　背面より多少引っ込めてあるが、モールドがないので傷に注意。 　発色は良好。 【ホールド感】 　ラバー等の貼り付けをすれば構えやすい。 【総評】 　ポートレートであれば買うのに迷う必要なし。 　三脚取り付けはネジ部の強度が低いので締めすぎに注意。

この価格で、性能高いと思います。 量販店でも14000円前後で購入できます（私はポイントで購入） 妻が、何気なく「機能は、十分でなんでこんなに安いの？」と私に聞いてきた時、 量販店にいた、メーカーの営業マンが、「広告、ＣＭとかしてないから 広告料がかかっていないからですよ」と即答してました。 なるほどと思い購入し使用していますが、本当に安く、人気がでないのが 不思議なくらいです（広告してないから不人気なのか？） キャノンばかり買っていましたが、ペンタックスもお勧めです。

低価格で手ブレ補正はないが、高機能。 操作もわかりやすく、カンタン

この機種を買うまではPowerShot S80を使っていて、後継機を待っていたんですが、我慢できずに選んだのが、何故かこの機種でした。 【デザイン】 防水デジカメなのにシンプルで飽きの来ないスタイリッシュなデザイン。 現在の防水タイプは耐衝撃性も付与されてゴテゴテしすぎていますが、この頃からW80までのデザインはシンプルで良かったですね。 【画質】 普通の1000万画素コンデジです。 普通に奇麗に写ります。 【操作性】 当時、色々なコンデジを店頭で弄ってみて、一番しっくりくるUIでした。 このUIが良かったのが、後のデジ一選択時の要素になるとは購入時は思いもよりませんでした。 【バッテリー】 小さいです。予備は１つは欲しいですね。 【携帯性】 防水タイプなのにこのサイズなのは良いです。ポケットにスポッと入ります。 【機能性】 手振れ補正は光学式でもセンサーシフトでも無い電子式。あまり期待できません。 撮影モードはそこそこ豊富です。 1cmマクロは後のW90やWSシリーズの内蔵LED照明による顕微鏡モードに繋がるものになったと思います。フィールドカメラである事を意識した面白い撮影モードだと思いました。 【液晶】 特に不足と感じる事は無かったです。 【ホールド感】 あまり良くは無い感じですが、右手中指はとっかかり易くなってます。この辺りはデザイン重視なのかなと思います。 【総評】 防水コンデジなのにデザインは秀逸で、メニュー等の操作性がツボにハマり選びました。 天候を気にせずに使えるので、買ってすぐに行った旅行などで活躍してくれました。 その後、デジタル一眼のK-7を買うに至るのですが、この機種に似たUIを持っていた事がK-7購入の理由の１つになっています。 自分をペンタックスに誘った立役者です。 自分みたいな人がいるかどうかは判りませんが、ステップアップという面を考えた上で、UIの統一感は重要な要素だと思います。 これからはコンデジはリコーブランドに統一していくとのことですが、この辺りの事も考えて製品作りをしていって欲しいなと思います。

【デザイン】【ホールド感】 前に指がかかる部分があるのでグリップはしやすい。 【画質】 レンズ部が伸びないモデルにしては良い画質です。、レンズ部の伸びる機でも 隅まで良いのはあまりないですが、広角端でも4隅まで悪くない解像力です。 特別良い画質というわけではないですが、Wの中では最も良いと思います。 やはり5倍ズーム位までが画質との両立は限界だと思います。 弱光撮影には非常に弱く、フラッシュ光も弱い。 【操作性】 簡単です。オート機ですが結構設定は豊富です。ボタン操作感はイマイチ。 三脚に固定したままバッテリー/メモリーカバーを開ける事が出来る。 【バッテリー】 それ程悪くはないのですが元々の容量が小さいので劣化時の影響が大きい。 【携帯性】 2つ折の携帯位です。突起も少なく簡単に収まります。 【機能性】 手振れ補正が無いのは最大の欠点だと思いますが、 広角28mmからで使いやすくマクロ性能もとても高い。 水中では画角が少し狭くなるので広角なのは使いやすい。 4m防水ですがそこはプールや浅瀬くらいと考えたほうがいいかもしれません。 【液晶】 粗いです。常時23万画素ではないような…

スペックから あまり期待していませんでしたが思った以上に遊べるカメラでした。 たくさんの欠点が ありますが、気軽に楽しめると言う点では 非凡な物を持っていると思います。

5月の連休中に、\10,000-プラス消費税で購入しました。 いま、とても値段が上がっているのですね。 私も前の方同様、素人なので専門的な評価はできません。 ですので、それなりに評価させていただきます。 1.良い(気に入った)ところ �@デザイン・色(白/紫のツートン)で、やぼったく無く清潔感があります �A軽量で、胸・ズボンのポケットに入れてもあまり気になりません �B防水なので当然ですが、雨でも気になりません �Cメニューのアイコンを見れば、直観的に使える機能がたくさんあります �Dバッテリーは、1日100枚撮ってもまだ残っていました �ESDカード/バッテリー収納部のつくりがしっかりしている �Fむき出しの液晶部ですが、意外に傷がつきません 2.悪い(気に入らない)ところ �@感度設定が素人には知識が無いので、ガイドがあれば良いと思いました �Aやはりファインダーがあった方が… �Bテクが無いせいなのでしょうが、接写がイマイチ… 初めての沖縄に、急遽行くことになったので購入したのですが、実物を見て 気に入りました。 バッテリーは昔からビデオでも何でも、メーカの公表値の半分くらいと割り切って いるので、最初から互換品を余分に購入したので不安はありませんでしたし、以外に もちが良かったのには驚きました。 また値段が下がれば、買い時ではないでしょうか。

過去にも持っていたのだが、 中古品を見つけて再度購入。 ほとんどキズもなく、きれいな状態だった。 解像度はMAX3600ピクセルくらいなので 今のカメラと比べると見劣りするが、 単三x2駆動なので再復姓が高く、頼れるやつだ。 安かったしいい買い物をしたと思う。

【デザイン】　 ツートンでオシャレなデザインだと思います。 個人的に好きなデザインです。 【画質】 正直なところ古い商品なのに、いま売られている単3のデジカメに劣らないと思います。 多くを望まなければ充分な画質だと思います。 拘る人は、多分物足りないんでしょうね。 【操作性】 デジタルカメラは他社の物でも、ほとんどが同じ様な作りなので説明書無しでも大丈夫でしょう。 【バッテリー】 お目当ての単３電池で、充電し忘れの心配が無いので良いです。 持ちは最近の物と比べると短いかもしれませんが、苦になるほどではないので良い方だと思います。 【携帯性】 単３電池対応の中では、いま発売されている物よりは大きくて重さはありますが、苦になるほどではありません。 いま発売されている物よりは一回り大きいかなという感じですが、良い方だと思います。 【機能性】 特に拘った撮影をしないので、とても楽です。 【液晶】 このクラスなら十分だと思います。 結構クリアですし。 【ホールド感】 単３電池対応の物は大体電池を入れるために、前面が電池の分、膨らみます。 自分は、この膨らみが結構好きなので持ちやすいと思っています。 【総評】 絶滅寸前の単３電池対応のデジタルカメラですが、自分には必要十分で満足です。 出来れば、これからも単３電池対応のデジタルカメラを作り続けて欲しいところです。 ちなみにこの商品は、むかし買おうか悩んだ品物でした。 それが、お店でデットストックになっていたみたいで、アウトレットとして安く売っていたので、速攻で買ってしまいました（笑） お店での購入ですから、嬉しい事に1年保証付きです！ なかなか珍しい事と思いますが、もし私と同じ様に見つける事が出来たら速攻で買いましょう（笑）

こちらを先に取得して、後から自分用に遊びでGE1440Cを購入しました。 似たようなものですが、プリントすると違いがはっきり出ます。 キャノンの画像エンジンでほめていらっしゃった方いましたが・・・比較をしてみました。 植物園で花を撮ってみたのですが、撮り易さ、画質の綺麗さ・・・断然キャノン製品の方が上です。 GEは知っていたとはいえ・・・残念な結果に。 でも、単三電池が使用できる低価格コンデジがここまでしっかり作られるっていうのは個人的にありがたいです。 ケータイでパシャリもありかもしれませんが、カメラの醍醐味は『シャッターを落とし込む』儀式だと思います。 私は一生、カメラはカメラで使おうと思っています。 CANON・・・やっぱり良いものです。

【デザイン】丸い。小さい。 【画質】まあまあです。 【操作性】マニュアル要らず。 【バッテリー】単３電池が使えることが重要 【携帯性】ズボンのポケットでもシャツのポケットでも大丈夫です。 【機能性】必要な機能はそろっています。 【液晶】大きいです。綺麗です。 【ホールド感】小さすぎるくらいです。 【総評】買ってよかった。昨年はもっと安く買えたようですが。

パワーショットG1からG6まで明るいレンズの高級コンデジ路線でしたが、G7はレンズの明るさは通常の範囲（F2.8-4.8）になりましたが望遠側を伸ばした新たな路線として高級感ある魅力的な機種として登場しました。欲しかったのですが新品はかなり高額な設定でしたので、その後中古を探し12年ほど前に12000円と当時としては手頃な価格で購入しました。 【デザイン】 シンプルで高級感もあり良いデザインです。 【画質】 1/1.8型センサーの1000万画素機でISO100なら綺麗に撮れます。ISO400までなら許容範囲ですが、それ以上は使いたくないですね。 【操作性】 操作性は良いです。この頃の機種は光学ファインダーが付いており、屋外ではパララックスを考慮すれば便利に使えます。ボディが小さすぎず、ボタン類の配置も良いです。 【バッテリー】 良く持ちます。Sシリーズのバッテリーを使っているので、S30、S40、S60とバッテリーと充電器が共用でき便利です。 【携帯性】 少し重みがありますが、でっぱりもなくスッキリしていて良いです。 【機能性】 手振れ補正機能もあり、35-210mm相当のレンジが使いやすいです。 【液晶】 2.5インチですが、全体のサイズからして丁度良い大きさです。室内なら問題ないですが、屋外では色も薄くあまり使いたくないです。 【ホールド感】 グリップは無いようなものですが、引っ掛かり部分が少しあり、小指のスペースあり意外にも持ちやすいです。 【総評】 新たな路線のGシリーズとして手振れ補正機能付きで魅力的な機種として登場しました。バッテリーを見直し、それまでのGシリーズ機よりも小型になり持ち出しやすくなりました。旅行に1台、一眼レフのサブ機としてよく持って行ったものです。それほど高画素化されておらず、日中天気が良ければ十分な画質で、最近このような光学ファインダー付きの小型のコンデジを見直しているところです。

【デザイン】なんだか古っちょい感が好印象 【画質】晴れの日光の下で撮った草の色 【操作性】かなり使いやすいと思います。結構いじれるし 【バッテリー】足りないと思ったことはない 【携帯性】やや思い　 【機能性】スポイトで遊んだりとか面白い 　 【液晶】使用に耐えている 【ホールド感】がっちり問題なし 【総評】2006年に購入して以来、ずっと使い続けてきました。 　　　　先日電源壊れて、今日から入院です。 　　　　まだまだ使うよ。 【追加】電源基板が無いため修理代にてG15と交換となってしまいました。 　　　　ありがとう、さようならG7。 　　　　

【デザイン】　　　 実家にあるＰｏｗｅｒｓｈｏｔ　ＳＸ６１０と比べると、すこし高級感がある気がする。カメラ上部のヘアライン加工やボディの素材がいい感じ。 【画質】 暗いところは苦手。 【操作性】 キャプリオＲＲ１０→Ｇ４ｗｉｄｅ→Ｒ１Ｖと使ってきているので、違和感はありませんし。使いやすい。使う頻度に高い項目はＡＤＪ・Ｆｎボタンに登録して少ないアクションで設定変更ができ、自分好みの設定も２つ登録できるので便利。 【バッテリー】 結構長持ち。この機種の美点。 【携帯性】 少し分厚いですが、十分携帯可能。 【機能性】 手ぶれ補正はＳＸ６１０より効きが甘いかな。 電子水準器は便利。 【液晶】 ３．０型４６万画素もあれば十分かと。 【ホールド感】 あるようでないような・・・無意識に構えるとフラッシュ部に指がかかりそうな時がある。 【総評】 ＥＡＳＹモードがありますが、基本は自身で設定をいじって撮影を楽しむカメラかと思います。 余談ですが、東芝のフラッシュエアが使えます。動作保証カメラではありませんが。

【デザイン】高級感あります。 【画質】必要十分。非常に繊細な描写もOK。 【操作性】ちょっと慣れが必要かな？ 【バッテリー】しっかりもってくれます。 【携帯性】もちろん良し。 【機能性】十分。一眼のサブ機として使えます。 【液晶】非常に綺麗で見やすい。 【ホールド感】ズームを最大にして撮影したけど、ブレ等ナシ。 【総評】買って良かった。この一言に尽きます。