光学ズーム:5倍のデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング 3ページ目

　今まで、パナソニックLUMIX DMC-XS3を、ズボンの腿（もも）ポケットに入れて、通勤途中でも気軽に取り出してはパチリ、と楽しんできたのですが、購入して1年も経たずに、撮像素子上にたっぷりゴミが・・・。青空なんて撮った日には、ガックリ・・・の日々でした。 　そのくせ、グズグズ買い替える決心もつかず・・状態のところ、ビックカメラ柏駅前店の店員さんが「それなら、こちらのジャンルから選ばれては、いかがでしょうか？」と勧めてくださったのが、“防水カメラ”。 　その中から、広角側21ミリ換算・チルト液晶搭載・デザインが奇抜過ぎない・・という点で、本機を選びました。 　実は、いっそのこと単焦点レンズ搭載の高級デジカメを購入しようか、とも考えていた身としては、 　　画質は「・・・・・・・」我慢、ガマン。 　操作性も、え〜〜っ！！、本当に皆さん、水中や雪山で使っていらっしゃる？？？・・・・。 　自分なんぞは、普段露出補正を頻繁に使用するのですが、気軽に使えません・・・。 　もちろん、慣れる必要があるのでしょうが。 　あっ、レンズ位置の関係で、さりげなく指先を写り込ませてしまう場合が多いのですが、これこそ「慣れ」ですね。　 　　とはいえ、水中でも使用可能というのは、オモシロイ！。 　　一味違った視点からの写真撮りに、挑戦できそうです。 　　【2015年3月17日追記】 　　デジ一眼も入手（イエ、10年前発売の中古品デス）したのですが、やっぱり気軽に持ち歩けるTG-850は便利です。 　　・・・・でも、それゆえに、気がついたらバッテリー切れ・・・で撮影不可という経験が2回・・・・。 　　　バッテリー残量がわかりづらいのが、ちょっと残念な点でしょうか。 　

【デザイン】 良くも悪くもないです。タフネスということなので、こんなもんかと。少々安っぽさはありますが、でも十分に許容範囲です。 【画質】 良いです！広角なのも素晴らしいですが、オートでもコントラストが強く、くっきりきれいな発色です。ちょっと青みが強いかな。でも逆に空の色はきれいに写るので、風景を撮るのに向いていそうですね。オリンパスは初めてなのですが、こんなにきれいだったんですね！さすがです！ 【操作性】 各種ボタンがちょっと押しづらいですね・・。特に、ON/OFFボタンは小さくて材質も良くない。必ず毎回使うボタンなのに、どうしてこんな材質なんでしょう。疑問です。それと、充電・ＳＤカードのフタが開けずらいですね。安っぽいプラスチック素材でこわれないか心配です。充電中にフタが開けっ放しというのもホコリが入りそうで気になるので、別売りのアダプターか何か欲しくなりますね。。 【バッテリー】 まだ使用して間もないので、評価なし。 【携帯性】 まあまあですね。ポケットは無理ですが、バッグの中では邪魔にならない大きさです。そのまま手に持ってても大丈夫そうです。女性の手のひらだとちょっとはみ出るくらい。男性なら余裕でしょう。 【機能性】 なんといってもチルト液晶ですね！思っていた以上に良いです！自撮りの時に威力を発揮します。ほんとは、リモコンでシャッターが押せる機種を希望だったんですが、これはセルフタイマーがカスタマイズ出来て、１秒ごとにMAX３０秒まで設定でき、さらに枚数（MAX１０枚）や撮影間隔（MAX３秒）まで選ぶことができ、すごいです！これならノロマな私でも余裕で間に合いそう。（^_^; ある程度操作に慣れてくれば、チルト液晶なので、三脚に立ててカメラと向かい合ったまま操作もできそうなので、そういうところも非常に強みだと思います。 【液晶】 とってもきれいです！何も問題なし！ 【ホールド感】 すべりにくい材質で安定してると思います。ストラップをつけてあげれば完璧ですね。 【総評】 プールで使える防水コンデジで、ストレスなく自撮りできるようなタイプを探していました。やっと本命にめぐり会えた感じです！こちらの価格コムで調べた最安値のお店で税込20,980円で手に入れることができました。これの前にRICOHのWG-30Wを買ってしまってたんですが、そちらは別売りのリモコンが使えてとても便利だったものの、撮影した画質がひどく粗く、また画角も狭くて操作性にもストレスがあったため、手放すことにしました。これからはこのTG-850一本でいこうと思います。夏になったら海やプールに早く連れて行きたい！楽しみです！

【デザイン】 最近の帽子カメラと言いますとやたら外装が派手だったりチープだったりするのですが 傷がつきやすい材質ですが捜査に支障はありません 程よく高い質感があって良いと思います。 次の870でもほぼ変わらないデザインですのでオリンパスさんの このデザインへの自信が感じられます。 【画質】 お世辞にも良いとは思いません。 もう少し発色性や明暗が欲しいですね この辺はまだ防水カメラの領域ですね 【操作性】 前回のシリーズから使っていますので 大分直感で操作出来ます。 もう少し撮影オプションのダイヤルを大きく 回しやすくしてくれると有り難いです。 【バッテリー】 人にもよりますが 私の何かあれば撮影する、と言う使い方ですと 両先なんかでは１日にバッテリー1・5個必要です。 【携帯性】 防水カメラとしては良い方か標準的か、ですね 角が角ばっているのでソフトケースなどにさっと仕舞いたい時に もたつく時がありますね 【機能性】 撮り方の設定の種類で不服に思うことは無いでしょう パノラマ撮影がオマケ程度にしか役に立たないのは如何かと思います。 【液晶】 何ちゃってバリアアングルとでも言うのでしょうか？ 自撮りや低姿勢での撮影は一方向だけに稼働するだけでも重宝します。 画質は綺麗ではありません 【ホールド感】 男性には丁度良い大きさだと思います。 女性は家電量販店などで確認した方が良いと思います。 【総評】 オリンパスさんは良いものを出してくれますね USBケーブルを早く通常のマイクロUSBにして下さる事を 強く望みます。

海に行くので、購入しました！ とてもキレイに撮ることが出来ました。 また、自撮りも確認しながら出来たりとても機能性は良いです。

★3つが普通として評価しています。 ★1は全然ダメ、★2はあまりよくない、★4は良い、★5はすごく良い。 【デザイン】★3 アウトドアギアという感じで良いと思います。 グリーンが欲しかったのですが値段が高かったのでホワイトにしました。 【画質】★3 画質は普通のコンデジです。 大センサーの一眼カメラなどからすると見劣りはしますが、それ以外の 部分で大変優れているので良しとできます。 【操作性】★3 物理キーからの操作性はまずまず良いです。 でもメニュー構成はオリンパスらしくかなり変です（苦笑） なぜ「WiFiスタート」や「リセット（機能初期化）」がメニューの 1丁目１番地にあるのか理解に苦しみます。 こういう訳わからん設計思想がオリンパスカメラ事業の衰退の原因 になったと個人的には思っています。 自分の使ってきた他メーカーでは、メニューの最初はだいたい 「画質」に関する項目です。「設定リセット」なんて不具合時と 売却時にしか使わないような機能は。階層の深いところにあるのが常識。 誤操作するとクレームになりかねないですからね。 【バッテリー】★3 これも普通のコンデジと同等のもち具合ですね。 【携帯性】★5 防水やレンズの画角を考えると非常に軽量コンパクト。素晴らしいです。 【機能性】★5 ・水中撮影ができる本格的な防水。 ・画角21ｍｍ相当の超広角。 ・チルト液晶。 こんなコンデジは過去にも現在にもTG-800系（TG-850以降）以外に 存在しないと思います。 【液晶】★3 画質は普通です。 ただし180°チルトできるので、床下など体が入らない狭い場所での 撮影に大変重宝します。 自撮り用の前面シャッターボタンも便利。 【ホールド感】★3 グリップがないのでホールドしやすいとまでは言えないですが、まずまず。 【総評】★5 主に建設関係の業務用途で使用。 防水、超広角、チルト液晶、コンパクトとこれ以上使いやすいカメラは ないです。 TG-850を2台続けて使いましたが、最近2台目も動作が怪しくなって きたので、後継機であるTG-870を中古で購入。中古のタマ数があるうちに もう一台キープしておこうかと思うくらい、自分の仕事にとっては重要な モデルです。 雨でも気兼ねなく使えるのでバイクのロングツーリングにも持って行きます。 価格.comでは何度も書いていますが、後継機発売を切に希望したいです。 新機種開発が困難ならTG-870の再販でもいいです 総評は本来自分的には★4ですが、後継機の期待を込めて★5にしました。

ＴＧー820からの買い換えです。 気兼ねなく携帯でき，どのような状況でも惜しげもなく使用できるので，重宝しています。 ちなみに，傷だらけのＴＧー８２０に5000円の買い取り価格がついたこと，大変ビックリしました。

昔はいろんなメーカーのカメラを使ってましたが、M43を使い始めてからは動体撮り以外はオリンパスで固めています。 オリンパスを気にいっているのは、ICC、AWB、トーンカーブ調整機能、デザイン、カメラによって操作性や絵が違わないことなど。 このカメラは以前コンデジを10機種程買って都度比較し、一番しっくりくると感じてからずっと常用してます。黒と白の両方買いました。ＲＸ100などはICC、トーンカーブが酷いこと、調整、操作に融通が利かないことなどで10分で嫌気が指しました。この時他人の評価程当てにならないものはないと感じました。 今となっては古いカメラですが、物足らないのは動画が60Pではないことのみです。 後継機が無いので壊れてしまう前に中古を買い足す位しか手段が無いのが悲しいです。 デジカメの出荷台数が世界的に10年前の10分の1位にまで激減してしまってオリンパスも厳しい立場に追い込まれてしまっていますが以前の様に良いカメラを作り続けてもらいたいです。 2022/10/22追記 枯れた機種なのに17も参考になったと付いているのに気が付きました。今でも使っている人が居るのだと嬉しくなりました。 同時期に買った2台は2台とも故障してしまいました。 1台は電源OFF時にレンズユニットが閉まってからもう一度飛び出て閉まります。使えなくは無いですが3秒程待ち時間が発生するのでスナップにはきついです。 もう1台は電源OFFするとレンズユニットがジーッと音を出して10秒程で閉まります。後動画の録音ができない状態です。 上の1台をしばらく使ってましたが修理もできないので中古で1台買って今でも使っています。 おかげで予備バッテリーが増えました。旅先では保険に防水用のTG-3をバックアップにしています。 たまに最近のカメラを物色しますが使いたいのは出てきませんね。 2024/6/2追記 雑感です。 高価、安価共コンデジは絶滅危惧種となってしまいましたね。 何年か前から新機種を作ってくれるメーカーは日本にはほぼ無くなってしまいました。 M43を見ても売り上げに対する母体を支えるコストなのでしょうが、モデルチェンジすると価格が2倍位になることはザラの様です。その影響も有り機種に寄っては中古価格がこの2か月程で1.5倍位に急騰しています。 XZ-10もそうですが気に入ったカメラは手放さず大事に長く使いたいです。

ネット購入して半月ですが、相当満足しています。　基本は室内のペット（犬）撮影です。蛍光灯での撮影が主になりますが、ペットが静止していれば、十分な機能をはたしてくれます。他に、K-30、p300、RZ-18を所有していますが、室内のペット撮影（とりあえず静止に近い状態）なら、取り扱いを含めて、これが一番です。

沖縄の離島に行ったとき、水の中にカメラを突っ込んで美しい珊瑚を撮ってる人がいました。 私もシュノーケリングが好きなので、この機種を教えてもらい、水中写真を撮りたくて、帰宅後購入しました。 それまでは使い捨てのフィルムの防水カメラしか使ったことなかったです。 これはコンパクトで簡単に使えます。もちろんデジカメなので、撮影後の編集も簡単です。 今となっては、あまり機能はなく、ピクセルも低く、もう見かけませんが。 当時は格安で今も重宝しています。

夏は海水浴、プール、冬はスキーに出かけた時に荒っぽく扱っても大丈夫で水中撮影ができるカメラが欲しく、安価で携帯性の良いこの商品を購入しました。 【デザイン】 ゴツ過ぎず程よいサイズ感で良いと思います。 【画質】 初心者には十分 【操作性】 ジョグダイヤルが多少使いにくかったりしますが、許容範囲内です。 【バッテリー】 一応互換バッテリーを購入しましたが、結構持つのであまり出番ありません。 【携帯性】 コンパクトで良いと思います。 【機能性】 普通です。 【液晶】 普通です。 【ホールド感】 悪くないです。 【総評】 一番の目的であった海、プールでの利用で問題なく綺麗に写せて大変満足です。 特にシュノーケルの際の海中撮影は非常に良く映っていました。 壊れる心配をせずに持ち歩けるカメラはほんと使い勝手良いです。 購入して３年半程経ちますが、現役で頑張ってくれています！

【デザイン】自分は気に入っています。 【画質】外で明るい場所では気になりませんが、室内ならちょっと荒くなるかもしれません 【操作性】シャッターボタンは問題ありませんが、その他のボタンはNGです。 【バッテリー】GPSをONにしていてもそんなに気にならない持ちでした。 【携帯性】最近のデジカメに比べると重いですよ 【機能性】丈夫さは問題ないと思います。GPSも普通に使えます。 【液晶】野外でも真に性が高くいい感じです。 【ホールド感】レンズ位置が角にあるので左手の持ち方に配慮が必要です。 【総評】他の方がレビューされているように電源ONで5秒程度かかることと、最初のGPS測位に時間がかかる現象は同じです。ただあまり時間がかかる(10分以上)であれば初期不良の可能性があるようです。(同機種を買った友人の経験) また測位までカメラを固定(どこかに置いた状態)だと比較的早く測位するようです。 (歩いている状態では測位しない事がありました) 手荒に扱っても平気でプールなどに持って行けるデジカメとして購入しましたので、 自分的には満足です。

μシリーズから６台ほど購入していますが、今のところ壊れた物はありません。 防水・防塵なので屋外に持ち出しには気にせず持ち出しています。 ８２０は少しゴツくてでかいのでかさ張ります。 バッテリを外してしまうと日時がリセットされてしまうのが気になるところです。

ダイビング用で、購入しました。その際、水圧に耐えるカバーも一緒に購入しました。水深30メートルまで持って行きましたが、問題なく起動し、撮影できました。水深30メートルまでいくと、カメラのフラッシュだけでは足りないですが、シュノーケリング位であれば、カメラのフラッシュだけでも問題なく撮影できます。画質も私はこだわりはないので、満足しています。

防水カメラとして購入しましたが、コンデジとしての性能が非常に良く、もったいなくて水に入れたことがありません。 ただ、釣りに行くときにはいつも携行し、濡れた手で気にせず撮影ができます。 一度水中撮影をしてみたいと思っています。

先日、カメラのキタムラにて、10900円にて購入をいたしました！先日からμ704,μ705がキタムラさんで出ていまして・・近くのエイデンではμ704がスペア電池付11000円・・μ705が12800円でオリンパスのケース、ストラップ付・・ん〜・・もう少し出して、ソニーさんのWX7・・キャノンの30S・・かなり迷いまして、いつも行くキタムラさんに行ったら、ひょいとこのVG-140が目に入り、いろいろい試してましたら・・フイルターが7種類！！ウエディングとピンホール、ポップが入り面白そうなので・・またまたあつかいましたら、まあまあの画像なので購入！ まあ、この価格にしてはすごいい！いのではないでしょうか！　フイルターはいいです！大満足です！　特にウェディングとクリスタルはGoodです！μ704,705には、このフィルターは、たしか・・付いていなかったと思います。　ホワイトバランスをいろいろいじって・・なかなかの画像がつくれます。バッテリーはUSBとコンセントから充電でき本体に接続充電なので、見た目サッパリで便利です。バッテリーのもちもなかなかです。　　光量の少ない所では手振れ機能は、ん・・あてになりません・・が、ISOを400くらいまで上げたらなんとか・・脇をしっかりしぼって！　　あと、液晶は3インチで見やすいです・・このお値段ですので、こんなものでしょう。。　極度に画像にこだわりなく、デジタルコンパクトを遊び楽しみたいと思う方向きかな。贅沢を言ったらキリがありません！ 今度の撮影会には、このVG-140で行こうかなと思っています。一眼は画質は本当にいいけど・・野外での撮影会などでは、人ごみの中レンズとか、フイルターを付け換えるのが面倒で、特にレンズはゴミの心配が・・以前がっかりしたこともあり・・このカメラは重宝しそうです。 何台かコンパクトデジカメを持っていますが、みなそれなりに優れています！光の重みと量を読むのが大切かなと思います。

先日Canon PowerShotS965を購入したので、コンデジ枠で第一線から退役した記念にレビューしています。 【デザイン】 特徴のないフラットなボディは無駄がなく私は好きです。また、価格帯を考えると他社ではシルバー1色だったりしますが、3色用意されているのは嬉しいです。そこで、私はシルバーではなくブルーを購入しました。透き通るような水色に近い色合いですが、光沢もあり満足しています。 【画質】 暗所などで使用するためにISO800程度に上げるとノイズが目立ちますが、この価格帯なら普通です。画質を気にするならば、ISO400程度だと十分実用域でノイズも気になりませんが、ISO800は緊急用だと考えて下さい。十分に光量がある昼間の撮影ならば、シャープな描写が得られ満足しています。CCDならではの細かな色合いも捕える事ができ、マクロ撮影などの花を差撮影するにも良いです。画素も1400万画素あるので、高画質な作品ができます。 ただ、接写だとAFが迷う事が多々ありますので、御注意を。 【操作性】 オリンパスのカメラの特徴として、大体の操作がボタン一発で表示・変更出来るので特に難しい事はないです。 【バッテリー】 一応パンフレット上では165枚と記載されており、実際に使用してもその程度です。バッテリー自体は「コレで165枚も撮影できるの？」と疑問を持つほど薄いモノですが、機能が絞られているおかげで意外と持ちます。気軽に使用する程度なら、十分だと思います。 【携帯性】 凹凸が無いボデイは、シャツのポケットに入れて気軽に持ち出せます。厚みも気にする事なく、女性の小さなバックや登山用バックの小さな隙間で携帯出来ます。重量は本当に軽く、持ち歩いているのを忘れる程です。 【機能性】 ・P(プログラムオート） ・iAUTO ・パノラマ ・マジックフィルター（ポップ/ピンホール/フィッシュアイ/スケッチ/ウェディング/ロック/クリスタル） ・SCENE（ポートレート/風景/夜景/夜景＆人物/スポーツ/屋内撮影/キャンドル/自分撮り/夕日/打ち上げ花火/料理/文書/ビーチ＆スノー/ペット） など価格以上に多彩な機能性を誇ります。この価格帯のカメラでは抜群の機能性で、遊び心があって楽しいです。また、この多機能性はこのカメラの大きな特徴です。 ただ、ホワイトバランスの設定が少ないのは悲しいですね。 【液晶】 3.0型液晶で解像度が23万ドットで低いものの、十分だと思います。2.7型が一般的な価格帯で、3.0型を装備しているのはこのカメラの特徴の一つだと思います。色再現力はちょっと薄めの表示ですが、まあ妥協点です。 【総評】 本来の購入目的は「気軽に日常的に持ち歩いて撮影を楽しみたい」という考えでした。この目的は軽量ボディのおかげで十分に達成していましたが、どうしてもより高い描写力を求めてPowerShotS95を購入したため第一線から退きました。 ここ最近は趣味である釣りの釣果記録用として使用しています。魚の色を良く捕えており、釣果日誌がよりカラフルになりました。また、26�oからのレンズは狭い釣り場でも撮影のために後退したくて済むので、助かっています。 この機種の特徴としては、価格以上の性能があると言う事です。私の場合は近所のケーズデンキで￥8.000円で購入しましたが、十分に元を取れました。高感度耐性が弱いので暗所撮影をされない方なら、とても良い相棒になると思います。

後期高齢者の私の散歩の友として、非常に良い。 元々せっかちだが、年齢には勝てず少々腰が痛くなり、早く、さっそうとは歩けない。 このカメラのユックリさ加減が今の私には良い。 　一番初めに買ったデジカメはF30（2006年）で、つい最近F31fdを入手して、散歩の友としていた。 31fd（2006年）は、奥行き感が良く写るが、少し暗めに写る。 750Z（2004年）は31fdよりは明るめに写る。私の眼で見た感じに近い。 両機種共に、見た目の「奥行き感」が写り、当時のコンデジの水準を抜いていると思う。 そして、マクロも綺麗に写り、花の写真を撮ることが楽しい。 凡庸のコンデジは「見た目の明るさ」や「風景の奥行き感」とは違って、絵が明るすぎるし、平面的でのっぺりしてしまう。（撮影は殆どカメラお勧めの「オート」で撮る） 散歩の途中なので、立ち止まって暫し休憩しながら風景、花、川等々の写真を撮る。 750Zのゆったり感が、たまらなく良い。 蛇足ながら、若い時には「この遅さ」に苛立ってしまい、使わないカメラだと思う。

程度の良さそうな中古を発見したので思わず買ってしまいました。 購入理由は見た目です。クラシカルなフィルムカメラと当時のデジカメっぽさが 融和したデザインが今見てもカッコいい。 画質は使ってビックリの高画質！色乗り良くシャープさも有り古さは感じません。 1/1.8型CCDは完成度高かったんですね。 もちろん液晶がちっさいとか起動がメチャ遅いとか弱点もありますが、もう古いカメラなので それらも含めてのんびり楽しみたいです。 最後に故障したら終わりのデジカメなので、大事にたまに使ってあげたいと思います。

普通なら3点と厳しめの採点ですのでご了承下さい。 【デザイン】 銀×朱色を買いましたが、高級感を主張させず、オモチャのように作ったところが、なかなかお洒落です。 昔の高級カメラを真似るよりもセンスのあるデザインだと思います。トイデジっぽいと表現するよりも、良い意味で肩の力が抜けたデザインと評価します。 デジタル機器って、オモチャのように使いこなしている人の方が格好良いですからね。オリンパスにはこの路線を続けて欲しいですね。 質感も全面はマグネシウム合金で安っぽくはありません。 【画質】 明るい場所では綺麗に写ります。ISO200まではノイズも少なく安心して実用できる範囲。 高感度域になるとノイズが目立ってきて、夕暮れや暗い室内での撮影では画像が荒れます。オートではなくISO200に設定してフラッシュや三脚を使うと比較的綺麗に写ります。 殆どのコンデジは高感度域に弱いので、コストパフォーマンス的には「安いのによく写る」としても良いかと思います。 【操作性】 私の手は大きいですが、決して悪くないですね。 メニューに関しても、初心者に配慮しつつも、上級者でもある程度いじれるようになっているのが助かります。 【バッテリー】 小型なので持ちはよくありませんが、1日100枚も200枚も撮影するような方ではなく、ちょっと取り出してパシャッと写す程度だと数日の旅行でも持ちます。 【携帯性】 ポケットに入りますが、このクラスのコンデジは液晶が弱点。固い突起物などで抑えられると、液晶が壊れます。(画面に黒い染みのようなものができ、その部分だけが表示されなくなる) クッション性のあるケースが必要でしょう。 【機能性】 ホワイトバランスは時々乱れることがあります。とはいえ、数年前のカメラよりはマシ。 日中はオート任せではなく、太陽光を指定した方がいいかもしれません。 マクロ撮影は面白い絵が撮れます。主にマクロの写真を載せましたが、これくらい撮れると(このクラスのコンデジとしては)十分ではないでしょうか？ 携帯カメラの画質とは一線を画しますね。 手ぶれ補正はよく効く印象はありません。ないよりはマシ程度なので、大半のコンデジと同様にやはり暗いところは苦手です。 ピクチャーフレームなどの機能はお遊び程度でしょうか。 【液晶】 このクラスの液晶に多くは求められません。 晴天下では少し見にくく、マクロ撮影でもピントの合っている範囲が見分け辛いです。 ただ、コストパフォーマンスを考えると良いと思います。 【ホールド感】 コンデジとしては、特に問題を感じません。 【総評】 1年前に1万円程度で買いましたが、価格を考えるとこの値段でこの性能は満足です。数年前の3〜4万のデジカメよりもよく写ります。

【デザイン】 ブラックを見て欲しいと思いましたが在庫処分でホワイトを購入 他のデジカメは汚れ回避のためと見た目からブラックを選んでいましたのでホワイトが手元に届いてみたら新鮮で清潔感もあり気に入りました 【画質】 最近はキャノンばかり見慣れていたので少し違う？と思うところがありますがこちらを使い続け行けば自分の感覚がなじむと思う程度です 【操作性】 爪が長いので背部のボタンが滑りやすいですが爪の短い方なら気にならないと思います ただ男性にはボタン小さすぎないかなぁと思います 【バッテリー】 【携帯性】 ズームが背部にあるのがはじめてなので少し使いづらいですがコンデジはこのタイプの方が多いですので使っているうちに慣れると思います 【機能性】 充分です 抽出色がおもしろくて活躍しそうです 【液晶】 再生する時に一瞬ボァッとして表示されるのがちょっとうるさく感じます 【ホールド感】 持ちやすいし意外と滑り難い（軽量なので） 【総評】 今まではバックにS90を入れてましたが重量・大きさからしてこれからコチラを持ち歩く予定です おもちゃっぽいところが気に入ったので大変満足しています

姿かたちが妙に可愛く、昔の１１０カメラを彷彿とさせます。 軽量、コンパクトなので、女性に良く似合います。 男の大きな手にはちょっと扱いづらさもありますが、 あまり期待しないで撮ると、意外と良い感じに撮れていたりもします。 オークションでも結構人気があるようで、 程度の良いものが出品されると、かなり良い値段がついていますね。 性能的に取り立てて良い所も無いですが、じれったいほど遅くも無く 取れる写真もそこそこいけるので、これからも使っていきます。

最初はデザインだけかと思いましたが、使いやすさ、機能など良いです。

家電量販店の展示処分品を、お買得価格にて購入。ここでの値段を見て、意外な高値に正直びっくりしている。 【デザイン】小さい、けど、過度な薄さでもなく、持ちやすく出来ている、と思う。 好みに合わせて、フロント部分を着せ替えできるのも○。ただし、そのまま使っていると、紙が伸びて、本体から浮き上がって来るので、紙の両面テープで貼り付けた方がいいかも・・・ 【画質】1600万画素、とはいうものの、大きく写しても細部が繊細に撮りきれていなかったりする。ブログなどに載せる写真中心に撮影しているので、まあ、いいか？という感じではある。 【操作性】特に不便さはないが、大きな手の人はボタン類の操作に不便さを感じるかも？ 【バッテリー】意外に持ちません。予備バッテリーの購入をオススメします。私は予備に２つ持ってます。 【携帯性】このサイズゆえ、ポケットにも入るし、当然5つ★！ 【機能性】マクロモードに加え、スーパーマクロモードがあり、花、ハムスターなどへの超接写が楽にできる。 この大きさにして、5倍ズーム、というのも、最小限の機能は備えてるし、 【液晶】普通じゃないですか？ 【ホールド感】片手でもしっかり持てるサイズ。でも、大きな手の人は？ 【総評】意外に高額な値段にびっくりしたが、満足な一品です。

仕事の都合上に欲しかった機種で、底値で購入出来て大満足しています。 私のキーケースより、サイズが小さくて軽量で１、６００万画素なんだからね。 セカンドデジカメとして、大変重宝しています。

この価格で、性能高いと思います。 量販店でも14000円前後で購入できます（私はポイントで購入） 妻が、何気なく「機能は、十分でなんでこんなに安いの？」と私に聞いてきた時、 量販店にいた、メーカーの営業マンが、「広告、ＣＭとかしてないから 広告料がかかっていないからですよ」と即答してました。 なるほどと思い購入し使用していますが、本当に安く、人気がでないのが 不思議なくらいです（広告してないから不人気なのか？） キャノンばかり買っていましたが、ペンタックスもお勧めです。

低価格で手ブレ補正はないが、高機能。 操作もわかりやすく、カンタン

この機種を買うまではPowerShot S80を使っていて、後継機を待っていたんですが、我慢できずに選んだのが、何故かこの機種でした。 【デザイン】 防水デジカメなのにシンプルで飽きの来ないスタイリッシュなデザイン。 現在の防水タイプは耐衝撃性も付与されてゴテゴテしすぎていますが、この頃からW80までのデザインはシンプルで良かったですね。 【画質】 普通の1000万画素コンデジです。 普通に奇麗に写ります。 【操作性】 当時、色々なコンデジを店頭で弄ってみて、一番しっくりくるUIでした。 このUIが良かったのが、後のデジ一選択時の要素になるとは購入時は思いもよりませんでした。 【バッテリー】 小さいです。予備は１つは欲しいですね。 【携帯性】 防水タイプなのにこのサイズなのは良いです。ポケットにスポッと入ります。 【機能性】 手振れ補正は光学式でもセンサーシフトでも無い電子式。あまり期待できません。 撮影モードはそこそこ豊富です。 1cmマクロは後のW90やWSシリーズの内蔵LED照明による顕微鏡モードに繋がるものになったと思います。フィールドカメラである事を意識した面白い撮影モードだと思いました。 【液晶】 特に不足と感じる事は無かったです。 【ホールド感】 あまり良くは無い感じですが、右手中指はとっかかり易くなってます。この辺りはデザイン重視なのかなと思います。 【総評】 防水コンデジなのにデザインは秀逸で、メニュー等の操作性がツボにハマり選びました。 天候を気にせずに使えるので、買ってすぐに行った旅行などで活躍してくれました。 その後、デジタル一眼のK-7を買うに至るのですが、この機種に似たUIを持っていた事がK-7購入の理由の１つになっています。 自分をペンタックスに誘った立役者です。 自分みたいな人がいるかどうかは判りませんが、ステップアップという面を考えた上で、UIの統一感は重要な要素だと思います。 これからはコンデジはリコーブランドに統一していくとのことですが、この辺りの事も考えて製品作りをしていって欲しいなと思います。

【デザイン】【ホールド感】 前に指がかかる部分があるのでグリップはしやすい。 【画質】 レンズ部が伸びないモデルにしては良い画質です。、レンズ部の伸びる機でも 隅まで良いのはあまりないですが、広角端でも4隅まで悪くない解像力です。 特別良い画質というわけではないですが、Wの中では最も良いと思います。 やはり5倍ズーム位までが画質との両立は限界だと思います。 弱光撮影には非常に弱く、フラッシュ光も弱い。 【操作性】 簡単です。オート機ですが結構設定は豊富です。ボタン操作感はイマイチ。 三脚に固定したままバッテリー/メモリーカバーを開ける事が出来る。 【バッテリー】 それ程悪くはないのですが元々の容量が小さいので劣化時の影響が大きい。 【携帯性】 2つ折の携帯位です。突起も少なく簡単に収まります。 【機能性】 手振れ補正が無いのは最大の欠点だと思いますが、 広角28mmからで使いやすくマクロ性能もとても高い。 水中では画角が少し狭くなるので広角なのは使いやすい。 4m防水ですがそこはプールや浅瀬くらいと考えたほうがいいかもしれません。 【液晶】 粗いです。常時23万画素ではないような…

価格コム最安店で購入しましたが、水中撮影可・耐ショック・マクロ1cm 等で購入を決めました。 高速走行中で前走車を追跡しながらの激しい振動でも、前走車の後尾撮影もきれいに写りますし、そのほかの機能も完備してあり、とても満足しています。

【デザイン】 ブルーを購入。 硬質で適度な重量感があり安っぽさはみじんも感じられません。 真四角なクラシックなデザインも気に入っています。5 【画質】 素人なのでわかりません。無評価です。 他の方は色々不満を書かれてますが私には何が駄目なのかまったく解りません。 ただ、屋外でも日陰では撮影画面がかなり暗くなる事があります。角度によって急に明るくなったり・・・そうかと言って電気の付いた屋内で暗いという事も無いです。 そういうところが、当たり前なのか駄目なところなのか判断できません。 ただマクロにすれば、すっごく近くでもピントが合うし、ズームもかなり効きます。 【操作性】 とにかく起動が早いです。 仕事の記録用に使ってますが、さっと出して、ささっと撮影、すぐにしまって一件落着。5 【バッテリー】 どれくらいが標準なのか解らないので、無評価です。 他の方の評価が悪いようなのですが私はこの程度なら十分です。 【携帯性】 シリコンケースをかぶせて、社外品のケースに入れてズボンのベルト通しに付けて携帯してます。問題無いです。5 【機能性】 近くも遠くも簡単撮影。 防水、耐衝撃モデル、水につけたり、わざと落として実験した事はありませんが心理的には安心な機種だと思います。5 【液晶】 別段不満を感じた事はありません。 ほとんどが屋外使用なのですが、見えなくて撮影出来なかった記憶はないです。 ただ、夏以降の購入なので真夏は不明です。5 【ホールド感】 ボディーの角が出っ張っていて引っかかりがあり、手から滑り落ちにくくなっています。 シリコンケースのベタツキ感とストラップのトリプルでいまだ落とした事はありません。 社外品のケースがツルツルなのでケースに入れた状態では何度が落としました。5 【総評】 カメラは全くの素人なので、機種の選定に当たっては、広告業の友人にアドバイスを求めたところ、なんの躊躇もなくこの機種にしなさいと言われ、そのまま購入。 友人はコレのひとつ前の型を所有しています。 チャリンコ友達のその友人がよく、ツーリング中に撮影していたのがそれでした。 なるほど、この起動の早さ、簡単撮影、防水性に耐衝撃性、使いやすく多分頑丈な良い機種だと思うのですが意外と人気ないですね、不思議です。 ちなみにこの機種はレンズがニョキッと出たりしません。 その機能自体本体内で行うそうです。 間違ってたらゴメンナサイ。 そんなこんなで5

釣りに持っていくカメラとして2010年7月に購入して、使い続けています。 多少ラフに扱っても気にならない。 カラビナで、ベルトやスタンドにつるしておける。 釣り用としては、これ以上はありません。

【デザイン】 　・無骨なデザインが、アウトドアっぽくで良いです。 【画質】 　・日中屋外であれば、綺麗に写ります。 【操作性】 　・シンプルで良いです。 【バッテリー】 　・日帰りなら問題無いですが、宿泊なら充電器が必要かも。 【携帯性】 　・多少ぶつけても大丈夫という安心感があります。 【機能性】 　・防水カメラで、好みのデザインはこれしかありませんでした。 【液晶】 　・液晶側を下にして置くと、液晶が直接接地するのでキズが付き易く、 　　保護シートは必須です。　 【ホールド感】 　・全体がラバーコーティングされており、滑りにくく持ち易いです。 【総評】 　・海水浴用に防水モデルを購入したのですが、 　　雨のアウトドアやスキーでも大活躍しています。 　・付属のカラビナストラップは意外と使い難く、 　　防水ストラップに付け替えて使用しています。

携帯電話のカメラ機能で十分かなー、と思っていたものの、流星群ブームなどで急にデジカメが欲しくなった2012年の後半。 ポタリングする時にも持って歩けるように、とタフネスを重視したいな、という事で検索した結果、一目惚れしたカメラです。 デザインが独特と言うか、何かの変身ガジェットじゃないかと思う位の造形。 ゴツくて、ちょっとコンパクトと言うには重いですが、このデザイン大好きです。 レンズ位置が中央と言うのも、カメラらしくて良いです。 レンズが飛び出さない構造になっているので、光学ズームの倍率は、コンパクトデジカメの中でもそんなに大きくない訳ですが、その分、破損する可能性が無くなっているので安心ですね。 顕微鏡モード用のマクロスタンドには、レンズフィルター用のネジが切ってあるので、保護に保護を重ねる事も、効果フィルターつける事も出来ますね。 細かい機能のボタンは別として、シャッターボタンと電源ボタンは、手袋していても押せるくらい大きいですね。 HPでウィンタースポーツしながら使っている写真を使っているだけはあります。 GPSモードを使うと、バッテリーの消耗は確かに早くなりますね。 常時オンで、沢山写真を撮りながらだと、予備バッテリーを持っていかないと、想像以上に減ります。 が、逆にGPSオフで私の使い方なら、殆ど気にしなくても良い位の持ちが有ると思います。 念のため、充電済みの予備（互換品）を持って行ってますので、困った事は今の所は無いです。 後継機種が、購入後に発表されたのですが、かなり昔に使っていたG-SHOCK携帯のようなデザインで、 アウトドアガジェットとしては、正統進化なのかな、と思いますけれど、デザインはこのままが良かったなあ。 と、愚痴ってしまうのは、本機が折角の防水機能付なのに、無接点充電に対応していなかったという事と、3のGPS付では対応しているという事実を知ったからです。悔しい、でも、デザインは勝っているからいいかな。 三脚穴の位置、何故中央では無いのか、ちょっと疑問。 耐衝撃なので、自転車のステムかハンドルに着けようかなと思ったら、端過ぎて揺れるとしか思えないので断念。 と、思っていたら、4の発売に合わせて固定キットが出ていました。対応しているのは嬉しいですが、結局、三脚穴の位置はシリーズ全部、端に寄っているんですね。 GPS付と無しの色のバリエーションが異なるのは、切ないですよね。 同じ色があると有無を判別せずに買う人がいるのかな？ 白とオレンジの二択だったので、保護ジャケットつけても格好良く見える白にしたわけですが、赤か青でGPS付だったらなあ、と思う事も未だにあります。

【デザイン】奇抜なデザインですが類似品が無く個人的には◎ 【画質】まーこんなもんでしょう 【操作性】ちょっと使いづらいかも・・・。 【バッテリー】ちょっと・・・。 【携帯性】カラビナストラップで非常に◎ 【機能性】全く問題ないと思います。いろいろなシーンモードがあるので◎ 【液晶】大きくて見やすい。 【ホールド感】デザインがこんな感じなので、なれないとちょっと・・・。 【総評】アウトドアや現場で使うのにはサイコーです。

手軽に持ち歩けるカメラです。 バッテリーがヘタリ気味ならので五感品を購入したするよていです。 詳しい事はわかりませんが、そこそこ綺麗に撮れています。SDカードも32GBまで使えました。 本体とバッテリーとチャージャーとストラップのみでした。

【デザイン】 シンプルで小型なデザインです。 【画質】 特に不満のない使用感です。 イルミネーションの撮影等で、暗い場所の撮影でも手持ちで問題なく使用できていました。 ノイズは目立ちますが、印刷前提で使用する分には問題ありません。 【総評】 店頭で実機を確認して、動作レスポンス良い点が気に入りました。 店頭価格6000円にサンディスクのＳＤカードをおまけして貰い購入。 母にプレゼントしました。 カメラは携帯電話での撮影が殆どでしたので、使用方法が簡単で、小型軽量、信頼できるメーカーのカメラを探したところ、この機種に出会いました。 撮影し、印刷した写真を見ても問題なく使用できているようで、プレゼントに最適な機種と感じました。

ポケットに入るようなちっちゃなコンデジを探していた。 あくまでも予備であって、私のメインはPowerShot SX720HS。 とはいっても、ポケットに入れるには大きすぎるので常に持ち歩いているわけではなく、 偶然や突然のシャッター・チャンスを逃さないようにするための予備だ。 一眼レフみたいに極端にかさばるものは、邪魔だ。 そこまでの性能は必要ないし、レンズを付け替えるのも手間だ。 携帯電話の撮影機能は、あんなものはカメラではないし、 キヤノン以外のメーカーには興味がなかった。 前にも書いているが、その理由は以下の3つ ・操作方法を覚えなおす必要がない ・バッテリーの互換性がある ・NIKONだのSONYだのは本体充電式で、充電器が付属していないので問題外。 　充電している間、カメラが使えない。　 それで、キヤノンのコンデジなんてもうタイでは店頭で売っていないので、 インターネット通販だ。 実は私は2個買って、ピンク色の やつは記念なので使わずに今でも持っているのだが、これなら御の字だ。 ズーム倍率が低いので売れ残ったと思われるが、 こちらはデザイン重視なので問題なかった。 保護フィルムもあったが、こちらは納期が3週間 かかるとのこと。安いものなので、船便で送ってくるのだろう。 そんなに待ちたくないので、これは注文しなかった。 私には何年前に買ったものか忘れたが、 日本の100円ショップで買ったものがあった。 要するに切ればいいのだ。 最終的に送料+関税で\16,757とのこと。 仕方がないのだが関税が結構高くつく。 やはりこの時代のデザインは良い。 余談だがこの塗装の質感は最高傑作だと思う。 最初に日付を設定する際、気づいたのだが、 2037年以降に設定できない。 それ以上使えないのだろうか（笑 発売が2012年だから、25年後だ。 詳細は下記参照 http://moorakot.sakura.ne.jp/PC/200716.html

［全体的感想］　過去、携帯カメラしか使ったことが無いですが、大変重宝してます。最初は仕様に慣れるのに時間が掛かりましたが（これでは上級機種には行けそうにありませんな・・・）慣れると、撮る時、画面上でサクサク設定変更できまして、手ブレ補正も勝手にやってくれますんで楽です。 ［良い点悪い点］・コンパクトで機能のコストパーフォーマンスが高い！持ち運びが楽。首からかけても負担にならずシャツの胸ポケットに一日入れて歩いても気にならない。２階から落としても壊れませんでした。結構丈夫なんだと思いました。 ・滑りやすいのが弱点かも。（でもこれが当たった時のショックをうまく逃がすんですよね） ［要望］まぁ、お値段的にもこれ以上の要望は無理でしょうな。 あるとしたら質感を出す事ぐらいか？画質ではなく持った時の安定性というかシックリ感といいますか・・・ 　 ［次期モデルへの期待］御免なさい、カメラの事はよくわかりません　　　　　

価格が下がり特売で４９８０円で買いましたが軽くて山歩には最高です 画質も以前の２万円のサイバーショツトＡ４０７より良い　　あたりまえか　　６年前ですから

【デザイン】シンプルで飽きの来ないデザインで長く使えそうです。 【画質】画質はプリントアウトしてないので詳しくは分からないですが、PCで見ると綺麗に撮影できてます。16.0㍋有るので、そうそう写りが悪くはないと思います。 【操作性】私には程よいボタンの大きさで不便も無いし、ボタン位置も悪くはないです。 【バッテリー】思ったよりよく待ちます。 【携帯性】大きさは程よく、厚くもなく薄くもなくで持ちやすいです。 【機能性】機能は上をみたらきりがないのですが、基本的な事は全てできると思ってます。 【液晶】普通です。 【ホールド感】携帯性と同じく、手に馴染んでいい感じです。 【総評】安いけど、満足出来る。

【デザイン】奇抜なわけでもなく四角って感じで落ち着いてます 【画質】この価格帯なりの画質ですがオークション用に撮るのが多いしご飯や雑貨や観葉植物やちょっとしたものしか撮らないので満足 そもそも画質を求める人はコンデジを選ばないと思うしね 【操作性】特に難しいこともなくコンデジを使ったことがなくても問題ないかな 【バッテリー】これは少しもちが悪いかなぁというのが素直な感想です 【携帯性】もう少し薄く小さくていいがあまり小さいとホールド感や操作がしにくいので私的にはこれぐらいがちょうどいいです 【機能性】魚眼やジオラマなどもあるしこの価格帯にある機能は備えてあります 【液晶】こんなものだと思いますが私的にはもう少し綺麗であれば大満足でした 【ホールド感】十分ですね 【総評】この価格帯でよくある機能はあるし普段使いや気軽に使うには十分だとおもいます 画はメーカーなどで好みもあるので一概にこれが一番とは言えませんが私は満足してます 欲を言えばキリがないし一眼や上位機種を買えばいいとなってしまいますが、あえて言うならバッテリーもちがよく液晶の画素数をあげてもっと綺麗な液晶であればよかったですね この価格でそこまで求めるのも酷ですね 画質を求める人は素直に一眼を買うほうがいいと思います。コンデジの中でもこの価格帯に画質に期待する人は少ないだろうし画質を求める人はコンデジの選択肢はないと思います オク用写真やペットや気軽にスナップ程度の用途であれば画質も気にならないですね 私的には用途にあってるので総評5です

見た目は、ごく普通のカメラですが使い勝手は良く私的にはお気に入りです。 欲を言えばもう少しコンパクトでしたら言う事なしなんですが…。

この値段でWi-Fi機能があるのに驚きです。実際iPhone5で使ってみましたが、スチル画像転送は便利です。 デザイン：パープルを使用していますが、安っぽくなく気に入っています。 画質：SNSアップ用に最小画質で撮影しているのですが、キャノン伝統の安定した画質で解像度もあり大満足です。スチルより動画の方を多用しています。フルハイヴィジョンではありませんが、29分まで撮影出来るハイヴィジョン画質は、ライブハウスでの撮影に大活躍で、広角側では明るいレンズも相まって記録としては十分な画質、音質も悪くありません。iMacのiMovieで編集もし易く、現在最も使っているデジカメとなりました。高感度にしても、小さなCCDの割には悪くないと思います。ほとんどオートで撮っています。 操作性：慣れればなんてことありません。 バッテリー：個人的には十分ですが、サードパーティ製の安いバッテリーも持ち歩いています。 携帯性：小さな三脚と一緒に、常時バッグに入れています。 機能性：手ぶれ補正の効果は充分に感じられます。撮影モードも多すぎるくらいです。Wi-Fiでのスマホとの連携は、スチル写真に限っては非常に便利です。動画はSDカードを直接PCに入れて取込んでいます。 液晶：値段なりですが、確認には十分です。 ホールド感：若干すべりやすいかもしれませんが、長めのストラップを付けています。三脚穴は中央にあり小さな三脚でも安定性があります。 満足度：一眼も2台所有していますし、iPhoneでも撮影しますが、SNSや動画編集用の素材づくりには最も活躍しているカメラで大満足です。

　今まで同クラスのカシオのEXILIM Z2300を使っていたが、スマホとの連携でWi-Fi機能が欲しくてこの機種を追加購入した。 EXILIMは2年ほど前に買ったもので、その頃はWi-Fiを内蔵した安い機種はほとんどなかったが、常用カメラとしては何の不満も無く良いカメラでした。 【デザイン】 　キャノンらしいすっきりとしたデザインで厭味が無くとても良いと思う。 　艶消しのシルバーでチープ感は少ない。 　三脚の受けネジが本体の中央にあるのは、小型の軽い三脚を使っても安定するのでよい点だ。 【画質】 　EXILIMと比べると多少劣るような気がするが、画面表示とL版プリントが主な用途なので、あまり問題はありません。 【操作性】 　電源スイッチはEXILIMよりも横長で扱いやすいが、十字キーはEXILIMの方が凹凸がハッキリとしていて操作しやすい。 　まだ買って間もないので使いこなしていないが、撮影時のモード切換えやメニュー表示はEXILIMの方が分かりやすくて操作しやすいようです。 　5/10 追記： 　撮影モードの切換えは、EXILIM の場合は独立したAUTOボタンを押すと直感的で取説を読まなくても使えますが、A3500では十字キーの▲（上）がAUTOに割り当てられており、AUTOモード、Pモード、LIVEモードからさらにメニューが枝分かれしていくので直感的には分かりにくいのですが、取説を読めばちゃんと分かります。分かってしまえば操作性としてはそれほど悪くありません。 【バッテリー】 　EXILIMと比べるとかなり小さく、あまり持たないみたいなので予備の互換バッテリーを購入しました。 　EXILIM = 1,200mAh、A3500 = 680mAh。約半分です。その代わりEXILIMはA3500よりも20gほど重いです。 【携帯性】 　3インチの液晶が付いてこのサイズはほぼ限界でしょう。EXILIMもほとんど同じ大きさです。 　重さが軽いので普段のもち歩きにはEXILIMよりも良いです。 【機能性】 　格別に高機能は望まないが、効果を付けて撮ることが出きるアートフィルターの機能がいくつかあるのは使い方によっては面白いかも。 　5/10追記： 　AUTOモードでは撮影シーンをカメラが自動的に認識して選択、切換えてくれます。これがかなり賢いので通常はAUTOにしておけば大概OKのようです。 【液晶】 　液晶はお世辞にも良いとは言えませんネ。 23万画素(640 x 360?)しかないので粒子が目立ち、まあ確認程度です。 　EXILIMの画面は43万画素(960 x 480)なのでもう少しましだ。 でも実際、写した写真には関係ないのでよしとしましょう。 【ホールド感】 　ストラップが付属しており、軽いので片手でも両手でも問題なくホールド出きる。 【総評】 　1万円程度の価格で Wi-Fi が付いて光学 5倍ズームのデジカメが手に入るとは全く驚き。 機能、性能はさておき、小型軽量で普段気軽にもち歩きが出きるのは素晴らしい！ 他にも高価でもっと高性能な機種は沢山あるが、必要以上に画質にこだわらないなら十分満足できるので総合評価は５とします。 　5/10追記：機能性を５に変更です（価格に対して） 　「機能、性能はさておき」と書きましたが、機能、性能共に値段が安い割りにはなかなかの物です。 　AUTOのシーン自動判別の他に、LIVEモードでシーンをマニュアル設定できたり、魚眼風やジオラマ風などの特殊効果を付けたり、他にも露出補正やライブビューコントロールなど、しっかりと取説を読まないと使いこなせないほど盛りだくさんです。

【デザイン】大きすぎるけど、使う場所次第では　◎ 【画質】「あり」だと思います　特に水中は　◎ 【操作性】水中・雪山では大きいので、操作しやすかったです 【バッテリー】このカメラ単体では使わないので… 【携帯性】今時大きすぎ。ただこの大きさのおかげで、水中などで操作しやすかった 【機能性】海用・雪山用で買ったので満足してます。 【液晶】日焼け止めとかついちゃうと、水中であまりよく見えない 【ホールド感】個人的には安心なホールド感。 【総評】 今まで使用していた、OLYMPUSのμ TOUGH-6000が、早々に水没故障してしまったので、CANON好きだった事もあり購入しました。 前機種に比べると、だいぶ大きくかさばりますが、使用する場所が「海の中」か「スノーボード中」なので、 大きい方が、「持ちやすい」「操作しやすい」でした。 私の場合、水中にしろ雪山にしろ、グローブをはめて操作する事になるので、掴みやすい大きめのボディ 押しやすいボタン間隔が、非常に使いやすかったです。 画質に関しては、気軽に水中などで使用するなら、持ってこいだとは思います。

【デザイン】青は目立つ。プールで使用すると一目を浴びる。 【画質】期待ほどではないが悪くもない。気軽にISOを変えられる点は大きく、その事を踏まえれば画質には満足。 【操作性】最初はぎこちなく感じる。シャッターフィーリングは防水構造のためか通常の一眼とはフィーリングが違う。慣れの問題。 【バッテリー】問題なし。このカメラでビデオを撮るので、その時はバッテリーをフルに使う。予備も買ったので、通常は困らない。（同時に一眼を使うことが多い) 【携帯性】コンデジでは大きいが、普段は一眼なので十分小さく便利な大きさ。 【機能性】やはり防水はイイ!とにかく余計な気を遣わなくて済む。手ブレ補正も結構優秀かな。 【液晶】普通。 【ホールド感】あまり良くはないが持つところがあるだけマシかも。ビデオ撮影時でも両手持ちなので特に問題ない。欲を言えば携帯見たいにレンズが端にあると不意に指が写るｗ 【総評】気を遣わせないところ、それでいてそこそこ私のマニュアル撮影に答えてくれる所がポイント高い。良い相棒。

EOS 7D Mark IIで 最強のパパカメラというレビューを書いたけど、 このD30は最強の子供用カメラといえる。 子供にカメラを持たせるということは、 壊される覚悟を持つということ。 G9 Xを持たせたところ、写真を撮る前に、 にょきにょき出てくる鏡筒に興味を持って、 レンズを押していた。 慌てて止めたけど、写真を撮らせるのはやめたくない。 というわけで、D30を購入。キヤノン党なので。 いざ買おうと思ったら、なかなか入手できないもので キヤノンオンラインショップでさえ1か月待ちという表示が。 いろいろ探して、とあるビックカメラで1台だけ在庫してあり、運良く購入できた。 D30のポイントは二つ。 2メートルの高さから落としても耐えうる耐衝撃性と、 水深25メートルまで潜れる防水性。 こどもに使わせるのに、これ以上、心強い機能はない。 最強のキッズカメラだ。 第一印象、けっこう小さい。 これなら子供の手にも、無理はないだろう。 そして薄い。G9Xと比べても、それほど大きさを感じない。 重さも、9グラムD30の方が重い程度。 画質。 画質の善し悪しについては、従来のコンデジのそれである。 大型センサーの画になれてしまっているので、 画質面で満足できるはずがない。基本、フィルターをかけて使う。 ズーム。 5倍ズームは少し物足りないけど、屈曲式だし、あきらめている。 鏡筒がニョキニョキ出てこないから。 デザイン。 好みがあるけど、あまりかっこいいとは思わない。 私好みではない。水中を意識してか、ブルーっていうのもどうかと。 操作性。 一つ一つの操作パーツが大きく、 数も少なくて、とてもシンプルなのはありがたい。 使いやすい。直感的にすぐに使える。 バッテリー。 この手のコンデジは異常にバッテリーの持ちが良い。 充電なんてめったにしない。 D30が出てから、しばらく後継機が出ていない。 キヤノンのコンデジにしては、息が長い商品だ。 息が長いゆえ、この機種にしか残っていない古い機能がある。 撮影モードの中のワンポイントカラー、スイッチカラー。 現行のキヤノンのコンデジには、すでに搭載されていないモードだ。 まあ、あるからといって頻繁に使う機能ではないが、私はワンポイントカラーが意外と好き。 こどもは使わないと思うけど、私はこの機能を使ってみたいと思っていた。 水中を撮る機会はあまりないけど、 庭でプール遊びをするこどもを 水中から1枚。どうしようもない写真だけど。

ダイビング用に購入したのだが、なかなかダイビングに行けずそのまま置きっぱなしにしていた。 家族でスイミングプールへ行くことになったので「よし。この時しか使うことがないぞ」ということでスイミングプールへもっていきました。 最初はAUTOで撮っていても不満がなかったのでずっとAUTOを使用していましたが「確か水中モードがあったはず。」と思い出して水中モードに切り替えたら青被りを補正するため赤の補正が入りますが人肌が焼けたように赤くなります。 多分水深5メーター以上であれば大丈夫でしょうがスイミングプール程度の浅い水深だと水中モードは使えません。 あとF値が3.5から始まりますが普通に写真を撮っているなら問題なし。 すばらしいのはeyefi mobiとの接続がかなりすばらしい。（ものすごく早い転送） いろいろ機能が豊富ですが徐々に使い切っていきたいと思います。

※センサーサイズは1.5型でしたね。フォーサーズ並の大きさ。 　今更ですが、当初レビューに1インチと書いていたので修正しました。 【購入経緯など】 　キヤノンのカメラは初めての購入です。コンパクトデジカメでそれなりに画質が良いと思われる機種を探していたのですが、昔から高級コンデジの代名詞的な存在だった Power Shot Gシリーズの中で、とんでもなくコストパフォーマンスが高いことに気づき、購入しました。 【デザイン・質感】 　ちょっとレンズ周りが無骨すぎる感じはありますが、撮像素子が1.5型CMOSということでそれなりに口径が必要なのでしょう。物量は画質に比例する、というような意識があれば問題なし。質感の良い高級感ある筐体。液晶を稼働させたときの構造が、ちょっと安っぽい感じもなきにしもあらず、ではありますが。 【画質】 　さすが、1.5型センサーですね。面積的にはフォーサーズよりも大きいんでしょうか。きれいなボケを見せてくれます。発色は、自分が抱いていたキヤノン機のイメージと違って、おとなしい感じ。設定で変わるのでしょうけど。まだ十分に使うことができていませんが、これから春になったら花や風景撮りで楽しめそうです。 【操作性など】 　まだ十分理解し切れておりませんが、今のところ不便は感じていません。キヤノン機は初めてなのですが、結構、直感で操作できてしまいます。Wi-Fiでのワイヤレス機能があるようですが、まだ試せていません。使いこなすことができれば便利なんでしょうね。 　若干、オートフォーカスが甘いというか合焦しにくいというか、そんな印象はあります。あと、ファインダーが欲しい！オプションでEVFがあるようですが、お高いんですよねぇ。 【バッテリー】 　さほど悪いとは思いません。予備バッテリーは1本用意しています。電源オフでしばらく使っていない状態が続いていても、電池消費が激しいというようなことはありません。 【携帯性・取り回しなど】 　デザインのところにも書きましたが、レンズ周りが重く大きいので、コンデジとしてはやや携帯性に欠けます。普段持ち歩いて気になったものをスナップしまくる、というような使い方には適していません。あくまでも、一眼の代替、というような使い方が合っているのでしょうかね。 【総評】 　旧い一眼レフを3台ほど持っていますが、最近はほとんど使わなくなってしまい、この機種で十分だなぁ、と感じています。他に所有しているコンパクトカメラも、Ricoh の GX100 とか RG-D II とか旧いモノばかりでして、最近の（と言っても、この機種もそんなに最新のモデルではないですが）デジカメの進化に驚いています。

久しぶりに価格.comを覗いたみましたら新発売してもう7年が経とうとしているのに、PowerShot G1 X Mark IIの書き込みが有るのに驚きまして投稿いたしました。 ペンタックスKXの一眼デジカメがもう重く感じる年齢に成ったので買い替えと同時にコンデジへと変えましたが、高倍率だと1.7型より小さいセンサーしか搭載していない機種ばかりで当時高価格でしたが買いました。 別売ファインダーを買ったので安い部類のダブルズーム付き一眼デジカメが買える価格でしたが、高画素では無いコンデジでしたが1.5型以上のセンサー搭載コンデジは今後もう出ないだろうと思って買いました。 最近はコロナでほとんど撮影にも行ってなくて出番が極端に少なく成りましたが、色々と不満は有るものの姪の結婚式にも活躍出来てさすがCanonだと再認識しました。　 ただ去年のコロナから使う機会も少なく成って今まで使いにくい思いをしていた、グリップ部分のホールドで余程お高い純正品を買おうと思って悩んでいたのでした。　そこで長年のモヤモヤから自分で作るしか無いと色々考えた末に、遂に数年掛けて試行錯誤の末にやっと自己満足成に完成したので投稿してみました！ しかし8万円以上も値下がりするのですね！

【デザイン】 かっこいいです！ 【画質】 非球面とUDを使いF値も明るく又、DIGIC8 美味しい所を持っているのでかなり画質は良いです。 暗所でもF値のおかげでISOもそこそこで済みますし、 ノイズ処理もそこそこ良い感じです。 【操作性】 特に不満は無いですが、グリップした時に、 背面の右側の操作系に結構当たる所位かな。 【バッテリー】 思った以上に持ちます。 400枚位はいける。 【携帯性】 あまり重要視していないので。 【機能性】 プレキャプ、静止画撮影時同時前後１秒撮影など。。 結構フルスペックです（笑） でも、普通に撮る分にも良く考えられています。 【液晶】 普通に綺麗です。 【ホールド感】 グリップは良いですね（笑） 【総評】 昔G7Xmark�Uを使っていて、最近G7Xmark�Vの再販がありましたが 購入できずで、MAP Cameraで中古品を15万位（純正バッテリー２つ付）を 購入しました。 海外でもこのシリーズは人気の為中古価格が以上に高いでね。 GR3,4も考えましたが、(GR3Xは昔使っていました） G5Xmark�Uのスペック、実際の描写は1インチとしては完成形だ思います。 AFがdualピクセルが。と言うのもありますが、AFについてもよっぽど条件が 悪くなければ正確です(コントラスですから）。 又SONYのRX100R7も使っていましたが、ちょっとなイズが多いですね。 又最近はLUMIX　TZ99も使っていましすが、望遠はこちらの方が良いですね。 G5Xmark�Uはコンデジとしては現中古価格は若干高めですが、 ミラーレスの重さと重圧感（笑）からすると、本当にどこでも撮れて 画質も良い最高のデジカメ（スペック見たらミラーレスと変わらないですね） だと思います。 youtubeに撮影サンプルなど上げていますので ご覧頂ければ幸いです。 https://youtu.be/VY-B9E6NeQU　(reversal写真館） https://youtu.be/JB6SK1VTisg　　(reversal写真館）

便利に持ち歩いています。 一眼のマクロの代わりに被写体に近づいて撮っています。 花に蝶等昆虫を狙っています。 ボケも中々いけてます。 街並みスナップにも重宝しています。 欲を言えばもう少し小さければと思うこともあります。 でも、しっかりした絵が撮れて満足しています。

素晴らしいです! 1.7型はバランスがととのっています。画質も今見てもいいです

【デザイン】 Ｓシリーズ伝統のデザイン、妙に曲線を使ってないのが良い。 【画質】 ＪＰＥＧでも高レベル、今でも十分実用。高感度も1600ぐらいまでノイズ目立たない。 【操作性】 レンズまわりのダイヤルは使いやすい、手が小さいのでしっくりくるが大きな手の人は窮屈に。 【バッテリー】 コンデジとしては標準的、ＧＰＳは未使用なので評価できず。 【携帯性】 小型軽量、小さいポーチにも簡単に入る。 【機能性】 今となっては特別な物は無いが必要十分。 【液晶】 やや色転びがあるが、見やすい。もう少しレスポンスが良ければと思う。 【ホールド感】 Ｓ１１０では無くなったが、フィンガーレストは掴みやすい。塗装のざらつきも良い効果。　 【総評】 地元のキタムラで安く出ていたのでゲット、前はＳ９５を使っていて良かったので進化版が欲しかった。 画像も良く、携帯性も良い。高感度以外は現製品と大差ないように感じる。 コンデジが苦境に立っているけど、スナップ撮る人にはゴツイ一眼より人に警戒されないカメラの方が良いかも。 今年でメーカー修理が終わるので購入する際は考慮した方が良いと思います。

【デザイン】 コンパクトな柄、個人的に好みなブラックで、金属フレームの質感が好み。後継機のS120よりこっちのがすき。 【画質】 当時のコンデジにしては良いのではないでしょうか？ 【操作性】 コンパクトでグット！ 【バッテリー】 1日待てばOK 【携帯性】 ツーリングの時さっとバックに入れられます。 【機能性】 いろいろ設定があって使いこなせません。 【液晶】 普通 【ホールド感】 小さくて持ちやすい 【総評】 値段質感携帯性、高くて良いのはもっとあるが、表現しにくいが買って良かった！ 一眼レフ80Dをもってるが重いのでたまにこれをつかいます！

G12を持っていましたが、シャッター系のトラブルで修理する事になった時に、旅行の時期と重なり、 急遽同じ様なカメラを探していたときに「中古」で購入する事に。 価格comの書き込み等を参考に同じカメラメーカーでしたてので購入したのを憶えています。 ただ、撮像素子が違っていたので、陽射しの強い快晴の場所では、画素数は上がっっているのにJpeg撮って出しの発色に残念だった事が鮮明に憶えています。 旅行から帰って来て修理から戻ったG12と撮影の比較をした処、屋内、食事等の撮影に向いている事が分かり、もっぱら社内での催しも等の撮影に活躍しました。 今は、妹に貸したきり戻って来ていませんが、良いカメラだったと懐かしく思っております。

スマホのカメラ性能が良くなり出番が無くなりました。 特に明るいレンズでもなくセンサーは小さく夜間と動き物は苦手ですが日本メーカーなので壊れることなく使用できます。日中はフォーカスは速く連射もできるカメラです。 手入れのため年一で防湿庫から出しても使えるのは凄い！ このクラスから日本メーカーが撤退したのは残念、市場から玩具カメラが無くなってしまった。

2021年2月　PowerShotS120を購入した。 2013年発売の製品だから8年前となる。とうぜん、中古だ。 購入に至る経緯をお話すると、 まず、2013年にS110を購入する。 この当時、Wifiが付いていたらSonyRX100を購入していた。 S110は、なかなかいい写りで、デジカメデビューの自分には十分な性能だった。 しかし、このS110は、2017年頃に故障（レンズが収納されず、エラーが発生）してしまう。 その後、RX100、OM-D1（初代）を経由して、G9XmarkIIを購入した。 G9XmarkIIは、おおよそS110のサイズに1型センサーを搭載した様なカメラだった。 ただ、S110より1-2mm分厚くて、イマイチ手に馴染まない。 写りは、S110と大差なく（そんなことはないはずだが）、期待を満足するに至らなかった。 そのうち、G9XmarkIIのセンサーにゴミが付いてしまい、なんとか取ろうとあがいたが駄目だった。 昨年の10月くらいだろうか。 最近になって、掃除機で吸ってゴミを取る、眉唾物の対処法を見て試したが駄目だった。 付いたころなら取れたのだろうか？ 修理に出すと、2-3万かかるらしい。 悶々としているときに、S120の中古を見つけ、購入した顛末。 S120は開放で1段明るくなって、接写もより近づけ、DIGIC6が搭載された。 なんか良さそうだ。 持った感じもS110と変わりなく（サムグリップの形状はS110が良かった）、 当然、操作性、メニュー等、慣れ親しんだものだ。 私が、S120が好きな理由は、 ・この手のカメラでは最コンパクト。重量は200gしかない。 ・暗所につよい。ISOオートにしておけば、失敗はほぼない。 ・フォーカスを含め、マニュアル撮影ができる。 だから、一眼レフを持ち歩かない場合でも、かならずカバンに入っている。 コンデジの名がふさわしい一台だと思う。 壊れたら困るので、状態のよいS110からS120があったら、また買おうと思います。

【デザイン】シンプルで良いです 【画質】スマホの画質が向上した今となっては、評価が難しいところです。 風景が少し黄色みがかって映る事が有ります。 【操作性】特に問題なし 【バッテリー】滅多に使わないので、使う前に充電してから使用しています。 【携帯性】小さい、軽い。 【機能性】マクロ切り替えが有るのが良い 【液晶】外では見にくい 【ホールド感】ツルツルしていて、引っ掛かる箇所が無いので、ストラップ必須です。 【総評】スマホで代用できるので、手放すことも考えましたが、今となっては貴重なCCDということと、スマホを持ち込めない場所で写真を撮る事が有るので、所有しています。

2008年のIXY25IS、 ２０１０年のIXY30S、 2013年のS200の画像を比較してみた。IXY30Sだけ裏面照射CMOS、後はCCDです。 すべて1000万画素で　S200は１／１．７、後は１／２．３のセンサーです。 左から　IXY30S、IXY25IS、S200の順で同じ画角でオートで撮影。なぜかＣＣＤは若干アンダー気味の露出です。 アンダー気味を差し引いてもIXY30SよりIXY25ISの方が発色が派手で黒もくっきりしています。 明らかにＣＣＤセンサーの方が好きです。アンダー気味なのは、ダイナミックレンジが狭く白抜けしやすいのを避けるためでしょうか。 後発の裏面照射CMOSより古いＣＣＤの方が優秀だと思います。 次にIXY25IS、S200を比較すると、S200の方が色階調が細やかで　実物に近い色合いです。ファイルサイズも1000万画素同士なのに１．７倍になっており、S200が精密なのがわかります。 コンデジは裏面照射CMOS1インチ化に移行していますが、1インチは画素数が2倍と受光面積も思ったほど引き離されていません。 CCD CMOSのセンサーの差も含め、1/1.7ＣＣＤでもまだまだイイと思います。

ハワイ旅行にいくことになり どうしても水中で撮影したいと、 こちらのカメラを購入しました。 【デザイン】 水中で撮影できるカメラはどれもごつかったり可愛くなかったりしたので、 このカメラに一目ぼれ！ 【画質】 水中でもとても綺麗に撮れました！ 【操作性】 簡単に操作することができます。 ただ、水中で操作するのは難しいのでだいたいをAutoで撮影しました。 【バッテリー】 ハワイ旅行でかなり撮影しました。 （海に入ってる間中なので、１日中使ってたわけではありませんが） １日４時間ほど　３日間一度も充電しないでいられました。 【携帯性】 小さいのでポケットにすっぽり入ります。 旅行は何かと荷物が増えるので大変助かりました。 【液晶】 海の中ではまったく見えなくて困りました。。。 【ホールド感】 海の中で落とすのではないかとひやひやしました。 ツルツルしているので、ストラップは必ずつけたほうがいいと思いました！ 【総評】 大満足です！ 買って本当に良かった！

戦友をレビュー 【デザイン】 可もなく不可もなく…色気も味気もなく…故に飽きも来ず！ ある意味ではそっけないカメラですが、見方を変えれば王道デザインです！ 【画質】 私の場合、使用するのは100％のお天気：雨です。台風や集中豪雨でも撮りますので、本当にありがたいカメラです。 グリーンは鮮やかさに欠け、ややビリジャンちっくな大人しくも深い表現になります。 基本的にノイズは多め！なのに、直ぐに感度を上げたがる暴れ馬の側面も（笑）！ ただ、ノイズっぷりが見事なので、思わず荒れた画像で遊びたくなってしまいます。意外と合うんですよ、嵐のどしゃぶりとノイズが！ 【操作性】 シンプル明瞭！迷う要素はありません。 シーンモードのジオラマが面白いのでシャレで縦位置で使ってみたりします。面積を変えられるのがいいですね。ただ、基本的には横用なので、縦ジオラマが欲しいなぁ！ ただ、よく指が写りこんでしまうので注意は必要です。 【バッテリー】 オリンパスのXZ-1と共用できるのですが、なぜかPXの方が減りが早いように感じます。 【携帯性】 コンデジとしては大きく重い部類です。 しかし、案外と頑丈なのと、安いだけに惜しげなく剥き身でぶらぶらつかえるので、歩きニストの緊急用としては最高の携帯性かもしれません。 【機能性】 防水である以外にはこれといってありません。 ただ、リコーの生真面目さでしょうか？バッテリーボックスの蓋の厳重さは特筆ものです。 【液晶】 この価格のカメラに、そんな上質を求めるつもりはありません。良い意味で価格相応。液晶画面でも十分に暗くてノイジーです。 【ホールド感】 基本的に重いのと、濡れると金属の表面が意外と滑るカメラです。安いハンドストラップはつけておいた方が安心でしょう。 【総評】 素晴らしい価格なりのカメラです。愉しい玩具として期待せずに使いましょう！ ただし…私のように意図にあった人間には期待以上の仕事をしてくれます！

【デザイン】 G-SHOCKにも通ずる、いかにも頑丈そうなデザインに惹かれて決めました。 WG-4よりもスマートな感じで、いいですね 【画質】 最初から期待していません(^^ゞ。最新のコンデジは持っていませんので比較できませんが、手持ちのLUMIX-TZ30と比べるとやや劣るかな？、でも、用途を考えると頑張っていると思います。スナップがメインでfacebookやメール添付ぐらいしか使いませんので充分すぎます。 【操作性】 普通だと思います。ただ、慣れるまでに少々時間がかかりそう。 【バッテリー】 まだ、使い切った事がないので、分かりませんが、静止画のみでは1日は持ちそうです。私の場合、外出の際には予備のメディアとフル充電の予備バッテリーを持参しますので、1日持てば充分だと思います。 【携帯性】 カラビナストラップ（WG-4には付属）を購入してベルトにぶら下げて散歩の時などは重宝しています。WG-4よりこちらを選んだのも（小型、軽量）だから。タフ構造なので、ケースに入れずに直接ショルダーバックにブチ込めるので有難いです。ハイキングや山登りもカラビナでリック外にぶら下げています。シャッターチャンスには有利かと？。 【機能性】 カメラの性格上片手操作が多いので、もう少し強力な手ぶれ補正があればと思います。誤動作防止のためか？シャッターが重いように思います。 撮影モードもこの価格帯のカメラにしては充実していると思います。特に、まだ使っていませんが、デジタル顕微鏡は面白そう。 【液晶】 正直、超ショボイです。今どき、23万ドットは？　せめてGW-4同様に3インチ、46万ドットは欲しいです。 【ホールド感】 あまり良いとは思いません。ただ、横長なので両手で使う分には許容範囲。 【総評】 登山、スキーが趣味のため、防水、耐衝撃、耐寒、カメラが欲しかったので、オリンパスのTG-3、TG-850、富士フィルムのXP-70やRICOHのWG-4等との比較で悩みましたが、GPSも必要なし、動画も撮影予定なし、静止画の画質も一眼やミラーレスがあるので、それなりにしか期待していません。右上にレンズが付いたモデルはデザイン的に好きになれないので、最終的にTG-3、WG-4との比較ですが、デザインと携帯性（サイズと軽量）＆価格を優先してWG-20に決めました。 それにしても、6ケ月足らずで生産終了とは？、元祖モデルのWG-1からは3年経っていますが、WG-4とは異なったコンセプトでシリーズを続けて欲しいと思います。 ただ機能優先で選ぶなら僅か\3,000-程のプラスで上位機種が買えるので、それも、有りかと！！

【デザイン】 赤色というだけで最終決定しました。 【画質】 使用目的によりますが、1400万あれば大丈夫な用途だったので問題無しです。 【操作性】 特に操作で迷うことは無かったです。 【バッテリー】 1日で200枚位仕事で撮影してましたが問題無しでした。 【携帯性】 ポケットに入る大きさなので問題無しです。 【機能性】 マニュアルで、ＩＳＯやシャッタースピードや絞りを調整できる機能が欲しいです。 【液晶】 こんなもんでしょう。 【ホールド感】 特に問題無しです。 【総評】 やはり、マニュアルモードが欲しいですね。 何度もアスファルトに胸ポケットから落下させてしまいましたが問題無く動いています。 雨の中でも撮影していましたが、問題無く動いています。 タフなカメラです。

だいたい4，5年くらい？使っています。感想から言うと、とても使いやすいと思います。 まず、便利なところとしては、モード選択がかなり楽だというところです。一回下ボタンを押すだけでカメラの設定のメニュー画面が出てきて、そのメニューもイラスト？ピクトグラム？付きで書いてあるのでかなり簡単にメニューの変更ができます。また、耐久性もかなり高いなと思います。軽く30回くらいは道路、コンクリートに落としたとは思うのですが、少々傷がついているだけで、まったく操作には影響はないです。また、レンズの周りが少しだけ盛り上がった構造になっているので、レンズも傷つきにくくなっているので、写真に傷が写っているということもありません。 ただ、露出、記録サイズ、画質などの設定は、撮影モードの変更とは設定方法が全く違うので、慣れるまでに少しだけ時間がかかりました。また、僕はあんまり画質についてはあまり気にしないのですが、画質に特化したカメラというわけではないので、画質についてとてもこだわるという方は別のカメラの方がいいかもしれないです。 これらのように、画質はとてもいいというわけではないけれど、耐久性としてはかなり優れているので、とてもいいカメラだと思います！

とにかく、防水でタフなカメラが欲しいと物色していた・・・・・・というか、カメラ屋を冷やかしていたのだが。 デザインは評価が分かれるところだろうが、メカメカしいので男子心をくすぐる。 防水だけでなく、搭載されるマクロ機能、このカメラでは顕微鏡モードと言うが秀逸で、マクロリングライトまで内臓されている。 １センチまで寄れる、そして、１センチのスケール付きｗ 実際に、色々なモノを撮ってみたが、とにかく面白い。 リコーは元々マクロに強いというイメージがあり、ペンタはキャノンやニコンと比べると地味だが、堅実な作りをするというイメージをもっていたのだが、その双方の良い所をきちんと受け継いでいる印象。 細身で、ポケットにも入れやすいのも評価ポイントだが、そのぶん、液晶が小さい。 液晶の解像度も大切だが、液晶はできるだけ大きい方が確認しやすいなぁと思った。 まあ、とにかく、他のカメラには無い面白さが満載で、思わず買ってしまったｗ （レビューをしたのだが、実は甥のためにカメラを買いに行って、自分にも買ってしまったという・・・・・・・・） 余談だけども、僕は電子工作を趣味にしているのだが、SSOPという小さなチップの半田付けをするときに、このカメラの接写機能が大活躍をしている、細くて細かい半田作業で、きちんとついているのか、ブリッジ（隣同士のピンが半田でくっつく状態）がないのかを裸眼でみるよりも、このカメラで接写してPCの画面で拡大すると、かなり高い精度で確認が取れるので便利。 こういう製品があるから、コンパクトカメラは面白い！！

　一眼レフは首・肩に重く負担になり、年齢とともにコンパクトカメラになってきました。植物、節足動物、両生類や爬虫類など自然観察会で使用します。水中の藻類写真では、大いに感じ入っています。水面すれすれで撮影する場合はリング状のLEDライトが水面反射で写ってしまいますので、水没させて撮影するよう気を付けています。顕微鏡モードが気に入っていまして、拡大写真が撮影できますので、植物の同定にはうってつけのものです。 　また、雨天でも気にせず撮影ができますので、とても重宝しています。

このシリーズのリピート購入です。とても使いやすく気に入ってます。画質を追求するカメラではないので満足です。

☆☆2019/08更新☆☆ WG-6の出来のよさに思わずポチ理想になるも耐えること数ヶ月。古女房と出かけてきました温泉街。温泉の窓に張り付くキリギリスがかわいく撮れましたよ。WG-6ならもっと高画質に撮れただろうけどWG-6なら大きくてお風呂に持っていく気にならなかったかもしれません。やっぱり小さい軽いは正義ですね。 ☆☆9/5更新レビュー☆☆ さてさて、今年の夏、水辺に持ち込んでみましたが・・・使える！というか楽しい。 のっけから余談なのですが、ペンタユーザーですので、今までも普通に一眼レフを水辺に持ち込んで撮影楽しんでおりまして、今回はK10DとWG40を連れて海辺へ出かけたわけですが・・こどもの悪戯でK10D+DA18-135海水＋浜砂どっぷり喰らいまして・・・AFでレンズ動かず＆背面液晶ブラックアウト（泣・・・（MFはスーパーインポーズもOKで普通に撮れる。） WG40は？もちろん無問題！１メートル強から自由落下を超える叩きつけの刑にもさらされましたが全く無傷（エライ！）先だっても川遊びした際その辺の石ころにガシガシぶつけてくれましたがタフさを立証。 サンプルはちょっとマーメードモードのいいのが無くて残念なんですけど、スマフォではこれは撮れまいフッフッフッ（え？撮れます？）・・・まあ・・ともかく餅は餅屋、水辺は防水カメラですよん！ その他気付いた事としては・・ ☆バッテリーの保ちはWG-2比でまちがいなくよくなってました。 ☆液晶４角にポチッとちっこい出っ張りがありまして、飾りか？と思ってましたら１メートル落下事件で液晶プロテクトの為だったと判明。さすがだぜリコー。 ☆人が写ってるのはごめんなさいしたのですが、普通によく撮れます。 おまけp.s. K10Dのその後ですが、3H後に水道水ですすいで、一晩電池抜き、メモリ抜きして乾燥したら完全復活しました。古い機材なのでシール弱ってるのかもしれませんね。大事に使います。DA18-135は砂を噛んじまったか・・？と思いましたが雨天含め今のところ問題なしです。 ☆☆以下初回レビュー☆☆ ★総評★ 以前使っていたWG-2と比べてストレスが少なく普通に使えるように進化しています。どこがどう、と言うのは難しいのですが動作のキビキビさ、機能、画質などがチューニングされている印象。使っていて楽しいと言えるレベルです。コンデジ低価格帯ジャンルは青息吐息な印象、全然期待していなかった事もありうれしい誤算でした。今更コンデジ？と思う方も多いと思いますが、WGいいですよ。何より水場でもガレ場でも気にせずガシガシ使えます。使い分けは十分に出来ます。 画質ではオリのタフシリーズには及ばないと思いますが、落とそうがラフに使おうが壊れないタフさでは負けていないと思います。 ★デザイン★ 伝統と確信の融合、私的にはすごくいいと思います。ブルーカラーはカタログ等ではもっと発色のよいツヤ有ブルーに見えましたが、実際はBMWによくあるくすんだブルーのハーフマットでした。これはこれでいい色ですが個人的には元気な色がほしかった。 ★画質★ 普通のスナップではアイフォンに負けてると思います。でもWG-2よりはよくなったような。がこんな瑣末な事は気にしてはいけません。海、川、水場、ガレ場も気にせず思い切り使える。その中ではいい画が撮れる。これだけでいいと思います。デジタル顕微鏡も面白いし実用的です。 ★操作性★ ペンタの流れを汲む操作性は好みです。使いやすいと思います。グリーンボタンカスタマイズも出来るので一通り必要な設定は呼び出せるようにカスタムできました。 WG-2のとき気になった電源ボタン、シャッターボタンの押しにくさは改善されています。人によりケリと思いますが個人的には80点の出来かな。もっと押しやすくてもいいですが不満はありません。 ただしシャッターは片手で押すとブレやすいです。両手持ちが基本ですね。 ★バッテリー★ WG-2よりは保つような気がします。あまり使ってないのでまたレビューします。 ★携帯性★ タフさと引き換えの重量（約200グラム）なので不満はありません。 ★機能性★ 防水レベルは個人的に十分。デジタル顕微鏡、マクロ、パンフォーカスはいいですね。Wifiでスマフォ・PC接続も最低限はクリアしていると思います。マニュアルで発見したナゾ機能など遊び心は変わっていなかった。 ★液晶★ 十分です。後継WG-50ではさらに進化したようです。 ★ホールド感★ いいです。シャッターボタンがしっかりしているので片手ではぶれやすいです（私の場合）が、片手操作でも落とすような危うい気配は皆無です。 ★その他★ WGシリーズのアイコン、カラビナ（とストラップ）は付属していません。残念。使い勝手は必ずしもよくなかったけど無いと寂しいですね。アフターで似た類のカラビナはあるようですが純正WGカラビナは廃盤・・・残念。 アイフォン的スナップ画を出すようにチューニング＋遊び心機能プラスすればもっと売れるような気がします。 古い機種でまったく過疎っておりますが、WGの楽しさを分かち合いたいと思い立ち今更ながら投稿しました。 夏に海辺でマーメードモードで撮影してまた投稿してみたいと思います。

防水のカメラを失ってしまったので購入しました。 個性的なデザインですが至極普通のコンパクトデジカメです。 超お気に入りの機能 開始時刻を設定してタイムラプス撮影ができます。 これをうまく使えば寝坊をしながら夜明けのタイムラプスが撮影できます。

業務用として何台か所有しています 携帯に優れ、多少ラフに扱っても大丈夫な所が良いです 動画ボタンがホールド部分にあるため誤って押してしまうことがあり、そこは改良して欲しいです

使ってみて一番気に入ったのはホールド感です。片手でカメラを持ってもしっくりきます。液晶画面がもう少し大きいといいのですが、デザインとホールド感を優先したのかな？ まだ水中で撮影してないので本来のポテンシャルは未知数です。

価格も手ごろで使いやすい。 仕事で粉塵の多いところで写真を撮るので重宝しています。

　当方、建設会社で現場管理を行なっています。現場で必要に迫られ購入。現場で必要にされる機能はほぼ網羅されています。耐水性、操作性、画質（現場管理に必要な）は総じて満足。ただ、本体はもう少し大きい方が仕事で使うカメラとしては有り難いです。一般使用と違い、ポケットに入れる事は少なく、首から提げて使うことが多いですから。とはいえ、現在の現場管理カメラの中では完成度が高いと思います。 　さて、一般のカメラで考えたときは、このプロ仕様の防水、防塵はシーンを選ばずに使えて非常によいかと思います。スマホカメラの画質、操作性も向上していますが、万が一の時の安心感はこのカメラにはかないません。値段もかなり落ち着いてきていますので、鞄に入れてメモ代わりに使うのもありかと。

【デザイン】現場で使用するので無骨なデザインで構いません 【画質】安いコンデジよりはるかに良いです 【操作性】問題なし 【バッテリー】問題なし 【携帯性】スリムなボディーなので携帯性良いです 【機能性】問題なし 【液晶】少し小さい気はしますが悪くないです 【ホールド感】ゴツゴツしてるのでホールド性は良いです 【総評】WG-60も持っていますが買い増ししました。現場で使用するので耐久性、防塵性を兼ね備えたモデルなので現場用には外せないカメラです。

【デザイン】 WG-1のころから一貫性があるといいますか馴染んで良き。 【画質】 此処も相変わらず、画質に期待はしておらず 【操作性】 旧型を10年以上使っていたので個人的には可 【バッテリー】 一充電で３００枚撮影可能と記載在ります、そんなに撮らないので。 （普通のデジイチと比べたら考えられないほど持ちません） 【携帯性】 旧機種より無駄におおきくなったような？ 【機能性】 耐久性と耐候性あらゆるタフなシーンで使える。 【液晶】 普通かな。 【ホールド感】 ラバーで他の表面がツルツルした機種と比べるといいと思います。 落下破損の心配が少ないです。 【総評】 他のコンデジと比べて写りは譲ってもタフさで選ぶとまたしてもこれになった。 キャルスあるし。

２年半くらい前に初めて購入したデジカメでした。 知識も全く無いままヤマダ電機にて物色。 防水・防塵・耐衝撃の謳い文句惹かれて購入。 【デザイン】 色はパープル？ピンク？的な色を選択。ごついカメラだなという印象でした。 【画質】 L版なら十分だと思います。ただオリンパスカメラの弱点でしょうか？暗所での撮影時に他のメーカーよりノイズが目立つ気がします。 【操作性】 まぁ当時比較する対象がなかったので当機が私の中でベースになってます。よって使いにくさはないです。むしろ操作性なろTG-625より操作性は優れてるかと(^^;)TG-625も所有してますがジョイスティックが…… 【バッテリー】 不満はなかったです。性能は違えどSZ-31MRよりもつ気がします。 【携帯性】 ジャケットのポケットに収まるので満足です。 【機能性】 顔にピントが合わなかったりAFが迷子になったり多々有りましたが使い方の問題として特に気にしなかったです。 【液晶】 ケータイの方が断然綺麗でしたね(笑) 【ホールド感】 まぁ普通でしょうかはは。一回派手に落として衝撃でボディが凹んでますが。 【総評】 性能はともかく初のデジカメだったためｌｏｗスペックながら使ってましたが親父の死後何故かカメラに目覚めミラーレスを購入した事でスペックの差に愕然とし今では仕事専用機になってます。 そして凝り性な性分のため今では多数のコンデジを買いあさりメーカー毎の特性を見つけるべく勉強中です(笑) tough6020は思い出作りの楽しさを最初に教えてくれた記憶に残る一台でした。

そこそこの機能を持つ防水デジカメは値が張りますが、どの機種も画質は価格に釣り合わないと感じています。 そこで、防水や耐久性に割り切って購入する代わりに、納得がいく価格になるまでずぅ〜っと待っていました。 今こそ底値(12,800円)と購入した次第です。 本日届きましたがファームウェアは1.0であり、動作がもっさりしていました。早速v1.1にアップデートし、アイコンガイドOFF、PW ON設定OFFに変更したところ、起動は速くなりました。 ただし、AFや撮影後つぎの撮影に移るまではやはりもっさりしています。 そこは、防水デジカメということで割り切っています。私が何でもサクサク撮影したいならば、画質と操作性を基準に他機種を選びます。 充電完了後、早速風呂に水没させてみました。水中で電源オンオフ、何枚も撮影しましたが、全く問題なし。おお、さすが防水！！！ちょっと感激！ レンズ前の水滴が写り込んだ画像もありましたが、手荒く扱っても問題なしということがわかり、満足度大幅アップ。 高感度画質が極端に悪くなるため、色々いじって、ISO200固定、フラッシュオート、自動追尾に落ち着きました。AFモードは、中央一点、顔検出、自動追尾と迷いましたが、簡単に変更できることと、中央一点と顔検出の良いとこ取りのような自動追尾に落ち着いた次第です。 この夏はガンガン手荒く扱いたいと思います。

【デザイン】 レンズの出っ張らない屈曲式インナーズーム、スライドカバーを閉めればカメラかも良く分からない、素晴らしいと思います。 【画質】 小型の屈曲式インナーズーム、どうしても不利なので画質を比べたら良くはありませんが、メモ的な用途なら十二分です。 【操作性】 シャッターやズームレバー以外のストロボや再生切り替えはタッチパネルなので、片手だけでの操作までは無理ですが、普通に使えます。 【バッテリー】 薄いバッテリーなのであまり持ちませんので、予備バッテリーは購入しました。また、長い間使っているとバッテリーが膨らみ本体への出し入れがきつくなってくるのは弱点とも言えそうです。 【携帯性】 小型、厚み15.4mmと薄型なのでジーンズの前ポケットにも楽に入って動いても邪魔にもなりませんので最高です。 【機能性】 光学式手振れ補正、動画はフルHDまで、静止画は連射秒10枚、今では珍しいスイングパノラマ等もありますので、日常使いには十分です。 【液晶】 もっと大きいコンデジよりも液晶サイズは大きいくらい（3.3型）ですし普通に見やすいです。 【ホールド感】 液晶画面が大きいため、右手片手でスライドカバーを開けると下端を薬指で支えて親指でシャッターを押す形が多くなります。親指シャッターはブレに注意が必要ですが、まあまあ悪くありません。 【総評】 防水・防塵・耐衝撃、屈曲式インナーズームの小型軽量コンデジ、屋外作業等タフな環境で非常に使いやすく、これ以上のものは現在無くなってしまいとても残念。是非とも後継モデルを発売して欲しいです。

家族で海やプールや温泉に行く時は必ず携帯しています。 海水パンツのファスナーの付いたポケットに入れて、 さっと出して撮影できるので、機動性は最高です。 私が持っているのは海外で購入したブラックです。 気づいたらもう５年使っています。 流石にバッテリーの持ちも悪くなったし、 最近のカメラに比べたら操作性とか劣ってしまった感があります。 液晶画面は古さを感じますが、 スマホやパソコンの画面で見ると結構良い画です。 携帯性や防水性や使い勝手の良さを承継した 画質の良い後継機が出て欲しいですね。