内蔵マイク:ステレオのデジタル一眼カメラ 人気売れ筋ランキング

元々キヤノンユーザーで、EOS R3からR6�Vに変更しようかと思っていたのですが、この機会にレンズの選択肢の多いソニーに一度乗り換えてみようかなと思い、色々と迷ったのですがレンズまで売却して総入れ替えしました。 比較検討したのは、R6�Vとなります。 【デザイン】 キヤノンと比べると、全体的にコンパクトで、グリップも少しコンパクトですが、指の短い自分の手のサイズにはこちらの方が全体的に握り込めて良かったです。 グリップを握った時の安定感は、R6�Vの方が良かったですので、手の大きい人はキヤノンの方がモデル全般的に良いのではないかと思います。 【画質】 キヤノンと比べて肌の色味がとか聞いていましたが、特に違和感なく描写されていると思います。 R3と比べると2400万画素から3300万画素程度にアップしていますので、クロップ耐性もありますし、画質もかなり綺麗です。 【操作性】 今までキヤノンばか使っていたので、ここは慣れるまで時間がかかりそうです。 特に、レンズを回す方向が逆なのでここはしばらく違和感を感じそうです。 【バッテリー】 まだ、扱い始めて日が浅いですが、バッテリーの持ちは非常に良く感じます。 予備を一つ購入しましたので、一日持ち出しての撮影であればかなり余裕だと思います。 【携帯性】 本体もですが、レンズもコンパクトかつ軽量なものが多いので、キヤノンの時と比べるとかなり携帯性は上がりました。 特に、標準レンズのFE24-70 F2.8 2型との組み合わせはかなりコンパクトかつ軽量になりました。 【機能性】 色々と、ボタンの割り当て変更や設定を試しているところですが、特に問題なく使えています。 【液晶】 EVFも背面モニターも綺麗で見やすいと思います。 特に、背面モニターはチルト機能も付いており、かなり使い勝手が良いです。 【ホールド感】 指が短めの私としては、がっしりと奥まで握り込めて安定感があります。 ただ、キヤノンの方が幅が広くて安定感はあるように感じました。 【総評】 今までキヤノンだけ使っていたので、乗り換えに少し不安を感じていましたが、少し慣れは必要だとは思いますが、操作性や設定は特に問題ないと感じました。 一番の利点としては、とにかくレンズの選択肢が多い事だと思います。 特に、キヤノンはフルサイズのレンズは純正しか選択肢が無い状態で、値段もちょっと高めなので、シグマやタムロンといったメーカーに選択肢の幅のあるソニーを選んで良かったと思います。

写真撮影業務で用いています。7IIIと7IVを今まで使っていて7V二台に更新しました。 主にブライダルの撮影で用いてます。その上で感じた感想です。EOSR6MK2も多少使っています。 【デザイン】 7IVからは大きな変化はないので7IVユーザーは特に違和感なくエルゴノミクス的にも扱えると思います。 【画質】 7Vからセンサーが部分積層に変わったためノイズの特性が変わったように思います。7IVよりはノイズが出にくくなったようには感じるもののノイズのコントラスト？が上がっている感じで目立つような気もします。 EOSR6MkIIのようなCanon製のカメラよりカラーノイズは歴代のSonyカメラでも圧倒的少ないですが、7Vも同様の傾向でカラーノイズが出ないが白黒のノイズがパラパラ載る感じです。なので好き好きはあると思います。白いところや肌色のところで低照度だと目立ちやすいイメージです。 【操作性】 7IVと同様でスイッチ類は扱いやすいです。BIONZXR世代の他のカメラと同様で操作しやすいメニューです。 【バッテリー】 このカメラにする最大のメリットはバッテリー持ちですとても持ちがいいです二台持ちでも4本あれば8時間程度の撮影であれば基本困らなさそうな感じです。 趣味でスナップするくらいであればバッテリー本体に入れている一本と予備でモバイルバッテリーで十分すぎるくらいだと思います。7IIIの時でかなり良かったバッテリー持ちが7IVで悪くなってしまいましたが7IIIと同等以上の持ちだと思います。 【携帯性】 7IVとは変わらないものの、7IIIから更新される方はボディがかなり大きくなっているので気になるかもしれません。 【液晶】 バリアングルとチルト両方ともできるようになったのはとても良いです。ハイアングル撮影等の際に液晶が見にくくなったと7IIIから7IVで感じていたのが解消されました。 【総評】 無印αシリーズは基本順当進化で小さい不満が少しずつ消えて完成してきていると感じます。 7IIIの際はAPS-Cクロップの有効/無効化が書き込み中にはできなかったのが7IVでできるようになり、画像処理エンジンがBIONZXRとなり、上位機種の機能が搭載され高性能化されましたが、バッテリー持ちの悪化や発熱の増加。バリアングル化による操作感の変化などがありました。 それらが改善されたのが7Vです。 発熱が多いということは熱エネルギーとしての電力ロスが多かったのが効率化され発熱の低減とバッテリー持ちの向上という結果に結びついているかと思います。

【デザイン】 シルバーを購入したがカッコいい レンズによってはバランスが取れなくなるが、日常使いしている24-50mmGレンズはジャストフィット 【画質】 写真メインでたまに動画で使用 色合いはソニーっぽい色乗りがだいぶ抑えられてフラットな感じになった気がする α7iiからの買い替えだが時代の流れはすごいと思った 【操作性】 カスタマイズできるボタンを使えば不満はなし 起動スピード、UIスピードもサクサクでストレスはたまらない 【バッテリー】 純正もう一つ買おうかと思っていたが、わりと持つのでもう少し使ってみて判断 USB給電は15wぐらいしか出ていなかったので、オズポケを見習って爆速にしてほしいところ 【携帯性】 問題なし　中身が詰まった感じで見た目よりは重いが、軍艦部がないのは６リットルクラスの ショルダーバッグ運用にも邪魔にならなくてよい 通常は24-50mmGと、タムロンの50-300を入れて持ち歩いている 【機能性】 AFが賢すぎてびっくり、AFを迷うことがほとんどなく追従も問題なくおこなってくれる 動画も4K24P運用なら快適、4Ｋ60Ｐのクロップが嫌なら7Ｖかと思うが、動画は余り使用しないので こちらで問題なし 【液晶】 ファインダーに関しては小さいが見やすい、解像度は低いみたいだがそこまで気にならない 背面液晶はバリチルでもないし、大画面でもない ＦＸ５で大画面化されたようだが、そのうちコンパクト機にも降りてきてほしい 【ホールド感】 割とホールド感も悪くない 【総評】 α受賞キャンペーンのレンズ本体で５万キャッシュバックに釣られて買ったが非常に満足 来年か再来年にはモデルチェンジが有りそうだが、次期機種もこのサイズ感が気に入ったので価格がこなれてキャンペーンがあれば買い換えたいぐらい

フルサイズ機としてSONY　α7Rシリーズを使っています。 同マウントでもっとコンパクトに運用したいと思い購入しました。 レンズも純正の40mmやVILTROXの26mmを購入し、なるべく軽くなるようにしていました。 写りは上級機と比較して劣るところはありません。 唯一気に入らないのは、背面液晶がバリアングルだということです。 まあそれは、私が動画をほぼ撮らないからですね。 カメラとしては概ね満足しており、誰にでも勧めることが出来ます。

15年目に入ったEOS 6Dにピントズレなどのトラブルが相次いで発生するようになったため、買い替えを検討しました。当初はクラシカルな外観の銀塩系ミラーレス一眼とも比較しましたが、最終的に本機を選択しました。実際に使用してみると、最新の「デュアルピクセルCMOS AF II」による被写体検出やAF性能、電子シャッターによる連写性能、そして高感度ノイズ耐性など、この十数年間におけるデジタルカメラの進化に大変驚かされています。 【デザイン】 良くも悪くも、キヤノンのエントリーモデルらしいオーソドックスな意匠です。完全に実用性へ振ったデザインのため、銀塩系カメラのようなメカニカルな美しさや「所有する喜び」は少ないのが正直なところです。しかし、曲面を活かしたプレーンな造形は全体のまとまり感が良く、道具としての潔さを感じます。 【画質】 さすがにジャストピントの状態でフルサイズセンサーのEOS 6Dと比較すると、APS-Cセンサー（約2420万画素）である本機は精細感や階調性において、パッと見てわかるほどのビハインドがあります。しかし、キヤノンならではの記憶色を重視したこってりとした画作りや、人肌の質感の生き生きとした再現性はしっかりと健在です。また、APS-Cでありながら高感度ノイズ耐性も極めて強く、常用ISO感度の高さも相まって、もはやメイン機として十分に使えるレベルに達しています。スマートフォンのカメラとは比較にならない描写力があり、「Pixel 10 XL」も所有していますが、AIによる画像処理で補正をかける最新のスマートフォンよりも、明らかに本機の方が自然で高画質です。 【操作性】 長くキヤノン機を使い続けてきたことも大きいですが、購入した当日にすべての機能が使いこなせるほどインターフェースが洗練されており、操作がしやすいです。銀塩系カメラの物理的な外部ダイヤルによる操作感も捨てがたい魅力がありますが、絞りやISO感度などの設定を直感的に素早く変更するという点では、本機のような電子ダイヤルとタッチパネルの組み合わせに分があります。また、ボディ内手ブレ補正機構を搭載している富士フイルムの「FUJIFILM X-T30 III」と撮り比べても、本機のほうがグリップがしっかりしているため、圧倒的に手ブレが発生しにくいと感じました。 【バッテリー】 小型軽量なバッテリーパックを採用していることや、高精細なEVF（電子ビューファインダー）が電力を多く消費するためか、バッテリーの持ちはあまり良くないという印象です。光学ファインダーのEOS 6Dが1日使えるとすれば、R50は半日も持たない感覚です。撮影旅行などに出かける際は、予備バッテリーを携行し、常に2個以上の体制で運用したほうが安心です。 【携帯性】 約375g（バッテリー・カード含む）と非常に小型かつ軽量で、銀塩系カメラと大差ないほど持ち運びがしやすいです。私の場合、ダブルズームキットのうちどちらか1本のレンズを装着した状態で、ハクバのカメラジャケット（M-80またはS-60でも収納可能）に入れて首から下げ、もう1本のレンズが必要と思われる状況のときだけ、レンズポーチに入れてバッグに収納して持ち歩いています。外装をプラスチックにして徹底的な軽量化を図りつつも、実用的なグリップをしっかりと作り込んでいる点に、老舗カメラメーカーの商品企画力の高さを感じます。 【機能性】 最新の映像エンジン「DIGIC X」を搭載しており、機能面ではEOS 6Dよりも圧倒的に豊富です。タッチパネルでの各種撮影値の選択や変更が非常にスピーディーに行えるうえ、クロップなしの4K動画撮影にも対応しています。また、常用ISO感度の上限も高く、被写体検出機能（人物・動物・乗り物）も強力なため、撮影シーンを選ばず、むしろ6D以上にオールラウンドに活躍してくれます。 【液晶】 バリアングル式の液晶モニターは、画質自体は十分に綺麗ですが、取り立てて他機種より優れているというほどではありません。しかし、画面上の各種設定値が非常に見やすくバランスよく配置されており、タッチパネル操作でスマートフォン感覚で簡単に設定を変更できるインターフェースの出来が秀逸です。 【ホールド感】 これが、外観の魅力に勝る銀塩系カメラを選ばず、R50を選んだ最大の理由です。銀塩系のデザインはおしゃれで所有欲は満たされますが、スクエアなボディ形状でグリップが極端に小さいため、しっかりとホールドしにくく、結果として手ブレが発生しやすくなります。それに対して本機は、小型・軽量なボディでありながら、安定した状態でカメラを構えるのに十分な深さのグリップが備わっており、確実な撮影をサポートしてくれます。 【総評】 普段スマートフォンのカメラでしか撮影をしていない人が使えば、最新の小型・軽量なミラーレス一眼で撮影した際の違いに衝撃を受けると思います。それほど現在のミラーレスは直感的に操作がしやすく、圧倒的な高画質で撮影できます。高額なハイエンドスマートフォンに投資するよりも、シャオミやオッポなどのコストパフォーマンスに優れた低価格スマートフォンと、本機のような小型・軽量なミラーレスカメラを使い分けるのが、コスト面でも画質面でも最適解ではないかと感じています。AI補正による画作りが進化している「Pixel 10 XL」と比べても、純粋な光学機器としての本機の画質は明らかに上回っており、カメラを持ち歩く意味を再確認させてくれる一台です。

【デザイン】 CANONらしいデザインで違和感がない 【画質】 申し分なし、エントリー機とは思えない画質です 【操作性】 この筐体と価格からは無理だろうがジョイスティックならいいのですが？ 【バッテリー】 やはり丸一日撮影には予備バッテリーが必要 【携帯性】 軽くて小さ過ぎる位です 【機能性】 サブ機として割り切れば十分な機能 【液晶】 可も無く不可も無く 【ホールド感】 男性の手には小さ過ぎると思うR10位の大きさが必要 【総評】 ダブルズームキットで最安価格が11万円強と言うのが驚異的 サブカメラ&お散歩カメラとしてちょっとバッグに入れて持ち歩くのには最適で写真ライフが変わるかも（笑）

悪天候予報の道南は函館目指して、撮影してきました。 使ってみた感想は、とても扱いやすいカメラです。 風景撮影から野鳥、鉄道、夜景まで何度問題も無く撮影が楽しめました。 バッテリーの持ちは、午前4時半頃から午前9時過ぎまで撮影、撮影枚数313枚でバッテリー赤ランプ点灯となりましたので、メーカー仕様通りの持ち具合です。 手持ち夜景モード、ボディ内手ぶれ補正とRFレンズの協調補正のお陰か、三脚無しでブレ感無しの夜景撮影が楽しめたのには驚きます。一昔前にあったマルチショットノイズ低減も同じような4枚連続撮影合成からの、ノイズ現象撮影モードありましたがブレ写真多かった印象ありましたが、手ぶれ補正が強力だと旅先とか三脚持ち合わせできないシーンで活躍しそうです。 もっと明るいRFレンズだとさらにブレ感が減ったり、ノイズ少ない夜景が楽しめるのかもですね。 夜景専用のカラーフィルターも良い感じでした。DPPでRAW現像からの後付け加工またはカメラ内で同じく、RAWからのクリエイティブアシスト現像に対応してほしいです。 手ぶれ補正強いと、Dレンジ優先　三枚HDRモードの時もブレ感が減るので合成失敗のリスクも減るのかなと、EOS Rだとボディ内手ぶれ補正無いため、HDRモード撮影にて合成失敗した写真が撮れたりしていたので、ボディ内手ぶれ補正はやっぱりあった方がいいですね。 野鳥撮影の時、被写体選択を自動で試しましたが不安な事はありませんでした。ファインダー使い始めると普通に楽しめたのと、電子先幕で撮影しながら被写体追いかけましたが、EOS Rから比べると圧倒的に楽でした。 電子シャッターからのプリ連続撮影、試し忘れました。 鉄道撮影、連写始める寸前にRAW＋JPEGラージのままだったとかなり焦りましたが、EOS R8 Mark IIだと電子先幕で約1000枚以上は連続撮影できる仕様だったようで、撮影終えてから一安心。EOS Rではあり得ない枚数を連続で撮影できるのには、驚かされます。 余談ですこの日の函館は大沼公園、ウオーキングイベントなのかな朝から交通規制と関係車両で大変混んでいて、撮影諦めようかなと覚悟していましたが、運も味方して何とか撮影できた次第です。 海辺の写真、全自動撮影（シーンインテリジェント）で撮影、アドバンスA＋を選択してカメラ任せで後処理お願いしながら撮影すると、結果は良好。 夕暮れ間近の光景だったので、赤色強めの画像処理がうれしいなと思っていたところ、イメージ通りの色で写ったので、より撮影が楽しくなりました。現地でその場で、イメージ通りの写真がカメラから出てくると俄然、やる気が増したのでより良い写真が撮れた感じです。 美しい光景ですが、大波来た後の引き波の反射を生かした一枚のためタイミングが大切、油断すると靴がびしょ濡れになりますし、なにより風速10ｍ越えの悪天候だったので、撮影してから写真確認だと寒さで体力もですが、夕暮れが当たる時間が曇り空の合間ほんの僅かな時間を狙っての撮影なため、撮影しながら思い描いたカラーで現像されるシステムはかなり私好みでした。 人が撮影した写真をカメラが、アシスタント？コーチ？先生？？みたいな役割で瞬時にイメージを提示してくれるのは、心強く感じました。 後は、使ってみての感想ですが、ホールド感はかなり良いです。長時間の撮影でも疲労感少ないです。 純正ストラップ、ブラック仕様なのも好印象です。 image.canonへの自動転送が、EOS Rより進化して使いやすく便利です。転送速度は大差無しでしたが、充電中は高出力でWi-Fi送信してくれるらしいので、次回再チャレンジします。SDカード、落とすと割れます。かなりショッキングな出来事経験しているため、カメラからカード取り出さずに写真を転送できるimage.canonは重宝しています。アップロードされた写真は、自宅と職場の計2台のタワーパソコンにある5台のHDDで構成されたソフトウエアRAID（Windows記憶域プール）に保存するため、image.canonアプリを使い自動ダウンロードを設定しています。なので、image.canonでクラウドに上げる作業がEOS R8 Mark IIから楽になりました。 スペシャルシーン（SCN）、これ便利でいい感じに撮れるので迷ったらここ選んだ方が良いかも。 バッテリー切れるの早かったですが、LP-E17バッテリー1040mAhの内容量で300枚ほど撮影できたので、カメラは悪くなくバッテリーも内容量から見ると仕事さぼってはいなく、純正バッテリーで5000円台で買えること考えるとメーカーも特に落ち度ないので、特に問題には感じません。 背面液晶だけは少し残念、大きい画面で高精細なら良かった気もするけど、バッテリーの持ち悪くなるなら、仕方ないのかな。 小型軽量ですが、ホールド感が良いためRFレンズもEFレンズもどのサイズでも、安定感ある感じなのでメインカメラ、サブカメラとしても問題なく楽しめそうです。 なにより、直線形デザインがいい感じです。スペック的には過不足ないので、デザインでカメラを選ぶのも写真を楽しむための、スパイスになるかも。 EOS R8 Mark IIが今のデザインで無ければ、たぶん私は購入することは無かったと思います。 AFも追尾よく、風景撮影も今まで以上に楽しめたり、撮影シーンで困ってもカメラ任せか自分でイメージのシーンを取りたいモードに合わせるだけで、楽にそして失敗少なく撮影できて、使いやすいカメラだなと思いました。 次回レビューはもう少しハードに使ってみてから、掲載できたらなと思います。

本日、発売日に45/1.2キットを先払いでしたので受け取ってきました まだ保護フィルム貼ったり設定弄ったりボタンカスタマイズと試し撮りの段階なので今後評価変わるかもと言っておきます 電池はもたないのR8からわかっていましたので予備ありますのでマイナス点では無いです パッケージは他の方も言ってますがエコなのか簡素で高揚感はありません 本体自体はR8より少し大きく重くなってますがホールド感があり大きさと重さは感じません 出でくる絵はCanon好きと言うかR8と同じなので安心ですし手ぶれ補正はありがたいです 写りはR8と一緒レベルだと思うのですがAFに関しては進化してると思います 私は趣味の世界で関与してませんが職場が写真関係でレンズ資産からCanonに統一してましてR6の2・3とRF70-200/2.8をメインに使ってまして使わせてもらった事あるのですがR6mark2よりはAFの食いつきは良いと感じています(少し前の話なので比べてみます 今でも使ってる人には悪いのですがRPなんかの6D 2のようなシステムで画素数だけとかAF関係からみたら写り悪くなるとか良いところを探すのが難しいレベルからみたら格段に良いかと 今は連写を必要としない環境ですし電子は散々マイナス作例見てまして歪みが嫌で後から後悔しても遅いので先幕だけですが6コマで十分です R8を手にした時のような面白いカメラに出会えたと思っています ただ最初に言ったように今後評価が変わるかもしれません

子供を撮影するために購入。オートフォーカスが非常に速く、撮り心地が良い。カメラに詳しくなくても良い写真が撮れた。買って良かったです。

このコンパクトさでフルサイズ＼(-o-)／ 驚くばかりです！！ 1つだけ不満があります！！それは電源スイッチの操作のしずらさ(T_T)シャッターボタン付近の小さな突起部でON.OFFするのが操作しづらい・・・初代のα7Cの方が突起が大きくて良かった(T_T)

購入に当たり、他評価や動画等色々検討しましたが、評価通りで良い商品を購入できました。 グリップのデザインも良い感じです。

以前の標準レンズは動作音が大きめで華奢な印象がありました。新しい標準レンズは少し大きくなりましたが、AFが速くなって動作音も小さくなり良い感じです。 写真だけでなく、録画が高画質で長時間撮れるのが素晴らしいです。ビデオカメラにしなくてよかった。

SONYα�Vに2470Zを使っていましたが，高年齢で重い．できるだけ軽いカメラを探した．EOS　R10に18150を使うと軽い．評価では「よくもなく，悪くもない」とあったので，購入した．想像以上に綺麗な配色でピントの硬い写真が撮れた．大満足です．但し，ボタンが多くて取り扱いが難しかった．しかし，なれると便利の良いボタンが多いことに気づいた．結論,写真が好きでカメラが重いと感ずる人にお勧め．カメラ歴50年の老人より．

発売日に18-150レンズキットと購入し、1年ほど使って手放しましたが、 このたび相方さんが写真を始めるにあたって新品のレンズキットを再び購入しました。 教えていく中で私も触れる機会が多く、また初心者視点も交えての再レビューです。 彼女の主な被写体は食べ物、そして旅行の記念写真や各種イベントでの写真です。 記録だけではなく作品としても撮りたいとの事です。 スチルのみで動画はスマホ任せです。 【デザイン】【携帯性】【ホールド感】【操作性】 サイズ感は全体に小型、R50より一回り大きい印象ですが、R10はしっかり握れるグリップがあり、様々なレンズに対応できます。何ならRF200-800を付けても取り回しに違和感はありません。 ただ手の大きい人はレンズとグリップの間が狭く感じるかも知れません。 操作性はミドルクラスらしく優れています。 ダイヤルやコントローラーが充実しており、R6mark2と併用しても違和感や不足感を覚える事はありません。上位機種のR8や、同社内ライバルのR50よりも優れている部分です。 レンズのRF-S18-150はR10との相性が抜群で、本当に様々なシチュに対応できます。 f3.5-6.3と少し暗めですが描写もAF速度も間違いなくお値段以上です。 またスペックの割に小型軽量であり、初心者の女性でも小型のカメラバッグと共に抵抗なく持ち歩けます。 ただホコリが銅鏡内に容易に侵入しやすい欠点があります（自己責任で開けてブロワで飛ばしてます） レンズをカバンで運搬する際は、R10本体も防塵防滴ではない事から、ジブロップやプチプチ等でホコリからできるだけ守ってあげる方が良いかも知れません。 【画質】 APS-C2400万画素クラスの画質として必要十分です。 ALOと高輝度優先併用も可能でダイナミックレンジも十分に広く、通常の撮影で大きな不満を覚える事はほぼ無いでしょう。 高感度域については個人で許容範囲は異なりますが、NR無しもしくはjpg出しではISO 3200が上限でしょうか。昨今のlightroomやPureRawのような強力なNRであれば8000辺りまで許容できます。 そのjpg撮って出しは標準で明るく色味も豊かで完成された画が出てきますね。特に人肌はいかにもキヤノンらしい柔らかく雰囲気のある描写です。 【バッテリー】 LP-E17という事で不安でしたが、実際撮ってみるとまめな電源オフで400枚近くいけますね。同じバッテリーのRPの1.5倍以上は持ちます。 バッテリー自体が小型なので予備を持ち歩く場合に負担になりづらい面もあります。 またUSB経由の充電・給電も可能なので屋内で電源確保できる場合は心配ありません。 ただしモバイルバッテリーで運用の場合は、対応製品がかなり限られます。 【機能性】 R10最大の売りであるAFに関しては、発売から2年経過した2024年現在においても非常に優れています。良い条件（明るいレンズや明るい場所）においては厳しい動体撮影でもガンガン使っていけます。 ただ暗所となるとあっさり迷ったり速度が低下する場合があります。野鳥撮影などでも茂みの中などでは合焦しづらいです（暗い場面では露出シミュレーションoffで対応すると良いでしょう） 本体は安いですが、できるだけ明るく高性能なレンズと組み合わせる方が良いです。 連写も必要以上に速いのですが、そのぶんcRAWでもすぐバッファ詰まりします。 （高速連写+ではなく、途切れにくい普通の高速連写の方がお薦めです） メカシャッター音は相当騒がしく安っぽく、使う気持ちよさはありません。 一方で電子シャッターはなかなか良い印象です。ただしローリングシャッター歪みは大きいです。 機能の中にはスマホからステップアップした初心者向けモードも用意されており、特にシーンモードは場面を選ぶだけなのでカンタンだとの事です。 R10はパッと見た感じボタン類が多く難しそうですが、こういったものが有るので問題ないでしょう。 【液晶】 EVFの像は小さいですが個人的に不満はそれほどありません。 背面液晶は十分なサイズで可もなく不可もなくといった印象です。 バリアングルは個人的に好きではないです。 【総評】 R10は上位機種のサブとして、いざとなったらその代替もできる優れた機種です。 発売から2年以上経過していますが不満を覚える場面は少なく、初心者から上級者まで幅広くお薦めできる機種です。 相方さんは特に小型軽量と長く使えそうなところが気に入っている様子です。一方で「黒以外も欲しかった」とも言っていますが。 ちなみにR50と本機を比較検討されている方は多いと思いますが、私は操作性や機能の差からR10の方を強くお勧めします。R50はセンサークリーニング機能が省かれているのと、カメラに慣れてきた頃にボタン類の不足を感じるようになると思います。 キットレンズのRF18-150はレフ機時代の高倍率ズームのイメージを覆す高性能レンズです。 画質もAFも満足でき、よほど気合の入った撮影でなければこれ一本でいけます。ただ前述の通り銅鏡内へのホコリの侵入には注意です。 EOS R10は近年のキヤノンAPS-C機では出色の出来です。初心者で予算制限が厳し目の方には本機R10かR8のどちらかをお薦めします。 発売日からすれば遠くないうちに後継機の話が出てくるかも知れませんが、それでもR10が優れた機種である事は変わりません。 このレンズキットでひとまず写真を始められてみてはどうでしょうか。

【デザイン】4 　まあ良いのでは？フィルムMF機時代から写真をやっていると、色々なカメラの集合体にみえる。 【画質】4 　発色は、もうキヤノンと見分けが付かないです。同じような発色で風景写真はより色の忠実性が正確になったように感じます。 　高画素化で遠くの小さな被写体でも綺麗に撮れるようになった？のですが、等倍で見た時解像感が気になり始める感度がα7R�XがISO2000までは良かったが、このカメラでは高画素化のためかISO1250位になった感じがします。ギリギリISO1600位までかな？ 　羽枝が鮮明出すため、なるべく低感度で撮影するためにややアンダーで撮影して、PCで適正の明るさに調整する撮り方に落ち着いています。 　ISOを12800まで上げると、ISO1250にに比べややアンダーになる傾向が有ります。 　2L程度のプリントなら高画素のおかげでISO12800でもノイズが小さくなって目立たず、綺麗な写真になりますね。 　データーが大きくなり30Mを超えてしまい、殆どの写真がそのままでは投稿が出来なくなってしまった。 【操作性】4 　モードダイヤルは壊れやすい（α7R�Xで苦労した）ので、シーソー型スイッチ式にしてファインダーを見ながらや、背面液晶でも切り替えが出来るようににしてほいかな。 　後は、ソニーのカメラは操作性に統一性があるので良いですね。 【バッテリー】5 　大型化でバッテリの持ちが良くなりましたが、でもプリキャプチャーを多用すると直ぐ減ります。 【携帯性】4 　フルサイズミラーレス一眼では小さい方かな。 　コンパクトなのはよいが、落としたりぶつけたりして本体が変形するような衝撃を受けたら脆そう、キヤノンみたいに、フレームと外装の二重構造にしてくれると気持ち的に安心なのだが。 【機能性】4 　AFの進化は凄いです、α7R�XはキヤノンのR10に遠く及ばなかったが、今ではキヤノンのR6�Vと比較して瞳認識や精度がやや劣りますが不満はないです。望遠レンズを付けてシャッターを押しながら振り回しているだけでピントの合った写真が撮れてしまいます。 　問題点はAFが不安定になることが有ります。 　小刻みにAFが前後にブレを起こすことが有り、止まっている鳥を連写するとピントが合っている物と無い物が混在する写真を量産することが有ります。 　瞳認識が関係ない所に固定されてしまったりします。 　鳥認識で止まっている鳥をトラッキングスポットを使用しても、鳥にピントが行かないことがあるのでAFを信用しきってはいけない感じがします。 　この様な時は即座に電源のOFF-ONで対応しています。調子のよい時はバチピンなのですが。 　ファームウエアで改善するのを期待。 　ファインダーがキヤノンに比べ少々見にくいです、キヤノンR6�Vでは眼鏡越しでも全体が見えますが、α7R�Yでは標準だと斜めに覗かないと周辺が見えない、全面を見るために画面縮小すると小さくてピントのピークが分かりにくい、のでピント合わせはAF+DMFにしてピーキングを併用しています。 　ファイルの名前が2026年7月5日が10060705となり、α7R�Xの様に20260705と西暦に出来ないので不便です。 【液晶】3 　ファインダーの位置が上に上がったり、ボディの幅が大きくなっても良いので背面液晶を更に大きくしてほしい。スマホに慣れた今の人にカメラのモニター画像を見せると、非常に見にくいと皆顔をしかめます。 【ホールド感】5 　良好。 　バッテリーの大型化のためかグリップも大きくなり、握りやすくなりました。 【総評】4 　ソニーのα7R�Xアンケートで改善欲しいことを書いたが、全て改善されていてうれしいです。 　前に使っていたα7R�XよりAFの速度精度向上・電子シャッター歪が改善。プリキャプチャーも付いて使いやすくなりました。 　写真は投稿するために、トリミングはしていませんが全て画質を落としてあります。

【画質】 さすがの高画素機です。 撮った画像を拡大するのがとても楽しい。 gfx100rfを使った時と同じかそれ以上の感動がある。 【バッテリー】 バッテリーの持ちはとても良いです。体感は1.5倍ぐらいに感じてます。 AF性能が良くて撮影体験も変わったのが影響していそうです。 【携帯性】 携帯性は可もなく不可もなくいつも通りのα7。 【機能性】 動き回るペットの犬や地域猫、雀などを撮りましたが今のところAFや連写性能に満足です。 明るいレンズを使う時はもう少しシャッタースピードが欲しくなる。 【ホールド感】 α7crよりは断然良いが、α1�Aよりは下です。 α1�Aみたいにギュッと握り込める形にならないんですかね？ 【総評】 今のところとても満足度が高いです。 ただ人にはオススメしないかも。α7�Dと比較するとどう考えてもコスパは悪いです。 gmレンズ1本分の価値を見出だせないならα7�Dにしたほうが幸せになれるでしょう。

フルサイズミラーレスカメラから乗り換えです。 基本的にストリートスナップ中心での使用になります。 M4/3センサーカメラの特徴などは割愛させて頂き、このカメラの事だけ書かせて頂きます。 □まず結論から先に申しますと現行モデルながら性能面・機能面では世代の古さを感じます。 ただ、M4/3系の他製品と比べると、軽さとボディー内手振れ補正の強さ、使い回されたシステムの安定感と信頼性は高いと思います。 スチル撮影中心の方には悪くないラメラですが、主に子供や動き物を撮られる方には、違うカメラをお勧めします。 軽量コンパクトなシステムを求めてフルサイズ機からの乗り換えましたが、多少の物足りなさを感じる場面もあるものの、必要十分な画質と軽量で取り回しの良いシステムには満足しています。 代を重ねるごとに大きく重たく高額になったフルサイズ機に疲れた方にもお勧めしたい1台です。 私の周りでも巨大化したフルサイズ機の購入を諦め、サブ機で使用しているM4/3機をメインに据える方が増えてきています。 □画質は2000万画素でも問題なく十分綺麗な画が撮れます。 常用ISO感度の上限が低く、感度が一つ上がるだけでノイズの乗り方が酷くなる感じがします。 この部分はセンサーと画像処理エンジンの世代の古さを感じます。 なるべくISO感度を上げずに撮影する工夫と技量が求められると思います。 □暗所でも強力な手振れ補正のおかげで、スローシャッター撮影はしやすく感じます。 特に手持ち撮影アシストは手振れ制御に非常に役に立っています。 ただ、よく聞くインフルエンサーの手振れ補正の評価は個人的に過大評価の様な気がします。 □UIを含めた機能的な部分はα7c�Aと比べると大きく劣ると感じますが、Z6と比べるとカスタム設定など自由度は非常に高い印象です。 □ダイヤルの操作感は意外と良いです。 スイッチ類の押し込み具合は良い物の、少し押しにくい配置の物も有ります。 そこはボディの大きさ故に仕方が無いと割り切っています。 □コンピュテーショナル機能の中でもライブNDは日中に明るいレンズを使う時に重宝しています。 □バッテリーに関しては予備に1個は持ち歩かないと不安を感じる容量です。 □液晶画面及びファインダーは一切不満を感じないレベルです。 □シャッターフィーリングはドクンっと脈打つ感じで独特です。

E-M系を5台ほど渡り歩いてきましたが、サブとしては間違いなく一番好きなカメラです。 E-M5iiiやOM-5との違いが少なく落胆される声もありますが、 いやいや、このカメラの一番の長所は「デザイン」です。 はっきり言って、E-M5iiを愛用してきた身としては、 後継機であるE-M5iiiやOM-5のプラボディには一切魅力を感じませんでした。 最初は金属ボディでないことがネックなのだと思い込んでいましたが、 時間が経つにつれ、 決してプラスチックが悪いのではなく、「金属的なデザインなのに、あら実はプラスチック」というギャップが、手に取った時の違和感につながっているのだと気が付きました。 実際、旧フォーサーズ時代のE-420は、丸みを帯びたボディデザインがプラボディの軽さと絶妙にマッチし、何とも言えない愛嬌がありました。大好きなカメラで、使わなくなった今でも大事に保管してあります。 そしてふと発表されたOM-5 mark iiを見たときに、「おおっ！」と声をあげてしまいました。 絶妙に丸みを帯びたデザインは、E-420に近いような愛らしさがあり、軽いプラボディであることが全くマイナスに思えなかったからです。 ほどなくして、ゲットいたしました。 改めて思いますが、この小さいボディに、小さな短焦点レンズを組み合わせる楽しさは、 マイクロフォーサーズユーザーの特権ですね。 とにかく見た目がかっこいい。かわいい。 そんでもってよく映る。 シャッターフィーリングはOM-3同様、最高級です。 そして何より軽い、小さい、なのに持ちやすい。 グリップのふくらみは絶妙ですよ。 この楽しさ、手軽さ、高画質が、高い次元で整った本機は、 間違いなくOMDSの傑作です。 あ、機能はいつものとだいたい同じです。 フツーに安定して使えます。 こだわって絵作りするには、積層センサーかフルサイズの方がいいですが、 サブにはこれくらいでちょうどいいかと。 本当にいいデザイン！！ 酒の肴にもどうぞ！！

購入から2年経ちVも発売され今さらですが… OM1から乗り換えで主にそちらとの比較です。 【デザイン】 特に拘りは無いので違和感も不満もなし 【画質】 当然組み合わせるレンズとの兼ね合いもありますが暗所耐性は明らかに向上しました 【操作性】 ほとんどのボタンがカスタマイズ出来るしマイメニューもあるので十分 【バッテリー】 ヘビーに撮影しまくるスタイルではないので全く問題なし 【携帯性】 本体だけならOM1比は誤差の範囲内 【機能性】 購入前から分かっていたけど手ぶれ補正や連写性能、様々な撮影効果はOM1に軍配 【液晶】 EVFも含め特に不満はなし 【ホールド感】 これも明らかにOM1が良い それ故数値以上に重量感を感じる事もありsmallrig社のグリップを追加している 【総評】 質実剛健的に必要十分な機能が揃った良いスタンダード機だと思います。 M4/3からサイズ感で違和感少なく移行出来たのは予想以上の成果。 タイトル通り遊べる要素は減ったけどAF精度等、通常撮影のストレスが軽減された。 個人的に将来的先行き不透明感が解消されたのも大きい。

簡単なレビューを載せましたが、改めて、IDタイトルにあるような業務における使用として、両方を使って比べた使い勝手から、総評レビューします。 機能的なことは、他の方のレビューも参考にされて下さい。 また、α7 IV ILCE-7M4も2025年秋には、次が出るかもしれないと噂されていますし、Eos R6mk2も2026年初頭に後継機(?)の噂がありますので、2025年8月中旬の現段階における両機併用した個人的感想として、ご理解ください。 【デザイン】 デザインは、好みだと思いますが、質感はソニーの方が良いと思いました。 R6mk2のプラスチック感は、25から30万円のカメラの質感としては、満足度が上がりません。 道具なので気にしませんが、安っちいです。 圧倒的にα7 IVに軍配が上がります。 見せ方なので、もったいないなと思います。 【画質】 3300万画素の精細さは、α7 IVが優秀です。 R6mk2も2400万画素で十分なので、ここをどうこういうことはないです。 そして、S-Jpegなど取り回しの良さなど、使い勝手を優先させる部分においては、キャノンの分かりやすさは優秀です。 さっと、メニューから変更できる点も秀逸で、カメラメーカーなりの工夫が感じられます。 もっとも、私がキャノン慣れしていますので、そこは贔屓目に。 AF設定などのメニューもキャノンの方が分かりやすいと感じたのは、そのソフトウェア部分でしょうか。 ソニーもこの世代でかなり良くなって、分かりやすくなりました。 メーカーが違っても、大体同じカテゴリーにあってくれる方がユーザーとしては、使いやすいのです。 【操作性】 α7 IVの画面横にあるダイヤルの左側にシャッタータイマーと連写設定、右側にISO感度設定があり、デフォルトのまま使うと、二台カメラを使っているときなどに勝手に設定が回ってしまい、連写になっていたり、シッターブラケットが入っていたり(3枚撮れる)、感度がオートになっていたりと非常に扱いにくいので、ボタン併用式の回転ホイールは、使わないで欲しかった。 R6mk2は、その点ホイールは、回転のみ、ボタンは、ボタンのみに設定配置されており、勝手に回っても何が原因か直ぐに分かるようになっている。 反面、α7 IVのカスタマイズボタンの独立性が、とてもカスタマイズしやすく、安定して変更できる点に新しい形を感じることが出来ます。 慣れなので、どちらとも言えませんが、勝手に回って設定が変わらないために、簡易的に物理スイッチで直ぐに設定のロックがかけられるR6mk2(電源スイッチスライドでロックがかかる)に、複数台ぶら下げて取材などを行うときに、不安なく固定設定で撮影できる使いやすさは感じることが出来ます。 【バッテリー・携帯性】 バッテリーの持ちは大差ありません。 午前中に二本あれば、静止画ならば、何とかなります。 携帯性は、大差ないでしょう。 どちらもグリップしやすく、適度に小型で軽いです。 手の大きい人には、薬指小指の置き場の困ると思いますが。 【機能性】 単体で見れば、優劣はつけ難いのですが、野外やスタジオワークフローの中で使い勝手の良かったキャノンの一連の業務用ソリューションがあり、そのソリューションを凌駕してくるソニーの存在が、なかなかだと感じています。 ここについては、業務向けでカメラそのものではないため、割愛しますが、動画だけではなく、静止画でもソニー機を使ったワークフローがプリントという点についても、二台メーカーに追いつき追い越せ状態であることを感じています。 単機での発想で言えば、どちらもSDカード二枚差し、でバカ高い特別な記録カードを必要とせず、標準的な静止画と動画であれば、そつなくこなすように出来ています。 4Kにも対応しているところから、動画でも使われるでしょうが、ソニーは、シネマシリーズやVLOGシリーズで動画特化した機種を出していることから、静止画のカメラであるということを確実に切り分けて来ているのを感じます。 液晶は、α7 IVの方に軍配が上がります。 疲れる度合いは、だいぶ減ります。 R6mk2は、もう少し頑張って欲しかった。 総じて、3300万画素で高感度も耐えるα7 IVは、現在で28万円以下ならば、十分買いだと思います。 EFレンズ群もシグマのマウントアダプターで、α7 IVで撮影できるため、キャノンから移行する方や並行使用する方にもレンズ資産が活きます。 また、ソニーの新レンズ群が小さく高性能になり、私は乗り換えにもお勧めします。 色彩は、ご自身の目で決めて下さい。 私には、十分な写真鑑賞の色を出す機種と感じました。 == 以下、以前のレビュー == ソニーショップから新品購入して丸三年経ちました。 あくまで、写真撮影業務のうち、静止画の撮影のみで使っている使用感で、レビューします。 【デザイン】 三型とくらべて、大差ないように思いましたが、グリップのホールド感と握りの良さは向上しました。 【画質】 高画素になって、好感度が悪くなるかもと思いましたが、そんなこともなく、ISO12800,25600などもバンバン使っています。 L版プリントレベルのものを求めるなら、十分の画質です。 【操作性】 二大カメラメーカーに比べると、操作系のプロダクトデザインは、まだまだ改善の余地があります。 真似て欲しいと思うものは沢山あって、権利関係で採用できないのかなぁと思ったり。 ロックをかければ良いのですが、肩からぶら下げて歩くだけで、画面横のダイヤルが回ってしまい、設定がバンバン変わってしまうのは、いただけない。 【バッテリー】 持ちは良くなったと思う。 【携帯性】 かるい。小さい。 私は好き。 【機能性】 メニーの改善は、とても良かった。 三型から換える意味があった。 【液晶】 ふつう。バリアンは、良いと思う。 【ホールド感】 グリップが良くなり、片手で持ちながら歩けます。 【総評】 ここのところのソニー機で「使い倒す」のには、お薦めです。 安心してシャッターをバカバカ切って撮影できます。 高レベルなスタンダードデジタルカメラです。

【デザイン】無難に収まっている 【画質】非常に綺麗です。でもAPS-Cなので限界はあります 【操作性】他のαシリーズのカメラと統一されていて使いやすい 【バッテリー】そこそこもちます。他のαシリーズのカメラと互換性があるので便利 【携帯性】小型のレンズにすれば小さいバッグにも入る 【機能性】必要な部分は全て整っている 【液晶】他のαシリーズと同じです。自分は「屋外晴天」にしています 【ホールド感】男の手では小指が余るので、SmallRigのプレート付けてます 【総評】現状、ソニーのミラーレス一眼カメラでAPS-C機としては最高ランクのカメラとなります。自分は子育て中の身ですので、撮影体験を重視した装備でおでかけ出来ないシチュエーションが多々あります。子供連れで出掛けるのに必要な荷物を用意した後ではバカでかいカメラを担いで持ち歩く気にはなれません。そこでα6700の出番となります。このカメラとシグマの18-50mmを付ければ、子育てパパの軽量撮影装備が実現します。風景撮りにはシグマの10-18mm、ポートレートにはシグマの30mm,56mmを使ってました。一時期はタムロンの18-300mmも使っていましたが、望遠側に解像度が著しくボヤケており、気に入らず手放しました。 α6700自体は大変気に入っておりましたが、やはりフルサイズ機の画質や純正GMレンズのトロボケ写真を見てしまうと物足りなくなる。それに撮影は撮影で集中したい。軽量で取り回しの良いAPS-C機は妥協の一台で、これだけでは満足できない。気がつくと出番が減ってしまっておりました。本体も近いうちに手放して、結局フルサイズに一本化することになりました。α6700を我が家に迎えて以来、あれから子供も成長しましたし、これまでお世話になりました。ちなみに動画は使っていないのでわかりません。

　動画撮影目的でZV-E10を使っていたものの写真の比率が意外と高く、FX30と悩んでいましたがα6700を選択。 【デザイン】 　ZV-E10がおもちゃに見えるほど質感が一眼カメラしてると感じました。ゴツゴツとした大柄なカメラも嫌いではないけどもソニーのミラーレスのスリムさを体現するこのサイズは好み。 【画質】 　まだ設定を深く理解していないため詰めきれていないものの、そんな状態でも綺麗に見えるんだなって(思考停止)。 【操作性】 　ほぼ完全タッチ操作ができるため設定を変えるときも楽になったと感じることが多い。 　ひとつ気になるのはRECボタンとショートカットボタンの１つが近いからたまに間違える。慣れてしまえばどうにでもなるのだろうけど…？ 【バッテリー】 　ZV-E10と違ってバッテリーが大きくなったことで意外と悪くないかも？と思うけど、ほとんど写真ばかりなので単純比較ができていないので無評価 　ZV-E10と共有して外部給電を行いたかったので、ソニー純正のDC-C1を追加購入。これで不安の芽は断った。 【携帯性】 　ZV-E10と比較してしまうとファインダーの存在がちょっと邪魔で仕舞うときに気になる。 【機能性】 　メニューの設定が多すぎて扱いきれていない。設定も目的の項目がどこにあるかも分からず放置してるものもある。 【液晶】 　廉価モデル感の強かったZV-E10と比べるのが失礼なレベル。ディスプレイで確認するのにも特に不満は感じない。 【ホールド感】 　グリップのホールド感がフレームとか無しでバッチリなのは高評価。 【総評】 　スチルメインのカメラではあるものの改めて動画目的で使ってみたところ、自分の運用形態のおかしさと合わせて使うレンズで評価が大きく変わると思い知らされることに。そして目的を絞って使い始めたらあれも必要これも必要と追加でアイテムを購入することに。 　ちょっと不満点があるとしたら、Xperiaを外部モニターとして接続すると動画モードに強制的にさせられることとシューティンググリップ操作ができなくなること。シューティンググリップに関してはCreators' Appsを使えばいい話だけども、有線無線以前の問題で接続して映像出してくるまでの手順が長い。 　写真機能に不満は特になし。色々やってみたいと思いE 16mm F2.8+ VCL-ECU2で超広角手持ちスタイルにしてみたり、逆に遠くも撮りたいと思いTamron 150-500mmを購入して被写体探しをしている所。なに撮ろうかな？

APS-Cからフルサイズへの買い替えとして選びましたが 操作性がよく使いやすいです

【デザイン】Nikonらしい。 【画質】D780と同じくらい。 【操作性】D780のように上面液晶は欲しい。 【バッテリー】D780の２倍以上、燃費を食います。 【携帯性】D780よりコンパクトでいい。 【機能性】ピンポイントAFは正確でいい。 【液晶】美しい。 【ホールド感】身長173cmならジャストフィットします。 【総評】D780は1回の充電で2000カット撮影できますが、街歩きスナップには少し大きく重いと感じます。Z5-2の方が気軽に持ち出しやすいです。

街の写真スタジオにて、業務用途で使用しています。 性能や機能面は、多くの方々が語られていますので、 仕事で使っている身として、その使い勝手などを、 今更ながらに、ｍｋ２について、書かせて頂きます。 ｍｋ３は、使ったことがないので、Ｒ６との比較になります。 【デザイン】このデザインが好き。 キャノンはこちらのでデザインでいいんじゃないとかと思います、個人的には。。。右肩に、電源ボタンが配置されて、片手でオンオフできるのは、便利だと思います。すぐ撮影準備に入れるので。 【画質】スタジオ撮影後、５Kモニターで、お客様にプレゼンする際（JPEG撮って出し）、R6との差、400万画素分は、ほぼ分かりません。どちらもキレイだと思います。RFレンズ、24−70Lが高くて買えないので、いまだに、EF24−70Lの1型、�U型を併用。逆に1型のしっとりした色合いが、ミラーレスになったことで、その魅力が引き出されてい気がします。 【操作性】ポートレート撮影がほとんどの自分にとって一番の恩恵は、瞳AFで、右目左目をMＦnボタンに割り当てられることでした。人差し指で、左右を指定出来ることに慣れてしまうと、Ｒ６には戻れません。ｍｋ2を4年使ってから、訳あって、Ｒ６で撮らなきゃいけない期間がありましたが、撮影中のストレスが、半端なかったです。ボタン割り当ての出来ることが増えているのも大変ありがたい。ここにこれがあったら、ここで出来たら、と思っていたことが、ほぼ出来てくれるので、mk2は自分にとって、相棒と呼べる機種になっています。 【バッテリー】 上記のように、4年ぶりにＲ６に戻ったとき、バッテリーの保たなさに、びっくり。いかにｍｋ2で改善されているのかが分かりました。スタジオ内の過保護な環境ですが、ＬＰＥ６ＮＨで、800枚上は撮影可能だと思います。 【携帯性】 【機能性】ｍｋ3を試したことがないので、最新のＡＦ性能は分かりません。 2020年のＲ６と22年のｍｋ２では、ここですでに、全然違います。 Ｒ６でも、瞳ＡＦが働いてくれて便利ではありますが、ｍｋ2はちゃんと当て続けてくれる感覚です。サーボでの追従が上がっていることで、合焦し続けてくれる。自分の撮影スタイルでは必要十分です。ピントが固定された瞬間に画面が一瞬ピカッと強調表示されることがなく、それもよかったと思います。色んな機能がてんこ盛りですが、ほぼ使いこなせません。ピクチャースタイルを、ポートレート、忠実設定をちょっと自分の好みに変更するくらいで、大満足しています。 【液晶】液晶は、まあ、こんなものかと。ファインダー、ＥＶＦがＲ５やＲ３と同等だったら、、、と、これだけが唯一、欲しかった部分です。じゃあ、上位機種買えよと、思いますが、それ以外は完全にオーバースペックなので。。。 【ホールド感】縦グリップ、ＢＧＲ１０を使用してきましたが、ここでＲ２０に変更。グリップ感が上がったかは分かりませんが、ボタン配置など、改善されたことは、プラスだと思います。何故、最初からそうしなかったのかは謎ですが。。。　　 【総評】多くの方が仰っていますが、動画をやらないスチルユーザーにとっては、mk2で充分ではないかと。。。ｍｋ３で、ＥＶＦがもうワンランク上がってたら、乗り換えていたかもしれません。 これ以上の性能や、高画質が必要な場面って、そんなにありますかね。 動き物を撮らない自分には、これがちょうどいい。 と、ｍｋ３やＲ5mk２を買えない男の僻みで締めくくります。。。

高画素のフルサイズ機にしなくてよかった。このほど良さがいいと思う。

R5からの買い替えでR8と併用（他にX100�Y、５Dm2も使用）しています。 これまでにR6、R7の使用歴もあります。 私がお気に入りだったR5から買換えた理由はたった２つ 1.電源スイッチを人差し指で統一したかった（R8,X100�Yの３台で） 2.R6系の操作系の方が使いやすい（C1,C2,C3を頻繁に変えたいのでR6系ならワンアクション） そして、R6m3を選んだ理由は以下の３つ 1.ちょうど良い画素数（以前5Dm4を使用していて3000万画素がちょうど良いと感じた） 2.R6mark2は良いと思ったが同等の基本性能のR8を使っていたのであまりワクワクしない 3.デザインが良い（デザインはR系では一番スマートだと感じる） R5m2は高感度耐性が良くないこと（風景撮影ならR5の方がむしろ向いている）、視線入力は必要ない、など私の用途では不要と判断しました。 R6系はファインダーの性能がR5系よりスペック的には劣りますが、使用してそれを感じたことはほぼありません。 グリップ感も良いですし、バッテリーの持ちもまあまあです。オートフォーカスも進化していて安心でき、デザインは大好き、重くない、など私には絶妙にちょうど良いベストチョイスです。値段に関係なく好きなメインカメラを選びなさいと言われたら、現状では私はR6mark3を選びます。初期ロットのためか既に2回の修理に出しましたが、もう大丈夫だろうと思っています。

最初は不安もありましたが、実際に子どもを撮ったら大満足！とても頼りになるカメラでした。 初代EOS RのAF（オートフォーカス）に限界を感じ、動き回る子どもを撮るとピンぼけを量産していました。ネットでは「他社機のほうがAFが優秀」「マウント変更したほうが幸せになれる」といった声も目にしていたので、思い切って本機に乗り換えるのは少し勇気がいりました。しかし、実際にフィールドで使い込んでみた今では、あの時の不安が吹き飛ぶほどこのカメラの実力に満足しています。 【デザイン・ホールド感】最初は「EOS Rとあまり変わらず新鮮味が無いかな」と思っていましたが、実際に子どもを追いかけ回す現場に出ると、この「変わらない良さ」に助けられます。ソニーのα7Vなどの角張ったグリップに比べ、キヤノンは手のひらに馴染む丸みのある形状なので、長時間持っていても右手が痛くなりにくいです。これ、ほんと重要です。この優れたホールド感があるからこそ、一瞬のシャッターチャンスにもサッと構えられます。 【画質・描写力】スペック上の数字だけを見て、最初は「EOS Rとそこまで変わらないのかな」と思っていましたが、実際に撮れた写真を見ると確かな進化を感じます。画素数はほとんど変わらないはずなのに、拡大したときの解像感やディテールの緻密さが明らかに向上しています。何より素晴らしいのが、キヤノン伝統の「人肌の美しさ」です。α7Vで撮ったときの味気ない色味に比べ(投稿サイトなどから)、本機は撮って出しの瞬間から、子どもの生き生きとした健康的な肌色が自然に表現されます。さらに、暗い室内や夕方の公園でISO感度を上げて撮影しても、ノイズがしっかり抑えられていてクリアな質感に仕上がります。この「画質の良さ」, キヤノンのカラーサイエンスがあるからこそ、何気ない日常の一コマがきれいに残せるし、他メーカーへの浮気を阻止する最大の理由です(笑)。 【操作性・液晶】画面サイズが僅かに小さくなったことやバリアアングル液晶に対して、最初は「α7Vのようなバリチル構造が羨ましいな」と思うこともありました。しかし、構造的に、バリアアングル液晶の方がスッキリしていて、バリチルのように、分厚くなったり、剛性が？となるようなことはないし、自分の使い方では、バリアアングルで十分でした。結局、子供はじっとしていないので、あまりバリチルのアドバンテージは感じませんでした。 【動画性能】写真の良さにも驚きましたが、動画性能の進化も想像以上でした。特に今回の目玉である「オープンゲート記録（3:2のセンサー全面記録）」の採用は本当に素晴らしいです。横型で広く撮っておけば、後から画質を落とさずにYouTube用の16:9や、SNS向けの9:16縦型動画へ自由に切り出せます。「縦用と横用で2回カメラを回す」という手間がなくなり、子どもの大切な一瞬を一つの素材からマルチに活用できるようになりました。ただ、メモリ食いだし、高価なCFカードが必要だったりと、まだ、使い勝手はあまり良くありませんが、何年か後に生きてくる将来の投資と考えれば、あって損はない機能だと思います。 また、手ブレ補正の効きが非常に強力なため、わざわざ重いジンバルを持ち出さなくても、手持ちのまま歩きながら滑らかな映像が手軽に撮れてしまいます。オープンゲートの利便性と相まって、ワンオペでの子ども撮影において本当に心強い味方です。 【機能性（AF）】本機を選んで本当に良かったと感じたのが、このAFの進化です。EOS Rからすると大きなステップアップで、ネットの一部にある「他社機のほうが優秀」というレビューが意外に思えるほど、実戦では高いパフォーマンスを発揮してくれます。実際に他社機と比べても、不規則に走り回る子どもを狙ったときの「粘り強さ」が好印象です。一度ロックオンしたら、子どもが急に後ろを向いたり、他のおもちゃの影に隠れたりしても、瞳をしっかり捉えて離しません。結果として歩留まりは8割以上に向上し、ピンぼけの山に悩まされていた日々が嘘のようです。この実用的な安心感は、α7Vなどのライバル機と比べても一歩リードしていると感じます。α7Vは、追槌性は良いが、最初のつかみは良くないらしいです。 【総評】買う前は「他社へマウント変更したほうが幸せだったのかな…」と悩んだりもしましたが、実際にフィールドに持ち出してみたら、これほど子どもを撮るのに信頼できるカメラはありませんでした。スペック表の数字やネットの噂だけでは分からない、現場での「失敗写真の少なさ」と「オープンゲートをはじめとする動画・静止画のクオリティ」こそがこのカメラの真の価値です。他社に浮気せず、このカメラを選んで本当に正解でした。

デザイン　5 　往年のフィルムOMを思わせるフラットなボディが美しく、眺めているだけでも満足感があります。ダイヤル類の質感も良く、所有欲を満たしてくれます。 画質　5 　以前使っていたLUMIX GX1と比べると、解像感・色の良さ・高感度の粘りのどれをとっても別物で、時代の進化を実感しました。クリエイティブダイヤルで色味やモノクロを切り替えると、何気ない日常の風景も作品のように仕上がります。 操作性　4 　前面のクリエイティブダイヤルで表現をすぐ変えられるのは楽しいです。多機能なぶん、メニューや設定に慣れるまで少し時間がかかりました。 バッテリー　4 　日常のスナップ用途なら1日十分持ちます。USB給電に対応しているのも便利です。 携帯性　4 　キットの12-45mm F4.0 PROは小型ながら描写がしっかりしていて、普段の散歩にも気軽に持ち出せます。GX1時代から使っているLUMIX 20mm F1.7を付けると、さらにコンパクトになり見た目のバランスも抜群です。 機能性　5 　ボディ内手ぶれ補正が強力で、夕暮れや室内でも安心して撮れます。防塵防滴なので天候を気にせず使えるのも心強いです。 液晶　4 　バリアングル液晶でローアングルの撮影が楽です。EVFも見やすく、明るい屋外でも構図が決めやすいです。 ホールド感　4 　グリップはありませんが、12-45mm PROやパンケーキの20mmなら重さのバランスが良く、片手でも持ちやすいです。大きなレンズを付ける場合はグリップがあると安心だと思います。 総評 　かつては子どもの成長を記録するためにカメラを使っていましたが、子どもも独り立ちし、これからは日常の風景や思い出を残すためのカメラとして選びました。最新機能の便利さに驚く一方で、昔のLUMIXのレンズがそのまま活躍してくれるのは嬉しいポイントです。以前使っていたソニーα57のAマウントレンズも、マウントアダプターを介して試してみたいと考えています。撮ることそのものを楽しめる、長く付き合えそうな一台です。

とにかくこのクラッシックなデザインが気に入っています。撮影も多彩なCP機能が楽しいし、 カラープロファイルも気に入りました。カメラを持って出かけたいと思わせてくれます。ただ、グリップがない平らなデザインのため、少し持ちにくいです。専用のカメラホルダーを購入することをお勧めします。

【デザイン】 かっこよくて好きです。 【画質】 APS-Cだから､､､と言うことは全くないです。 景色、スポーツ観戦、夜景もキレイに描写します。 レンズは最新ではないものの初心者さんならだいたい全て取れるので最初の一本に便利だと思います。画質も悪くないです。この価格（＋4万円程）でキットレンズとして付いてくるなら破格です。 【操作性】 使いやすいです。 直感で触れる感じ。 【バッテリー】 良く持ちます。 旅行でちょこちょこ撮影しても1日持ちます。 【携帯性】 コンデジには負けますが悪くないです。 【機能性】 AFが素晴らしいです。 被写体認識もバツグンです。 【液晶】 小さめでめちゃくちゃ見やすくはないです。 【ホールド感】 グリップがとても良いです。（女性です） これはお気に入りポイントのひとつです。 【総評】 この性能でこのサイズ、価格。満足です。 ソニーはサードパーティを含めレンズが充実しており、なおかつAPS-Cなので安価なレンズも沢山あります。レンズで遊びたい人にもおすすめですね。

【デザイン】 コンパクト 【画質】 素晴らしい 【操作性】 よくなった 【バッテリー】 よくなった 【携帯性】 素晴らしい 【機能性】 素晴らしい 【液晶】 進化なし 【ホールド感】 素晴らしい 【総評】 相当な数のカメラを購入して使ってきたフォトコン優勝レベルのアマチュアですが、まーーーSONYすごい。

【デザイン】カッコいい。 【画質】Z5-2とISO800までなら変わらない。 【操作性】上面液晶ディスプレイがあればもっと使いやすい。 【バッテリー】Z5-2と同じバッテリーにしてほしかった。 【携帯性】Z28mmF2.8を装着すれば軽快。 【機能性】ピンポイントAFは正確。 【液晶】美しい。 【ホールド感】身長173cmの方でしたらハンドリングはいい。 【総評】尾道市旅行に向いている。

D7100を長年使っていましたが、ミラーレス機に買換えを検討した際、当時まだZ50は初期型でZ30が出て間もない頃でした。Z50はUSBがCではないなど、旧仕様だったためZ30ダブルズームキットを購入。 ファインダーが無い事に若干の不安はありましたが、機材自体が軽くなった事は自分にとってとても画期的で、ランニングに持ち出し途中でパシャパシャ取れる軽快感はとても満足いく物でした。 しかし、そのうちにだんだんと撮影枚数が少なくなっている事に気付きました。 まず最初に「え？」と思ったのは、キットレンズの50-250mmで飛んでいる鳥を撮ろうとしたとき、モニターだと鳥を追えない…。しかもシャッターを切る際に安定せず被写体が全然枠に入らない。前機の場合、というかファインダー付きカメラの場合、接眼する事で両腕と目（頭）の3点でカメラを固定するため安定し、被写体を追う際に目線とカメラが一体化して追いやすいのですが、腕だけでカメラを固定し、モニターを見ながらカメラを動かすとズレが大きく全く追えないという地獄…。しかもシャッターを切るとその指の動きでカメラが上下してしまいます。これは山など遠くの景色を取る際も同じで、三脚ナシはキツイ。 せっかくの望遠レンズはほぼお蔵入りです。 次に感じたのは、ファインダーが無い事で「写真撮ってる感が薄い」という感覚です。 上記の使いにくさもありますが、やはり一眼レフ歴が長いとファインダーを覗かずに写真を撮るという行為がどーもしっくりこない…。気分が乗らない…。結局コンデジと変わらんやないか…。というストレスが蓄積され、持ち出しはするものの、撮影枚数はとても減ってしまいました。 なんとか2年半使ったもののボーナスが出た翌週、気が付けばビックカメラ有楽町店の地下2階に…。 ファインダーを覗いた時のあの間隔が蘇ってきちゃいました。 「今なら買換え下取り額20%アップ」と「バッテリー1本サービス」キャンペーンに便乗し、本体のみを購入しました。 嫁には「ファインダーだけ後付けしたんだよ」と言ってごまかすつもりです。 そのためにカメラカバーも今まで使っていたZ30とほぼ同じ色、素材の物を購入しました（Z30と比べると厚みが10mmほど増している）。今のところバレてません。 そんなこんなでZ50�U生活スタートです。 【デザイン】 Z30のスッキリ感と比べると若干のゴツさとファットな感じで、かわいさもある 【画質】 必要十分です 【操作性】 ずっとNikon機を引き継いできたので違和感は無く、新たな装備を勉強中 レンズ横のFn1とFn2ボタンが、Z30と比べるとレンズ側に寄ったのか、操作時に指先がレンズと干渉する 【バッテリー】 Z30でも持ちが悪いと感じていたので、容量は増えたものの不安しかありません バッテリー1個プレゼントされたのでZ30の2個（1個は下取りでサヨナラした）と併せて4個体制なら何とかなるかと 【携帯性】 十分軽い 【機能性】 まだ全然使ってないので何とも言えないけど、Z30からのアップデートが楽しみ 【液晶】 Z30よりも気持ち大きい？タッチパネル操作も便利 【ホールド感】 重たくなったのでグリップ感に若干不安が増したかも 【総評】 長い事使えそう ※決してZ30がダメだったというわけではなく、私の使い方にマッチしている部分はとても多かったのですが、そうでなかった部分も多く、ファインダーレスはまだ早かったのかと思います。

【デザイン】伝統的なカメラ風で、宜しいです。 【画質】M4/3ですが、趣味の写真を撮るには十二分です。せいぜいA4に印刷するか、55型の4K TV鑑賞するだけですから、フルサイズは過剰スペックですね。 【操作性】レンズフードは、他のレンズ（40−150mm Pro）の様に、ロックボタンがあれば尚宜しい。本体の、充電部分のカバーが外れやすいのは、何とかならないのかな。 【バッテリー】仕様では310枚で十二分ではありませんので、予備も必要かな。 【携帯性】腰が痛む70代ですから、軽いことは良いことです。普通のカバンにもほりこんで置けますので、邪魔になりません。 【機能性】十二分です。深度合成を試したいです。 【液晶】液晶は良いですが、ファインダーの方は何となくユラユラした感じがあり、今一です。 【ホールド感】グリップが良くなりましたね。 【総評】新品で12−45ｍｍ F4 Pro付きで、14万円弱で買えましたので、かなり安く買えたと思います。素人が趣味で撮影するには、十二分の機能・性能・品質、しかも昔のオリンパスカメラを彷彿させるデザインで宜しいです。

【デザイン】サンドベージュがかっこいいです。一目惚れです。 【画質】初めてのマイクロフォーサーズでしたが、思っていたよりはよかったです。 【操作性】カメラ用語を知っている方なら感覚的にわかります。 【バッテリー】まぁまぁ持ちます。不安なら予備バッテリーが必要かと思います。私はモバイルバッテリーで携帯もカメラも汎用的に充電出来るようにしています。 【携帯性】小さくて最高です。普段は他社のフルサイズを使用していますが、重くて持ち出すのが躊躇される場合にはぴったりです。山登りとかアウトドアなら最適ですね。 【機能性】色々機能があって楽しいです。あと雨に強いのは気が楽です。 【液晶】普通です。 【ホールド感】手は大きめですが、持ちやすいです。 【総評】撮影が主目的ならフルサイズ、それ以外やアウトドア目的ならこのカメラを使用しています。サブカメラとして最高です！

サブのカメラとして、R50の購入を考えていましたが、R50Vの方が安かったのでこちらを買ってみました。さらにキャッシュバックキャンペーン中で、R50よりもキャッシュバック金額が高くなっていました。 【デザイン】 黒にしましたが、R50よりもかっこよいデザインです。 【画質】 いつもの、CANONのAPSーCセンサーです。画質の進化は特に感じません。 カラーフィルターが14種類があるのでいろいろ楽しめます。 【操作性】 Vlog用のデザインされているので、写真用としては使い安いとは言えません。 基本は、モニターのタッチパネルで操作するようになっています。 モードダイアルは、写真一つしかないので、写真モードの変更もタッチパネルで操作します。 【バッテリー】 バッテリーは、LP-E17で小さめですが、本格的な撮影でなければ、必要十分です。 【携帯性】 本体は大きくないので、携帯性は悪くないです。ただRFレンズは大きいものが多いので、レンズ込みではどれも大きくなってしまします。 キットのRF-S14-30 IS STM PZも大きくはないですが、もうひとまわり小さいと持ち運びやすいのですが。 【機能性】 操作のリスポンスは良くて、ストレスはないです。 AFははやくて正確です。登録人物優先AFもあり、ねらった人物を追従しやすくなっています。 【液晶】 ファインダーレスなので、晴れた日中では、液晶モニターはさすがに暗くて見づらいですが、それ以外はキレイだと感じます。 【ホールド感】 右に小さいですがグリップがついていますので、持ちづらくはありません。 付属レンズとRF-S18-150mmぐらいまでなら手持ちでもいけます。 横にも三脚ネジがついているので、ハンドグリップをつけて縦動画使えます。 【総評】 コスパ良好、インフレの時代にレンズ付で10万以下で購入できるカメラです。 家族写真用でも十分に使えます。

これまで、他社のVLOGカメラを使用していました。 しかし、メインカメラがキヤノンのため、レンズを共用できるようにこちらを購入。 ワクワクで開梱。 操作感も、特に違和感なくすぐに馴染みました。 縦動画も撮りやすくなっているのは、時代の流れですね。 SNSにアップするのに、画像を回転させる作業が減りました。 と、喜んだのもつかの間。 購入日から３日後に、ホワイトが発表・・・ 白いほうが良かった〜！！！(笑)

[追記] 当機種を手放しました。 レビューに追記するのもどうかとも迷いましたが… 手放した理由も、「もしかしたら購入検討している方の参考になるかな！？」と思い、追記として書くことにしました。 ずばり、自分がマイクロフォーサーズ機を購入した動機は、システム自体を軽くできることが一番大きな理由でした。 使用していく中で、カメラ自体がとても使用感がよく（思った以上に良く）満足していたのは事実です。 しかしカメラの出来が良い分、だんだんレンズも良いものが欲しくなっていきました。 そうなると、マイクロフォーサーズ機と言えども軽快でなくなってきてしまい、自分のなかでさまざまな疑問符や葛藤が芽生え始めてきて、考えに考え抜いた末、売却することに至りました。 非常に魅力的で、「良いカメラ」という印象は変わりありません。　 （手放したカメラが欲しい人に有効利用されることを祈ります！） ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー マイクロフォーサーズ機を購入したのは、パナソニックのG１以来です。（２００９年頃？） 時代をかんじるほど進化しているようです。 このカメラを購入したのは、加齢によりいつでもどこでもフルサイズを持ち出すことが苦痛になってきたためです。 できるだけ軽く、しかし軽量な恩恵を受けたぶん、逆に使用時に我慢を強いられるような使用感だと嫌だなという思いがありました。 その点はまったくの杞憂におわり、とても満足して使用しています。 このカメラを購入にあたり、重視したポイントは、 �@軽いこと。ただし、機能的な部分や使用感で我慢をしいられないこと。 �A手振れ補正の効きがよいこと �Bゴミ軽減機能があること。 �C雨など天候がよくないときでも心配せず持ち出せること。 �Dレンズの選択枝が豊富であること。 以上�@から�Dの条件をすべてクリアしたことにあわせて、実際に使用する中で感じた満足ポイントは、 �@被写界深度が浅すぎず、かえって使いやすい場面のほうが多いこと。 �Aいままでだとカメラを持っていくか迷う場面でも、迷わず携帯できる判断を下せること。 （機材の重量、天候等などで） �Bファインダーの作りがよく、使うたびに幸せ感を享受できる。 �C手振れ補正が驚くほど効くので、うれしいを通り越してたまげている。 �Dレンズ交換時に神経質にならずにすむ。 �E使いきれないほどの機能があり、新しい機能を勉強するのが楽しい。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 購入してからおよそ３ケ月くらいですが、困ったことは、 カメラが予想以上に良かったので、予定になかったのに、いろいろとレンズが欲しくなってしまうことです。 動きものを撮る際のAFについて賛否あるようですが、私の使用環境では全く問題点になっておりませんので、かぎりなく満点にちかいカメラを使用できて幸せです。

どうやら�Vは今年は登場しないようですね。。。　 更なるユーザー拡大を見込んで、MARK�Uの魅力をおさらいしておきます。 Gemini Notebook に協力してもらって インフォグラフイックやスライドショー動画説明を作りました。 一応、投稿に関して確認しましたが、以下の様に大丈夫の様でした。 ◆◇━━━━━━━━━━━━━━━━━━・ ＊ 作成されたインフォグラフィックは、 お客様ご自身が掲示板やSNSなどで 自由に投稿・共有していただいて問題ありません。 ＊ 閲覧者が公式画像と誤認するのを防ぐため、 **「AIアシスタントと作成した個人用のまとめ」** といった一言を投稿文に添えておくことをおすすめします。

α6700 をすでに使っている上で、あえて α6400 を購入。 α6700 との比較になってしまうが、「α6700の被写体認識の多様さ(鳥や昆虫、列車、飛行機など)」には敵わない、「操作にほんの少しタイムラグがある」「バッテリーの容量が小さい(半分)」を除けば、ほぼ「α6700 と同じ」である。 ファインダーの見え方も同じ。内蔵フラッシュがある点はα6700より優秀。と言っても、ガイドナンバーは「６」なので、範囲は１ー２mってところ。 「被写体認識を使って鳥や昆虫、列車、飛行機などは撮らない人」、「普通に普段使い(風景やスナップ、人物、子ども、犬、猫)をする人」にはピッタリのカメラだと思う。 とにかく、「名機」であることには違いない。かつて「フィルム時代」に、「α-7」と黄金のコンビを組んでいた「α-SWEET�U」の再来である。

軽くて情報量の多い写真を撮れるミラーレス一眼を探していました。写真投稿サイトでいいと思った写真に使われたカメラをピックアップし、価格コムで重量などのスペックで絞込みこのα6400に落ち着きました（フラッシュがあるのは助かる）。６年も前の機種で少し迷いましたが、今は購入して大正解と思ってます。新しいカメラは全く性能が分からず、所有している十数年前に発売された同一サイズセンサーの一眼レフ（価格コムでは4.5以上の評価）との比較しかできませんが、それに比べ薄暗い光の中での情報量は圧倒的に多く、重量もレンズを含めると500ｇ以上も軽く、これからは今まで以上に気軽に写真撮影を楽しめそうです。

【デザイン】Nikon　Z30のフルサイズらしくシルバーがスッキリしてとても好い 【画質】思っていたよりも良い　元々Z30でも良いので当たり前ですが 【操作性】Nikonに慣れいてるので全然違和感が無い 【バッテリー】まだ余り撮っていませんが多分大丈夫です。 【携帯性】思ってたよりすごく良い　今まで使っていた Z30のカメラポシェットにスッポリ入るのは驚きです。見た目よりも小さいのかもしれない 【機能性】全然いいですね 古希を過ぎたジイジにはありがたいです。（シーンモード） 【液晶】思っていたより断然良い 【ホールド感】Z30　より微妙な大きさが私の手にはぴったり 【総評】少し使ってみたらじっくり書きますが今回はマクロが凄く良い

【デザイン】 Z50IIのボディはZ50から踏襲したコンパクトなDXフォーマットミラーレスらしいデザインで、質感も良くまとまっています。グリップが先代より大型化されており、持ちやすさが向上しました。カメラらしいオーソドックスなスタイルで、街中でも使いやすい外観です。ただしレトロ調の個性的なデザインを好む方には物足りないかもしれません。 【画質】 2080万画素のAPS-Cセンサーにフラッグシップ機Z9と同じ画像処理エンジンEXPEED7を搭載しており、画質は前機種Z50と大きな差はないものの必要十分な水準を保っています。高感度性能はAPS-Cクラスとして良好で、ISO3200程度までは常用できる印象です。キットの16-50mmと50-250mmはいずれも描写力が高く、ズーム全域で実用的な解像感が得られます。4K60pの動画撮影でも細部まできれいに再現でき、バリアングルモニターと組み合わせて自撮りや低アングル撮影にも活躍します。 【操作性】 ピクチャーコントロールボタンが新設され、複雑な設定なしで好みの色調に仕上げられる点が便利です。メニューはニコン標準的なUIで、慣れれば直感的に操作できます。Z50と比べてボタン類が増え、画像の拡大確認なども楽になりました。ただしモードダイヤルが軽めで、バッグ内で設定が変わってしまうことがある点は注意が必要です。 【バッテリー】 バッテリー持ちについては残念ながらやや不満が残ります。積極的にEVFや連写を使う場面では消耗が早く、長時間の撮影には予備バッテリーが必須です。また上位機種のような残量の細かい表示機能がなく、残量管理が少し不便に感じます。 【携帯性】 ダブルズームキットながら、ボディは非常にコンパクトで軽量です。キットの標準ズーム16-50mmは沈胴式で持ち運び時にかさばらず、旅行やお出かけに気軽に持ち出せます。望遠の50-250mmも比較的軽量なため、二本差しでもバッグへの負担が少ないです。 【機能性】 EXPEED7搭載による被写体認識AFの大幅な強化が最大の進化点です。鳥や動物、人物などの認識精度はZ9と遜色ないレベルで、超望遠域での野鳥撮影でも素早くピントが合います。ハイスピードフレームキャプチャで最大30fpsの高速連写も可能で、動体撮影での歩留まりが向上しました。ボディ内手ブレ補正は非搭載のため、VRレンズとの組み合わせが基本となります。 【液晶】 バリアングル式のモニターで自由なアングルでの撮影が可能です。解像度はZ50と同等で必要十分ですが、上位機種と比べるとやや粗さを感じる場面もあります。EVFの輝度がZ50比2倍に向上しており、屋外の明るい環境でも見やすくなっています。 【ホールド感】 グリップが大型化されたことで、大型の望遠レンズ装着時でも安定した保持ができます。片手での操作もしやすく、長時間の撮影でも疲れにくい印象です。 【総合評価】 Z50IIダブルズームキットは、エントリーから中級者まで幅広く対応できるコスパフォーマンスの高い一台です。先代Z50からの大きな変化として、EXPEED7によるAF性能の飛躍的向上、バリアングルモニターの条件などが挺げられます。特に鳥や動物を追う撮影、運動会やイベントの撮影でその実力を発揮します。ダブルズームキットの標準ズームが沈胴式なので日常的なスナップや旅行にもコンパクトに持ち出せるのが魅力です。望遠側の50-250mmはウイルス認識も強力で、垣め履くった樹木の中でも野鳥を追うことができます。SDカードがUHS-II対応となり高速連写後のバッファの退けも速くなっています。エントリー機としては高機能であり、成長しても長く使い続けられるかけがえのない一台としておすすめできます。バッテリーとDXプリズムレンズの充実を望む點が残りますが、価格対性能に優れたカメラと言えます。 初めてミラーレスを購入する方やスマホからステップアップしたい方に最適な一台です。ダブルズームキットなので追加レンズ購入なしにすぐ�ﾐ写期から望遠まで対応でき、家族行事やスポーツ撮影、期待を超える実力に満足しています。特に運動会や子供たちの成長記録を撮る際、EXPEED7にAFの追従性が优れており、決定的シーンを遞さず捏えられる安心感があります。ニコンのZマウントシステムの豊富なレンズ群にも将来的にアクセスできるため、システムとしての拡張性も申し分ありません。 実際に試用してみて、子供の小学校の運動会でカメラを撮る機会がありましたが、被写体認識AFのおかげでゴールシーンやダッシュシーンでもピントがひたすら合い、満足のいく一枚が撮れました。今までスマホで撮っていたころとの刀の違いを多くの人に体験してほしいカメラです。レンズシステムの充実を期待しながら、現時点では卓越なコスパ機として十分な選択肢です。カメラ初心者にも上級者にも自信を持っておすすめできる卓越な一台です。購入して良かったです。満足です。

【デザイン】一眼レフからの買い替え　軽くなり一回りコンパクト　ニコンらしさそのままは◯ 【画質】レンズもあるのか明るく鮮明 【操作性】ミラーレスなので慣れれば問題ないのかもしれませんが　ファインダーの動きが微妙です　スイッチ類はそれぞれ片手で問題なく操作できコンパクトになった効果◯ 【バッテリー】ダイレクトに充電できるのでモバイルバッテリーあれば問題なし ただし半日持ち歩くと予備バッテリーは必要 【携帯性】かなり軽いので持ち運びは◯ 【機能性】スマホとの通信も簡単でスマホをリモコン代わりにできるのも◯ 【液晶】 【ホールド感】 【総評】機能や軽さは良くなっていています　価格に納得すれば買って楽しい１台 ただ予備バッテリーがまだまだ高額 週末のお出かけに持ち歩くのには最適

フルサイズミラーレスカメラから乗り換えです。 基本的にストリートスナップ中心での使用になります。 M4/3センサーカメラの特徴などは割愛させて頂き、このカメラの事だけ書かせて頂きます。 □まず結論から先に申しますと現行モデルながら性能面・機能面では世代の古さを感じます。 ただ、M4/3系の他製品と比べると、軽さとボディー内手振れ補正の強さ、使い回されたシステムの安定感と信頼性は高いと思います。 スチル撮影中心の方には悪くないラメラですが、主に子供や動き物を撮られる方には、違うカメラをお勧めします。 軽量コンパクトなシステムを求めてフルサイズ機からの乗り換えましたが、多少の物足りなさを感じる場面もあるものの、必要十分な画質と軽量で取り回しの良いシステムには満足しています。 代を重ねるごとに大きく重たく高額になったフルサイズ機に疲れた方にもお勧めしたい1台です。 私の周りでも巨大化したフルサイズ機の購入を諦め、サブ機で使用しているM4/3機をメインに据える方が増えてきています。 □画質は2000万画素でも問題なく十分綺麗な画が撮れます。 常用ISO感度の上限が低く、感度が一つ上がるだけでノイズの乗り方が酷くなる感じがします。 この部分はセンサーと画像処理エンジンの世代の古さを感じます。 なるべくISO感度を上げずに撮影する工夫と技量が求められると思います。 □暗所でも強力な手振れ補正のおかげで、スローシャッター撮影はしやすく感じます。 特に手持ち撮影アシストは手振れ制御に非常に役に立っています。 ただ、よく聞くインフルエンサーの手振れ補正の評価は個人的に過大評価の様な気がします。 □UIを含めた機能的な部分はα7c�Aと比べると大きく劣ると感じますが、Z6と比べるとカスタム設定など自由度は非常に高い印象です。 □ダイヤルの操作感は意外と良いです。 スイッチ類の押し込み具合は良い物の、少し押しにくい配置の物も有ります。 そこはボディの大きさ故に仕方が無いと割り切っています。 □コンピュテーショナル機能の中でもライブNDは日中に明るいレンズを使う時に重宝しています。 □バッテリーに関しては予備に1個は持ち歩かないと不安を感じる容量です。 □液晶画面及びファインダーは一切不満を感じないレベルです。 □シャッターフィーリングはドクンっと脈打つ感じで独特です。 □付属のレンズに関しては、超便利ズームと言う感じでです。 焦点距離の広さは非常に魅力的ですが、周辺になると解像度が落ちるため、構図によりピントがどこにもあっていないような眠い作品を量産してしまいます。 なるべくピントは中央付近で合わせる構図で撮影する工夫が必要です。 あと焦点距離を生かして大きなボケを作れるのも良いです。 撮影者の技量で大きく化けるテクニカルなレンズです。 決して悪いレンズではありません。 以上、ご購入の参考になれば幸いです。

【デザイン】 初代OM-5より塊感が出て、現行OM機ではベストと感じる。本来このくらいのサイズがマイクロフォーサーズとしては使いやすいと思う、 【画質】 OM-1/3系の積層センサー機に及ばない。仕方ないとは言え、特にJpegでの諧調や深みといった点、撮って出し中心での運用なら、もう少し予算頑張ってOM-3を買うことを勧めたい。 【操作性】 OM-1/3系とメニューが統一され使っていて違和感がなくなった。ただメニュー改善をSONYはファームアップでおこなっている点を考えると操作性改善ならOM-5のファームウェアアップデートでなんとかなったのではないかと感じる。 【バッテリー】 小型バッテリーだが予想以上に持つ。ただし省電力撮影をOnにしておく必要がある。 【携帯性】 良い。OM-1mk2のサブ機、あるいはお散歩撮影機材としてこのコンパクトさはありがたい。地味にOM-3のデカさを感じる。性能差は仕方がないのだが。 【機能性】 手振れ補正は十分に効くが、被写体認識が搭載されていない等設計の古さを感じる。加えて先代OM-5まで使えていたコンパクトフラッシュFL-FLM3が使えないのは、かなり痛い(わかってはいた)。 ただし購入目的がGRiiiの使いづらさに耐えかねてということがあったので、GRiii比でEVFもあるし、AFも速くて正確だし、バッテリーも持つのでその点はクリアしている。正直20mm/f1.4proあたりを使ったらGRiiixより街も撮りやすいと思う。 AFは飛びもの、動きものでもある程度対応可能だが、OM-1mk2/OM-3のAFを経験すると野鳥や航空機目的ではお勧めは厳しい。 【液晶】 デフォルトのEVF設定は見づらいのでまずはAutoにすることをお勧めする。その後好みで調整。背面液晶も少し暗いのでバリアングルでの撮影は晴天だと辛いかもしればい。 【ホールド感】 かなり良い。未熟な腕の私でも2秒手持ちで撮れる。もちろん手振れ補正の強力さはあるが、ホールドのしやすさが大前提だ。 【総評】 厳しめのことを書いているが、最大のメリットはコストパフォーマンスだ。このレンズキットは私が購入する際、なぜか本体より安かった。また機能的に旧モデルと差がないためか、値段差も発売当初より少ないため、最初の一台としてお勧めできる。本体購入検討の方もレンズキット価格は要チェックだ。 サブ機として、あるいは気軽に持ち歩く機材としては使い勝手がよい。ただ作品撮りや撮影依頼などの場合は素直にOM-1mk2あるいはOM-3にしておいた方がレタッチやノイズ除去もラクであると感じる。 山歩き機材としては小型軽量防塵防滴という点でかなり良い。軽登山で2時間程度小雨の中歩き回っても疲労感が無いのは普通にありがたい機材である。 作例はすべてキットレンズ14-150mm/f4-5.6iiである。作品撮りで追い込むには少し厳しい面があるが、最初の一本としては多用途で使用できると思う。

一言でいうと「大変よくできました」です。 【いいところ】 Av、Tv、WBなど一切いじらずに シャッターボタンを押すだけで 「盛った」「見映えのする」写真がほぼ失敗なく撮れます。 暗い森は青葉の緑が明るく、暗い室内は隅々まで明るく 実物より綺麗な写真が取れて大変満足しています。 特にアドバンスA＋は複数枚合成まで自動で行うので 白とび、黒つぶれがほぼありません。 このアドバンスA＋はR50だけに搭載されており これこそがR50を買う理由です。 「R50でいい」のではなく「R50がいい」と思う所以です。 【向いている人】 フルオートでスマホよりも綺麗な写真が撮りたい人 一生キットレンズしか使わない人 【向いていない人】 真面目に写真に取り組みたい人 【一般的な欠点】 ・ダイヤルが少ない 　　＞自分は何もいじらないので利点である ・ゴミ取り機能がない 　　＞レンズ交換しないので問題にならない ・グリップが小さい 　　＞自分は手が小さいので問題にならない 【個人的な欠点】 ・広角端が少し長め 　　＞一歩二歩下がって撮影する ・アドバンスA＋で起動できない 　　＞起動後数回ボタンを押す必要があるが許容範囲 ・レンズキャップに穴がない 　　＞安価な穴付きキャップ（Y286）を購入した ・DLした取説は「しおり」が挿入できない 　　＞chromeでpdf保存し、目次頁をコピペして栞ファイルを作り、pdftkでしおりを挿入した 【その他】 高画質のバリアングル液晶は使いません（今のところ一度も） 脇をしめてファインダで撮ります

同梱製品の一覧表が無かったが、やはり確認するために入れて欲しかった。

素早い対応ありがとうございます。 さっそく充電し撮影をしました。本体が重みが少し気になりました。

【デザイン】 　良いです。 【画質】 　普通に撮るだけなので不満はありません。 【操作性】 　良いです。 【バッテリー】 　新しいものは持ちも良いです。 【携帯性】 　ミラーレスではないのでレンズを付けると大きいです。 【機能性】 　多機能なので普段の使用には不満はありません。 【液晶】 　最近の機種に比べれば控えめですが良いです。 　個人的には、バリアングルでも良いと思います。 【ホールド感】 　とても良いです。 【総評】 　各社、ミラーレスの小型のカメラが主流ですが、あえてこれにました。 　18-14０や70-300は散歩のお供には少々重たく感じますが、撮れる写真は満足です。 　

小さいカメラが欲しいと初めてのマイクロフォーサーズとしてOM5mk2を入手し、なかなか良かったのですが、ハイレゾショットの動作がとろいのと、気合を入れた撮影にはファインダーの出来が今ひとつだったため、OM1mk2も入手し、とても満足。 すると私の中ではOM5mk2がいかにも中途半端な位置付けに。そうしたタイミングで、OM SYSTEM PENの発売前の特売なのか、この機種が激安で出ていたので入手しました。OM5mk2は手放しました。これは軽いレンズをつけて気軽に持ち歩く用途です。 【デザイン】 とても秀逸で気に入っています。OM PENが絶賛されていますが、私はこちらの方がシャープで良いデザインだと思います。 【画質】 スチルしか使わず、ほぼスナップ専用の私の用途では十分に高画質です。 【操作性】 問題ありません。 【バッテリー】 問題ありません。 【携帯性】 バッテリーを入れても337グラムしかなく、25mmや45mmの単焦点レンズ込みでもとても小さく軽く、素晴らしい携帯性です。 【機能性】 防水だったら良いなとか犬の視線捉えてほしいなとか、言い出せばありますが、問題ありません。 【液晶】 十分にきれいです。 【ホールド感】 軽いので指先でつまむように持つことができるほどです。 【総評】 OM PENと比べてファインダーがないのが欠点みたいな論調が一部に見られますが、GRシリーズもZ5IICもファインダーはなく、決定的な差とは思いません。中途半端にイマイチの出来のファインダーが付いているより軽さに振っているのは潔いとも思います。その上、デザインはこちらの方が良く、軽い。さらに安い。素晴らしい名機だと思います。

価格を考えれば性能、デザイン等は満足できるものです。キットのパンケーキレンズは携帯性抜群なんですが解像度はイマイチでしたので、12-45mm f4 PROのレンズにしたらかなり良い写りになりました。ただあまり大きなレンズは似合いませんが。 価格.comのレビューを見ていると、この商品に限らず車に例えると、軽自動車やコパクトカーに対してクラウンやレクサス並みの性能や装備等々を求めているような内容の方もいますね。そのレビューちょっとどうなの？と思います。

出掛けた際にガチではなく気軽に撮るスタンスなので、携帯性とそこそこの写りの良さとデザイン重視です。そのようなニーズで購入したので満足しています。 （レビューコメントでダラダラ不満足点を書く方がいますね。買ってから気づいたことならまだしも、買う前に調べれば分かることや、最初から分かり切ってることまでケチつけてたり。ならなぜ買ったの？て思います。人間性を疑うし読んでいて不愉快です。）

子供へのプレゼント。軽くて小さいので毎日持ち歩いています。初心者なのでこの程度のカメラで十分。

【デザイン】 好みじゃないですかね。白カワイイw 【画質】 a6700と同じ。大満足 【操作性】 静止画も動画もボタンやメニューはカスタムしまくって使ってます。ただ、どうしても前ダイヤル欲しいって人は止めた方が無難です 【バッテリー】 良い 【携帯性】 最高。これ以上の携帯性求めるならスマホですね 【機能性】 綺麗な写真を撮る機能は揃ってる。楽しく写真を撮る機能が足りない 【液晶】 特に不満は感じないっす 【ホールド感】 a6700より好み(なんかグリップが横に平べったくなってる?) 【総評】 過去に自分が触ったカメラは,Leica X2→Leica V-LUX5→SONY a7III(X2と入れ替え)→a7C(a7IIIと入れ替え)→a6700となります。んで、自分はフルサイズに特に心惹かれなかった人間です。画質の差と,サイズ/重量の差が見合うと感じられなかったw 自分は旅行先で風景写真を撮影するのにカメラを使用しています。あと、旅先で乗った飛行機や電車の動画も撮ります。そんな感じの人間が、超広角レンズと標準,望遠レンズの交換めんどくさいな〜...と思って、a6700のサブ機としてZV-E10IIを購入した次第です。なので、基本はa6700との比較になります。 このカメラをざっくり表現すると、『綺麗な画像・動画をSDカードに記録する小型軽量な装置』です。写真撮影の楽しみはあるかと聞かれると、正直に言いましょう。全く無いですw a6700から削られた機能とそれに対する使ってみての感想としては、 ・ファインダー→あった方が撮影は楽しい。でも、なくても綺麗な画は撮れる。 ・AIAF→そもそも一世代前でもSONYのAFは精度良いから、特殊なもの撮らない限りは大丈夫。 ・手振れ補正→そもそもが軽すぎて全然ブレないw。ただ、動画では電子手振れ補正でクロップされちゃうから要注意。これはa6700の方が明らかに良い。 ・メカシャッター→撮りたいものがメカシャッターがあった方が良いものかどうかで考えて頂ければ ・前ダイヤル,C2,C3→これは残念。 ・4K120p→必要な人はa6700推奨。 こんなとこでしょうか。ファインダー,AIAf,メカシャッター,4K120pが削られてるのが全ての答えですが,激しく動くものを撮るならa6700でしょう。逆に激しく動かないものであればZV-E10IIで十分です。比較すると意外と住み分けられてるんじゃないでしょうか? んで、添付した写真ですが、このカメラには気軽さを求める方が多いかと思いますので、全部JPEG撮って出しの写真です。日中の写真は正直a6700と差がありませんので,暗所多めで全部AFです。キットレンズで二枚目の写真が出てくるのは驚きましたね。1型が酷評されてたレンズなので全く期待していませんでしたが、暗所でもこの解像度+正確にAFが合ってくれてます。なにかの参考になれば さて、先に申し上げた通り、a6700のサブ機として一緒に持ち歩いていますが、旅先で実際に街を歩いてる時に握ってることが多いのはZV-E10IIですね。100g軽いってのが大きくて、100gって言えばわずかですが,a6700と比較すれば重量2割減です。実際に持つと全然違うんですよね。キットレンズがパワーズームなので、右手だけで手軽に写真が撮れるのもありがたいです。4枚目の添付写真は設定全部カメラ任せで2秒で撮った写真です。「写真撮影の楽しみは全くないけど、綺麗なデータを残してくれる装置」って言った理由が伝わるかと思いますｗ こんなとこですかね。高速で動くものを撮らないor小型軽量を求めるならZV-E10II、高速で動くものを撮るor写真を撮ってて楽しいカメラが欲しいならa6700って感じです。両機種とも仮に値段が同じだったとしても、サブ機としてならZV-E10IIを選んでましたね。それくらい満足感があるカメラです... ...が、小型軽量の恩恵が感じられるのは,一度重いカメラを使った後だと思うので、最初の1台として選ぶならa6700や他社製のカメラ(EOS R7とか)をお勧めします。このカメラはどっちかというとサブ機だったり,静止画を一切取らない方向けのカメラですね。あとはスマホから移行するって方であれば、ファインダーとかメカシャッターとか無くても気にならないと思うんで、そういう方もZV-E10IIで良いかも。用途が合致すれば最高の相棒になりますし、合致しなければなんも面白くないカメラだと思います。

SONYのミラーレスカメラはα1をメイン機として８台目となります。動画用途ではないため、スチル視点からとなります。 APS-C機はフルサイズ機のサブとして過去にα6400（前機種ZV-E10と同じ基本性能）を購入しましたが、画質面でフルサイズ機とは差が大きかったことと、個人的な理由になりますが、シャッターユニットがチープでカメラボディが振動しシャッターショックが発生することや、そもそも安っぽい音を聞きたくないことから、α1やα9のように電子シャッターを使いたいのですが、SONYのカメラは積層センサー搭載機でないと電子シャッターでは音が出ないことから、α6700も見送ってきました。 今回、前機種「ZV-E10」とは値段が倍ということもありますが、その性能も全く異なるものとなり、後継機とは言えない別の機種となった印象です。中身がα6700の最新センサーと画像処理エンジンであること、クリエイティブルックにも対応し、バッテリーがNP-FZ100になったことでフルサイズ機と兼用できることと、それによりグリップが非常に良くなり、SONYプラザで初めて触った瞬間から手に馴染み、フルサイズ機のサブ機として申し分ないと感じました。 最大の決め手は、メカシャッターか廃止されたことにより、積層センサーではないにも関わらず、電子シャッターで音が出るという点です。マイナス面では、フラッシュ同調速度が1/30秒となったことで、日中シンクロ撮影は限定的となりましたが、夜間のスローシンクロは全く問題ありません。Panasonic S9のような電子シャッターでフラッシュが一切使えないのとでは大違いです。 あと、キットレンズの「E PZ 16-50mm F3.5-5.6」ですが、かつてα6400で使用した時にはAFが頼りなく、色ズレがあり、周辺画質が最悪という印象でレビューにも「画質が悪いことを承知の上で選択するレンズ」と自分自身が大酷評したレンズです。縮小画像となる動画で使う分には良いとしてもスチルで使うには耐えがたい画質だったはずなのに、何故再びキットレンズとして購入したかですが、後継レンズになって先ずAFが改善されたこと、光学的にレンズ構成などは同じですが、SONYの方に購入前に聞いたところ、これまでカメラボディ側でデジタル補正が上手くできていなかったことが要因という話を耳にし、試しに購入してみました。 結果はそのとおり、全く別ものになっていました。遠景では16mmのF値開放はさすがに周辺が甘いですが、F5.6まで絞れば周辺四隅まで素晴らしい解像となります。広角端以外はF値開放からしっかりと解像し、近距離撮影では16mmもF値開放から左右端まで解像します。これは全くのサプライズでした。 ただし、α6400や前機種「ZV-E10」で使用したり、補正をすべてオフでテストすると、以前と変わらないレンズとなるのかもしれませんが、本機で使う分には豹変するレンズです。 背面液晶のサイズは、前機種「ZV-E10」と違い、α7IV等と同じになります。ネット通販で販売されている液晶保護シートの中には、ZV-E10 / ZV-E10II 共通と表記されていたものがあり、ZV-E10用を買ったらサイズが違いましたので注意が必要です。 国内価格はインフレや円安もあり前機種から高くなりましたが、その部分は他社も同じなのでやむを得ないとして、大幅な性能アップで別物になったことを考慮するなら十分満足できる製品になったと思います。

gm1、tz99、s9と揃ったところで、LUMIX3兄弟の誕生となりました。古希ともなりますと、低山の登山や旅行には軽さが正義です。残念ですが、軍艦部のあるカメラを2台下取りに出した次第です。鳥や鉄道などの撮影で長玉を持ち歩くなど、滅相もありません。gm1で山歩き、tz99で孫の運動会、s9で旅行やぶらぶら街歩きの撮影をしたいと思う今日このごろです。 少し使用した感想は、意外と重いですね。メニュー項目が多いので、全体像をつかむのが大変そうです。素人には手を出さないほうがよさそうです。オリンパスのPEN-F（マイクロフォーサーズ）もしくはGM5の再販を希望します。 最後の投稿です。今現在、レンズはシグマ24mmf3.5、外付ファインダーはリコーGR用のGV-1を付けて、液晶画面はほぼメニュー確認か、きっちり撮りたい時だけ見て、普段は裏面状態にして撮っています。おかげで撮影枚数は700枚で2メモリ残りです。ただ、スリーブモードに入って次にシャッターを押す時に1度空シャッターを押す必要があります。それでもこれが今の私のS9のベストの撮影スタイルです。撮影して帰って、パソコンで視るまで分からない画像に一喜一憂できます。昔のフィルムカメラを撮ってるイメージです。次はシグマの45mmか90mmかを付けたいのですが、それに応じた外付ファインダーがないので、とりあえずペンディングです。以上、終わります。? (最後の最後の投稿です。)L10出ましたね。tz99のレビューでも書きましたが、設定や機能の切り替えが物理スイッチとしてFnスイッチがレンズの根元に付けられましたね。これが最大のポイントだと私は感じています。アスペクト比を瞬時に変えたり、フォトスタイルが瞬時にカラーから白黒に変えられたりするスイッチ、これを待ってました。バージョンアップで液晶タッチパネルでのアイコン化できないものか？特に売れ行きが落ちているS9などバージョンアップできないものかな？ おいそれと買い替えはできませんよ！以上。

【デザイン】 キャメルオレンジのカラーリングが目を引くクラシカルなレンジファインダースタイル。従来のLUMIX Sシリーズとは一線を画すファッショナブルな外観で、カメラを持つこと自体が楽しくなるデザインだ。ただし素材はプラスチック主体で、手に取ると価格に対してやや安っぽさを感じる部分もある。ダイヤルのクリック感が軽く、カバンの中で勝手に設定が変わることもあった。それでもこのサイズにフルサイズセンサーを収めたパッケージングは見事で、カフェや街中で構えても威圧感がなく自然に溶け込める存在感は魅力的だ。 【画質】 S5IIと同じ2420万画素フルサイズCMOSセンサーを搭載しており、画質は上位機と遜色ない。ダイナミックレンジが広く、ハイライトからシャドウまで豊かな階調を描き出す。ISO感度も6400程度までは十分実用的で、暗所での撮影にも強い。特筆すべきはリアルタイムLUT機能で、撮影時にオリジナルの色味を適用できるため、後処理なしで作品を完成させられる。ヴィーナスエンジンの処理能力も高く、JPEG撮って出しの発色が美しい。広角ズーム18-40mmとの組み合わせでは周辺まで均一な描写が得られ、フルサイズの余裕を感じる画質だ。 【操作性】 ここがS9最大の弱点。ジョイスティックが非搭載のため、AFポイントの変更は液晶タッチに頼らざるを得ない。ファインダーがないためタッチ操作は自然だが、指紋がつきやすく、タッチ時の手ブレも気になる。物理ダイヤルは前面と背面に各1つあるが、ボタン類は最小限で、露出補正やISO変更にメニューを経由する場面が多い。LUMIX Labアプリとのスマホ連携で設定変更できるが、即応性という意味では従来機に劣る。初心者やSNS投稿中心のユーザーには十分だが、素早い設定変更を求める層には物足りない。 【バッテリー】 S5IIと同じDMW-BLK22バッテリーを採用しており、小型ボディからは想像できないほど持ちが良い。CIPA基準でモニター撮影時約470枚と余裕があり、丸一日の街歩き撮影でもバッテリー切れの心配が少ない。動画撮影時も約100分と実用的。USB Type-C経由での充電・給電にも対応しているため、モバイルバッテリーでの運用も容易だ。このサイズでこのバッテリー性能はかなり優秀。 【携帯性】 ボディ約403gという軽さはフルサイズミラーレスとしては驚異的。18-40mmレンズも沈胴式でコンパクトに収まり、コートのポケットにも入るレベル。日常の持ち歩きやカフェでのスナップ、旅行のサブカメラとして最適だ。Lマウントのコンパクトな単焦点レンズとの組み合わせならさらに小型化も可能で、フルサイズの画質をコンデジ感覚で持ち運べる喜びがある。 【機能性】 リアルタイムLUT機能とLUMIX Labアプリの組み合わせが最大の特徴。撮影時にLUTを適用してその場で作品を仕上げ、スマホに転送してSNS投稿まで完結できるワークフローは画期的だ。6K動画撮影にも対応し、5軸6.5段の手ブレ補正も強力。クロップズームでレンズ交換なしに画角を変えられる機能も実用的。ただしAFはコントラストAF＋DFDで、像面位相差AFには及ばない速度感がある。 【液晶】 3.0型約184万ドットのフリーアングルTFT液晶は発色良好で、タッチ操作の応答性も良い。自撮りや高・低アングル撮影にも柔軟に対応できる。ただしEVFが非搭載のため、強い日差しの下では液晶が見えにくくなるのが最大の弱点。別売の外付けEVFも用意されていないため、ファインダー撮影を好む層には不向きだ。 【ホールド感】 薄型ボディゆえにグリップは浅く、右手だけでの片手持ちは不安定。特にレンズを装着した状態ではフロントヘビーになりやすい。別売のハンドグリップ装着で改善はするが、標準状態では両手でしっかり構える必要がある。ストラップを首から下げてのスナップ撮影スタイルが最も安定する。 【総評】 フルサイズの画質をコンデジのように持ち歩けるS9は、SNS時代の新しいカメラスタイルを提案する意欲作。リアルタイムLUTで撮影から仕上げまでを楽しめるクリエイティブツールとして唯一無二の魅力がある。操作性の割り切りを許容できるなら、日常をフルサイズ画質で切り取る喜びを与えてくれる一台だ。

【デザイン】 一眼レフのようなどっしりとした感じはありませんが、グリップの凹凸などが綺麗で、安っぽさを感じさせません。玄人の方がどう思われるかはさておき、主要な購買層であるカメラ初心者やフルサイズ入門者にはよいデザインだと思います。 【画質】 これまで安いスマホカメラしか使用したことがなかったので、それと比較すると言うまでもなく綺麗です。参考までに適当に撮影した写真を添付しました。ISO10000というノイズの乗りやすい設定ですが、小さなホコリまで見え、背景がよくボケていて個人的には満足です。 月や星の写真を撮ることも可能です。月に関しては焦点距離105mmだと画面の縦方向3.5%程度にしか写らないので、トリミングが必須ですし、手持ちで撮ったせいか解像度もそこまでよくありませんでした。星の写真は光害のためか少し色カブリがありますが、一応北斗七星が撮れているので、満足しました。 プロの写真でたまに見るような水滴の写真も撮れます。ただ、レンズのF値が大きいので、シャッタースピード（SS）の短い写真を撮るとどうしても暗くなってしまいます。 理論的な話も少ししておくと、RF24-105mm F4-7.1 IS STMのMTF特性*（https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf24-105-f4-71/spec）を見ると、画角の周辺部分で同心円方向の解像度がガクッと落ちています。ただ、レンズキットであることを考えれば許容範囲内かなと思っています。 【操作性】 説明書を見ることなく色々マニュアルでいじっていますが、割と使えます。 【バッテリー】 自分はこまめに電源を切るのである程度は持ちますが、旅行で長時間散策される場合などには予備バッテリーがある方が良いです。 【携帯性】 散歩の際に持ち歩いて写真を撮れるくらいなので、携帯性は良いです。ただし、ミラーレスで軽量のため、付属のレンズを付けて首からさげると少しだけ前方に傾きます。よほど神経質でなければ気にはならないとは思いますが。 【機能性】 ボディ内手ブレ補正機能（IBIS）がないのが残念ですが、それを除けば問題ないです。 【液晶】 バリアングル式のため可動域が広いです。ただ、今のところ活用できていないので評価は4にしました。 【ホールド感】 滑ったりするようなことはないですし、手にフィットするので良いと思います。 【総評】 星景撮影のためにはフルサイズが良いと聞き、一番コスパの良いこちらのカメラ＆レンズキットを購入しました。普段使いにはこのレンズキットで十分だと思います。 【アドバイス】 私自身、初心者ではありますが、こちらの商品とともに購入しておくと良いものを下に列挙しておきます： ・ハクバ レンズペン KMC-LP12G ・JJC カメラ用ブロワー CL-B12 BLACK ・ケンコー 液晶保護フィルム Canon EOS RP用 KLP-CEOSRP ・ハクバ 67mm XC-PRO エクストリーム レンズガード CF-XCPRLG67 ・F-Foto メタルホットシューカバー キヤノン用 ・Canon 予備バッテリー LP-E17 ・Peak Design アンカー リンクス / AL-4 星景撮影をされる方はさらに以下のものがあると良いです： ・赤色ヘッドライト ・ロワジャパン タイマー付きレリーズ TC-2001 ・ケンコー ソフトフィルター プロソフトン クリア (W) 67mm ・ケンコー 光害カットフィルター スターリーナイト N 67mm *MTF特性についてはhttps://wliteblog.com/read-mtf-graph/やhttp://www.ishidashiki.sakura.ne.jp/dougu/unchiku/contrast.htmlの説明が詳しいです。実際に画質を定量的に評価したければ「解像力チャート」を使用すると良いかと思います。

【デザイン】 オーソドックスなデザイン、可もなく不可もなしだが、カメラはこれで良いと思う。 【画質】 フルサイズだけあって問題なし。これ以上の画質を求める人なら上位モデルに手を出すと思う。 セットレンズも及第点と思う。 【操作性】 特に問題ない。液晶もバリアングルになっているので、いろんな姿勢で撮影可能。ただし、スマホとの連携、Webとの連携の操作で分かりづらい点が少し見受けられる。 【バッテリー】 常にライブビュー撮影 = バッテリー消費は激しい。不可避だが。 【携帯性】 一眼に比べるとコンパクトで携帯しやすいと思う。ただ、どういうレンズを装着しているか次第かと。 【機能性】 AF関連などOK 【液晶】 画質もタッチ感度も良好。 【ホールド感】 ミラーレスでもしっくり来ている。 【総評】 フルサイズの間口を広げた良機種である。

再レビューです。コメントは前回とまったく同じです（変わりようがないので）　写真を更新しました -------------------------------------------------------------- α6700 をすでに使っている上で、あえて α6400 を購入。 もともと「コンパクトで優秀」なものはなんでも好きなので、「パナの G100D」や「OMのE-M10�W」などとの比較検討で、やはり「同じマウント」のものに収まった。 α6700 との比較になってしまうが、やはり「α6700の被写体認識の多様さ(鳥や昆虫、列車、飛行機など)」には敵わないものの、そのほかには「操作にほんの少しタイムラグがある」「バッテリーの容量が小さい(半分)」の２点を除けば、ほぼ「α6700 と同じ」である。 ファインダーの見え方も同じ。内蔵フラッシュがある点はα6700より優秀。と言っても、ガイドナンバーは「６」なので、範囲は１ー２mってところ。 「鳥や昆虫、列車、飛行機などを撮らない人」、「風景やスナップ、人物、子ども、犬、猫を撮る人」にはピッタリのカメラだと思う。

【デザイン】 非常にかっこいい！シルバーの高級感はレベチです 【画質】 iPhone15Proで満足していたのですが、やはりセンサーが大きいだけあって素敵な写真が撮れます。 【バッテリー】 足りないと感じたことはないです。バッテリーが1個しかついてこないのは残念 【携帯性】 バックに楽々入ります。望遠レンズだとギリギリだけど 【機能性】 基本オートで撮っています。初心者でもオートにしておけば綺麗に撮れます 【液晶】 太陽が照りつける日は液晶の暗さを感じます。まあファインダーで見れば問題はないです。 【ホールド感】 手にハマるようにモテます。望遠レンズをつけると片手だと重いかもしれません。 【総評】 質感の高さで選びました。写真の色が目で見た通りで大満足です。 スマホカメラに飽きてきた方はおすすめです。

よくカメラ好きの間では「昨今はミラーレスが主流となった」と言われるが、大半の人が写真撮影に用いるのはスマホで有る。 　前世紀の一時期の様に「一家に一台は一眼レフがある」というような時代は二度と訪れないだろう。 　とは言え写真愛好家という一定層も今後居なくなる事は無いと思われる。つまりメーカーは今後一部マニア向けの高価格帯の製品で利益を得る方向に舵を切らざるを得ない。よって本機のようなエントリーフルサイズミラーレスというニッチな製品は今後生まれないのでは？　 　もしミラーレスが欲しいなら、生産完了が決まった今、迷わずマストバイの逸品である。

兎に角価格が破格としか言いようがないくらい安く買えます。 もう発売してから結構な年数経ちますが、特に性能的に見劣りするような箇所は無いです。4Kによる動画撮影とか無視していいならR8なんかより遥かにお買い得です。 性能的には別段尖った部分はないですが、極端に劣る部分もない印象で、オーソドックスなキヤノンEOS Rの性能と言っていいでしょう。写真の写りは申し分なく、上位機種に匹敵するくらい良いです。 買わない方が良いと思う方は、動体撮影をメインとする方ですね。オートフォーカスはそこそこ速い方だとは思いますが、追従性は最新の一眼カメラと比べると劣るし連写速度も早くないので、そういうのを要求する方はR7買ったほうが良いです。 ただ動体撮影にフォーカスしなければ、このカメラは異常なくらい安く買えるキヤノンのレンズ交換式のフルサイズ一眼カメラであり、写真の写りは上位機種とも見分けが付かないくらい綺麗に撮影出来ます。相当長期間販売しており、いつ絶版になってもおかしくない状況なので、安くキヤノンのフルサイズミラーレスを体感したいなら、即買っておいたほうが良いと思います。

【デザイン・操作性】 小型軽量ながら深いグリップとジョイスティック型マルチコントローラーを配置し、直感的なAF点移動と抜群の携行性を両立している。 【画質】 とりわけフルサイズ用レンズの良質な中心部のみを享受できるAPS-Cの特性を活かした、周辺まで歪みのない緻密な描写である。 【AF性能】 上位機種譲りの高度なトラッキングと被写体検出により、障害物の多いシーンでもヒット率が高い。 【表現力・汎用性】 広角スナップから超望遠の天体撮影まで、APS-Cの画角メリットを活かした拡張性の高い柔軟なシステム運用に対応している。 【総評】 圧倒的な軽量・コンパクト設計が「持ち出す頻度」を向上させる。 フルサイズ機との併用により、撮影機会に多様なアレンジを加える名機と言えよう。

2年半使ってのレビューです。 既にR3やLレンズたちを使う中、良いレンズの小型な受け器が欲しくて選びました。小型を第一に、画角を1.6倍相当にできるAPSCで、欲を言えば連写性能も、という視点でR7やR50と比較した上で選んだR10です。 R7は連写機としては優れてますが、画素数から高感度がR10よりも劣り、ボディサイズが立派なので候補から外しました。購入時、丁度R50が発売された頃で、デジタル物はより新しいものが良いということもあり迷いましたが、バッファーがR10よりも少なくRAW連写は無理と判断し、結果的にR10にしました。操作面でもR10はハイエンド級でそれも後押ししてです。 メカシャッターは秒15コマで以前のプロモデル並みです。メカシャッター音がミシンの音みたいで特徴的ですが、廉価モデルの機能としては驚きです。 AFはキヤノン機は非常に優秀です。R10は、R3のAFアルゴリズムが使われていて、R3より食いつき、粘りが劣りますが、それでも非常に優秀で、R8より僅かに良いです。 欠点のひとつに、センサーのスキャン速度があり電子シャッター時のローリングシャッター歪みが酷いですが、メカシャッター最大15コマなので回避は可能です。しかし、シャッターを切る前から記録するプレ撮影機能、キヤノンではRAWバーストという機能は、歪む電子シャッターでしか使えないので、効率よく小鳥の飛び立つ様を撮りたい方には不満があるかもしれません。小鳥の羽ばたき以外の動体撮影であれば十分対応でき小型機としては最強かと思います。キヤノンとしてはこのクラスのカメラを珍しいくらい高機能にまとめたと思ってます。2022年7月発売の機種ですが、2025年現在でも他社と十分張り合っている理由がよくわかります。 あえて欠点を言うと、 センサーの読み出しが遅いことによる歪み、 ガシャンガシャン鳴るメカシャッター、 実用性全開でボディデザインがセクシーでない、 くらいかと。 人によっては手ぶれ補正の有無で選ぶ方もいるようですが、手ぶれ補正はシャッター速度で対応できるし、被写体ブレを考えると手ブレ補正が無いと駄目とまでは思えず、自分の場合は手ブレ補正は超望遠使用時のファインダー内の像の安定性に欲しい機能ですが、大抵の超望遠レンズには手ぶれ補正が備わっているので、カメラになくても事足りてます。 バッテリーはこのサイズのバッテリーにしては中々よく持続しますが、大きいバッテリーのカメラや、レフ機とくらべればすぐ無くなるので、1日フルで撮影を楽しむ方なら3本は必要と思います。自分は予備に２本買い足し、その後、同じバッテリーを使うR8も買ったため全部で４本使ってます。４本あると気持ちに余裕があって撮影に集中できます。

【デザイン】 ファッションの一部に溶け込むようなレトロなデザインが好きですね 【画質】 画素数等はEP7とそう変わらないですが、OM1mark2と同じセンサーを使ってる為か、かなり良くなってるように感じます 流石にフルサイズやAPSC並みとまでは言いませんが、マイクロフォーサーズの弱点である 『ISOの数値を高めるとノイズが出やすい』はEP7と比較すると大きく改善されてると思います。 【操作性】 EP7と比較するとメニューやボタンが多くなった関係で多少戸惑いましたが、慣れればそれほど難しくありません。 【バッテリー】 タイプCに対応したのは嬉しいし、普通に撮影するくらいなら予備バッテリーはいらないかと 【携帯性】 EP7より多少大きくなるとは言え、MFTらしく携帯性の高さは健在です 【機能性】 ハイレゾショット、4K60fp動画、高い防塵、防滴性能、高度な手ブレ補正などなど基本性能はバッチリ　それだけにまだ使いこなせてませんが 【液晶】 特段めちゃくちゃ綺麗とは言いませんが、悪くはないかと思います。 【ホールド感】 サイズそのものはそれほど大きくありませんが、EP7と異なり完全に平面なボディが災いして、やや片手持ちはやりにくくなったかもしれない 【総評】 新型のPENが発表されてそれが正式に出るまで待とうかと思ったら、ネットで調べてたら行動範囲内のカメラのキタムラでほぼ未使用のOM3の個体(ボディのみ)が出てきたので即座に電話で抑えてもらって購入を決意。 今までepl8→ep7という感じでしたが、今回のカメラは新品で買うよりかは安いとは言え、今まで最も高いカメラなので大事に使いたいです。 当然新型PENよりも高いわけですが、単純な性能ではこちらが上なので悪い買い物とは思ってません まだまだ使いこなせてないので、最大限に使えるようになってフルサイズにもAPSCにも負けない写真を作っていきたいと思ってます。 ※神戸ポートタワー(兵庫) F1.4 56mm SIGMA ISO6400 姫路城(兵庫) F1.8 25mm ZUIKO ISO200 美観地区(岡山) F1.7 9mm LUMIX ISO2000

【デザイン】 38年前買ったフィルム機のOM-1MDを今も持っていますが、 オマージュとして 本当によくできたデザインです。 【画質】 裏面照射はさすがです。M3/4でも十分な画質が得られます。 8年前にもom-1系を使った事がありましたが、 ノイズ関連はかなり改善しています。 【操作性】 BODYサイズに対して各ダイアルの位置、大きさ含め良く配置されていて 悪くないです。カバー（グリップ付）をつけたらかなり慣れて ホールド含め問題無いです。 【バッテリー】 JPEG高品質、RAW同時録画で、 ちょいちょい動画も撮って300枚位で 60%強は残っていました。 【携帯性】 もう、フルサイズには戻れないです。 レンズ３本位（単焦点＋ズーム１本）で1kg前後で、 カメラを肩に担ぐ形でももう 600g位で持っている感じも薄れ撮る事と 歩く事が苦になりません。 【機能性】 カラーコントロール系も含めてかなり面白い。 全体的なさくさく感含めかなり使いがってが良いです。 【液晶】 普通です。 【ホールド感】 上にも書きましたが、結局慣れるので問題無いですね。 【総評】 機材重量からフルサイズから マイクロフォーサーズへ移行中で、 GX7MK�V含め一旦揃えましたが、 兎に角、重さからの解放と 正直画質は思っていた以上でした。 OM-1mk�Vが出れば購入予定ですが 長いレンズを使わないスタイルなら OM-3はデザイン含め 刺さる方には刺さります。 ★youtubeでomsystem/om-3系の動画をアップしていますので見ていたければ幸いです。 　　http://www.youtube.com/@Ky-oj6rb-Reversalphotoshop （reversal写真館）