対応マウント:ライカMマウント系の単焦点レンズ 人気売れ筋ランキング

このレンズと50年ぐらい前のNIKONの8.5cmf1.5と簡単な撮り比べです。 カメラはCCD交換した最新のファームのM9-Pです 詳しくは画像を見てください｡センター付近で比べてますが周辺はAPOの方が良いです。 コントラストなどもそんなに変わりません。1800万画素では差がわからないのか? でも素人の私はこれくらいで差を感じないと価値が無いのです。 中古ではAPOは300,000円以上､NIKKORは200,000円+アルファです。 ライカの90mmは沈胴と通常のズミクロン(前アポ･ASPH)でも十分綺麗に映りますのであんまりアポである必要はありません。 重さは当然NIKKORの方が620gとアポより100gも重いのですがフードなどの大きさなどから数倍重く感じます。アポは長さは変わりませんが細身で軽く感じます｡ アポは当然解放でもよく解像していますが近距離ではピントが薄く使いにくいです。自分の物だけかもわかりませんが100m位の距離でもレンズの無限遠よりちょっと前の方が断然解像度は良いです。NIKKORはそんなにシビアではありません。 どちらにしても解放で近距離だとピントは薄いので気を付けた方が良いようです。自分は1.4倍の拡大鏡を付けてますがこれも40,000円以上と結構高く荷物も多くなりレンジファインダーの不便さを改めて感じます。 最近だとSONYをサードカメラとして所持する必要もありですね。

0.3ｍ〜∞のMFレンズと謳っていますが、ピントリングはありません。 パンフォーカスと言うことです。 レンジファインダーカメラで使うとなれば、至近距離ではそれなりにピンボケになるでしょう。 ミラーレス１眼カメラにヘリコイドアダプターで装着すれば、ピント調整ができますので、魚眼風の広い風景から、超接近のマクロレンズ的にも使えますので楽しめます。 それで、このレンズの値段なんですが、ピント合わせが可能なミラーレスマウント（ニコンＺ、富士フィルムＸなど）より7000円も高いのです。 しかも、ミラーレス用はプロテクターフィルターまでセットでの値段ですから、ますます割高感が増しますね。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001628859_K0001647479&pd_ctg=1050 と言うことで、ヘリコイドアダプターを既に持っておられる方にはお勧めできますが、持っておられない方には、お勧めしません。 それでも、この薄さと軽さを経験したいと思われるなら、止めませんよ。

Mマウントの３５ｍｍF2のレンズは、ライカは高くて買えないけれど、本家以外にもそれなりに数があるので、レンズ道楽にはありがたいですね。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001197566_K0001521926_K0001110948_K0001462725_10501211494_K0001332660_K0001366171&pd_ctg=1050 そんな中で7artisansの３５ｍｍＦ２は、安くてコンパクトで気軽に持ち出せる１本でした。 それが�U型になって、数か月前からアマゾンで扱い始めており、やはりリーズナブルに35,669円でした。 初期タイプをMマウントとEマウントで持っていたので、当初は見送ろうと思っていましたが、�U型になってレンズ構成も変わり、専用の角型フードと角型キャップも付属で、ちょっと高級感もあって、結局は蒐集癖が止まりませんでした。 買ってみると、物としては良く出来ていまして、各部の操作感などは滑らかで、なんの問題もありません。 ただ、初期型に比べて少し大きく、少し重くなってしまったので、気軽に持ち出す感じではなくなりましたね。 Z7に付けて撮ってみた感じでは、初期型より少し周辺減光が改善され解像具合も良くなったように思いますが、ミラーレスカメラ用の新しい日本レンズ達にはかなわないですね。 TTArtisanのAPOタイプとかフォクトレンダーのAPO-LANTHARなどはかなり優秀なんですが、Ｍマウントレンズをアダプターで使い回すのですから純正のような精細画像を期待してはいけません。 少しピントがズレてしまったなどと言うのもありで、楽しんでしまいましょう。 フィルム事情の悪化で、フィルムカメラを持ち出す頻度も下がり、Mマウントレンズの余生はマウントアダプター遊びばかりなんですが、高速連写・高速ＡFなどと言わず、のんびり撮影するにはこれで良いと思っていますよ。