| スペック情報 |
  |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
![30mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000858042.jpg) |
|
|
210位 |
231位 |
4.59 (22件) |
262件 |
2016/2/23 |
2016/3/18 |
マイクロフォーサーズマウント系 |
F1.4 |
30mm |
|
52mm |
【スペック】最短撮影距離:0.3m 最大撮影倍率:1:7 フォーカス:AF/MF 大口径:○ 最大径x長さ:64.8x72.1mm 重量:260g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5女性や子供を綺麗に撮りたいならば
本体:OM-D E-M10 mark4
用途:人物撮り(ポートレート・コスプレ)
【操作感】
E-M10でもサイズ感のアンバランスは感じない
フォーカスリングも回しやすい大きさだが若干回し心地は軽め
【表現力】
描写は確かながらふわっとした写りになる
女性や子供など肌を柔らかく表現したい場合に最適(女性の撮影機会が多いため用途とマッチした)
【携帯性】
m4/3の標準単焦点と考えるとやや大きめに感じる(対抗のM.zuiko 25mm F1.8 と比較して)
大三元のサブレンズとしていろんなレンズを持ち運ぶ場合は嵩張るかも
【機能性】
AF速度はM.zuikoと遜色ない
5ベストバイレンズ
オリンパス25mmf1.8を所有しているのですが、昔所有していた大ズミ25mmf1.4のような写真とは少し違う感じを受けていたのと、スタジオ撮影時にE-M1Xを使うと小さすぎて見た目が良くない為、ずっと気になっていた本レンズを購入しました。小ズミでも良かったのですが、新品価格の差でこちらを選択。
結果、かなり満足しております。オリ25mmf1.8ほどではないが十分コンパクト&軽量、質感もGood。被写体を際立たせるボケ感、全て気に入りました。
購入前のネックは30mmという焦点距離とAF速度だったのですが、まず焦点距離の違いはそんなに気になりません。25mmという時点で被写体との距離を少し気にする必要があるので、気にする距離が少し違う、という感じですかね。20mmと25mmの違いほどは気にならないと思います。
AFは速くないと聞いてましたが、使い勝手で言えば25mmf1.8と大差ないと思います。Proレンズは別格の為、動きものにもガッツリピントが合いますが、本レンズはブランコに乗っている子どもに対して、最上点の一瞬を狙って瞬時にピントを合わせる、ぐらいのことは余裕で出来ます(Proレンズは一番速度が速い最下点でもピントが追従)。但し開放でのパープルフリンジははっきりと出ます。
携帯性・機能性は他機種に一歩譲る為に☆4、表現力は満足ですがパープルフリンジで☆1つマイナス、としましたが、価格を考えるとベストバイだと思います。
以下再レビュー
オリンパス25mmf1.8との比較サンプルを載せました。焦点距離の差なのか、ボケ感に違いがあります。オリンパス25mmf1.8は少し硬め、シグマ30mmf1.4はf1.8に絞っても溶けるようなボケ感ですね。個人的にはシグマの方が好みです。
|
|
|
![SG-image 35mm F0.95 [マイクロフォーサーズ用]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001701431.jpg) |
|
|
990位 |
315位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/29 |
2025/7/29 |
マイクロフォーサーズマウント系 |
F0.95 |
35mm |
|
52mm |
【スペック】最短撮影距離:0.35m フォーカス:MF 大口径:○ 最大径x長さ:58x62mm
|
|
|
![7Artisans 50mm F1.8 5018M43B [マイクロフォーサーズ用]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/nowprinting.gif) |
|
|
1503位 |
480位 |
- (0件) |
0件 |
2019/5/15 |
2019/5/15 |
マイクロフォーサーズマウント系 |
F1.8 |
50mm |
|
52mm |
【スペック】最短撮影距離:0.5m フォーカス:MF 最大径x長さ:60x41mm 重量:170g
|
|
|
![KAMLAN FS 50mm F1.1 [マイクロフォーサーズ用]](https://m.media-amazon.com/images/I/41byu5Ub6UL._SL160_.jpg) |
|
|
835位 |
480位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2019/1/28 |
2019/1/25 |
マイクロフォーサーズマウント系 |
F1.1 |
50mm |
|
52mm |
【スペック】最短撮影距離:0.5m フォーカス:MF 重量:248g
- この製品をおすすめするレビュー
-
4大口径だがコンパクト
F1.1の大口径なのに、小型のミラーレスカメラに付けても十分コンパクトなサイズです。
マニュアルフォーカスと実絞り測光のレンズですが、ミラーレスカメラのライブビューで使うなら露出もピントも簡単に合わせられます。
12枚の絞り羽はきれいな円形を維持し、クリックのない絞りリングは、動画撮影で有利だと思います。
ただし、絞り目盛の数値はアバウトだと考えておいた方が良いでしょう。
絞り開放ではピント面が薄く、ほとんどソフトレンズのような感じですが、F4まで絞ると画面中央部は、きりっと解像します。
しかし、画面の四隅はF8まで絞っても流れたようになって、うまく解像しません。
大口径レンズで背景ボケを狙うレンズですから、この程度でも問題ないのでしょう。
画面全体の描写としては値段なりなんだと思いますが、金属鏡筒のしっかりした作りで、ノクトンと並べても見劣りしない大口径がこの値段で手に入るのですから、お買い得だと思います。
http://photo-shampoohat-3.cocolog-nifty.com/blog/kamlan_50mmf11/index.html
|
|
|
 |
|
|
381位 |
480位 |
4.28 (12件) |
46件 |
2014/2/12 |
2014/3 |
マイクロフォーサーズマウント系 |
F0.95 |
25mm |
|
52mm |
【スペック】最短撮影距離:0.17m 最大撮影倍率:1:3.9 フォーカス:MF 大口径:○ 最大径x長さ:60.6x70mm 重量:435g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5表現を操るレンズというのが正しいかと
【操作性】
質感もそうですが、操作感も上質なマニュアルフォーカスレンズです。
【表現力】
レンズを使うというのでしょうか、ここで高評価のレビューを書いている方々と同じことを書いちゃいますが、開いてポヤポヤ絞ってカリカリ、絞りと撮影距離でいろいろな表現ができます。
【携帯性】
重いですねw
これは金属鏡筒ですから当然。これが良いんです。
【機能性】
機能性=表現力
【総評】
とりあえず身近に持ってる人がいたら借りて使ってほしいです。
買ったら夜にモノクロモードで気になった景色をパチパチ撮り歩いてみてください。ノクトンという名に相応しいものが撮れると思います。たぶん。
もちろんカラーも昼間もこのレンズで撮ると面白い表現が出来ますよ。
5前ボケ後ボケ同時ボケも自由自在過ぎてワロタ!
24年写真追加。
フルサイズ欲しいなあ、でも高いなあ・・・と思いながら、ノクトンも
いいなあ、と使っています。
今は東海地方にいます。
ポートレート マクロ 手前にモノが有れば風景動画も!
普段はアクションカメラです。 ちょっとアクセントを付けるのに購入。
サンプル動画のカメラはOMD5-MK3です。 M43のカメラなら、どれでも上手く撮れると
思いますけど・・・
あんまり手ブレ意識しないで撮影しているので、動画最初、ブレています。
ブラックマジックポケットシネマカメラ4Kは三脚無いとダメでしょう。
さて、特にiPhoneやHUAWEIのライカレンズ搭載機種以降、M43は苦戦していますが、ライカ、ノクトン、オリンパスPROレンズシリーズだけは格別ですね。 孤高のラスボスみたいな存在です。
【操作性】
説明書いらず。 スグ慣れます。 単焦点なので、ピントを自分の思い通り合わせるだけ。
【表現力】
M43でこれだけボケれば素晴らしい。 ポートレート、マクロ、お花とか。 動画などに使えそう。 ピントレンズで2mと書いてあるが、実質は1.6mくらいまでがいい感じ。 それ以上の距離は一律無限大。
【携帯性】
コンパクトだが、M43としては少しズッシリ
【機能性】
簡単。 撮影目標に寄った方が良いかと思います。
【総評】
添付の動画の通り、手前ボケ、後ろボケ、一緒にボカすも自由自在! 本番前に、少し練習するだけで良いと思います。 17.5mm f0.95買っても良かったかな、とも思いますが、もう一つがアクションカメラで画角が広いので、こちらでイイでしょう。
|
|
|
![7Artisans 55mm F1.4 II 5514M43B-II [マイクロフォーサーズ用]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001374161.jpg) |
|
|
1650位 |
647位 |
- (0件) |
0件 |
2021/8/ 4 |
2021/8/ 4 |
マイクロフォーサーズマウント系 |
F1.4 |
55mm |
|
52mm |
【スペック】最短撮影距離:0.42m フォーカス:MF 最大径x長さ:60x60mm 重量:360g
|
|
|
![KAMLAN FS 28mm F1.4 [マイクロフォーサーズ用]](https://m.media-amazon.com/images/I/31kJnifybNL._SL160_.jpg) |
|
|
1449位 |
647位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2019/1/28 |
2019/1/25 |
マイクロフォーサーズマウント系 |
F1.4 |
28mm |
|
52mm |
【スペック】最短撮影距離:0.25m フォーカス:MF 重量:348g
- この製品をおすすめするレビュー
-
4意外に、フードが深い
先に購入した50mmF1.1よりも、フードが深い(長い)です。
マイクロフォーサーズではフルサイズ換算56mm相当ですから、それなりに望遠系レンズなのかなと思ったのですが、APS-Cタイプの42mm相当でも同じ長いフードでこなせるのでした。
これでは、ほかの会社のレンズフードが、短すぎるのではないかとちょっと心配してしまうほどですよ。
さらに、28mmと50mmでフードの互換性があり、取り換えても装着できます。
と言うことは、50mmF1.1についてきた短いフードはダダの飾りだったのか?役に立っているのか?
http://photo-shampoohat-3.cocolog-nifty.com/blog/kamlan_28mmf14fxm43/index.html
描写としては、絞り開放では周辺の解像は甘く減光も多めです。
2段絞ると減光はほぼ解消されますが、解像はもう少しと言う感じです。
歪曲は、マイクロフォーサーズではほとんど気になりませんが、APS-Cではわずかな樽型が判ります。
50mmF1.1のコンパクトさからみると、28mmF1.4は少し長めになってしまい、マイクロフォーサーズの小型のボディーには大きいかなと感じます。
APS-CのソニーEマウントや富士フィルムXマウントの方が、ふさわしい感じですね。
ただGX8は、それなりにボディーが大きいので、違和感なく使っています。
マイクロフォーサーズの標準域のレンズは、とてもリーズナブルな値段で、しかも写りが良いものが多いので、マニュアルフォーカスにこだわらなければ、あえてこのレンズを選ぶ必要はないでしょう。
|
|
|
![50mm F1.4 II [マイクロフォーサーズ用]](https://m.media-amazon.com/images/I/21E-yl0Sr-L._SL160_.jpg) |
|
|
1806位 |
647位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/16 |
- |
マイクロフォーサーズマウント系 |
F1.4 |
50mm |
|
52mm |
|
|
|
|
![7Artisans 35mm F0.95 35095M43B [マイクロフォーサーズ用]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/nowprinting.gif) |
|
|
940位 |
647位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2021/12/ 1 |
2021/10 |
マイクロフォーサーズマウント系 |
F0.95 |
35mm |
|
52mm |
- この製品をおすすめするレビュー
-
5近接も可能な中望遠で面白い
半世紀以上、写歴はありますが、コロナ禍で出歩かなくなり
カメラを持ち出すことも少なくなった。元々、
風景、室内、散歩スナップ撮影がほとんどなので
フルサイズ換算24o〜45oがどうしても多くなる。
いつも同じような出来栄えでフルサイズから4/3型、スマホと
画素を変えても・・・ナンかね??
それで65o〜100oを使い、切り取る絵に変えようと思った。
50年前から、レンズを多数所有しているが皆重い。
新たにフルサイズで単焦点
60o〜90oを探してみたがイマイチ頭でっかち。
偶々こちらで「多趣味な田舎者さん」のレビュをみて
(テーブルフォト)購入を決意。
中古で21500円とあったのを購入。
全く新品同様(付属はキャップのみ)GX-8につけて室内撮り。
0,95は凄い。ピントも見易い。
重さもGX-8には、適度で保持も楽。
70oも楽しい。これって感じで絵が切り取れる。
37pまで近寄れるから、レンズ先端からかなり近くまでよれる。
マクロまではいかないが、素晴らしい。
絞りはクリックなし。面白いのはF2.8〜16までメモリが近い。
「多趣味な田舎者さん」、参考にさせていただきました。
ありがとうございました。
5テーブルフォトにちょうどいい
OM-1とセットで使用するとピントがつかみやすい。
35o換算70oですのでテーブルフォトやちょっとした切り取りにちょうどいい画角です。
M4/3で使用すると中央部のみ使用するのであなどれない写りですし周辺減光等は気になりません。
f0.95ですから当然ボケますがM4/3にはちょうどよいボケ感
めちゃくちゃコスパ高いレンズです。
|
|
|
![50mm F2.0 BLACK [マイクロフォーサーズ用]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001623733.jpg) |
|
|
1091位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2024/5/ 7 |
- |
マイクロフォーサーズマウント系 |
F2 |
50mm |
|
52mm |
【スペック】最短撮影距離:0.5m フォーカス:MF 大口径:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4小型ボディーではバランスが悪かったかも?
Eマウントを購入してみて、安価で気軽に扱えて、写りもそこそこに良かったので、こちらのマイクロフォーサーズ用も買ってしまいました。
https://review.kakaku.com/review/K0001623729/ReviewCD=1874419/?lid=myp_notice_comm#tab
本当はニコンFマウントがあればアダプターで使いまわせたのに、設定が無いのですね。
普通なら手ごろな大きさで持ちやすいサイズだと思いますが、マイクロフォーサーズの小型ボディーでは、見た目のバランスが悪いかも知れません。
でも純正でも、もっと大きなレンズがあるわけですから、使えないという事ではありません。
画質に関しては、フルサイズ用のレンズをマイクロフォーサーズで使うのですから、画面の隅の方でも絞り開放から安定していて良い写りです。
また、フルサイズ換算100mm相当の望遠レンズで、最短撮影距離が0.5mですから、それなりにアップにできますし背景もぼかせます。
散歩の時の、道端マクロ的な使い方もできますよ。
マニュアルフォーカスが問題ない方なら、安価なレンズですから気軽に使えると思います。
|
|
|
![TTArtisan 50mm f/1.2 C [マイクロフォーサーズ用]](https://m.media-amazon.com/images/I/41fpVj0yKjL._SL160_.jpg) |
|
|
1806位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/12/25 |
2021/2/12 |
マイクロフォーサーズマウント系 |
F1.2 |
50mm |
|
52mm |
【スペック】最短撮影距離:0.5m フォーカス:MF 大口径:○ 最大径x長さ:62x55mm 重量:335g
|
|
|
![TTArtisan 50mm f/1.2 C シルバー [マイクロフォーサーズ用]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001438830.jpg) |
|
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/4/28 |
2022/4/28 |
マイクロフォーサーズマウント系 |
F1.2 |
50mm |
|
52mm |
【スペック】最短撮影距離:0.5m フォーカス:MF 大口径:○ 最大径x長さ:62x55mm 重量:335g
|
|
|
![TTArtisan 40mm f/2.8 MACRO C [マイクロフォーサーズ用]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001388502.jpg) |
|
|
711位 |
-位 |
5.00 (1件) |
8件 |
2021/10/ 1 |
2021/10/ 5 |
マイクロフォーサーズマウント系 |
F2.8 |
40mm |
|
52mm |
【スペック】最短撮影距離:0.17m フォーカス:MF マクロ:○ 最大径x長さ:62x74mm 重量:370g
- この製品をおすすめするレビュー
-
535mm判フルサイズでも使えちゃう、激安マクロレンズ
マイクロフォーサーズ用を買ったのですが、マウントアダプターでαEマウントにも使いまわしています。
本来APS−Cフォーマット用のレンズですが、22cm(1/2倍)より近づくと四隅のけられがなく、35mm判フルサイズカメラでも使えます。
しかも、かなりの高画質です。
これをマイクロフォーサーズで使うのですから、画面全体に均質な画像が得られます。
ピントリングは、等倍〜1/2倍の間で約120°の調整範囲,1/2倍〜1/5倍の間で約45°、1/5倍〜無限遠の間で約45°と言う具合で、マクロ域で十分なストロークがあります。
また、絞り羽は11枚で、絞り込んでも滑らかに円形を維持してくれます。
このレンズをマイクロフォーサーズで使と、フルサイズ換算で2/1倍相当の写真が撮れます。
拡大率が高くて面白いですが、撮影条件は結構大変です。
全群繰り出しタイプのピント合わせですから、露出倍数が大きくかかってきまして、シャッター速度が遅くなるのです。
手ぶれや、被写体ぶれが多くなりますし、ワーキングディスタンスも足りなくなります。
ワーキングディスタンスに関しては、クチコミの方で、johndoe*さんが書かれたような大胆な裏技を駆使するのが良いでしょう。
安いレンズですから、思いっきり試せると思います。
気軽にマクロ撮影がしたいという向きにはお勧めしませんが、マニュアルフォーカスが気にならず、それなりにこだわって撮影したい方になら面白いレンズだと思いますよ。
|
|
|
![TTArtisan Tilt 35mm f/1.4 C [マイクロフォーサーズ用]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001694231.jpg) |
|
|
1650位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/13 |
2025/6/13 |
マイクロフォーサーズマウント系 |
F1.4 |
35mm |
|
52mm |
【スペック】最短撮影距離:0.35m フォーカス:MF アオリ撮影:○ 最大径x長さ:66x61mm 重量:337g
|
|
|
![7Artisans 25mm F0.95 ED 25095M43B [マイクロフォーサーズ用]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001451519.jpg) |
|
|
1112位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2022/6/17 |
2022/6/17 |
マイクロフォーサーズマウント系 |
F0.95 |
25mm |
|
52mm |
【スペック】最短撮影距離:0.25m フォーカス:MF 広角:○ 最大径x長さ:62x94mm 重量:585g
- この製品をおすすめするレビュー
-
4重いですよ
初め25mmF0.95ときいて、フォクトレンダーのノクトンのそっくりさんかと思いました。
手に入れてみると、かなり大きく重たいレンズです。
他の同等スペックのレンズとの比較
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001434804_K0000623163_K0001028586_K0001451519_K0000145739&pd_ctg=1050
ノクトン25mmはマイクロフォーサーズのイメージサークルしかありませんが、このレンズはAPS−Cフォーマット対応なので、周辺画質にも余裕があります。
そのために大きく重くなってしまったのかも知れません。
かなり昔の書き込みですが、ノクトン25mmがAPS−Cカメラでは四隅がけられたという写真です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000145739/SortID=12312361/#12313549
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000145739/SortID=12312361/ImageID=802337/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000145739/SortID=12315679/
さて、レンズに見合った大きなサイズのカメラと言うことでG9で使ってみました。
G9に付けたときのバランスは悪くなく、ピントリングも絞りリングも操作しやすい位置にあり、滑らかに回せます。
しかし、やはり機材全体が重たくなってしまうので、気軽に持ち歩くという感じではないですね。
絞り開放では画面中心部でもソフトレンズのようにもやもやとしていて、ピント合わせはかなり大変です。
1~2段絞り込んでピント合わせをして、そのあと開放に戻すなどとやりながら使っていました。
絞りによるピント移動はあまり気になりませんでした。
写りとしては、歪曲は滑らかですが結構大きめの樽型です。
周辺減光は絞り開放でわずかにありますが、1段絞れば解消します。
周辺部の解像は、F4以上に絞らないと甘いと思いますが、大口径レンズですからこんなところで良いと思います。
絞り開放では収差による色ずれが大きく、全体に赤味を帯びた画になりますが、1段絞ると緑色がしまって、その後は安定してきます。
超大口径標準レンズとしてみたとき、重さの部分を我慢すれば総合的には良いレンズだと思いますね。
マイクロフォーサーズでマニュアルフォーカスが気にならない方には、お勧めです。
|
|
|
![Trioplan 50mmF2.8 II [マイクロフォーサーズ用]](https://www.kojima.net/ito/img_public/prod/496242/496242051/4962420516140/IMG_PATH_M/pc/4962420516140_A01.jpg) |
|
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2021/9/15 |
2021/7 |
マイクロフォーサーズマウント系 |
F2.8 |
50mm |
|
52mm |
【スペック】 最短撮影距離:0.4m
|
|
|
![Lydith 30mmF3.5 II [マイクロフォーサーズ用]](https://www.kojima.net/ito/img_public/prod/496242/496242051/4962420516416/IMG_PATH_M/pc/4962420516416_A01.jpg) |
|
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2021/9/15 |
2021/7 |
マイクロフォーサーズマウント系 |
F3.5 |
30mm |
|
52mm |
|
|
|
|
![Primoplan 75mmF1.9 II [マイクロフォーサーズ用]](https://m.media-amazon.com/images/I/41BaM8jWCfL._SL160_.jpg) |
|
|
2343位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2021/9/15 |
2021/7 |
マイクロフォーサーズマウント系 |
F1.9 |
75mm |
|
52mm |
【スペック】 最短撮影距離:0.75m
|
|
|
![Primoplan 58mmF1.9 II [マイクロフォーサーズ用]](https://m.media-amazon.com/images/I/41N5jS2jLlL._SL160_.jpg) |
|
|
2343位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2021/9/15 |
2021/7 |
マイクロフォーサーズマウント系 |
F1.9 |
58mm |
|
52mm |
【スペック】 最短撮影距離:0.5m
|
|
|
![Trioplan 35mm F2.8 II [マイクロフォーサーズ用]](https://www.kojima.net/ito/img_public/prod/496242/496242051/4962420516508/IMG_PATH_M/pc/4962420516508_A01.jpg) |
|
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/8/ 4 |
2023/4/21 |
マイクロフォーサーズマウント系 |
F2.8 |
35mm |
|
52mm |
【スペック】最短撮影距離:0.2m フォーカス:MF
|
|
|
![Trioplan 100mmF2.8 II [マイクロフォーサーズ用]](https://www.kojima.net/ito/img_public/prod/496242/496242051/4962420516058/IMG_PATH_M/pc/4962420516058_A01.jpg) |
|
|
2216位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2021/9/15 |
2021/7 |
マイクロフォーサーズマウント系 |
F2.8 |
100mm |
|
52mm |
【スペック】 最短撮影距離:0.9m
|
|
|
![Biotar 58mm F1.5 II [マイクロフォーサーズ用]](https://www.kojima.net/ito/img_public/prod/496242/496242051/4962420516706/IMG_PATH_M/pc/4962420516706_A01.jpg) |
|
|
2343位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/8/ 4 |
2023/4/21 |
マイクロフォーサーズマウント系 |
F1.5 |
58mm |
|
52mm |
【スペック】最短撮影距離:0.7m フォーカス:MF
|
|
|
 |
|
|
474位 |
-位 |
4.97 (30件) |
834件 |
2010/8/26 |
2010/11/25 |
マイクロフォーサーズマウント系 |
F0.95 |
25mm |
|
52mm |
【スペック】フォーカス:MF 最大径x長さ:58.4x70mm 重量:410g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5クオリティが良い
【操作性】
MFで適度なトルクが有りピント合わせが面白いと感じるレンズです。
【表現力】
f0.95よりはf1.4、f2.0、f2.8と絞った方がピンボケの失敗回避と全体的なバランスが良いです。
中古の価格だとかなりお買い得なレンズです。
【携帯性】
EM1に取り付けてバックに入れて持っていけば重さは気になりません。φ52mmと比較的コンパクトになっています。金属の質感がとても良いレンズです。
【機能性】
f0.95はかなりじっくりピントを合わせる必要ありです。このピント合わせに面白さを覚えるとレンズの使用頻度が高くなります。
【総評】
無印タイプはクリック音が出ますが写真が多い人には中古でType2より安く買えるのでおすすめです。
オールドレンズでよく撮影しますが、このレンズはかなりクリアに写りキレイ過ぎるイメージです。
オールドレンズの味を楽しむ、キレイに写すと使い分けが出来てハマる人にはハマるレンズだと思います。テーブルフォト、風景と万能レンズだと思います。
アップしている写真について
野外はf2.8 室内はf2で撮影だったと思います。
20230815追加
早朝の野外f1.4写真を追加
栗のトゲトゲもしつかり写り解像度の高いレンズです。玉ボケもキレイに出ます。
20230821
最短での撮影写真追加です。
小さな花もしっかり写せます。
まさに万能レンズです。
コシナからマクロ専用レンズも出して欲しいと思わせるほどハーフマクロとしての写りはいいと思います。
20230928追加
比較的色が濃くはっきりとした写りで味わいが有り同じ画角、近い画角のレンズと持って行き付け替えても面白いです。幅広くこなせる万能レンズでm4/3ユーザーで有れば購入をお勧めする1本です。
使えば使うほど優秀なレンズに気付きます。
5M4/3に0.95のとろけるボケの世界を見た
OLYMPUS PEN-Fのシャッターフィーリングとメカっぽさが好きで所有していますが、普段はニコン党ですからほとんど使用しません。M4/3は純正レンズでもオールドレンズでもボケが少なく面白くない世界と常々思っていました。ただOLYMPUS PEN-Fのボディーが好き、それだけでした。
ところが、50mm1.2のレンズをいろいろ調べていたら「Voigtlander NOKTON 25/0.95に勝るボケのレンズを探すのは難しい」という一文がありました。初めて知るレンズ名でしかもM4/3専用レンズではありませんか。検索するとたくさんの記事と作例がありました。M4/3のボケはとっくにあきらめいてた私は、記事と作例にワクワクどきどきしながら見入ってしまいました。作例はハッとするような美しいボケばかり。しかも専用ですからマウントアダプターなしでいけます。最短17pですよ。この最短の魅力もあります。準マクロです。
大きく、重く、高額な超高性能レンズにないものを求めていましたので、これは買うしかないと考えました。Z6に付けているがあまり出番がない、NIKKOR 35/1.8Sを手放し、中古のVoigtlander NOKTON 25/0.95を購入しました。
美しいレンズでした。適度なヘリコイドの粘りもピント微調整にぴったりです。0.95のレンズは憧れの世界です。この世界をまさかM4/3で体験するとは思ってもいませんでした。
投稿画像はOLYMPUS PEN-F, Voigtlander NOKTON 25/0.95
被写界深度が浅くピント面が超薄いので、このレンズはいかにピントを合わせることができるかでしょう。無風の時はいいのですが風があり花が揺らぐときなどは開放0.95の撮影は不可能になります。
この写真は自宅に咲く一重の薄ピンクの芍薬(シャクヤク)です。美しい時間が2〜3日だけですから撮影期間も短いです。毎年4〜5輪咲きますが少しだけ日にちをずらして咲いてくれるの1週間ほど撮影できます。
微妙なピント合わせのためマニュアルレンズ撮影の時間がさらにかかるようになります。1時間で20枚ほどでしょうか。しかしその時間はNOKTON0.95の世界にどっぷり浸る癒やしの時間でもあります。手放した現代版高性能レンズとこのNOKTON0.95を比較すれば、数倍の価値を私は見いだすことができました。
NOKTON0.95の母艦はLUMIX GX8になっています。チルトファインダーであること。ファインダーの質が高いことで母艦を決めました。M4/3でこのチルトファインダーと同等のファインダーは見当たりません。
オールドレンズ・マニュアルフォーカスレンズが好きな方にはおすすめのレンズです。現行品はUですが絞りリンクの「カチカチ」音を動画撮影時に無音にすることができる変更のようです。
投稿画像はOLYMPUS PEN-F , Voigtlander NOKTON 25/0.95
|