クイックシューの三脚・一脚 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【デザイン】 　まず付属している雲台との組み合わせによる、デザイン性が素晴らしいので所有欲をくすぐられます。雲台は1本のパンハンドルで調整できる「フリーターン雲台」を搭載しています。 【携帯性】 　脚パイプは合金製の軽量タイプなので、持ち運びは苦になりませんでした。 【収納性】 　持ち運びする時に便利な専用のケースが付属されているので、収納性も素晴らしいと感じました。 【操作性】 　3段階の開脚機構はハライチロック式を採用しているので、軽い力で開脚操作ができました。 【安定性】 　これもまた3段階の開脚機構で、足場の悪い場所でも使用することができました。安定感があり安心して撮影できました。

α7c iiを買ってから徐々にカメラにはまり 知人が三脚を使って撮るのを見て 私も買うことにしました。 色々見始めると目移りしましたが どれもそれなりに大きく重かったり、 軽くても収納時の太さが気になったりして 諦めかけたところ本機を見つけました。 デザインはスリムにまとまっており 付属ケースもピッタリサイズで好印象です。 重さも雲台込1kgなので文句なしです。 ただ縮長が50cm弱なので 携帯性は★4つです。 この機能で縮長40?45cm程度なら もう1万円高くてもいいと思っています。 操作性は初心者でも迷うことなく 直感的に使えてわかりやすいと思います。 センターポールはとても細く 耐荷重6kgの真偽は不明ですが 1.2kg程度のカメラ一式では安定しています。 と言っても 心理的な不安がないわけではありません。 思ったことを書きましたが、 質感も高く、とても満足しています。

今回、三脚を探す上で条件にした事項は、 ◎縮長400mm以下 ◎最高全高1400ｍｍ以上 ◎重量1.5kg以下 ◎雲台付き でしたが、条件に合う魅力的な製品が無く、縮長を妥協してこの商品に決めました。 実際に使った感想ですが、カメラ総重量約1300gを、最大全長で使用した際、微振動が多く、長時間露光には使用できませんでした。 ただ、センターポールを使用しなければ、かなり安定した状態で使用できます。 更に脚を短くすれば、驚くほど安定した撮影が可能でした。 センターポールが売りの製品だけに、この点は非常に残念です。 あと、付属の自由雲台は少し残念な感じです。 持ち運びを優先した軽量三脚なので、絶対的な安定感は無くても、軽さと大きさを考えれば、非常に優秀な製品だと思います。 一番のお気に入りポイントは、収納時500mmのペットボトルより少し大きな仕舞径は、収納時の収まりが非常に良いです。 なんだかんだ言っても、気兼ねなく三脚を持ち歩く機会が増えると思います。

【デザイン】 三脚にデザイン性云々を語るのはどうかと思いますが、全体的に質感が高く、長く使えそうな感じが◎。 【携帯性】 ベルボンのこのシリーズのウリがここです。雲台を取り外せばカメラバッグの側面のポケットに脚2本が入り、縮長も400mmなので、カメラバッグに取り付けるに収納して気兼ねなく持ち歩けます。 【収納性】 上記のとおり。脚を180度反転させて雲台を取り外すことでカメラバッグの側面にキレイに収まります。 【操作性】 やっぱり三脚はレバーロック式に限ります。ツイストロック式で手の皮が剥け続けていたことを思えば天国です。今までこのシリーズにレバーロック式がラインナップされていなかったことのほうが信じられません。 ちなみに使いにくいクイックシュー雲台は売却して、回転ネジ式クイックシューの雲台を取り付けました。 【安定性】 カーボン製による軽さ（1252g）の割にしっかりしています。ニコンZ7�U＋FTZアダプター＋AF-S 28-300（約1.7kg）を取り付けましたが縦構図でもグラつきはありません。 【総評】 これこそ待ちに待った三脚です。小型・軽量で安定性もちゃんとしているので、今まで三脚の持ち出しに躊躇していた電車移動でも気軽に持ち歩けるようになりました。24,800円の中古購入でしたが、本当にいい買い物ができましたね。

【デザイン】 色が黒いのでシルバーより目立たない点がいいと思う。 【携帯性】 今まで使っていた1万円の三脚の2回りくらい大きいですが、 バッグは肩に掛けることができて持ち運びやすいです。 【収納性】 コンパクトではないので場所を取ります。 【操作性】 ビデオ用なのでオイルで滑らかに動きます。 水平出しは雲台の下のねじを緩めることでサクッとできて気持ちがいいです。 カウンターバランスは固定ですが、チルトを少し重くすることで、上に戻らなくなります。 ただ1点気になった点として、カメラを左右に振る動き(パン)が、フリクションが最小でも固いことです。 あまり動きが少ない発表会などのイベントであれば、十分対応できますが、動きが大きい場面(運動会、飛行機や鉄道撮影)などで三脚が動いてしまう原因になりかねないと感じました。 【安定性】 1万円程度の三脚と比べれば、安定性は雲泥の差です。 カメラを動かしても手振れの無い動画が撮れて大満足。 【総評】 ビデオ用三脚は初めてですが、 パンの動作は固めな点を除けば、 手振れ無く、スムーズな動画が撮れるので、満足しています。

【デザイン】 フレキシブルな脚の小型三脚でスマホ用 【携帯性】 最長部194ｍｍ　重さ138g(ホルダー込) 【収納性】 一段式 【操作性】 雲台前後左右に稼働 フレキシブルな脚は自由に動く分安定させる形状にするのは 少し手間がかかる 【安定性】 脚部がフレキシブルな分安定性はやや劣る 【総評】 持ち運びに便利で置くところの自由度は高い

価格が1500円程度と安価な三脚です。 三脚の脚を伸ばしてロックする部分の作りも最低限、ガタもあります。 とりあえず、三脚を利用するための目的の一つであるカメラなどのアングル固定には利用できます。 ふらつかないとか、しっかりと固定できるなどの本来の三脚の機能を期待するのは無理な価格帯の機材なのでそれを求めても難しいです。 こうしたカタチだけの三脚もカメラなどのアングル固定には使えますのが、この三脚の機能はそれだけです。 使い方次第だとは考えますが、個人的には到底おススメできる機材ではありません。

一度カメラから離れていましたが、また最近カメラを触り始めました。そこでやはり三脚が必要になり、以前も使っていたSLIK製品で探していたところ、手ごろなGX 6400があり更にブルーカラーが目新しくこの製品を購入しました。 早速使ってみた感じを記します。 【デザイン】 ベーシック形状とサイズ感、作りは角型の脚パイプに、レバー式のロックでSLIKの大ヒット品というのが良くわかる仕上がりになっていると感じます。 【携帯性】 重量は、1,250g、縮長が470mmとなっており、携帯性は悪くないと感じます。 【収納性】 全高1,540mmで縮長が470mmなので、個人的は良いと感じています。 それに収納ケースも付属しています。 【操作性】 ３Wayタイプの雲台と伸縮固定はレバー式となっており、安定して使いやすいと感じます。 【安定性】 作りもしっかりしているので、安定性も良いと感じます。 【総評】 三脚のカラーと言えば、ブラックかシルバーがほとんどですが、ブルーカラーもとても綺麗ですし、製品としての性能や使い勝手も良く、更にコスパにも優れた製品なので、買ってとても良かったと感じています。

【デザイン】 価格の割には高級感あります。 【携帯性】 収納袋が付属していたのも購入の決め手の一つです。 【収納性】 収納袋にはきちんと入ります。折畳み時の長さが47cmです。 【操作性】 良いと思います。特にクイックシューのところがワンタッチ感覚で気に入っております。 【安定性】 今回はHDR-CX680用に購入したもので、このぐらいの重さなら何ら問題ないです。 試しに大きめの一眼カメラ付けたときは安定性に難ありでした。 三脚の一番下の脚がかなり細いです。カタログ値で耐荷重は1.5�sです。 【総評】 見た目もいいし機能も十分なので、コスパ的には非常に良い商品ではないでしょうか。

昆虫・キノコ撮影のためのローアングル三脚を探してました。これまではベルボン・ハンディエースとハスキースタビーを使用。カメラはEOS Kissx4＋マクロレンズなどで半年ほど使用してからのレビューとなります。 「最伸長が低くてもいいので、ある程度しっかりした最低地上高15センチ程度の三脚」かつ、脚を地上にべた付けしたときに脚が長いと邪魔になる（広角だと脚が写りこむ）のでなるべく脚が短くなるもの・・・・「あぜ道でも広げられるくらいの小ささの三脚」・・・というのが僕の希望です。 ただ要求を満たす三脚が意外と少なく（ローアングル専用の木製三脚とかカスタムショップの改造三脚など高価なものは除外しました・・）、ほとんど唯一対抗馬、ベルボンのULTRA LUXi mini IIIと迷ったのですが、脚を伸ばすさい手が汚れそう（脚先にロックがあるため）なのと、長さの調整がしやすそうということでスプリント MINI II にしました。 【デザイン】槌目風というんでしょうか？　金属の風合いがクラシカルで良いです。使いにくい雲台はすぐに外してしまいGITZOの小型自由雲台と交換したのですが、ガンメタの色合いがちょうど合ってました！ 【携帯性・収納性】これまで2.3kgあるベルボン・ハンディエースを散策にもって行っていたことを考えるとめちゃめちゃ軽いです。リュックの脇にさすのにちょうどいいくらいの短さも良いです。 【操作性】付属の自由雲台はいまいちでしたね。レバーに変な角があって痛いしクイックシューも貧弱です。 脚の開き幅のロック機構は単純でよいです。レバーロック式の脚のロックも簡単で、微調整しやすいです。 一つ気になるのは、ローアングルにするとセンターポールが少し地面に干渉して脚が浮くことですね。ほんの数ミリのことなので干渉しないようにしてほしかったです。 【安定性】最伸長ではさすがにゆれますが、虫の撮影では被写体ぶれもあるからSSを早くするのであまり問題なさそうです。最低高では十分安定して、ベローズを使って２倍強のマクロ撮影もしましたが大丈夫でした。 ただホタルの撮影で30秒露光した際は、別の日に使った三脚（ハスキー・スタビー）と比べると仕上がりに差が出ました。レンズも換えたので単純に比べられませんが夜景など長時間露光にはもっと大きな三脚がよいかもしれません。 【総評】三脚を使うと写真に差が出る・・・そうはわかっていても、重さを考えると億劫になります。でも三脚を使った撮影の8割が腰高で間に合うのであれば、残りの2割は別の撮り方（フラッシュを使うなど）で工夫すればよいのではないか・・・そう思うようになりました。ローアングル専用と割り切れば、これに変わる三脚はあまりないのではないかと思います。

プロカメラマンでも無いのにバッグからはみ出るサイズはちょっと・・・ よって縮長400mm以下が絶対条件 他に自由雲台，クイックシュー，積載2kg以上，最大全高1000mm以上，なるべく段数は少なく（4段以下）と条件を入れると実は本製品しか有りません。 【デザイン】 かっこいいです。（でもシャンパンゴールドも良いな〜） 前レビューにもありますが，ウレタンは恐らくその内ボロボロになるでしょう。 【携帯性】 重さが780gはこのクラスでは優秀 【収納性】 縮長350mm，4段は期待通り！大満足！ 【操作性】 調整していてやはり水準計が欲しくなってしまいました。 SonyならEVFに表示されますが・・・NIKONには無い・・・ 自由雲台は初めてだったんですが，カメラが重いとやりにくい(^_^;) 【安定性】 デジイチ＋ズームレンズだと1kg程度ですが，自由雲台の締め付けに依存するところもあり，ちょっと不安・・・ コンデジ・ミラーレスなら問題無し。 【総評】 安定性に不安はありますが，旅行用にはベストチョイス！

【デザイン】 Pole Podは通常の三脚のように面積を占拠せず、狭い混雑するのような場所でも、ちょこっと立てて撮影できて、周囲に迷惑も掛からない。 SLIKの類似製品『GX-N』と比べて、一回り小さめだ。 構造はSLIKと同等で、足部が華奢な分、軽量だ。 その分、一段開きではSLIKのGX-Nの方が安定している。 二段開きでは双方、安定して少々の衝撃でも倒れにくくなり、無理に重いものを乗せたりしない限りは倒れなさそうだ。 ポールを外して雲台を直付けできるのが便利。 三脚の中間橋桁（ミッドスプレッダー）機構で、足２本を持って広げると３本同時に開く要領で、セッティング時に通常の三脚のような3本脚を別々に開く煩わしさから解放され、セッティング時間が稼げて頻繁に移動する撮影現場で有利。 このPole Pod EXにはFLUID HEADと、ボール雲台や3WAY雲台の他、同じくスプレッダー構造のあるEXシリーズではミニや通常の三脚等があり、また雲台を外して交換できるものと、外れない仕様のものがあるので、購入選択時に要注意。 比較的安価なので撮影条件に適したのを揃えておいて、撮影環境によって使い分けたい。 【携帯性】 縮めると嵩張らないで、手頃なケースかバッグに入れて持ち運ぶ。 足を開いたままでも移動できるが、流石に草に引っかかりやすいので、畳むか足を外して石突に取り換えれば杖代わりにもなりそうだ。 【収納性】 畳んで縮めるが、分解もでき、枝（ポール）が一本で細く、三本足も小さく畳めて、収納スペースを取らない。 【操作性】 加工精度もよくスムーズに伸び縮みできる。 足の開閉は2段階で、3本の足を同時に開いた後、3本足を別個に挟み込み式のプッシュ摘みを押して更に外側へ開けることができる。 閉じるときは、そのまま足を閉じるだけ。 足の伸縮も2段で個別にレバーロック式。 回しノブを緩めると5�p程、台座が上に伸びる。 【安定性】 立てておけるが、何かが当たって倒れるといけないので、使用中はポールを持つようにしている。 デジカメやGoProのようなウェアラブルカメラやスマホぐらいなら立てておけるだろう。 一眼カメラの場合、軽量なレンズを付けておけるが、何かが当たって倒れるのがコワいからストラップを首に掛けて転倒を防いでいる。 しかし、重い超望遠レンズを使って手持ちではブレて照準が定まらない場合等にも使用したかったので、その場合はポールポッドを補助的に使ってカメラとレンズに手をかけて撮影する。 【総評】 主に、動画撮影用に狭い場所でも嵩張らずに設置できる機材として購入。 超望遠レンズで照準のブレやフレームアウトを防ぐ用途もある。 頻繁な移動時に三脚を閉じる手間補省けて、非推奨ですがカメラを取り付けた状態でも少々の移動には対応できる。 足の長さを調節できるので、傾斜地での撮影に有効で、ポールを外して接地部を石突に取り換えると一脚に変形できる。 足場が狭くて普通の三脚が使えないような場所でも、ポールポッドだとヒッソリと伸ばしてカメラを安定保持できるので、観光地や繁華街での撮影で有利。 カメラやレンズの手振れ補正が効いているが、やはり微妙なブレや大きな震動は防げず、フレームも安定しないため、三脚か一脚を利用することになる。 今迄は三本足のない一脚で撮影していたが、固定できないので、同じ構図で長時間撮影する映像向けには一脚は不適合で、また、普通の三脚ではカメラが台座に固定されて自由度が制限される。 このポールポッドは三脚と一脚の中間的な形態で、適用範囲が広く、撮影用途が広がる。 更に私の考案では、このポールポッドの足の付け根に別途ボール雲台を取り付けることによって、立てて固定した状態から、脚元で傾きが取れて、様々な角度で撮影ができるようになるだろう。 最後に要望として、三本足の石突を交換できるようにしてほしい。

【デザイン】 高い質感とは言えないが安物感もない 【携帯性】 良いとは言えない 【収納性】 及第点 【操作性】 三脚と一脚に分けたり組み直したりを頻回にしなければ問題なし 【安定性】 三脚と同様とはいかないが普通の一脚よりも便利に使える 【総評】 価格も安く、狭いエリアでも三脚の様にも使えるので買って良かった

【デザイン】 恰好いいと思います。 【携帯性】 3段なので、収納高さが71cmもあります。 貧弱な収納袋がありますが、重さ2.7kg程度、長さ80センチ程度の袋を持ち歩くのは楽ではありません。 【収納性】 他のバッグに収納するのは不可能でしょう。 【操作性】 まあまあ良いと思います。雲台も素直に動きます。 ひと工夫して、パン軸を分解してタミヤのアンチウエアグリスという粘性の高いグリスを塗ったところ、ビデオ雲台並みの滑らかで程々に重い動きになりました。 【安定性】 重量もあるので高いと思います。 低いポジションでも開脚を広くとれば極めて安定します。 【総評】 安かったので買いましたが、思いのほか重くて嵩張ります。 撮影に持ち歩くにはギリギリの大きさと重さだと思います。 この上の190や055だと持ち歩けないかと。

【デザイン】好きなデザインなので購入しました。 【携帯性】軽くて良いと思います。 【収納性】レバーが伸縮するので少しコンパクトになります。 【操作性】使い安いと思います。 【安定性】足の部分の材質が軽くて少し不安定なので、重りを付けて使用しています。 【総評】コンパクトで扱いやすい三脚だと思います。付属のクイックシューがきちんとカメラを固定出来ないので、別売りのクイックシューを購入して使用しています。

【デザイン】 格好良かったり、高級感があったり...はしません。 【携帯性】 脚がそこそこ太く丈夫に作ってあるのでかさばりますが、重くないです。 【収納性】 かさばります。 【操作性】 独特のパン・チルの硬さ調整ダイヤルですが、触っているとすぐ慣れます。慣れると使いやすいアイデアに溢れた機構です。 【安定性】 脚が太く安定しています。同型で小ぶりのEX-447は流石に華奢すぎてガタガタ揺れたり動いたりしてしまいました。当機種 EX-647はそんなことはありません。 【総評】 普段はマンフロットの動画用三脚を使っています。（動画用雲台と190go）値段が違うので安定感だったりパンチルの精度はどうしも劣ります。ただし、価格からしたら十分すぎる機能・安定感です。「映画」を撮るのは厳しいかも知れないけれど「運動会」を撮るんだったらかなりハイレベルで要望を満たせる三脚です。 動画用三脚ってどんなもんだろう？とお思いなら、EX-647、EX-547あたりから初めてみてはいかがでしょうか。

Nikon D5300用として三脚を検索し、旅行に携帯するため4段、カーボンで有る事、強度、価格を考慮してE74に決定しました 【デザイン】 可もなし不可も無しです。 海外のもののようなおしゃれではないです 【携帯性】 カーボンだけにアルミより軽いので持運びには便利です。 特に、飛行に乗せる際は預入手荷物にリミットが有るので、軽いと助かりました。 【収納性】 昔のスクリュー式とは、雲泥の差です。昔は、収納に順番を間違えると、やり直しが必要でした。 最新式のこれならスクリュー式でも素早く展開、収納出来ます。 【操作性】 適当なトルクで作業でき、扱いやすいです。 【安定性】 雲台が、クイックシューです。 雲台自体がビギナー向けなのか機材をのせると少しフラフラします。 品質が欲しければ、別売りの雲台が必要です。 【総評】 カーボンで、この値段なので雲台は安物で仕方なし。 とりあえず、D5300クラスならバランス的にもちょうど良い。 キャリングケースが付いてくるが、薄い布なので緩衝剤も無く、傷がつきやすいし、ぶつけるとダメージを与えそうなのなので注意が必要。 これも専用のキャリングケースが欲しくなるとこです。 三脚全重量が軽いので、フルサイズのカメラとレンズを付けると直ぐトップヘビーになるので注意が必要。 割り切れれば、使い勝手の良い三脚です。

自機SONY HDR-CX900（2014）をメインで使用した評価です。 【満足度・総評】 長年に渡ってSONYのリモコン三脚を複数台使用していましたが、ステップ・アップを考えTH-Zを購入しました。 イベントの撮影に使用しましたが、余りにも普通すぎる使い勝手に、不満を感じるところはありません。 【デザイン】 ビデオ用の三脚として可もなく不可なく、奇をてらわないデザインに好感が持てます。 プラスチックの質感が低いと感じますが、機能や耐久性に影響がなければ良いと思っています。 【携帯性・収納性】 今まで使っていた三脚と比較すれば、収納サイズや重量は増しましたが、携帯性・収納性に難があるとは思いません。 三脚の機能とバランスを考えれば適正だと思います。 【操作性】 パン、チルト共にスムーズに動き、操作性に問題はないと思います。 しかし、他の方に試してもらったところ、重いという意見が少数ありました。 純正のハンドル（径12mm）を取り外し、SONY VCT-VPR10のリモコンハンドル（径10mm）に変更しているのも原因かもしれません。 自機とのカウンターバランスはオーバースペック気味です。 【安定性】 ミッドスプレッダーが調整式であり、ロケーションに応じて設営できます。 三脚に粘りもあり、足底部もしっかり踏ん張ってくれます。

メインのLS-365Cとの2本体制での評価です。 これまでいくつか三脚を買っては売ってを繰り返し、メインには頑丈で伸長の稼げるものを、サブには伸長はなくともそれなりの安定感と収納性、何より気軽に使えるものとしてLS-283CMが私にはベストでした。 特に夜間のローアングル撮影や登山で大活躍です。目線の高さが必要な三脚撮影って案外少ないと気づかされました。 ただ高さは稼げないので、緊急時用に別に小さな雲台を付けたセンタポールを持っておくと汎用性はさらに広がります。 サブとしてなら満足ですが、一本目としてはおすすめできません。 4〜5段伸縮で、機材重量に合わせてパイプ系を選ぶのがおすすめですかね。

【デザイン】 アルミ削り出しボディなので見た目は良いです。 エレベーターレス構造の三脚が欲しくて購入しました。 【携帯性】 カーボン三脚なので非常に軽量です。 付属のケースにクッション材が入っているので、 運搬時に三脚の雲台部分が当たっても痛くないです。 【収納性】 エレベーターレス構造なので、 収納時にかなりコンパクトになります。 【操作性】 ロックナットなので、伸縮がしやすいです。 エレベーターレス構造なので、三脚を広げるとかなりローアングルにできます。 雲台も使いやすくアルカスイス互換シューが便利です。 【安定性】 脚径25.5mmなので4段目まで伸ばすと15mmとかなり細く、 風の強い日に最大まで伸ばして使うことは不安定になりますが、 そんな日に撮影をしに行くことはないので、 個人的には問題ないレベルです。 【総評】 小型軽量、エレベーターレス構造、アルカスイス互換の雲台、 手持ちのカメラがAPS-C機でこれに合う三脚を探している、 こんな人には満足できる三脚です。

【デザイン】 静止画用と同じワンハンドルタイプで、静止画では許されないレベルのブレよりも、操作性、即応性をや優先しています。 【携帯性】 約2kgと比較的経理です。 【収納性】 4段タイプなので良好です。 【操作性】 脚の伸縮はレバーロックタイプで堅牢性よりも操作性が優先なので、操作性は良いです。 【安定性】 最大径は26mmで4段と安定性はこの価格帯としてはミニマムな仕上がりです。 【総評】 ビデオ三脚の高級機種といった位置付けのモデルですが、動画撮影用なので、ブレが多少出やすくなっても、操作性や収納性を優先したモデルです。 個人的には、もう少し安価でないとおススメはできませんね。

海外旅行で風景写真を撮りたいと思い購入しました。 常用レンズは28mm、35mmから50mmで、低ISO＆絞り込んでのスローシャッター（1秒未満）や、 水平をきっちり出したいというのが目的です。 とくに強い風が吹くわけでもないので、この程度の利用では、剛性などまったく問題ありません。 思ったとおりの写真が撮れて非常に満足しています。 ボール雲台もフリクションコントロールは省略されているものの、動きは十分にスムーズかつ粘り気もあるので、 水平がきっちり合わせられます。横位置だと、水準器がついているのもいいですね。 注意点は、操作性で足をひっくり返して伸ばすのに、やはり１分程度かかってしまいます。 慣れればもっと縮むのでしょうが。同様に片付けるのも同じかそれ以上の時間がかかります。 携帯性は素晴らしいの一言です。小さめ（15l）のバックパックにも余裕で入り、１日中背負っていても 気になりませんでした。 モノとしての質感も素晴らしいので、飼うときには値段に躊躇しましたが、非常に満足しています。 旅行で風景写真などに、と考えている方には、十分おすすめできます。

もともとＵＴ６３Ｑを使ってましたが、買って１年で脚が１本壊れ、それを直そうとして、ケガしてしまい、撮影ツアーが台無しになってしまい、今回奮発して買ってしまいました。 海外旅行で使いました。 コンパクトで軽量、しかもふらつかない。壊れない。 充分です。 持ち歩くのが、苦になりません。 価格以外は文句無し。

【デザイン】 コンパクトで質感も良く、所有欲を満たす製品と感じる 【携帯性】 ほどよい軽さと円形になる形状は持ちやすい 【収納性】 縮高が低く、スーツケースにそのまま入り、旅行用としては最適 【操作性】 付属雲台がやや大きめのレンズだと、しっかり閉めても動く。自由雲台のレバーが貧弱と感じる。全高がもう少し高いとベスト 【安定性】 フルサイズに70-200クラスまでは普通に使用できるが、中判サイズカメラに望遠は条件を選ぶ 【総評】 やや高価だが作りは良く、マニアックな作りはギミック好きには嬉しい。センターポールの着脱方法はアイデアものだが凝り過ぎの感じもする。重量の割には安定感も良く、ブレも出ないので、航空機使用の旅行用と割り切って使っている

【デザイン】 　カーボン製の三脚RT-20Cと、それ専用に開発されたスプレッダーSP-1Bと、フットパッドFB-1Bを採用したことで、従来モデルと比べて約20％の軽量化を実現しています。 【携帯性】 　三脚の脚を一番、収納したときの全長は約80ｃｍです。決してコンパクトではありませんが、軽量のボディにより、携帯性に優れていると感じました。 【操作性】 　雲台のカウンターバランス範囲は0.8〜2.0Kgと無段階式のバランス範囲なので、操作性に関しては全く不満はありません。 【安定性】 　撮影した場所が雪の上でしたが、その様な不安定な接地面でも安定感があり安心して撮影できました。 【総評】 　ビデオカメラだけでなく、大型のミラーレスカメラなどでもセットアップから完全バランスがとれる三脚として、プロの現場でも耐えられる製品に仕上がっていると感じました。