積載重量(耐荷重):3kgの三脚・一脚 人気売れ筋ランキング 2ページ目

買ってすぐに700DXの脚に入れ替えたのでほぼ雲台の評価です。 【デザイン】 雲台は完全にプラスティックです。近くで見ると情けなくなるほどプラスティッキーです。 【携帯性】 雲台が完全にプラスティックなのでとても軽いです。 【収納性】 パン棒をロックするナットが雲台から完全に外れるので、無くすのが怖くてパン棒をはずせません。 【操作性】 ねっちょり、ヌルヌルでいい感じです。ビデオ雲台なので当然ですが…。 パン棒は基本的に右側専用の設計です。左側にできないこともないですが、付け替えがとても難しいです。 内部のスプリング機構でチルト方向はまっすぐに戻ろうとしますが、ノブをかなりの力で締めないと動きます。 【安定性】 縦位置に撮影できる機構のせいで強度が弱いと感じます。ビデオカメラなので気になりませんが、フルサイズ一眼レフだと耐えられないかもしれません。 【総評】 現物を見ないでネットで買ったので、開封したとたんガッカリしました。プラスティックの雲台は使ったことがなかったので衝撃的でした。 悪いことばかり書きましたが、一般的ファミリーユーザーがビデオカメラ用に使う分には全く問題ないと思います。10,000円程の細くて小さい三脚を使うくらいなら、こちらを買って長く使うほうがいいと思います。ミラーレスや小型一眼レフなら十分使えると思います。

【デザイン】 三脚ですのであまりこだわりませんが、なかなか悪くないかと思います。 【携帯性】 さすがにそれなりに重いしかさばります。 【収納性】 一応、許容範囲内の大きさになりますね。 【操作性】 スムーズに動き、なかなか扱いやすいです。 【安定性】 しっかりしています。天体写真を撮る時にも使ってみましたが、問題ありません。 【総評】 総合的に完成度が高く、実用的で費用対効果的にも満足しています。

しっかりとした脚部と、エレベータで高くしても比較的、安定していると思います。私の目的は、置きカメ用でありながらも、スピーディーにアングルを決めて固定出来、収納時にコンパクトで、軽いものという事で、撮影の操作をするためではありません。ヘッドFHD-63Dの耐加重は3kgとされており、ビデオカメラ_HXR-NX5R等(約2.5Kg)にはピッタリという感じです。ビデオ専用で動画撮影の操作をするなら同クラスではLibec TH650HDの方が良いと思いますが、EX-647 VIDEOは本体重量が約1Kg軽くて、折りたたむと、TH650HDよりも約20cm短くなるので嬉しい買い物でした。

【デザイン】 　悪くないと思います。室内に脚を広げておいてもインテリアになります。 　底の石突き部分のゴムは接触した物の色を拾います。 　例）巻きつけた柵（古い柵の場合）の色、ジーンズと触れた状態でしばらくいるとジーンズの色など 【携帯性】【収納性】 　軽い。持ってないに等しく、電車や徒歩で移動する際は助かります。 　本格的な三脚になると持ち出しを考えますが、これなら用がなくても、ためらうことなくバッグにインしてしまいます。カパンのサイドのポケットにも収まり、カバンの取っ手など挟む方法で持ち運びできます。 【操作性】 　脚の連節部分は非常に硬く、いろんな形にするにも多少力を使います。 　これぐらい固くないと一眼レフには耐えられないでしょう。 　自由雲台があり、カメラのセッティングが楽です、なければ脚を曲げたり細かい作業が必要になるので、少々高くてもこちらにしておいてよかったと思います。 【安定性】 　荷重は３ｋｇとなっていますが、信用してはいけません。 　使った感じは中級機と標準ズームで1.2〜3kg程度や鏡筒が短くバランスのとれた機材なら問題なさそうです、70-300mmの望遠レンズなどはバランスを考え、別途手で支えるなどしないと倒れます。 　望遠との組み合わせで細いものに巻きつけるとナマケモノ（ぶらさがる）状態になります、手で支えるなどしたほうがいいでしょう。 　 【総評】 　夜景にチャレンジしたく、とりあえずお手軽な三脚を探し、当該商品を購入。 　観光地などでは三脚禁止のところでも、柵にこのゴリラポッドを巻きつけて撮影するのであれば問題ないかな？ 　まぁ、値段もさほどしないので持っていても損はないでしょうし、室内でも机に置いて撮影にも使えそうです。 再レビュー・・・巻きつけた状態の写真を追加　

【デザイン】 可愛いデザインです。 カラフルではありませんがいいかと思います。 【携帯性】 大きくはなく重くもなくです。気軽に持っていける範囲のものです。 【収納性】 脚にゴムが付いてるのでカメラバックの外のフタなんかに挟んで持って行くこともできます。 【操作性】 少し曲げるのが硬い感じします。でもこれくらいないと倒れるかもしれないです。 【安定性】 望遠レンズでも安定してます。(種類にもよる) 巻きつけても大丈夫でした。 【総評】 雲台付きのほうがアングルが決めやすいのでこちらをオススメします。 それほどしっかりした三脚がいらない場合はこれで十分です。 巻きつけられるのが魅力的ですね。

【デザイン】 　まず付属している雲台との組み合わせによる、デザイン性が素晴らしいので所有欲をくすぐられます。雲台は1本のパンハンドルで調整できる「フリーターン雲台」を搭載しています。 【携帯性】 　脚パイプは合金製の軽量タイプなので、持ち運びは苦になりませんでした。 【収納性】 　持ち運びする時に便利な専用のケースが付属されているので、収納性も素晴らしいと感じました。 【操作性】 　3段階の開脚機構はハライチロック式を採用しているので、軽い力で開脚操作ができました。 【安定性】 　これもまた3段階の開脚機構で、足場の悪い場所でも使用することができました。安定感があり安心して撮影できました。

【デザイン】 カーボンの織目といい、質感といい、最高です。 【携帯性】 ミニ三脚なので元々小さいですが、あまり小さくたたむことはできません。 【収納性】 とても素敵な化粧箱に入っているのですが、毎回ここから出すわけには行かないので、基本出しっぱなしです。収納袋などは付属していません。 【操作性】 シンプルで簡単です。 【安定性】 今まで安物のミニ三脚しか使ってこなかったので、安定性は段違いです。 【総評】 デザインに惚れましたが高価のため当初は買えず。モデルチェンジ前に大幅な値引きがされたので思いきって購入しました。 質感が最高で、所有欲を満たしてくれます。 今は変換ネジを使用して卓上マイクスタンドとして使っています。

【デザイン】 カーボンの織目といい、質感といい、最高です。 【携帯性】 ミニ三脚なので元々小さいですが、あまり小さくたたむことはできません。 【収納性】 とても素敵な化粧箱に入っているのですが、毎回ここから出すわけには行かないので、基本出しっぱなしです。収納袋などは付属していません。 【操作性】 シンプルで簡単です。 【安定性】 今まで安物のミニ三脚しか使ってこなかったので、安定性は段違いです。 【総評】 デザインに惚れましたが高価のため当初は買えず。モデルチェンジ前に大幅な値引きがされたので思いきって購入しました。 質感が最高で、所有欲を満たしてくれます。 今は変換ネジを使用して卓上マイクスタンドとして使っています。

日帰り山登りで滝を撮るための三脚として、ベルボン シェルパ ４４５からの買い替えです。使用するカメラは、EOS 60D、レンズは長くて85mm という環境です。 これまで主にベルボンを使ってきまして、スリックのカーボンは初めて、更にナット式も初めてです。 レバー式のシェルパ４４５よりもよいと思えるポイント。 ・ナット式なので引っ掛かりが少なくてリュックに装着しやすい。 ・全部伸ばした時の高さが十分に高い（ベルボン エルカル６３０（28mm）と同等、身長170cm） ・単純にアルミとカーボンの差ですが、セットした時の振動が収まりやすい、即ちブレにくい。 ・自由雲台(SBH280）の精度と強度が高い。 レバー式のシェルパ４４５よりもよいと悪いと思えるポイント。 ・値段 その他、 ナット式は初めてでしたが、案外使いやすいのにはびっくりしました。脚が四段だとナット式のほうがいいかもしれません。三段であれば、どちらでもＯＫかという印象を持ちました。 値段の差があるので一概には言えませんが、アルミのシェルパ４４５に比べると、「重量はほぼ同じ」で「しっかり感」は一ランク上という感じです。シェルパはミラーレスクラスが対象であるのに対し、こちらの三脚はミラーレス〜ＡＰＳ-Ｃクラスの一眼レフを対象にしているという「印象」です。中途半端的な商品かもしれませんが、使用条件を考慮すれば利用範囲が広い三脚だと思います。 値段と使用条件さえ納得できれば、ザックに取り付ける三脚としては優秀です。

山用の軽量三脚はこれまでいろいろなものを試してきました。 山へ登る際は僅かでも軽いもので安定性の良いものなどが望まれます。 使用するカメラはEOS70D、レンズは広角主体です。 三脚の対象としては1.5kg未満で、滝撮影時のスローシャッターに耐えられるものというのが条件。 そんな中でこれまで一番便利に使用してきたのがSLIK SprintPro　3way（1.1kg、パイプ径20mm）でした。 この三脚、通常使用では問題ないものの、縦撮りの際にミラーショックでぶれるという問題がありました。 そこで1ランク上げてパイプ径22mmのものを検討。 最初はシェルパ445を使用してみたのですが、これについては安定性がSLIK SprintProとさほど差が感じられず、結局使わず仕舞い。 そこで同じパイプ径22mmのカーボン三脚を物色しました。 候補に挙がったのがVelbonE443MとこのSLIKカーボンスプリント634FAです。 これまで3wayの雲台を使用してきたのに、今回対象を自由雲台としたのには理由があります。 山の中を歩く際に三脚をリュックに固定するわけですが、3way三脚だと木の枝にパン棒が引っ掛かることがしょっちゅうなのです。 さらに自由雲台だと少し軽いということもあるので、多少の運用の面倒さは我慢することにしました。 同様の理由で三脚自体はレバー式よりもナット式の方がスッキリとしていて枝などに引っ掛かることがありません。 SPECとしては 　E443M・・・重量：1.34kg、推奨積載重量：2.5kg、レバー式 　634FA・・・重量：1.19kg、推奨積載重量：3.0kg、ナット式 推奨積載重量はメーカーによってあてになりませんが、重さとナット式で結局こちらの634.FAを購入しました。 使ってみてわかったことですが、パイプ径22mmのカーボンは本当に安定しているということです。金属の22mm径とは感覚的にかなり違います。 また、使われている雲台SBH-280BKNの安定感も素晴らしいということです。縦撮りでも軽い力でしっかり止めることが出来ます。 調べてみると、このSBH-280は推奨積載重量：5kgとなっていて、三脚以上の能力をもっているのですね。 実はカーボンパイプ径24mmのベルボンN545も持っていて使用しているのですが、それに近い感覚さえ持ちました。 ところが先日その雲台のSBH-280BKNの上部のプラスチック製の丸い皿が外れてしまい、取りつかなくなりました。 おそらくネジを締め付けすぎたせいでしょう。 自由雲台にカメラを取り付ける際は結構手間がかかりますし、緩んだら安定性が損なわれるのでどうしても締め付けすぎの傾向になります。 そこで今回雲台をクイックシュー付のSBH-E280BKに取り換えることにしました。 SprintPro 3wayのクイックシューとサイズが同じなので安定性が低下するかとも思いましたが、実際そんなことは無く（メーカーの推奨積載重量も5kgですし）同様に安定感抜群です。 重さが110g増えて三脚と合わせた総重量は1.30kgになりましたが、まだE445Mよりも軽いです。 先日星景の撮影もこれでやってみましたけど、広角レンズでしたので全く問題ありませんでした。 久しぶりに山行き・滝撮り用の良い三脚を手に入れられて大満足です。

【デザイン】 静止画用と同じワンハンドルタイプで、静止画では許されないレベルのブレよりも、操作性、即応性をや優先しています。 【携帯性】 約2kgと比較的経理です。 【収納性】 4段タイプなので良好です。 【操作性】 脚の伸縮はレバーロックタイプで堅牢性よりも操作性が優先なので、操作性は良いです。 【安定性】 最大径は26mmで4段と安定性はこの価格帯としてはミニマムな仕上がりです。 【総評】 ビデオ三脚の高級機種といった位置付けのモデルですが、動画撮影用なので、ブレが多少出やすくなっても、操作性や収納性を優先したモデルです。 個人的には、もう少し安価でないとおススメはできませんね。

　三脚を使用することが多い風景撮影では、ノイズが少ない写真のほうが好ましいので、最低感度に設定して撮影することが多いです。 　感度が低いほうが綺麗に撮れますが、それだけシャッター速度は遅くなります。そのため手振れしやすい低速シャッターで撮影する機会が増えています。 　最近のカメラには手ぶれ補正機能が搭載されていますが、だからといって効果には限界があり、やっぱり三脚は必須アイテムになります。 　本製品の三脚は、手振れを防いでくれるだけでなく、三脚にカメラを固定することで、じっくりとファインダーを覗くことができるので、フレーミングやピント合わせが厳密にできました。 　プロ仕様の三脚なので操作性が難しく、慣れるまでは操作に手間取ってしまいました。ですが、慣れてくると直感的に操作することができました。 　質感も素晴らしい印象で、大柄の三脚ですが軽量タイプの設計なので、持ち運びも苦になりませんでした。