USB2.0のビデオカメラ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 普通にいいと思います。　フローラルバイオレットを購入しましたが、とてもきれいな色です。 【画質】 とても安かったのであまり期待してはいませんでしたが、満足しています。 【操作性】 タッチパネルはわかりやすくていいのですが、少し押しにくいのでもう少しアイコンを大きくしてほしかったです。 【機能性】 この価格なら十分です。 【バッテリー】 これは他の方も書かれていますが、かなり持ちが悪いです。付属のバッテリーでは1時間も撮れません。 大容量の予備バッテリーの購入をお勧めします。 【携帯性】 とっても軽くてまるでおもちゃのようです。 【液晶】 3インチのタッチパネル液晶です。 【音質】 とてもきれいに、そしてクリアに音を拾ってくれます。 【総評】 近所のコジマで14800円で売っていたので衝動買いしてしまいましたが、この価格でこの性能は素晴らしいと思います。小さくて軽いのでこれから動画を撮影する機会が増えそうです。

【デザイン】 見た目が格好いい 【画質】 画質は期待していなかったけれど、結構いい 【操作性】 操作は簡単で、液晶がタッチパネルなので、画面をタッチしながら操作できるのはいい。 【機能性】 手振れ補正あり、スタンプ撮影あり、タイムラプス撮影あり、アニメーション撮影あり、顔デコレーション撮影あり、ペットショットあり、スマイルショットあり。使いこなすの大変そうだ。 【バッテリー】 これは短い気がしますね。付属のバッテリーBN-VG108では1時間も持ちそうにない気がします。なので、容量の多い純正のBN-VG114や121、もしくは138を一つ購入すればかなり満足できそう。ただ、どれも高いです。5000円以上しますね。 【携帯性】 実はサイズ気にしないで、購入しました。コンパクトすぎますね。 【液晶】 3型ですので、普通かなと思います。ボディがコンパクトなのに、液晶3インチは十分だと思います。 【音質】 特に問題ないですね。評価は普通です。 【総評】 レビュー投稿時は16000円くらいでしたが、それよりも安い12000円のショップを見つけました。なので、前々からビデオカメラがほしかったので、即決即買いしました。 驚いたのは、コンパクトでかなり軽いし、画質（250万画素以上が良いらしいがGZ-E225の動画が125万画素）はあまり期待していなかったのですが、普通にyoutubeにアップしてみましたがかなりいい感じで取れていましたので、満足してます。ただ、下手くそなので手振れが激しいです。特に光学40倍ズームとなるとやばいと思います。http://www.youtube.com/watch?v=sLd6unlyCw4 （youtubeは手振れの補正をしてくれる機能があるみたい。） ちょっと気になったのが、説明書通りデータをパソコンに保存できなかったことです。結局面倒なので、SDカードを購入して録画し、そのままSDカードをノートパソコンに差し込んで保存するようにしています。 また、デジタルカメラ特有の熱の上昇で本体が熱くなります。なので、汗がかなり出ますね。あと、指紋もボディに付着しやすく、結構見えます。ここら辺は欠点ですね。 それにしてもいいお買い物ができました。やはり、満足度が高いかどうかは、自分が支払った金額に見合ったものかどうかで決まるものだと思っているので、12000円でこれだけの映像が撮れているのはかなり満足です。

【デザイン】 コンパクトにまとめてあります。 デザインを追求するとどのメーカーも似たり寄ったりになるのでしょうね。 【画質】 コンデジやスマホが身近にあるので特に優れているとも悪いとも感じません。ですので☆☆☆です。 【操作性】 感圧式パネルは少々慣れが必要です。マニュアル撮影のフォーカス調整あたりになるとタッチ感が難しいです。 【機能性】 必要十分です。 【バッテリー】 付属バッテリーは”試供品”と思っています。 大容量が付属していればこの低価格販売は無理でしょう。 純正は非常に高価なので5500mAの互換品(BN-VG138の1/4程の価格でした)を使ってます。これで5時間30分くらいです。 【携帯性】 これも他社製品と同等です。 【液晶】 コンパクトですから画面が小さいのは仕方ないのですが、時に”光沢仕上げパネル”が反射して全く見えない状態になるので晴天下ではちょっと使いづらいです。 【音質】 ごく普通です。どちらかと言えば”良い”に近いのでしょう。 【総評】 人それぞれの使い方があるので最高でもなく最低でもありません。ただ、これだけの機能がこの低価格で購入できるのはライトユーザーにとって嬉しい限りです。 「日付表示記録」を毎回設定する必要があるのは改善して欲しいとこです。menu操作の度に解除されるので急いでる時に忘れちゃいます。 2013年12月 11月に海外で撮影しましたが動作が変になってました。"不安定"と言うべきかな？ 手荷物検査のX線のせいかなと思っています。 10月は一回の検査でよかったのですが、11月は経由したので二度の検査になりました。 記録はSDのはずが内臓メモリになってたし、万が一の場合に備えて自動切り替えを設定したのに、内臓メモリからSDへの切り替えが出来ずに気付くまで"切り替え中"状態になっていました。PCで言うフリーズ状態です。クソッ!! 折角の映像が・・・。 だからと言ってこの製品のダメ出しはしません。 一度、痛い目に合えば次は過信せずに注意を払うからです。 10月は何事もなかったので"ダイジョウブ"と過信していたせいですね。

とにかく小さい、軽い！ まだ実際に使ってないので画質についてはなんとも言えないが･･･ イマイチな点としては、小さいのでしょうがないとしても 電池容量少なすぎでもたなすぎだし、 オプションのバッテリー買わす戦略かな？？？（苦笑）

液晶のタッチパネルが多少反応が鈍いです💦（スマホ感覚ではない）それ以外は、この価格ではとってもお手頃だと思います。

性能・操作性・デザインなどの内容と価格とのバランスが良く満足です。

某サイトでこの機種が暗がりにめちゃくちゃ強いとの記事があり購入しました。 部屋の豆電球だけで雰囲気満点に撮影できました！！！

主に室内でペット撮影に使ってます。 少し暗めの室内でも毛並みや艶がよく撮れいてうれしい♪

【デザイン】 RX-130系統のデザインを踏襲していて、母指球の所の抉れがフィット感をよくしています。 【画質】 4Kビデオとしての解像度はWX970mなどと同等かやや劣る程度でそれほど問題は無いと思います。 高感度性能はすこしdbを上げてもノイズが出にくくその点はWX970mより良いです。 【操作性】 シーソー式ズームレバーは大変使いやすいです。 最近の民生ビデオとことなりタッチパネルなのですがメニューや撮影設定も含めて直接選択するのではなく矢印やSETなどで選択する仕様なので、スマホや最近の機種に慣れていると慣れるまで時間が掛かるかもしれません。 【機能性】 撮影設定がローエンド業務用ビデオを凌ぐレベルのものが搭載されていて、玄人受けはいいかもしれませんが、余程設定などに詳しくないと言葉の意味も分かりにくいかもしれません。 手ぶれ補正は電子式のみで、効きはソニーやパナ機に比較すると全く使えないです。耐衝撃設計の為に壊れやすい光学式手ぶれ補正を乗せるのは難しいと思うのでこれはこれでいいと思います。 また、光学ズームが10倍とソニー、パナの4K機の半分程なので望遠重視の場合は注意が必要です。 【バッテリー】 4Kビデオにしては持ちはいいと思います。 【携帯性】 今までのビクター系のビデオより2回り近く大きいですが、4Kビデオとしては標準的であると思います。 【液晶】 必要十分であると思います。 【音質】 RX-130はフィルターを噛ませしているせいか、音が籠ったようで音量自体も小さかったのですが、この機種はフィルターを意識しないほど改善されています。 【総評】 耐環境性に優れた4Kビデオとしてはこの機種以外は殆ど無いので事実上選択肢はありません。 RX-130などのFHD機は1/5.8型センサーとエントリー機に耐環境性を付けた様な機種で画質に大変不満がありましたが、この機種は1/2.3型とより大きなセンサーを使用しているので、画質のレベルも向上していて十分な画質で特殊用途以外の機種としても選択肢としてオススメです。 欠点は、RX-130などのツーロックとは違い蓋のロックがワンタッチになったので水中などで開く恐れがあるところです。

連休でひまなので色々試してみました。 　まず水中撮影ですが、船の上からロープで括り付け海中に沈めようとしましたが、思いかけず沈みませんでした。浮いてしまいました。予想外です。オプションのフローティングを買おうと思っていたのですが必要性がありませんね。 海水は透明度が高かったので、海中は良く見えました。液晶は閉じても開いても特に動作は問題はありません。 今年は水中撮影を増やそうと思います。 　展示会等のイベント会場で天井の照明光がよく入る場面でも、きれいに撮れました。被写体が暗くなるかなと思っていましたが大丈夫でした。明るさ設定はどうしているのかよくわかりませんが、実用的ですね。