SDカードのビデオカメラ 人気売れ筋ランキング 2ページ目

ライブをコンデジで撮影してYouTubeにUPしていましたが ステレオで少しでもいい音で撮りたく ムービー等も検討したのですが いろいろ検索しているうちにこのZOOM Q2HDを発見 いろんなサイトでクチコミを見たりYouTubeに紹介されていて 音は良さそうだったので購入 画質はおまけ程度とレビューにあったので期待していませんでしたので かえってこれだけ映れば充分と思いました。 明るい所は大丈夫ですが光量が足りないと流石に映像は…ですが 音は私個人としては良いと思います。 カメラのフォーカスは固定です。 この価格で録音レベルはマニュアルで設定も出来 マイクのLRの拾う範囲も設定出来聴き比べながら変更出来ます 一番嬉しかったのはデジカメでHD720画質で２時間程の撮影でSDカード１６Ｇ 位でしたが この機材は同じHD720で音質も一番いい PCM96/24でも１２Ｇ位で エネループ使用で２hは確実に持ちます。 念の為に100均のUSB出力付きの単三２本ケースの物を繋いで使用しています。 （写真添付します） 後PCに付属の専用ソフトをインストールして使うのですが 最初知らずにSDカードをPCに挿入してWindowsmediaplayerで再生したら画像は出るのですが音声が出ず焦りましたが　調べたら単にPCM音声はwinmediaplayerに対応してないだけでQuickTimeではきちんと再生出来ますので多分apple（Mac）の方がYouTubeのUP等少し便利そうですね。 ちなみに音声のレートを変えたりして撮っている動画をYouTubeにUPしています。 一応ここにもUPした物を貼っておきます　 ライブで撮影しようとお考えになってる方の参考になればと 私もYouTube等で調べましたが 加工が上手い方、見せ方が上手い方の物も参考になりますが 素人が初めて使った動画も参考になればと思い https://www.youtube.com/watch?v=SyRHpaVht5s （ピアノ）(HD720/60 PCM96/24） https://www.youtube.com/watch?v=fkv2tahTVIk （ギター）(HD720/60 PCM96/24）暗めな会場での撮影 http://www.youtube.com/watch?v=I1QvngVwuDg　（ピアノ）(HD720/60 PCM96/16） http://www.youtube.com/watch?v=uqO0WBC3ziM　（ギター）(HD720/60 PCM96/16） 画像は暗いところはやはり弱く 明るいところはHDで撮影すれば私は満足な画質です。 音質は今迄コンデジしかもモノラルだったのでこのQ2を使っての音声を聴き感動しました 友達にも音良くなってるねと言われます。 ご参考になれば幸いです。

現在55歳、パソコン時代に乗り遅れ、2年前にやっとタブレット端末なる物を入手。　ググれば出てくる情報の数々、YouTubeでの画像閲覧等…　凄い時代になったものだと感心していたら、ひとまわり下の40代には馬鹿にされ…　　そんな自分が趣味のギター演奏シーンを撮る為に今回、同じzoomのq3、q4、はたまたsonyのhdr-mv1かと散々悩んだ末にこのq2hdを購入しました。　購入の決め手となったのは安価な割には音質が良さげな事。　以下、そんな私なりのレビューです。 デザイン3点＝可もなく不可もなく 画質、音質5点＝今まではタブレット〔富士通f05e〕の内蔵カメラと内蔵マイクで録画録音していました。当たり前でしょうが雲泥の差、特に音質は素晴らしいです。自分の演奏がCDを聴いている位に綺麗に録れました。 操作性5点＝説明書を見ながら本体をいじっていれば私の様な機械音痴でさえ1時間以内で覚える事ができます。 機能性3点＝シンプルで良い。画角を選べない、usb端子がmini等、自分的にやや不便。 バッテリー2点＝電池がわりとすぐになくなります　別売り専用アクセサリーキットをACアダプターの入手目的で後から購入しました。 携帯性5点＝文句無し。 液晶3点＝そりゃ、もっと大きな画面でかつ、回転させる事が出来れば完璧！　ですよね。　 満足度5点＝価格からの相対評価。　大満足です。 若かりし頃、ラジカセを使ってフォークソングを録っていた自分を思い出しました。私の同年代、または先輩の方で趣味で楽器や声楽をなさっていて、そのシーンを撮ってみたい。　パソコンは所有していないし操作も全く出来ない。　等の条件に合致する方にもうってつけの商品ではないでしょうか？

今までズームの製品を見たり、聴いたり、触ったりすることは多かったが、購入、使ったことなかった。一つの理由は何となくおもちゃっぽいところにあった。不安感を与えた。けれども、q３は違う（使ったばかりなので耐久性はまだわからない）。 今xacti cg6を使っているが、画像はxactiに負けるが、音はこのクラスではだれにも負けないだろう（もちろん音質の好みはある）。 画像をもっとよくするためにレンズを変えないと行けない。この値段じゃ買えなくなる。もっと小さくするために単３対応設計は使えなくなる、単４だと録画する時間が短くなる。専用バッテリだと面倒になる。マイクをもっと小さくし、同じ音質を得ようと思うと値段はあがる。しかし、これらの欲望を答えられると「定番」から「伝説」へと進化するに違えない。

今年の春にQ3を買ってずっと使っているのですが、なかなか良いですね♪ はじめて使った時は、「わぁ、こんなに綺麗に録れるんだ〜！」って驚きました。 (まあ、ひと昔はカセットテープで録ってた者なので。＾＾；) ワンタッチで動画を撮れること、バッテリーが単３電池２本であること。 軽量(約180g)なこと、小さいこと、音質が良いこと。 いろいろありますが、本当に使いやすいです。 ライブ、旅行、会議、楽器・・・。 あらゆる用途で、手軽に使える「Q3」はとても便利です。 動画投稿サイトにそのままアップできるというのも魅力の一つですかね。 使ってみるとわかるのですが、設定が意外と少ないですね。 でも、私みたいな者にはこの方がかえってサクッと使えます。 感度などの設定はオート・ハイ・ロウの３つ。自分はロウで使う事が多い気がします。 ただ、周りがすごい静かな時にはハイで録りますね。 オートは、勝手に入力レベル変えちゃうのであまり使いません。 それと、ライン録音などはできないみたいです。 まあハンディーレコーダーだからそれでもいいかな。 マイクはXYマイクというもので、120度前方のステレオ録音が出来るみたいです。 作成ファイルはWAV(リニアPCM)とMP3のどちらかです。ビットレートの設定も可能。 ・・・でも48kbpsのMP3なんて誰が使うんだろ？ｗｗ 動画に関しては、残念ですが、あまり良いとは思いません。 低画質？あぁん？なんで？まあもともとレコーダーだし、仕方ないね。 でも、そうは言ってもやはり、簡単なムービーダイアリー位なら使えますよ。簡単だし。 動画専門で使うものではないけど、あったら便利でしょ？(スタジオ撮影とか日記とか) 付属品ですが、メモリーカード2GBと電池とウインドスクリーンなどがついてます。 ウインドスクリーンは使えますよ♪(特に野外で) ・・・うーんと。これ位ですかね？ まあ、この辺りの価格帯にしては、よく出来ていると思います。 6月13日現在の最安値は18900円らしいですね。(価格.com) ---------------------------------------- しかしながら、よく書き込みとかを見ていて思うのですが。 Q3は「画質が悪すぎ」とか「機能が少なすぎ」というコメントが目立ちますね。(涙) まあ、お気持ちはわからん事もないですけれども。 ２、３万程度(とは言っても我々学生には大金)の機器なのですよ。 カメラを高画質、マイクを高音質にしろとか、そりゃあ無理な話でしょう。 もっとも、音声と動画を機材１台で済ませるなんて、普通ありえませんよね。 音楽・動画のプロフェッションで使用するならば、Q3を選ばないでしょうに。 「Q3は粗悪だ、あーだこーだ…」と仰ってる方には悪いのかもしれませんが。 MR-2000S(コルグ)などのレベルとは違うのだから、その辺りは理解して頂きたいです。 ハンディーレコーダーとしては十分な性能だと思いますよ、私は。 これからも愛用していきたいと思います。 購入を検討されてる方、↓の動画、ブログなどを是非参考にしてみて下さい。 ---------------------------------------- ☆参考にどうぞ☆ 【ブログ(まとめ)】：http://blog.goo.ne.jp/kyoheiaicj/e/79f8820c460447239ce021a849495284 【YouTube】：http://www.youtube.com/watch?v=6nljO840fAI&fmt=37 【ニコニコ動画】：http://www.nicovideo.jp/watch/sm11035625 ----------------------------------------

何年経っても色褪せない名機です。3CCDの美しい映像，500万画素超の精細な画質，軽量コンパクトな携行性，ポップアップストロボでデジカメとしても使える利便性，そして所有欲を満足させるデザインと質感。唯一の泣き所はバッテリーの貧弱さ。社外品も試しましたが，純正の方が若干持ちは良いようです。1本20分として子供の行事には保険も含めて予備バッテリーが2本必要なのが辛いところ。しばらく放置するとオートアイリスが固着し，撮影画面が真っ暗になりますが，裏返してトントンと刺激すると再び撮影できるようになるのはご愛嬌。でもCFアダプタを使えば32GB/SDHCも問題なく利用できるし，PCへの取り込み，再生，編集がとても楽で離れ難い一品です。

半年ほど使用しました。デザインはすごく好きです。小さくてどこに持っていくにも邪魔になりません。画質もハイビジョンではないものの満足しています。フォーカスは皆さんがおっしゃるほど悪いと感じたことはありません。 液晶が小さいです。ＳＤＨＣに対応していないのが残念です。たまに被写体によって色合いが変わることかあります。バッテリーは一本で30分しか持ちません。互換品を4本買いました。 今後このシリーズをなくさないでほしいです。大容量のＳＤ，ＣＦに対応で、バッテリーを大容量化、液晶も大きくなるといいですね。

画質については評判より良いと思う。普通に使う分には、特に問題なし。バッテリーは互換バッテリーを買っておけば困る事はない。ファイル名が16進法なの

学校の体育館や室内でF1.2レンズの性能を遺憾なく発揮し、予想以上に明るく撮影が出来ました。FHD+F1.2レンズの機種が発売されれば良いと思いますが・・・。

外部マイク端子があるので購入しました。 起動がとても早いくて、画質も気に入っています。 三脚が必要だったり縦向きでしか撮影ができない不便さはありますが、メーカー再生品を安く購入できたので嬉しかったです。 外部マイク端子のあるカメラがもっと出て欲しいですね。

外部音声ライン端子があったので購入しました。 主な目的は深夜、ラジオ放送の録音です。 深夜の為、ラジオの音声を大きくできずライン接続で録画できるこの機種ならいいと思いましたが、使ってみると録音音声にこのカメラからのノイズが乗ってしまいます。 録音が主目的の為その点が非常に残念でした。

HD2000も持ってますが、こちらも室内では強いですね。 本来は水中などの撮影目的がメインでしょうが、普通に使っても十分です。 他の商品だと小さすぎますが、しっかりとグリップできますから良いと思います。 ただ、ケースに入れて持ち歩くと多少かさばりますね。 夏になったら活躍すると思います。 河原のバーベキューとかの撮影に使えそう。 ただ、バッテリーの持ちがいまいちでしょうか。

色も形もすごく気にってます。 操作のしやすくいいと思います。 ポケットに入るぎりぎりの大きさでそれも気に入ってます。

某サイトでこの機種が暗がりにめちゃくちゃ強いとの記事があり購入しました。 部屋の豆電球だけで雰囲気満点に撮影できました！！！

主に室内でペット撮影に使ってます。 少し暗めの室内でも毛並みや艶がよく撮れいてうれしい♪

このカメラ、4Kというのはさておき、フルハイビジョンでも僕的にはすこぶる画質が良いなって感じた。 そして、何より本体が軽いのが素晴らしい。 とっても気に入っているカメラ・・・イイね！

【デザイン】 好みもありますが、 無難なデザイン。 SD card の取り付け位置は やや難あり。 【画質】動画から静止画を切り出しても破綻しておらず 価格比で優秀だｔ思います。 【操作性】特に可否はありませんが、マニュアル操作はしにくい。 【機能性】普通の使い方では問題ありません。 【バッテリー】大容量バッテリーを購入しましたが、 ちょい撮りなら付属バッテリーで十分かと。 【携帯性】より小さい方がいいとは思いますが、 十分小型です。 【液晶】小さいので、見にくいとは思います。 【音質】結構綺麗に拾えます。予想以上でした。 【総評】価格は安いですが、 まずまずの高性能。 お勧め。 ただし広角は弱い。室内撮りをするならワイコンが必須。 http://d.hatena.ne.jp/takajun7777/20170510 その他 詳細はこちらをご覧ください。 http://d.hatena.ne.jp/takajun7777/20170325 4K で撮影、 4K で編集、 4K で吐き出した キュランダ鉄道の youtube 動画例。 youtube 内で 1080P に変換。 http://d.hatena.ne.jp/takajun7777/20170604

軽量コンパクトで画質にも満足しています。 唯一、撮影開始ボタンの位置が押し辛く感じます。

今までキャノンのビデオカメラを数台使ってきましたが、高倍率ズームに惹かれてTM85を購入しました。 高倍率を多用するので、この機種はかなり満足度高いです。 手ブレ補正が秀逸で、手持ちの40倍ズームでも安定した撮影が可能です。 そして、被写体をタッチすると追尾フォーカスしてくれるので、高倍率でありがちなフォーカスの迷いも最小限に抑えることが出来ます。 40倍ズームでも(多少画質劣化はあるものの)、きっちりとハイビジョン画質であり、思わず笑みがこぼれます。 メニュー操作がタッチパネルなので、目的の機能を呼び出すのに少し煩わしいですが、そんなことは前述のアドバンテージに比べれば些細なことです。

目まぐるしいデジカメ産業の進化にもめげず、 外装は禿げてきたものの現役でフル稼働中。 パナの吸収によりXacti名義が消えるのは残念。

長所短所がはっきりしているため、短所を叩かれるようだな。 バイクツーリング動画を撮りたくて購入したのでかなり満足してます。 デザイン賛否があるのでおいといて、 画質は明るいところなら決して悪くない。 （暗いところはノイズだらけだけど） バリでスキューバ中に動画撮影したけど、結構満足。 （他の機種ためしたことないけど） 静止画も晴天ならばっちりだ。 （もちろん作品撮りタイプではない。スナップとして） 機能も防水という当時としてはありがたい仕様。 （責任は持ちませんが、5m位潜っても全然平気） バッテリーの持ちは確かに悪い。動画で約40分くらいかな。 携帯性はコンデジに比べたら悪いけど、ビデオカメラとしてはかなりコンパクト。 あくまでジャンルはビデオカメラですから！ 液晶はまぁ見える。俺の使い方では必要十分。 音質もまぁ許せるレベルかと。。。 やっぱり道具は使い道次第ですよ。 どっちつかずで中途半端に思える方はこの機種に向いてないだけじゃないかな。 アウトドア用に作られているのでアウトドア、 特に海や川、または雑に使うにはかなり重宝しますよ。 まぁ、手軽にきれいな写真をとりたいならコンデジ。 動画に重きを置くならデジタルビデオ。 遊びにつかうならオススメします！

2022年8月にXF605のファームウェアーがリリースされました。その変更内容の中に「アサインボタン11への[REC]割り当てが可能になりました」という項目があります。これ、是非705にも適応してほしいです。705で言うところのアサインボタン「14」。305から使用している人間からすれば、なんであそこ（ボタン14）にRECがアサインできないのか疑問で仕方がありませんでした。今回のXF605のファーム発表でてっきり705にも適用かと思いきやスルー。なんで？。 あと、H265（XF-HEVC）1080P422を「Canon XF Utility」で「MXFへエクスポート」ができるようにしてほしい。XF-HEVCは申し訳ないけど、現状ものすごく扱いにくい・・・(他社ポスプロとデーターのやりとりをする上で）。現在はadobeのMedia Encoderを使用してロケ素全てを一旦MXF OP1a（XDCM422 50M)で書き出しています。時間がかかるかかる・・・。 それと、【ヘッドフォン端子のオーディオモニターチャンネル切り替え】も各ボタンにアサインできるんだけど、切り替え時にどのチャンネルをモニターしているのか一目(ヒトメ）で分かるようにならないかなぁ。LCD右下のオーディオメーターの下に小さくチャンネル表記がされていて、切り替え毎にチャンネル表記は変わるんだけど、添付した写真にようにLRとも2chをモニタリングする設定の時も、オーディオメータ下の表記は【1 2】のまま（その点305はわかりやすかったけどなぁ)。なんか表示の工夫できませんかねぇ。聴覚的な判断をしないとけないので効率が悪い！。いちいちオーディオパラメーターを出さないといけないのか？。 今回はここまで。 605もいいけど、705も早急に面倒みてやってください。 （XF705はあまり売れなかったから後回しなのかなぁと勘ぐる。オワコン放置状態は是非避けてもらいたいものです・・・。）