SDカードのビデオカメラ 人気売れ筋ランキング

操作が簡単。 画質から何でもかんでも機能は、大満足。 とても気に入ってます。

2018年にSONY４Kの同型を購入し、大変満足していましたが、故障してしまったので、今回延長保証５年付の本機を購入しました。 期待通りの商品で、店舗のスムーズな対応発送も良く、満足です。

【デザイン】 良い 【画質】 良い 【操作性】 良い 【機能性】 良い 【バッテリー】 良い 【携帯性】 良い 【液晶】 良い 【音質】 良い 【総評】 良い。2011年3月。型落ち展示品購入 非常良かった。2017年以降に故障 液晶のフラットケーブル破損ぽい症状 後継機が、店舗になく、 2017年モデルgz-e780を、ジャパネットで購入 2023年液晶パネル破損で、タッチパネル不可。メーカー有償修理後、gz-e780は復帰。 gz-hm570は古すぎて、メーカー有償修理は対応期間すぎている為に、修理不可。 コロナ禍で、Everioが販売終了していたのには驚いた。非常に残念です。 家電量販店ではパナソニックかソニー、たまにkenkoあり。

いいと思いますよ。 でも、室内撮影だとワイコンが必要になると思います。 ということで、いま嫁さんにワイコンをおねだりしています。

期待以上に軽く、撮影時のブレも少なく素人でもうまく撮影できています。とにかく負担にならない軽さがとても気に入っています。

【デザイン】みたままです。重量感はないが、これが今の流行りなんでしょう。奇抜でもないし、文句はない。 【画質】これはよいですね。ハイビジョンのカメラは二台目ですか、この値段で、以前15万出して買ったものより綺麗。細かいマニアな人には気に入らないとこもあるんだろうが、家庭で家族撮影目的で、家のTVで見る分には綺麗すぎるくらい。 ただ性能の弱いというか最近買ったwindows８搭載の高性能のパソコンだと綺麗ですが、XPの１０年前の当時高性能だったパソコンでみると、画像が波打ったりする。ビデオカメラのせいかわからないけど・・・。 【操作性】これは慣れ次第。以前のもSONYなので、とくに説明書も読まずに操作はできました。細かいこと考えず、録画、停止の繰り返しでOK。マニュアルで使いこなそうとか考えず、あとは機械が全部やってくれると思う気持ちが大事ですね。 いろんな設定をするのは、とりあえず液晶画面でタッチパネル式での操作になります。私のように大柄の男の人の手ではうまく押せない。これはしょうがないけどタッチパネルの１個１個のボタンも小さいし、押しにくい。私にとっては苦痛です。ただ設定でいちいちやることは、特にないのでまあ問題ないといえばないけど、液晶をタッチしての操作性だけはかなりしにくいです。 【機能性】機能的にはこれで充分。これ以上のことにこだわる人は、でっかいプロ用買う人ですね。はっきりいって上でも書いたように液晶画面での操作がしにくいので、細かい操作なんてできないほうがいい。 【バッテリー】前より全然もつ。正直もってしまうので、サブのを買うのをやめようか考えてます。あと爪の位置を変えるというせこいことをやめてほしい。前使ってたバッテリーも接続部は同じなのに爪の形だけ違うのではまらない。 充電器は前使ってたものが使えます。この新しいカメラのバッテリーのが爪が小さいので、はまってしまいます。 【携帯性】軽い。軽すぎる。以前のに比べればプラスティックのおもちゃのよう。でも慣れてしまえば、この方が軽くて疲れない。手持ち撮影が多い人は、絶対軽い方がよいですよ。 【液晶】まあ普通というか、文句ない。というか綺麗です。メニューとかのボタン表示の小ささだけが問題。 【音質】これはもっとよい音質のものはあるんだろうなとは思いますが、まあこの価格では普通というか、きにならない。 【総評】SONYは製品の技術はたしかに高いと思う。ただ、アフターの対応。社員のしつけがひどいので壊れると最悪。必ず、5年保証に入った方がいい。SONYはアフターの対応が間違いなく日本メーカーでは最悪なので、いずれつぶれかねないので、そこが心配です。 半年使った感想です。撮ることに関して言えば満足です。何より軽い。最初は安っぽかったですが、運動会等でも疲れない。スマホ持ってる感覚で、買ってよかったです。 ただ、撮ったものを削除したり見たり作業するのはタッチパネルの反応もいまいちで、ちょっといらっときます。 まあ撮って、パソコンやレコーダーにすぐ移してというだけの人には、コスパ的に最高です。カメラ機能はフラッシュがないので夜の撮影は全くダメです。100枚撮って一枚も綺麗なものはないです。明るい外での撮影のみしか使えません。

【デザイン】平均的なミラーレスカメラの形から極力丸みを減らした点は動画機と考えれば好印象。リグを組む為の1/4ネジ穴が各所にあるので動画撮影には比較的向いた形状になっていると思う。 【画質】4Kカメラに必要な条件を全て満たしていると思います。 【操作性】個人的には電源スイッチのオン・オフ位置が覚えづらく、たまに電源を入れたままバッグにしまってしまいます。またモードボタンの位置が押しづらい位置にあるのが気になりますが、間違い防止の観点で見れば良いですが操作性はあまり良くないかなと…。平均的に悪くないです。 【機能性】シャッターアングルがない、25fpsで撮影出来ない等動画撮影機としては足りない武部は確かにあります。またFalse Colorなどのモニタリングツールが少ないですが、普段困ることは少ない方かと思います。 【バッテリー】もう少し長持ちして欲しいと思いますが、連続記録で1時間半程度でバッテリーの大きさから考えると平均的かなと思います。外部給電をすることで長持ちさせることもしばしば。 【携帯性】ミラーレスカメラの形のカメラとしては平均的。 【液晶】晴天下では若干足りないと感じることもあるが平均的に見えます。モニターサイズが小さいのでこの程度かな、という見え方です。 【音質】良くもなく悪くもなく平均点です。可能であれば外部マイクを使う事をオススメします。 【総評】仕事として使うカメラと考えればとてもコスパの良いカメラだと思います。ビューファインダーが無いですし写真機としては使いづらいですが、写真も撮れるビデオカメラと考えれば(3rd partyのアクセサリー込みで)全方位的に良いカメラだと思います。

S3とR4の2台体制で半年ほど使用していましたが、S3のサブで動画を撮影してノイズやクロップのことが気になっていたので、もう1台S3を買うのもいかがなものかと思いつつ、3ヶ月ほど悩んでいましたがR4の改修版が発売され買取価格が急激に落ちてきたので、ある程度の金額の時点で入れ替えしました。 S3と同様という口コミも多いですが、FX3で撮影した写真がS3よりもノイズも入りにくく、不満な点はS3で4Kを撮影しても熱停止したことはなかったのですが、R4では頻繁に上限に達し停止することが多く、FX3はファン搭載しているのでそこも改善できるかなと思っていましたが、4K60fpsでも頻繁に上限付近まであがってしまうこと。 個体差もあるのかもしれませんが、液晶を閉じていると温度が上がりやすいというレビューもあるので開いた状態でも敏感に警告がでる印象です。設定を変えた状態でも警告は出やすいなと感じています。 あとはバッテリーの減りがS3より若干、早いと感じているのと、スティック部分が液晶右ではなくパネルの上部にあるので少しつない悪く感じますが、S3よりも動画撮影に特化した設定ができたりする点と、S3のメニュー画面に慣れてしまったのでR4が使いにくく感じていたので、FX3で統一されストレスもなくなったので入れ替えてよかったなと思っています。

１時間ほどある教会の結婚式用に購入しました。 綺麗に着飾った嫁の姿を鮮明に記録したかったので４Ｋ仕様のこのビデオカメラを昨年、 まだ高価だったときに購入しました。 ただ、当時の口込みに音だけ鮮明に拾えない、みたいなのがありましたので、付属マイクを別途かいました。これと別途三脚を購入し、結婚式に臨みました。 １時間の結婚式と披露宴の最初の２０分まで備え付けのバッテリーで持ちました。 音も映像にも満足です。映像はきれいなので、断面から写真が作れるくらいだと思いました。 綺麗な嫁も親族もばっちし撮れたので満足です。 予備のバッテリーは最後まで買いませんでした。

コンパクトな大きさで女性にも使いやすく、簡単にキレイな動画が撮れます。 白色のボディカラーの質感がもう少しあればと思います。

古いパナソニックから買い換えしました。 光学ズーム且つ割合安価で購入決めました。 12倍ながらやはり光学ズームは良きです！ 内臓メモリーやWi-Fi無しですが、録画データはUSB接続かSDカードでPCに取り込むので問題なしでした。 画質も問題なく、家ではリモコン操作も出来て、この価格なら満足できるかと。

【デザイン】斬新ではないが飽きのこないデザイン。 【画質】4kまで撮影出来るが、私は主にフルHDでの撮影なので問題ないレベル。 【操作性】特に問題は感じてません。 【機能性】少しズーム速度が遅くかんじてます。 カメラとしては、まっ撮れます位に考えて使ってます。 手ブレ機構、ビデオには付いていないのが少し残念な部分。どうしても歩き撮影の時のブレはなんともしがたい。電子式の簡単なのでも付いていればと思う。 【バッテリー】 持ちは可も無し不可もなし、他の汎用の同型バッテリーが使えるのはよかった。デジカメと共用してます。 【携帯性】サイズ的には不満はありません。 【液晶】実用には不満の無い画像レベル、ただ明るさの調整が出来ないので、日差しの強い晴れの時は、全く映像が見れないのが残念。 【音質】何も調整出来ないので‥‥なんとも。 【総評】ビデオカメラを初めて使う入門用としては充分。この価格なら納得して使えるかと。

４K撮影をする機会が多く、同じ商品の2台目として購入しました。 バッテリーはできれば予備が必要だと思います。 明るい場所での画質はとてもきれいですが、夜景や花火などはスマホのほうがきれいに撮れます。

フルハイビジョンの４９５に比べると一回り大きく重いですがズームアップ時のブレは起こりにくく望遠領域の画質は高いです。ズーム性能は中間領域で４９５より遅く望遠領域で高いのでより遠くの対象を撮影するのに向いています。遠くの被写体を長い時間撮影しているとコクンとブレることがあります。ボディが大きく重いことでハンドリングが難しいことに加え手ブレ補正に４９５にはない癖があります。

【デザイン】 Sonyのハンドヘルドと同じ液晶の開き方にしたのはグッド！ ハンドル含め、非常にプラスチック感があります。 その分、このサイズの割に軽量に仕上がっています。 カメラメーカーらしくデザイン性はとても良く、かっこいいです。 BNC端子群に角度を付けていたり、バッテリーに角度を付けていたりするところも良い。 【画質】 XF205やXA25など、FHD時代からCanonのカメラをよく使ってきましたが、 正直、自前センサーにあまりいい印象はありませんでした。 少画素数と画素サイズの大きさを謳う割にはSonyセンサーより感度が悪く、 ノイズの粒状感が目立っていました。 その後、早くも4K時代が到来、Sony Z280を入手してみたものの、4K狭小画素化で 1/2型3板式も虚しく、暗所ノイズの多さに辟易し売却してしまいました。 しかし、このカメラ、1型センサーに4K等倍の画素数としていることからも、 かなり感度が良く、そのためゲインを大して上げる必要がないので、 自分の中で満足できました。 勿論、センサーの進化もあるでしょうが、ノイズは12dBまで気にならず、 15dBも許容範囲、18dBまで上げると急に目立ってきます。 （709 Normal 時、NR設定Auto時） また、NRも空間NRだけでなくフレーム相関NRも搭載されたことにより、 NRがAuto時に、高ゲインでノイズが多くなるときも、さほど解像感が落ちるような 印象はありませんでした。 感度的にはAPS-Cクラスのミラーレス一眼と同等かと思います。 0dB基準で4K解像感は十分に感じられますが、4K等倍の有効画素数で単板式 カラーフィルターであることから、完全な4K解像度までは達していないと考えられます。 そこは一眼レフのような多画素数からダウンサイズするカメラの方がキレ感は 良いのですが、現状技術レベルではAPS-Cクラス以上の大センサーは ローリングシャッター歪みが甚だしく、そこは1型くらいの程々のセンサーの方に 分があります。 望遠端でカメラを横に振り、ひどく気になる歪みは感じませんでした。 FHD記録時は、高解像度からのダウンサイズする分、 以前のFHDカメラより端正で精緻な画質感があります。 それから、ダイナミックレンジも予想外に大きいと思いました。 なので、通常、スポット測光モードにしておいても、当然ハイライト部分が適正露出に なるのですが、それだと一般的なカメラはハイライト以外の部分は真っ黒になるのですが、 このカメラはかなり明るく映ります。 つまり、明暗の差がかなり縮まっており、肉眼で見た目の印象に大分近いのです。 有効4K等倍とし、解像感だけに偏らず、ダイナミックレンジ・感度にもお裾分けした ことは高く評価します。 ENGとして2/3型が確立されているように、1型は4Kビデオカメラとしてちょうど良い 落としどころなのだと思います。 では、1/2〜2/3型3板か1型単板かどちらが良いのか、少なくともZ280と比べた 限りでは、大き目のセンサー単板の方がダイナミックレンジの面でも優勢なのだと 感じました。 3板式神話は終わったと思います。 【操作性】 ボタン・SW類を左側面に集中配置していて、NDフィルターもアップダウンの 押しボタン式で、サッと操作できるのが良い。 録画したものを見るときに、再生・停止ボタン類が見当たらず困惑しました。 端子キャップは取り外すことも出来き、グッド。 【機能性】 現状、ハンドヘルドで12G-SDIが出せるのは数少なく、貴重。 ジョイスティックがハンドル持ち、グリップ持ち二通りの手持ちの親指部分2か所に あるのも好感。 ズームロッカーの可変速がカスタマイズ可能なのも感心しました。 一方、固定速時で高速にした場合、広角寄りと望遠寄りで速度に差があるように感じました。 電動ズームリングだが、機械式のように回り止めになっています。 良く考えられたカメラです。 Sony式マルチインターフェイスシューを採用したのも素晴らしい。 （Sonyのアクセサリが使えるのかは不明です） 【携帯性】 業務用ハンドヘルドとしては、やや小ぶりです。 見た目より意外と軽く、本体全長が程良い感じなので、 手持ちのとき、脇を閉めて腕を垂直に立ててカメラを自分に寄せても、 液晶画面が適度に離れたところにあるので、肩に乗らないがショルダーみたいな姿勢が でき、疲れにくいです。 （VF使用時はこの限りではない） 【総評】 XF605の出初めに新型コロナが被ってしまったことが、何とも可哀そうでなりません。 天下のSonyが旧本社を売却して以来、ビデオ撮影機材の新製品もめっきり減りました。 数少ない業務用ビデオメーカーはどこもミラーレス一眼レフやそこから派生した シネマカメラにばかり目が行ってしまっているようです。 しかし、35mm・スーパー35mmという撮像サイズはそもそも、フィルム時代からの 映画・ドラマ制作向けであり、 感度は高いが被写界深度が大変浅く、1本のレンズで広角から望遠までカバー出来ず、 高望遠レンズはかなり長大になってしまうなど、不自由な部分が多々あります。 撮るものが決まっていて、ほとんど動かないシーン、被写体に注文を付けられる、 リハーサルが可能、そういうもの用です。 何が撮れるかわからない、動きが激しいシーン、もの撮りなど説明動画、取材や報道中継、 スタジオ収録ものなど、被写界深度が適度に深く、単体で広いズーム帯域を持っている ことが求められます。 手振れ補正も4/3型より大きいセンサーではほとんど効きませんし、まして一眼レフでは 写真用のカメラなので操作性が非常に悪い。 本当はディレクターズサイズで、ビデオの操作性、4K60pのものが希望で、 Pana X1500を購入したものの、夜間や室内ではとても使えなくて（映らない）、 サイズが大きいもののXF605を購入しました。 映像業界もますます景気が悪くなり、モノが売れない時代になりましたが、 メーカーは、シネマカメラばかりでなく、標準的なビデオカメラの方も手を抜かず、 抜け目になっているディレクターズサイズの、同等性能のカメラの開発を進めて欲しい ものです。

【デザイン】 無難なデザインにおさまった。 小型化と機能性重視の結果だろうと思う。 【画質】 解像感・低照度の感度が良い。 細かい調整はカスタムプロファイルで追い込めばよい。 ガンマやガモットも豊富で、HDR・C-logも搭載。 特にノイズ耐性は優秀で、+12dBぐらいまで常用で使える。 【操作性】 ズームリングが重いので慣れが必要。 アサインボタンは豊富だが、ピーキングやゼブラなど基本機能に割り当てられているので、実質的にアサインできるボタンは少ない。 フロントのレンズ下にもアサインボタンがあるが、RECを割り当てられないという謎仕様。 また、SDIやHDMIへの画面情報出力が、各機能（ピーキング・ゼブラ・マーカーなど）ごとに切り替えるメニュー構造になっており、気づかず外部出力にピーキングが乗ってるなんてこともある。 例えばピーキングのON・OFFでも、全て・LCD・VF・SDI・HDMIの中から選択されるようになっており、ピーキングボタンに「全て」が割り当てられていると外部出力にもピーキングが乗る。 個別設定にするとピーキングが乗せられるのは1つだけになる。VFとLCD同時などもできない。 【機能性】 ダブルスロットに同時・リレーだけでなく、Aをメイン、Bをサブとして画質を変えて保存できる。 メインを高画質で撮影、サブでプロキシを作るなど便利。 また、当たり前のようにVF・LCD・SDI・HDMIへ同時出力できる。（某S社のように排他仕様ではない） 業務に使う一通りの機能、プラスアルファの機能性はかなり優秀。 【バッテリー】 付属の小型バッテリーで実質2時間強、1日の撮影なら大バッテリー2本は欲しいところ。 【携帯性】 XF705と比較してかなりコンパクトに感じる。某S社のスタンダードボディより全長は短いが、ずんぐりしている分大きく感じるかもしれない。 しかし見た目より軽く、重心バランスも良いので手持ちは楽。 幅があるのでバッグ・ケースは選ぶ。 【液晶】 解像感が高くピントもつかみやすい。 しかしその分情報表示が小さくなってしまったので、老眼には厳しいかもしれない。 【音質】 内蔵のマイクもそれなりに拾う。 基本はガンマイクを付けてになると思われるので、音質はガンマイク次第。 LPCMで4ch記録ができるので、音声機能は充実している。 【総評】 画質としてはハンディカメラとして最高クラス。 レンズが15倍で寄り切れないところもあるが、最低限必要な画は撮れる。 しかし三脚アダプター（TA-100）が使えなくなったのは大きなマイナス。 フロントにRECスイッチも無くなったし（アサインもできない）、ENGの使いやすさはXF205以下まで退化した。

運動会などの学校行事の撮影では活躍してくれます 手ぶれ補正も十分です。 37インチフルHDテレビだとノイズが多少ありますが、綺麗に撮れます サイズは手のひらサイズとは言えませんが、軽くて撮影しても疲れません。 4Kテレビ手に入れるまではこれで十分 充電はUSB充電出来ますので、充電用大容量バッテリ使って長く撮影可能です。

基本的に、プライベートはフルオートで撮影します。 【デザイン】 若干大きいけど、デザインは他社とさほど変わらず。 黒があったらよかった気はします。 ただし、別売りの大きいほうのバッテリーを取り付けると なんじゃ、これってほど飛び出しますｗ もうちょっとどうにかならなかったのかな・・。 【画質】 日中の炎天下では若干明るめになりますが、ネット上に上がっている動画などより、色味が良く出ています。 G20ほどではありませんが、質感などもなかなか健闘しています。 わりと、脚色のない画質です。 撮った絵を見てみて、特に不満は感じませんでした。 むしろ「やっぱり買ってよかった」という感じです。 【操作性】 慣れてしまえば、これはこれで上手くできていると思います。 とくに、あまり触れられていませんが、普段手振れ補正はスタンダードにしておいて いざというときに、液晶画面に手振れ項目を表示させておいて 画面のアイコンにタッチし続けることで手振れ補正が強になるモードがあるのですが これがかなり便利。 手振れ補正が強だと、画面が貼りつき気味になるのを防げます。 両手でカメラを構えることで安定しますし。 【機能性】 ミニダイヤルが付いているので、絞り値などを操作できるのがやっぱりいいです。 あとは、他社と同様です。 上記の、手振れ補正の便利なモードは他社にも見習ってほしいほど。 今は、各社付いていますが、5.1サラウンドでの録画が面白かったです。 編集は映像ソフトで行いましたが、 さすがにマイクの位置関係で「通り過ぎたものの音が後ろに回りこむ」 まではいきませんが、少なくとも、リアスピーカーにも音がいくので 包み込まれている感じになり、臨場感はあります。 手振れ補正ですが、SONYに似た感じがあります。 乗り物に乗っての撮影では乗り物の揺れをうまく補正してくれていて 見やすい画面になっていました。 これは、期待に応えてくれました。 オフの日に、三脚とか持って歩きたくないので。 【バッテリー】 付属のバッテリーでは足りないのはどこも同じなので仕方ありません。 でも、思っていたよりはもったかな。 【携帯性】 ちょっと、大きめです。 ただ、そこそこ軽いので片手に付けっぱなしでも気にはなりませんでした。 大きいほうなので「ビデオを撮っている」感じはありありですｗ 【液晶】 ま、普通かと、 炎天下でも見えました。 【音質】 今回はオートで撮影したので、圧縮されてしまいましたが それでも、同じような価格帯の機種の中ではぴか一かも。 低音から高音まで、しっかり録れていました。 また、会話もしっかり録れます。 音質は評価が高いのは知っていましたが、気に入りました。 5.1サラウンドも面白いですよ。 【総評】 SONYCX270の後継として買いました。 画質も良くなったし、音質もよし。 気軽に撮れるのでプライベートにはもってこい。 ただ、付属のソフト。 ウインドウズ7だと、説明書にもあるように プレビューの絵がコマ落ちのようにかくかくします。 でも、この映像をSONYのプレイメモリーズでみると なんてことはなく、すんなり見られます。

コンパクトサイズなのに、使い勝手は一番！持ち歩きも楽々で楽しい記録がお手軽に出来る〜！

【デザイン】シンプル且つコンパクトで運動会や旅行の撮影に最適 【画質】上記用途の私は特に気にならない。 【操作性】タッチパネルはいいのだが、他の方のコメントの通り、多機能もあってか、取説読まないと、直感での操作には難がある。画面開くと電源ON、閉じるとOFF機能はいいが、立ち上がりは若干鈍い感じ。 【機能性】使いこなせてないので無評価 【バッテリー】長時間撮影していないので無評価 【携帯性】リックの外ポケットに入るし、最適。 【液晶】コンパクト化でしかたないが逆光のときなど、運動会で自分の子供の顔を拡大して確認するのが辛い。 【音質】気にするような撮影をしていない為無評価。 【総評】気になる点はあるが、価格、サイズ、機能を考えると買って良かったと思う。コロナ下の運動会、肉眼では識別不可の自分の子供の撮影に高倍率のズームの威力は絶大。

このカメラ、4Kというのはさておき、フルハイビジョンでも僕的にはすこぶる画質が良いなって感じた。 そして、何より本体が軽いのが素晴らしい。 とっても気に入っているカメラ・・・イイね！

【デザイン】 好みもありますが、 無難なデザイン。 SD card の取り付け位置は やや難あり。 【画質】動画から静止画を切り出しても破綻しておらず 価格比で優秀だｔ思います。 【操作性】特に可否はありませんが、マニュアル操作はしにくい。 【機能性】普通の使い方では問題ありません。 【バッテリー】大容量バッテリーを購入しましたが、 ちょい撮りなら付属バッテリーで十分かと。 【携帯性】より小さい方がいいとは思いますが、 十分小型です。 【液晶】小さいので、見にくいとは思います。 【音質】結構綺麗に拾えます。予想以上でした。 【総評】価格は安いですが、 まずまずの高性能。 お勧め。 ただし広角は弱い。室内撮りをするならワイコンが必須。 http://d.hatena.ne.jp/takajun7777/20170510 その他 詳細はこちらをご覧ください。 http://d.hatena.ne.jp/takajun7777/20170325 4K で撮影、 4K で編集、 4K で吐き出した キュランダ鉄道の youtube 動画例。 youtube 内で 1080P に変換。 http://d.hatena.ne.jp/takajun7777/20170604

【デザイン】 コンパクトで可愛いです。 【画質】 可もなく不可もなくです。これほどコンパクトなら頑張ってる方かと。 【操作性】 慣れれば不満なしですが、小ささ故の押しづらさはあります。でも軽いので手持ちの撮影も楽なのです。 【機能性】 このコンパクトさで、ズームから手ブレ補正まで付いていて驚きです。ポケットにしまって撮りたいときに出して撮れる融通の良さはピカイチです。 【バッテリー】 付属バッテリーだと心許ないです。必ず予備のバッテリーが必要です。 【携帯性】 星をもう2つあげたいくらいコンパクトです。ありがたやありがたや。 【液晶】 小さいです。我が子の運動会の撮影時に、ズームを駆使しましたが、距離があると我が子を液晶では確認しづらく、肉眼で確認もしながら撮りました。それ以外は不満なく使っています。 【音質】 不満はないので悪くはないと思います。この小ささでは褒めてあげたいです。 【総評】 当時1万6千円だったので予備機として買いましたが、普通に満足できる映像と音質なので、メイン機になってます。手のひらサイズの携帯の良さと、手持ち撮影のしやすさで、我が子の行事の撮影に気楽に撮れるのはありがたいです。スマホで撮るのも今時ですが、これだけコンパクトだと、我が子の撮影はしっかり撮りたいなとこちらを使用しています。

【デザイン】この小ささは他にありません。見ているだけで嬉しくなります。色はホワイトにするつもりだったのですが、最安のグリーンにしました。ポップで可愛らしい色です。ビデオカメラではなかなかない色なので、これにして逆に良かったと思いました。 【画質】まだテレビ画面等では確認していませんが、この小ささで、センサーサイズもレンズの明るさも中級機並みというのが素晴らしいと思います。 【操作性】画面が小さいのですが、女性が押す分には問題ありません。男性でも人差し指なら大丈夫じゃないかと思います。 【機能性】必要十分です。説明書を全く読んでいませんが、機能も分かりやすいです。 【バッテリー】１分前後の映像を気が向いたときにちょこちょことるだけなので十分です。買ってから１週間ほどですが、まだ追加充電はしていません。 【携帯性】これはもう、いいようがなくばっちりです！！ 【液晶】小さいのと、店頭で見ると発色が薄いのかなという気がしましたが、使い始めると気になりません。室内であれば、色の濃さも丁度良く見やすいです。屋外で普通に見えます。 【音質】音は高度な所まで求めていませんが、子どもの声もよく拾ってくれます。 【総評】発売当初から気になっていましたが、価格的に手が出ませんでした。安くなったし、子どもも産まれたので、思い切って買ってみました。結果、大満足です。カメラとiPhone動画でいこうと思ってましが、動画はビデオカメラが一番！と思いました。ズームが付いているだけで表現の幅が広がりますし、写真だと連射で頑張らないと残せなかった躍動感が、ビデオカメラでは簡単に残せます。何より本体が小さいので、外出時もさっとかばんに入れていけます♪望遠は少ないですが、小さい子どもや猫撮りには十分です。運動会撮りたくなったら、大きな中級機を買えばいいですし、まだまだ先の話です。今は１分前後で日常の思い出を刻んでいこうかなと思います。

今デジカメでも動画は取れるし、コンパクトだが 「自分撮りができない」 カシオのEXILIMは可能だが防水ではない。 自分も含めて家族を撮れないなんて論外です。この機器のメリットは・・・ １．自分撮りが確実にできる ２．防水の為、風呂でもプールでも楽しめる。 ３．動画とフォトの切り替えがかんたん。 ４．ビデオカメラとしては軽量コンパクト。 ５．持ちやすくさっと手にできて撮影開始ができる。 画質レベルや音質等はあまり考えていませんが、十分満足できる。 ただ難点は形状状立たないので、小型の三脚があった方がいい。防水リモコンもあったらいいな。 自分撮り、防水、コンパクトこの３点が売りです。ザクティ時代からのファンです。 もう少し小型だと既存のコンデジはいらないくらい。

【デザイン】 　家電量販店に行った際に嫁がこのデザインに一目惚れして購入しました。 【画質】 　文句ないです。初めてデジタルビデオカメラを購入したのですが、 　家庭用であればこれで充分です。 【操作性】 　機会音痴の嫁でも使えるので、操作性としては花丸ですね。 　 【機能性】 　シンプルで良いです。そこまで複雑な使い方をしませんので。 【バッテリー】 　出産時は助産師さんが「はい、今から撮っていいですよ！」と言われて 　撮影を始めましたが、余裕で保ちました。 　(1時間くらいでした) 【携帯性】 　抜群です。重いのが嫌いな嫁が「これはいい！」と言ってます(笑)。 【液晶】 　そこまで綺麗ではないですが、不満でも無いので満足しています。 【音質】 　撮ったばかりの頃は雑音が紛れてるような気がしましたが、 　気のせいでした。よく音を拾ってくれています。 【総評】 　嫁が大変使いやすいと言ってますし、子供の日々の成長を撮るには丁度良いので、 　買って良かったなと心底思いました。

YAMADA総本店にてあえて旧モデル狙いで購入希望を出したら、他店舗の店頭用モデルで陳列されなかった（本当かはわかりませんが）商品があるということで、これにたどり着きました。 パナ専用ケースとミニ三脚を無料で付けてもらい税込で約53,300でした。 【デザイン】 パナ機は初ですが、武骨でもなくコンパクトに仕上げられていて良いです。 写真ではわかりにくいですが本体色の「黒」は、真っ黒ではなく濃いグレーのような感じです。 プロ向けの一眼レフカメラや業務用ビデオカメラを少し意識しているのでしょうか。でもそれが安っぽさを消していて好感が持てます。 【画質】 1/2.3型の大型センサーのおかげか、このクラスではかなり画質が良いと思います。 ビデオ撮影と同時に撮れる写真もとても綺麗です。 60fpsプログレッシブ撮影もできますがデータ量が増えるのでまだ試していません。 【操作性】 マニュアル操作に切り替えるダイヤルスイッチは慣れが必要ですね。 このあたりはSONY機の方が使いやすいです。 【機能性】 ワイプ機能はおまけと考えていますので、全体的に十分な機能です。ズームやオートフォーカスもSONY機に比べてかなり早いです。 【バッテリー】 初めから大容量タイプのバッテリーが付属していることも、このカメラを購入する判断基準にもなりました。 【携帯性】 見た目では一瞬重いのかな・・と思いましたが、持ってみて意外に軽いのに驚きました。 【液晶】 かなり高画質で見やすいです。あと少し大きいとありがたかったです。 【音質】 5.1chで申し分ないです。 【総評】 4Kモデルが各社出始めているせいか注目度は低いですが、まだまだ機能的にも全く問題ありません。 今年のフルHDモデルとも比較しましたが基本性能はほとんど同じでこの価格はコスパ的には非常に高いです。 PCでの編集も4Kは対応がまだ追い付いていない感がありますので、あと数年はフルHDで十分だと思います。 パナ機は周辺機器などがいろいろあり楽しめそうです。 スマホのアプリでリモート操作もできて（何に使うのやら）面白いですね。

Canon G10から買い替えました。 買い替え理由としましては、望遠不足と室内撮影時のAFの迷いが多かったので、比較的大きめなセンサーで20倍ズームのこの機種にしました。 まずG10よりかなり軽い^_^ あと斜め補正が非常に便利です！ 家内がほとんど撮りますが、斜め撮りのままの再生で見てて気持ち悪くなることが無くなりました(笑) 20倍光学ズームは思った通りよかったですし、それに十分見合う手ブレ補正機能も備わっています。 またマイクも5.1ch対応なので、サラウンドシステムがある我が家では臨場感がありサイコーです（＾∇＾） ひとつ気になるのが色の再現性ですか、家族には評判イイのですが、Canonのカメラ慣れしている私にはクッキリし過ぎてて今ひとつですので星4つにしました。 簡単で守備範囲の広いこのシリーズはパパママカメラとしてはうってつけだと思います。

軽くて取り回しがいいですね。 画質もなんか凄いし、家庭用にはハイスペックすぎやしないかとも思いましたが、旅行にイベントにと活躍しています。

ピント合わせも速く、女性でも簡単に撮影することが出来ました。 キレイな画質で満足です。

デジカメの充電器を忘れたまま旅行に出てしまったので 旅行先の電気屋のワゴンセールで安売りしていたので２台買いました。 （１台９８００円だったのですが、最安値ではなかったですね。） ともあれ、小さいし動画も静止画も絵はまともなのでまあ満足しています。 アルカリ電池で２時間弱動くのなら持ち歩きには便利です。 （忘れっぽいので電池で動く機種しか買わないことにしました） メモ代わりですしPC上ではgomプレーヤーで問題なく再生されているので 不満はないです。 F3.0なので暗いところは苦手です。 写真は手ぶれ補正がないらしいとはいえ、連写ができるので、数枚撮って 一番手ブレが少ない画像を残す使い方をしています。

某オークションで新品を10000円位で買いました。 結論 値段の割に結構遊べます。 用途によっては十分な機能と性能だと思います。 良い点 サイズがコンパクト。（手のひらに無事収まりました） 値段が安い。（おもちゃ並の価格でおもちゃ以上の実力です） 動画が予想以上に奇麗に撮れる。（携帯やデジカメよりかはマシだと思いました） 悪い点 録画ボタンが押しにくい位置にある。（片手で押そうとすると関節がストレッチ状態になります。店頭で確認した方が良いです。） 液晶が動かない。（自分は慣れましたけど動いた方が便利ですね） まとめ 結婚式や子供の思い出など大事な映像を撮り残すという目的に使うのはオススメしません。 自分は動画共有サイトに料理動画や自転車、自動車の車載動画をアップする目的で、安くて小さくてそこそこ奇麗に撮れる物を探していたので満足しています。 ランキング上位にあるような４〜６万するビデオカメラと比べるのはナンセンスだと思います。 形式はH.264/MP4です。付属の編集ソフト（ArcSoft TotalMedia Showbiz）で切り貼り、テキスト入れ、トランジション、エフェクト程度はできるので満足です。（自分はフェードとテキストくらいしか使いませんが） 感想 遊べるおもちゃという位置付けがちょうどしっくりくるなと感じました。 満足です。

外観はGOOD! 解像度は良いが動画にスムーズさがなく 手ぶれ補正もないせいか三脚が必要。 オートフォーカスは遅延気味で探りに 時間を要す。モニター液晶は荒くざらつき。 dvd等に保存は無理。何故ならMP４と思われるが ブルーレイ機器によってはSDスロットに入れても 検出されず、検出されても音声は出ない。何故？ PC win7とケーブル接続、SD接続しても付属の CDにあるソフトをインストールしないと不可能。 総てが特殊で一般的ではない。 ただ、インターバル撮影やIR-LED仕様は このメーカーの特徴で期待が持てる。

何年経っても色褪せない名機です。3CCDの美しい映像，500万画素超の精細な画質，軽量コンパクトな携行性，ポップアップストロボでデジカメとしても使える利便性，そして所有欲を満足させるデザインと質感。唯一の泣き所はバッテリーの貧弱さ。社外品も試しましたが，純正の方が若干持ちは良いようです。1本20分として子供の行事には保険も含めて予備バッテリーが2本必要なのが辛いところ。しばらく放置するとオートアイリスが固着し，撮影画面が真っ暗になりますが，裏返してトントンと刺激すると再び撮影できるようになるのはご愛嬌。でもCFアダプタを使えば32GB/SDHCも問題なく利用できるし，PCへの取り込み，再生，編集がとても楽で離れ難い一品です。

半年ほど使用しました。デザインはすごく好きです。小さくてどこに持っていくにも邪魔になりません。画質もハイビジョンではないものの満足しています。フォーカスは皆さんがおっしゃるほど悪いと感じたことはありません。 液晶が小さいです。ＳＤＨＣに対応していないのが残念です。たまに被写体によって色合いが変わることかあります。バッテリーは一本で30分しか持ちません。互換品を4本買いました。 今後このシリーズをなくさないでほしいです。大容量のＳＤ，ＣＦに対応で、バッテリーを大容量化、液晶も大きくなるといいですね。

画質については評判より良いと思う。普通に使う分には、特に問題なし。バッテリーは互換バッテリーを買っておけば困る事はない。ファイル名が16進法なの

学校の体育館や室内でF1.2レンズの性能を遺憾なく発揮し、予想以上に明るく撮影が出来ました。FHD+F1.2レンズの機種が発売されれば良いと思いますが・・・。

某サイトでこの機種が暗がりにめちゃくちゃ強いとの記事があり購入しました。 部屋の豆電球だけで雰囲気満点に撮影できました！！！

主に室内でペット撮影に使ってます。 少し暗めの室内でも毛並みや艶がよく撮れいてうれしい♪

軽量コンパクトで画質にも満足しています。 唯一、撮影開始ボタンの位置が押し辛く感じます。

今までキャノンのビデオカメラを数台使ってきましたが、高倍率ズームに惹かれてTM85を購入しました。 高倍率を多用するので、この機種はかなり満足度高いです。 手ブレ補正が秀逸で、手持ちの40倍ズームでも安定した撮影が可能です。 そして、被写体をタッチすると追尾フォーカスしてくれるので、高倍率でありがちなフォーカスの迷いも最小限に抑えることが出来ます。 40倍ズームでも(多少画質劣化はあるものの)、きっちりとハイビジョン画質であり、思わず笑みがこぼれます。 メニュー操作がタッチパネルなので、目的の機能を呼び出すのに少し煩わしいですが、そんなことは前述のアドバンテージに比べれば些細なことです。

発売前に予約までしてTD10を買いましたが、TD20Vは値段が下がるまで買うのを我慢していました。ですが、この機種は思った以上に使い勝手が良く、たった1年でこんなに良くなるのか！と感心しました。 ＜改良された点＞ ・ダイヤル設定で「AEシフト」「WBシフト」が選べるようになった。 　私はよくライブハウスで撮影しますが背景が真っ黒なことが多く、AEシフト 　がないと演奏者が白飛びしてしまうので、TD10では撮れませんでした。 　AEシフトの搭載で3Dのライブ撮影が出来るようになり、迫力満点です。 ・クロストークが少なくなった。TD10では撮影距離が適切でないと3D映像が 　二重になることが多く困ってましたが、TD20Vでは皆無とはいかないまで 　も快適な3D映像になる確率が高くなりました。また、3Dの立体感もTD10 　と同等に見えます。比較撮影はしていませんが、ステレオベースが21mm 　になったことにより立体感が損ねられたとは思えません。 ・低照度に強くなった。TD10では裏面照射とは言え1/4型ということもあり 　ライブハウスのテスト映像ではノイズが目立ってキツい印象でした。 　TD20Vでは感度が上がったため、2世代前ですが1/3型CMOSのCX550Vと 　ほぼ同じかそれ以上に明るく撮れます。 ・GPSの補足速度が速い。CX550VではなかなかGPSを捕まえないため、すぐ 　撮りたい場合はGPSを切ってました。ぜんぜん実用的じゃなかったです。 　TD20VはすぐにGPSをつかむので、旅行先でもストレス無しに使えます。 ・サイズが小さくなった。慣れてるので気にしてなかったですが、TD10は 　やはり大きいし、レンズがぎょろっとしているので撮られる側が身構えて 　しまいます（笑）普通の大きさになったので、大げさな感じがなくなって 　自然な表情が撮れるのはメリットだと思います。 ＜ちょっと残念な点＞ ・グリップベルトの取り付け部が出っ張り過ぎ。レンズの右下に出ている 　金属部品の角が立っていて、ケースやバッグの出し入れ時にひっかかり 　ます。ここはもう少し小さい部品でも良いのでは。 ホントはヨドバシで買うつもりだったんですが、ついこないだまで89,000円だったのが一気に108,000円に値上がりした上に、西口本店でも取り寄せ商品になってしまいました。購入した店でも最後の一台でしたし、カタログには載っていても今後いつラインナップから消えてもおかしくないと思います。3Dビデオも3Dカメラも風前の灯のいま、価格もこなれたTD20Vを入手する最後のチャンスでしょう。欲しいと思っている方はタイミングを逃さないようにお気をつけください。（最後、レビューと関係なくなっちゃいましたねw）

ヨーロッパ旅行の思い出を３Dで記録でき満足です。このコンパクトは良い。ただ、後の編集がたいへんですがね。通常は２Dで十分視聴できます。

とても良く出来ていると思います。 約一年前にソニーのHDR-15を買いましたが、使い辛くてほとんど使っていませんでした。 本体にモニターが無い！ これは、カメラにとって致命的な欠陥？だと思います。 Wi-Fi接続はすぐ切れるし、外部から録画状態も分かりにくい等・・ バッテリーの充電だけでも大変だった・・ モニターは1.5型しかないですが、本体のサイズからすると十分大きいと思います。 ＳＤカードもマイクロではなく、標準はありがたいですね。 ※マイクロを間違って逆挿ししたことがある・・ ボタンの操作性・・他の防水機と比較すると遥かに操作性は良いです。 ※メニュー階層などの操作は、手袋をしたままは難しいですが、 　電源・録画開始はヘルメットのサイドに付けたまま、手袋をはめた手元を見ずに操作出来そうです。 ※電源音とスタート音で識別出来る？ ドラレコ機能が半端に付いているが、もう少しの改良で、日本製のドラレコとして 高い評価を得ることが出来ると思います。 ドライブレコーダーとして必須な機能＝エンジンと連動し勝手に録画開始する。 ドラレコ固定モードみたいな機能があれば・・ ※反転・上書き機能はあるのでもう少し・・(ファームのupで何とかなりませんか) 本体のＧショック感はいいですね・高級感と手触りがとてもいいです そこらへんに「ポン」と置いても簡単に壊れそうにない？質感があります。 あと、120fpsのスローは面白いです。早速、遊んでみました。 https://www.youtube.com/watch?v=kgmWJDuot3g 　　　　　

９ヶ月使用したGoPro HERO3 Black Edition から コレに買い替えました 諸元などの細かい点は諸兄の書き込み通りですが 一つ言える事は、GoProより格段に使い易いです この軽便さを経験したらGoProには戻れないですね 正直、買い替えて良かったと思っています 収録音はハウジングに入っているGoProより上です

当方、静止画は、主にα550、D5100で撮影、動画は、コンデジとか、Kodak　PlaySport　とかを使用していました。 D5100でも、動画は撮れるのですが、ライブビュー撮影のため、バッテリーがまたたくまに消耗するんで殆ど使いません。 Kodak　PlaySport　は、ケータイ感覚で使え、重宝しているんですが、さすがに発売から3年も経つと、機能的に物足りなさを感じます。 そこで、今回、買い替えることにしました。 動画の用途は、YOUTUBEにアップロードするくらいショートムービーに使うくらいなので、そんなに高いものを買うつもりはありません。 今回、購入に当たって、どうしても欲しかった機能が、タイムラプス動画撮影機能。 そこで、いろんな候補の中から残ったのが、　「Everio GZ-E565」と、この「HX-DC3」。 動画ファイル形式が、AVCHDよりMP4の方が動画編集しやすいということと、人間工学に基づいたエルゴノミクスデザインのガングリップであるということに惹かれて、最終的には、「HX-DC3」に決定しました。 使ってみての感想ですが、シャッターボタンのストロークが深く、ボタンを押すと、ふにゃっとした感覚で、本体もぐらついてしまい、シャッターブレが気になります。 それから、同価格帯のコンデジには装備されている、フォーカスエリア選択モードに、「追尾フォーカス」、「マニュアルフォーカスエリア選択」がなど備わっていません。 撮影モードは、「インテリジェントオート」、「シーンモード」、「クリエイティブコントロール」での選択となり、絞り優先モードとか、シャッター速度モードとかの露出モードの選択機能はありません。 静止画の撮影設定ほ、かなり制約されたものとなります。 さてさて、実際に撮ってみると、 静止画は、さほど期待してなかったのですが、思いのほかシャッターブレも無く、画質がいいのには驚いています。 発売当時、画質がいいと評判だった 「COOLPIX P300」 と撮り比べても、この「HX-DC3」の方が上のように思えます。 動画においても、結構キレイに撮れます。 それから、クリエイティブ機能には、面白い機能が盛りだくさんで遊び心をくすぐられます。 HX-DC3の操作・設定の詳細及び、「COOLPIX P300」 と実写比較をしたものをブログに載せてておりますので、よかったらご覧ください。 http://blog.zaq.ne.jp/hebotarou/article/319/

サンヨーの古いのを気に入っていたので購入しましたが、撮影範囲が狭すぎて（広角でないというのでしょうか）撮影するとき必ず２，３歩後ろに下がってしまいます。他の人に撮影をたのんでも後ろに下がってしまうので、通行人の邪魔になったりして、申し訳ない気持ちになります。購入を検討されている方は上位機種と比較してください。

私は海外旅行でこの防水カメラを使います コンパクトで防水なのでとても満足しています

【購入選択動機】 　手軽に使え、かつ丈夫なものをと思っていたところ、この機種にめぐり合えました。多少の衝撃に強いところと水に強そうなところが購入の大きな決めてです。 【購入先】 　最近はいろいろなものをインターネットで注文していますが、機械ものは故障の時に対応が面倒なので、ヤマダ電機の店頭で購入。インターネットでも２万５千円程度で購入可能なことを店員に告げると、同価格でＯＫとのこと。５年間保証（メーカー１年＋４年）を付けて２６，２５０円で購入。ただし店頭に在庫が無く、約２週間待ちました。 【使ってみて】 　値段の割に質感があり気に入ってます。 本体は樹脂製と思いますが、全体的に硬質な感じがあり、アルミのダイカスト製のように重く、重量感たっぷりです。 　デジカメとしては使用しておらず、もっぱらビデオ専門ですが、記録モードが１９２０x１０８０の６０iでは我が家のテレビではザラザラ感が気になり、１９２０x１０８０の３０pを使用しています。落ち着いていてキメも細かく満足のレベルです。 　バッテリーはフル充電で約４０分程度（連続ではなく、１時間程度の間にオン・オフを繰り返して）持ちますが、安全のためコンパチブルの電池をインターネットで購入し、一緒に持ち歩いてます。 【ちょっと不満】 　撮影した映像はできるだけ高画質で見たいため、パソコンでＤＶＤに落としＤＶＤプレーヤーで再生しているのですが、同梱されていたソフト（ＨＤ-ＷＲＩＴＥＲ）を利用して映像のファイル変換を行うと録画時間の５倍以上もかかります。もうちょいなんとかならないかなー。

【デザイン】 どのメーカーも同じ様な形です。 【画質】 すこし物足りない。 【操作性】 ズームするときにブレルので片手ではズームが上手く出来ない。 【機能性】 水中が撮れるので購入しました。余り水中が撮れる商品が少ない 【バッテリー】 内蔵のため、録画時間に制限がある。モバイルバッテリーに繋いで録画出来るので良いですが、やはりバッテリーは交換出来る様に対応して欲しいかな。 【携帯性】 特に問題無い 【液晶】 日が当たると見えません。 【音質】 普通です 【総評】 逆光に弱いです。可なり対応工を拾います。ほぼ逆光では使い物になりません。他は満足です

水中でも撮影できるので、本当にありがたいです。 WIFI接続も思ったよりスムーズにできました。

2022年8月にXF605のファームウェアーがリリースされました。その変更内容の中に「アサインボタン11への[REC]割り当てが可能になりました」という項目があります。これ、是非705にも適応してほしいです。705で言うところのアサインボタン「14」。305から使用している人間からすれば、なんであそこ（ボタン14）にRECがアサインできないのか疑問で仕方がありませんでした。今回のXF605のファーム発表でてっきり705にも適用かと思いきやスルー。なんで？。 あと、H265（XF-HEVC）1080P422を「Canon XF Utility」で「MXFへエクスポート」ができるようにしてほしい。XF-HEVCは申し訳ないけど、現状ものすごく扱いにくい・・・(他社ポスプロとデーターのやりとりをする上で）。現在はadobeのMedia Encoderを使用してロケ素全てを一旦MXF OP1a（XDCM422 50M)で書き出しています。時間がかかるかかる・・・。 それと、【ヘッドフォン端子のオーディオモニターチャンネル切り替え】も各ボタンにアサインできるんだけど、切り替え時にどのチャンネルをモニターしているのか一目(ヒトメ）で分かるようにならないかなぁ。LCD右下のオーディオメーターの下に小さくチャンネル表記がされていて、切り替え毎にチャンネル表記は変わるんだけど、添付した写真にようにLRとも2chをモニタリングする設定の時も、オーディオメータ下の表記は【1 2】のまま（その点305はわかりやすかったけどなぁ)。なんか表示の工夫できませんかねぇ。聴覚的な判断をしないとけないので効率が悪い！。いちいちオーディオパラメーターを出さないといけないのか？。 今回はここまで。 605もいいけど、705も早急に面倒みてやってください。 （XF705はあまり売れなかったから後回しなのかなぁと勘ぐる。オワコン放置状態は是非避けてもらいたいものです・・・。）