SDカードのビデオカメラ 人気売れ筋ランキング

PanasonicとSONYで迷いましたがデザインが好きで選びました所持していたSONY製のBlu-rayとも相性が良く満足です。

めちゃくちゃ高画質ですが、音もクリアです。 やはりビデオカメラはなくなさいで欲しいです。

レビューするのを忘れていましたので今更させていただきます。 元々初デジタルビデオカメラでしたので比べることはできませんが、ヤマダ電機にて店員がHDD内蔵モデルは少し落としただけでも壊れやすいので、子供がいるならこういうタイプの方がいいと言われ、価格も交渉したら39000円になりましたので購入いたしました。 画質も音声も他が分かりませんが、個人的には満足です。 AVCHD画質での録画もできますが、レコーダもパナですが対応していないので使っていません。

何が一番いいかといえば、手のひらサイズのコンパクトさと、手持ち撮影でも全くぶれない手ぶれ補正がすばらしい。 手ぶれ補正重視で購入したのですが、みごと期待以上の仕事をしてくれています。 歩き出した我が子を撮影したいママにオススメです。

コンパクトサイズなのに、使い勝手は一番！持ち歩きも楽々で楽しい記録がお手軽に出来る〜！

【デザイン】シンプル且つコンパクトで運動会や旅行の撮影に最適 【画質】上記用途の私は特に気にならない。 【操作性】タッチパネルはいいのだが、他の方のコメントの通り、多機能もあってか、取説読まないと、直感での操作には難がある。画面開くと電源ON、閉じるとOFF機能はいいが、立ち上がりは若干鈍い感じ。 【機能性】使いこなせてないので無評価 【バッテリー】長時間撮影していないので無評価 【携帯性】リックの外ポケットに入るし、最適。 【液晶】コンパクト化でしかたないが逆光のときなど、運動会で自分の子供の顔を拡大して確認するのが辛い。 【音質】気にするような撮影をしていない為無評価。 【総評】気になる点はあるが、価格、サイズ、機能を考えると買って良かったと思う。コロナ下の運動会、肉眼では識別不可の自分の子供の撮影に高倍率のズームの威力は絶大。

子供の誕生を前に購入。 ソニー機と悩んだが、重量及び画質の好みから本機を選択。 【デザイン】 まぁ、こんなもんでしょう。 【画質】 自分的には好きな画質です。 肌の色が自然に感じます。 【操作性】 ジョグダイアルでのモード切替の反応が遅いように感じますが、それ以外では不満はありません。 【機能性】 不足はありません。ＰＣとのＵＳＢ接続、ＴＶとのＨＤＭＩ接続と拡張性も十分です。 【バッテリー】 付属のバッテリーだけでは物足りないので、大型のバッテリーパック（BP-827）を別途購入して使用しています。 【携帯性】 ＨＤＤ機に比べて、本機は軽くてよいです。嫁さんもこの軽さを気に入ってます。 【液晶】 十分でしょう。 【音質】 悪いと思ったことはありません。 【総評】 買ってよかったと思っています。 ＴＶに接続して鑑賞する際リモコンが非常に便利です。

軽いし、録りやすいし、バッテリーは大容量なら一個あれば問題なし。 どんどん子供の思い出を撮りためています。 防水パックがないのが残念ですが。

古いパナソニックから買い換えしました。 光学ズーム且つ割合安価で購入決めました。 12倍ながらやはり光学ズームは良きです！ 内臓メモリーやWi-Fi無しですが、録画データはUSB接続かSDカードでPCに取り込むので問題なしでした。 画質も問題なく、家ではリモコン操作も出来て、この価格なら満足できるかと。

【デザイン】斬新ではないが飽きのこないデザイン。 【画質】4kまで撮影出来るが、私は主にフルHDでの撮影なので問題ないレベル。 【操作性】特に問題は感じてません。 【機能性】少しズーム速度が遅くかんじてます。 カメラとしては、まっ撮れます位に考えて使ってます。 手ブレ機構、ビデオには付いていないのが少し残念な部分。どうしても歩き撮影の時のブレはなんともしがたい。電子式の簡単なのでも付いていればと思う。 【バッテリー】 持ちは可も無し不可もなし、他の汎用の同型バッテリーが使えるのはよかった。デジカメと共用してます。 【携帯性】サイズ的には不満はありません。 【液晶】実用には不満の無い画像レベル、ただ明るさの調整が出来ないので、日差しの強い晴れの時は、全く映像が見れないのが残念。 【音質】何も調整出来ないので‥‥なんとも。 【総評】ビデオカメラを初めて使う入門用としては充分。この価格なら納得して使えるかと。

とても良く出来ていると思います。 約一年前にソニーのHDR-15を買いましたが、使い辛くてほとんど使っていませんでした。 本体にモニターが無い！ これは、カメラにとって致命的な欠陥？だと思います。 Wi-Fi接続はすぐ切れるし、外部から録画状態も分かりにくい等・・ バッテリーの充電だけでも大変だった・・ モニターは1.5型しかないですが、本体のサイズからすると十分大きいと思います。 ＳＤカードもマイクロではなく、標準はありがたいですね。 ※マイクロを間違って逆挿ししたことがある・・ ボタンの操作性・・他の防水機と比較すると遥かに操作性は良いです。 ※メニュー階層などの操作は、手袋をしたままは難しいですが、 　電源・録画開始はヘルメットのサイドに付けたまま、手袋をはめた手元を見ずに操作出来そうです。 ※電源音とスタート音で識別出来る？ ドラレコ機能が半端に付いているが、もう少しの改良で、日本製のドラレコとして 高い評価を得ることが出来ると思います。 ドライブレコーダーとして必須な機能＝エンジンと連動し勝手に録画開始する。 ドラレコ固定モードみたいな機能があれば・・ ※反転・上書き機能はあるのでもう少し・・(ファームのupで何とかなりませんか) 本体のＧショック感はいいですね・高級感と手触りがとてもいいです そこらへんに「ポン」と置いても簡単に壊れそうにない？質感があります。 あと、120fpsのスローは面白いです。早速、遊んでみました。 https://www.youtube.com/watch?v=kgmWJDuot3g 　　　　　

９ヶ月使用したGoPro HERO3 Black Edition から コレに買い替えました 諸元などの細かい点は諸兄の書き込み通りですが 一つ言える事は、GoProより格段に使い易いです この軽便さを経験したらGoProには戻れないですね 正直、買い替えて良かったと思っています 収録音はハウジングに入っているGoProより上です

コンパクトで携帯性は抜群　使用上のデメリットは特にありません。

使っていたJVCのビデオの液晶ヒンジがダメになったので買い替えです。セミナー動画をほかの人と共有するのにMP4画像を撮れる機種を探していました。 さすがパナソニックです。画質機能は高性能です。広角で撮影できるのが便利ですね。 自分には必要のない機能がありすぎという感じはしますが、万人向けということでしかたないでしょう。 あとは、どれくらいの耐久性があるかです。末永く使っていきたいと考えてます。 サブ機は、使わなくなったスマホです。かなり長時間録画できることはできますが、データが壊れることがたまにあるので信頼性という点では専用のビデオカメラがベストです。

【デザイン】平均的なミラーレスカメラの形から極力丸みを減らした点は動画機と考えれば好印象。リグを組む為の1/4ネジ穴が各所にあるので動画撮影には比較的向いた形状になっていると思う。 【画質】4Kカメラに必要な条件を全て満たしていると思います。 【操作性】個人的には電源スイッチのオン・オフ位置が覚えづらく、たまに電源を入れたままバッグにしまってしまいます。またモードボタンの位置が押しづらい位置にあるのが気になりますが、間違い防止の観点で見れば良いですが操作性はあまり良くないかなと…。平均的に悪くないです。 【機能性】シャッターアングルがない、25fpsで撮影出来ない等動画撮影機としては足りない武部は確かにあります。またFalse Colorなどのモニタリングツールが少ないですが、普段困ることは少ない方かと思います。 【バッテリー】もう少し長持ちして欲しいと思いますが、連続記録で1時間半程度でバッテリーの大きさから考えると平均的かなと思います。外部給電をすることで長持ちさせることもしばしば。 【携帯性】ミラーレスカメラの形のカメラとしては平均的。 【液晶】晴天下では若干足りないと感じることもあるが平均的に見えます。モニターサイズが小さいのでこの程度かな、という見え方です。 【音質】良くもなく悪くもなく平均点です。可能であれば外部マイクを使う事をオススメします。 【総評】仕事として使うカメラと考えればとてもコスパの良いカメラだと思います。ビューファインダーが無いですし写真機としては使いづらいですが、写真も撮れるビデオカメラと考えれば(3rd partyのアクセサリー込みで)全方位的に良いカメラだと思います。

S3とR4の2台体制で半年ほど使用していましたが、S3のサブで動画を撮影してノイズやクロップのことが気になっていたので、もう1台S3を買うのもいかがなものかと思いつつ、3ヶ月ほど悩んでいましたがR4の改修版が発売され買取価格が急激に落ちてきたので、ある程度の金額の時点で入れ替えしました。 S3と同様という口コミも多いですが、FX3で撮影した写真がS3よりもノイズも入りにくく、不満な点はS3で4Kを撮影しても熱停止したことはなかったのですが、R4では頻繁に上限に達し停止することが多く、FX3はファン搭載しているのでそこも改善できるかなと思っていましたが、4K60fpsでも頻繁に上限付近まであがってしまうこと。 個体差もあるのかもしれませんが、液晶を閉じていると温度が上がりやすいというレビューもあるので開いた状態でも敏感に警告がでる印象です。設定を変えた状態でも警告は出やすいなと感じています。 あとはバッテリーの減りがS3より若干、早いと感じているのと、スティック部分が液晶右ではなくパネルの上部にあるので少しつない悪く感じますが、S3よりも動画撮影に特化した設定ができたりする点と、S3のメニュー画面に慣れてしまったのでR4が使いにくく感じていたので、FX3で統一されストレスもなくなったので入れ替えてよかったなと思っています。

この製品を購入してから2年が経ちました。 主にイベントでの撮影に使用しています。 8cmDVDは割に合わない値段なので一度も使用したことがありません。 16GBのSDHCカード（TranscendのClass6）を使用しています。 16GBに最高画質で約2時間半の連続撮影が可能です。 一度もライトエラーを出したことは無く、比較的安価なSDメディアとの相性もバツグンです。 付属のHD WriterはWindows7 64bitでも動作しているので実用的で大変満足しています。

久しぶりにビデオカメラを購入しましたが　いい時代になりましたね この性能でこの価格　１０年前では考えられない価格です レビューですが 画質について　ＨＤの３モードを試してみたところＨＧとＨＮはさほど違いは感じられなかったです　さすがにＨＥはきつかったですけど　録画時間が長いＨＮでしようするつもりです バッテリーは標準バッテリーで十分な性能かと思います　ＳＤメインで使うのでファインダー使用時は１時間４０分も撮れるみたいです 一番気に入っているところ　なんといってもＳＤカード使うと言うことでしょう まず動作音の静かさ　以前持っていた８ｍｍデジタルカメラと比べると歴然 電源入れてもほとんど音がしません ＤＶＤもついてますが私は応急としか思っていません 他の機種にあるHDD内蔵型は衝撃などに特に注意しないといけないし　HDDには寿命もありますので　振動に強く電池消費量少ない上にメカニカル構造を持たないＳＤカードはかなり魅力的だと思います あと、便利なのが付属のソフトでＰＣにデータ転送がとても楽な点です ＨＤ画質のままＰＣ−ＳＤ間の出し入れがかんたんです 編集もカットなども簡単にできます なんといってもＳＤカードの転送の速さがストレスなくていいです(USB2.0) 子供の運動会などで撮影するには適してるのではないでしょうか もっといい機種があるよという人もいるかもしれませんが 私には十分な機種で　大変気に入っています

【デザイン】 Sonyのハンドヘルドと同じ液晶の開き方にしたのはグッド！ ハンドル含め、非常にプラスチック感があります。 その分、このサイズの割に軽量に仕上がっています。 カメラメーカーらしくデザイン性はとても良く、かっこいいです。 BNC端子群に角度を付けていたり、バッテリーに角度を付けていたりするところも良い。 【画質】 XF205やXA25など、FHD時代からCanonのカメラをよく使ってきましたが、 正直、自前センサーにあまりいい印象はありませんでした。 少画素数と画素サイズの大きさを謳う割にはSonyセンサーより感度が悪く、 ノイズの粒状感が目立っていました。 その後、早くも4K時代が到来、Sony Z280を入手してみたものの、4K狭小画素化で 1/2型3板式も虚しく、暗所ノイズの多さに辟易し売却してしまいました。 しかし、このカメラ、1型センサーに4K等倍の画素数としていることからも、 かなり感度が良く、そのためゲインを大して上げる必要がないので、 自分の中で満足できました。 勿論、センサーの進化もあるでしょうが、ノイズは12dBまで気にならず、 15dBも許容範囲、18dBまで上げると急に目立ってきます。 （709 Normal 時、NR設定Auto時） また、NRも空間NRだけでなくフレーム相関NRも搭載されたことにより、 NRがAuto時に、高ゲインでノイズが多くなるときも、さほど解像感が落ちるような 印象はありませんでした。 感度的にはAPS-Cクラスのミラーレス一眼と同等かと思います。 0dB基準で4K解像感は十分に感じられますが、4K等倍の有効画素数で単板式 カラーフィルターであることから、完全な4K解像度までは達していないと考えられます。 そこは一眼レフのような多画素数からダウンサイズするカメラの方がキレ感は 良いのですが、現状技術レベルではAPS-Cクラス以上の大センサーは ローリングシャッター歪みが甚だしく、そこは1型くらいの程々のセンサーの方に 分があります。 望遠端でカメラを横に振り、ひどく気になる歪みは感じませんでした。 FHD記録時は、高解像度からのダウンサイズする分、 以前のFHDカメラより端正で精緻な画質感があります。 それから、ダイナミックレンジも予想外に大きいと思いました。 なので、通常、スポット測光モードにしておいても、当然ハイライト部分が適正露出に なるのですが、それだと一般的なカメラはハイライト以外の部分は真っ黒になるのですが、 このカメラはかなり明るく映ります。 つまり、明暗の差がかなり縮まっており、肉眼で見た目の印象に大分近いのです。 有効4K等倍とし、解像感だけに偏らず、ダイナミックレンジ・感度にもお裾分けした ことは高く評価します。 ENGとして2/3型が確立されているように、1型は4Kビデオカメラとしてちょうど良い 落としどころなのだと思います。 では、1/2〜2/3型3板か1型単板かどちらが良いのか、少なくともZ280と比べた 限りでは、大き目のセンサー単板の方がダイナミックレンジの面でも優勢なのだと 感じました。 3板式神話は終わったと思います。 【操作性】 ボタン・SW類を左側面に集中配置していて、NDフィルターもアップダウンの 押しボタン式で、サッと操作できるのが良い。 録画したものを見るときに、再生・停止ボタン類が見当たらず困惑しました。 端子キャップは取り外すことも出来き、グッド。 【機能性】 現状、ハンドヘルドで12G-SDIが出せるのは数少なく、貴重。 ジョイスティックがハンドル持ち、グリップ持ち二通りの手持ちの親指部分2か所に あるのも好感。 ズームロッカーの可変速がカスタマイズ可能なのも感心しました。 一方、固定速時で高速にした場合、広角寄りと望遠寄りで速度に差があるように感じました。 電動ズームリングだが、機械式のように回り止めになっています。 良く考えられたカメラです。 Sony式マルチインターフェイスシューを採用したのも素晴らしい。 （Sonyのアクセサリが使えるのかは不明です） 【携帯性】 業務用ハンドヘルドとしては、やや小ぶりです。 見た目より意外と軽く、本体全長が程良い感じなので、 手持ちのとき、脇を閉めて腕を垂直に立ててカメラを自分に寄せても、 液晶画面が適度に離れたところにあるので、肩に乗らないがショルダーみたいな姿勢が でき、疲れにくいです。 （VF使用時はこの限りではない） 【総評】 XF605の出初めに新型コロナが被ってしまったことが、何とも可哀そうでなりません。 天下のSonyが旧本社を売却して以来、ビデオ撮影機材の新製品もめっきり減りました。 数少ない業務用ビデオメーカーはどこもミラーレス一眼レフやそこから派生した シネマカメラにばかり目が行ってしまっているようです。 しかし、35mm・スーパー35mmという撮像サイズはそもそも、フィルム時代からの 映画・ドラマ制作向けであり、 感度は高いが被写界深度が大変浅く、1本のレンズで広角から望遠までカバー出来ず、 高望遠レンズはかなり長大になってしまうなど、不自由な部分が多々あります。 撮るものが決まっていて、ほとんど動かないシーン、被写体に注文を付けられる、 リハーサルが可能、そういうもの用です。 何が撮れるかわからない、動きが激しいシーン、もの撮りなど説明動画、取材や報道中継、 スタジオ収録ものなど、被写界深度が適度に深く、単体で広いズーム帯域を持っている ことが求められます。 手振れ補正も4/3型より大きいセンサーではほとんど効きませんし、まして一眼レフでは 写真用のカメラなので操作性が非常に悪い。 本当はディレクターズサイズで、ビデオの操作性、4K60pのものが希望で、 Pana X1500を購入したものの、夜間や室内ではとても使えなくて（映らない）、 サイズが大きいもののXF605を購入しました。 映像業界もますます景気が悪くなり、モノが売れない時代になりましたが、 メーカーは、シネマカメラばかりでなく、標準的なビデオカメラの方も手を抜かず、 抜け目になっているディレクターズサイズの、同等性能のカメラの開発を進めて欲しい ものです。

【デザイン】 無難なデザインにおさまった。 小型化と機能性重視の結果だろうと思う。 【画質】 解像感・低照度の感度が良い。 細かい調整はカスタムプロファイルで追い込めばよい。 ガンマやガモットも豊富で、HDR・C-logも搭載。 特にノイズ耐性は優秀で、+12dBぐらいまで常用で使える。 【操作性】 ズームリングが重いので慣れが必要。 アサインボタンは豊富だが、ピーキングやゼブラなど基本機能に割り当てられているので、実質的にアサインできるボタンは少ない。 フロントのレンズ下にもアサインボタンがあるが、RECを割り当てられないという謎仕様。 また、SDIやHDMIへの画面情報出力が、各機能（ピーキング・ゼブラ・マーカーなど）ごとに切り替えるメニュー構造になっており、気づかず外部出力にピーキングが乗ってるなんてこともある。 例えばピーキングのON・OFFでも、全て・LCD・VF・SDI・HDMIの中から選択されるようになっており、ピーキングボタンに「全て」が割り当てられていると外部出力にもピーキングが乗る。 個別設定にするとピーキングが乗せられるのは1つだけになる。VFとLCD同時などもできない。 【機能性】 ダブルスロットに同時・リレーだけでなく、Aをメイン、Bをサブとして画質を変えて保存できる。 メインを高画質で撮影、サブでプロキシを作るなど便利。 また、当たり前のようにVF・LCD・SDI・HDMIへ同時出力できる。（某S社のように排他仕様ではない） 業務に使う一通りの機能、プラスアルファの機能性はかなり優秀。 【バッテリー】 付属の小型バッテリーで実質2時間強、1日の撮影なら大バッテリー2本は欲しいところ。 【携帯性】 XF705と比較してかなりコンパクトに感じる。某S社のスタンダードボディより全長は短いが、ずんぐりしている分大きく感じるかもしれない。 しかし見た目より軽く、重心バランスも良いので手持ちは楽。 幅があるのでバッグ・ケースは選ぶ。 【液晶】 解像感が高くピントもつかみやすい。 しかしその分情報表示が小さくなってしまったので、老眼には厳しいかもしれない。 【音質】 内蔵のマイクもそれなりに拾う。 基本はガンマイクを付けてになると思われるので、音質はガンマイク次第。 LPCMで4ch記録ができるので、音声機能は充実している。 【総評】 画質としてはハンディカメラとして最高クラス。 レンズが15倍で寄り切れないところもあるが、最低限必要な画は撮れる。 しかし三脚アダプター（TA-100）が使えなくなったのは大きなマイナス。 フロントにRECスイッチも無くなったし（アサインもできない）、ENGの使いやすさはXF205以下まで退化した。

以前、使用していたビデオカメラは、八ミリテープ式ということもあって重量が重かったのですが、このビデオカメラは、めっちゃ軽くて、映像もきれいでした。だから、子供の行事を撮影する時、手が疲れないというのが一番の利点です。また、操作も簡単なので使いやすかったです。あと、映像をDVDにするのが簡単に出来るか不安でしたが、操作機能が分かり易かったので、スムーズにDVDにすることが出来てよかったです。総合的に評価して、値段の割にはいい買い物をしたと感じました。

８年前に購入したＨＤＤビデオカメラのバッテリーがココロもとなくなってきたのと いちいち取り外さなくてはならないレンズキャップが煩わしくなったので 今回ビデオカメラを買い換えることにしました 予算３万〜５万円で検討 同じパナソニック製の『ＨＣ-Ｖ５２０Ｍ(ピンク)』の かわいらしい色と高倍率ズームにも心奪われましたが 最後は暗所撮影に強い大きなサイズの撮像素子をもつ パナソニック製の『ＨＣ-Ｖ６２０Ｍ-Ｔ(ブラウン)』を購入する事にしました 【デザイン】 　ブラウンのカラーが上質感を感じさせてくれます 　本体も小さくて良いです 　前に使用していたビデオカメラは取外式のレンズキャップがあったので 　それが無くなっただけでも買い換えた甲斐があります 【画質】 　自分的には充分に思います 　前に使用していたビデオカメラより暗所の映りが良いので満足しています 【操作性】 　特に不便は感じませんが主電源のスイッチは 　液晶を開かないと押せない所が前のビデオカメラより使いづらくなった点です 【機能性】 　Ｗｉ-Ｆｉ機能が付いているので充分に感じます 【バッテリー】 　付属バッテリーだけでは撮影可能時間が短いですが 　大容量バッテリーは重量増と本体より出っ張ってしまうので不格好と感じるので 　付属バッテリーと同じバッテリーを予備バッテリーとして購入しようとしましたら　 　バッテリーとバッテリー充電機とバックがセットになったもの(ＶＷ-ＡＣＴ１９０-Ｋ) 　をお安くしてくれるという事で同時に購入しました 　何時間もぶっ通しで撮影する事が無い自分としては 　途中でバッテリーを交換する事が出来るのでこのように対応する事にしました 【携帯性】 　とても小さく軽いので非常に良いです 【液晶】 　大きく明るくとても見やすく感じます 【音質】 　さっそく小学校の行事で撮影してみましたが満足いくものでした 【総評】 　８年前に購入したＨＤＤビデオカメラとくらべたら 　重量がビックリするくらい軽くなったのが衝撃でした 　暗所での撮影も良い映像が撮れますし 　操作もとても簡単 　テレビへの接続もｍｉｎｉＨＤＭＩでらくらく 　光学ズームも２８.０ｍｍからの２１倍ズームで満足 　もちろん手ぶれ補正も十分な性能 　さらにお求めやすい価格(４万円代前半)だったので即買いでした！

運動会撮影に使用しました。 ■良い所 持ちやすく徹底的に軽量。電池装着ストラップ付けて200グラム以下。軽すぎて手ブレるかも。 小さい。ビデオカメラなのに丸っこくなく感覚的には薄い。ポケットに入る。 屋外は綺麗で鮮明。運動会撮影によい。操作もかんたん。 小さいのにそこそこズーム、15倍（HD画質保持）。 デジカメにもなります。動画からカット写真もできます。（やったことない） ■よくないところ 本体充電、付属電池1パック30分程度。電池メモリ減るのが10分弱ごとかな。 屋内の蛍光灯下では暗めになる。 ピントを合わせがコンデジより遅い時がある。 録画ボタン押し後、2秒程度のシークタイムがある。普通かどうかわかりませんが。 あたりまえだが、自立しない。三脚の穴はあります。 オートでは現在の設定選択状況が表示されない。（オートの確からしさが判定できない。） 特殊形状と軽さで落とす危険大。レンズカバー外すとき、充電接続するときなどストラップ必須。いつかきっと落とすぞこれは。 ■その他のこと 電池パックは携帯電池パックと同じくらいの大きさなので持続時間が短いのはしょうがないと思う。 アマゾンで2個1,000円以下で社外品を販売しているので購入予定。これで持続時間は解決。 あと、もちやすい形状のうらがえし欠点なのですが、グリップ部分とレンズ方向が90度でないため、感覚的な角度がつかみにくい。モニタを見続けないと少しずつ画面が上向きになる。片手でテキトーに録画しながらリアル観戦をするといつの間にかモニタから被写体が抜けていることがあります。わかりにくい説明で恐縮ですが、使うとわかります。要は慣れが必要です。それこそエアガンの様に照準があるとよかったかも。 録画ファイル形式はMP4なのでウインドウズPCでダブルクリックすぐ再生できます。 テレビ画面に接続中はディスプレイを閉じてもスタンバイ（簡易電源オフ）にならないといいのに。 ■締めくくり 家庭の動画分野はコンデジの動画で賄うことも十分可能ですが、運動会のように動きや音がメインの思い出では撮影技術、場所そのものに左右されてしまうと思いました。やっぱり運動系を写真素人が撮るのはむずかしいんです。あと、夫婦で役割分担できるのでビデオカメラを購入しました。 年に1〜2回使う程度。録画できれば良い程度であるのならこれで十分かと。 やっぱり十分でした。

【デザイン】 満点です。質感もこれ以上は必要ないと思います。 【画質】 昼間ならとてもきれいですが、夕暮れから夜間はノイズが多いです。 普通のビデオカメラ並みとは言えませんが、用途の違うビデオカメラなので買いました。 【操作性】 片手だけだと押しづらいボタンもありますが、イラつくほどではありません。 手振れ補正は 横型ビデオカメラの感覚になれていると、効きが悪いです。 でも 今まで携帯とかで動画を撮っていた人には十分です。 【機能性】 バッテリー充電が本体。 繋げばすぐに充電なので便利ですが、コネクタ差すところの開閉蓋が弱そうで折れそうです。 もうすこし頑丈さが欲しかったです。 【バッテリー】 元々がスナップ動画向けなので、長時間はバッテリーを大きくするだけなので意味ないでしょう。 予備バッテリーは最低であと二つくらいあると便利です。 【携帯性】 ポケットに入れられるので、さっとだしてさっと撮る！ やっぱりこれでしょう！ 【液晶】 十分です。 【音質】 十分ステレオです。 【総評】 パナソニックのマニュアル操作もできる大きめのビデオカメラ。 ソニーの小さめのハンディカム。 コダックのポケットビデオカメラ。 そして 今回は用途に応じて、この機種の購入になりました。 海外とかで、デジタル一眼レフカメラを持っていくので ポケットには、これを忍ばせます。

非常に使いやすく、データ連携もしやすくて満足しています。オススメです。

【総評】 使い方もシンプルでズーム機能が良い 価格も満足しています。

【デザイン】 コンパクトで可愛いです。 【画質】 可もなく不可もなくです。これほどコンパクトなら頑張ってる方かと。 【操作性】 慣れれば不満なしですが、小ささ故の押しづらさはあります。でも軽いので手持ちの撮影も楽なのです。 【機能性】 このコンパクトさで、ズームから手ブレ補正まで付いていて驚きです。ポケットにしまって撮りたいときに出して撮れる融通の良さはピカイチです。 【バッテリー】 付属バッテリーだと心許ないです。必ず予備のバッテリーが必要です。 【携帯性】 星をもう2つあげたいくらいコンパクトです。ありがたやありがたや。 【液晶】 小さいです。我が子の運動会の撮影時に、ズームを駆使しましたが、距離があると我が子を液晶では確認しづらく、肉眼で確認もしながら撮りました。それ以外は不満なく使っています。 【音質】 不満はないので悪くはないと思います。この小ささでは褒めてあげたいです。 【総評】 当時1万6千円だったので予備機として買いましたが、普通に満足できる映像と音質なので、メイン機になってます。手のひらサイズの携帯の良さと、手持ち撮影のしやすさで、我が子の行事の撮影に気楽に撮れるのはありがたいです。スマホで撮るのも今時ですが、これだけコンパクトだと、我が子の撮影はしっかり撮りたいなとこちらを使用しています。

【デザイン】この小ささは他にありません。見ているだけで嬉しくなります。色はホワイトにするつもりだったのですが、最安のグリーンにしました。ポップで可愛らしい色です。ビデオカメラではなかなかない色なので、これにして逆に良かったと思いました。 【画質】まだテレビ画面等では確認していませんが、この小ささで、センサーサイズもレンズの明るさも中級機並みというのが素晴らしいと思います。 【操作性】画面が小さいのですが、女性が押す分には問題ありません。男性でも人差し指なら大丈夫じゃないかと思います。 【機能性】必要十分です。説明書を全く読んでいませんが、機能も分かりやすいです。 【バッテリー】１分前後の映像を気が向いたときにちょこちょことるだけなので十分です。買ってから１週間ほどですが、まだ追加充電はしていません。 【携帯性】これはもう、いいようがなくばっちりです！！ 【液晶】小さいのと、店頭で見ると発色が薄いのかなという気がしましたが、使い始めると気になりません。室内であれば、色の濃さも丁度良く見やすいです。屋外で普通に見えます。 【音質】音は高度な所まで求めていませんが、子どもの声もよく拾ってくれます。 【総評】発売当初から気になっていましたが、価格的に手が出ませんでした。安くなったし、子どもも産まれたので、思い切って買ってみました。結果、大満足です。カメラとiPhone動画でいこうと思ってましが、動画はビデオカメラが一番！と思いました。ズームが付いているだけで表現の幅が広がりますし、写真だと連射で頑張らないと残せなかった躍動感が、ビデオカメラでは簡単に残せます。何より本体が小さいので、外出時もさっとかばんに入れていけます♪望遠は少ないですが、小さい子どもや猫撮りには十分です。運動会撮りたくなったら、大きな中級機を買えばいいですし、まだまだ先の話です。今は１分前後で日常の思い出を刻んでいこうかなと思います。

【デザイン】特に問題無し。 【画質】まずまず。テニスの試合の撮影に使っていますが、内容確認には十分です。 【操作性】それほど問題無し。 【機能性】あまり使ってませんが。 【バッテリー】バッテリーは小さいけれど、２時間以上、持ってます。 【携帯性】特に問題無し。 【液晶】まずまず。昼間でも、それほど見づらいとは感じません。 【音質】特に問題無し。ボールの打球音や近くの会話を良く拾っています。 【総評】１年前に購入したのとほぼ同じ製品ですが、特に不足はありません。

2017年製のソニーのビデオカメラのHDMI端子が壊れてしまい、 修理費が2.6万円かかると言われたので、思い切って本機に買い替えました。 ワイプ撮りができるのがいいですね。 単に安くなっていたのでピンク色を選びましたが、持ってみるとそこまで奇抜さはありません。 革のようなテクスチャはおしゃれだけでなく、小キズになりづらいかもしれません。 ハンドストラップの色がダークブラウンだった点が嬉しいです。 ボタンの押しやすさは△かな。

ポケットから取り出した時の握り方が既に撮影時の握り方になっています。 もう片方の手で液晶パネルをパカッと展開、即撮影開始。 グリップ部に対しレンズ部がやや上向きになっていますが、何も気にせずリラックスして持つと、レンズの向きが丁度背の低い子どもの顔の方向を向きます。 こんな使い易いビデオカメラなんで止めちゃったんでしょう。 後継がHX-Aシリーズなのは知っていますが、これはこれで最新の機能を持たせればある程度売れるような気もしないでもありません。 お風呂で無邪気に遊ぶ子供を撮りましたが、レンズの内側が曇って、元通りになるのに数日を要しました。 今でも使用しています。

4年使用したザクティCA65の液晶が壊れてしまい、どうせならフルハイの防水機種へ という事で、買い換えました。トランセンド32Ｇ(class10)で使用しています。 【デザイン】 　CA65のホワイドを使用していたので今回はこの色へホビーアイテムっぽい配色に 　なりましたね。サイズもCA65よりは薄いですが縦方向に一回り大きくなった感じです。 【画質】 　60iまでですがＨＤ画質には満足しています。 【操作性】 　通常操作は特に変わりなく、ボタンの押しやすさは向上したかなと思います。 　メニュー系は操作が少しふえたような。 【機能性】 　画質と防水性能の向上がうれしいですね。防水処理にはかなり気を使って 　いるのが分ります。あとHDMI端子装備もありがたいですね。 【バッテリー】 　それなりですね。予備バッテリーがあったほうが間違いないと思います。 【携帯性】 　ポケットにもらくらく入る大きさだし、気を使わずに遊びながら撮る 　ビデオカメラとしては最適だと思います。 【液晶】 　今時としてはちょっと小さいかな。 【音質】 　普通です。 【総評】 　防水ビデオカメラはホントに便利でどこに遊びに行くにもとりあえず持っていきます。 　2万円出す価値は十分あると思います。

家族旅行で、デジカメの動画では物足りず購入しました。 家電量販店で「カメラをテレビにつなげて鑑賞するのに、動画と静止画を別々に再生しなくて良いタイプないですか」とたずねたら「このカメラだけ出来ます。」と言われそのまま購入しました。 軽いし、でも手ぶれ補正が効きます。 操作が簡単です。動画も静止画も説明書なく使えました。電源のオンオフも、液晶モニターを閉じるとオフになるので、電源の押し忘れで充電切れた、ということがないです。ファインダーのほうが使いやすい親世代にも頼みやすいです。画像もキレイなようで、室内の結婚式の映像が好評でした。夜の野外イベント（スポーツ）もよく撮れています。 フルハイビジョンや、GPSや、自動スマイルシャッターや後から機能について知っては、関心しています。

【デザイン】 EVFを搭載した非常にスタイリッシュな機種である。 少し角張ったところが良い。 【画質】 申し分ない。 60pに対応したこともあり、非常に良いと思う。 特に広角での撮影でもきれいにとれていると思う。 ただ、私個人的にはHDR-HC3での画の色合いの方が好み。 【操作性】 簡単な操作でほとんどのことができるのは良い。 ただ、液晶での操作は、スマホやタブレット端末のような操作性が欲しい。 【機能性】 特に問題ないような気がする。 HDMIでテレビにも写せるし、USBで映像データや画像データの移動も簡単。 まだ、使い倒していないので、もしかしたら、必要な機能が備わっていないとか あるかもしれないが、不足感はない。 【バッテリー】 明らかに、付属のバッテリーでは不足。 大容量バッテリー（5000mAh）を３個買い足した。 【携帯性】 大きさがそれほど大きくないので、持ち運びは簡単。 HC3との比較になるが、HC3と比較しても軽い。 【液晶】 ３インチは満足。十分。 液晶の映像自体もきれい。 【音質】 5.1chで、テレビで5.1chを出したときには良かった。 【総評】 とにかくいろいろと必要なものを備えていて、とても満足。 こちらもHC3同様、５年以上使うつもり。 ちなみにHDR-HC3はまだまだ現役。 また、後継機種といわれていたHDR-CX720Vも、 スペック的には結局HDR-CX560Vの後継であることを考えると、 今のところHDR-CX系の最高機種の座を維持していると言えるのではないか？

ワイプ撮影ができるので購入した。あまり高機能を望まずに、手軽に撮れればいいという人にはいいと思う。

幼稚園のお遊戯会に、突然必要になり、迷いながらも価格が落ち着いてきたことで 購入。届くことに夢中です。家族の思い出ありがとうございます。

2022年8月にXF605のファームウェアーがリリースされました。その変更内容の中に「アサインボタン11への[REC]割り当てが可能になりました」という項目があります。これ、是非705にも適応してほしいです。705で言うところのアサインボタン「14」。305から使用している人間からすれば、なんであそこ（ボタン14）にRECがアサインできないのか疑問で仕方がありませんでした。今回のXF605のファーム発表でてっきり705にも適用かと思いきやスルー。なんで？。 あと、H265（XF-HEVC）1080P422を「Canon XF Utility」で「MXFへエクスポート」ができるようにしてほしい。XF-HEVCは申し訳ないけど、現状ものすごく扱いにくい・・・(他社ポスプロとデーターのやりとりをする上で）。現在はadobeのMedia Encoderを使用してロケ素全てを一旦MXF OP1a（XDCM422 50M)で書き出しています。時間がかかるかかる・・・。 それと、【ヘッドフォン端子のオーディオモニターチャンネル切り替え】も各ボタンにアサインできるんだけど、切り替え時にどのチャンネルをモニターしているのか一目(ヒトメ）で分かるようにならないかなぁ。LCD右下のオーディオメーターの下に小さくチャンネル表記がされていて、切り替え毎にチャンネル表記は変わるんだけど、添付した写真にようにLRとも2chをモニタリングする設定の時も、オーディオメータ下の表記は【1 2】のまま（その点305はわかりやすかったけどなぁ)。なんか表示の工夫できませんかねぇ。聴覚的な判断をしないとけないので効率が悪い！。いちいちオーディオパラメーターを出さないといけないのか？。 今回はここまで。 605もいいけど、705も早急に面倒みてやってください。 （XF705はあまり売れなかったから後回しなのかなぁと勘ぐる。オワコン放置状態は是非避けてもらいたいものです・・・。）

デジカメの充電器を忘れたまま旅行に出てしまったので 旅行先の電気屋のワゴンセールで安売りしていたので２台買いました。 （１台９８００円だったのですが、最安値ではなかったですね。） ともあれ、小さいし動画も静止画も絵はまともなのでまあ満足しています。 アルカリ電池で２時間弱動くのなら持ち歩きには便利です。 （忘れっぽいので電池で動く機種しか買わないことにしました） メモ代わりですしPC上ではgomプレーヤーで問題なく再生されているので 不満はないです。 F3.0なので暗いところは苦手です。 写真は手ぶれ補正がないらしいとはいえ、連写ができるので、数枚撮って 一番手ブレが少ない画像を残す使い方をしています。

某オークションで新品を10000円位で買いました。 結論 値段の割に結構遊べます。 用途によっては十分な機能と性能だと思います。 良い点 サイズがコンパクト。（手のひらに無事収まりました） 値段が安い。（おもちゃ並の価格でおもちゃ以上の実力です） 動画が予想以上に奇麗に撮れる。（携帯やデジカメよりかはマシだと思いました） 悪い点 録画ボタンが押しにくい位置にある。（片手で押そうとすると関節がストレッチ状態になります。店頭で確認した方が良いです。） 液晶が動かない。（自分は慣れましたけど動いた方が便利ですね） まとめ 結婚式や子供の思い出など大事な映像を撮り残すという目的に使うのはオススメしません。 自分は動画共有サイトに料理動画や自転車、自動車の車載動画をアップする目的で、安くて小さくてそこそこ奇麗に撮れる物を探していたので満足しています。 ランキング上位にあるような４〜６万するビデオカメラと比べるのはナンセンスだと思います。 形式はH.264/MP4です。付属の編集ソフト（ArcSoft TotalMedia Showbiz）で切り貼り、テキスト入れ、トランジション、エフェクト程度はできるので満足です。（自分はフェードとテキストくらいしか使いませんが） 感想 遊べるおもちゃという位置付けがちょうどしっくりくるなと感じました。 満足です。

普通のビデオカメラは持っていましたが、ちょっとした何気ない子供の姿を撮りたくて購入しました。 価格が安いだけに期待はしていませんでしたが、実際に使ってみるとなかなか良いものでした。 それなりの商品と比べるとやはり画質音声とも劣りますが、価格が安いだけにいつでも持ち歩いていられます。 また、バッテリーではなく乾電池という点も評価できます。バッテリーだといざ撮ろうと思った時に充電がないってこともありますが、乾電池なら新しいものと交換するだけなので何時でもすぐに使えます。これが一番のメリットかな！

一時期品薄でしたが、やっと入手出来ました(^^) 【デザイン】 それっぽいので、良いカンジに見えます 【画質】 正直、スマホやコンデジの方が良いでしょう 【操作性】 オーソソックス 【機能性】 ベーシック 【バッテリー】 乾電池式!! 専用バッテリー方式ではないので、物理的寿命まで安心して使えますし 乾電池さえ手に入れば、電気の通っていない場所で長期間使うのもOK 【携帯性】 スマホと比べりゃ、そりゃ大きいでしょうよ 【液晶】 価格にしては良いのでは 【音質】 こだわる人は、この機種選ばないでしょ？ 【総評】 本機は「乾電池方式」である事が全てです イマドキのトレンドの機能は付いていません しかも、使い勝手含め、普通のコンデジ・スマホの方がましな事さえ ですが、乾電池式だからこそ、世界中で、電気が通ってない箇所で長期間使用できます。 将来にわたってバッテリー調達の不安が無い分、物理的寿命まで使い続けることが出来るでしょう。 そもそも軟弱な機能がないぶん、構造的にもシンプルですしね 学校（部活）や会社の備品として、物理的寿命まで使うのは良いと思います 特に映像の基本を学ぶ為には良い教材となるでしょう （ニュース・映画・ドキュメンタリー等の撮影に） しっかり三脚で固定し、撮影の基本を身につけるのにはもってこいです。 フィクス9割、意味の無いパン・ズームは視聴者を悪酔いさせるだけ!! ドロ写やアクションカムの撮影がしたければ別の機種で!! あｙと、実売が１万円を切っているので「稟議無し」「小口現金」で買える会社も多いでしょうし 会社とか町内会の備品としても好適です もしくは、年に１回使うか使わないかだけど、ビデオカメラが欲しい方とか

【デザイン】 やっぱピンクが一番かわいいですね。大好きです。 【画質】 パナのデジカメ、FZ-150の動画の方がきれいですね・・・ それでも日常を撮っていく分には問題ないレベルかと。 ただ、特に画質がものをいう場面を撮る、例えば「大自然の絶景を撮影したい」なんてなったら、上位機種を購入した方がいいですね。 【操作性】 タッチパネルは最初はちょっと戸惑いますが、「慣れれば」特に問題なく・・・ 【機能性】 何といっても手ぶれ補正ですね。60p撮影も付いていて十分。 【バッテリー】 上位機種に比べると消費電力が小さいため、持ちます。 もちろん運動会のように、長時間使う場面での予備バッテリーは必須ですが・・・ 【携帯性】 これにつきますね。場合によってはポケットにも入るぐらい。 【液晶】 コンパクトな分小さいですが、見やすいです。 【音質】 まあ可もなく不可もなく（笑） 【総評】 個人的にはこの機種は、強力な手ぶれ補正+コンパクト+60p撮影の３拍子だと思います。 歩き撮りもしっかり補正してくれるので、日常のいろんな場面で活躍してくれるでしょう。 特に女性にとって使い勝手の良い機種ではないでしょうか。

【デザイン】 意外と色が実物はきれい 【画質】 普通 【操作性】 タッチパネルはいいが液晶が小さすぎて、 違うところを押してしまうときも・・・ 【機能性】 問題無し 【バッテリー】 常に予備を携帯しているので問題ない 【携帯性】 コンパクトすぎるくらい＾＾ 【液晶】 小さい・・・ 【音質】 問題なし。 【総評】 手のひらにスッポリ！ しかも軽い！ びっくりしました！ 比較したのが10年前に15万円で購入したＤＶＤハンディカムだったので、 小型化、軽量化、ズーム性能、デザインなど すごいですね今のは。 今回2.5万円で購入したので大満足です

画質については評判より良いと思う。普通に使う分には、特に問題なし。バッテリーは互換バッテリーを買っておけば困る事はない。ファイル名が16進法なの

学校の体育館や室内でF1.2レンズの性能を遺憾なく発揮し、予想以上に明るく撮影が出来ました。FHD+F1.2レンズの機種が発売されれば良いと思いますが・・・。

４年ほど前に購入したＧＺ−Ｒ３００を三脚付きで使用中、風で倒れてしまい液晶部分が破損。今回購入することになりました。基本的にはあまり変わりないと思いますが、やはり長時間のバッテリー容量がいいので、それが魅力的だと思います。まだ１回しか使用していませんが、現時点では良い商品だと思います。

●ボディ色 本体のボディ色が良い色かなあ〜 と感じました。オレンジとかはちょっと、でも、黒とかもちょっと、そんな人に落ち着いたブルー系は良い色に感じました。 ●グリップ 最初は、「え〜何、この右側に膨らんでいるのはグリップしにくいのではないかなあ〜。 そう思ったのですが、意外と使ったらそれはそれでしっくりきている感じ。 男性の場合、小さめのビデオカメラは手の大きさより小さめとなるので、「もう少し大きめの方がホールド感良いかなあ〜」 と思ったりしたのですが、意外にもホールド感が気に入った感じあります。 ●シーソーズーム ズームしたりスイッチって横向きが主流かと思いますが、意外と使ってみてシーソーズームは使い勝手良い感じがあります。

某サイトでこの機種が暗がりにめちゃくちゃ強いとの記事があり購入しました。 部屋の豆電球だけで雰囲気満点に撮影できました！！！

主に室内でペット撮影に使ってます。 少し暗めの室内でも毛並みや艶がよく撮れいてうれしい♪

軽量コンパクトで画質にも満足しています。 唯一、撮影開始ボタンの位置が押し辛く感じます。

今までキャノンのビデオカメラを数台使ってきましたが、高倍率ズームに惹かれてTM85を購入しました。 高倍率を多用するので、この機種はかなり満足度高いです。 手ブレ補正が秀逸で、手持ちの40倍ズームでも安定した撮影が可能です。 そして、被写体をタッチすると追尾フォーカスしてくれるので、高倍率でありがちなフォーカスの迷いも最小限に抑えることが出来ます。 40倍ズームでも(多少画質劣化はあるものの)、きっちりとハイビジョン画質であり、思わず笑みがこぼれます。 メニュー操作がタッチパネルなので、目的の機能を呼び出すのに少し煩わしいですが、そんなことは前述のアドバンテージに比べれば些細なことです。

軽くて取り回しがいいですね。 画質もなんか凄いし、家庭用にはハイスペックすぎやしないかとも思いましたが、旅行にイベントにと活躍しています。

ピント合わせも速く、女性でも簡単に撮影することが出来ました。 キレイな画質で満足です。