SDカードのビデオカメラ 人気売れ筋ランキング

操作が簡単。 画質から何でもかんでも機能は、大満足。 とても気に入ってます。

2018年にSONY４Kの同型を購入し、大変満足していましたが、故障してしまったので、今回延長保証５年付の本機を購入しました。 期待通りの商品で、店舗のスムーズな対応発送も良く、満足です。

長男が生まれた2011年に購入してから未だに大活躍しています。 スペックや価格からもコストパフォーマンスは最高です。 地味な評価ポイントとして、本体から直接USBケーブルがでているので、直接差すことができること。頑張ればノートパソコンやレコーダーにも直接つなげられるため、ダビングに便利です。 容量も32GBと十分ありますし、SDカードも使えるので気にすることはないです。 やや気になるなと思ったのは望遠機能です。どうしても、望遠するとピントを合わせるに、数秒かかってしまいます。レスポンスが少し遅いので、大事なシーンを望遠使う場合は、あらかじめピントを合わせておくことをお勧めします。 この製品を今から買う方はほぼいないと思いますが、長年お世話になっていますので投稿させていただきました。

今更のレビューとなりますが、フルHD機としては標準的な機種です。 基本的に求められるような機能や性能は備えており、現在でも充分通用する機種であると思います。

【デザイン】 やっぱピンクが一番かわいいですね。大好きです。 【画質】 パナのデジカメ、FZ-150の動画の方がきれいですね・・・ それでも日常を撮っていく分には問題ないレベルかと。 ただ、特に画質がものをいう場面を撮る、例えば「大自然の絶景を撮影したい」なんてなったら、上位機種を購入した方がいいですね。 【操作性】 タッチパネルは最初はちょっと戸惑いますが、「慣れれば」特に問題なく・・・ 【機能性】 何といっても手ぶれ補正ですね。60p撮影も付いていて十分。 【バッテリー】 上位機種に比べると消費電力が小さいため、持ちます。 もちろん運動会のように、長時間使う場面での予備バッテリーは必須ですが・・・ 【携帯性】 これにつきますね。場合によってはポケットにも入るぐらい。 【液晶】 コンパクトな分小さいですが、見やすいです。 【音質】 まあ可もなく不可もなく（笑） 【総評】 個人的にはこの機種は、強力な手ぶれ補正+コンパクト+60p撮影の３拍子だと思います。 歩き撮りもしっかり補正してくれるので、日常のいろんな場面で活躍してくれるでしょう。 特に女性にとって使い勝手の良い機種ではないでしょうか。

【デザイン】 意外と色が実物はきれい 【画質】 普通 【操作性】 タッチパネルはいいが液晶が小さすぎて、 違うところを押してしまうときも・・・ 【機能性】 問題無し 【バッテリー】 常に予備を携帯しているので問題ない 【携帯性】 コンパクトすぎるくらい＾＾ 【液晶】 小さい・・・ 【音質】 問題なし。 【総評】 手のひらにスッポリ！ しかも軽い！ びっくりしました！ 比較したのが10年前に15万円で購入したＤＶＤハンディカムだったので、 小型化、軽量化、ズーム性能、デザインなど すごいですね今のは。 今回2.5万円で購入したので大満足です

【デザイン】平均的なミラーレスカメラの形から極力丸みを減らした点は動画機と考えれば好印象。リグを組む為の1/4ネジ穴が各所にあるので動画撮影には比較的向いた形状になっていると思う。 【画質】4Kカメラに必要な条件を全て満たしていると思います。 【操作性】個人的には電源スイッチのオン・オフ位置が覚えづらく、たまに電源を入れたままバッグにしまってしまいます。またモードボタンの位置が押しづらい位置にあるのが気になりますが、間違い防止の観点で見れば良いですが操作性はあまり良くないかなと…。平均的に悪くないです。 【機能性】シャッターアングルがない、25fpsで撮影出来ない等動画撮影機としては足りない武部は確かにあります。またFalse Colorなどのモニタリングツールが少ないですが、普段困ることは少ない方かと思います。 【バッテリー】もう少し長持ちして欲しいと思いますが、連続記録で1時間半程度でバッテリーの大きさから考えると平均的かなと思います。外部給電をすることで長持ちさせることもしばしば。 【携帯性】ミラーレスカメラの形のカメラとしては平均的。 【液晶】晴天下では若干足りないと感じることもあるが平均的に見えます。モニターサイズが小さいのでこの程度かな、という見え方です。 【音質】良くもなく悪くもなく平均点です。可能であれば外部マイクを使う事をオススメします。 【総評】仕事として使うカメラと考えればとてもコスパの良いカメラだと思います。ビューファインダーが無いですし写真機としては使いづらいですが、写真も撮れるビデオカメラと考えれば(3rd partyのアクセサリー込みで)全方位的に良いカメラだと思います。

S3とR4の2台体制で半年ほど使用していましたが、S3のサブで動画を撮影してノイズやクロップのことが気になっていたので、もう1台S3を買うのもいかがなものかと思いつつ、3ヶ月ほど悩んでいましたがR4の改修版が発売され買取価格が急激に落ちてきたので、ある程度の金額の時点で入れ替えしました。 S3と同様という口コミも多いですが、FX3で撮影した写真がS3よりもノイズも入りにくく、不満な点はS3で4Kを撮影しても熱停止したことはなかったのですが、R4では頻繁に上限に達し停止することが多く、FX3はファン搭載しているのでそこも改善できるかなと思っていましたが、4K60fpsでも頻繁に上限付近まであがってしまうこと。 個体差もあるのかもしれませんが、液晶を閉じていると温度が上がりやすいというレビューもあるので開いた状態でも敏感に警告がでる印象です。設定を変えた状態でも警告は出やすいなと感じています。 あとはバッテリーの減りがS3より若干、早いと感じているのと、スティック部分が液晶右ではなくパネルの上部にあるので少しつない悪く感じますが、S3よりも動画撮影に特化した設定ができたりする点と、S3のメニュー画面に慣れてしまったのでR4が使いにくく感じていたので、FX3で統一されストレスもなくなったので入れ替えてよかったなと思っています。

【デザイン】特に問題無し。 【画質】まずまず。テニスの試合の撮影に使っていますが、内容確認には十分です。 【操作性】それほど問題無し。 【機能性】あまり使ってませんが。 【バッテリー】バッテリーは小さいけれど、２時間以上、持ってます。 【携帯性】特に問題無し。 【液晶】まずまず。昼間でも、それほど見づらいとは感じません。 【音質】特に問題無し。ボールの打球音や近くの会話を良く拾っています。 【総評】１年前に購入したのとほぼ同じ製品ですが、特に不足はありません。

2017年製のソニーのビデオカメラのHDMI端子が壊れてしまい、 修理費が2.6万円かかると言われたので、思い切って本機に買い替えました。 ワイプ撮りができるのがいいですね。 単に安くなっていたのでピンク色を選びましたが、持ってみるとそこまで奇抜さはありません。 革のようなテクスチャはおしゃれだけでなく、小キズになりづらいかもしれません。 ハンドストラップの色がダークブラウンだった点が嬉しいです。 ボタンの押しやすさは△かな。

古いパナソニックから買い換えしました。 光学ズーム且つ割合安価で購入決めました。 12倍ながらやはり光学ズームは良きです！ 内臓メモリーやWi-Fi無しですが、録画データはUSB接続かSDカードでPCに取り込むので問題なしでした。 画質も問題なく、家ではリモコン操作も出来て、この価格なら満足できるかと。

【デザイン】斬新ではないが飽きのこないデザイン。 【画質】4kまで撮影出来るが、私は主にフルHDでの撮影なので問題ないレベル。 【操作性】特に問題は感じてません。 【機能性】少しズーム速度が遅くかんじてます。 カメラとしては、まっ撮れます位に考えて使ってます。 手ブレ機構、ビデオには付いていないのが少し残念な部分。どうしても歩き撮影の時のブレはなんともしがたい。電子式の簡単なのでも付いていればと思う。 【バッテリー】 持ちは可も無し不可もなし、他の汎用の同型バッテリーが使えるのはよかった。デジカメと共用してます。 【携帯性】サイズ的には不満はありません。 【液晶】実用には不満の無い画像レベル、ただ明るさの調整が出来ないので、日差しの強い晴れの時は、全く映像が見れないのが残念。 【音質】何も調整出来ないので‥‥なんとも。 【総評】ビデオカメラを初めて使う入門用としては充分。この価格なら納得して使えるかと。

使用してからおそよ1年が経過しましたのでレビューさせていただきます．これを買うときの対抗馬は， ・SONY HDR-PJ760V ・Canon iVIS HF G10 でした．ファインダーを装備したカメラという条件で絞っておりました．なぜファインダーにこだわったかというと，コンサートホールでの撮影が可能である（液晶を広げると迷惑なので），晴天の日差しがきついときにファインダーが必要となることがある，さらには，最悪，液晶が壊れてもファインダーでの撮影が可能であるということが理由です．「ファインダーのないビデオカメラおよびデジタルカメラはカメラではない」というのが信条です．また，最近のSONYは必要性が全く感じられないプロジェクターを付けてしまったので，購入をかなりためらっていました．それならSONY HDR-CX700Vという選択もあったのですが，値段が少し高いこともあって候補から外しました．そこにCANONのiVIS HF G10が出てきたので，迷ってしまったのですが，あまりにマニアックなカメラであるため，結局，総合的にバランスのとれた本カメラを購入した次第です．以下，主な評価項目についてコメントです． 【デザイン】 最初に本カメラを持って構えたとき，手に吸い付くようにフィットしたので驚きました．見た目少しごつい感じがしたので意外でした． 【画質】 Panasonic社製のテレビで見ると驚くほど美しい画質で見れます．最初に暗がりのコンサートホールで撮影したものを見たときは，「これはBSのハイビジョン放送か？」と思ったほどでした．画質は全く申し分ありません．ちなみに，同じPana製のHX-DC15を持っているのですが，同じハイビジョン画質でも，クオリティが全く違います．これを見て正直買って良かったと満足しました．ただ気になる点が1点あります．最高画質の1080/60pモードで撮影した動画をPCで見ると，手振れ補正されたところで，画像がびびる動きを見せます．これはPana製のテレビ（ビエラ）で見ると発生しません．液晶モニタのリフレッシュレートの問題かもしれないのですが，原因が不明です． 【バッテリー】 それほど消耗が激しいとは思いませんが，標準で付いているバッテリーでは1時間程度しかもたないので，バッテリーVW-VBN260-K（2〜3時間）を追加で購入しました．この購入を是非お勧めします． 【液晶】 非常に見やすいです．タッチパネルになっており，操作性も申し分ありません． 【音質】 感度は普通に良いです．コンサートホールの楽器演奏も十分満足いく音質でした． 参考までに以下に本カメラで撮影した動画のURL(youtube)を記載しておきますので，ご覧ください． ・http://youtu.be/CxWwV8on_uU ・http://youtu.be/gzgYS-nWlNs ・http://youtu.be/tiYJIMf1wq4 ・http://youtu.be/gVS9E82RDLo ・http://youtu.be/eRBCPfvn9pU 以上，参考になれば幸いです．

SVHSのNVSB58、DVのMX3000、HDVのHC3、AVCHDのCanonのHF11を使ってきての感想です。 【デザイン】 大きめに見えるのですが、非常に軽く持ちやすいです。色は黒でデジタルチックで気に入っています。 【画質】 非常にすばらしいです。解像度が高いと言われたHF11よりも断然高くノイズも輪郭を無理に強調した感じも無く空気感をそのまま表現しています。 特に大きなテレビ程その違いが分かると思います。 ホワイトバランスはMX3000からの伝統でしょうかたまに迷うような感じですがマニュアルで合わせると完璧な色に追い込めます。 露出がやや明るいので少しマイナスにすると他社製品に近くなると思います。 あと虹彩絞りを採用しボケが綺麗。そして30mm未満の広角でワイコンいらずで撮れる点は評価出来ます。 【操作性】 特に難しい事はありません。 【機能性】 ファインダーもあって周囲を気にしないで撮影出来るのは便利です。ファインダーを使うとカメラがコンパクトに使えます。 【バッテリー】 大容量バッテリーを使っていますが、そんなに大きく無いです。 【携帯性】 大容量バッテリー付けてもバッテリーがそんなにはみ出さず、重くもなりません。どんどん使って行きたくなります。 【液晶】 とても綺麗です。画素数が高いのでマニュアルで効果が確認出来て便利です。 【音質】 5.1が選べるし、ズーム機能、ガンマイク(指向性)などいろいろ選べます。 【総評】 4年前に買ったHF11がまだまだ現役で購入を躊躇していましたが、今回値段が大幅に下がったため思いきって買いました。結果的に非常に満足した買い物が出来たと思います。 HF11にワイコンを常時付けて撮影していましたが、900Mはその必要も無く結果的に、大容量バッテリーもワイコンもつけたHF11よりも、軽いし気持ちスマートになった感じです。 ホワイトバランスはマニュアルで、明るさやや下げてやる事で、素晴らしい画になると思います。 細かい色温度表現は三板ならではだと思います。

10年振りにカメラ購入、コンパクトで画質のが良くて早く買い替えたら良かったなーと思いました。

子供の運動会などの学校行事に購入しました。 JVCのビデオカメラを所有していましたが、バッテリーが持たなくなったので買い換えです。 まず、この価格（3万円台）でこの性能はコスパ良すぎです。 Wi-Fiやワイプ対応、90倍ズームなど、かなり満足度が高いです。 購入動機はズームです。 ジョーシン（リアル店舗）で色々比較しましたが、最もズームが良かった機種にしました。 バッテリーも問題なく、かなり満足度が高いです。 唯一足りないと感じるのは「4k」でしょうか？ これで4kなら神ですね(笑)

テープ式のビデオカメラを使用していて調子もよく買い替えを悩みましたが、編集の楽さに惹かれ決心しました。一番感じたのは、軽さです。10年強前のテープ式と比べ、ものすごく軽いです。あとは撮った動画のパソコンでの編集が楽になりました。テープ式との比較なので参考になりませんが、僕にとってに進化の実感は大きいです。

ハンディカム歴26年、キャノン、ソニー、パナ、パナ、ビクターに続いて今回で6機種目ですが 今まで使っていたビクターGZ-M670が優れものだったため今回もまよわずビクターで、ちょうど後継同等のGZ-F100にしました。 長時間対応の内臓バッテリーは計算上GZ-M670の標準バッテリー+長時間バッテリー分となるため 予備のバッテリー持ち運びを考えると本体1個で済むのと、バッテリー付け替え無しの長時間録画はかなりの魅力です。 録画スタート迄の待機時間もストレスなく、ズーム、画質、ライト、タッチパネル、編集、保存等、前機種を継承した やはりコスパ抜群機種です。 過去来家電は保証期間1年を過ぎて何か起こる傾向があったのと本機種がバッテリー内臓ということを考えれば万が一の場合に備えて延長保証もお勧めしておきます。 とにかく優れもので価格安、初めて買う人にもお勧めの逸品です。

軽くて取り回しがいいですね。 画質もなんか凄いし、家庭用にはハイスペックすぎやしないかとも思いましたが、旅行にイベントにと活躍しています。

ピント合わせも速く、女性でも簡単に撮影することが出来ました。 キレイな画質で満足です。

１時間ほどある教会の結婚式用に購入しました。 綺麗に着飾った嫁の姿を鮮明に記録したかったので４Ｋ仕様のこのビデオカメラを昨年、 まだ高価だったときに購入しました。 ただ、当時の口込みに音だけ鮮明に拾えない、みたいなのがありましたので、付属マイクを別途かいました。これと別途三脚を購入し、結婚式に臨みました。 １時間の結婚式と披露宴の最初の２０分まで備え付けのバッテリーで持ちました。 音も映像にも満足です。映像はきれいなので、断面から写真が作れるくらいだと思いました。 綺麗な嫁も親族もばっちし撮れたので満足です。 予備のバッテリーは最後まで買いませんでした。

コンパクトな大きさで女性にも使いやすく、簡単にキレイな動画が撮れます。 白色のボディカラーの質感がもう少しあればと思います。

【デザイン】 Sonyのハンドヘルドと同じ液晶の開き方にしたのはグッド！ ハンドル含め、非常にプラスチック感があります。 その分、このサイズの割に軽量に仕上がっています。 カメラメーカーらしくデザイン性はとても良く、かっこいいです。 BNC端子群に角度を付けていたり、バッテリーに角度を付けていたりするところも良い。 【画質】 XF205やXA25など、FHD時代からCanonのカメラをよく使ってきましたが、 正直、自前センサーにあまりいい印象はありませんでした。 少画素数と画素サイズの大きさを謳う割にはSonyセンサーより感度が悪く、 ノイズの粒状感が目立っていました。 その後、早くも4K時代が到来、Sony Z280を入手してみたものの、4K狭小画素化で 1/2型3板式も虚しく、暗所ノイズの多さに辟易し売却してしまいました。 しかし、このカメラ、1型センサーに4K等倍の画素数としていることからも、 かなり感度が良く、そのためゲインを大して上げる必要がないので、 自分の中で満足できました。 勿論、センサーの進化もあるでしょうが、ノイズは12dBまで気にならず、 15dBも許容範囲、18dBまで上げると急に目立ってきます。 （709 Normal 時、NR設定Auto時） また、NRも空間NRだけでなくフレーム相関NRも搭載されたことにより、 NRがAuto時に、高ゲインでノイズが多くなるときも、さほど解像感が落ちるような 印象はありませんでした。 感度的にはAPS-Cクラスのミラーレス一眼と同等かと思います。 0dB基準で4K解像感は十分に感じられますが、4K等倍の有効画素数で単板式 カラーフィルターであることから、完全な4K解像度までは達していないと考えられます。 そこは一眼レフのような多画素数からダウンサイズするカメラの方がキレ感は 良いのですが、現状技術レベルではAPS-Cクラス以上の大センサーは ローリングシャッター歪みが甚だしく、そこは1型くらいの程々のセンサーの方に 分があります。 望遠端でカメラを横に振り、ひどく気になる歪みは感じませんでした。 FHD記録時は、高解像度からのダウンサイズする分、 以前のFHDカメラより端正で精緻な画質感があります。 それから、ダイナミックレンジも予想外に大きいと思いました。 なので、通常、スポット測光モードにしておいても、当然ハイライト部分が適正露出に なるのですが、それだと一般的なカメラはハイライト以外の部分は真っ黒になるのですが、 このカメラはかなり明るく映ります。 つまり、明暗の差がかなり縮まっており、肉眼で見た目の印象に大分近いのです。 有効4K等倍とし、解像感だけに偏らず、ダイナミックレンジ・感度にもお裾分けした ことは高く評価します。 ENGとして2/3型が確立されているように、1型は4Kビデオカメラとしてちょうど良い 落としどころなのだと思います。 では、1/2〜2/3型3板か1型単板かどちらが良いのか、少なくともZ280と比べた 限りでは、大き目のセンサー単板の方がダイナミックレンジの面でも優勢なのだと 感じました。 3板式神話は終わったと思います。 【操作性】 ボタン・SW類を左側面に集中配置していて、NDフィルターもアップダウンの 押しボタン式で、サッと操作できるのが良い。 録画したものを見るときに、再生・停止ボタン類が見当たらず困惑しました。 端子キャップは取り外すことも出来き、グッド。 【機能性】 現状、ハンドヘルドで12G-SDIが出せるのは数少なく、貴重。 ジョイスティックがハンドル持ち、グリップ持ち二通りの手持ちの親指部分2か所に あるのも好感。 ズームロッカーの可変速がカスタマイズ可能なのも感心しました。 一方、固定速時で高速にした場合、広角寄りと望遠寄りで速度に差があるように感じました。 電動ズームリングだが、機械式のように回り止めになっています。 良く考えられたカメラです。 Sony式マルチインターフェイスシューを採用したのも素晴らしい。 （Sonyのアクセサリが使えるのかは不明です） 【携帯性】 業務用ハンドヘルドとしては、やや小ぶりです。 見た目より意外と軽く、本体全長が程良い感じなので、 手持ちのとき、脇を閉めて腕を垂直に立ててカメラを自分に寄せても、 液晶画面が適度に離れたところにあるので、肩に乗らないがショルダーみたいな姿勢が でき、疲れにくいです。 （VF使用時はこの限りではない） 【総評】 XF605の出初めに新型コロナが被ってしまったことが、何とも可哀そうでなりません。 天下のSonyが旧本社を売却して以来、ビデオ撮影機材の新製品もめっきり減りました。 数少ない業務用ビデオメーカーはどこもミラーレス一眼レフやそこから派生した シネマカメラにばかり目が行ってしまっているようです。 しかし、35mm・スーパー35mmという撮像サイズはそもそも、フィルム時代からの 映画・ドラマ制作向けであり、 感度は高いが被写界深度が大変浅く、1本のレンズで広角から望遠までカバー出来ず、 高望遠レンズはかなり長大になってしまうなど、不自由な部分が多々あります。 撮るものが決まっていて、ほとんど動かないシーン、被写体に注文を付けられる、 リハーサルが可能、そういうもの用です。 何が撮れるかわからない、動きが激しいシーン、もの撮りなど説明動画、取材や報道中継、 スタジオ収録ものなど、被写界深度が適度に深く、単体で広いズーム帯域を持っている ことが求められます。 手振れ補正も4/3型より大きいセンサーではほとんど効きませんし、まして一眼レフでは 写真用のカメラなので操作性が非常に悪い。 本当はディレクターズサイズで、ビデオの操作性、4K60pのものが希望で、 Pana X1500を購入したものの、夜間や室内ではとても使えなくて（映らない）、 サイズが大きいもののXF605を購入しました。 映像業界もますます景気が悪くなり、モノが売れない時代になりましたが、 メーカーは、シネマカメラばかりでなく、標準的なビデオカメラの方も手を抜かず、 抜け目になっているディレクターズサイズの、同等性能のカメラの開発を進めて欲しい ものです。

【デザイン】 無難なデザインにおさまった。 小型化と機能性重視の結果だろうと思う。 【画質】 解像感・低照度の感度が良い。 細かい調整はカスタムプロファイルで追い込めばよい。 ガンマやガモットも豊富で、HDR・C-logも搭載。 特にノイズ耐性は優秀で、+12dBぐらいまで常用で使える。 【操作性】 ズームリングが重いので慣れが必要。 アサインボタンは豊富だが、ピーキングやゼブラなど基本機能に割り当てられているので、実質的にアサインできるボタンは少ない。 フロントのレンズ下にもアサインボタンがあるが、RECを割り当てられないという謎仕様。 また、SDIやHDMIへの画面情報出力が、各機能（ピーキング・ゼブラ・マーカーなど）ごとに切り替えるメニュー構造になっており、気づかず外部出力にピーキングが乗ってるなんてこともある。 例えばピーキングのON・OFFでも、全て・LCD・VF・SDI・HDMIの中から選択されるようになっており、ピーキングボタンに「全て」が割り当てられていると外部出力にもピーキングが乗る。 個別設定にするとピーキングが乗せられるのは1つだけになる。VFとLCD同時などもできない。 【機能性】 ダブルスロットに同時・リレーだけでなく、Aをメイン、Bをサブとして画質を変えて保存できる。 メインを高画質で撮影、サブでプロキシを作るなど便利。 また、当たり前のようにVF・LCD・SDI・HDMIへ同時出力できる。（某S社のように排他仕様ではない） 業務に使う一通りの機能、プラスアルファの機能性はかなり優秀。 【バッテリー】 付属の小型バッテリーで実質2時間強、1日の撮影なら大バッテリー2本は欲しいところ。 【携帯性】 XF705と比較してかなりコンパクトに感じる。某S社のスタンダードボディより全長は短いが、ずんぐりしている分大きく感じるかもしれない。 しかし見た目より軽く、重心バランスも良いので手持ちは楽。 幅があるのでバッグ・ケースは選ぶ。 【液晶】 解像感が高くピントもつかみやすい。 しかしその分情報表示が小さくなってしまったので、老眼には厳しいかもしれない。 【音質】 内蔵のマイクもそれなりに拾う。 基本はガンマイクを付けてになると思われるので、音質はガンマイク次第。 LPCMで4ch記録ができるので、音声機能は充実している。 【総評】 画質としてはハンディカメラとして最高クラス。 レンズが15倍で寄り切れないところもあるが、最低限必要な画は撮れる。 しかし三脚アダプター（TA-100）が使えなくなったのは大きなマイナス。 フロントにRECスイッチも無くなったし（アサインもできない）、ENGの使いやすさはXF205以下まで退化した。

運動会撮影に使用しました。 ■良い所 持ちやすく徹底的に軽量。電池装着ストラップ付けて200グラム以下。軽すぎて手ブレるかも。 小さい。ビデオカメラなのに丸っこくなく感覚的には薄い。ポケットに入る。 屋外は綺麗で鮮明。運動会撮影によい。操作もかんたん。 小さいのにそこそこズーム、15倍（HD画質保持）。 デジカメにもなります。動画からカット写真もできます。（やったことない） ■よくないところ 本体充電、付属電池1パック30分程度。電池メモリ減るのが10分弱ごとかな。 屋内の蛍光灯下では暗めになる。 ピントを合わせがコンデジより遅い時がある。 録画ボタン押し後、2秒程度のシークタイムがある。普通かどうかわかりませんが。 あたりまえだが、自立しない。三脚の穴はあります。 オートでは現在の設定選択状況が表示されない。（オートの確からしさが判定できない。） 特殊形状と軽さで落とす危険大。レンズカバー外すとき、充電接続するときなどストラップ必須。いつかきっと落とすぞこれは。 ■その他のこと 電池パックは携帯電池パックと同じくらいの大きさなので持続時間が短いのはしょうがないと思う。 アマゾンで2個1,000円以下で社外品を販売しているので購入予定。これで持続時間は解決。 あと、もちやすい形状のうらがえし欠点なのですが、グリップ部分とレンズ方向が90度でないため、感覚的な角度がつかみにくい。モニタを見続けないと少しずつ画面が上向きになる。片手でテキトーに録画しながらリアル観戦をするといつの間にかモニタから被写体が抜けていることがあります。わかりにくい説明で恐縮ですが、使うとわかります。要は慣れが必要です。それこそエアガンの様に照準があるとよかったかも。 録画ファイル形式はMP4なのでウインドウズPCでダブルクリックすぐ再生できます。 テレビ画面に接続中はディスプレイを閉じてもスタンバイ（簡易電源オフ）にならないといいのに。 ■締めくくり 家庭の動画分野はコンデジの動画で賄うことも十分可能ですが、運動会のように動きや音がメインの思い出では撮影技術、場所そのものに左右されてしまうと思いました。やっぱり運動系を写真素人が撮るのはむずかしいんです。あと、夫婦で役割分担できるのでビデオカメラを購入しました。 年に1〜2回使う程度。録画できれば良い程度であるのならこれで十分かと。 やっぱり十分でした。

【デザイン】 満点です。質感もこれ以上は必要ないと思います。 【画質】 昼間ならとてもきれいですが、夕暮れから夜間はノイズが多いです。 普通のビデオカメラ並みとは言えませんが、用途の違うビデオカメラなので買いました。 【操作性】 片手だけだと押しづらいボタンもありますが、イラつくほどではありません。 手振れ補正は 横型ビデオカメラの感覚になれていると、効きが悪いです。 でも 今まで携帯とかで動画を撮っていた人には十分です。 【機能性】 バッテリー充電が本体。 繋げばすぐに充電なので便利ですが、コネクタ差すところの開閉蓋が弱そうで折れそうです。 もうすこし頑丈さが欲しかったです。 【バッテリー】 元々がスナップ動画向けなので、長時間はバッテリーを大きくするだけなので意味ないでしょう。 予備バッテリーは最低であと二つくらいあると便利です。 【携帯性】 ポケットに入れられるので、さっとだしてさっと撮る！ やっぱりこれでしょう！ 【液晶】 十分です。 【音質】 十分ステレオです。 【総評】 パナソニックのマニュアル操作もできる大きめのビデオカメラ。 ソニーの小さめのハンディカム。 コダックのポケットビデオカメラ。 そして 今回は用途に応じて、この機種の購入になりました。 海外とかで、デジタル一眼レフカメラを持っていくので ポケットには、これを忍ばせます。

本日量販店で購入しました。 展示品のみとのことでしたが、再確認をしてもらうと新品が残っているとのことで即購入しました。 4年保証と予備の互換バッテリーもつけてもらい、税込42,984円でした。 子供のスポーツ撮影を目的として、ソニーAX45とVX985M かどちらかで迷いましたが、価格が安いことと軽さ、ワイプが気に入り購入をしました。

2004年製ソニーPC350から、13年半ぶりに買い換えました。 ソニーAX45(or 40) とVX985M かどちらかで迷いましたが、年に数回、息子(中学生)の吹奏楽の撮影が主な目的で、予算が5万円以下、小型・軽量を希望でもあったため、モデル末期のVX985Mを選びました。ヤマダ電機の店頭で、ポイント・商品券分を差し引いて約45000円の計算となり、その貰ったポイント5%を使って5年保証に加入しました。 流石に4Kは画質がきれいだと思います。AX45(40)には手振れがかないませんが、VX985Mはズームが速いです。吹奏楽の撮影に、三脚を使用しています。強いてVM985Mの短所といえば、メニューのボタンが小さく内容も使い難いようですし、バッテリーの持ちがよくありません。今後 互換バッテリーを購入予定です。 総合的には、コスパ最高です。ただ、予算があれば、AX45（or 40）か AX60（or 55）を買ったかもしれません・・・

デザイン、画質はさすがSonyです。 ただ、サイズが大きく、携帯性は悪いです。同様のスペックで、他社製品はコンパクトなのに。 液晶はひどくて、昼間の屋外では、ほとんど見えません。表面のコーティングも剥がれやすく最悪です。 Sonyのカメラ製品全般の弱点ですね。 動画撮影能力が高いので満足はしています。

【HDR-XR520】からの買い替えです。 2008年から使っているので13年も家族を撮っていたお気に入りのカメラでしたが 動作が不安定になり故障前に新しいものを〜ということでFDR-AX60と迷いましたが AX-45を選びました。 「空間手ブレ補正と４Kを搭載」がクローズアップされていますがほぼ三脚利用の私は 映像に期待していますが家のテレビがHD仕様なので今一つ実感できていません。 重さは以前よりも軽く感じられますが大型化しているようです。 【aratomo28 さん、ソニペン さんに刺激を受け　まねっこ】 AX100の角型フードをSU55-72→SD72-62→フード→フィルタ62→SU62-67で挟み込み 【SONY FDR-AXP45 】フィルター径　55mm ■　FDR-AX100 角形レンズフード　\1,950（ヤフオク） ■　マルミ光機 MARUMI/ステップアップリング 55-72mm \517（ヨドバシ） ■　マルミ光機 MARUMI/ステップダウンリング 72-62mm \513（ヨドバシ） ■　マルミ光機 MARUMI/ステップアップリング 62-67mm \517（ヨドバシ） ■　マルミ光機 MARUMI/MC-UV 62MM [62mm径のMC-UV（紫外線カット）\1,600（ヨドバシ）

【総評】 ヤマダ電機でワゴンに入って980円（税抜） これは買うしかないでしょう！ 正直なところオモチャ感覚です。 ですが昔のスマホ並みに撮影できました。 逆にいまのスマホが凄すぎるんですよね。 昔なんてデジカメでさえ500万画素で1万円越えでしたからね。 それを考えたら凄いし中だと感動しました。 当然、自分はスマホで充分なので壊れても良いような人が使い、壊れても良い様な場面で使いますけど、このお値段なら、チョッとした時に遠慮なく遊べるので本当に安い時を見つけたら購入する事をお勧めします。 お子様に持たすのにも丁度いい感じですね！

【デザイン】 まぁこんなもんでしょ。 【画質】 約10年前に購入して子供のサッカーを撮影していた。当時編集して作っていたDVDを今見ても違和感感じない位、綺麗に撮影出来ました。 【操作性】 子供のサッカーをメインに撮影。ズーム、ズームアウトをしながらでもブレ少なくピントも瞬時に合い、綺麗に撮影出来た。 【機能性】 ありすぎ。趣味でも無いのでこんなにいらないのに。 【バッテリー】 購入当初は「運動会1日もてば良い」って感じで問題無かったが、数年後にバッテリー劣化して満充電しても1時間位しか撮影出来無くなった。安価な互換性バッテリー購入したけど所詮安物バッテリーは最初から2時間しかもたなかった(笑 【携帯性】 スーツやジャンパー等の上着のポケットに楽々入るので便利でした。 【液晶】 まぁこんなもんでしょ。 【音質】 まぁこんなもんでしょ。 【総評】 コスパ良く最高の買い物で最高の思い出を残してくれた。 俺の家電人生の中でも秀逸家電。

【デザイン】前機種のHDR-CX180からかなりデザインが変わってますね！こちらもデザイン良いです！ 【画質】60pで撮ってますがかなりきれいに撮れてます！ 【操作性】タッチパネルなので直感的に操作出来、便利です！ 【機能性】外部マイク端子が付いているのでかなり便利です！ 【バッテリー】付属のバッテリーでも2時間は撮れました！ 【携帯性】まあ、良いです！ 【液晶】良いです！ 【音質】キレイに撮れてます！ 【総評】最近メルカリで5000円で購入しました！今、使っているスマホ(Xperia10�U)でユーチューブ撮影に使ってますが、もっとキレイなのをと、HDR-CX535と併用して使ってます！ですが、HDR-CX535は高かったので、こちらの方が使用頻度は高いですね！

DVテープの物しかつかったことなじゃったですけど、DVDに直截書き込んでくれるというのはいいですね。 機能とかよくわからないですけど、その辺はこれから勉強していきます。 こういう勉強は楽しいな

初めてのビデオなので、比べる対象がないのですが、印象としては、良いですね。画質も満足です。静かな中での撮影だとズームにした際のノイズが耳障りになることがありますが、それも許容範囲です。今が８月だから、唯一本体の発熱具合が気になります。暴走したらどうしようって、ふと思います。

【デザイン】普通に良いと思います 【画質】参考動画　https://youtu.be/wcobwB1XWxo 【操作性】慣れれば問題なし　 【機能性】本体でトリミングが出来るのは誠に素晴らしいです 【バッテリー】eneloop使えてるので問題なし 【携帯性】軽いし細いのでボディーバックに入ります 【液晶】観やすいですよ 【音質】グレイト　 【総評】単三電池のニッケル水素使えて本体でトリミング出来る製品てのが良いですね！

【デザイン】 プラスチッキーで質感はお世辞にも良いとは思えません。これについては後述します。デザインはちょっとマニアックです。マイク周りは前機種（ネット付き）の方が良かったかも。 【画質】 画質を求める機器ではないので評価は厳しくなります。スマホ並みと言ったところでしょうか。 【操作性】 限られたスペースとインターフェイスですので、使い勝手が良いとは言えませんが不自由はしません。 【機能性】 録音レベルの調整ができれば最高ですが。１０ステップいや５ステップでも良いので、ファームのアップデートで対応してくれないでしょうかね。 【バッテリー】 録音は２時間連続ＯＫです。 【携帯性】 コンパクトなので携帯性は良いです。でも携帯性を求める機器か？。 【液晶】 正直小さいですが仕方ないでしょう。 【音質】 抜群に良いです。感動的です。ノイズが少なく、オンマイクで使ったときなど、どれほど高価な機材かと思うほどです。 【総評】 音質がこの機器の全てです。コストを音質に突っ込んだ思想で設計されているのだと思います。質感や操作性や液晶などの良い商品は多くありますが、音質を較べると「はたしてそんなところにコストを回すべきなのか」と思わせるほど、本機の出来は良いです。惜しむらくは、三脚固定ネジまでもがプラスチック。これは実使用上いただけません。

とても良く出来ていると思います。 約一年前にソニーのHDR-15を買いましたが、使い辛くてほとんど使っていませんでした。 本体にモニターが無い！ これは、カメラにとって致命的な欠陥？だと思います。 Wi-Fi接続はすぐ切れるし、外部から録画状態も分かりにくい等・・ バッテリーの充電だけでも大変だった・・ モニターは1.5型しかないですが、本体のサイズからすると十分大きいと思います。 ＳＤカードもマイクロではなく、標準はありがたいですね。 ※マイクロを間違って逆挿ししたことがある・・ ボタンの操作性・・他の防水機と比較すると遥かに操作性は良いです。 ※メニュー階層などの操作は、手袋をしたままは難しいですが、 　電源・録画開始はヘルメットのサイドに付けたまま、手袋をはめた手元を見ずに操作出来そうです。 ※電源音とスタート音で識別出来る？ ドラレコ機能が半端に付いているが、もう少しの改良で、日本製のドラレコとして 高い評価を得ることが出来ると思います。 ドライブレコーダーとして必須な機能＝エンジンと連動し勝手に録画開始する。 ドラレコ固定モードみたいな機能があれば・・ ※反転・上書き機能はあるのでもう少し・・(ファームのupで何とかなりませんか) 本体のＧショック感はいいですね・高級感と手触りがとてもいいです そこらへんに「ポン」と置いても簡単に壊れそうにない？質感があります。 あと、120fpsのスローは面白いです。早速、遊んでみました。 https://www.youtube.com/watch?v=kgmWJDuot3g 　　　　　

９ヶ月使用したGoPro HERO3 Black Edition から コレに買い替えました 諸元などの細かい点は諸兄の書き込み通りですが 一つ言える事は、GoProより格段に使い易いです この軽便さを経験したらGoProには戻れないですね 正直、買い替えて良かったと思っています 収録音はハウジングに入っているGoProより上です

この製品を購入してから2年が経ちました。 主にイベントでの撮影に使用しています。 8cmDVDは割に合わない値段なので一度も使用したことがありません。 16GBのSDHCカード（TranscendのClass6）を使用しています。 16GBに最高画質で約2時間半の連続撮影が可能です。 一度もライトエラーを出したことは無く、比較的安価なSDメディアとの相性もバツグンです。 付属のHD WriterはWindows7 64bitでも動作しているので実用的で大変満足しています。

久しぶりにビデオカメラを購入しましたが　いい時代になりましたね この性能でこの価格　１０年前では考えられない価格です レビューですが 画質について　ＨＤの３モードを試してみたところＨＧとＨＮはさほど違いは感じられなかったです　さすがにＨＥはきつかったですけど　録画時間が長いＨＮでしようするつもりです バッテリーは標準バッテリーで十分な性能かと思います　ＳＤメインで使うのでファインダー使用時は１時間４０分も撮れるみたいです 一番気に入っているところ　なんといってもＳＤカード使うと言うことでしょう まず動作音の静かさ　以前持っていた８ｍｍデジタルカメラと比べると歴然 電源入れてもほとんど音がしません ＤＶＤもついてますが私は応急としか思っていません 他の機種にあるHDD内蔵型は衝撃などに特に注意しないといけないし　HDDには寿命もありますので　振動に強く電池消費量少ない上にメカニカル構造を持たないＳＤカードはかなり魅力的だと思います あと、便利なのが付属のソフトでＰＣにデータ転送がとても楽な点です ＨＤ画質のままＰＣ−ＳＤ間の出し入れがかんたんです 編集もカットなども簡単にできます なんといってもＳＤカードの転送の速さがストレスなくていいです(USB2.0) 子供の運動会などで撮影するには適してるのではないでしょうか もっといい機種があるよという人もいるかもしれませんが 私には十分な機種で　大変気に入っています

ライブをコンデジで撮影してYouTubeにUPしていましたが ステレオで少しでもいい音で撮りたく ムービー等も検討したのですが いろいろ検索しているうちにこのZOOM Q2HDを発見 いろんなサイトでクチコミを見たりYouTubeに紹介されていて 音は良さそうだったので購入 画質はおまけ程度とレビューにあったので期待していませんでしたので かえってこれだけ映れば充分と思いました。 明るい所は大丈夫ですが光量が足りないと流石に映像は…ですが 音は私個人としては良いと思います。 カメラのフォーカスは固定です。 この価格で録音レベルはマニュアルで設定も出来 マイクのLRの拾う範囲も設定出来聴き比べながら変更出来ます 一番嬉しかったのはデジカメでHD720画質で２時間程の撮影でSDカード１６Ｇ 位でしたが この機材は同じHD720で音質も一番いい PCM96/24でも１２Ｇ位で エネループ使用で２hは確実に持ちます。 念の為に100均のUSB出力付きの単三２本ケースの物を繋いで使用しています。 （写真添付します） 後PCに付属の専用ソフトをインストールして使うのですが 最初知らずにSDカードをPCに挿入してWindowsmediaplayerで再生したら画像は出るのですが音声が出ず焦りましたが　調べたら単にPCM音声はwinmediaplayerに対応してないだけでQuickTimeではきちんと再生出来ますので多分apple（Mac）の方がYouTubeのUP等少し便利そうですね。 ちなみに音声のレートを変えたりして撮っている動画をYouTubeにUPしています。 一応ここにもUPした物を貼っておきます　 ライブで撮影しようとお考えになってる方の参考になればと 私もYouTube等で調べましたが 加工が上手い方、見せ方が上手い方の物も参考になりますが 素人が初めて使った動画も参考になればと思い https://www.youtube.com/watch?v=SyRHpaVht5s （ピアノ）(HD720/60 PCM96/24） https://www.youtube.com/watch?v=fkv2tahTVIk （ギター）(HD720/60 PCM96/24）暗めな会場での撮影 http://www.youtube.com/watch?v=I1QvngVwuDg　（ピアノ）(HD720/60 PCM96/16） http://www.youtube.com/watch?v=uqO0WBC3ziM　（ギター）(HD720/60 PCM96/16） 画像は暗いところはやはり弱く 明るいところはHDで撮影すれば私は満足な画質です。 音質は今迄コンデジしかもモノラルだったのでこのQ2を使っての音声を聴き感動しました 友達にも音良くなってるねと言われます。 ご参考になれば幸いです。

現在55歳、パソコン時代に乗り遅れ、2年前にやっとタブレット端末なる物を入手。　ググれば出てくる情報の数々、YouTubeでの画像閲覧等…　凄い時代になったものだと感心していたら、ひとまわり下の40代には馬鹿にされ…　　そんな自分が趣味のギター演奏シーンを撮る為に今回、同じzoomのq3、q4、はたまたsonyのhdr-mv1かと散々悩んだ末にこのq2hdを購入しました。　購入の決め手となったのは安価な割には音質が良さげな事。　以下、そんな私なりのレビューです。 デザイン3点＝可もなく不可もなく 画質、音質5点＝今まではタブレット〔富士通f05e〕の内蔵カメラと内蔵マイクで録画録音していました。当たり前でしょうが雲泥の差、特に音質は素晴らしいです。自分の演奏がCDを聴いている位に綺麗に録れました。 操作性5点＝説明書を見ながら本体をいじっていれば私の様な機械音痴でさえ1時間以内で覚える事ができます。 機能性3点＝シンプルで良い。画角を選べない、usb端子がmini等、自分的にやや不便。 バッテリー2点＝電池がわりとすぐになくなります　別売り専用アクセサリーキットをACアダプターの入手目的で後から購入しました。 携帯性5点＝文句無し。 液晶3点＝そりゃ、もっと大きな画面でかつ、回転させる事が出来れば完璧！　ですよね。　 満足度5点＝価格からの相対評価。　大満足です。 若かりし頃、ラジカセを使ってフォークソングを録っていた自分を思い出しました。私の同年代、または先輩の方で趣味で楽器や声楽をなさっていて、そのシーンを撮ってみたい。　パソコンは所有していないし操作も全く出来ない。　等の条件に合致する方にもうってつけの商品ではないでしょうか？

何より軽い！過去、8ミリ・ミニDV・MICROMV・マイクロドライブと買い換えた中で最軽量です。 Macでも、BDドライブに焼いてBDプレーヤーで再生できました。（USB接続してAVCHDデータをHDへコピーし、「パッケージの内容を表示」で開いた中のAVCHDTNとBDMVをBDに焼く）

【デザイン】ロイヤルブルー。青を買ったのですが色がすこし暗いですね 　　　　　　個人的にはもうすこし明るいとよかったです 【画質】初めて買ったのでほかのものとの比較とかできないんですが 　　　　満足ですね　価格に対してはちょうどいいとおもいます 【操作性】操作のところにかくのかわからないですが画面のタッチが反応しない 　　　　　時があります 【機能性】撮影いがいしたことないので無評価 【バッテリー】なんというものなのかはしりませんが１時間から２時間もちます 　　　　　　　運動会などの学校行事に向いていません　運動会などの 　　　　　　　学校行事の撮影にはサブバッテリーが必要です 【携帯性】小さくて携帯性にはとても優れています 　　　　　小さなポーチなどにも入るので持ち歩きに便利です 【液晶】とても見やすいです　 【音質】遠くの音もよくとれます 【総評】持ち歩きに便利で画質は素人が使う分には十分です

身内が使っていて、使いやすいということで注文しました。 とても小さく驚きましたが、軽いので撮影中もそれ程負担にならず、楽に撮影できました。

子供の学校行事等の為購入 VG121バッテリーのセットで16800円と激安でした コストパフォーマンス抜群 10年以上前のハンディーカムからの買い換えなので画音質の良さに驚きました 皆さんタッチペンの収納がないと書込みされてましたが私的はグリップベルトに差し込んで使ってます。

何年経っても色褪せない名機です。3CCDの美しい映像，500万画素超の精細な画質，軽量コンパクトな携行性，ポップアップストロボでデジカメとしても使える利便性，そして所有欲を満足させるデザインと質感。唯一の泣き所はバッテリーの貧弱さ。社外品も試しましたが，純正の方が若干持ちは良いようです。1本20分として子供の行事には保険も含めて予備バッテリーが2本必要なのが辛いところ。しばらく放置するとオートアイリスが固着し，撮影画面が真っ暗になりますが，裏返してトントンと刺激すると再び撮影できるようになるのはご愛嬌。でもCFアダプタを使えば32GB/SDHCも問題なく利用できるし，PCへの取り込み，再生，編集がとても楽で離れ難い一品です。

半年ほど使用しました。デザインはすごく好きです。小さくてどこに持っていくにも邪魔になりません。画質もハイビジョンではないものの満足しています。フォーカスは皆さんがおっしゃるほど悪いと感じたことはありません。 液晶が小さいです。ＳＤＨＣに対応していないのが残念です。たまに被写体によって色合いが変わることかあります。バッテリーは一本で30分しか持ちません。互換品を4本買いました。 今後このシリーズをなくさないでほしいです。大容量のＳＤ，ＣＦに対応で、バッテリーを大容量化、液晶も大きくなるといいですね。

私は海外旅行でこの防水カメラを使います コンパクトで防水なのでとても満足しています

【購入選択動機】 　手軽に使え、かつ丈夫なものをと思っていたところ、この機種にめぐり合えました。多少の衝撃に強いところと水に強そうなところが購入の大きな決めてです。 【購入先】 　最近はいろいろなものをインターネットで注文していますが、機械ものは故障の時に対応が面倒なので、ヤマダ電機の店頭で購入。インターネットでも２万５千円程度で購入可能なことを店員に告げると、同価格でＯＫとのこと。５年間保証（メーカー１年＋４年）を付けて２６，２５０円で購入。ただし店頭に在庫が無く、約２週間待ちました。 【使ってみて】 　値段の割に質感があり気に入ってます。 本体は樹脂製と思いますが、全体的に硬質な感じがあり、アルミのダイカスト製のように重く、重量感たっぷりです。 　デジカメとしては使用しておらず、もっぱらビデオ専門ですが、記録モードが１９２０x１０８０の６０iでは我が家のテレビではザラザラ感が気になり、１９２０x１０８０の３０pを使用しています。落ち着いていてキメも細かく満足のレベルです。 　バッテリーはフル充電で約４０分程度（連続ではなく、１時間程度の間にオン・オフを繰り返して）持ちますが、安全のためコンパチブルの電池をインターネットで購入し、一緒に持ち歩いてます。 【ちょっと不満】 　撮影した映像はできるだけ高画質で見たいため、パソコンでＤＶＤに落としＤＶＤプレーヤーで再生しているのですが、同梱されていたソフト（ＨＤ-ＷＲＩＴＥＲ）を利用して映像のファイル変換を行うと録画時間の５倍以上もかかります。もうちょいなんとかならないかなー。

【デザイン】 他にビデオカメラないので比較できませんが、気に入っています。 【画質】 〜40倍の手振れ補正ありでも十分綺麗で満足にいくレベルです。 〜55倍（手ブレ補正OFF）手持ちで撮影出来る限界だと思います。 〜120倍 三脚を使用しても、手振れが目立ってきますが、まだ見れる範囲です。 〜200倍 三脚を使用してもここまでくると画像の目の粗さが酷くて、とても満足できるレベルではありませんね。 【画質】 画質に関しては4段階の設定方法がありますが、上から2番目のXPでも十分満足できるレベルだと思います。 【機能性】 私みたいな素人にはAI機能でワンボタンでお任せ録画できます。 大きな不満は、液晶を開くと電源ONになるのにシャッターを手動で開けなくてはいけない事、 値段的には当たり前の機能ですが、直ぐ取りたい時には面倒な機能だと思います。 安いデジカメにも今は標準で付いてる機能なので、もう少し頑張ってほしいと思います。 【バッテリー】 最初に付いていたバッテリーは50分以下位しか持ちません。 大きな容量の物に買い替える事をお勧めします。 【液晶】 IPhone7としか比べる物がなかったので書きますが、鑑賞をするレベルではありませんが、撮影時に特に困ることはありませんでした。 【音質】 旅行先や、家庭でファミリーを録るには全然不満を感じないレベルでした。 個人的な総合評価 値段的な理由も含めて、購入して良かったと思える商品でした。

【デザイン】 良いと思います。 【画質】 価格なりだと思いますが悪くないです。 【操作性】 若干タッチ画面の反応が鈍い気がします。 【機能性】 笑顔感知機能などがあり面白いです。 【バッテリー】 表記通り4時間以上持ちます。 【携帯性】 コンパクトで軽いので良いと思います。 【液晶】 見やすいと思います。 【音質】 作業動画を撮る用途で買ったのであまり気にしませんがスマホ並みかな。 【総評】 バッテリー持ちが良い物を探していたところこれが手頃な価格だったので買いました。作業動画や飼い猫を定点撮影するには十分でした。

自分の音楽会を息子や友人に撮影してもらい、ムービーにまとめて、ネットにあげています。Everioは、シリーズ違いのものを3台、所有しておりますが、これがバッテリーの持ちが長く、定点撮影のメインで三脚に固定しています。画質は十分で、使いやすいですね。手持ちのローアングルでは、付属のストラップが持ちやすく便利。レンズキャップは取り外し型ですが、紐が付いていて、本体に縛り付けることが可能です。画素が大きすぎると、編集に時間がかかり過ぎますので、私の用途には、これが必要にして十分な機能を持つモデルだと思います。