対応マウント:シグマSAマウント系のズームレンズ 人気売れ筋ランキング

SD1メリル購入の際、このレンズのキットにするか17-50f2,8EXにするかで迷いましたが、長いタマも欲しかったのでこのキットに単品で17-50f2,8EXを付けて購入、当初は200ミリf6,3と割り切って使うつもりだったので一番期待していなかったレンズでしたが、現在では一番活躍しているレンズとなりました。 テスト撮影では絞り込みの足りない時の周囲の光量不足や点光源のドーナツ化現象が気になりましたし、コントラストが強めで若干逆光に弱いですが、それ以外には今のところ目立った欠点は無く、撮り方さえ工夫すれば晴れた日の昼間ならこれ１本で充分いけます。 今のところ使用頻度が高い焦点距離は100ミリ以下ですが、切れが良く不満はありません。手ぶれ補正機能も便利です。 解放値が暗いので夜景には不向きですが、SDシリーズをお使いになる方にはお勧めの１本と言えます。

普段はSD15に、18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMと50-200mm F4-5.6 DC OS HSMの2本で楽しんでいました。 レンズ1本で、気軽に出かけたいときに便利かな〜と思い物色していました。 新型が発売になり、美品中古が18,900円で購入できました。 広角側での湾曲はありますが、田舎の風景や花を撮影するには問題なし。 OSもしっかり効いているので、昼間の屋外で使うなら手持ちでも撮影可能です。 SDシリーズで使うには、便利なレンズだと思います。 またレンズキャップも新型になり、つまみやすくて滑りにくくいい感じです。

【操作性】 SDquattoroですが、特段難しさは無かったです。 手振れのレベルが2つあって判り難かったのですが、ネットで探せたので問題にはなりませんでした。 【表現力】 このレンズの凄さは、ボケですね。 キレ有る映り込みと、僅か2センチ前後でボケが始まる。 恐ろしいです＾＾; 若干青被りしやすいかな？ でも、単焦点に匹敵するって言うのは、ウソじゃなかった＾＾ 僅か3〜5センチ距離程度で、ピント→ボケへと移行してると思います。 【携帯性】 良くはないですね。でも、デカい重いを全部分かって入手したので、これだけ付属のキャリングケースで肩からぶら下げたりしてます。 【機能性】 手振れ補正が優秀。 古いのに、しっかり手振れを抑え込んでくれます。 【総評】 若干青被ってる感は有りますが、それを含めても綺麗な写りです。 玉ボケの美しさは、見事だと思います。

SAマウント用に購入する人は少ないと噂で聞いておりました。 SD1MerrillやSD15での使用を考えていたので、噂も気にせず購入しました。 70mm-200mmのズームということで少し不安もありましたが、結果はOKでした。思ったより描写もしっかりとして、甘くありませんでした。私の様なアマチュアが使用するには十分でしょう。 SD15で使用するより、SD1Merrillのほうが、その性能が引き出されたように思います。 レンズフードが長く、その用途はしっかり満たしていると思いますが、携帯するときは少し難儀です。 重さに関しては私には丁度良いと思います。 このレンズはSIGMAのボディで真価を発揮すのではと思います。 メーカーのサンプル画像とその他のメーカーのボディでの画像を見ると、このレンズの持つ性能を 素直に喜べるのはSIGMAのボディのように思います。 レンズの責任ではない状態が、他のメーカーのボディでは発生しているからです。 SD1Merrillでは潰れないでキレのある冴えた画質が得られるのですが、ベイヤー配列の撮像素子のボディは、何か冴えない感が否めません。

軽量モデルが欲しくて本レンズを購入しました。 初めてのコンテンポラリーレンズです。 チェックポイントは、 1.造りのチープ感があるか？ 1.フォーカスリングの質 1.画質 1.回転三脚座の造り 1.携帯性 です。 【操作性】 普通のズームレンズです。フォーカスリングが細く控えめなデザイン。操作感は？と思ったのですが、そこは最近のSGVレンズ、抜かりなく程よい抵抗感でMFしやすいです。 ズーミングでスポーツとほぼ同じ8ｃｍ伸びます。このレンズは基本手持ち仕様なのでしょう。しっかりしていて“ガタつき”は全くありません。三脚派は、重心が移動しますのでチョット厄介です。 三脚座をロングもしくは2つ穴にしてほしかった。 一つ穴なので、回らない加工の付いたプレートで対処しています。 回転三脚座は着脱式であるにもかかわらず、非常にしっかりしていて十分使用に耐えます。 また、外してみると確認できますが、ベアリングのようなものが付いていて回転を滑らかにしてくれているようです。 使用感は非常に良いです。 手持撮影もしてみました。とまっているので、OSはたぶん効いているのだと思います。 【表現力】 500-600での使用がメインです。 解放で使っても悪くないというより、近距離では十分です。50ｍぐらいでも良く解像します。 SGVのレンズは本当によく解像します。 解放だとコントラストが少しあまくなります。 球面収差が補正しきれない大口径レンズの解放画像のような、ピントの芯は有るけど高照度の部分の回りに“ハロ”がまとわる感じ。 絞ると解消し、F8で安定します。 150-600スポーツ（S）と比較すると、150-600コンテンポラリー（C）のF8の画像が（S)の解放より締っています。 （S）のF8にはコントラストではかないませんが差はわずか、フォトショップで補正できるレベルです。 解像感はほとんど変わらないと思います。 ただ、光学系の差なので、条件が悪くなれば、差は広がると考えておいた方がよさそうです。 なお、等倍の比較です。単品で使った場合は、差に気付くのは難しいと思います。 画像は、サンプル写真が、解放近距離、約15ｍです。ご参考にしてください。 【携帯性】 （S)との1000ｇの差がこれ程とは・・・。素晴らしい。 他社の400ｍｍF5.6クラスです。これなら飛行機の手荷物でもいけるでしょう（きっと）。 ストラップが三脚座に1箇所に輪にして取り付けるタイプ。 アイディアは認めますがチョット使いづらい。 【機能性】 ズームリングは大きくしっかりしています。フォーカスリングはスペースが取れなかったのか？ちょっと控えめです。 ＡＦ精度はクワトロでは良いです。サンプルは珍しくAFです。 【総評】 どもメーカーもラインナップにはハイ・ローミックス、高級機と普及機を置いています。 普及機はよく写るのだけど、作りがチープ。 コンテンポラリーもこの仲間？というのが購入前の最大の疑問。 答えはNo。手抜き無！ チェック箇所、フォーカスリング、回転三脚座がよく手抜きになる箇所ですが、 フォーカスリングが小さいだけで質感は全く問題なし。 上記の通り三脚座もしっかり作ってあります。 この値段で、600ｍｍ、あの画質の外観高級レンズが手に入るのなら・・・しかもキャッシュバック中。 お得でした。

【操作性】 このタイプでは各社同じ仕様ですが、ズームリングが前とピントリング後と逆なので慣れが必要です。 【表現力】 F2.8の解放からシャープな画質で、ボケもきれいです。さすがはシグマの高性能レンズですね。 【携帯性】 性能からすれば軽量コンパクトとは言えますが、軽くないですね。 【機能性】 本来AFは速く、F2.8の解放からシャープな画質なのでボケを活かした動きのある写真が撮れるはずですが、以前SDクアトロHに装着して試したところかなり微妙な動きで、やはり動体には向いてない感じで、シグマのどのカメラならこのレスポンスが活かせるのかは微妙に感じました。 【総評】これはシマ純正SDマウントの低価格で高性能な70-200mm F2.8の最新モデルです。 約15万という現在の価格は発売後に時間がたっているとはいえリーズナブルですが、このシグマ独自のSDマウントのカメラはシグマ自体のカタログから消えています。 たとえばSDクアトロHあたりとの組み合わせが可能ですが、SDクアトロは風景をじっくり撮るようなカメラなので、シグマのSD14は独自のセンサーを使ってみたくて保有したことがありましたが、SD14も動体撮影は苦手で、製造メーカーなのでSDマウントはラインナップしたのだと考えますが、カメラの性能とはアンマッチな感じもありますね。

【操作性】 ズームの動きも比較的スムーズで良好です。ズームロックスイッチがありますが、いまのところ使わなくても自然に伸びるようなことはありません。 【表現力】 ワイド側はいろいろと収差が目立つように感じます。中間からテレ側は良好です。 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693428/SortID=18127323/ sdQHでクロップなしで使ってみた。 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693428/SortID=21206574/ 【携帯性】 300mmまでのズームと考えれば良好だと思います。 【機能性】 手振れ補正の効きが、もう少しという印象がありますが、シャッタースピードがそれほど速くなくても思ったよりブレないので効いているのかもしれません。 【総評】 SD1Merrillで使ったときはファインダーの暗さが気になりましたが、sdQ(H)はEVFであり、明るいので使い勝手がよくなりました。また、ピント精度も上がりました。 前述の通り、ワイド付きの望遠ズーム的なレンズに感じます。

【操作性】 シンプルで何ら難しい操作はありません。 ただ前玉が出っ張っているので傷がつかないよう気をつけないといけません。 【表現力】 期待通り超広角の写真が撮れます。 解像感は特別高い感じはありませんが、APS-Cサイズのセンサー機ではこれだけの広角は唯一無二のかと思います。 【携帯性】 大きさはさほど気になりませんが、ずしっと重い感じがします。 【機能性】 AFは早くはありませんが、特にストレスを感じるほどではありません。 【総評】 とにかく超広角が欲しいというユーザーにお勧めのレンズです。

【操作性】 普通。何の問題もない。 【表現力】 とても難しい。いまだかつて、思った通りの表現はできていない。しかし、それは力量がないだけであり、このレンズのせいではない。 歪曲が大きい、周辺がちょっと流れる、周辺光量低下などといったことは、このレンズにしてみれば些細なことである。 【携帯性】 まあ、普通だが、一眼レフの超超広角としてはコンパクトだと思う。 【機能性】 とくに問題はない。フード固定だが、ズーミングで前玉が前後し、すべての焦点距離で有効に効いているような気がする。 【総評】 使いこなせていないが、手放す気もない。ある種の魔力みたいなものを感じるレンズである。

【操作性】sd quattoroで撮影していますが、特には困った事は有りません。 基本mf撮影なのですが、元々広角ー広角の為全く迷う事が有りません。 【表現力】 フルサイズ10�oという大きな画角ですが、キレは抜群です。 山々の雄大さから、水平線に広がっていく光芒も　思うがまま。 【携帯性】 コンパクトなので、特には。 【機能性】 af性能はカメラ依存の面が否めないので、そこは割愛です。 ですが、連続半押しで撮影したが追従性も良く、遅いとも思いません。 【総評】 夕景の撮影では、旧世代lineとは言えその明るさがモノを言います。 sdquattroの発色再現力に、全く劣りません。 今夏の天の川撮影にも、14�oと合わせて持っていく予定です＾＾

平成26年8月アマゾンより購入。 購入に当たり12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM、 8-16mm F4.5-5.6 DC HSMとかなり悩みました。 将来、 Foveonフルサイズ化あればDGかな…とか 超広角で評判の良い8�o-16mmかな…とか 結局 ちと明るい10-20mmにしました。 正解でした。 どうしても、最初にDP Merrillから入るとSD1Mの描写に「あれ？違う…」ってなります。 このレンズならDPに近づけると思います。 SD1 Merrillとの相性も良く、DP Merrillに迫る写りです。 風景に使ってみて下さい。 -------------------------- 約1年使って やっぱイィぞぉ（笑） (^^)V

SIGMAボディでの撮影にはブレ対策が一桁上の三脚は必須です。 風景では地面の振動や風に対してOSだけでは不十分に感じる事があります。 高価なビデオ雲台より、室温の保冷剤で何とかならないか試行錯誤。 70-200と比較した山の描写では、圧倒的な迫力、重量感を感じます。 これ知ったら手放せない。

主に家族写真…子供の撮影に使っています。 【操作性】 非常に重く長いので操作性は低いですが各種リングのトルクも良くフォーカスの山も合わせやすいです。 【表現力】 室外なら抜群です。室内だと思い通りにはいきません。 【携帯性】 800グラム前後と非常に重くまた長いので 携帯性は悪いです。 ネックストラップの場合カメラ本体と合わせて1.5キロ前後になり首が持たないので 普段はpeak designのclutchとcapture proで運用していますが長さのために子供にレンズを触られないような工夫が必要です。 私の場合capture proを電工ベルトに装着し体幹から回転できるようにして子供が触ろうとするのを防いでいます。 【機能性】 室外ではAFはバッチリ合焦するのですが室内だとかなり迷います…これはsd Quattroのファームの問題でもあるので判断はできません。 【総評】 ここまで個別の評価は高くないですし決して安くないレンズですがf1.8 18-35mmと言う単焦点2〜3本分であることから総評は高評価です。 またビシッと合った時は恐ろしく素敵な写真を吐き出します。 さらに高額で取り回しの悪い50-100も欲しくなるくらいです。

飛行機写真がメインなので、 APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMと迷い、 マウント交換サービスやUSBドック対応、 sd Quattroの購入も視野に入れこちらにしました。 望遠ズームとしては、 離着陸機をねらう際に、 やはり物足りなさを感じます。 送迎デッキからの写真が主であれば、 機体の大きさによって、 画角を微調整出来るのは案外便利です。 手ぶれ補正はあれば便利でしょうが、 F1.8のおかげでシャッタースピードが稼げることもあり、 特に不自由さは感じません。 AFは迷う傾向で、 マニュアルフォーカスを多用しましたが、 ピントは合わせやすかったです。 携帯性についてはずっしりと重いこのレンズ、 投稿写真の千歳空港では、 A 24-105mmも持っていきましたが、 50-100mmのあとに付けると、 すごく軽くなった気がします(笑) でもこのずっしり感が案外気に入っていて、 思った以上に撮影が楽しい。 これは想定外でした。 写真例は千歳空港の送迎デッキ、 SD１ Merrillで撮影し、 SPPでホワイトバランス「オート」、 カラーバランス「ニュートラル」とし、 JPEGで書き出したものです。 千歳空港は大きな機材が多いので、 離着陸を狙わないのであれば、 この画角でも充分イケると思いました。

SIGMA SAマウントは昨年から使いはじめました。今回35�oのレンズがほしくてこちらを購入。評価の高いArt18-35を予定してたが、あえてレビュー評価のない24-35を選択。かなり重いです。ですが今まで重量級のカメラを使ってたので問題としません。今でもメインカメラは「バケペン」ですから。買ってまだ3〜4日しかたってませんので、撮影画像は後ほどUPします。

【操作性】 今までも慣れ親しんできたSIGMAのレンズ。 ズーム方向も無意識に分かるので問題なしです。 【表現力】 F2の表現力には痺れますね。 室内ポートレートにはもってこい。 【携帯性】 しかしまあコレ、望遠レンズか？ってぐらい長いねコレ。 大きいというより。 普通に望遠レンズ付けてますね、って一般の方には思われます。 あのSIGMAの銘玉 18-35mm を付けていたときにも一般の方に「それ何倍ズームですか？凄いですね」って言われましたから。 【機能性】 手ブレ補正付いてないのよね、コレ。 しかもこんなに重い。 体力を付けなくてはならない。 ピントはスパスパ合いますけどね。 【総評】 SIGMA用レンズのマウントアダプターを付けてLマウントカメラ(Panasonic S1 )に使用するために購入。 流石SIGMAレンズをSIGMAマウントアダプターに付けているだけあって、ピントを外すことはほぼありません。 バシバシシャッターをスピード感もって切れました。 ただし、ただでさえ長いこのレンズに、マウントアダプターまで付けると非常に長くなります。はっきり言ってバランスが悪い。 自分としては光量を明るく確保して Lumix S PRO 16-35mmで撮ったほうが、シャッタースピード 1/50くらいに出来るほどバランスがよく手振れも起きにくと思いました。 ただし、描写力は単焦点に匹敵するのでじっくりゆっくり体力がある人がポート用レンズとして使うにはいいのかな？と思いました。 SIGMA SA マウントの人なら当然 18-35mm を購入したほうが、明るさ、重さ、長さ、焦点域の範囲、値段、と良いことづくめかと思います。 SD H quattro 購入の人だけ少し悩んでもいいかもですが、それでも18-35mm使ってケラレることはそこまではないでしょう。 今の人が購入対象としてこのレンズを検討するなら、LマウントレンズのF1.8の 24mm,35mm の単焦点レンズ2本買いたいけどちょっと予算オーバーかな？という人向けですね。

●ボディ ・sdQUATTROH ・α7�U＋mc-11 ●表現力 F2.8ズームそのものであり 周辺減光やディストーションは気になる。 普段F1.4の単焦点がメインだからだろう。 凄まじく解像するわけではないが 十分な解像度はある。 色調はSGVのシグマが好みの方なら問題ない。 ●携帯性 皆無、気にするなら買わない。 ●操作性 ズームロックは欲しいかも。 ●総評 α7�Uメインならコストメリットと 色調がシグマというメリットはある。 が予算が許すなら純正がオススメ。 レンズもアダプターも最新ファームでないと AFが動かないボディの電源が落ちるので 注意が必要です。 QUATTROシリーズメインなら F1.8ズームを二本持った方が良い。 総じて中途半端感が否めない残念なレンズである。

線をまっすぐ写したい、12mmから24mmを一本で済ませたい人用のレンズ。 複数の"ゼロ・ディストーション"広角レンズが一本になっていると見れば小さいが、「使う機会はあるかわからないけれど、一応このレンズも持っていってみよう」という気にはならない位の大きさと重さ。 ブリージングがひどく12mmで無限遠時が仕様の画角なら最短撮影距離時は7度以上広くなっててズームしてる感じがある。 シグマ機なら動画撮らないだろうし支障は無さそうだけど、ソニー機で動画に使うのなら考慮したほうが良いかな。 AFを動かすと、ブレーキや黒板を爪で引っ掻いたような甲高い音がする。 何回か動かしてると音はガサガサという感じの相対的に静かな音になるが、しばらくAFを動かさないとまた鳴り出す。 MFにすればならなくなるし音自体は大きくないが、気になる人は気になるかも。

【操作性】 必要なところに必要なスイッチがあり、またそれらが同じSIGMAの他のレンズと非常に似た配置になっているため、とても使いやすい。 また、直進ズームも適度な重さがあり、安心して使用できる。 【表現力】 購買率ズームレンズとしてはこれ以上求めるべきではないと思われる。基本開放で使用するが、若干の周辺減光を除いて特に気になるところはない。 また、Art・Sportsラインらしく逆光耐性が比較的強く、コントラストがしっかりした絵が上がってくる。 【携帯性】 2.81kgの塊を携帯性が良いという人がいたら見てみたい。とはいえ、ミラーレス専用設計になる以前のレンズとして性能を突き詰めるとこうなるという部分に関しては大いに理解ができるし、それ故により携帯性の高いContemporaryも存在するので、ここは妥協点。 【機能性】 AFは最近のレンズと較べるとお世辞にも良いとは言えず。これはsdQHで使用しても（アダプターを介して）fpやS1Rで使用しても仕方のない部分。 逆に手振れ補正はかなりしっかりで、手持ちでもなんとかなってしまう。 【総評】 同じシグマのAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMの前玉を割ってしまったため修理に出したところ、修理不能のため買い替えに。 SAマウントの他にＬマウントも使用するためDG DNシリーズも考慮したものの、たまたまシグマのアウトレットとして10万円弱で売られていたため、こちらを選択。 実際に使用して2kg強と3kg弱とでは当然、全く感覚が違い、とにかく持ち運ぶのが億劫になるレベルだが、構えると、不思議とあまり気にならず、また、手振れ補正も非常に良く効いてくれるので、600mmでファインダーを覗いても、きちんとフレーミングができる。 10万円は最終売尽くしの金額なので、この金額で値段の割に凄いというのはおかしな話なのかもしれないが、10年も前に発売されたレンズなのに、重さ以外では古さを感じさせない（あと、三脚座にアルカスイスが切られていない）優れたレンズ。

【操作性】 スイッチ類は左側にまとめられていて、適度な硬さもあるので誤操作の心配も特にありません。直進ズームも問題なく操作できます。ズームロックも過度な負荷がかかると外れるようになっており、破損の心配もないと思います。 【表現力】 600mmまでズームすると解像力の低下は否めませんが、500mm程度であれば周辺減光以外は個人的には気になりませんでした。このクラスのレンズであれば性能よりも大気の状態を気にしたほうがいいかと思います。 【携帯性】 以前はニコンの500mmF4Pを使っていましたがそれよりはいいと思います。使ったことがないのでわかりませんが、携帯性を重視するのであればcontemporaryを購入すべきだと思います。 【機能性】 フォーカスリミッターを使用できることでレース撮影もAFは比較的快適に機能しています。 【信頼性】 防水性能も高く、雨でも安心して使えました。 【総評】 私は非常に満足していますがおすすめはしません。動体を撮影するのであれば本レンズのNikon用やCanon用を購入し一眼レフで使用するか、後継のEマウント用をαで使ったほうがはるかに快適だと考えます。

　F2.8通しズームで使いやすく画質も良いと思います。 　手振れ補正付きで明るいズームとしてはコンパクトと思います。結構寄れるのでマクロ的に使うときにはフルタイムマニュアルフォーカスでないのが残念ですが、コストパフォーマンスは高いと思います。 　コンテンポラリーの１７−７０も所有しているのですが、こちらの方が気に入っていますので後継が多分出ないと思うと残念です。 　２本購入してSD15、SD1mでそれぞれ使っていますがピントについてはカメラ本体と一緒にシグマで調整してもらってからは気になるようなずれはありません。 　写真撮るぞ！というときに使っているアートの単焦点と比べると画質は当然見劣りします。 　ですが、私は常に最高画質を求めるわけではないため、普段使いのレンズとしては充分、普段はカメラにつけっぱなしで使っています。

ＳＤ１Ｍで標準前後の手振れ補正が欲しければ　これか17-70しかないのでどちらかを使うしかない。 あまりの高倍率ズームレンズは問題外です 何とか実用になるように使うしかないです。 評価1　 広角端は遠くは全くピントが合わない 望遠端はそこそこピントがあうがＦ2.8からＦ4までぼけぼけ。色収差による赤と青の縁取りがおおい。 結果普通に撮影すれば　ボケボケ　の量産で購入した人によっては怒り心頭でも不思議ではない。 評価5 １７ミリか１８ミリのＦ4の半マニュアルレンズだと思えば最高のレンズの部類にはいります。 普通に使う場合 手持ちの場合は明るい所ではＩＳＯ200のＦ5.6で撮影して 望遠端はＡＦでファインダーでピントを確認しながら撮影、広角端は遠くはマニュアルフォーカスで近くはＡＦでピントを確認しながら撮影（これは私のレンズの個体差ではないです。（ＭＣ-11+α6000で使用した場合は速度は遅いが全てピントが正確に合います） ２倍現像で　レンズプロフィールとフリンジにチェックを入れて シャープネスを+0.5から+1程度（リアルレゾリューションはシャープネスの悪影響が少ない） で現像すると　解像度と色　現在最高水準の画質になる（ボケ味は中の下程度かと思います。ボケを楽しむには他の道具が必要です。） 暗い場所での手持ち撮影はシャータースピード優先で1/20から1/50程度でＩＳＯ400で撮影して暗く写る場所は暗いのだからと納得します。 三脚を使うならば適度に絞れば十分シャープなレンズとして使えますので問題なし。 このような使いかたで　結果的には一番使用するカメラとレンズになりそうです。 （Ｄ８００Ｅ、α6000、Ｋ３�U、ＤＰ３Ｍ、、、、、、より出番が多いかもしれません。）

【操作性】 取り扱いが良く、軽快に使えています 【表現力】 マクロと名乗っているのはだてではありません 被写体にぶつかるくらい寄れます これ一本で多彩な撮影が可能、まさに万能な標準ズームです 【携帯性】 見た目に似合わず、手にしてみると軽い感じすらします バランスが良いのだと思います 【機能性】 AFで問題に感じたことは一度もありません MFはほぼ使いませんが、気持ちよくMFで使えるとは言い難い気がします 【総評】 まずまずの明るさ、驚くほど寄れる、手振れ補正装備、安定の画質 標準ズームとして文句の付け所がないと思っています 他社用も使いましたが、シグマの銘レンズと言ってよいと思います

ボディsdQUATTROで Art18-35F1.8/50-100F1.8/50F1.4も 購入・使用してからのレビューとなります。 当レンズは既に売却済みですが、 まずArtと比較して、圧倒的に軽量なため 機動力がアップします。 表現については、 ワイド側の解像が絞っても甘め（個体差？） 同ワイド側の不曲、解放F値による表現の幅が狭い この点以外はArtと比較しても気になりません。 AFがArtと比較して少し遅い 最新のファームなら解決してるかも！？ 簡易ですがmacroで寄れるのは便利です。 一度売却してますが買い直そうかなと思える 標準ズームであることは間違いないです。

SD14用の30mmF1.4に続く二本目として買いました。 大きさや重量等、携帯性は悪くないと思います。 HSMは静かで良いです。ですがフルタイムMFが出来ないのが残念です。 OSの効き具合も良いのではないでしょうか。多少耳障りな駆動音がしますけどね…。 描写ですが18mm側で四隅の流れ、色滲みが気になります。 また、ピント精度についても18mm側はかなり前ピン傾向でした(メーカー点検には出しました)。 逆に125mm側は画質、ピント精度も良好でした。 18mm側の描写が良くなれば個人的には十分かなぁ。

【操作性】 ズームリングもフォーカスリングも良い感じのトルクです。 自重で伸びた経験はありません。 【表現力】 f2.8位からカリカリです。 特に石や鉄などのマテリアルや建造物はカリカリに写せます。18mmの歪曲収差も少ないし、周辺減光も気になりません。 【携帯性】 ARTシリーズに携帯性は求めません。 【機能性】 sd quattroをファームアップしてもフォカースが迷いまくるのでMF基本的にMFで使ってます。 MC-11経由でsonyの瞳AFを使って見たいです。 【総評】 単焦点3本分とまでは行きませんが それに近いかなと思います。

まず一言。 私のように、dpquattroシリーズとspquattroを天秤にかけている人に向けて(少ないかもしれませんが)レビューを書いています。 なので、レンズ単体のレビューもしつつ、dpシリーズとの比較もしています。 【操作性】 他のメーカーのレンズと変わらないので、良いと思います。 ただ、スイッチ類は誤動作防止のためか硬めです。 【表現力】 素晴らしいの一言です。 sdquattroと組み合わせているので、素晴らしいという言葉しか出てきません。 ズーム全域で開放F値1.8というのは素晴らしいです。dp2やdp0では開放でも三脚が必要だった場面でも手持ち撮影できます。 そんな事言っても、開放で撮影するとボヤけた写真になるんじゃないの？と思われがちですが、ピント部のシャープネスは大変高いです。ここが一番感動したポイントですね。 さらに驚くほど寄れます。 レンズの長さも相まって、ワーキングディスタンスはフードの少し先あたりです（笑） ズーム全域で最短撮影距離が同じなので、テレ側で撮影した場合はクォーターマクロ位にはなります。 弱点はと言うと、逆光に弱い。これに尽きます。 色のついたフレアが盛大に出ます。 私はモノクロームメインなので気になりませんが、逆光耐性の低さはこのカメラのウィークポイントですね。 逆光耐性の強さで行くと、専用レンズがついてるdpquattroシリーズの方が上でしょうね。特にdp0は凄まじく逆光耐性が高いです。 【携帯性】 写真趣味の友人達が口を揃えて言います。 「それ、望遠レンズじゃないんだ…」 標準域の2倍ズームのレンズとしては、破格に重く、長いです。 間違ってこのレンズをつけたカメラでお散歩スナップをしようものなら、不審者として声を掛けられるレベルです。 また、今まではdpシリーズと小さなミラーレスがメインでしたので、カメラバッグも書い直すハメになりました（笑） 【機能性】 これだけの表現をしてくれるレンズです。 AFの遅さには目を瞑ってあげてください。 新品箱出しの際は特に遅いです。100枚程度撮るとグリースが慣れてくるのか、動きが滑らかになり少しAFのスピードが上がった気がします。 【総評】 私は当初dp0、dp2をメインにしていましたが、家電量販店でこのレンズのついたsdquattroを触り感動してしまい、dp0とdp2を質に出してsdquattroと当レンズを購入しました。 結果、大満足です。 dpシリーズで言うなら、dp1.dp2がこのレンズで使えますし、単焦点ベースでいくと、一般的な換算:28.35.40.50の4焦点距離がこの一本で賄えるので、値段的にも、大きさ的にも納得です。 表現力の欄にも記載しましたが、dpシリーズを使っていたら必ず出くわす、室内での3脚使用回数がかなり減ります。 無印のsdquattroを使う上で避けては通れないレンズですし、このレンズ以外で一つ買い足すなら、もっと明るいArtラインDC30mmF1.4か、焦点距離違いの兄弟で同じくArtラインの50-100mmF1.8あたりじゃないでしょうか。 sdquattro買ったけど、最初の交換レンズに悩んでる！そんな方は、このレンズを手にとってみて頂きたいですね。 長くて、重くて、嫌になるときもあるかもしれませんが、表現力に勝るものではないですからね。 後悔が喜びに変わる稀有なレンズだと思います。

SD1を購入する際、価格的にキットレンズ２本にするか、これ１本にするかで考えましたが、出物があったので将来のフルサイズフォビオンに対応できる保険的な意味も含めてキットレンズと一緒に購入しました。 SD1に取り付けると全体で約1,5�`あり、持ち運びは結構キツいです。SD1はフルサイズではないので周辺部の画質は気にしなくて良さそうです。フルタイムオートフォーカスも便利。 画質はシャープでメリハリがあります。コントラストは強め、通常撮影ならF5,6も絞れば充分でしょう。 データが少ないので断言できませんが、開放で2,8のわりに夜景は苦手なレンズかも知れません。キットレンズの17-50f2,8EXの方が夜景は柔らかく描写するように思います。 フォビオンとの相性は良く、特に細かい文字や被写体の質感などがハッキリ出ます。オートフォーカスの速度や正確さには特に問題はありませんでした。 価格からしてもシグマの自信作だと思いますが、唯一の欠点は手ブレ補正が無い事かな？テレ側が70ミリなので、OSは欲しいですが通常撮影なら脇を締めて撮影すればOSは必要無いという方もいるかも知れません。成人男性ならカメラを構える際の重量は気にならないと思いますが女性には辛いかも知れません。 普段使いならキットレンズの17-50f2,8EXで充分ですが、それ以上にシャープな画を撮りたい時や、ブツ撮りなんかにはこちらの方が良いと思います。 なお、以上はSD1に取り付けた場合の感想です。

SD1Mにマウントする標準ズーム、として他に選択肢があまりないので とりあえず買いましたが、特に感動はないですね。 可もなく不可もなく、なわりにデカい。重い。 タムロンの28-75の方が小さいし、軽いし、描写も好きです。