SONY(ソニー)のズームレンズ 人気売れ筋ランキング

【操作性】シンプルで迷うことは何もありません。 ズームリングも意のまま扱うことができ、ボタン等も誤操作してしまうこともなく使いやすいです。 【表現力】もう抜群です。ズームレンズNo.1の称号を勝手に個人的にあげちゃいます。 ボケ表現は特に際立ってはいませんが、写したいものをそのまま切り取れます。 【携帯性】明るいズームレンズは重くなりますが、結構頑張ってくれてると思います。 レンズもそこまで太くならず持ちやすいです。 【機能性】インナーズームが使いやすい。伸びるレンズは野外で結構気を使うんですよね。 特に砂地グラウンドなんかではレンズの中に砂やチリが入り込んでくることもあるのでインナーズーム最高です。 【総評】 焦点距離は多少違いますが画質や使用環境でタムロンの35-150mmと比較される方が多いかと思います。画質で言うとこちらの方がカリッとしていて好みですが、タムロンのボケも綺麗です。 大きな違いは焦点距離。ここが一番の選択の決め手になると思います。イベント等で演者との距離が近い場合70mmだと個人1人のアップしか撮れません。それに比べてタムロンは35mmまで広く撮れて重宝しました。逆にイベントのお客さんの少し後ろ側から撮る場合は200mmが効いてきます。 購入で比較検討されてる方はこの画角をメインで考えるといいと思います。24-70mm等と2台持ちができればそれがベストです。コスパで言うとタムロン圧倒的ですね。安すぎる。 ネガティブな面は価格だけ。みんな言いますが、それ以外の不満点はありません。最高です。 高額でも買う価値と満足感があります。 あとは白レンズが目立ちやすくて嫌いという方もいらっしゃるかと思いますが、 持ってみるとそこまで目立つ感じもせず気になりません。フードつけるとちょっと目立つかな。 このレンズを持って不満を言ってる人は見たことがありません。 焦点距離の合う合わないという部分だけですね。ある意味ゴールのレンズです。

【操作性】 直感的でわかりやすい ズームも絞りも適切に感じられる 【表現力】 素晴らしい 色々なズームレンズを使ってきて、最高峰 中望遠域では、単焦点に引けを取らない表現力を 感じる。 【携帯性】 軽い、びっくりするくらい軽い、�T型は鉄の筒を 持っているような感じだが、空のペットボトルを 持っているかの如く軽い 【機能性】 フォーカスの事は忘れて被写体に集中できる フォーカスの速さ 手振れ補正がかなり効くので 10年前のAPS-Cモデルα5000にも付けてみたが、さすがに フォーカスは急に昔を思い出す速度になったが、 写真の表現力はα1の写真と混ぜても劣らない。 【総評】 良いレンズは、自分の腕が上がったかのように錯覚をさせてくれる。 個人の撮影では、24mm以下の単焦点レンズと、この70-200ｍｍが あれば印象的な撮影できるように思います。 標準域はスマホで充分（暴論） 結婚式を撮影してくれとか言われたら、確実に撮れる24-70mmを用意しますが・・・ 中庸な写真になりがちで、見返すことが少ない写真が増えます。 α1・ZV-E1・α5000の写真を載せました。 時間に追われない撮影なら、レンズに予算を全振りしても面白いかも いいボディが欲しくなるのは時間の問題ですが ・追伸 ここから先は、本当にご予算が許す方のみお読みください。 GMレンズも何本か頑張って買いましたが、現行のSIGMAの 新しいレンズは素晴らしく、すべてSIGMAに置き換わろうとしてました、 同じ焦点距離のSIGMA70-200mm F2.8 DG DN OS もだいぶ試して 少し重いですが画質も普通によく買おうかなとは思いましたが、 SEL70200GM2とやっぱり違う。 ボケ感・色の自然さなど10万円の差額を払う価値は 充分にあると思いました。 その為、SIGMA 28-45mm F1.8 DG DN が 差額分の補充にドナドナされました。 おかしいな、ずっと使おうと思っていたのに、おかしいな ・更に余談 でも、他のレンズは、GM越えレンズと自己評価ののSIGMAで固めてます。 14mm F1.4 DG DN 24mm F1.4 DG DN と言いながら、 SEL24F14GMの�U型を期待して待っていたりもします。 現行のSEL24F14GMなら、SIGMA　24mm F1.4 DG DNの方が パープルフリンジも出ないし高性能ですよ（断言）

【操作性】 いろいろボタンが付いています。どう使ったらいいのかまだ理解できていませんが、私が必要とすることは十分できています。 【表現力】 標準域のズームレンズです。登山撮影にも使いたいので、24ｍｍからスタートのこのズームレンズは風景を撮るのに重宝します。28ｍｍスタートでは狭く感じます。大三元レンズなので、なんの不満もありません。 【携帯性】 登山にはF4.0のズームレンズもいいのですが、やはり美しい景色の前では、重くてもこのレンズで撮りたいです。 【機能性】 ピントはすごく早いです。 【総評】 標準ズームレンズには、F2.8にするかF4.0にするか、 24mmスタートにするか28mmスタートにするか悩んだのですが、このレンズにしてよかったです。

【操作性】抜群 【表現力】素晴らしい 【携帯性】やや重い 【機能性】シンプル 【総評】最高

【操作性】 ピントリング、ズームリング、ともにストレスなく操作出来ます 【表現力】 直近の超広角ズームはタムロンを使用していたので解像力の差を最も感じています 単焦点であれば14mmGM、24ｍｍGMを使用してましたが同等F値での写りにも満足しています 解放からピント面の均一なシャープさと解像力が凄まじく、思いのほかしっかり綺麗にボケます 【携帯性】 タムロン対比では流石にフィルター径が大きく、使用しているパーゴワークスのフォーカスLに替えレンズと併せて収納するとギリギリです 同スペックのレンズとしては悪くないと思って使ってます 【機能性】 �T型と比べてコンパクトになりつつ寄れるので花、料理、テーブルフォトも楽しめてとにかく便利です 日常や旅行にも常用し易いズーム域で写りも良好なので、タムロン28-200などの便利ズームや画角が被る単焦点の使用頻度がめっきり減ってます 【総評】 アマチュア趣味程度のレベルならタムロン超広角でもそこそこ写って現像である程度戦えるので長く使ってましたが、4年程使うと流石に外装はスレ等で劣化が目立ってきたので思い切って買い換えました �T型からずっと気にはなってましたが�U型が出てしばらく経っても評判は良く、せっかくなら�U型をと購入してみた結果かなり満足しています ズーム域と被る単焦点の写りとも遜色はない印象で、お高めなGMの中で価格に見合っている間違いのない1本だと思います

【操作性】 絞りリングもあり、ソニー共通の操作性で快適です。 ピントの合焦力も素晴らしくテンポ良く撮影できます。 【表現力】 16mmの俯瞰力からポートレートで重宝する35mmまで旅レンズとしては最高です。 【携帯性】 PentaxやCanonと比べても小さく軽く、F2.8レンズとしては小さく軽いです。 【機能性】 ポートレートはもちろん、桜の撮影などほぼこれ一本でいけそうです。 【総評】 値段が値段ですが、買取価格もそれなりにつきそうなので、結局コスパよく楽しめるのでは？と思い切って購入して正解と信じています。

表現力や重さ、テレコン使用不可などはそこらじゅうのレビューに記載がある通りです。 一つ面白いなと思ったのが、本レンズはどの焦点距離においても最大撮影倍率が全く変わらないということ。 一般的にズームレンズはテレ単で最大撮影倍率が最大になることが多く、ワイドでは倍率が低くなるケースが多いかと思います。 公式の資料によると本レンズの最大撮影倍率は0.2倍ですが、試してみたところ50mm、70mm、85mm、100mm、135mm、150mm全域にわたって0.2倍を維持しているようです。 例えば85mm GM�Uなどは最大撮影倍率が0.11倍といわゆる「寄れないレンズ」となりますが、こちらは絞りが一段落ちるもののかなり「寄れるレンズ」という考え方もできると思います。 また、最大撮影倍率が一定ということは、焦点距離ごとの圧縮効果を意図した作品も撮りやすいかなと思いました。 そういった意味でも希代なレンズと言えると思います。

【操作性】 　　他のGMレンズと大差なく、操作もスムーズです。個人的には三脚座は不要なので、取り外した時の金属面が手に触れないようにするようなカバーが欲しかったです。 【表現力】 　　文句なしです。α7Vのファインダーを覗くだけで惚れます。やはり、F2の明るさでズーム出来るのは素晴らしいです。日頃はポートレートをメインに撮影していますが、超広角で撮影する時以外はこの1本があれば単焦点レンズは必要ありません。 【携帯性】 　　普段は単焦点を使用する事が多いため、このサイズのレンズだと少々重く感じます。 　　とは言え、ひと昔前の大三元望遠レンズと比べると信じられなくくらい軽いです。 【機能性】 　　ズームリング、絞りリング、フォーカスリング、全てスムーズです。昆虫撮影の場合、MFで使用する事もありますが、150mm側で撮影しても、触覚にスムーズにフォーカスを合わせる事ができました。 【総評】 　　GMレンズ2本買えてしまう値段のため、購入するには勇気がいりましたが、大正解でした。 　　F2という明るさも、F1.4の単焦点と比べて物足りないのではと心配していましたが、実際そんな事もなく、逆に150mmの絞り開放では背景がボケすぎるので、少し近づいたり、広角側で撮ったりすることもしばしばです。 　　とにかく、今まで買ったGMレンズの中で値段も性能も最高で、買って損はしないレンズだと思います。

ポートレートをメインで撮影しているものです。 　・SIGMA 28-45 F1.8 　・SONY 50F1.2GM 　・SONY 85F1.4GM�U 上記３本で運用しておりましたが、レンズ交換が面倒なこととSIGMAの写りだけ異質(良くも悪くも)であった為、買い替えました。 【操作性】★★★★★ その他のソニーGMレンズと比較して問題なく使用出来ています。フードに可変フィルター変更用の小窓が付いているのが嬉しいところです。 【表現力】★★★★★ ズームレンズとは思えない描写力です。 GM単焦点と比較して同じ絞り値であれば、パッと見て遜色ないレベルです。 ボケも綺麗でピント面は非常にシャープな写りをしています。 より浅い被写界深度での撮影や明るさが欲しい局面以外は、これ１本で充分です。 【携帯性】★★★★ カメラ側にバランスポイントが寄っているようで、重さの割には軽く感じます。 ただ、フィルター径が86mmと特殊な為、選択肢が少ないです。本当は Kenko ZX II を使いたいのですが、2025/5/17現在は欠品中の為、Kenko PRO1D LotusII を使用しています。フードとの干渉はありません。 【機能性】★★★★★ ポートレートで多用する凖広角から中望遠域をカバーするズームレンズは使い勝手が良いです。それでいて絞り解放はF２から、とてつもなくシャープな写りをしてくれます。 SONY 50F1.2GMの出番が少なくなりそうです。 【総評】 素晴らしいレンズです。 巷で言われる「単焦点並み」というのは、誇張ではありませんでした。本当にズームレンズとは思えない写りをしてくれます。 大事に使っていきたいと思います。

性能はまったく問題ありませんでした。覚悟していましたがかなり重く、２４−７０F4のほうが出番が多いです。また室内では２４ｍｍまであったほうがいいと感じることもありました。

APS-C機（α6700）で使える望遠を考えた時、真っ先に候補にあがったレンズです 35mm換算で105-300で使えて、マクロもいける 実際に使ってみたら素晴らしいレンズだった！ 手ぶれ補正も強力で言うこと無し 暗所でのプロレス撮影に不安があったけど、全くの杞憂でした

純正やSIGMAさんの24-70mm標準ズームと同等の重量で、ハーフマクロを利用できる 万能選手です。 軽さとハーフマクロまで使えることで惚れ込み、購入しました。 24-50mm標準ズームとセットで持ち出してます。 【操作性】 特に気になることもなく何でも有りな左スイッチ。マクロ時にスイッチ切り替えないと ピントが合いづらいのがネック？かな。 【表現力】 50年近く経っても素人に毛の生えた私には必要十分です。 【携帯性】 これでインナーズームだったら！とか思いますが、無い物ねだりは良くないですね(笑) 最短状態でバッグに入れると重量も相まってコンパクトに収めることが出来ます。 【機能性】 三脚座がSONYさんは頑なにアルカスイス互換を避けますがユーザーの立場に立って欲しいと思います。 【総評】 コンパクトさ、ハーフマクロ、重量、どれも私が欲しかった機能で、 このレンズが使いたくてA7C�Uを購入したようなものです。 A7C�Uを手放すことがあっても、このレンズは残します。そんなレンズです。

　α7R�V、 α7R�WAで使用しています。過去に FE 24-70mm F2.8 GM II、FE 24-105mm F4 G、SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN などを使用していましたが、Tamron 28-200mm F2.8-5.6（Model A071）を購入してから殆ど使用しなくなったので全て売却しました。本レンズはTamron A071と併用しています。 【良いところ】 小型軽量であることにつきます。このレンズとTamron A071なら小型軽量優先とズーム域優先で使い分けができます。ズームレンジは確かに狭いですが、単焦点3〜5本分（24,28,35,40,50mm）だと考えれば必要十分だとも言えます。描写性能には全く不満がありません。 【もう一つなところ】 価格か高いことだけですかね・・。例えば、Tamronの20-40mm (Model A062)は、操作系こそ簡素化されているもののとても廉価です。もちろん、描写性能は勝るとも劣りません。最近のレンズはこれという欠点がなく、価格差に対する描写性能差はとても小さいと思います。 【まとめると】　 小型軽量ですが描写性能には隙がないレンズです。特に、小型なα7C系のユーザーさんで、ズーム域の狭さを許容できる方にはとてもお勧めなレンズだと思います。

【操作性】 　広角側で伸びる仕様が気になっていましたが、 　実際に使ってみると違和感無く使用出来ます。 　絞りリングなども使い始めると便利さを感じます。 【表現力】 　f2.8通しの明るさを実感出来て表現力豊かです。 【携帯性】 　f2.8のレンズとしては十分に小型軽量ですが、 　α7c�Uに使うと440グラムなりの重さを感じます。 【機能性】 　28mmから50mmでもう少し望遠が欲しいことも 　ありますが、APSCモードを使うことでカバーすれば 　殆どのシーンで撮影が出来ます。 【総評】 　α7c�Uに合う標準ズームレンズとして選択しました。 　望遠端50mmが気になっていましたが、実際に 　使用すると自分の撮影スタイルでは十分でした。 　f2.8の明るさを活かした撮影を楽しみたいと思います。

【操作性】簡単至極 【表現力】十分 【携帯性】800ｍｍまでの物としてはバッチグー 【機能性】十分 【総評】2倍のテレコンが使える。明るい状況ならば1600ｍｍがじつようになる夢の超望遠

【操作性】 三脚前提で使用しますがバランスいいです ズームも400-800はちょいと捻るだけなので便利 【表現力】 結構キリリと撮影出来ます 【携帯性】 三脚座が固定なのは少し残念な気もしましたが三脚座外す事は余りないのでOK。重さとサイズもギリ手持ちＯＫで近所のカワセミ半日くらいなら余裕の感じです。 【機能性】 リミッターが8mまでと近くなったのでより実用的 DMFはやはり便利 【総評】 200600Gからの買い替えですが使用感は200600G2型と言う感じで全般に進化しています。空抜けでピントハズレるのは相変わらずですがピントも早くF値の暗さは余り感じませんでした。まだテレコンは試していませんが晴天の猛禽類には良いのかと思います。

標準ズームはSEL2470GM2を使っていますが、20mmの画角とコンパクトさに惹かれて購入しました。 【操作性】 ズーム、フォーカス、絞り、3つのリングを備えていて不満なし。 各リングの操作感も秀逸です。 【表現力】 驚くほどの解像度です。 F4なのでボケには期待していませんでしたが、フルサイズであればそれなりにボケも楽しめ、こちらも好印象です。 【携帯性】 F4の3.5倍ズームながら、驚くほど軽量コンパクトですね。 フードがかさばらない形状で評価は高いです。 【機能性】 AFは非常に高速で、走り回る子供の撮影でも不満無しです。 【総評】 広角側20mmの画角は非常に便利です。 いざというときのためにと、防湿庫の肥やしとなっていた広角ズームを手放すことができました。 24mmだと広角側がもう一歩欲しいことがしばしばありましたが、20mmよりも広角が欲しくなるシーンにはほぼ遭遇していません。 広い画角と取り回しの良さで、特に旅行用では最強のレンズとなっています。 SEL2470GM2との住み分けも良い感じで出来ていて、どちらも手放せないレンズです。

α使うなら最初の１本はこれでいいかなと思います。 20mmスタートの恩恵は、数字以上に感じます。 撮影に16~35mmを持っていかなくてもいい気軽さは、想像以上に快適です。 ボケが欲しければ単焦点を使えばいいわけですし、24~70だと中途半端な感じを 持っていたので、このレンズのためにマウント変えてもいいくらい。 サードパーティにも無い焦点域なので唯一無二ですね。

購入し、商品が届き、その箱を見て驚いた。「100mmマクロ？？？」 中に、とても 70-300mm の望遠レンズが入ってるとは信じられない大きさの箱を開けると、ちゃんと 70-300mm の望遠レンズが入ってた(笑) 「直線を基調とした美しいデザイン」「各種ボタンの付いたメカっぽさ」 さてさて、その描写はいかに？ ･････ということで、さっそく試し撮り。結果は見ての通り。満足である。 ･････「APS-C専用設計」「わずか625g」さすがに「SONY」が「Ｇの称号」を与えるだけのことはある。 ･････α6700 の バッテリー含めた総重量 493g と合わせて 約1.1kg で フルサイズ換算 105-525mm の超望遠システムが完成。 ･･････まさしく、本当の、本物の、「神レンズ」「E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS」。

【操作性】 簡単ですが、レンズフードを逆さまに着けたままだとズームリングがさわれない。小型化した欠点か。 【表現力】 F値が頼りないですが、屋外の撮影だと問題ありません。AFも速いです。さすがのGレンズ。 【携帯性】 超望遠にしては小型軽量です。 【総評】 小学校の運動会用にα6700と本レンズを新調しました。このサイズで350mm(換算525mm)はすごい。小型軽量で持ち運びが楽です。 驚いたのはAFの速さ、正確さです。ピタリと張り付いて追従してくれます。10万円オーバーに躊躇しましたが、買って良かったと思っています。 今後は野鳥にも挑戦したいですね。 小学校の運動会など、でかい機材を入れるのに躊躇するシーンはこのAPS-Cの組み合わせがベストです。 室内や広角側はフルサイズ、屋外の望遠側はAPS-Cがよい選択なのではないでしょうか。

野鳥撮影に興味があり、購入をずっと考えて悩んでいましたが、つい最近購入しました。 発売が2019年なので、色々と心配していましたが、今のところ全く問題ないです！ クチコミ等でAF精度やAF速度がイマイチなのを拝見しますが、必要十分です。 あとはカメラ本体の性能次第だと思います。 今は状態のいい中古がたくさん出回っていますし、野鳥撮影撮影してみたい人（私笑）の最初の1本にいいですよ！ 問題点は重さです笑（仕方ない）

α7cで野鳥やイベントに使用。コンパクトな機体にバランスはイマイチですが、流石に明るい時の解像度は流石です。

とにかく使いやすいズーム。ちょっと広角からちょっと望遠、という絶妙さ。 引きでも寄りでもこれ1本あればだいたいどうにかなるので、旅や街歩きでスナップを撮る際はこれでまかなえる。 そして長さもそこまでなくて使いやすい。 GMレンズだと、画質はいいけどデカくて重かったり、オールマイティなズームレンズが無かったりするので、気楽に撮りたい人にはオススメです。 画質を語れるほど知識はないですが、それでも悪いと感じることはなく十分な性能だと思います。

【操作性】 手ぶれ補正スイッチが付いているのはありがたい。タムロンの多くの製品では、手ぶれ補正をメニューで設定する必要があり、手間がかかる。 【表現力】 24mmでは周辺部の解像度がやや低下するものの、それ以外の焦点距離では文句なし。私は風景撮影が多く、ほとんどの場合絞って撮影するため、F8を前提に話している。ボデイはA7R5。 【携帯性】 前使っていた24-70 artよりだいぶ軽くなった 【機能性】 少し不満あり。シングルAFポイントを使う際、中央付近では問題ないが、AFポイントを端付近に設定すると、高い確率でピントがずれるため、注意して使用している。 【総評】 スペック的には初心者向けと言われることが多いが、「何でも撮れる」反面、「少しつまらない」という意見もよく見られる。確かに、超広角レンズのようなダイナミックな視界や、望遠レンズの圧縮効果がないため、平凡な写真になりがちな面は否めない。しかし、構図や光の使い方を工夫すれば、非常に頼れる相棒になるだろう。発売から7年経つが、現在の基準でも十分優秀な性能を持っているため、すぐに買い替えるよりも、自分の腕を磨く方が賢明だと個人的には思う。

ZV-E10を購入時に一緒に購入したものの動画機としては心もとなく感じ、その後ちょっとしてからTamron 18-300を買ってスチルメインと化していたためしばらくは扱いに困っていた。 しかしここ最近仕事で撮影を任されることになった際にスマートフォンやキットレンズのSELP1650ではノイズが気になることとズーム距離が全く足りないと感じ本レンズを使うことに。APS-CといえどGレンズなこともあり雰囲気が出るもんだと思った。それにやはり貴重な電動ズームなだけあってとても使い勝手もいいし、レンズのレバーやZV-E10のズームレバーの設定次第では落ち着いた動かし方ができるものだと感心。 本音としては１２年も経つ製品だから更新したり他にも電動ズームのレンズのラインナップを増やしてと思う。さすがに同じくらいの倍率でも数倍の価格のシネマレンズなんて手を出せないし・・・

【操作性】 パワーズムで使いやすくリングもしっとりと回る 【表現力】 流石Gレンズ！細部までゆがみなく写し取れます 【携帯性】 サイズ的にはコンパクトとは言い難いですが共用範囲 【総評】 手持ちのAPSレンズをすべて手放してしまった為買い直し 以前に持っていなかったレンズをと思いこのレンズを選択 タムロン11‐20ｍｍと合わせ旅行やツーリングに最適化と思います ツーリング写真を追記

手持ち撮影でもブレが少なく画像がシャープで歩留まりまずまず。AFスピードもまずまず。

※2023年8月現在、既に手放したレンズのレビューです。 【操作性】 意外なほどコンパクトで取り回しがよく扱いやすかった。☆4つ。 【表現力】 すごい写る。すごい。この距離でこんなに？ってなる。☆5つ。 【携帯性】 焦点距離を考えると決して悪くない。☆4つ。 【機能性】 とにかくよく止まる。手持ちであれだけ写るとは驚愕の一言。☆5つ。 【総評】 本当にすごいレンズ、という感想、感動。ただ、主に大好きな競馬やスポーツを撮りつつ、撮影は本当に楽しかったんですが、「望遠が必要になるようなイベントごとはカメラ越しだと興ざめだなあ」という本末転倒な考えが浮かんでしまい、結局あまり持ち出さなくなってしまったので手放しました。 レンズの性能自体には文句のつけようがない、こういうレンズを必要とするという方は思考停止で購入していいんじゃないかと思います。

16mmスタートでF2.8通しで軽いレンズと、私の用途に刺さりました。 他社製の対抗馬もありますが、純正好きなら買って良しです。 7CRに付けてますが、2倍クロップしても1500万画像程度残るので高画素機に向いてるレンズだと思います。 気になる点は、望遠端ではさほど寄れないこと、ピントリングが簡単に動いてしまうことくらいです。

【操作性】SIGMA16-28mmから買い替えました。やっぱり純正のズーム回転方向は使いやすいです。コンパクトですが適度に幅があり、ピントリング、絞りリングなどは操作しやすいです。 【表現力】最新設計のGレンズなので文句なしです。開放からキレキレの解像度です。 ボケも滑らかです。広角側でMFにすると、こんなに寄れる必要あるのか？と思うくらい寄れます。レンズフードがぶつかるギリギリまで寄れます。ぶつかっている気もします。 自動適用されるレンズ補正を考慮すると絵画やポスターのようなものを撮っても歪みは気になりません。 寄れるので、広角レンズでもボケの表現もできます。しかし、最短近くまで寄ってしまうと歪は目立ちますが。。。 逆光にも強く、フリンジも気になることはありません。 絞るときれいな光芒も現れます。 25mmという絶妙な焦点距離もDistagonみたいで良いですね！ 【携帯性】16mmを含むF2.8の大口径広角ズームレンズでは最軽量クラスだと思います。フィルターサイズも67mmでレンズフードも比較的コンパクトです。 広角側のズームで長さが変わりますが、あまり気にならない程度でした。 SIGMAと比べて全長が短いので、取り回しもカバンへの収納も楽になりました。 【機能性】MF切り替えスイッチ、絞りリング、デクリック切り替え、フォーカスロックボタン等あり、SONYのGレンズとして十分な機能があります。 コンパクトなので、ぎっしり詰まっているようですが、レンズをホールドしたときに、違和感無く操作できるフォーカスロックボタンとMF切り替えスイッチ。 そして、適度な抵抗感のあるズームリング、滑らかな操作感のピントリングと絞りリング。 誤操作しない位置に配置されたデクリック切り替えスイッチ。 なんの機能もありませんが、キラリと輝くGレンズのロゴ。 随所に機能美を感じます。 純正レンズなので、ダイナミックアクティブ手ブレ補正との相性も良く、Catalyst Browseでの手ブレ補正も強力に効きます。 AFは無音で爆速で、正確です。 【総評】最新設計のGレンズで、ズーム範囲を欲張らないことで、高性能と軽量コンパクトが両立された素晴しいレンズだと思います。 他のGレンズと同様にデザインの統一感もあり、ビルドクオリティも良いと思います。 このレンズの購入を悩むとすれば、金額が高いこと、ズーム範囲が狭いこと、の2点ではないか？と思います。 広角側の16mmが物足りないかも？望遠側の25mmよりももっとズームしたい。という悩みがあるとすれば、このレンズは向い向いていないのでは？と思います。不満が出ると思います。 そうではなく、軽量コンパクトで明るい純正レンズが欲しくて、値段の高さで悩んでいる場合は、頑張って購入をおすすめします。 16-35mmGMより安いですし、悩んでいる間にシャッターチャンスは過ぎていきます。 10-18mmや10-20mmなどのAPS-Cからの移行でも、そこまで高額すぎず、そこそこコンパクトで、焦点距離も似たような感じなので、違和感無く移行できると思います。 APS-Cから移行した際に、SIGMA16-28mmは大きく重く感じました。 焦点距離については、SIGMAの28mmと比べて、望遠側が25mmであることはそんなに気になりませんでした。どうしてもズームしたい場面はAPS-Cクロップや超解像ズームを使えばいいかと思います。 ただ、表現力で言えば、SIGMAやTAMRONなどの同じようなズーム幅のレンズと比べて劇的なメリットは無いように思います。一方で使い勝手の面においては、サードパーティにまさるメリットが多くあります。 PENTAXユーザーとしては、SONYのGレンズには、中途半端な焦点距離、中途半端なF値、小型軽量に統一されたデザインなどもあり、Limitedレンズのような感じがして好印象です。長くなりましたが、本当に買ってよかったレンズです。

35mm判換算15-30mm相当の画角と軽量コンパクトさが魅力。初めて手にしたとき「レンズ入ってるの？と思ったくらい軽量なレンズですが、非常にシャープに写ります。 先代の「E 10-18mm F4 OSS SEL1018」は周辺画質がかなり大甘でしたが、新型の当機種は画質も文句ありません。 純正レンズなので、アクティブ手ブレ補正が使える（ボディ側が対応していれば、ですが）のも魅力。パワーズームということもあり「動画向けレンズ」という性格が強い気もしますが、スチルでも満足感が高いレンズです。 F4通しである点が妥協できるかどうかが悩ましいところ。あとはレンズ側に手ブレ補正機能がないのでIBIS非搭載ボディの場合は要注意ですね。

ZV-E10 IIで少し広角に撮影したくて購入しました 【操作性】 MF/AF切り替え、Zoomレバーもついていて非常に簡単に操作できます。 【表現力】 動画撮影がメインですが、特に不満もなく普通かと思います。 【携帯性】 非常に軽いです。Vlogcamの付属レンズに装着可能なワイドコンバージョンレンズも持っていますが、これが意外と重くて、こちらのレンズを購入しました。 【機能性】 特にこだわりがなければ十分な機能性かと思います。 【総評】 軽くてコンパクト、常に持ち歩き可能で大変気に入っています。まだ購入したばかりで、設定方法があるかどうかわかりませんが、カメラ本体のZoomレバーを使うと動作が非常にスローです。レンズ本体のZoomレバーを使えばサクサク動作になりますが。

【操作性】 特に迷う要素は無いです。ズームレバーによるズームも素早いのでストレス等は有りません。バッグからの出し入れの際、AFMFの切り替えスイッチがたまに勝手に切り替わってるのがウザく感じる時はあります。 【表現力】 同じスペックでもツァイスの1635と比べると雲泥の差です。周辺流れも少ないですし、華やかで明るい描写が得られます。 登山で良く使いますが、登山用のズームレンズだと、このレンズか20-70Gかで悩む方が多いと思いますが、撮影時の描写はこちらのレンズの方が好きですね。 このレンズと標準付近の単焦点の組み合わせで動く事が多いです。 【携帯性】 軽いです。短いです。めっちゃいいです。 【機能性】 動画はやらないのでそっちの評価は書けません。写真用としても特に不満はありません。 【総評】 パワーズームという特徴上動画用のレンズかな？って思う人も多そうですが、スチルメインの人でも満足できるレンズかと。とにかく軽く描写も優秀。山に行く時の相棒として活躍してくれます。値段が高いという人も居ますが、ZEISSの16-35f4と然程変わらんかと。純正ならこんなもんじゃないですかね？

　SEL1635Zから買い替えです。SONY α7R�Vとα7R�Wで使用しています。 【操作性】 　どうしても嫌というほどではありませんが、パワーズームにはなかなか馴染めません・・。 【表現力】 　ここまでしっかり解像する広角レンズは初めてです。絞り開放でも周辺部まで被写界深度が深く、パンフォーカス撮影も容易です。これは、全域で収差がよく抑えられている証左だとおもいます。ボケもとても柔らかく滑らかです。 【携帯性】 　とても良好です。造りの良さや高級感ではSEL1635Zが一枚上手ですが、小型・軽量なのでGoodです。 【機能性】 　オートフォーカスは速度、精度ともに問題ありません。ブリージングが少ないので周辺の測距点でのオートフォーカスも快適です。 【総評】 　SIGMA 14-24mm F2.8 DG DN, Z Nikkor 14-30mm F4, EF16-35mm F4L, EF16-35mm F2.8L�Vなども使用してきましたが、解像性能はピカ一だとおもいます。「味気ない」とも言えますが、解像性能を重視される方にはお勧めです。

VLOGCAM ZV-E10M2で使ってます。 4K 30P 10bit（4：4：2）で撮影。静止画はまだ撮っていないので不明です。 【操作性】 リングはピントのみで、ズームはリングではなく、ズームレバーがついています。 【表現力】 未だ使用して短いので未評価としますが、動画はすごく綺麗に撮影できました（主に人物） 【携帯性】 軽くてコンパクトで良いと思います。そもそも比較するのが間違いですが、フルサイズ一眼のカメラレンズと比べると携帯性は全然違いますね。 【機能性】 特にこだわりが無いので十分かと思います。 【総評】 4k　10bit動画を撮影したくてSonyのVlogCAMにたどりつきました。Gopro13も所有していますが、Zoom等の機能に不満でしたので（ただ、Gopro13も軽量＆アクションカメラとして非常に気に入っています）、こちらを使う機会が増えると思います。

満足度５は価格に対する評価です。 キットで購入することで実質9,000円で購入できました。9,000円のレンズとしては、非常に優秀なレンズで、はるかに高額な他社レンズでこれより解像感の悪いものは実際いくつもあります。 このレンズのI型をかつてα6400で使用した時にはAFが頼りなく、色ズレがあり、周辺画質が最悪という印象で、レビューにも「画質が悪いことを承知の上で選択するレンズ」と自分自身が大酷評したレンズです。 縮小画像となる動画で使う分には良いとしてもスチルで使うには耐えがたい画質でしたが、II型になって先ずAFの改善が出て来る絵にも影響しているようで、光学的にレンズ構成などは同じですが、カメラボディ側でデジタル補正の仕方が変わったのだと想像します。 遠景では16mmのF値開放はさすがに周辺が甘いですが、F5.6まで絞れば周辺四隅まで良好な解像となります。周辺画質のピークはF8くらいまで。広角端以外はF値開放からしっかりと解像し、近距離撮影では16mmもF値開放から左右端まで解像します。これは全くのサプライズでした。 ただし、α6400や前機種「ZV-E10」で使用したり、補正をすべてオフでテストすると、以前と変わらないレンズとなるのかもしれませんが、本機で使う分には豹変するレンズです。 造りに関しては、少々心許なく、繰り出しの回数でいつか壊れそうな感じですが、写りは上記のとおりキットで買うなら値段以上です。カメラボディに手振れ補正がない場合は、用意しておいても損はないレンズかと思います。

【総評】 3年ほど使って手放してしまいましたが､とてもお世話になったレンズです。後から出てくるGMレンズたちに追いやられ立場をなくましたが、写りも値段もそこそこなので悪くありません。

(*) 作例の(1), (2), (6)を入れ替えました。 【操作性】 ・慣れないうちは、マニュアルで焦点距離を調節しているつもりが、ピント合わせのリングを回転させていた――という失敗が、よくありました。この2つのリングは、浅い溝（みぞ）でへだてられているだけです（ただし、ピントリングの方が回転しやすい、という違いはあります）。 ・焦点距離を表す数字が小さいので、うす暗いときや、視力の弱った方などには、見づらいと思います。 ・レンズキャップの、取りはずしや装着がしにくいです。 以上の3つは、 ・すっきりしたデザインを優先させるために、犠牲にされたのか、 ・下請けに丸投げされて、注意を払われなかったのでしょうか。 【表現力】 このFE 24-70mm F4 Za（以下、F4 Zaと略記）は、登場時から、広角端の周辺画質などが非難されてきました。しかし同時に、それに対する「弁護論／重箱の隅論／（大）満足論」もなされてきました（この「レビュー」サイトでも、多数見られます）。 私的には絶賛論です。といいますのは―― F値が4のいわゆる小三元・標準ズームの役目は、何かといいますと、 　「私たちが出会う肉眼でみて美しいものや、関心を引くものを、魅力ある写真にすること」 です。拙作例が示すように、このズームは十分以上にこの要求に、答えてくれます。 たとえば星空を見たとき、当然ながら視野の周辺の星はぼやけているというか、よく見えません。そのとき、「私の目は性能が悪い」などとは考えないはずです。見たい星の方向へ、目を向けるだけでしょう。 そこでF4 Zaの広角端で撮ったとき、画面周辺の像が流れて気にかかるのであれば、周辺の対象を画面中心付近にもってきて、また撮ればいいのです。 もちろん、科学や軍事分野での使用では、それではまずいかもしれません。しかし、小三元レンズをそうした分野で使おうとする人は、あまりいないでしょう。 標準ズームとしては、このレンズがもっともお勧めになります。掲載した作例をご覧ください。 なお、作例はすべて、 ・三脚を使わず手持ちです。 ・JPEG撮って出しか、画像ソフトで暗部をもちあげた（すこし明るくした）だけです。 <作例1>ツアイスレンズ特有の、生きいきとした発色をします。また、6100万の高画素機で撮ったのですが、焦点の合っているところ（花全体のなかで中央にある、ピンクの花）に、ユルミやフヤケは見られません。 ところで、このレンズのような「ソニー・ツアイス」レンズは、ツアイスの厳格な設計・品質基準にのっとって、ソニーとツアイスが共同設計したとされます（具体的なことは非公開）。そして、レンズの重要な要素であるコーティングは、ツアイスのT*（ティー・スター）です。 その結果、描写の仕方は他のソニーレンズ（無印/G/GMレンズ）とは異なり、ツアイスです。 <作例2>この空間は、三分一博志（さんぶいち・ひろし）氏の傑作The Naoshima Plan "The Water"です。（ビデオ撮影は不可でしたが、写真は可でした。） 明るい陽光下での涼やかな情景が、活写されました。ここまで描写されるとは、思いもよりませんでした。 <作例3>日陰でも、色が汚くくすんだり、濁りはしません。また、多くの国産レンズのように、ボケてる対象がピントの合っている対象と同じように、しゃしゃり出てくるようなこともないわけです。そこで、ピントの合った対象とボケた対象との間には、空間が感じられて、遠近感がでてきます。 <作例4>韓国の国立中央博物館の『半か思惟像』 彫刻作品では、描写が平面的に固くならず、立体的な丸みが描写されます。 <作例5>地方神社の立派な手水所ですが、単色の石の質感が、よく出ています。 <作例6>夕暮れの、ふんいきのある描写。 【携帯性】 軽量な426gです。お値段も\99,798（2023年6月17日。以下同じ）と、お財布にやさしめで、ストレスをあまり感じることなく持ち運びできます。 ちなみに、ニコンのミラーレス用（フルサイズ）Z 24-70mm F4は、500g、\120,149です。 キヤノンにはミラーレス（フルサイズ）用の24-70mm f4はなく、24-105mm F4が700g、\159,999です。 【総評】 純正の標準ズームには、他にF2.8のFE 24-70mm GM（Gマスター）886g, \228,567があります（以下、F2.8 GMと略記）。これとF4 Zaの比較をした価格.comマガジンのサイトがあり、 https://kakakumag.com/camera/?id=4362 よく引用されています。 その中でも、「等倍切り出し（A）」が私見では重要です。 https://kakakumag.com/camera/?id=4362&page=3 注目すべきは、そこでの色の発色です。薄暗い中で、画面のほとんどを占めている赤が、F4 ZAの方がより鮮やかなのです。 この場合に限らず、光量がとぼしい陰・影においては、F2.8 GMの描写は、くすんでしまいます（多くの国産レンズと同様です）。撮影現場では、ストロボやレフ板を使用できない場合も多いのですから、これは問題です。 これ以外にも、F2.8 GMは多くの国産レンズと共通のいくつかの問題を、かかえています。しかし、自分の子供がかわいいあまり、他家のお子さんの欠点を言い立てるのは、あまり気持ちの良いものではありません。ここまでにします。 結局、低画素のα7S系から高画素のα7R系まで、標準ズームにはF4 Zaがまず考えられるべきかと思います。 （えっ、24-105 F4 G（\128,800, 663g）ですか？「なかなか元気があって、よろしい」ということですね。24-70 F2.8 GM II（\269,758, 695g）・・・高級レンズの写りじゃないでしょうか・・コホン）

【操作性】 比較的軽量で、ズームリングもかなりスムーズに回ります とても操作しやすいです 【表現力】 描写も細かく、とてもきれいな写真が仕上がりました 【携帯性】 比較的軽量で、三脚座付けていても重さが気にならないレベルです とりあえず持っていこうと思えるレンズです 【機能性】 ボタンがいっぱいあるものの、常に使うボタンではないので十分な機能ですね レンズ情報もカメラ側に届くので困ることはないです 【総評】 比較的手ごろにきれいに撮れるレンズを手に入れられるのでお勧めです 中古なら10万円前後で手に入るので一本持っていて損はないと思います

【操作性】 焦点距離の割に軽くて小さく、細く、取り回しが良い。☆5つ。 【表現力】 なんというか、優しく自然な感じに映るレンズ。昨今のパキッスカッはいここボケますぅ〜みたいな作為の塊みたいなレンズとは一線を画す、ただひたすら素直に情景を写してくれるレンズ。これが妙に自分の好みにハマってしまい、GMを購入するも結局残ったのはこちらだった。☆20ぐらい。 【携帯性】 焦点距離の割にはとても良いのではないでしょうか。☆4つ。 【機能性】 まあ、特に可も不可も感じていないです。☆4つ。 【総評】 あらゆる意味で自然体というか、無理をしていないというか。それが私にはとても心地よく、何か迷ったらこのレンズをつけていることが多い。間違いなく人生で一番写真を撮ったレンズです。よっぽどのことでもない限りはこれがいいな、と思うぐらいは気に入っています。これからも末永く頑張って貰います。

【操作性】2型の様に絞りダイヤルがありませんが、動画を撮らない、粉塵多い野外での撮影であればむしろあると故障の要因になりそうなので、必要はありません。 【表現力】濃い発色で、好みが分かれます。ズーム全域で収差が少なく、素晴らしい光学性能です。 【携帯性】重いと言われますが、他メーカー大三元レンズと比べて同等の大きさ重さです。 【機能性】余計なボタン、ダイヤルが無いのではとても良いです。絞りダイヤルなど必要ありません。 【総評】他メーカー小三元レンズ購入価格程で純正大三元レンズが手に入るのは素晴らしい事です。 光学性能、防塵防滴性能共に文句無しです。 野外で安心して使用できる素晴らしいレンズです。

α7R IVと組み合わせて使用しています。 後継が発売され値段も落ちてきましたので、数カ月前にレンズをSEL2470Z、SEL24240からこのモデルに買い換えました。 【操作性】 信頼感のある操作感です。また、大きく重たいですが、レンズを下向きにしたりしても決して勝手にリングが回ったりもしません。 【表現力】 はじめてこんな高額なレンズを購入したのですが、やっぱり綺麗です。 うまく表現できませんが、α7R II→α7R IVにしてからSEL2470ZやSEL24240で風景をとっても細かな部分がぼやけているというか、いまいちビシッと決まっていない感じがしていましたが、見事解消されました。 また、夜間でも絞り解放がF2.8ですので、ISO感度を上げず撮影でき、撮影対象の質感が損なわれないのがいいです。もっと、夜だからこそ撮れる風景などを撮影したいと意欲が向上しています。 【携帯性】 今までのEマウントレンズに比べると大きいです。ソニー純正のカメラケースを使用していましたが入らなくなりました。参考までに、α7R IV + SEL24240ならば普通に入ります。 【機能性】 AF/MF切り替えボタンがレンズについているため、急遽ピントを変えたい時に役立ちます。 【総評】 写真を撮るのが楽しくなりました。まだまだ初心者ですが、このレンズの描写力に負けないよう自分自身の撮影技術を磨いていきたいと思います。

さすがにGMのレンズで最初はめちゃ重く感じましたが、 慣れてきたらまあまあな感じに。 TAMRON > 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071) を使っていましたが、 クオリティは、5.6とかに比べたらめちゃきれいに撮れるし さすがのGMクオリティかなと感じました。 身軽に攻めたいときやお外の動画などはタムロンで、 高画質狙うときは、GMと使い分けたいと感じました。

純正大三元レンズ、文句のつけようがありません。 サイドパーティー製にしようか迷いましたが 純正品で間違いのない物にしました。 フィルムをはってみました。 AFはフォーカス抜けがたまに出ます。

●操作性 スイッチ類もありリングも良いトルク感です。 最短撮影距離が0.9mで、1mを切るのと切らないのは意外と使い勝手が違います。 多少離れてもピントは合いますが、近過ぎてはピントが合いません。 この1mを目安にして撮影すると、『後一歩！』が寄れるし、思わず踏み込んでも写るんです。 ●表現力 9枚絞り羽もあってか、玉ボケはキレイな円形。 イルミネーション等の玉ぼけが年輪になる事は有るけど、目くじらたてるレベルでもない。 むしろこの解像度で70mm〜300mmの範囲をカバー出来るだけでも素晴らしい。 APS-C機で使用したなら、105mm〜450mmですよ。 このレンズで納得いかなかったら、GMしかないんじゃないかな…… ●携帯性 伸びるズームレンズだけど、ロックが付いているので持ち運び等で勝手に伸びたりはしない。 望遠レンズとして考えれば、やや小さめ。 ●機能性 私がこのレンズを選んだ最大の理由は、最大撮影倍率0.31。 フルサイズで見れば普通かもしれないが、APS-Cだと×1.5倍で0.465となり、ハーフマクロに迫る写真が撮れます。 (本気のマクロ撮影ならSEL90M28Gへどうぞ) また、OSS搭載も有り難く、手持ちでシャッター速度1/4まで頑張れます。 ●総評価 70mm〜なので、絵的に近過ぎて全体が写らない事はありますが、望遠レンズなので当たり前。(ワイド端まで欲張るならSEL24240へどうぞ) 300mmまで望遠出来て、テレマクロ撮影(APS-Cなら、ほぼハーフマクロ0.5)出来て、解像度はシッカリしている。 1m寄れない望遠レンズが多い中、0.9m F値が4.5〜5.6とやや暗めなのがたまにキズだけど、余りある他の出来に、まぁ優等生なレンズだと思います。 ●追加レビュー 2025/5/25現在、300�oをカバーするレンズがサードパーティーを含め、複数出ております。 しかし、300�o時F5.6を越える明るさのレンズは、SEL300F28GMとシグマ 300-600�o F4 DG OSの二択でかつどちらも1.4kg以上あります。 タムロンから複数、望遠端300�oのズームレンズが出ておりますがコチラは300�o時F6.3になります。 どちらかと言うと、Eマウントの中では古い部類になるレンズですが、AFはリニアモーター採用ですし、携行性と明るさのバランスは現状最適解の一本になります。

全長が少し短いので、カメラバッグにおさまりました。明るさもいいです。寄れるレンズなので、接写にも使っています。

以前はキットレンズの割に良いなぁくらいの評価でした。　　　 軽量であるので取り回しが良く、軽く親族の日常写真を撮るときなどに使用していました。 しかしながらこのレンズで撮影した写真の評判が親族間でとてもいい。これで撮った写真ばかりが、良いねこれ！写真頂戴！とよく言われます。 理由はわかりません。 ズームが故にボケは弱いですが逆にナチュラルなボケ方をするのでかなり自然に見えるのかもしれません。 解像度が高すぎて不自然に見えるような事も無いのも良いのかもしれません。 軽量で取り回しがよくこちらの肩の力を抜いて撮れるのも功を奏しているのかもしれません。 ネットの評判は悪いです。 被写体にもよりますが、結局撮られる側の人の気持ちも大切であり、撮る側がこのレンズはあーだこーだ言ったところで何にもなりません。 やはり家族などを撮るときはどうしても良いレンズで残したいと思います。私もそうでしたが独りよがりが過ぎまして結局評判の良いこのレンズばかり使うようになりました。 すべてをこのレンズでなんてことは言いません。 機材は適材適所、光学性能や数値ばかり気にしていたらレンズの真価を見失います。 様々なレンズを使用して、気を遣わない何でも言い合えるような仲の人に写真の評価をしてもらってはいかがでしょうか。私の中では最強のレンズに昇格しちゃいました。 以下過去のレビューです↓ キットレンズとしては良いですが、28mmで風景を撮るのはオススメできません。 【操作性】ズームリングにピントリング、何も難しくありません。 【表現力】28mmは噂通り良くないです。いくら絞っても周辺が流れます。中心部は良いです。 35mm辺りは開放付近から中央部はとても良いです。四隅は多少甘いですがF8~9辺りだと四隅も良い感じです。 50mm辺りも良い感じです。やはり中心部は開放付近から良いですが、四隅は多少甘いです。 70mmは、35-50辺りの画角と比べると全体的に少し甘めに感じます。　 色乗りはそれなりで、意外とコントラスト高め？という感じです。 【携帯性】軽くてとてもいいです。 しかしSEL28-60という刺客が現れたのでもう息は長くないかもしれません。 【機能性】AF制度や速度に不満無しです。速度も早く音も静か、そんなに外すということもないです。 【総評】中古で1万円出せば買えてしまう激安キットレンズと考えると結構良いものだと思います。 中央部の解像度はとても良いです。 個人的には解像度をそこまで重視してないので周辺が多少甘いくらいなら問題無いのですが、28mm周辺の流れは気になってしまいます。 適材適所というか、人によりカメラの使用用途や撮影する物も全然違いますし、風景専門！ほとんど風景！って訳じゃないのであればなかなか便利な標準ズームなのではないでしょうか。

【操作性】 ズームリング＆フォーカスリング共に操作し易いです。 【表現力】 安価ですが十分な表現力です。 【携帯性】 軽量＆コンパクトで携帯性は良いと思います。 【機能性】 オートフォーカスの作動も早く、十分です。 【総評】 キットレンズですが、安価で十分な描写力とフォーカスの作動も早く、携帯性も良くて良く出来ていると思います。

言うまでもなく「Ｇレンズ」である。 標準域、フルサイズ換算24mmー82.5mmの領域を担う、攻守万能のプレイヤー。 ぜひ、望遠レンズ E 70-350mmF4.5-6.3 G 、シグマ 56mmF1.4 などの小型・軽量・高性能の神レンズたちと一緒に使いたい。

　フルサイズから移行しました。α７�BとSEL24105Gで使っていましたが重く大きくて、バイクツーリングに持っていくのも一苦労しておりました。 　このレンズが出るまでは、SONYはAPS−Cサイズ専用のレンズ開発はやめるものだと思っておりましたが、このレンズが出たことでAPS-Cサイズカメラの魅力を再認識しました。 　かつて、SEL1670Zをつかっており、コントラストの素晴らしさやズームレンジの範囲に満足で、ズームレンジの範囲が狭いこのSEL1655Gには少し不安もありました。しかし、購入してみた結果、バイクツーリングや旅行にも十分役立つレンジであったほか、F値が小さいので室内でもしっかり撮ることが出来ました。 　レンズについているボタンも便利です。SONYのGシリーズはここ数年でブランド力を増しており、カールツァイスのブランドに乗らなくても売れる状態になっていると思います。思えばここ最近カールツァイスのハイグレードレンズは出ていないので、余計にそう感じてしまいます。 　今後、SONYがAPS-Cで出してくるレンズは現行カールツァイスレンズがカバーしている画角のG版かも知れません。 このSEL１６５５Gについてはサイズ、描写ともに大変満足ゆくものです。なおかつ、フルサイズに比べて被写界深度もやや深いのでピントを合わせる範囲にシビアになりすぎることもないので、ツーリングのような撮っては走るを繰り返すようなシチュエーションでも快適です。 　私のようにバイクなどで移動するタイプの人間には最適のレンズかも知れません。

携帯性に優れて望遠付き、キットレンズに採用されてるので、撒き餌レンズと評価もされているようですが静止画、動画性能も良好 G,GMレンズ所有してますが、写真展用の作品作る時くらいしかG.GM使ってないです。 写真展まで考えているなら、このレンズでは物足りないと感じるのは事実です。 些細な欠点ですが、街中スナップだと望遠があと少し足りないと感じる事はあります。 解像度に関しては余程大画面で見る、アップする、トリミングする等しない限り、私はこのレンズで取った写真をスマホ、PCで見る分には不満はないです。

キットですが、先代２８７０と比較し、格段に解像度が上がっています。　きちんと映ります。 そしてなんと言っても、軽いです。　軽いから、ズーム域が狭くても色々動いて調節する気になります。 深度の深さを活かし、暗さをカバーする目的で初代Sと組み合わせていますが、最高です。 カメラとレンズ合わせて６００グラム程度、標準域をカバーしどこにでも持っていけます。 ４９ミリにStepUpを噛ませ、怪しいレンズフードを付けると、「繰り出した状態でカッコ良く」なります。 すると、ずっと繰り出した状態で置いておくようになるので、繰出し時の引っかかりなどが気にならなくなります。 ズームは２０７０Gも持っていますが、手放す選択肢は無いです。

新型に乗り換える予定でいましたが、ボケの柔らかさを重視している為、レビュアーの作例をみて、乗り換えるのをやめました。 小型に伴う描写の犠牲があるとの事で、完全上位互換では無いため、両者一長一短があり別物レンズと考えました。小型といってもこのレンズを重すぎると感じた事もありません。 動画を撮るなら新型、フレアゴーストを許容（それも表現次第）でき柔らかいボケが好きなら旧型を選んだほうがと個人的には思います。 現在の相場で価格差を考えると約31万と約16万の15万です。 GMレンズ中古が1本追加できてしまいます。 ふと冷静に考えたとき、踏みとどまれました。 お金を躊躇なく使える方は新型はありだと思います。 このレンズを通してたるを知る事を学びました。 （レンズ沼はきりが無いです。） 旧型になりましたが、唯一無二のレンズで描写とボケは素晴らしいので、金額面で躊躇してて、このレンズを使ったことが無い方にはぜひ旧型をおすすめします。費用対効果抜群です。 またTAMRON35-150を持っている方はほぼ全域&#5556;値2.8でカバーできるので更におすすめできます。

※2023年8月現在、既に手放したレンズです。 【操作性】 とても扱いやすいです。取り回し良し。☆4つ。 【表現力】 GMシリーズを買っちゃ気に入らなくて手放して来た私が多分唯一ぐらい描写に全く文句のなかったレンズ。全域で素直な描写、大好きです。☆5つ。 【携帯性】 性能から考えるととても良いのではないでしょうか。重心バランスが良く、これならギリ着けてぶら下げて歩こうかな、と思えました。☆5つ。 【機能性】 まあとりあえず可もなく不可もなく。☆4つ。 【総評】 実は二回買って二回手放して、今手元にはありません。写りは好みで、そして取り回しや機能等も何も文句が無かったのですが、私はそもそもあまり広角側をつかわない・・・笑　色々挑戦しようとも考えましたが、RX1RM2に邪魔をされ出番が・・・・・ でもこれは本当に良いレンズだと思います。GMで唯一ぐらい好きです。この焦点距離を多用される方には超オススメ！

最初の目的は「海外旅行」用に、「軽くてコンパクトな(そこそこの距離の)望遠レンズ」として購入。 購入前に目にしたあちこちのレビューや評価では、良くて「普通」、悪ければ「ダメレンズ」との記事を見るにつけ、購入するのにちょっと躊躇したのは事実。 で、購入し、自分で使ってみて、「思いのほか、良いレンズ」と思いました。 カメラに装着してみると「フルサイズ換算82.5mmー315mm」とは思えないほど「小さい」 α6400に装着すると、「300mmまで撮れる一眼」とは思えないほど「小さい」 「写り」については、撮った写真を貼りますので、各自の目でご確認を。

【操作性】 ズームリングが滑らかで非常に良いです 【表現力】 期待以上でした。絞り開放での画質は135mm以下ならとても良いと思います。135mm以上はあまり良くないです。ボケに関しては結構騒がしく、個人的に好みではありません。 【携帯性】 とてもコンパクトで長時間持っていても全く疲れません 【機能性】 AFは日中の場合結構速いです。鉄道くらいですと難なくピントを合わせられます。 【総評】 作例では83mmであまりズームをしていないからか、D500+70-200と比べてもスマートフォンで見た感じですと、シャープさは遜色ないくらい良く写っています。これがテレ端になると、写りは悪化しますが、135mm以下でこれだけ写れば充分かなと思いました。

最初の目的は「海外旅行」用に、「軽くてコンパクトな(そこそこの距離の)望遠レンズ」として購入。 購入前に目にしたあちこちのレビューや評価では、良くて「普通」、悪ければ「ダメレンズ」との記事を見るにつけ、購入するのにちょっと躊躇したのは事実。 で、購入し、自分で使ってみて、「思いのほか、良いレンズ」と思いました。 カメラに装着してみると「フルサイズ換算82.5mmー315mm」とは思えないほど「小さい」 α6400に装着すると、「300mmまで撮れる一眼」とは思えないほど「小さい」 「写り」については、撮った写真を貼りますので、各自の目でご確認を。

【操作性】 ズームリングが滑らかで非常に良いです 【表現力】 期待以上でした。絞り開放での画質は135mm以下ならとても良いと思います。135mm以上はあまり良くないです。ボケに関しては結構騒がしく、個人的に好みではありません。 【携帯性】 とてもコンパクトで長時間持っていても全く疲れません 【機能性】 AFは日中の場合結構速いです。鉄道くらいですと難なくピントを合わせられます。 【総評】 作例では83mmであまりズームをしていないからか、D500+70-200と比べてもスマートフォンで見た感じですと、シャープさは遜色ないくらい良く写っています。これがテレ端になると、写りは悪化しますが、135mm以下でこれだけ写れば充分かなと思いました。

思っていた通りのレンズでした。 広角から135mmまでこれ一本で使えるのはありがたい。また、重たくないのもありがたいです。 少し気になるのは手ぶれ補正がsel55210よりも弱いのかなと感じる。 私はフルサイズのまま使用するので周りが暗いので手ぶれ補正の挙動がよくわかるのですが、少し緩いかなと感じました。 カメラはa7cで本体に手ぶれ補正あるので問題ない話ですが。 買ってよかったレンズです！

商品撮影用に買いました。 広角端27mm相当で広く写すこともでき、望遠端202mm相当で大きく写すこともできます。 ズームレンズなのでレンズ交換の手間がなく、商品撮影にピッタリです。 今まではSEL1855（E18-55mm F3.5-5.6 OSS）を使っていましたが望遠端でも77.5mm相当しかないため小さな商品を写すためには頻繁に体を動かす必要がありました。 そのため望遠端に強い安価なSONY純正ズームレンズを探し求め、本製品に辿り着いたという経緯です。 他の購入候補レンズとしては2本ありました。 ・FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G ⇒評判の高いレンズだが、SEL18135に比べると広角も望遠も不足しており高価。私の目的である「SONYズームの中で安くて使い勝手の良い便利ズーム」からやや外れてしまうので却下。 ・E PZ 18-105mm F4 G OSS SELP18105G ⇒値段的にはSEL18135と同等。望遠端が不足ぎみなのとパワーズームは自分の使い方には適合しなさそうなので却下。 上述の理由によってSEL18135を買いました。 開放F3.5-5.6なので明るくはありませんが商品撮影ではボカす必要はないので全く問題なし。 むしろ開放が明るくても使いどころはありません。 ものすごく実用的なレンズですしキットレンズにもなっているような立ち位置の製品なので、注文時や到着時のワクワクは全くありませんでした。 しかしマジメに仕事をこなしてくれる信頼できる純正ズームです。 初めて使用した時は、ズームリングがややぎこちない操作感であると感じましたが、使い続けるうちに慣れていき今では全く気にならなくなりました。 なぜぎこちなさを感じたかと言うと、今まで使ってきたSEL1855のズームリングが非常になめらかな操作感でしっとりねっとり大変スムーズだったからです。 そのためSEL1855から乗り換える方は、最初はズームリングに違和感を覚えるかもしれません。 しかしそのうちSEL1855の操作感は忘れ、SEL18135に馴染むと思われるので心配しすぎることはありません。 私のように「高いお金はかけずにソニー純正ズームを買いたい。広角も望遠もある程度強いレンズが良い。F値は大きくても構わない。パワーズームはちょっとイヤ」という方でしたら、本製品がピッタリだと思います。 買って満足しています。

α6400 には「ボディ内手ブレ補正」が無い。 したがって、レンズは「手ブレ補正付き」が望ましい。 同じく「手ブレ補正付き標準ズーム」であり、「F4通し」の「E 16-70mmF4 ZA OSS」 とコンビで使える 「E 10-18mm F4 OSS」はまさにα6400にピッタリの広角ズームである。 重量も224gと軽量・コンパクト。 海外旅行にも最適な「F4通し」コンビである。

α6400導入とあわせて購入しましたが、超広角に慣れず、一度手放しました。 その後超広角はXperia5/1�Uで割り切ろうとしてましたが、スマホの換算16mm画角が当たり前になってきて、スマホ写真では超広角風景ではダイナミックレンジが狭く感じたので、再び中古美品を手にしました。 【操作性】 わかりやすく、迷うことは何もないです。 【表現力】 最新設計のタムロン11-20mmと比較して劣るとの評もあるようですがタムロン使ったことがないのでわかりません。個人的に解像より抜け感が大事な人間なので、その点では満足してます。（解像もそんなに気になったことはありません。） マウントは違いますが、Zuiko 7-14mm/f2.8proはキリキリに解像してました。価格差二倍ですがその域ではありません。 【携帯性】 手振れ補正付きf4通しの超広角ズームが225gって凄いです。購入当初はびっくりしました。今はそれが当たり前になってしまって、これ以上重くなると持ち出し億劫になります。 実際、画角は違いますが、高性能の16-55mm/f2.8G（これも軽量ですが) はほとんど留守番になっております。 【機能性】 10mm（フル換算15mm)　スタート。風景では広角広ければ広いほど良いです。特にこちら田舎は障害物がない山歩きが多いので、この画角が嬉しい。歪曲収差はそのままでは目立ちますが、ソフト補正前提なのか、うまく補正されている印象。また作成の苔山のような場所は明るさが十分稼げないため、手振れ補正があるのがありがたいです。 タムロンも個人的に魅力的ですが、重量と手振れ補正の無さ、純正現像アプリの収差補正（できるのかどうかしらない）の点などから買い替えに至りません。 【総評】 山歩きでは個人的には最強レベルのレンズ(防塵防滴配慮があればなお良い)。また最近では自宅での演奏動画撮影もこのレンズで撮ってます。部屋が狭いので広く撮れるのはメリット。広く撮ってトリミングはできますが、撮った後に広げることはできません【←動画では特に大切】。 ただ他の方のレビューにもありますが、近年16-55mm/f2.8G,70-350mm/f4.5-6.3Gの標準、望遠域傑作レンズのリリースがあったので、広角ズームのリニューアルを期待したいです。 その際は光学性能の向上のみならず、引き続き軽量設計お願いしたいです。ちなみに中古市場は割と美品中古があるので、中古検討も一考かと。新品価格だと、やはり設計が新しいタムロンが良さそうですね。

ひとことで言うと良いレンズです　解像感も素晴らしいけど、どことなくしっとり感もある　なぜこれが生産終了なのでしょうか？３倍ズームでは物足りない、Nikonのように５倍と言わないまでも、APS-Cで４倍ズームは必要と思いますよ

発売当初から使っています。 当時はEマウントAPC-Sのレンズがまだ十分ではなく、この16mm始まりの標準レンズは待望の標準ズームでした。大きさ重さも含めてとてもよいラインナップだと感じました。 画質も小型ズームレンズとしてはなかなかよく、使い勝手も良好で重宝しています。 さすがに設計も古くなってきたので、同じスペックでのリニューアルを期待しています。今ならもう少し小さく軽量にできないかな？と思いますが、当時に比べてボディも大型化しているので、これくらいがバランスがいいのかもしれません。

【解像力】 12mm、14mm、16mm、18mm、20mm、24mmと凡そ単焦点レンズ6本分の働きをするズームです。解像力のピークは14mmから20mmの間で、次いで24mm、12mmの順になります。レンズ性能のウィークポイントである12mmで絞り開放時の四隅の崩れが目立つ程度で、9割以上の部分が12mm開放から際立つ高解像力です。 【周辺減光】 12mm開放での四隅は約2段の減光が目につきます。 【歪曲】 ほとんど気になりません。 【逆光耐性】 これほどの出目金レンズであるにも関わらず、逆光耐性は凄いの一言。太陽を中心に置いた日の丸構図でも、一番ゴーストの出やすいフレーム外・斜め上からの逆光でも、ゴースト、フレアの類がほとんど出ません。オリンパス7-14mmPRO、パナソニック7-14mmVARIO、フジXF10-24mm、キヤノン16-35mmF2.8L�T＆�U、16-35mmF4IS、トキナー16-28mm、16-35GM、タムロン11-20mm等も使いましたが、このレンズの逆行耐性が一番です。光芒が綺麗なのもポイントです。 【AF】 滑らかで静かですが、一度ピントの中心点を通り越してから戻して誤差を詰めるコントラストAF的なピント合わせを必ずします。結果としてのピント合わせ自体は正確ですが、AFスピードは速くはありません。超広角レンズであまり想定できない使い方とは思いますが、このレンズで動体撮影を極めたいというような要求には応えられないと思います。 【質感・使い勝手】 GM全体に共通することで、軽量化と引き換えにプラスチッキーな質感ですが、派手さを抑えた上品なデザインです。出目金レンズの宿命で、前玉を傷つけてしまわないか心配で、どうしても使い勝手は落ちます。 【総評】 ナノARコート�Uを採用し、突出した逆行耐性と解像性能、大幅な軽量化等、性能的にはGMズーム第２世代機ですが、レンズボタンが1個しかなく縦位置撮影時が考慮されていなかったり、絞りリング非搭載等、第１世代と第２世代の過渡期的な設計思想で詰めの甘い面もあります。しかし、2023年現在でも12mmスタート開放F2.8で描写性能に妥協のない超広角ズームとして唯一無二の孤高の存在であり、評価は☆7つ、このレンズがあるからこそ全てのメーカー、マウントの頂点にSONYのEマウントがあると言い切っても過言ではないような存在です。

解像度もいいし、ワイドが歪みにくいです。良いレンズが手元にあり 仕事でも活躍しそうです。

【操作性】 レンズが一番伸びてない状態が35mm位置なので、違和感が有ります。 【表現力】 とても良く写ると思います。 【携帯性】 フルサイズ対応の超広角のため、大きく重たいです。 【機能性】 機能的には、レンズ内手ぶれ補正がある広角 【総評】 主に建物を撮影するための広角レンズとして使用して、必要十分な性能を持っています。 設計が古く、現在ではGレンズで同じ画角が有りますが、低コストで超広角を手に入れるならこのレンズがオススメです。

中古で購入しました。 現在かなり安くなっていてお買い得です。 使用しているボディが初代7Rと6400なのでボディ内手振れ補正がありません。 このレンズはレンズ内手振れ補正が付いているので助かります。 他のツァイスレンズの例に漏れずこれも物理スイッチが付いていないのが少し残念なポイントです。 写りに関してはメーカー公式の作例を見てビビッド過ぎるんじゃないかと思っていましたが実際使ってみた感想としては思ったより自然な写りです。 凡庸な印象になりやすい広角でもツァイス特有のビビッドな写りで魅力的に描いてくれます。 使用頻度も高く購入して正解でした。

２度めのレビューです。 ちなみに、愛機は α6700。 ・・・新型の「２型」が出ましたが、安かったのであえて旧型を購入。 ・・・で、「単焦点　50mmF1.4」　と　「パンケーキ型標準ズーム　E PZ16-50mmF3.5-5.6　(旧型)」の比較です 。 普通に考えれば「大差で 50mmF1.4 の圧勝」となるはずですがどうでしょうか？　言われてるほど「差」や「違い」ってあります？ 「プロの世界」ならば「95点より98点、その差３点はデカい」「オリンピック決勝などのギリギリの戦いでは３点差が勝負を決める」ということなのでしょうね。

10年以上前のレンズで中古で買うなら金額も手頃なので1本手元にあれば便利な電動ズームレンズです。 携帯性にすぐれた標準ズームレンズで焦点距離は35mm判換算で広角24mmから望遠75mmまでをカバーできます。 この小ささで電動ズームが使えるので便利ですが、思った焦点距離に止めるのが難しいです。 撮る時はレンズが伸びますが、撮らない時は小さく持ち運べるので邪魔になりません。 写りはあまり期待できませんが普通です。 F値は暗いですが撮り方によってはボケも撮ることが出来ます。

レンズを交換しなくて良いので便利性はあります。 子供の入学式で使用しましたが望遠性も十分だと思いました。

購入してだいぶ経ちましたが、価格コムさんからレビューを書いたらポイントをくれるというメールが届いたので書くことにしました。(^.^) 10倍を超えるズーム比ながら持ち歩きに邪魔にならない大きさで選びました。 操作性は可もなく不可もなく。描写性能は値段相応。 多くの方が書き込んでいらっしゃるように、多少残念なのは、まれにフォーカスが振動するような動きが出ることがあることです。 撮影した写真がぶれているわけではないので、気楽なスナップであれば気にならないのですが、半押しで狙っている時に起きると苛つきます。 気に入っているのはやはり倍率の高さとコンパクトさで、ミラーレスαのコンパクトさと相まって、購入目的である旅行や散歩のお供としては非常に満足しています。そういう意味ではこのレンズとα6000を組み合わせたサイズと機能と値段の一体型のカメラがあったらいいのにと思う次第です。

SAL1650も持ってます。主にそれと比べての感想です。 【表現力】 SAL1650と比べて発色が強くコントラストが強めです。 自然な感じがするのはSAL1650です。 【携帯性】 SAL1650より一回り小さいです。 【機能性】 解放F値3.5で、焦点距離でF値変わるので、写真撮るのには、SAL1650より不便な印象です。 動画撮影は、Aマウント機の動画撮影がF値3.5スタートなので、そっちは気になりません。 【総評】 優等生のSAL1650とは違う、今の表現だと、ばえる写りをする魅力のあるレンズです。

α65にて使用しています。半年ほど少しずつですが持ち出し使用してみたためレビューさせていただきます。DT 16-50 2.8も所有しているため、そちらとの比較もしています。 【操作性】レンズ側にはズームリンクとピントリングしか操作できるところはありません。AF/MFの切り替えも、ボディ側のスイッチで行います。ズームリンクは中古購入かつそれなりに使い込まれていた個体のようなので、若干むらがあります。ピントリングはゴロゴロした感じで重ためで、かつストロークが少ないためそこまで操作しやすいとは思いません。Zeissの名を冠していますし、新品時安いレンズでもないのでもうちょっとこだわってほしかったです。 【表現力】ここに期待して購入しましたが、予想通りかなり良かったです。解像力はキットの18-55よりはきちんとありますが、α77,77�Uのキットとして出た16-50 2.8ほどではないです。24MPギリギリといった感じでしょうか。16MPくらいの機種だと余裕があるように感じます。ですが、空気感の出し方が半端なくいいです。F値は3.5-4.5でキットの物よりは明るいですが、APS-Cなこともあり、近接以外はそれほどボケません。開放の描写は甘めで積極的に使う気にもそこまでなりません。 ですが、ボケなくても美しい色乗りにより素敵な空気感を醸し出してくれます。派手な色ではないですが、一つ一つの物の色をきちんと出してくれている、という表現が良いでしょうか。黄砂で霞んだ空ならその砂の粒を感じられる表現を、メタリックなものなら、その艷やかさをきちんと表現をしてくれるというか。16-50 2.8も良いのですが、この空気感はZeissの名を冠するだけあって、流石だなと感じます。 【携帯性】16-50 2.8より径もかなり小さく、フードもコンパクトなため18-55プラスαくらいの感覚です。かつ、80mmまでカバーできるためこれ1本で済ませやすいのも利点ですね。 【機能性】AFはボディ側モーター駆動のため、α65では精度も速度もイマイチです。ここはSSM内蔵の16-50 2.8のほうがいいなあ、と思います。 【総評】スペック的にはそこまで大したことは無いのですが、Zeissだから醸し出せる空気感というものはきちんとあるように感じます。中古でも二万前後はしますが、この写りが気に入れば安いものではないでしょうか。実用面だと16-50 2.8に軍配が上がりますが、こちらのレンズにも捨てがたい魅力が大いに詰まっていると思います。解像力やスペック一辺倒じゃないレンズ、機会があれば試してみても良いのではないでしょうか。 拙い文章でしたが、最後までお読みいただきありがとうございました。

スペックや見た目に華やかさ(?)はないですが、いい仕事してくれます。 重さと画質のバランスがいいですね。海外にもギリギリ持って行けるレベルで、望遠シーンで活躍してくれます。絞れば42MPの等倍で見ても満足できました。

【操作性】 手前に焦点リングがあるので少しとまどうがすぐに慣れるので問題なし。 【表現力】 今まで使っていたSonyの55-300に比べれば格段に良いと思われる。 【携帯性】 重いかと思っていたがα77�Uでも左程気にならない。フードをつけると大きさが目立つが。 【機能性】 フォーカスの迷いもなく、速度も十分。 【総評】 α77�Uとの組み合わせで使っているが、Sonyの55-300よりは使い勝手が良いと思う。70mmからのスタートは残念だが、望遠ズームと考えれば、花を撮るにも背景が良くぼけて気に入っています。

【操作性】 問題無し！ 【表現力】 SONY緑と青は最高！ 【携帯性】 スペック相応 【機能性】 近接もまあまあ 【総評】 12mmの世界は全てがドラマチック！ 最高です

【操作性】今までのGレンズと同じなので問題なし。 【表現力】広角域１２ミリの表現力は何物にも代えがたい。 【携帯性】もっと軽いとありがたい。ミラーレスにつけるとやはり大きいなという印象。 【機能性】１２〜３５程度になればいいが、、、 【総評】文句なしの銘玉。あえて言うならF2.8でこの大きさで出してほしい。 　　　　超広角域１２ミリは使いこなせれば素晴らしい画面表現ができるだろうが、凡庸な使い手がタダ 　　　　広く写るからという事で使うのでは宝の持ち腐れ。１２ミリを生かす表現力が求められる。そう　　　　　 　　　　いう意味では使い手を選ぶレンズと言っていいだろう。生半可に持っていることを自慢するよう 　　　　なレンズの使い方ではレンズに失礼。

発売年月日は2014年なので少々古いですが、評判がいいので買ってみました。 実際使ってみると、画質は素晴らしいです。最新のレンズに全く劣りません。解像度、画質ともに良好です。フジのGFXと比較してみましたが、むしろ、良好な感じすらします。焦点距離で画質の変化がほとんどありません。 電動ズームの素晴らしさを実感しています。ズーム倍率は4.8倍なので適切だと思います。望遠側と広角側でフォーカスの合う範囲が少々違うので、そこは注意が必要です。 このレンズを活かすためにはもちろん、性能の良い動画三脚が必須です。電動ズームレンズを手持ちで使う人がいるとも思えませんが・・・。リモコンももちろん、必要です。動画なのに、手でシャッター押す人がいるとも思えませんが・・・私は純正のBluetooth型のリモコンを使っています。 LIBECのAT-X雲台で使っています。カメラと合計で2Kgくらいなので、スペック上の問題はありません。三脚用脚座のすぐ後ろの位置にバランス点があります。このあたりはカメラにもよります。 たまたまNHKテレビを見ていたら、このレンズで北海道の景色の撮影してました。まあ、そうだろうと思います。他のメーカーには存在しないレンズです。

【操作性】肝心の電動ズームは五段階スピードで、リモコン付きパンチル棒などからも操作できます。動画を意識して絞りはクリックなし。AF/MFの切り替えがフォーカスリングを前後させる方式なのは、フォローフォーカスを使っていると使いづらいのが玉に瑕 【表現力】価格以上の表現力と思います。大口径で余力がたっぷりあるので、4K動画は余裕綽々。解像感も高く歪みも少ない。フリンジも全く気になりません。 【携帯性】フルサイズ対応なので、さすがに軽量コンパクトとはいきません。また、これまでは純正では95mm径のレンズキャップがなく、フードとフードキャップをつけて収納する必要があったので余計スペースを取りました。 【機能性】フォーカスリングはメカニカルではなく、無限に回ってしまうので、MFで送りフォーカスなどをするのがやりづらかったり、どうせシネレンズなのだからギアをMod0.8にしてくれれば良かったのに、とは思いますが、全体的には大きな問題はありません。 【総評】シネズームレンズ（しかも電動でAFも効く）としてはコスパはめちゃめちゃ高く、これを使うためにα7シリーズを買うのもアリと思います。