SONY Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z 価格比較

【使いたい環境や用途】 旅行だったり日常的な場面で広く使用したいです。 【重視するポイント】 焦点距離やサイズは申し分ないと思っています。画質面での評価があまり良くないので、α6700と合わせて写真を撮っても綺麗に写るかが知りたいです。 【予算】 7万ほど(中古可) 【比較している製品型番やサービス】 Sigmaの18-50は焦点距離で、tamronの17-70はサイズと重量面で少し不安があります。 SEL18135とも迷っています。 SEL1655gはちょっと値段が… 【質問内容、その他コメント】

２ヶ月前にα6700から乗り換え、とにかくフルフレームで軽量化を押し進め、旅行用ズームを品定めしていました。巷で話題のSIGMAやタムロンの2X-200mmに傾きかけていたところ、amazonで他店の売れ残りを回収したような新品を発見してしまいました。 Sonnarファンの私にとって、SEL24F18ZやSEL55F18Zとは違い、Vario-Tessar, しかもSEL1635Zではなく、個人的には評価が低いSEL2470Zの設計を共有しているようなこの玉。あちこちのウェブサイトで写り具合を下調べをした結果、新品でしかも安め、このすっぽり手に収まる小ささに勝るものは皆無。既に生産終了していて諦めていたこのレンズ即ポチってしまった限りです。今カメラ本体機能割り当てで取っ替え引っ替え奮闘中です。 12年前の発売にも関わらず、AF-Sは速いと爆速の中間程度でスッと無音で決まる事がほとんどで使用感は良いのが第一印象。いい互換性を保っていると思いました。巷での評判は好みによって結構な差があるレンズですが、まず、確かに言えることは、隅から隅まで高解像度の画を求める派にはお勧めできない玉であります。四隅は結構流れてきます。また、FF機であるα7C2との組合せでは最大JPEG Mサイズ・1400万画素（4608x3072）に制限されます。 この組み合わせでこんな写真が撮れたという程度で参考に画像を貼りました。全てマニュアル絞り/速度、オートISO、AF-S。もみじは[日陰]、それ以外は[AWB]。AWBで黄色が結構実際の色に近い再現でした。一方、赤がAWBでは実際の色とは幾らか違いがあるように写りました。青は青空が綺麗に見た目に近い印象で出ました。 もしソニーが将来SEL24105G2・F４通しを出すのであれば、このレンズと比較的同じ大きさと重さで挑戦して欲しいですが、無理かなぁ？それで、もしそんなSEL24105G2を将来買ったとしても、私にとってこのレンズは手放すことはできないようなレンズになりそうです。なんかピクセルピープやMTFだけで語れない、バリバリ、パキパキ解像度写真からデトックスできるレンズ、と言うところでしょうか。 参考になれば嬉しいです。

カメラ本体はα6700です。 アダプターを付けて使ってますが、重たいので買い替えを考えてます。 最近山登りを始めたので軽いのがいいとSEL1650をも使ってますが、やはり70まである方がいいのと、Zeissの写りも気に入ってます。 質問は1680と1670を比べたらかなりよくなっつますか？ よろしくお願いします。