MIDIのその他デジタル楽器 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 なかなかいいですね。Rolandっぽい！ 【操作性】 これも、いつものローランドって感じです。 【サイズ・可搬性】 デスクからはみ出ましたので、大きいサイズと判定しました。 【機能性】 なんか、いろいろとあるようで、まとまってますので、使いやすいです。 ライブはやりませんので、手でグワングワンやる奴は使いませんが、面白い機能ですね。 【総評】 やはり、フルピッチのキーボードは弾きやすいです。 これまで、KORGのmicroKEYでしたので、2重押しすることがありません。 キータッチもよく、なかなかよくできてるなと思いました。

DTM入門者です。MIDIキーボードを買うのも初めてです。 ですので、MIDIキーボードとして性能が良いか悪いかというのはよく分かりませんが、ピアノを10年ほどやっていたので、その観点からレビューしてみようと思います。 【デザイン 】 黒にしました。かっこいいです。 【操作性 】 キータッチについてですが、ピアノのタッチを忠実に再現した…といった高級機も触ってみましたが、決して満足のいくタッチではありませんでした… じゃあいっそのことキーボードらしい軽いタッチに慣れてしまおう！とは思ったのですが、軽すぎるタッチもイライラしますよね… A-49は、軽すぎて弾きづらいということはありませんでした。重いとは思いませんが、楽器店で近くに展示してあった他のキーボードよりも鍵盤の返りは速めのように感じました。僕にはこの機種が一番しっくりきたので、購入に至りました。 また、なんとなくですが低音に行くほど硬め、高音ほど柔らかめになっている気がします。なんかリアル！！ タッチなんて均一なんだろうなーと思っていましたので、驚いています。 (公式ページにはそれらしき記述は見当たらないので、ただの気のせいかもしれません。) あと、本体裏側にはゴムが5個ほど付いていますので、机の上で滑ることもないです。 余談ですが、ピアノで慣れている人はミニ鍵盤はなるべく避けるのが吉だと思います。ミニはピアニカを弾いているときのような窮屈感があって、イライラしました！ 【サイズ・可搬性】 デスクトップPCで使っていますが、僕にとっては49鍵がベストサイズでした。 重さも、机に上げ下ろしするのが苦にならない重量です。 本体の奥行ですが、鍵盤の上方にツマミ等がついていないのでスリムです。 手前から、文字入力キーボード(無線)→A-49→PCモニタ　という順で置いています。クールだぜ！！ また、このA-49を一番手前に置いてみたところ、意外と鍵盤面が高いようで、手首が窮屈になってしまいました。体から距離をとって置くのがよいと思います。 【機能性】 本体とUSBケーブルをつなぐ際、ちょっと差し込みが硬いです。 また、A-49のUSB端子は左側ですが、デスクトップPCの本体(ミニタワー)を足元右側に置いているため、付属のUSBケーブルが届くかどうか不安でしたが、僕の場合、ギリギリ大丈夫でした。 付属ケーブルの長さは約1.4mです。 【総評】 値段は他社の同等製品よりも高いですが、メーカー的になんとなく安心感があります！満足しています！

【総評】 デジタルの管楽器です。 サウンドとしては管楽器やら民族楽器などを内蔵しています。 しかしねぇ、管楽器をデジタルでとは驚きです。 形とか持ち方はサックスかな・・・・ マウスピースもしっかりした造りではあるけど・・・・・・ 演奏を聴かせていただきましたけど。 まあこれは管楽器ではないなと思いました。 管楽器の音ではないし、やっぱり電子音なんです。 不思議な音ではありましたけど。 こういう音はキーボードでも出せるんじゃないかな？ エフェクトたっぷりで加工しすぎの音ですので。 管楽器というよりもまた別のジャンルの楽器というほうがいい。 しかし、聴きやすいきれいな音だとは思いましたけど。

作曲アプリの画面上のキーボードではさすがに使いにくいので買いました。 ネットでの評判の良さと価格を考慮して当機を選択。 61鍵なので大抵の曲には対応可能。 それでいて、まあまあコンパクトかつシンプルなデザイン。 でも意外と重い4.1kg。 打鍵タッチは良好。 USBバスパワーでも安定して駆動。 MacBookやアプリとの接続や操作性も良好。 ビギナーですが簡単に扱えますし、作業効率も良くなりました。 お値打ち価格なのもとても良いです。

【デザイン】 高級感は無いですがシンプルなので演奏に集中できるところが気に入ってます。 【操作性】 ピアノの練習がしたかったのでセミウェイトの鍵盤ということでこちらを選びました。ピアノとは全然違いますが鍵盤初心者にはちょうどよい気がします。ボタン類は必要最低限ですかね。 【サイズ・可搬性】 61鍵盤なので大きさはこんなものとして重量は比較的軽いのかなと感じました。 【機能性】 特に機能などは無いので未評価です。 【総評】 DAWの音源を使ってピアノ練習用に買いました。使わないときは壁に立てかけており、場所を取らないので買ってよかったと思いました。

【総評】 小型のキーボードです。鍵盤数は37鍵です。 音階数は3オクターブあります。 鍵盤数とか大きさとかがおもちゃ然としてるけど。 まあ、音楽造りには多いに役立ちます。 スタジオに持ち込めばあらゆる機器に接続できるし。 そういう意味で大活躍できます。 ミュージッククリエーターにおすすめなんだけど。 本物のプロは何というか分からないけどね。 ほとんどアマチュアでちょこっと音楽をかじってる。 そういう方にいいんじゃないかな。 素人は音を出してみるだけにしときましたけど。 ●電源：USBバスパワー(5V) ●対応OS：Windows,Mac

【デザイン】 なかなかいいですね。Rolandっぽい！ 【操作性】 これも、いつものローランドって感じです。 【サイズ・可搬性】 デスクからはみ出ましたので、大きいサイズと判定しました。 【機能性】 なんか、いろいろとあるようで、まとまってますので、使いやすいです。 ライブはやりませんので、手でグワングワンやる奴は使いませんが、面白い機能ですね。 【総評】 やはり、フルピッチのキーボードは弾きやすいです。 これまで、KORGのmicroKEYでしたので、2重押しすることがありません。 キータッチもよく、なかなかよくできてるなと思いました。

DTM入門者です。MIDIキーボードを買うのも初めてです。 ですので、MIDIキーボードとして性能が良いか悪いかというのはよく分かりませんが、ピアノを10年ほどやっていたので、その観点からレビューしてみようと思います。 【デザイン 】 黒にしました。かっこいいです。 【操作性 】 キータッチについてですが、ピアノのタッチを忠実に再現した…といった高級機も触ってみましたが、決して満足のいくタッチではありませんでした… じゃあいっそのことキーボードらしい軽いタッチに慣れてしまおう！とは思ったのですが、軽すぎるタッチもイライラしますよね… A-49は、軽すぎて弾きづらいということはありませんでした。重いとは思いませんが、楽器店で近くに展示してあった他のキーボードよりも鍵盤の返りは速めのように感じました。僕にはこの機種が一番しっくりきたので、購入に至りました。 また、なんとなくですが低音に行くほど硬め、高音ほど柔らかめになっている気がします。なんかリアル！！ タッチなんて均一なんだろうなーと思っていましたので、驚いています。 (公式ページにはそれらしき記述は見当たらないので、ただの気のせいかもしれません。) あと、本体裏側にはゴムが5個ほど付いていますので、机の上で滑ることもないです。 余談ですが、ピアノで慣れている人はミニ鍵盤はなるべく避けるのが吉だと思います。ミニはピアニカを弾いているときのような窮屈感があって、イライラしました！ 【サイズ・可搬性】 デスクトップPCで使っていますが、僕にとっては49鍵がベストサイズでした。 重さも、机に上げ下ろしするのが苦にならない重量です。 本体の奥行ですが、鍵盤の上方にツマミ等がついていないのでスリムです。 手前から、文字入力キーボード(無線)→A-49→PCモニタ　という順で置いています。クールだぜ！！ また、このA-49を一番手前に置いてみたところ、意外と鍵盤面が高いようで、手首が窮屈になってしまいました。体から距離をとって置くのがよいと思います。 【機能性】 本体とUSBケーブルをつなぐ際、ちょっと差し込みが硬いです。 また、A-49のUSB端子は左側ですが、デスクトップPCの本体(ミニタワー)を足元右側に置いているため、付属のUSBケーブルが届くかどうか不安でしたが、僕の場合、ギリギリ大丈夫でした。 付属ケーブルの長さは約1.4mです。 【総評】 値段は他社の同等製品よりも高いですが、メーカー的になんとなく安心感があります！満足しています！

中学卒業後、いつかは笛ものをやってみたいという積年の思いがついに叶ったのが50を過ぎた頃。T-SQUAREはあんまり好きじゃなかったですが、本田雅人が加入してから好きになり、本田雅人が脱退してからは本田雅人に（勝手に）ついていったもので、私の中では「EWI=本田雅人」です。その後はオーボエ奏者の宮本文昭にドはまりして、笛ものに対する欲求だけが高まっていました。 とは言え、なかなか金銭的事情や環境が許さず手を出せなかった笛もの。50を過ぎてとうとうEWI5000を手にしたときは感無量でした。しかしその思いは音を出して一瞬のうちに崩壊（笑）こりゃぁ難物だなぁ、と思ったわけですが、アナログ楽器のような音出しで苦労するというハードルがないだけずいぶんマシです。あとはひたすら練習あるのみ。毎日寝る前に1時間弱を練習にあてました。 半年もするといろいろできるようになってきましたが、妻いわく「意外と（笛ものに）適性あるんじゃない？」というくらいには上達しました。それと同時に楽しくもなってきたわけで、やっぱり楽器というものは練習しないと楽しくならないものです。 余計なことをタラタラ書いちゃいましたが、肝心の製品は、というと私はかなり満足です。特にオーボエの音は結構気に入っています。サックスに関しては、アルトサックスだけでも4種類（？）入っていますが、ちょっと音の作りが極端に振られているかもしれないです。例えば00と01はどちらもアルトサックスですが、かなりキャラが違います（私は01の方が好き）。ハードな音を好む人もいるのでしょうが、ちょっとハードすぎないかい？という感じです。まぁこのあたりは人によって印象は違うでしょうけど。 ワイヤレスになったことはとても便利なんですが、私は普段はオーディオインターフェースに直接シールドでつないでしまっています。普段練習する分にはそれで充分です。ワイヤレスレシーバーは何度か使っていますが、形状がもうちょっと何とかならなかったかなぁという印象です。どうも座りが悪いというかなんというか。しかもUSB電源が必要なので、その辺も考えないといけないです。これもバッテリーにしちゃうと価格に跳ね返ってしまうでしょうからそうしなかったんでしょうが、もう少しアップデートの余地がありそう。 設定についてはようやくいじり始めたところです。ネットにいろいろ情報が出ているので参考にしながらおそるおそるやっているところです。音色をいじるのも、やりすぎると沼にはまりそうなので、まずは小幅にいじっています。ダウンロードするソフトは、パラメーターをいじるのがイマイチやりにくいと感じました。ツマミをイメージした感じですが、音楽系のソフトってそういうのが多いですよね。でも実際に使う場合は別の方がいいんじゃないかと思います（数値の直接入力の余地があってもいいかと思います）。 一つ驚いたのが、デフォルトだと音のハイレゾ・ローレゾがオフになっていること。ハイレゾにしたらサックスの音が劇的に変わった印象です。例えば、ソプラノサックスで、標準音域でCから吹くとCとDあたりは気持ちい音なのに、Eあたりから妙にもっさりした音に感じていました。ところがハイレゾにしたところ、結構おいしい音になってきたので、「なんだ最初からハイレゾにすればよかった」と思いました。ここをいじらずに「EWI5000は音が悪い」と言っている人がいるとすれば、ちょっとどうなんだと思いますね。 プロやセミプロからは「EWI4000Sの方がいい」「EWI5000は失敗作」なんていうありがたくない評価をいただいていますが、私のような素人は「EWI5000は楽しい！」のひと言に尽きます。音楽をやる人はこだわりが強いからなのか、一度気に入ったものがあるとその後継機には厳しくなるんでしょうかね。 私がEWI5000を手にしてすぐにEWI Soloが発売されましたが、あまりほしいとは思いませんでした。おそらく音はすごく良くなっているのでしょうし、唯一のインジケーターが液晶になって見やすくなっていると思うのですが、スタイルは断然EWI5000（あるいはEWI4000S）の方がかっこいいと思います。しかもSoloはとにかく大きい！　内臓スピーカーの分だけ大きくなった（長くなった）のでしょうけど、全体的に丸みを帯びてしまって、クラリネットのような印象です。EWIはメカメカしくていいんじゃないかというのが私の持論です。 あと、とにかくいろんな音色があるのはありがたいんですが、「どれだけ使うの？」っていう音も結構多くて、そういう音をどう使うのかを知りたいのが今の関心ごとです。いろいろ加工して使うことが前提なんでしょうが、どう加工すればいいのか検討もつきません。まぁその辺りは今後の楽しみっていうことでとっておきましょう。 ちなみに、私はエレキ・ベースを高校から始めて、10年くらいやりました。そのためちっぽけな音楽的な知識くらいはあったので何とかなりましたが、音楽知識がまったく無い方はそこからちょっと苦労するかもしれません。まぁこれはどんな楽器にでもいえることではありますが。 練習する時は、購入したMIDIデータ（YAMAHAデータショップなど）や、自分で打ち込んだMIDIデータを使い、パソコンとオーディオインターフェースをつなぎ、EWIをオーディオインターフェースにつないでループバックする形を作っています（配信なんかせんけど……）。 プロも使う楽器であるからこそ奥が深いわけですが、同じ値段の楽器を素人が楽しめるということは素晴らしいです。ただし素人なりに可能性を引き出すには、やはり練習あるのみだと思います。 【追記】書き忘れたので一つだけ。付属のストラップは使い物になりません（下手すると外れて落とします）。ちゃんとしたのを買うことをお勧めします。

YAMAHAのWX5からの買い替えです。よく比較の対象になりますが全く別の機材です。 デザイン:WX5と違うところ �@音源内蔵なのでヘッドホンがあれば演奏を楽しめます。買替えの最大の動機でした。 �Aタッチセンサー式です。オクターブキーやピッチベントまでタッチセンサー式です。 �BWX5はマウスピースが2種から選択できましたが、選択肢はありません。 �Cこのモデルからワイヤレスになりました。 �DUSB接続ができます。ここから充電します。 �E大きく重いです。ストラップなしでは演奏できません。 操作性:タッチセンサー式で慣れれば楽です。運指もほぼ同じです。どちらともオクターブキーに相当な慣れが必要です。ローラーの間に親指を置きますが気がつくと親指で他のローラーを触っています。感度が良いので特に注意です。 サイズ・可搬性:大きく重いですが、音源内蔵でワイヤレスだから仕方ないです。 機能性:一流プレーヤーが揃って使う立派な楽器です。設定やエフェクターも細かく変えられます。ここでは書ききれないほど機能満載です。 音色・響・音数:今回内蔵音源は生楽器が増えました。EWIの場合、TRUTHの音が目的で選ばれることが多いと思います。内蔵は100種でプログラムナンバーの47か62が近いと思います。MIDIやUSB端子があるので他の音源を鳴らすことも可能です。音源ならYAMAHAのVLの方が好みです。 満足度:WX5も魅力ですが音源内蔵でワイヤレスに惹かれて衝動買いしました。色々違うところがあるので慣れるしかないです。ウインドシンセは楽曲が息使いで表現できるところが素晴らしいです。