CANON EOS 5D ボディ 価格比較

【デザイン】5D系の元祖みたいなデザインで風格はあり素晴らしい飽きのこないデザインだと思います ペンタ部分は好き嫌いが分かれるでしょうがスッキリとした所が気に入ってます 【画質】フルサイズで1280マン画素ですが私の使う範囲では十分です 階調豊かな画質だと思います 【操作性】EOS系全般の似た操作系で迷わずつかえます 電源スイッチはちょっと… 【バッテリー】 かなり持ちます。予備が一つあれば丸一日大丈夫ですかね 【携帯性】今の最新機種に比べたら大柄なボディの為に携帯性はちょっと劣りますがその分握りやすいです 【機能性】センサーゴミ除去機能さえなくてISO感度も全自動以外はオートが無いです 手ぶれ補正機能はレンズ任せでボディ内には無いです 【液晶】撮影後の構図確認くらいしかつかえません 【ホールド感】グリップは1番握りやすいです その点はさすがキヤノンです 【総評】古いデジタル一眼レフですが基礎を学ぶ、又は初心に帰るには最適なカメラです 古いとはいえ普通に撮影する分には何も問題無し

１．購入動機当時酷使したＥＯＳ１０Ｄがボロボロになり代替機を検討していた所、本機が発表されました。 また本機購入以前、ＥＯＳ１０ＤではＥＦ２０−３５が広角レンズでは無くなり、必要に迫られ急遽ＥＦ１７−４０Ｌを購入した事も有りました。 アマチュアにも手の届くフルサイズ機が近いうちに出るだろうと予測し、ＡＰＳ−Ｃ専用レンズには出来るだけ手を出さなかったのは正解でした。それでも当時３７万８千円もしました。 ２．デザイン（３） 可もなく不可も無い１０Ｄと共通したデザイン。 ３．画質（４） 当時かなり満足していました、当時の機械として高感度耐性は良かったと思います。スポーツ撮りでシャッター速度を上げるのに平気でＩＳＯ感度を１０００以上の数値に設定していましたが、色ノイズは気になりませんでした。同じ事をサブとして追加した３０Ｄに対して行うとダメでした。 ４．操作性（５） ＥＯＳ１０Ｄと共通の操作性でそのまま移行できました。 ５．電池（３） 電池の持ちは悪く有りません。１０Ｄ等と電池、充電器が共用な点も大変良いです。ただ電池の端子にカバーは付属していますが、端子は剥き出しです。後継機では改善された様です。 ６．携帯性（３） ＥＯＳ１０Ｄと大差無い大きさです。 ７．機能性（５） 連写は遅く、当時「遅い！」と罵りながら（と言うより諦めて単写で）１０Ｄや５Ｄでスポーツ撮りをしていましたが、ＡＦは良く合いました。 ８．液晶（２） 構図の確認用程度。今の機械でもそうですがピントの確認はＰＣに通してからでないと正確には分からないので、ボタン類を犠牲にする背面表示パネルの大型化、壊しそうで不安な蝶番付き液晶には反対です。 ９．ホールド感（５） とても良いです。 １０．トラブル 購入後、これと言ったトラブルは無かったのですが、保証期限をあと２週間後程度に控えた撮影現場で、どのボタン、どのダイアルでもスイッチ類を操作するとシャッターが切れてしまう（しかし写らない）トラブルが発生し、電池を外しての電源リセットでも復帰しませんでした。 ＳＣに送り基板交換されて帰ってきたのですが、全く症状は改善されず、購入した量販店に相談したところ、その場に居合わせた、本社営業部員らしき方に交渉して頂き、本体新品交換となりました。 個人的な感想としては電源回り、ウォッチドグタイマーの類のトラブルではないかと思っています。動画をご参照下さい。 １１．その他 当時、この機械で撮影した写真をＣＤ−Ｒに焼いてデータで差し上げると「データが大きすぎる」「パソコンがパンクする」と苦情の嵐でした。そこで私は１０００万画素も要らないだろうと考え、またＡＦ性能、連写性能を考え、ＥＯＳ１Ｄｍｋ�Vが出る事を予測しつつ、８００万画素のＡＰＳ−Ｈ機、ＥＯＳ１Ｄｍｋ�UＮをあえて購入しましたが、それが大正解で８００万画素のこの機種はつい最近までメイン機でした。紙の雑誌やネットでは８００万画素で十二分なのです。 一方この初代５Ｄは次第に使わなくなり、メイン機、サブ機とも１Ｄ系に移行したので、後継機も買いませんでしたが、最近、今の機械と比べて画質的には大きな差が無い事を認識しました。同じ１２００万画素のソニーα７ｓ�Vとの比較撮影例をご参照下さい。如何にキヤノンのデジカメが早熟だったと。 １２．総評、満足度（３） 他社より早くアマチュアに手の届くフルサイズ機を発売したという点は評価できると思います。 また本機は私の場合は撮影現場からは遠ざかりましたが、画質を考える上での私の個人的な「リファレンス機」として重要でした。 １３．フルサイズ機考察 フルサイズ機というのは本来、フイルム時代のレンズがそのまま使える、フイルム機との互換、代替機というのが本筋だと思います。 フイルム時代からのレンズを沢山お持ちの方、１３５フイルムの画角が感覚として染みついて居られるベテラン諸兄諸姉には必須で、そうした方々には既に行き渡りました。 そして私達アマチュアの中に「フルサイズ機を買ったら上級者の仲間入り」という「自惚れた勘違い」をする方が宣伝により作り出され、メーカー各社はそうした方々を持ち上げ、「フルサイズ＝高性能」とセールストークし、消費者を煽っている様に感じます。 根本的な欠点を未だ残したまま、技術の進歩の一部が市場の必要性を超えてしまい、そうやって売るしかないのかも知れません。 私はフルサイズ機を否定する立場にはありませんが、フルサイズ機が欲しい方はそれが本当にご自身の用途に必要なのか、ご一考される事をお勧めします。 ・フルサイズ機でないと撮れない写真が有るのか？ ・ミラーレス機でないと、或いは一眼レフでないと撮れない写真があるのか？ １４．ご参考 ミラーレスの成因と近未来 α９ https://review.kakaku.com/review/K0000960774/ReviewCD=1037378/#1037378 残された根本的欠点 EOSR https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951 α７s�V https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/#1400658 私の初期のデジカメ ＥＯＳ１０Ｄ https://review.kakaku.com/review/00500210000/ReviewCD=884027/#884027 ＥＯＳ１Ｄｍｋ�UＮ https://review.kakaku.com/review/00500210881/ReviewCD=1902861/#1902861 フルサイズは必要か？ Ｇ９ https://review.kakaku.com/review/K0001014251/ReviewCD=1213013/#1213013 α６３００ https://review.kakaku.com/review/K0000857118/#1166489 スマホで十分か？ https://review.kakaku.com/review/K0001251016/ReviewCD=1619694/#1619694 比較撮影例 ボディ：ＥＯＳ５Ｄ、α７ｓ�V レンズ：ＥＦ２８−１３５ＩＳ　ＵＳＭ共通 ＲＡＷ現像：シルキーピックス、 マウントアダプタ：メタボーンズ+ ストロボ（人形）ニッシンＭＧ８０、天バン、マニュアル露光、現像時双方とも+０．９補正

【デザイン】 流線型のデザインで、nikonやpentaのような、いかにも男!って感じではなく女性のようなフォルム。愛おしくなるデザインです。 【画質】 デジタルでネガフィルムのような写真が撮りたいと色んなカメラを使ってきましたが、中々そんなカメラと出会えず。しかしこのカメラは青い空や木の緑が本当にネガフィルムのように写ります。Fujifilmでもなくnikonでもなくcanonなのか!!と驚きました。 EF50mm/1.8のオールドチックな描写とまさに一体のカメラです。 当時のフィルムカメラ使用のプロがこの5Dに入れ換えたというのは使ってみると正に納得です。 5dmk2となると現在のデジタル描写のパイオニアみたいな存在ですが、この初代5Dはある意味孤高の存在だと思います。私は直ぐ様、万が一の為に予備用を購入したほどです。【操作性】 【バッテリー】一眼レフ、電池持ちます。 【携帯性】フルサイズボディで大きすぎず丁度良い。 【機能性】背面ボタンなど慣れてないと1回2回間違えます。 【液晶】当時の液晶ドット。 【ホールド感】 グリップがあるのでフルサイズ一眼レフでもそんなに重いと感じず、構えがしやすい。 【総評】 この5Dは、カメラに興味が出た人が２台目に買うカメラだと思います。 1台目は最新のaps-c機。何を撮ってもキレイに写る。でもなにか味気ない。なにを変えればいいのか。そんな人に打ってつけのカメラです。 フルサイズの描写だけでなく、光を捕らえる一眼レフの楽しさが今でも初代5Dにはあると思います。