ニコン D200 ボディ 価格比較

2018年頃に使っていました。 【デザイン】 ニコンらしい質実剛健なデザインだと思いました。 【画質】 今のカメラと比べて、ダイナミックレンジは狭く、高感度性能も低いですが、 明暗差のある被写体を入れなければ、 RAW現像することで今のカメラにも見劣りしない十分綺麗な写真になったと思います。 CCDセンサーの特徴なのか分かりませんが、 色の純度が高い感じで、雰囲気のある写真が撮れた気がします。 【操作性】 中級機だったので、それまで使用していた初級機D3200と比べ、ダイヤルやボタン数が多く、操作性は格段に良かったです。 このカメラを中古で買ってから写真撮影が面白くなった気がします。 【バッテリー】 バッテリーグリップを使用していたので、気になったことは無いと思います。 【携帯性】 サイズは大きくて重いのですが、剛性感がありました。 【機能性】 写真専用機で、動画が取れなくて、ライブビュー撮影もなかったです。ただ、このサイズのカメラで画面を見ながらの撮影は不安定なので無くても困らなかった記憶があります。 【液晶】 液晶は小さく、暗めだったので、ブレてないかの確認用でした。 【ホールド感】 グリップがしっかりしており、ホールドしやすかったです。 【総評】 レンズは新品3万円前後で買えたニコン35mmf1.8g、タムロン70-300を着けて撮影することが多かったです。 今のカメラは綺麗に撮れるのが当たり前みたいな雰囲気がありますが、 D200は色々工夫して上手く撮れた時に達成感みたいなものを感じ、 撮る気にさせてくれるカメラでした。

【デザイン】飽きの来ない素晴らしいデザインだと思う この後のD系のデザインの基礎的存在 中でもD200のペンタ部分のデザインは1番好きかも 【画質】総画素数は少ないですがCCDセンサーのこってり感がいいですね 色鮮やかです 【操作性】非常に使いやすく以降の製品にも受け継がれています ニコン機に慣れていれば迷う事がないと思います 【バッテリー】一部持ちが悪いとも書かれていますが今のミラーレスカメラに比べたらかなりの枚数撮影できます 私の場合マニュアルレンズ使用の為カタログ値並みに撮れます 【携帯性】ボディは最近のカメラに比べたら大きめですね ズームレンズ装着したら中型のカメラバッグがオススメです 【機能性】最新の機能はほとんど付いてません 手ぶれ補正、動画、ライブビュー… 【液晶】一昔前のモニターですから撮影後の画像確認のみには使えます 【ホールド感】ボディが大きめだから手がデカい私には丁度いいです 逆に言うとしっかり握れます 【総評】かなり昔の機種になってしまいましたがCCDセンサーのこってり感を味わいたいならオススメします 最新機能はありませんが基礎を学ぶには最適なカメラだと思います

昨年RAW画像を強化、クリーンにするDxo社のPureRAWを導入して以来、D200の評価が一変しました。 このソフトはレンズの諸収差を取り除くのはもちろん、RAWの現像耐性、シャープネスを劇的にアップし、D200の常用感度がISO800に向上しました。 写真2枚目は1枚目を現像時にさらに1段プラスしたものですので、もしかするとISO1600でも常用感度に入るかもしれません。 最新のフォトショップではAIノイズ除去や実質、画素数を2倍、4倍にアップさせるスーパー解像度も実装されていて、デジタル環境の進歩はD200を含めたすべてのデジカメに恩恵がありそうですね。 ただし、潜在的な情報量の多いRAWファイルでの保存が前提ですが。 【ここから2016/5/3のレビュー】 2006年に新品で購入して11年目、2万ショットを撮影してのレビューです。 ここ数年はミラーレスを使用していたのですが、最近になってD200の良さを見直し、メイン機材に返り咲かせました。 比較対象はパナソニックDMC-G6、ニコン1V1です。 【デザイン】 非の打ち所が無い王道ニコンのデザインです。 その完璧さゆえに逆に面白みが無く、最近まであまり愛着を感じませんでした。 デザインにも引っかかりのようなあばたも必要ですね。 【画質】 現行APS-C機とはもちろん比較対象にもなりませんが、手持ちのG6、V1とではベース感度でノイズ、ダイナミックレンジ、階調再現で勝っているように感じます。 これはRAW現像で比較した場合で、JPEG撮って出しではAWB、高感度で両機には負けています。 【操作性】 基本操作はフィルム時代の名機F100をデジタルに置き換えただけなので、RAW撮りしかしない自分にとっては快適そのものです。 メニューは細分化され、スクロールしなければ全体が見渡せないので使いにくいです。 操作性とは関係ないですが、シャッター音が官能的。 これは音質がマイルドになって音量も小さくなった現行モデルにはない美点ですね。 【バッテリー】 ご存知の通りデジタル一眼レフの中では3本の指に入るくらい持ちが悪いです。 風景メインの撮影スタイルでは劣化度ゼロのバッテリーでも200枚強で撮影不能に、一番撮れた時でも350枚くらいが最高でした。 電池自体がリチウムイオン電池とは思えないほど、自然放電しやすい性質なのも持ちが悪い印象を与える一因だと感じています。 【携帯性】 この大きさと重さが安心感に繋がっているので、個人的には全く問題になりません。 最新のD500が持った瞬間、軽すぎて頼りなく感じてしまったくらい。 【機能性】 RAW撮りができ、露出補正と絞り操作が2ダイヤルで完結できるだけで満足です。 AFが中央以外使い物にならない、秒間撮影枚数が少ないので、動体撮影がメインだったら早々に手放していたかもしれません。 【液晶】 23万ドットでも倍率を上げていけばピントの確認ができるので、不自由は感じていません。 屋外での視認性は現行モデルでも劇的には改善されていないですし。 ただ経年劣化で液晶にクモリが出てきてしまったのは残念（これから中古を手にされる人は要注意です）。 【ホールド感】 当方、指は長いほうですが指掛りの良いグリップでホールドしやすいです。 【総評】 純粋な写真機として日常を記録してL版〜A3ノビ程度までのプリントを仕上げる分には、2016年現在でも十分実用的です。 ただ、作品を制作して全紙以上にプリントするなら全くの力不足。 画素数、階調再現性、ダイナミックレンジ、高感度耐性などあらゆる面で不満を感じる事になるでしょう。 D200にはあと1年くらい頑張ってもらい、来年にはオーバー2000万画素機を導入して作品作りを始める予定でいます。 ただ、デジタルの面白さを教えてくれたD200は大切に保存、たまには持ち出してやりたいですね。