PLANEX MZK-W04G 価格比較

ＣＡＴＶ光回線導入の際に有線ＬＡＮ部分性能が高い無線ルーターを検討していました。色々と迷いましたがヤフオクで新品が格安で出品されていた為落札して使用しています。 サイズは御立派というかデカイ、今時のルーターってもっと小型ですよね。 受信感度悪くないです、自室にＣＡＴＶ光回線引きこんでそこから家族のＰＣに無線で飛ばしていますが実測40Mbps程度です。 ファームウェアバージョンアップは遅いですね、最近やっとまた更新されましたが。 既に半年使用しておりますがトラブルも無く満足しております。

・デザイン ツヤ仕上げが高級感がありいいと思います。 ３本のアンテナはちょっと不気味ですが、ここは実用上仕方がないでしょう。 青色LEDはまぶしすぎ、冬の早朝起きた時に目に入って他のものが見えません。 ・設定の簡単さ 一番初めに設定する時には設定後再起動するとWEB設定画面にいけなくなったりすることがあり（ルータへのpingは通るのにWEB設定画面は開かない）、ボタンを長押して初期化など何度もするようなことになり、そういう意味で大変でした。 設定画面の仕様そのものは、設定項目を小分けにしすぎているので設定したい項目がどのタブにあるか探しにくい感じはしますが、難しいということはありません。 MACフィルタですが、接続させたいMACアドレスを登録して「拒否」に設定するとつながるのですが、一般的な感覚とは逆に感じます。（ファームウェアバージョン 1.01.04 ） ・受信感度 今まで使っていたBUFFALOのWHR2-A54G54であまり電波が届かなかった部屋まで電波が届き、良好です。 ・機能性 初めはあまりにも頻繁な瞬断で数ページのWEB閲覧にも苦痛を感じるほどだったのですが、 チャンネルを変更したり、802.11bを使わないようにしたりして一番安定する設定を探して比較的安定するようになりました。 それでもPC側で再接続させてやらないと切れていることがあります。 更に無線が通じないと思ったらルーター側の青色LEDが消えていることもあり、一日に何度もルーターの再起動が必要になります。 ・サイズ 少々大きいけれど、まあこんなものでしょう。 ・満足度 ルーターはつながるのが当たり前で、普段は存在を忘れているくらいでないといけないと思っていますが、こんなに年中再接続や再起動させなければならないようなルーターは困ります。 この機種全部がそうかどうかはわかりません。たまたま「はずれ」だった可能性はあります。 そろそろあきらめどきで、買い換えようかと思っています。

無線ＬＡＮでノートＰＣを３台接続してます。 特に問題なくネット接続しています。その存在すら忘れていた程です（笑） 以前はバッファローの以下２機種を使ってきました。 ＷＢＲ−Ｂ１１ ＷＺＲ−ＡＭＰＧ３００ＮＨ 前者は問題なく数年使ってました。 後者を購入したのは、ＷＢＲ−Ｂ１１を親宅に譲ったため必要となり、当時最新スペックの同機を購入しましたが、ネット接続不良における度重なるルータの再起動や、プロバイダのモデムのファームウェアバージョンアップの度に、再起動でもなかなか治らず、再設定を何度も繰り返し復旧させてたのに嫌気が差し、このプラネックス製のに買い換えた次第です。 動作してるのに印象がない位、不具合には縁がなく、気に入ってます。 ＵＳＢのハードディスクを接続し、音楽データを放り込んでいます。 アンテナの感度も良好で。３階建で使ってますが問題ありません。 アンテナも、バッファローのは、奇妙な形の３本アンテナの存在を主張していて、 痛い外観だったのですが、このモデルは３本あるものの、見た目がスマートで感度にも問題は ないため、テクノロジーの進化を感じさせられたのでした。 あくまでもルーターは、影武者や黒子に徹して、再起動で手を煩わせることのないものを選びたいですね。