DLNAの無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 人気売れ筋ランキング

【デザイン】ミニタワーPCよりすこし小さいくらいの箱です。 【設定の簡単さ】普通にスマホで設定できます。 【受信感度】問題なし。 当然ですが、１G回線なので、そこまでしか速度は出ません。 ipad mini 7 だとwifiで900Mbps超えます。 【機能性】必要十分です 【サイズ】ルーターにしてはすこし大きいです。 【総評】回線が10Gでないとどれくらいまで速度が上がるかは検証できませんが、 １Gではオーバースペックです。

【ネットで話題にされていない嬉しい驚き！】 使用してみて驚いた、ネットで見かけない機能性について、２点ほど。 １．ネット速度の高速化 プロバイダから提供されたルーターを使用しており、そこに有線で20m先にArcher BE550をブリッジで接続した。 すると不思議なことに、ルーターに直接続したPCより、ブリッジ接続したArcher BE550に接続したPCの方がネット速度が速い。＊共に有線接続。 ルーター直接続のPCはどちらかというと高性能なゲーミングPCで、LANケーブルはCAT8の1M。一方ブリッジモードArcher BE550接続のPCはN97の所謂ミニPCで、LANケーブルはCAT8の15M。 何度か曜日や時間帯を変えてテストしても、いつも誤差の範疇とは言えない約1.6〜2倍程の速度が出る。 しかし、元のルーター接続よりそこからブリッジしたAPの方が速いということは、俄かには信じがたく、時間を置いてDNS設定なども色々変えてテストしたが、結局前述の通りArcher BE550のほうが速い。 これらの事から、このネット速度の違いは、プロバイダ提供の元々のルーターと、Archer BE550の処理能力の違いが影響していると思われる。 プロバイダ提供の5年以上前に製造されたルーターと最新の相応のレベル感のルーターとでは、当然処理能力に違いがあってもおかしくはない。ネット速度はネットワークデータの情報処理能力にも影響されるわけで、このような状況もあり得るということ。 あくまでIMOだが、旧型或いは処理能力の低いルーターをプロバイダー提供故、交換せずに長年使用しているユーザーであれば、Archer BE550のような、新しい、処理能力を期待できるルータをブリッジで使うだけで、なんとスピードがアップしてしまう！事があるかもしれない。 ※これに気を良くして、ルーターの方もArcher BE550に交換しようかと思っている。一応交換できるような出来るような説明がネットにはあるが、サポートがどうなるのか・・・ ２．接続したApple TVの画質が向上 何となく胡散臭い話しに聞こえるでしょ？私も他人から聞いたらそう思います。 しかし、所謂オーディオマニアの間では、電源、ケーブルといったアクセサリーによって実際に音質が良くなる（少なくとも変化する）ことは「オーディオオカルト」と呼ばれようが事実として認知されています。最近ではネットワークオーディオ向けスイッチングHubも市場に出回っており、一定の評価を得ています。 Archer BE550を導入した理由として、リビングでのWiFi環境の向上、そしてArcher BE550のLAN端子が全2.5Gbpsであることから、これまでの1GBpsSWハブとの交換も出来て一挙両得といった思いがあったのです。 ところが、Archer BE550のLAN端子に徐にApple TVへのLANケーブルをつないで見ると、なんか画質が良くなった！ということで、妻にも診てもらうと「なるほど、奇麗になった」という由。何度か元のSWハブと入れ替えて試してみても、やはり画質が明らかに違う。 ※因みに高画質なApple TV 4Kではこの違いを確認できたが、以前使用していたFire TV Stick 4K Max 第2世代では元の画質が相対的に劣る為か、変化は確認できなかった。 なんというか嬉しい驚き。（本当です） Believe it or notじゃないですけど、何かする場合は自己責任で。 【デザイン】 アンテナを外部に立たせない工夫と、特徴的なデザインが気に入った。 内蔵したアンテナが効率よく電波を飛ばすようにレイアウトしたとのこと。 【設定の簡単さ】 今回はブリッジ（APモード）での使用故、簡単に設定が終了した。 ルーターモードでも、プロバイダ提供ルーターからPPPoE設定の読み込みを自動で行えるので簡便に出来る。 【受信感度】 リビングに設置しており、リビング内のWiFi強度は最大で安定。 リビング⇒襖⇒和室⇒壁⇒書斎と、相応に距離と遮蔽がある場所でも、WiFi強度は最大で安定している。 【機能性】 Web管理画面のレスポンスも速く、気持ちよい。 【サイズ】 そこそこのサイズ感だが、性能に満足しているので気にならない。 【総評】 もう一台買う！ （追記） 色々調べて、プロバイダ貸与のルーターと交換可能であると解ったので交換したところ好感（！） BE550が、速度向上だけではなく画質や音質も向上させたことに気をよくして、それなら後継機というか”純”上位機がでたら元々のプロバイダ貸与のルーターもそれに変えようと思っていたが、やっと新発売されたそれらしきBE700は調べてみるとLANチップ違い。2.5G✕4端子ではなく、2.5G1端子＋1G✕3端子にグレードダウンしている。 そこで結局BE550を追加購入して、プロバイダーのルーターと入れ替え。 案の定改善。ネット速度は2割がた向上。画質も音質も明らかに向上！！嬉しい限り。 徐にBE550にAPPLE TV 4KのLANケーブルを「そっ」と入れ替えただけで明確に改善するので、これはもう面白いという部類！ 元のルーターがよほど悪い周波数か何かを信号に載せていたのかどうかは解らない。試しにLANケーブルを元のルーターから外した後に、電源も切ってみたが、それによる画質変化はなかった。 TP-LinkとTP-LINK（中国）の関係疑惑などが一時期トピックになったが、まぁ品質が良いので選択してしまう。ID登録はしなかったが・・

10ギガ光クロス回線になり、バッファローのメッシュ中継機ををモデムに直挿しでやってたらネットが不安定になる沼をなんとか抜け出し。be400をメッシュにしました。それでもやはりモデム直は無理。 1ギガのときは上りが遅かったがそんなことはなく、グーグルだと両方3ギガくらい。10GLANカードです。tbe550e無線だと6Gで下り1.8上り1.4くらい。 抜け出すまで沼ったので売り払おうかと思ったが、ケーブルを6aにしたり、コンセント直にしたり。おそらくメッシュ関係ですね。バッファローの中継機でも無線メッシュできるかもだがもう根気がない。

【2024/12/11追記】 バージョンアップ（1.1.0 Build 20241025 rel.65140(4A50)）がありました。 この一つ前のバージョンアップから動作も安定化してきましたが、今回のバージョンアップで機能が増えました。それに従い懸念されていた6GHzでのメッシュも対応されました。 1F〜2Fメッシュ間の転送速度(6GHzでコンスタントに2304Mbpsで接続)も速いです。 自分的にはこれで大満足です！ 【デザイン】 格好いいです。 【設定の簡単さ】 Webツールのみで使っていますが、問題ないです。 逆にアプリは一切使っていません。 【受信感度】 2階建て一軒家で1Fから2Fの端部屋通しで、Easyメッシュで次の速度が得られています。 リンク速度:344 Mbps (2.4GHz) 1728 Mbps (5GHz) 　※もっと速い接続になる事もありますが、安定してこんな感じです。 【機能性】 スペック的に6GHzも最大速度で使えますが、今のところメッシュでは使えません。 ファームウェアの対応が待ち遠しいです。 なお、長時間（３〜４日？）が経つとまれに2.4GHzで接続できなくなりますが、設定で１日１回再起動させる事により回避しています。これは新しいファームウェアでの対応待ちでしょうかね。。。 【サイズ】 買う前に分かってはいましたが、デカいです。 【総評】 同機種を2台買ってメッシュにしました。 他の方は繋がらないとありましたが、こちらは2.4GHz/5GHzともに問題なく接続できます。 また今までAX73を使っていたので、これもメッシュに接続して計3台のメッシュで運用しています。 まだまだファームウェアがこなれていない印象がありますが、ポテンシャルはあると思います。 改善されれば、間違いなく★５つはあると思います。

求めていたのは「イーサネットコンバーター」です。 本機のクライアントモードが、まさにそれで、完璧に対応できます。 以前は、アクセスポイント（中継器）の機器も１Fで使いましたが、 ２Fの強力な無線LAN電波に干渉して、１Fで弱い電波を拾ってしまう。 そこで本機を購入して試して、大成功しました。 ＊注意点があります。本機に付属のLANケーブルは、無線LANルーターにつないで アクセスポイントとして使う種類のものですから、 クライアントモードで使う場合は、通常のLANケーブルを使ってください。 この説明を読まなかった、書いてなかった？ため、 ハブからLANがつながらなくて、故障かと思いました。 あやうくスイッチングハブを再購入するところでした。 はじめは２Fに光端末から無線LANルーター（wifi6）を使っているので、 １Fにもwifi6の受信機を求めていましたが、高い。 そこで、wifi5であるが、ac 5Gで速度を重視し、こちらを購入。 １Fで本機から有線LANケーブルでハブを介しTV、PS3、スカパー、レコーダー3台を接続。 スカパー以外は無線LANがありますが、一部機種の無線が５Gに対応していないため、 全てを本機からハブ、有線LANにして、スカパーからLAN録画もしたい。 2000円台の受信機で、求めていた接続や録画、再生にいたるまで、完璧でした。 特にPS3から全ての録画番組が本機の有線LANからハブを介して再生でき、 機器間同士が直近の有線LANでやりとりできるので、とても安定しました。 ２Fの無線LANから１FのPS3に無線接続した場合、他機の録画番組は無線を介して、 ２Fから送信されるため、動画がもたつき、再生できませんでした。 本機を介して、２F無線LANから受信した場合、クライアントモードで受信機になるので、 以前のアクセスポイント中継器のように無駄な無線電波を出さないので、 全く干渉が起きず、受信機に徹することが可能になりました。 安定して５Gで150M前後で受信でき、ハブを介しても80M前後で機器が使えました。 動画再生が全くもたつきなく安定録画・再生できました。 本機のお陰で、PS３が４Kレコーダーで録画した4k番組を再生できることが確認できました。 パナの４Kレコで、４K録画番組にはタイトルが付きませんが、試しに再生してみると、 HDへのダウンコンバートですが、BS並みの美しい画像で再生できました。 レコーダーに録画した番組は、PS３のみで、全て再生でき本当に便利になりました。

元々ELECOMのWRH-583BK2を使用していたのですが2,4Ghz帯が使えたり使えなかったりするようになり5GHzと2,4GHzの2バンド同時運用できるトラベルルーターがこちらしかなく購入に至りました。 【設定の簡単さ】 簡単な説明書やWifi情報カードが付属してますのでまずは純正のPWより接続したらそのまま使えます。 接続後は説明書を見て管理画面に入り各種設定をおこないます。 ルーターの設定経験のある方ならば簡単に設定できます。 【受信感度】 5GHzにて木造2階建てだと2階に設置しても1階で利得は半分位あり十分です。 【機能性】 このトラベルルーターの特徴なのですがHDDを接続してのNAS機能や細かな設定が出来、オーバースペックなのではと思える位の設定が可能です。 【サイズ】 唯一の不満と言えばWRH-583BK2の2個分サイズと大きい事。 あとHDD接続ポートの関係上仕方ないのですが有線LANの差し込みと電源ポートが直角になっている事位でしょうか。 【総評】 トラベルルーターで唯一デュアルバンド同時接続可能な機種なので他に選択肢がありません。 buffaloで切り替え式デュアルバンド機は出ていますが5GHzと2,4GHzを同時に使いたいならば現行これしかないです。 3年保証となっているので長く使える事を期待します。

2014年3月29日購入です。 もう４年以上使っています。 卓内ネットワークをギガにするために、交換しました。 このルーターでは無線は使っていません。 別のNEC Aterm WR8750Nを、APモードで使用しています。 いままで、トラブルもなく、安定して、稼働しています。 年に１度くらいは、電源落として再起動しますが、 大いに満足です。

【デザイン】 アンテナなしのスッキリしたデザイン。 好みによりけりですが、我が家は壁に取り付けてますので、アンテナ有のものより馴染む気がします。 【設定の簡単さ】 最近の無線LANルーターはどれもさほど変わりません。 らくらく接続みたいな機能を有していますのでよほど機械に疎い人以外は、接続できます。 細かな設定をしたい人も、アクセスするアドレスさえ分かれば、ブラウザでできます。 アクセスした後は知識が要りますが、基本はいじらなくていいのでは？ また、WZR-600HPも同じような感じで、ブラウザでアクセスして、左のメニューから選択していきます。 【受信感度】 WZR-600HPは３階建てまでありましたが、同じg接続なのに本機の方が電波がよい。 ２階建ての我が家でもっとも遠い２階の寝室で確認したところ、WZR-600HPではアンテナマーク２本だったのが本機は４本立っています。 【機能性】 私が触るのはMACアドレスフィルタリングと、余計な電波を発射しない(a,g同時使用とか)などですので、あまり触れてませんが一般家庭ではほぼ満足です。 特別にVPN組んだり、家庭用のNASサーバたてたりする人は本機はやめた方がいいのでは？ 【サイズ】 非常にコンパクトです。 必要最低限といった感じかな。 【総評】 WZR-600HPの様にわざわざ高いものを買わなければ良かったと思います。 本機の価格は5000円弱、コスパはいいですね。

長年使用した ASUS RT-AC68U からの交換です。 ちなみに環境は nuro光(2G)です。 【デザイン】 普通の人が見たら、ふざけているとしか見えないデザイン。 でも、アンテナ内蔵じゃ不安なら、角度調整無しのこのアンテナは簡単設置で便利。 うまく壁掛けすれば、多少はデカさをカバーできるんじゃないかと。 とりあえず、メカっぽいので私は好きです。 でも、平置きだと本体にホコリが溜まりそうです。 ※真ん中に冷却ファン有り ちなみに、両脇のアンテナは、開いた状態でもロックはかからないので、 ひっくり返すと、抜けてブラブラします。 ここが壁掛けに向かないところか。 壁掛けするなら、アンテナが抜けないように、固定を忘れずに。 【設定の簡単さ】 何も考えなくても、インターネットが使える環境なら初期設定ウィザード通りに進めば使えるようになるので、難しいことはない。 逆にWebでアクセスして、細かい設定をしようとすると、項目の説明が表示がイマイチでわかりにくい。 簡単に使う初心者か、細かく使う中上級者向け。 重要 nuro 2Gで、あえてダブルルーター状態で使用していますが、 IPv6の設定は「パススルー」にしましょう。FGOとか、一部のゲームで通信できなくなります。 また、非常に遅くなったりします。 恐らく、IPv6が有ると、優先的に使うのでしょう。 自動ではダメです。 【受信感度】 少なくとも前よりは上がった。 特にビームフォーミングの調整が早い気がする。 なお、SmartConnnectを有効にしている。 が、事前にチャンネル設定は、2.4G帯は自動に任せ、5G帯は上の方に固定した。 【機能性】 なんといっても、ASUSからの移行で一番残念なのが、セキュリティーが有料になること。 完全にインターネット始めました。って人は年間約7,000円位？で台数無制限だし、 契約するのも有りかと。 その他で、不足を感じることはない。 まあ、ASUSのほうが、不要と思われるところまで設定できるので、項目数は少ないが問題ないでしょ。 USB-HDDを簡易NASで使用していたが、今回も問題なく接続できてよかった。 毎回、ReadyShearを繋ぎ直さないといけない。という書き込みを見たが、ウチのWin10もスマホも問題なし。 ちなみにスマホのアプリで繋いだら、扱いが[smb]となった。 【サイズ】 高性能機はこんなもんでしょ。 RT-AC68Uを使っていたので、まったく気にならない。 ただし、部屋の上の方に設置しているので、両脇のアンテナで塊感が大きい。 【総評】 RAX200も気になったが、流石に5万は出せず。 BUFFALOが仕様面では価格も競合したが、不安定のイメージが拭えず。 (過去、BUFFALO機も購入。a登場時の物で、最初不安定。不安定が解消される頃には、RT-AC68Uに買い替えてしまった) １軒屋なので使い方としてはデュアルバンドのRAX120でも問題ないと考え購入したが、結果、満足している。 個人宅ではトライバンドはメッシュを組むとか、オンラインゲームで速度を落としたくないとか、目的がないとそれほど効果が見えないかと思う。 とりあえず、Wi-Fi6(まだ手持ち子機なし)。WPA3(今年買ったスマホは対応しているみたい)と、少し先の機能が準備できたので、また長く使っていきたい。 でも、直販では在庫限り。 もうすぐ、次のモデルが出るんでしょう。 少し使って、気がついた点について(2020/10/16) 電波の飛びについて： 　基本的に全周となっていますが、羽の有る横方向のほうがより電波が強くなっていました。 　というのも、家の場合、２階に設置して、本体を傾けて１階に飛ばしているのですが、 　初めは特に飛ばしたい方向に向けて頭を下げるように設置したのですが、今ひとつ安定せず、 　頭を下げている状態はそのままに、９０度回して、羽を飛ばしたい方向に向けたら、 　スマホのWi-Fiマークが、１レベル上がり、レベルも落ち着きました。 　流石に木造のせいか、5Ghzより2.4GHzの方が感度いいですが。 　その為、今の所、SmartConnnectは切ってます。 　より感度を上げたい所がある場合は、その方向に羽根を向ける(90度横を向ける)と良いようです。 　(アンテナ同士で多少なりとも干渉？) 羽の固定： 　基本上から刺さっているだけです。 　家は本体そのものを傾けているので、上になっている方は、少し隙間が出来たりします。 　壁掛けすると、羽が外れると思いますので、どうしても壁掛けしたい場合は、羽の固定が必須です。 ちなみに家では、ノートPCスタンドを使って、本体を傾けています。 ついでに、本体下に大きな空間も確保できて、排熱にも良好。 アンテナを上下方向に変化させてみたい場合には、便利ですよ。

※4ヶ月経ちました。割と安定しているようです。 　ファームウェアのアップデートもちゃんと行われていて、お勧めできる品質だと思われます。 【デザイン】 　　近未来的って言うのか、そんなデザインです。 　　それ故にフットプリントがとても大きくて置き場所を選びます。 　　壁に棚を作って設置しました。 【設定の簡単さ】 　　設定画面が自動的に立ち上がるので、あとは質問に答えたり 　入力していくだけです。 　　即アップデートを実施してくれるのは良い機能ですね。 【受信感度】 　　特別強いというわけでもないのですが、そこそこ繋がるようです。 　　二階に設置しましたが、一階ではやはり電波、弱くなります。 　　（木造） 【機能性】 　　電源投入立ち上がりは、多機能ルーターとしては速い。 　　一般用ルーターに必要な機能はだいたい網羅しています。 　　5Gの LANポートが一つ。（当方 10G環境） 　　これにポータブル SSDを繋いでいますが、リードで 500MB/sを 　割るくらい、ライトで 300MB/s超出ました。（もともとライトが遅い 　製品です） 　　レスポンスは速い。 　　NASとしても使えそう。（事前にパソコンでフォーマットする必要が 　あるみたいです。現在のファームでは） 　　事実、shurikenというメールソフトのデータを置いて見ましたが、 　バックアップ時のパソコンへのデータ読み込みはすぐに終わります。 　　表示LEDは忙しなく光りますが、高いところに置くと見えない。 　　低いところにおいて目障りな場合、消灯できます。 　　ルーターが潰れてしまった時は点滅しなくなるのですぐ解る。 【サイズ】 　　デカい。 　　横に３０センチ強、縦に２５センチくらいのスペースが必要です。 　　上部解放でギリギリだと縦横２０センチあれば置けます。ただ 　アンテナ部は上に向かって広がっていきます。 　　平置きのみ対応、みたいです。 　　小さいファンがくっついているので、これはうるさいか？と一瞬 　思いましたが、一定温度にならないと回らないみたいなので、 　設置した冬の室内ではまず回り出しません。静かです。 　　上面がほんのり暖かい程度。 【総評】 　　ネットギアのルーターは二度目です。 　　バッファローのAirStation WXR-5950AX12Rが使い物にならなくて 　半分ヤケで買ったのですが、今のところ良いです。 　　設定画面を開けたらフリーズしてしまったことが１回あった以外 　は、１〜２週間使っていますが安定しています。 　　プロバイダーはティーズで、GB契約。IP4。VPN機能未使用。 　　ネットギアの特売で４万円くらいだったのですが、この値段なら 　置き場所が確保できるという条件付きでお勧めできる、と思います。 　　だけど、バージョンアップで設定画面や機能が変わっていくことは 　解りますけども、ちゃんした冊子のマニュアルは欲しいですね。 　　大切なことはマニュアルに書いてあったりしますから。

NTTからレンタルしていたルーターRV-S340で、特定のIPアドレスからの通信を遮断できる機能を活用していた。同じことをBuffaloのルーターでやろうとしたらその機能がない。調べたらNEC Atermではできるとのこと。使ってみたらNTTルーターの設定画面とNEC Atermの設定画面とはほぼ同じだった。本機のパケットフィルター機能を使えば所望のことができた。設定画面が同じということは、NTTルーターの中身はNECが作っているのだろう。 中古を1000円で購入したが、どこもくたびれていなかった。動く部品がないルーターなので、高温度にさらされない限り壊れないのだろう。

アンテナは必要ないのか？ そう思って買いましたが、全く問題ありませんでした。 逆に他の製品が何故付いているのか疑問になりました。 単なる見栄えの為に嵩張る物を付けなくても良いかと。 不満点は特にありませんが、USBポートがあるので、 それでスマホの充電ができたら便利だと思いました。 無線ルーターですのでスマホ利用者が多いだろうし。

バッファロー製のWifiを4世代利用してきました。 ASUSと悩んで、Synology MR2200ac を導入。 EEE802.11ax は接続機器は持ってないので、11acでOK。 半年利用して大きな違いが、不安定になって電源リセットしなくてもいい事。 チョー安定しています。 バッファロー製のWifiはちょくちょくリセットしてました。 面倒くさかった。 メッシュWifiの設定は簡単だし、どの場所でも感度良好。 【受信感度】 MR2200acの近く、スピードテスト（iphoneX） ダウンロード：325.03Mbps アップロード：268.78Mbps MR2200acから離れて、スピードテスト（iphoneX） ダウンロード：275.88Mbps アップロード：202.12Mbps MR2200acからすごく離れて、スピードテスト（iphoneX） ダウンロード：235.25Mbps アップロード：168.37Mbps 【デザイン】 ストームトルーパー のくちを連想させます。 SFチックでかっこいい 職場はSafe Accessを設定でプロファイルでのアクセス制限が出来てます。 ゲストWifiも快適で、今まで職場仲間から文句を言われ続けてきましたが MR2200acに変えてから苦情がなくなりました。 もっと早く導入すれば、私のストレスも無かったのに。 でも、今は快適だから良しとしましょう。。

NASもsynologyを普段使っています。アクセスポイントで導入しました。 今まで主にずっとバッファローのWifiを使ってきました（10機種程度）、NASも気に入って使っているので会社のwifiをこれに乗り換えようと2台買って置き換えました。2台設定して30分〜40分で出来ました超簡単。 ちなみに2台めは電源入れて1台目のSRMのwifi-connectのwifi ポイントから追加を押すだけ。 2台めのアップデートまで自動です、最高！ 今まではモバイルで30Mbps程度でしたがこの機種でメッシュwifi組んだら120Mbpsになりました。 （トライバンドは他メーカーさんも早いんでしょうが） 元々有線LANでは90Mbps程度です。トライバンドで快適になりました。 SRMも慣れていますので分かり易いですが逆に初めてだとどうかな。 またSafe Accessが優秀でプロファイルで個々のアクセス制限が管理できるのも会社ではありがたいです。 もっと早く導入すればよかった。

国別でIPアドレスを弾く事が出来ます。 DDNS、OpenVPNもこれ一台で全て完結します。 他社ルーターではおまけ程度のUSB機能ですが NASメーカーというだけあり 外付けUSBの速度と安定性は抜群です。

【デザイン】 かっこいいです 【設定の簡単さ】 webベースの設定画面が用意されており日本語での設定が可能です。 【受信感度】 自宅の1Kと実家の戸建てで使っていますがどの部屋でも感度良好です。 【機能性】 5Ghzと2.4Ghzを自動で切り替えてくれう機能が非常に便利です。 【サイズ】 大きくて置く場所には困ります・・・ 【総評】 別のレビューではV6プラスが非常に遅いとかいてありましたが私の環境(ギガスマートマンションタイプ)では平均して500Mbps程度出ています。 余計な機能(広告除去やwebフィルタリングなど)をオンにしていたのではないかと思います。 パワフルな機種ですが複数機能をオンにすると流石にもたつきますね・・・

【デザイン】 ・RT2600acからの切り替えで使用していますが、幅4cm、奥行3cm程大きくなり、重厚になった印象です。個人的には好きなデザインです。 【設定の簡単さ】 ・OSはSRMですので、これまで同様にとても簡便でした。一度使うと他のルーターを使うのが億劫になるほどです。 ・視覚的、直感的にわかりやすく、初心者にも易しいです。 ・MR2200acにくわえて、今回RT2600acをメッシュwifiルーターとして設定しました。 【受信感度】 ・RT2600ac、MR2200acをメッシュwifiルーターとして利用していますが、相変わらず受信感度は非常に良好です。 ・クアッドコア 1.8 GHzになり処理速度が向上したためなのかか通信速度が少し向上しました。（wifi6非対応機器） ・RT2600ac同様に接続中断は滅多に起きないため満足しています。私は接続の安定性を最も重視していますが、synologyルーターに変えてからストレスが全くないです。 【機能性】 ・RT2600acから継続して、DS routerアプリ利用でiPhoneにて接続機器の管理をこまめにしていますが、初心者にもこれほどわかりやすいものは他にはないと感じます。機器の接続優先設定、ゲストネットワーク設定、アップデート日時・確認、接続機器の制限、接続時間制限、接続時間帯の制限など簡単に設定できます。 ・RT2600acから継続して、ファイル共有、VPN plus、（1ライセンス無料）Treat Preventionを利用していますがどれも簡単で使いやすいです。 【サイズ】 ・表記通りですが、RT6600ax > RT2600ac > MR2200ですが、RT6600axとRT2600acはそこまで大きさに差は無いように感じます。アンテナが苦手な場合は、縦長のWRX560をメインで利用するという選択肢もあるかとおもいます。 【総評】 ・上級者・プロフェッショナルを除いて、ルーターにある程度拘りたいパソコン初心者から中級者にとっては最強のルーターではないでしょうか。 ・願望としては、2.5GbEポートがもう1つあって、wifi6E対応していたら嬉しかったです。

以前はSynologyから、WIFI6ルーターが出ていなかったため、 RT2600acとASUS製メッシュWIFI6ルーターといういびつな構成になっていました。 WIFI5でも使い続けていた理由としては、優秀なファイアウォールとVPNと同時接続の強さにありました。 買い換えることによって、ASUSのメッシュが不要になり高値で売れたほか、 ルーターのSoCが強くなって、CPU使用率とレスポンスが改善されました。 また、v6プラス(MAP-E)に対応していて、これで接続するとかなりインターネットのスピードが速くなりました。 惜しいのは、ファイアウォールを使うためのストレージ領域でSDカードがオミットされていること。 スループットにもかかわるのでUSB2.0メモリよりSDインターフェースのほうがよかった。

購入から　早くも８年目 これぐらいの時期から家庭内LAN回線の高速化で いろいろお金が掛かりましたw ルーターにハブ 無線LANと言う事でいろいろ投資（笑） スマートフォンもWi-Fiは5G出ます (5G対応スマートフォンね)

購入後、だいぶ経ってのレビューです。 【デザイン】 それほどデザインにこだわるようなものでもないですがよいかと思います。 【設定の簡単さ】 説明書もあり簡単でした。苦手な人には辛いのかもですが。 【受信感度】 昔の機種からの交換だったので、体感も数値的にも速くなったです。 【サイズ】 こんなものでしょう。 【総評】 たまに遅くなるので、再起動すると元に戻ります。 まぁ、ルーターはこんなもんだと思っています。

複数の端末を使用しても切断されることが ほとんどありません。 お風呂でも問題なく接続できています。 サイズが大きいので少し邪魔にはなります。

無線LANルーターとしての受信感度や安定性は優れています。 無線LANアクセスポイントとして使っていますがノートラブルで使えています。 簡易NAS機能がついていますがこれがユーザーが二人しか作れないとかSMBとFTPしか使えないとかAndroidからのアクセスが不安定とか不満点がいくつかありました。

でも気にせずおいてます！電波が3階でも行けるって書いてありましたが、2階でも弱いとこあります！デザインがちょっとなー

【デザイン】ゴツい感じで個人的に好みです。 【設定の簡単さ】Tetherアプリでスマホから簡単設定できる。詳細設定は、ブラウザーから行う。 【受信感度】４LDK木造二階建で使用していますが、若干弱い所もある。 【サイズ】B社やN社の縦置きと比べるとデカいです。 【速　度】以前使用していたB社WSR-2533DHP-CGよりspeedtestで最大DL80Mbpsしかでなかったが、C5400では200Mbpsがでるようになった。宅内通信（ﾘﾋﾞﾝｸﾞﾃﾚﾋﾞから寝室ﾃﾚﾋﾞの録画視聴）も以前は途切れて視聴できなかったが、c5400では途切れもなく安定してできるようになった。 【その他】スマートコネクトで2.4Gと５Gのアクセスポイントが１つに表示され、接続は2.4Gか５Gかルータにおまかせできるのがよい。 【総評】REGZAリンクでリビングテレビ58Z810Xから寝室テレビ40M510Xが無線LANでは、うまく録画した番組を視聴できないができるようになった。買ってよかったと思う。

【デザイン】 上面から見るとヒトデ系の放射的デザインが格好良い。 【設定の簡単さ】 設定はRT-AC68UとかRT-AC88Uで慣れていたので簡単だった。 ルーターの設定より2重ルーターでルーター機能ONで使いたい 人が各社のホームゲートウエイ のポートマッピング系の設定 が回線事業者によっては難しいと思います。 【受信感度】 IEEE802.11acの送受信感度がRT-AC88UやGT-AC5300の様な 横置きボデイより私が使用して見た感想はRT-AC68Uの様な 縦置きボデイタイプの方が電波が良く届く様に思えました。 【機能性】 セキュリテイーがついている点は良いが？HPの説明ではGameIPS で2WayIPSというIPS/IDSの仕様だったが実際使って見て他機種と 同じIPS主体のAiProtectionだった。他にも色々Game系の設定 とか多機能である。 【サイズ】 とにかく大きい重い。だが、この無骨なデザインが良い。 【総評】 トラブルは特にないですが。大きいです。 良いところは上面、下面が網状になっていて通気性が良いのか？ あまり熱くならないのが良いです。RT-AC88Uは凄く熱くなるので そういう点では動作も速いのでGT-AC5300は良いです。 離れた部屋の電波の届き具合は思ったよりはふるわなかったです。 電波の届きはWifi6のAXシリーズでAiMeshの方が子機が IEEE802.11acでもIEEE802.11axでも幸せになれるかもしれないです。 でもBicCameraのネットで取り置きで2万円以下で買えたのでGood。

とにかくでかいです笑 置き場をしっかり整理してから購入した方がいいです。 性能は文句なし、戸建て2階建てですがどの部屋でも電波全開でストレスなしです。

６年ほど前に購入した製品ですが、今更感満載のレビューです。 初めてスマホを持ち、当時はパケット定額の料金プランでしたが、 3G回線よりWi-Fiの方が通信速度が早いとのことで購入しました。 初購入でどのような機種が良いかも分からなかったのと、 家も広くなく居間でスマホをイジることがほとんどなので、 そこまでハイスペックは求めず値段そこそこの、この機種にしました。 初期設定も、説明書を見ながらで迷うことなく出来ましたし、 接続設定も手動で行ってみましたが、すんなり出来ました。 居間に設置しましたが、受信感度もほぼ問題なし。 一番遠い２階の部屋では、電波が途切れるかどうかのギリギリでしたが、 なんとか家中で受信出来ました。 数年後、実家で使っていたWA8700N-HPを譲り受け、御役御免となりましたが、 特に不満もなく良い製品だと思いました。

【デザイン】白を選びました 【設定の簡単さ】mac　win7で使っていますがパスワードを入れるだけでok 【受信感度】木造２階建ては十分 【機能性】問題なし 【サイズ】OK 【総評】１０年位前は大金でした＠＠　２９８０円で買えたので満足

アクセスポイントとして使う為に買いました。 簡易NAS用USB3.0に120GBSSDを繋ぎ使ってます。 設定で使い勝手も良くでき地味に便利です。 本ルーターは入門機として基本に忠実な造りで 比較的良くできてると思います。3年保証付き WiFi通信の基本が解り実行できる人向けです。 外観や特性も言われてるほど安ぽくは無く 電波も速度もほぼカタログ通りで安定してます。 設定は取説がきちんとしてますので それほど難しくなかったです。 ルーターとノートPCをLANケーブルでつなぎ 取説をよく理解して焦らず動作を良く確認しながら 進めていけば上手くいきます。 自宅のNTTフレッツ光(光電話付)ホームゲーターウエイ PR-400MIのLAN1に繋いでAPとして使ってます。 BIGLOBEのIPv6オプション契約通信してます。

【デザイン】 ステルスっぽい雰囲気を醸し出しています。 この手のクラスのルータはだいたいそうですが、悪の組織の宇宙船みたいなデザインで 部屋のインテリアには合いにくいと思います。個人的には嫌いじゃないです。 本製品に限らずマットブラックの製品には共通ですが、ホコリが目立ったり 白っぽくなりやすいです。 本体正面のグリル部分はプラスチックでグリルっぽいメッシュ模様が入っています。 アンテナ部が翼のようになっている同社の上位機種(AX8 RAX80-100JPS)は実物を見ると グリル部分がしっかりとメッシュになっていて、質感も高級感があり、比較すると 本製品のチープさは否めません。 背面の有線LANポート(Ethernet)について、差し込むとLANケーブルのツメが 下側に来るのですが本体の底板が突き出ているため、指がLANケーブルと底板に 挟まれLANケーブルがとても抜きにくいです。 【設定の簡単さ】 スマートフォンアプリが利用できますが、今回は設定には使用しませんでした。 設定後にアプリを試し、ログイン時にiPhoneのFaceIDを使用したところ、 「無効な試行回数が多すぎます。30秒後にもう一度試してみてください。」 と毎回表示されます。FaceIDは使わない方がいいみたいです。 （2021/8月現在はアプリのアップデートで解消されたようです。） ホームゲートウェイのLANポートと本製品のWANポートをケーブルで繋ぎ、 ブラウザから設定画面にアクセスしAPモードに設定しました。 APモードに切り替えると自動的にホームゲートウェイの無線はOFFになり 本製品のSSIDのみになりました。 PCのChromeブラウザから設定コンソールにアクセスし、 [高度]タブ>[高度な設定]>[ワイヤレス設定]を押しても何も表示されない不具合があります。 リンクを右クリックし、新しいタブで開くと表示・設定ができます。 【受信感度】 接続機器増加に伴いホームゲートウェイAterm BL900HWの処理能力に限界を感じ、 本製品を導入しました。 ベストエフォート型1Gの光回線で、元々70Mbpsの回線速度だったものが 300~400Mbpsほどになりました。 電波はホームゲートウェイ直接の無線接続と比較して安定はしています。 テレビで動画配信サービスを利用すると回線が逼迫し、他の端末がネットに繋がらなくなる 事象が発生していましたが、本製品導入後は解決しました。 ただ、5Ghz帯のAPは階が変わるとさすがに弱くなります。 電波強度に合わせて自動的に電波を切り替える機能を使うとよいです。 電波特性的に仕方ないですが。 【機能性】 ビームフォーミングや端末毎のアクセス時間制御やアクセス先制御など、 このクラスのルータとして一般的な機能はまあだいたいあります。 スマホアプリからの設定も出来るようです。アプリの動作も怪しいですが。 【サイズ】 大きいです。まあ、このクラスのルータとしては平均的な大きさかと思います。 写真のように横置きしかできません。縦にしたい場合は壁掛けになります。 置き場所は寸法踏まえて考えた方がよいです。 ACアダプタがやたら横に伸びているタイプなので、電源タップに刺す場合は 一番端にしないと隣の端子が使えなくなります。 （上下に干渉しないように横に大きく設計されたACアダプタのようですが、 電源タップに接続する場合これがアダになります。NETGEAR製品は他の物も 同仕様が多い印象です。） 【総評】 ルータとしては申し分無いですが、エルゴノミクス配慮があまり感じられない点、 Webコンソール画面やソフトウェア・アプリの不具合など詰めが甘い感じがします。 多少の問題点が許容出来る人向けです。発展途上感があります。 デザインが気に入ったとか、NETGEAR製品が好きとかでなければ あえてこれを選ぶ理由は無く、他社の定番製品を選ぶのが無難と思います。

【デザイン】 壁掛けにしたら、カブトガニがいるようです。プラスティックなので質感も良くないです。 【設定の簡単さ】 簡単設定と高度な設定に分かれていて、簡単設定は初心者でもできます。 【受信感度】 木造2階建てなら、よほど大きな家でない限り、1台で賄えそうです。 【機能性】 WiFi6+WPA3+GuestIDで、家庭では十分です。 WiFi5で繋いでも、速度が上がりました。 【サイズ】 結構大きいです。置く場所がなかったので、壁掛けにしました。 【総評】 安価で、そこそこの性能があると思います。ファームウェアを最新版にするのが最初の仕事です。 最近は情報の盗聴等がしばしば話題に上がるので、安価＋性能に加えて、信用できるメーカーで選んでみました。某国諜報員に裏口から入られて、政治犯に仕立てられても嫌なので。

一度繋がってさえしまえば、安定して高速が出る普通の高性能ルータです。 しかし、そこに至るまでが一苦労。プロバイダ接続を認証しないわ、管理画面の設定は吹っ飛ぶわで、数度にわたる本体リセットを経てようやく使い物になりました。 私はある程度ネットワークの設定や通信の仕組みについて知識があったから自力で上手いこと対処できましたが、そうでない人はこの時点で途方に暮れてしまうのではないでしょうか。

【デザイン】 デザイン性を求めていないので無評価 【設定の簡単さ】 スマホアプリでの設定が楽と聞いていたがbluetooth接続が設定途中で頻繁に切れて最後まで設定できなかったので有線PCにて設定した AUひかりなので https://www.tp-link.com/jp/support/faq/10/ を参考にDMZ設定をしてルーターモードで利用できています HGW -有線端末 -AX6000（並列 　 より HGW-AX6000-有線端末（直列 に接続した方が早いです 設定後はスマホアプリでも難なく通信、設定できています 【受信感度】 いままでArcher C9を利用していましたが、２Fにはほとんど届かなかったため２Fに中継器を置いていました。この機種だと中継器不要になり満足です。建坪70坪一軒家ルーターから一番遠い部屋の角で2.4GHZ良好５GHZ中程度をつかみました。 １Fは何処でも最高です。 【機能性】 ノートPCのWIFIカードをAX200に変更したのでaxをつかみます ルーター設定で５GHZ帯幅160MHZに設定すると通信速度2.4Gになりました DLANの反応速度が体感でわかるくらい早くなった ネットは プロバイダ　So-net AU光最ホームギガ得　最大1Gbps通信で ノートPC　AX200　WIFI　DL最高時680Mbps最低時380Mbps 文句なしです 【サイズ】 壁掛けしているので問題なし 無評価 【総評】 Joshin楽天通販で期間限定クーポン利用して購入したため、ポイント分もろもろ差し引いて実質2万3千円くらいで購入できました。 こんな値段で性能がよく大満足ですが、箱、かんたんセットマニュアルは日本語、WEBから取得できる詳細マニュアルは英語しかなくて残念 問い合わせると日本語版は無いとの回答を頂きましたので早急に製作するように要望しております。 英語PDFを翻訳すれば理解はできる内容ですが、機能が豊富な機種なのできっちり日本語の物がほしいです。日本市場で販売している製品にマニュアルが無いって・・・ APモードでは利用できる機能も限られてくるのでルーターモードが良いかと。 初期状態ではOFFになっている機能も多いのでご自身で機能取捨選択できる方はすごく良いルーターだと思います。

【デザイン】 他社などと比べるとゴツく場所を取ってしまうので、デザインについてはうーんと思うところがある。 【設定の簡単さ】 TP-Linkはとにかく設定がかんたん アプリで設定ができるが、初心者でもできるのが非常に好感が持てる。 国内のバッファローやNECは設定画面が操作しづらいし今どきではない。 【受信感度】 Wi-Fiの電波はかなり強い。 以前までのルーターでは2Fの部屋まで電波は来るが、弱くてストレスだったのが、電波がMAXで通信速度も申し分ない。 【機能性】 セキュリティやVPN設定・端末ごとに通信速度の優先できる機能など充実していて、個人が使う分には十分。 【サイズ】 でかい 【総評】 価格は高いが、Wi-Fi6に対応していて電波も強く通信速度も快適で買ってよかった 事前に詳しいレビューを調べていたらこのサイトのレビューがわかりやすかった。 https://celvie.info/tp-link-ax6000-review

　光回線のルータからブリッジ設定での使用です。 　ネットギアNighthawk X6 R8000-100JPSが壊れた為に新機種として当機を導入しました。NASもネットギアを使用しているため、Nighthawk X6 R8000-100JPSの後継機のNighthawk X10 R9000-100JPSを候補としたのですが、価格と色々なところでの評価があまり良くないのと当機の価格デザインにての選択でした。 　購入時にインターネットとの接続で上部についているＴＰが黄色の点滅状態でフリーズ。サポートセンターに連絡したところ即交換となりました。連絡した当日に発送され翌日には手許に、その後設置を完了し問題なく稼働しています。いきなりな事に不安を感じてはいましたがある意味サポート体制の良さを実感できたかなとは思いました。設定はとても簡単ではありますが説明書はクイック設定用の紙が一枚だけでした。TPのホームページにあるのも英文のマニュアルになっており日本語対応はされていません。 本体設定は設定用ページにて行いますがこちらはすべて日本語化されており問題はないかと思います。 使用環境は一階鉄筋の２，３階部分木造の一階に設置しています。１、２階は十分カバーできており３階は場所により受信状態の悪い所はありますがホーミング機能が効いているのかエクステンドを使うまでではありません。速度的にも問題なく使えています。 　無線ルータ系の機械は消耗品だと思っているので３年持ってくれればいいかなと思って使っています。

ひとつ前のTPリンクのWIFIルーターを使用していましたが、マンションで回線をSONETに変えたいが、階数的に無理なのでルーターを変えたが、aUの光でｖＤＳＬ回線でもかなり早くなりました。ＴＰリンクのルーターはかなり大きいのですが 速度的には大満足です、設定もＴＰリンクは簡単で大満足です

受信感度は、最高です。コンパクトさはありませんが他機種だとハブも買い足すことになるので、一台にまとめられると考えると許せる大きさだと思います。最近は、PC以外にも繋げるものが多いので助かります。前機種はASUSのAC5300でした。 iPhoneSEの無線LANがAX(WiFi-6)対応になったのでAX対応でLANポートが8ポート付きかつAC5300と同じトライバンドというとが必要だったのですが、近くではこれしか売っていませんでした。想定外だったのは、同じようなアンテナ8本なのに電波がすごく飛びます。アンテナの向きが変えられないというのがデメリットになりません。AC5300も良かったのですが、2階に設置で１階〜3階まで最低でも250Mbps確保(AC5300は最低だと60Mまで落ちたり繋がらなかったり･･･)できています。セキュリティ機能も最高です。日本でも大手企業が採用しているトレンドマイクロ社のセキュリティ機能が無料で標準装備なので良いです。ログを見るといくつか弾いてくれています。ただこの機種以外のTP-LINKの安い新しい機種はAviraと提携したセキュリティサービスを展開しているみたいですが、有料ソフトで有名なトレンドマイクロではなく、無料セキュリティソフトでよく聞くAvira社ですが、大丈夫なんですかね…。すでにヤバそうな記事も出ているので･･･心配です。他の方のレビューでもその部分を指摘されていますし。コストダウン…それだと残念です。トレンドマイクロ機能の方はASUSだけでなくNECやエレコムといった国内メーカーも採用しているので安心ですね。ただ、その分価格がお高く感じます。

以下の構成での使用のため、2019年12月に新品購入。 ・2.4GHz 　ルンバなど2.4GHzしか接続できない機器用 ・5GHz-1 　スマホなどの一般機器用 ・5GHz-2 　中2階と2階のNAS間接続専用 5GHz帯は空いているとはいえ、電波の直進性などの関係で使用CHによってパフォーマンスが変わるので、使用CHを変えながらテストを実施。 5GHz-1は全CH電波が出るのだが、5GHz-2は100〜112CHしか電波が出ない。 100〜112CHを指定して、チャンネル幅80MHzの使用はできるが、116CHを指定して、チャンネル幅80MHzや、100CHを指定して、チャンネル幅160MHzは電波が出なかった。 このことを、サポートに問い合わせたが、DFSが検出されているのだろうとの回答。 当時は、160MHzで通信できる機器を持っていなかったので、いったん引き下がった。 今年に入り、TP-LINKのRE505Xを購入したので、RE505Xを使用して各種テストを実施し、サポートの回答のDFSの影響が嘘であることを突き止めた。 ・RE505Xを親機設定にして、すべてのCHで電波が出ることを確認した（CH幅20MHｚ〜80MHzの全パターン実施） ・RE505Xで116CHで80MHzを使用した状態で、AX11000からWDS接続ができることを確認した ・RE505Xで100CHで80MHzを使用した状態で、AX11000のCH設定を116CHにするとなぜか電波が出る場合がある 上記テスト結果で、再度サポートに問い合わせたところ、以下の回答を受け初期不良交換となった。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− DFS機能の挙動は、機種に搭載されるチップセットの機能に依存し、 異なる機種では挙動も異なります。 気になるようであれば、初期不良として無料にて交換させていただきますが如何でしょうか？ −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 初期不良交換後の機体は若干の問題はあるが、下記を参考に設定したところ、期待通り5GHz-1、5GHz-2共にチャンネル幅160MHzで使用できている（ファームアップで改善することを期待）。 https://community.tp-link.com/en/home/forum/topic/211846 ・5GHz-2について、120CH、124CHだけ電波が出るのが遅い（5〜10分かかる） ・5GHz-2について、100〜112CHを指定して、チャンネル幅160MHzを指定すると電波が出ない（何時間待ってもダメ） ・5GHz-2について、120CHを指定して、チャンネル幅160MHzを指定すると時間がかかるが電波が出る（5〜10分かかる） 現在は、コンバーターモード用のファームが提供された、WX3000HPを子機にして運用中。 但し、WX3000HPのファームの問題で、チャンネル幅160MHzは5GHz-1（W52、W53）しか接続できない（SSIDを見つけれない） 通信速度はだいたい以下のような感じ。 ・RE505Xを子機にした場合 　約650Mbps ・WX3000HPを子機にした場合（80MHz） 　約700Mbps ・WX3000HPを子機にした場合（160MHz） 　約850Mbps