LEADTEK WinFast PX8600 GT TDH HDMI (PCIExp 256MB) 価格比較

Windows7で、まだまだ使えるかなぁと思いレビューしてみました。 □テスト環境 CPU：Core2Quad Q9450 、M/B：GA-P35-DS3R、RAM：8GB(UMAX DDR2-1066OC) SSD：intel X25-V 40G 、HDD：ST3500320AS(Barracuda 7200.11)x3 Raid0 OS：Windows7 Home Premium 、Nvidia Driver v266.58 Bench Mark Soft：3DMark06 Bulid120 Encode：TMPGEnc4.0XPress v4.7.8.309（最終バージョン） TestFile：m2ts　10分間（1.58GB） Type：Divx HD1080pプロファイル　1パス固定3000kbps ■VGAファンによる冷却効果（室温：25度程度） □外観[ファンレス]：MSIのヒートシンク 今までの資産の残骸が色々ある中で、MSIの物が装着可能だったのでテストしてみました。ケース開放でテストしたため、アイドル54℃＞3DMark06実行時に最大75℃と高温となり温度上昇も21℃になりましたが、ケース側面を密閉すればもう少しエアフローが改善され冷却されると思います。 □外観[ZALMAN]：VF700-Cu ZALMAN銅製ヒートシンクのVGAファンは長く私が愛用している製品です。 回転数は付属のファンコントローラにより最大回転数の30％程度で変化させず、静音を維持したままでテストを行いました。 アイドル44℃＞3DMark06実行時に最大57℃と温度上昇は13℃に抑えられ圧倒的な冷却効果を得られました。 □外観[8600GTS標準]：同社WinFast PX8600GTSの標準ファン このファンがあるのに8600GTSはどこにあるのか見つかりません(T-T)　その内、色々整理すればどこからか出てくるでしょうけど…。 アイドル43℃＞3DMark06実行時に最大58℃と温度上昇は15℃と純正ファンとしては健闘しています。静音はZALMANにはおよばないものの、最大回転時でもそれほど気になる音はしなかったです。 純正ファンは意外と耐久性が無いため、使用時間が経過すればやはりZALMAN等に付け替える事になるでしょう。 ■安定性 充分な冷却を行う事で安定動作しました。 ■機能性 とりあえずの現行機能に対応しています。 私的にはHDMIポートを保有しているので、旧マイクロATXのM/Bと組み合わせてＴＶ出力ＰＣに使用するつもりです。 ■処理速度（比較表参照） Windowsエクスペリエンスのスコアは、intelのHD Graphics3000を超えるスコアとなっています。QuickSyncVideoを利用しないのであれば、この旧型でも同等以上の使用感となります。 CUDAのテストでは、Q9450の性能に太刀打ち出来ずに33%程度の使用率となっています。流石にQuadCPUには勝てないと言うところでしょうか。 ■静音性 8600GTの純正ファンは、しばらく使用してからファンの音が気になって直ぐに取り替えました。現在は、GTS純正ファンを装着して使用しています。 ■総評 このカードはHDMIを将来的に使用する目的で購入しましたから、その意味では良かったと思っています。 Windows7でも6.4のエクスペリエンスがあれば、全く問題無く使用でき、HDCP対応でハイビジョン再生にも心配がないので、静音小型PCを作成する際には活躍してくれると期待しています。

ＰＣ構成　cpu-zから抜粋 Name Intel Pentium D 820 CPU Clock Speed 2813.5 MHz Clock multiplier x 14.0 Front Side Bus Frequency 201.0 MHz Bus Speed 803.9 MHz Mainboard and chipset Motherboard manufacturer Gigabyte Technology Co., Ltd. Motherboard model 8I945G Pro, BIOS vendor Award Software International, Inc. BIOS revision F7 BIOS release date 07/12/2005 Chipset Intel i945G/GZ rev. A2 Southbridge Intel 82801GB (ICH7) rev. 01 Sensor chip ITE IT8712 Graphic Interface PCI-Express PCI-E Link Width x16 PCI-E Max Link Width x16 Memory Module 0 Samsung DDR2 PC4300 - 512 MBytes Module 1 Samsung DDR2 PC4300 - 512 MBytes Software Windows version Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3 (Build 2600) DirectX version 9.0c 運用までの状況 　アプライド店頭にて、2008年10月　4,900円で購入。 　945G内蔵からの変更。 １　追加で差して起動しても、認識されず、BIOSみても、内臓チップが優先に変更される。 ２　CD-ROM類を抜き、ほかのボード（SCSI）類を抜き、メモリとHDオンリーで再起動すると、認識された。 ３　再度、CD-ROM類を元のところに戻すと、CD-ROMが認識されず。 ４　GIGA-RAIDの設定をいろいろ変えるが認識されず。 ５　ICH7R制御の、ATAPIのポートにCD-ROM類を差すと、認識される。 ６　上記で運用中。 注意 　GIGA-RAIDと、PCI-E×16が、排他利用と思われる。 　解決された方、情報求む。 感想 　やはり、内蔵とは格段に違う速さと、このコストパフォーマンスのよさ。 　加えて、追加12V電源不要であり、１スロットであり、ケース側面FANの風を妨げないよさ。 　銀英伝が、それなりに遊べます。内蔵では、ゲームになりませんでした。

ツクモ特価にて6,980円で購入しました。主なパーツ構成は以下のとおりです。 ＣＰＵ：Athlon 64 X2 5400+(2.8GHz)　65W版 マザーボード：ASUS M2A-VM HDMI メモリー：UMAX Pulsar DCDDR2-2GB-800 (1GB 2枚組) ＯＳ：WINDOWS XP HE SP2 これまでRADEON 2600PRO、2600XTを使用しましたが、「nVIDIAの定番」と言われる8600GTとの比較をしてみたいと思い購入しました。 ドライバはnVIDIAのＨＰより175.19をダウンロードして使用しています。 静音性 　ドライバを適用するまではファンがフル回転し、かなりの風きり音が出ます。 　ドライバ適用後は一転して（ファンが壊れたのかと思うぐらい）静かになりました。 チップ温度 　室温２５度にて、アイドル時51度、負荷時（ＦＦベンチ完走直後）で58度。（NVIDIA Monitorの値） 　 ベンチマーク結果 　１．ＦＦベンチ２　ＨＩＧＨ 　　　2600PRO ：7550前後　　2600XT：7950前後　8600GT：8450前後 　２．ＦＦベンチ３　ＨＩＧＨ 　　　2600PRO ：6300前後　　2600XT：6550前後　8600GT：7150前後 　３．大航海時代ベンチ　ノーマル測定　1280×1024ドット32bit 　　　2600PRO ：1190前後　　2600XT：1390前後　8600GT：1330前後 なお、商品の箱には動作条件として、「300Wの電源と20Aの12Vライン」の記載があります。 このマシンは270W電源で12Vラインは17Aしかありませんが、今のところ問題なく動作しています。