京セラ Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 28-85mm F3.3-4 (MM) 価格比較

発売当時は高嶺の花でした。値段が下がった頃に、すごく割安に思えて買ったような気がします(..ゞ 他にいくつかボディーとレンズを所有していますが、いわゆる標準ズームはこれ一本しか持っていません(笑) このレンズに関しては、フィルムとデジタルどちらに偏ることなく両方で使用しています。 【操作性】★5つ ヤシコンツァイス、ピントリングの感触は秀逸です♪当たり前なんですが幅広いリングの材質の感触は端から端まで均一、ズーミングで前後する時にはその端から端まで使っています(^^) 【表現力】★5つ 開放から使っても描写もボケも大満足しています(^^) 見る人が見れば、古レンズ的な味わいを楽しめるのかもしれませんが、私にとっては単に写りの良いズームレンズです。写りに関しては面白味よりも実用性で使っています。 【携帯性】★4つ コスパ目線での携帯性は星五つ(^^)持ち歩きたくなるレンズです♪ 私にとっての今一歩は、合うフードがない(純正フードとかではなく)ことです。所有している他のレンズはすべてフード使用していますが、このレンズだけは好みに合うフードに逢えないのです。。。 重みのあるレンズで逆さ置きすることが多いです。レンズキャップがフラットなら、ボディーを着けて逆さ置きもします。 【機能性】★5つ 直進ズームの望遠側で一番短く広角側で一番長くなります。 ボディーが大きいとバランスよいのと、ボディーが小さくても、重さと径が太いのを頭において、 レンズの重心にあわせるつもりでバランス取る感じ。 自重落下は、一応は私の使っている個体はありませんでしたが、個体差によってはありえるでしょう。ロックボタンは無いので、上向いたり下向いたりする使い方は避けたいです。 【総評】★4つ 限りなく星5つに近い4つです(笑)星を一つ減らしているのは無理矢理な気もするのですが、レンズのクセとか味わうよりも写りの良さが理由で使っているあたりで、マイナスのような気分的なところです。 実際デジタル一眼を使うのに、広角ズームを使っているせいもありますが、他の標準ズームを購入する気になれないのです(^^) 値段が少し上がってしまったとはいえ、まだ買い易いお値段かなと思います♪ 私が買った時は、中古屋さんで数本在庫している中から選びましたが、ピントリングやズームの重さ、レンズ状態まちまちでした。 いくつかから選べればそれに越したことはないですが、実際に手にとって確かめたら良さそうです。

Ariaの標準レンズとして使用してました。 デジタルに移行してからは、40DにRayqual製マウントアダプター経由で使用してました。 F3.3〜F4とズームにしては明るめのレンズですが、Planar50mmF1.4とかPlanar85mmF1.4と比べてはいけません。 広角も使え、標準もOK、さらに人物までいけるという感じ・・・ また、デジタルで撮影しますとシャープさがイマイチとなります。 古いレンズですから仕方ないですが、EF24-105Lとかの方が、よりシャープで美しく撮影できしたので、次第に出番が無くなり、手放しました。 あまり、期待しないで購入することをお薦めします。 ただ、所有する喜びはありました。 Contaxレンズは、作りが素晴らしいですからね。 それと、82mmの純正レンズフィルターは、かなりの数持ってます。 82mmですから、EF16-35F2.8LIIとかEF24-70F2.8LIIとかで使えます。

とにかく発色が良いです。 ピントピークもつかみやすいく、直進ズームは標準域のレンズとしては初めて使いましたが、意外に使いやすいですね。 埃が入りやすかな〜と少しだけ心配ですが。 良いレンズだと思いますが、重いですね。 重さ以外は文句なしです。