GITZO 2シリーズ 4段 エクスプローラー 6Xカーボン GT2541EX 価格比較

【デザイン】従来の三脚とは異なったデザインであり、違和感を持たれる方もおられるかもしれない。クローズアップ撮影に特化した三脚で今までの三脚の概念を覆すものである。 【携帯性】カーボンなのでアルミ製の三脚よりは軽いが、、、 【収納性】四段なのでコンパクトで持ち運びには便利。 【操作性】従来の三脚とはコンセプトが違うので操作性も異なる。ただし、花の接写などに使うには最も使い勝手の良い三脚だろう。 【安定性】センターポールを横に伸ばした状態での撮影では今までの三脚と比べると多少安定性に欠ける。 【総評】この種の三脚を必要とする撮影をしているカメラマンには不可欠なものだろう。何物を持っても代えがたい製品である。ちなみに果物や野菜のカタログ写真野撮影に駆使している。

【デザイン】 　旧タイプのアルミは持っていますが、カーボンは初めての購入となります。 　センターポールがセンターにない構造がほかの三脚と違って目を引きます。 特にセンターポールを倒したときは面白い形だと思って気に入っています。 【携帯性】 　他メーカーの同じくらいのクラスの三脚と比べて特に変わったところはありません。 エルカルマーニュ645との比較では、ほとんど違いは感じません。 【収納性】 　脚の付け根のロック方式がほかの三脚と違うため、その部分が収納時に他の同シリーズの三脚より太くなります。 【操作性】 　脚の開閉とロックの仕方が独特で最初戸惑いました。 脚の開脚角度が自由にセットできるので、風景などでさっと設置、さっと撤収みたいな使い方には向きません。ただ、水平出しは脚の長さで調整ではなく、開脚の角度で調整すれば微調整が楽なことに気づきました。 　マクロ撮影時に今までマクロスライダーを使っていましたが、この三脚ではセンターポールが90度倒せるので必要なくなりました。前後の調整はセンターポールの出し入れで対応できます。 　地面すれすれのローポジションも、センターポールを倒せば後は脚を広げるだけで済みます。 【安定性】 　エルカルマーニュ645との比較では同等もしくはエルカルのほうが少し上です。 これはエルカルのほうが足の太さがわずかに太いからですが。 　センターポールを90度回転させると安定度は非常に悪くなりますが、脚の開脚角度の調整で改善します。 【総評】 　操作に少し慣れが必要ですが、1日使っていれば慣れてきます。 花などのマクロ撮影に特化して使うには、使いやすいです。 　70-200F2.8等の重量級の望遠レンズや180マクロなど望遠マクロで使うのに、この三脚で脚をすべて伸ばしてしまうと少し不安があります。 　当初はエルカルマーニュ645と入れ替えるつもりで購入しましたが、剛性がエルカルの方が上に感じたため、旅行用のULTRA Luxi Fと入れ替えました。

携帯性及び狭い限られたスペースでのローポーション撮りが多いならこの４段、 安定性やスピーディなセッティングを求めたい方は３段ということになろうか。 センターポールが長く三脚中心に配置されていないため、 特殊用途向きの意向が強いが、脚が９０度まで開脚フリーで、三脚そのもので 水平が取りやすく、ロックレバーもしっかりしているため、構図が崩れない。 カーボン製センターポールの強度については手に取るまで半信半疑であったが、 以外としっかりしており合格点で、上下左右と基本的にカメラ配置は自由自在に配置できるが、雲台もヘッド部分がそれなりにセンターポール台座に干渉しないような 自由に回転可能なものをチョイスしたい。 センターポールを地面に対して平行にして、台座が三脚中心から離すような配置では、 カメラとレンズがヘビー級であれば、重量バランスから絶対に錘が必須なのが、面倒な ところだ。 プラスティック製のロックレバーの締め付け調整はなく、 経年劣化等により緩んでこないか心配だ。 また細かい点だが、撮影現場でのセッティングや撤収も一般的な三脚に比較すると、 時間がかかる点も見逃せない。 一眼レフボディと70-200F2.8クラスレンズであれば、 配置に気を付けさえすれば許容重量。 それ以外は、機能的に万能なバランスのよい２型４段三脚といったところ。