CX-444 BLACK のレビュー・評価

(12件)

満足度

4.26

集計対象12件 / 総投稿数12件

5
41%
4
25%
3
33%
2
0%
1
0%

集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています。

レビューを書く

3

2016年1月31日投稿

ﾐﾗｰﾚｽ用

【携帯性】【収納性】軽いのと足縮めるとｺﾝﾊﾟｸﾄなので善いです。【操作性】三脚として普通【安定性】善い【総評】ﾐﾗｰﾚｽ(α7)､EOS Kiss位なら大丈夫だけど､それ以上のclassだとﾜﾝﾗﾝｸうえのモデル買った方が善かったです｡
5

2013年10月2日投稿

一眼レフ

【デザイン】ベルボンらしいかな【携帯性】軽くて余り長くないので善いです【収納性】上記と同じ【操作性】ロックはシッカリしてるがエレベーター部はチョッチがたがあるかな【安定性】 70-300ズームを付けた一眼までなら大丈夫だけど,バッテリーグリップを取り付けた場合標準ズームでも乗っけないほうが無難【総評】最初EOS-3用に買ったけどふらついて意味無いのでNEX-3でｵｰﾙﾄﾞﾚﾝｽﾞ用に使えてるので取敢えずまんぞくです
4

2010年4月25日投稿

持ち運びには便利です。

サブ三脚として購入しました。軽量ですし持ち運びケースも付属してくるので手軽に持ち出せます。普段は車に積んでおいて必要時に適度に使っています。流石にデジイチ+望遠の組み合わせで夜景は厳しいですが手持ちで厳しい時には重宝します♪ 価格もお手頃なので買って後悔は無いと思いますが何でも使える汎用としては役不足かも知れませんね。
CX-444 BLACKのレビューをすべて見る

CX-444 BLACK のクチコミ

（20件/5スレッド）

クチコミを書く

悪

CX-444 BLACK

ナイスクチコミ7

返信数2

2010年12月22日更新

支柱？部分がプラスチック？なのですぐに破損しました。

最低高からＦ７４０からこちらを選びましたが失敗支柱のカバー？部分？がすぐに破損“(*｀ε´*) 壊れない金属に変えてください。 SLIK F740は、金属だったので最低高が高いのを我慢して替わりに購入しました。
良

CX-444 BLACK

ナイスクチコミ5

返信数3

2010年11月7日更新

ＣＸ４４４

量販店で人気No.1ということで入門機として購入しました。なかなかGood。量販店でSlik F740と比較しましたが、雲台部分が2対の柱でCX444は支えているのに対して、F740は一対での支えになっており、カメラが重くても撓ることがないです。脚もボディーの材質もしっかりしていて気に入っています。
良

CX-444 BLACK

ナイスクチコミ1

返信数2

2008年1月19日更新

VelbonCX444について

あまりの人気のない内容多く...一言。もう１週間以上（カメラのｷﾀﾑﾗにて3980円）で購入し使っています。ｷｬﾉﾝﾃﾞｼﾞkissを乗せて、いろいろな所（室内・風景）で活躍しています。最初から、傾いていたのなら「返品」すれば良かったのに..と思います。もしこれを作った会社の人が見ていたら...。今までSLIK製を使っていましたが、それほど差はありません。
CX-444 BLACKのクチコミをすべて見る

CX-444 BLACK のスペック・仕様

基本仕様
タイプタイプ三脚三本の脚でしっかりとカメラを支える器具で、価格によって脚の太さや長さなどが異なる。一脚雲台や台座の下に、伸縮自在の一本脚が付いた器具で、狭い場所での使用に適している。	三脚
段数	4 段
積載重量(耐荷重)	1.5 kg

サイズ・重量
全高	465～1450 mm
本体重量	1300 g

メーカーWebサイトでスペック・仕様を確認

詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。