CX-444 のレビュー・評価

(9件)

満足度

4.25

集計対象9件 / 総投稿数9件

5
33%
4
55%
3
11%
2
0%
1
0%

プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています

レビューを書く

4

2013年11月25日投稿

エントリーには良い

梅田のヨドバシで緊急購入。かれこれ５年以上使ってるかもしれません。良い点・値段の割りには、機能も作りもしっかりしてる。・エレベーターもハンドル付きで上下微調整ができる。・耐荷重1.5kgは一眼＋標準ズームまでいける。・致命的な悪い点が無い。悪い点・雲台の耐荷重は1.0kg切ってるかもしれない。角固定ネジは思った所でカメラを固定してくれません。・軽量が仇となってちょっと力を加えると破損の恐れがある。（当方の三脚はセンターポールと各脚を繋ぐ支柱の根元が割れました。アロンアルファで直りましたが）・携帯にはちょっと大きめ。・クィックシューのサイズが大きい（厚い）のとカメラへの固定力が低い（締め込んでもクルクルまわる）エントリーの三脚としては十分な性能。ただ、写真を趣味にして行くならばステップアップは必須。だからこそ余計に、この三脚がお奨め。最初から高価な三脚を使うよりは、この三脚で良さ悪さを勉強して次の三脚選びに繋げられる商品だと思う。そう考えると、雲台が脱着できなくてもデメリットにはならないかな。当然の事ながら、重めの70-300mmではミラーアップしても上下にブレます。（それが解るようになったら、次の三脚へGO!）
4

2013年7月29日投稿

なかなかよいです

数年前に、始めての三脚として購入しました。値段と機能性、運搬性を考えると、なかなかバランスのよい製品だと思います。取り付けや安定性、高級感などは値段なりですが、急な用事にもこれ一本持っていけば、とりあえず一定の用途にはつかえます。
4

2011年4月9日投稿

姪っ子の発表会の撮影用

表題の為に購入しました。姪っ子も大きくなったので出番は知人の試合を撮影する位になりました。秋葉原で2000円位で購入した記憶ですがはっきりした購入金額は失念しました。使い勝手は良いと思います。専用キャリングケースは便利だと思うので携帯性・収納性を高く評価しました。ただ僅かに斜め※固体の事故品？）だったのが残念でしたが、調整はいくらでも可能なので許容範囲ですね･･
CX-444のレビューをすべて見る

CX-444 のクチコミ

（7件/1スレッド）

クチコミを書く

良

CX-444

ナイスクチコミ1

返信数6

2009年1月4日更新

こんな方にオススメ。

この三脚は… ①三脚が欲しいけど、あまりお金をかけたくない方。 ②初めて、三脚を購入するけど何がいいかわからない方。 ③一応、三脚は持っておきたい方。という方にオススメ。価格の高い三脚と比べてしまうと、欠点が…しかし、安くてある程度使える三脚をお探しなら、この三脚がお勧めです。 ※ご使用のカメラによってはオススメできない場合があります。詳しくは仕様をご覧あれ。
CX-444のクチコミをすべて見る

CX-444 のスペック・仕様

基本仕様
タイプタイプ三脚三本の脚でしっかりとカメラを支える器具で、価格によって脚の太さや長さなどが異なる。一脚雲台や台座の下に、伸縮自在の一本脚が付いた器具で、狭い場所での使用に適している。	三脚
段数	4 段
積載重量(耐荷重)	1.5 kg

サイズ・重量
全高	465～1450 mm
本体重量	1300 g

メーカーWebサイトでスペック・仕様を確認

詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。