富士フイルム 10x50 FMT-SX 価格比較

迫力ある視界が好きな私は 以下の条件を満たす双眼鏡が好きだ。 ・広角である ・可能な限り倍率が高い ・立体感がある 早い話が10倍のポロが大好き。 って事でFMT-SXを中心に、手持ちの10倍双眼鏡の比較レビューなど。 ◆評価項目（5点満点） �@明るさ �A解像度 �B良像範囲 �Cコントラスト �D色の傾向 �E重さ �F覗きやすさ ■10*50 FMT-SX �@5点�A5点�B90%�C5点�D暖色系�E重いが持ちやすい�F覗きやすい 2006年8月、スターベースで購入。 フラットナーの効果は絶大。歪みはほとんどない。 加えて明るさやコントラストも高く、 視野全域にわたり良質な像を見せてくれる。 またアイレリーフも長く覗きやすい。 欠点は1.4Kgという重さ。 デカい図体は気軽に持って出掛ける気にはなれず、 ほぼ星見専用となってしまった。 なお人によってはIFも欠点に感じると思うが 私は不同視という事もあり、むしろありがたい。 色の再現性は暖色系。 だと思っているが、ただ単に気のせいか？ それともEBCが青系なので、その補色である黄色が目立っている？ いずれにしろ像質に影響を与えるようなレベルではない。 ■10*50 NewMirage �@5点�A4点�B60%�C4点�Dニュートラル�E軽くて持ちやすい�Fやや覗きにくい 2011年12月、AMAZONで購入。 さすがは安くても日本製。 視野中心の明るさ、解像度、コントラストはFMT-SXと肩を並べる。 このあたりは世間の評判通りだと思う。 欠点は覗きにくさ。 アイレリーフが短い上にディストーションと像面湾曲が酷い。 ついでに周辺減光もあり、広角の割には迫力に欠ける。 いっそうの事、視野絞りの径を絞って あえて実視界を狭くした方がいいんでは、とか思ってしまう。 とはいえ性能と値段はトレードオフ。 値段を考えるとこの程度の欠点は目をつぶるほかなく、 依然としてこの双眼鏡がお買い得である事には変わりない。 ■10*25 MC SG Twist-Up �@3点�A2点�B80%�C3点�Dニュートラル�E軽くて持ちやすい�F普通 2014年12月、KENKOジャンクで購入。 「安くて使える」を具現化したような双眼鏡。 相対評価となってしまうため、点数的にはパッとしないが、 普段使いであれば必要十分な性能を持っている。 像に大きな破綻はないものの、 立体感や見てて気持ちの良い透明感などは期待できない。 特筆すべき長所もなければ短所もない、 よくも悪くも当たり障りのない双眼鏡に仕上がっている。 既にディスコンのようだが、 安いので見つけたら買っておいて損はない。 ■10*21 CB121 �@2点�A2点�B70%�C3点�D寒色系�E軽くて持ちやすい�F普通 1999年頃、友人から貰った。 かつて一世を風靡したなルビーコート。 今となってはメッタメタのギッタギタなので、 特に言うことは無い。 と思ったが１点だけ。 確かに視野が青い。そして暗い。 だがその他はSGTwist-Upと比肩するほど出来がよい。 だからこそ惜しい。まことに惜しい。 ■10*25 DH SG �@-点�A-点�B-%�C-点�D-系�E-�F- 2012年頃、ホームセンターのワゴンセールで購入。 光軸がずれてたので自分で修理。 が、私に双眼鏡の光軸修理なんて出来るわけもなく そのままぶっ壊れてしまった。すでに数点の部品が残るのみ。 コレで天体望遠鏡の接眼レンズを作れないか思案中。 （思案し始め早３年）