CANON iVIS FS10 価格比較

【デザイン】機能的で無駄が無く、当方は好きなデザイン ただ、表面仕上げはプラ感が色濃いです 【画質】晴天屋外の映像は兎も角、室内がイマイチ… 後から、撮影映像をテレビで見ると、実際の年代よりも昔の映像に見えます　 【操作性】液晶画面左下の方向ボタンが操作しにくかった 【機能性】逆に機能を絞った方が使い易いか… 【バッテリー】DVD画質の機種なので充分 【携帯性】軽さと形状で、この要素だけは満点 【液晶】まぁ、こんなもんでしょう 【音質】少々こもって聞こえるのは気のせいか… 【総評】2008年に上の子が生まれたので二か月後に購入したが、時期尚早だった。 考えてみたら、幼児に成長して自力移動を始めるまでは、カメラの動画で事足りる 実家の親がハイビジョン対応のプレーヤーを持っていなかったため、DVD画質の、この製品を選択したが次の年にBlu-rayプレーヤーを購入したため無意味になった。 上記の様な「家族の状況を踏まえた」機種選択も必要であると感じた製品でした

なかなかだと思います。スタンダード画質であるのは、購入時にちゃんと確認していたので問題ありません。それよりもズームがいいですね。あとはバッテリーが内蔵型であり持ちもいいです。メモリーも消失の恐れの少ないフラッシュメモリーなので、理解した上で購入したのでとてもいいです。

比べてみました。 ソニー　HDR-CX7 キャノン　iVIS FS10 パナソニック　SDR-H80 サムスン　SC-MX10 ●デザイン、個人の好み、スタイル。 ●バッテリー、不安ならばスペアを用意。 ●携帯性、鞄やポーチ、移動手段によって変わる。 ●音質、どれも大して差は無い。 ●画質、４機種ともSD画質で録画・再生（PCモニター・27inch. 液晶TV-32inch） 1,CX7 （雨の日のハイビィジョンは綺麗、水滴や雨の一粒一粒が見えるような気がします） 　　SD画質でも晴れの日は遜色なく映りますが、32inの画面ではザラツキ感が見えます。 2,FS10 デジタル20倍ズームでも画質があまり変わりません。フォーカスは一番良く思えます。 3,H80 日中は良く写りますが、30倍以上のズームは余り使う機会は無いかも、、、 4,MX10 望遠時にザラツキ感が出てきます。４機種の中では一番粗くみえる。 　 晴天の日中はどれも良く写りますが、望遠時のピントと手ブレ補正の差が出ますね。 ●操作性、どの機種も慣れれば特に問題はありませんが。 1,FS10 サムスンと迷いましたが、リモコンの有無でキャノンに。 2,MX10 手にフィットして、ボタンもシンプルで押しやすく、軽い。 3.CX7 重い、大きい、バッテリーが異質。（本体と隙間が空く） 4,H80 バッテリーを付けると録画ボタンが押し難くなる。かなり出っ張る。 手に持った質感は、カタログ上の数字や写真では分かりませんね。 ●機能性、 1,CX7 HD画質とSD画質の両方を兼ね備えています。（メモリースティックのみが、、、） 2,FS10 SDHCカードと８Gの内臓メモリー。SD画質で選ぶなら。 3,H80 60GのHDDと70倍の望遠は魅力です。 4,MX10 シンプルで使いやすい。 ●液晶、 1,CX7 鮮やかさと視野角では一歩抜きん出ています。 2,FS10 綺麗です。 3,H80 FS10とほとんど差はありません。 4,MX10 視野角が狭い。 どの機種も使っていくと良い部分と悪い部分が出て来ます。 どのくらいで満足するかは、購入者の考え方次第です。 （100%満足する「機械」はあるのかな、、、） 追記 サムスンSC-MX10は、3年ほど前に240ドルで購入しました。 日本で販売されているかは不明です。 ソニーHDR-CX7・2007年9月購入 キャノンiVIS FS10・2008年6月購入 パナソニックSDR-H80・2009年10月購入