SONY HDR-CX7 価格比較

比べてみました。 ソニー　HDR-CX7 キャノン　iVIS FS10 パナソニック　SDR-H80 サムスン　SC-MX10 ●デザイン、個人の好み、スタイル。 ●バッテリー、不安ならばスペアを用意。 ●携帯性、鞄やポーチ、移動手段によって変わる。 ●音質、どれも大して差は無い。 ●画質、４機種ともSD画質で録画・再生（PCモニター・27inch. 液晶TV-32inch） 1,CX7 （雨の日のハイビィジョンは綺麗、水滴や雨の一粒一粒が見えるような気がします） 　　SD画質でも晴れの日は遜色なく映りますが、32inの画面ではザラツキ感が見えます。 2,FS10 デジタル20倍ズームでも画質があまり変わりません。フォーカスは一番良く思えます。 3,H80 日中は良く写りますが、30倍以上のズームは余り使う機会は無いかも、、、 4,MX10 望遠時にザラツキ感が出てきます。４機種の中では一番粗くみえる。 　 晴天の日中はどれも良く写りますが、望遠時のピントと手ブレ補正の差が出ますね。 ●操作性、どの機種も慣れれば特に問題はありませんが。 1,FS10 サムスンと迷いましたが、リモコンの有無でキャノンに。 2,MX10 手にフィットして、ボタンもシンプルで押しやすく、軽い。 3.CX7 重い、大きい、バッテリーが異質。（本体と隙間が空く） 4,H80 バッテリーを付けると録画ボタンが押し難くなる。かなり出っ張る。 手に持った質感は、カタログ上の数字や写真では分かりませんね。 ●機能性、 1,CX7 HD画質とSD画質の両方を兼ね備えています。（メモリースティックのみが、、、） 2,FS10 SDHCカードと８Gの内臓メモリー。SD画質で選ぶなら。 3,H80 60GのHDDと70倍の望遠は魅力です。 4,MX10 シンプルで使いやすい。 ●液晶、 1,CX7 鮮やかさと視野角では一歩抜きん出ています。 2,FS10 綺麗です。 3,H80 FS10とほとんど差はありません。 4,MX10 視野角が狭い。 どの機種も使っていくと良い部分と悪い部分が出て来ます。 どのくらいで満足するかは、購入者の考え方次第です。 （100%満足する「機械」はあるのかな、、、） 追記 サムスンSC-MX10は、3年ほど前に240ドルで購入しました。 日本で販売されているかは不明です。 ソニーHDR-CX7・2007年9月購入 キャノンiVIS FS10・2008年6月購入 パナソニックSDR-H80・2009年10月購入

【デザイン】 最大のセールスポイントだと思います。 ボタン類も、指を伸ばせば必要なところに必要なものがある感じ。 500/520Vの安っぽいメッキのものと違い、レンズ部のチタン色のヘアライン仕上げがとても良いです。 【画質】 1440のいんちきハイビジョンではありますが… 拙宅のPS3-フルハイKDL-46W5000で映すと感動します。 暗所では当然ノイジーになってしまいますが、開発年度もあり仕方ないですね。 【操作性】 ボタンレイアウトは良いのですが、起動後8秒経たないと操作できないのは大減点。 相殺で☆☆☆ですね。 【機能性】 機能といっていいかどうか、最新の500/520Vがテレ端43mm(!)なのに対しこちらは40mm。 普段からワイコン着けっぱなしの私ですが、けっこう大きな差ですよね!? 【バッテリー】 コストダウンの標準添付品では心許ないので、予備バッテリーは必須でしょう。 とはいえ、持ちが悪すぎて困る、というわけではありません。 【携帯性】 CX500/520Vとくらべるとキモチ大きいですが、誤差の範囲ですね。 良好です。 【液晶】 21万画素がちょっと残念。 屋外での視認性は良いと思います。 【音質】 こんなマイクで5.1chも何もないですが…クリアで良いと思います。 風の音を気にされるのなら、ティッシュでも貼っておけばよいでしょう。 【総評】 使用頻度は高くはないですが、質感の高いコンパクトボディが気に入っています。 画質も、3年前のものですが重箱の隅をつつくのでなければほとんどの方は気にならないのでは。 とはいえ、最新の500/520Vの裏面照射CMOSやCX500/520Vの3方向手ブレには憧れます…

　ビデオカメラのハイビジョン化が始まり、かつ軽量化に有利なメモリータイプのカメラ、として登場したため購入しました。画質はフルハイビジョンではなく、メモリーも内蔵ではないのでメモステが必要、バッテリーの保ちも決していいわけではありませんが、先述のようにビデオカメラの世代交代をうまく読んで購入できたと思います。まだまだ現役で使用できそうです。