KOSS UR/40 価格比較

・レンタルスタジオでの生ドラムの練習時に、電子メトロノームのピップ音を本機に出力して使用しています。 ・他のヘッドフォン（KOSS スポータプロ 、同 KSC75、パイオニア SE-S390、オーディオ・テクニカ ATH-TAD400、同 ATH-EP300、クラシックプロ CPH3000、フィリップス SHL9300/98、JVC HP-X53、ソニー MDR-XB450、パナソニック RP-HT560）も試しましたが、本機を2016年3月から愛用し続けています。 ・4年少々使用してスライダーのジョイント部のツメが折れたため廃棄せず保管し、2020年5月に購入した2台目を現在使用中。入手困難時に備え、2023年7月に3台目を購入し、保管中。 ■長所 �@本体が軽量で、コンパクト。 �A折り畳みができ、携帯、収納に便利。 �B生ドラムの生音と電子メトロノームのピップ音とが適度な音量で聞こえるので練習しやすい。 �Cハウジングが薄いので着用時にかさばらず、ヘッドバンドもズレ動きがほとんどないので圧迫感も無く、長時間着用して練習していても疲れや痛みが無い。 �D経年によりイヤーパッドのビニールが加水分解により剥落しはじめるが、逆に布の感触がソフトで蒸れも抑えられるので、悪くはない。 ■短所 ・かつてはショップによっては4,000円以下で購入できた商品なので、オーディオ用ヘッドフォンとしては6,000円は高額。 ■本機のオーディオ用としての音質は、やや薄っぺらくも感じられるが、音域に広がりが感じられ、音がこもっておらず、明るい。不自然にドンシャリさせたタイプではないので、ストレスなく気軽に使える。 ■普段、オーディオ用、ドラムの採譜用にはフラットな音質で癖のない『ビクター HP-RX700』を2012年以来愛用し続けています。 ※以上、2023年7月26日投稿

環境：ノートPC - Nmode X-DP1 HF (- Rupert Neve Designs RNHP) - 本機 【デザイン】 悪くない。デザイン自体は割と好き。 値段が値段なのもありそれなりに安っぽいが、手にとって見ると見た目 以上に華奢で、破損や断線が恐ろしい。 ただ、そこは軽量化やポータビリティとのトレードオフでもあるので、 何というか、色々頑張ったねって感じ。 【高音の音質】 刺さったりシャカシャカとした安っぽいうるささもなく、落ち着いた 音調ながら華やかさも感じられ、高音として見れば上質。 が、中高音域（4KHｚぐらい）が深い谷になっていて、ボーカルの 伸びやかさや楽器の響き・ヌケ感といったものが削ぎ落とされて、 全体の音調としてみれば何となく詰まった感じに聴こえるのが残念。 これはパッドが薄く音が飽和気味になるのも一因で、深さのあるパッドに 交換することで、ややマシにはなる。 あとは、ハウジング内に入ってる硬いスポンジの塊を取り払って完全な オープンにすることで、スッキリした傾向に変えることも出来る。 当然ながら、中低音の音質も大きく変わるが。 【低音の音質】 やや中低音が唸る傾向ながら、あまり不自然にもならず、好感が持てる。 下は特段低いとこまで出るわけではないが、アタック感も充分で、 不足を感じることもない。 【フィット感】 純正ではパッドが薄く、耳を押し潰す。 あとはヘッドバンドの可動範囲があまり広くなく、頭の大きい人や耳の 位置が低い人は装着困難かも。私はバンドを最大に伸ばしてギリギリ ながら無理のない程度で装着出来た。 頭頂部は接地面積の広いメッシュになっていて、圧力分散や蒸れにくさ という点では優れていると思う。本体も軽く、パッドを深さのあるものに 交換すれば結構快適。 【外音遮断性】 そこはセミオープンにつき。 【音漏れ防止】 同上。 【携帯性】 携帯しないのでわからないが、本体の軽さや折りたたみ機構などあり、 それなりに考えられているものと思われる。 反面、作りが華奢なプラスチック主体でケーブルもみすぼらしいほど 頼りないため、強度の不安からあまり携帯したくないかも。 【総評】 ここや他のサイトでも評価が良かったので手に入れてみました。 実際に手に取ってみての個人的感想としては、価格相応かなと。 低価格機ゆえの低い物量ポイントを色んなとこに割り振った「頑張ってる」 感は結構好きなんですが、やっぱり実際に常用してみると、価格を考えても 色んな面で「いま一歩」感が拭えず、「悪くはない」止まりの器用貧乏 タイプに感じました。 逆に言えば、色んな面で一定の魅力は感じられるので、低価格でそつのない 製品を求めるならアリかなと思います。

微妙な製品です。 価格は確かに安いですし、装着感も良好で、しかも音質は「非常に良い」と評価は出来るのですが、何というか、微妙に消化不良感があります。少なくとも個人的には、手放しで絶賛（高評価）はしにくいところです。 まず、価格が価格なので贅沢は言えないものの、作りのチープさが半端ないです。写真で見る以上に、実物の方が圧倒的に「安っぽい」感じを受けます。「写真で見ると安っぽいが、実物を見れば多少はマシ」というものは多いですが、これの逆（実物の方が写真よりも遥かにチープに見える）というのは珍しいでしょう。これは写真で見た方が明らかに好印象です。「写真撮影が上手い」と評するべきか迷うところですが、とにかく実物を前にすると、あまりの「安っぽさ」に軽く衝撃を受けます。いくら実売価格が5000円を下回るとは言え、この安っぽさはあまりに消費者を軽く見ているのではないか、と思わせられるレベルです。 ヘッドフォンにとっては「軽い」ということは良いことですが、しかし、この軽さが「良い」と感じられるためには、本体に最低限の質感が必要です。本機では、この質感があまりに低いのが難点です。 この極度にチーピーな質感でこの軽さを前にすると、「軽いことは良いことだ」とは、素直に肯定しにくいものがあります。本機の場合は、この「軽さ」が逆にマイナス印象を無駄に強めている結果を生んでいます。 質感面で言えば、強度面でも心配です。各種接合面や、荷重（負荷）のかかりそうなところが総じてチープなプラスティックですので、ちょっと力が加わっただけで簡単に壊れそうな感じです。プラスティックそのものの質自体も低質なので、同様にプラスティック（樹脂）をふんだんに使った他のヘッドフォンと比較すると、明らかに品質面で不満があります。 上で「壊れそうな感じ」と書きましたが、これは事実「壊れやすい」でしょう。 本機は折り畳み機構を備えていますが、これは採用されているプラスティック素材のレベルから考えると無謀な気がします。この質レベルのプラスティックを採用するなら、折り畳みは止めるべきかと思います。折り畳み機構を備えるなら、もう少し強度面で安心感のある「上質なプラスティック」を採用すべきです。 ということで、耐久性は極めて低いだろうと思います。 耐久性に関して言えば、ケーブルも細くて貧弱、これも簡単に断線しそうな予感がプンプンします。 ありとあらゆるところが脆弱で、普段からよほど慎重に、丁寧に取り扱わないと、予想外の原因で破損しそうです。 DENONのAH-D1100なども、「音は良いのにアームが弱すぎて残念」などと評価されていますが、客観的に見て、本機の方がAH-D1100よりも耐久性は低いと思われます。少なくとも「外観の安っぽさ」に関する限り、本機の方がAH-D1100よりも圧倒的に悪いと言えます。 以上のような点から、端的に言って「いかにもアメリカのブランドらしい」大味・粗雑な作りです。 見た目や質感というものに対して、度を越して無頓着だと思います。 次に音質ですが、これは価格を考えれば大変ハイレベルにあると言えるでしょう。 セミオープンですが、低音は充分な量感を持っており、「低音が抜けている」という感じが全くありません。一方、高音域も充分美しく、特に余韻の高音成分などは澄み切った透明感が感じられ、例えばチェンバロやギターなどの撥弦楽器の高音などは極めて美しい響きが楽しめます。最も重要な中域も、全ての音を漏らさずに丁寧に描き出す能力を持っており、適度な密度感も相俟って、充実した音楽鑑賞が可能な音質です。 ただし、これらの高評価は「相応のパワーを入れてやること」が前提です。 このヘッドフォンは、インピーダンスも微妙に高く（60Ω）、且つ能率も低い（98dB）ので、パワー不足の環境では明らかに音質が損なわれます。具体的に言うと、プアな環境では、セミオープン型にも関わらず音に「こもり」が出てきます。「ヌケ感」も損なわれ、繊細さや透明感、鮮やかさまでもが明らかに不足します。要するに、全ての面でパッとしない、精彩を欠いた「本体の見た目と同等の安っぽい音」になるのです。 従って、このヘッドフォンの音を正当に評価するためには、アンプに関しては相応のパワーのあるものを使わないといけないということです。安いヘッドフォンだからといって、アンプの出費を惜しんで簡易的な環境で使うとすれば、価格以下の音質しか得られません。 逆に言えば、ヘッドフォン本体の低価格に見合わないような「本格的アンプ」を経由してやれば、これは5000円未満で買えるヘッドフォンの音とは思えないほどの高音質が得られるモデルです。 しかし普通の人なら、このチーピーな安っぽさ全開の（というより実際に安い）ヘッドフォンを前にして、これに「まともなアンプ」を使おうという気になるかと問われると、なかなか難しいのではないでしょうか。即ち、逆の意味でアンバランスなんです。 以上は、必ずしも「高額なアンプが必須」という意味ではなく、あくまでも「パワー（駆動力）のあるアンプ」ということです。安価でも構いませんので、とにかくパワフルなアンプが必要だと思っておくべきです。 以上のように、音質面では不満がないにも関わらず、総合評価が「かなり」厳しめなのは、ひとつには最初に書いたように「軽量化が目的とはいっても、本体の質感があまりにチープに過ぎる」という点と、もうひとつに「価格以上の高音質を得るためには、相応のアンプを使う必要がある」という気難しさをマイナスに評価した結果です。 純粋に「音質のみ」で評価するなら、この低価格を考慮すれば当然5点満点を付けるべきでしょう。 本機はあまり目立たない存在ですが、ある意味では非常に面白い、個性的なヘッドフォンとも言えるでしょう。 総合評価は低いものの、ヘッドフォン・マニアなら、この手の「クセのある」ヘッドフォンも、ひとつくらいは持っておいても良いのではないでしょうか。