カシオ Privia PX-200 価格比較

今度本体を購入する予定です。 皆さんはどのヘッドホンを使っておられますか？ あまり安いものだと音が悪いだろうと思うのですが あまり高いものは役不足かな、と迷っています。 どの程度が妥当でしょうか？

５〜６日前に注文してあったPX-200が本日届いたので、さっそく組み立てて弾いてみました。 全体的な印象としては、「良くできているなぁ、、」と思います。 しかし、商品としての不具合もありますので、こちらに書いておきます。 ［不具合］ スタンドと３本ペダルも同時に注文しましたので、４つの段ボール箱で届きました。 それらを開封するのに約１０分くらいを要しました。男二人で組み立てましたが、それには３０分くらいを要しました。 組み立ててみると、どなたかが書いていましたが、３本ペダルユニットの強度が弱いためにぐらつきます。これは、メーカーが組み立て金具を別のものに変えれば良いのですから、早急に改善するべきだと思いました。 さて、もっと重要な問題があります。私は、PX-200を注文してしまってから、量販店でPX-110やPX-310と比較してみました。ヘッドフォンを通して３機種の音を比較して聞いてみて、PX-200の音が悪いことに気づきました。ハンマーが弦に当たる音だと思うのですが、各音の立ち上がりに「カサッ」というような雑音が入っています。スピーカーから出てくる音では気づかないのですが、ヘッドフォンを通しての音が悪いのです。（量販店は騒がしいのでBOSEのノイズキャンセリングのヘッドフォンを使って聞きました） きょう、届いたPX-200でも、（もっと安物のヘッドフォンを使って）ヘッドフォンからの音を聞いてみましたが、やはり音質が悪いです。 PX-110やPX-310では問題がないのですから、私は、採音の段階からの不具合ではないかと疑っています。そういうことでは、同じ音源（トリプルエレメントAIF）を使っているPX−800やAP-500を買おうとする人は、販売店でヘッドフォンを通した音を聞いてみることをお勧めします。 ［音質と鍵盤のタッチ］ スピーカーを通して聞く音は、全体的に素直でよい音です。私は、この電子ピアノを、Ｍ型のニューヨークスタインウェイ（いまから８０年位前のビンテージの楽器）を弾くことができない夜間などの練習用に購入しました。CASIOを選んだのは、採音のオリジナル楽器がスタインウェイだろうと見当をつけていたということもあります。実際にグランドピアノの横において音色を比べてみると、やはり元楽器はスタインウェイだろうと思います。採音には、一般にコンサートグランドの音をとるのでしょうが、CASIOはそれよりも小型のB型あたりの音をとっているのではないかと思います。低音部を「これでどうだっ！」と響かせるようなローランドの音作りとは違って、誇張のない素直な音質です。（聞いた限りでは、ハンブルクスタインウェイかニューヨークスタインウェイかの判別は私にはつきませんでした）（ニューヨークの音に近いように思いますが、、、） それから、電子ピアノの鍵盤のタッチについて、批判的にいろいろ言う人がいますが、そもそも、ハンマーアクションの構造も動く質量も違いますので、アコースティックのピアノのタッチと比べること自体に無理があります。（PX-200を含めて）電子ピアノでは、グランドピアノのアクションのクリックのような感じはありませんが、どの機種もかなり自然なタッチだと思います。あとは好みの問題だけでしょう。 「他社のピアノとの比較」 別のところでも書きましたが、ヤマハのP-70は全体的にいい印象を持ちました。ローランドの電子ピアノも（安いものも）タッチも音質も良かったです。 私は、数ヶ月前に、銀座のヤマハショールームで、ヤマハ製のすべてのグランドピアノを指弾させてもらったことがありますが、そのときにヤマハのピアノはそれなりに良くできていると思いました。すべてのグランドピアノがヤマハの音色に統一されています。しかし、別の言い方をすれば、単にヤマハの音でしかありません。同時期に、有楽町の松尾楽器で多くのハンブルクスタインウェイも指弾させてもらいました。さすがにB型などの大きなピアノは良い音を出していました。しかし、その後、いろいろ考えた末に、ピアノの品質が最高だった時期のニューヨークスタインウェイ（ビンテージ）をフルレストアして、空輸してもらうことにしました。 そのほかに、私の家には、２０年前に購入したヤマハのＣ２型のグランドピアノと、１０年位前のヤマハのクラビノーバもあります。それらのピアノたちと比べても、高価なグランドピアノの１００分の１の価格で、PX-200がこれだけの音を出せるというのは立派なものだと思います。もう、アップライトのピアノを買うなんて考えらない時代になってしまったと思います。私はベヒシュタインの高価なアップライトピアノも持っているのですが、物置に置きっぱなしになってしまっています。 ［電子ピアノのほうがいい］ ところで、ピアノの先生によっては、アップライトピアノを「本物のピアノ」と勘違いしている先生がいるようです。勘違いついでに「電子ピアノではうまくなれない」などという先生もいるようです。確かに一流のピアニストになるには本物のピアノが必要であることは誰にでもわかります。しかし、本物のピアノを必要とする人は、ピアノ人口の何百人に一人とか何千人に一人だと思います。それよりは、中級者までは夜中でもいつでも弾くことができる電子ピアノだけで充分だと思いますよ。そのほうがじょうずになると思いますし、何よりも音楽を楽しむことができると思います。それにとても安いです（笑）。 電子ピアノはパソコンと同じですね。どんどん安くて高性能の機種が出現します。そういうことでは、もし、これから買うなら、PX-200のような、もっとも後発の機種を購入するのが正解だと思います。 ここでナマイキなことを書いていますが、私はプロのピアニストではありません。単なるディレッタントです。妻は最難関の音大のピアノ科を卒業したピアノ教育者ですが、以上のことについて私とほとんど同意見です。私のこの発言が、皆さまのご参考になれば幸いです。