NEXEN
[1本] N7000 265/35ZR18 97W
メーカー希望小売価格:-円
スペック・仕様
すべてのスペック・仕様を見る- タイヤ幅
- 265
- 偏平率
- 35 %
- リム径(インチ)
- 18 インチ
- ロードインデックス・速度記号
- 97W
- メーカー公式情報
- メーカートップページ
[1本] N7000 265/35ZR18 97Wは現在価格情報の登録がありません。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。
価格が掲載された時にメールでお知らせします
[1本] N7000 265/35ZR18 97W のレビュー・評価
(2件)
満足度
4.67集計対象2件 / 総投稿数2件
-
550%
-
450%
-
30%
-
20%
-
10%
集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています。
-
静粛性は良いと思います。 雨などの路面では滑りやすい気もしました。 価格が安いのでトータルでは良いと判断です。
-
国産セダン+社外18インチホイールの組み合わせですが 以前は社外ホイールを新品で購入した時に一緒に組んだ ブリジストンのプレイズを履いていましたが左右非対称 パターンによる裏組みができない非経済性やパンクした際に 1本4万近くもするタイヤの値段に驚愕して、そんなタイヤ はもう購入する気になれないな〜と思っていたところ そろそろ交換時期になったので最近流行の韓流タイヤの 評判を聞き、その値段の安さに負けて4本購入しました。 下記の評価は以前のプレイズとの比較になります。 ●走行性能 ・一般道 プレイズとほとんど差がないですがコンパウンドが 柔らかめな為か”ネットリ”としたような感じで 転がり抵抗は大きいような気がしますがそれ以外は 特に問題はありません。 ・高速道路 プレイズの左右非対称パターンによる直進安定性能は すばらしいと思いますが、N7000もそれほど劇的に悪い わけではないです。 先にも書いたように若干柔らかい特性なのでハンドルを 左右に振るとプレイズより少しだけダルいハンドリング のような感じですがこんなものだと思えば特に悪くも 感じませんし、ハイスピードで走行しても全然問題ないです。 ●乗り心地 プレイズと比べると柔らかいです。 その為乗り心地は良い部類に入るかと思います。 私のは扁平タイヤなのでこれくらいの方が好みです。 ●グリップ性能 プレイズよりネットリとしたフィーリングなので そこそこのグリップはあるように感じますが通常の 使い方だとよく分かりません。 サーキットや限界走行するような使い方をする方には 物足りないかもしれませんが普通に使う限り危険だと 思うようなことはありません。 ●静粛性 私の車はセダンの為かそれほど気になりませんがミニバンのような 車だと、もしかするとうるさく共振するかもしれません。 使っている限りはプレイズとそれほど差を感じませんし、少しうるさく なったかな〜というレベルでしょうか。 ただプレイズでも溝が無くなってきたころに少しノイズレベルが 上がりましたのでN7000の溝が無くなった時にどのようにノイズ レベルが上がるのかが気になります。 ●総評 今まで国産タイヤしか履いておらず、今回初めて韓流タイヤを 購入したのですが一番の決め手はやはり”価格”でしょうか。 プレイズだと18インチだと1本35000〜40000円もしますがN7000だと 1本9000〜11000円で購入でき、またその性能差はそれほど大きくなく むしろ国産タイヤの価格設定がおかしいのか?と思えてしまうほどの コストパフォーマンスだと思いました。 ただ一つ気になるのは耐久性でブリジストンはやはりモータースポーツ でも使用されるほどの信頼性と耐久性を誇っているのでそれと比べて N7000が数年後にどのように劣化するのかが気になるところです。 3年くらい問題なく使えて、性能劣化が激しくないようであれば今後は 国産タイヤを購入することはないかもしれません。
- [1本] N7000 265/35ZR18 97Wのレビューをすべて見る
[1本] N7000 265/35ZR18 97W のクチコミ
(48件/12スレッド)
-
NEXEN N7000装着です。本当は ルマンか LS2000あたりが欲しかったのですが 価格で 決定しました、以前は NEXEN N3000でしたが 凄いノイズのタイヤで 今回の装着は 少々 ためらいもありましたが 改善されているような 話なので 装着してみました 結果は 以前のような 甲高い ノイズもなく 購入して 正解でした。
-
ベンツE320セダンの後輪で利用、FR(フロントエンジン、リアドライブ)カーです。ほぼ7千kmでスリップサイン直前程度まで減りました。前輪(235/40/R18)は国産有名タイヤ使用。このタイヤの前々には標準の国産215/55/R15、そして前のタイヤには今の前輪と同じ国産の265タイヤを使用しましたが、いずれも凄く早く減ったなと(2本で9千KM-各々の使用距離不明)いう印象でした。先に減った2本のタイヤの摩耗と比較すると耐摩耗性はいいのかもしれません。前輪はまだまだ溝があり、減ったという感じはありません。前輪はあまり減っていないので捨てるのはもったいなく安くよさそうなタイヤで後輪だけ交換。タイヤローテーションできればもっと寿命が延びたかもしれません(この車ではサイズ的に不可でした) *********************************************** タイヤ使用履歴:@215/55/R16(前後輪)=>後輪摩耗、前輪はあまり減っていないAタイヤ&ホイール交換、235/40/R18(前)、265/35/R18(後)=>後輪摩耗、(@+A≒スリップサイン直前まで約9千km走行)、前輪はあまり減っていないB後輪をNEXN N7000に交換=>摩耗、スリップサイン直前まで≒7千km、前輪はあまり減っていない ・・・タイヤ交換予定中 参考になれば幸いです。
-
DUNLOP SP SPORT MAXXからの乗り換えです。 前:235/45R17 後:255/40R17 アジアンタイヤを一度チャレンジしたくて、比較的、安心できそうな韓国製を選びました。 AUTOWAYで買いましたが、3〜6ヶ月程前の製造年月日でした。 アルミバルブの交換含め4万円かからなかったので、非常に満足しています。 国産だったらと考えると怖いです…。 街乗り、高速での長距離と7ヶ月程使用しましたが、 結論から言うと、問題を感じません。 普通の乗り方ですが、雨の日も不安はありません。 気になる点を以下記載しますが、圧倒的なコスパフォーマンスを考えると、 次も買いたくなるタイヤです。 次はインドネシア製なんて思ってますが(笑) <気になった点> @国産のタイヤに比べると、少し色がグレーっぽい感じがします。 Aタイヤの跳ねる音(ばたつく感じ?)が少し気になります。 事故責任ですが、かなりいいですよ。
- [1本] N7000 265/35ZR18 97Wのクチコミをすべて見る
[1本] N7000 265/35ZR18 97W のスペック・仕様
| 基本仕様 | |
|---|---|
| リム径(インチ)
リム径(インチ) リム径(インチ) ホイールのリム径を指し、インチ単位で表記される。 タイヤサイズの見方 ![]() 一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。 ※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。 |
18 インチ |
| タイヤ幅
タイヤ幅 タイヤ幅 メーカー表記でのタイヤ幅の呼称。 タイヤサイズの見方 ![]() 一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。 ※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。 |
265 |
| 偏平率
偏平率 偏平率 タイヤ幅に対するタイヤ側面の高さの割合を示す。 タイヤサイズの見方 ![]() 一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。 ※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。 |
35 % |
| ロードインデックス・速度記号 | 97W |
| 本数 | |
|---|---|
| 本数 | 1 本 |
| 1本あたりの価格 | - |
- 詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
- 掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。
色を選択してください
