ブリヂストン
[1本] BLIZZAK REVO2 205/55R16 91Q
メーカー希望小売価格:オープン
2007年9月1日 発売
スペック・仕様
すべてのスペック・仕様を見る- タイヤ幅
- 205
- 偏平率
- 55 %
- リム径(インチ)
- 16 インチ
- ロードインデックス・速度記号
- 91Q
- メーカー公式情報
- メーカートップページ
[1本] BLIZZAK REVO2 205/55R16 91Qは現在価格情報の登録がありません。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。
価格が掲載された時にメールでお知らせします
[1本] BLIZZAK REVO2 205/55R16 91Q のレビュー・評価
(3件)
満足度
4.32集計対象3件 / 総投稿数3件
-
533%
-
466%
-
30%
-
20%
-
10%
集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています。
-
私の使用環境は、日産S15シルビア2.0Lターボ6MT ニスも1.5ウェイLSD装備の後輪にレボ2を装着し、前輪は東洋G5を装着して関東、上信越地方を走行しての評価です。 レボ1装着時は、Z33でしたので正確な比較は出来ませんが圧雪路、凍結路共に接地性(安心感)の向上を感じました。 BSの特長である、タイヤに求められる完成度、耐摩耗性、耐経年劣化、空気の漏れ防止、走行安定性などの安心感も高いと感じられます。 耐摩耗性が高く、タイヤ表面の一皮がむけるまでスタッドレスタイヤとしての本来の性能が発揮されないと言われる事もありますが、私の場合は、機械式LSD付き動輪に装着しましたので約200Km走行後に雪道走行しましたが、2回目と接地性能の印象に変化は出ませんでした。 満足度は、次期モデルも発売されレボ2の販売価格が値下げされましたので購入したのですが、まだ、他社のタイヤと比べると高価な値段で販売されていますので、もう少し販売価格でも頑張って欲しいと感じますので評価4としました。 耐摩耗性について 日産S15シルビア2.0Lターボ6MT ニスも1.5ウェイLSD装備車でしたので2年目途中でブロックが低くなり新雪路、上り坂での駆動力不足を感じる様になりました。 そこで! 顧客満足度1と宣伝していた ミシュラン エックスアイス2 と交換しましたら更にグリップ不足となり地獄を体験する事になりました。 ブリザックが、数多く売れている理由を改めて感じました。
-
純正サイズが17インチ45で高価なため、インチダウンでこちらを購入しました。 2011年冬から4シーズン使用してのレビューです。 雪は少ないですが、真冬日も続く北国での使用です。街乗り、高速使用が半分です。 【走行性能】 乾燥路は夏タイヤとは比べられません。腰砕け、ブロック剛性の弱さが不安になる事が多いです。しかし「不安感からスピードを出させない」という点ではむしろ雪道には合っているのかもしれません。 溝が少なくなって、夏もはきつぶす人を見かけますが、合法でもおすすめできません。 一方、雪道では湿雪は得意ではありませんが、比較的軽い雪、アイスバーンでは落ち着いた走りができます。及第点です。 【乗り心地】 ブロックが柔らかく、夏タイヤより乗り心地が良いと思います。外気温が高くなるとふらつくのでそれは少しマイナスですが、スタッドレスの評価ではありませんね。 【グリップ性能】 雪道では飛ばさない事が大前提で、その上で十分です。発砲ゴムはグリップというより柔軟さにメリットが大きいと感じます。−10℃以下のアイスバーン、圧雪路だとほとんど滑らない安定感があります。これは他のタイヤにもいえると思いますが。 【静粛性】 十分静かです。 【総評】 4シーズン使用していました。だいたい11月中旬から4月中旬までの5ヶ月の着用です。夏期は室内保管です。同僚の他ブランドのスタッドレスと比較して、硬度計で新品同様の「柔らかい」状態が維持されています。他社のは2〜3年目から硬化して、溝があってもスタッドレスとしてどうか、という状態です。法律では溝の残量で雪道での使用可能か不可能かとなっていますが、私は寒冷時の「柔らかさ」こそ重要と思います。 スタッドレスは30年近く使用していますが、この発砲ゴムのタイヤ+ESPがついた車以降、本当にスピンすることが無くなりました。それ以前はカーブスピードを見誤り、毎冬軽度の物損事故をしていました。北国ですので、コンパクトも軽自動車もミニバンも4WD信仰が強い地域ですが、坂道登坂以外、4WDと比べて軽いFFとESPの組み合わせの方がメリットあると思います。ボディ下部が雪に乗ってしまうと結局通常の生活4駆は1輪が空転して亀になり、他の駆動輪にトルクが伝わらないものが多いので。 結論は、2年程度で換える人は用途に応じてBS以外のスタッドレスでも差は無い。安いタイヤを選ぶもよし、高速使用が多い人は、コンチネンタルなどの欧州ブランドが良い(だろう)※以前履いたミシュランは溝がたっぷり残っていましたが、急速に硬化して4年目は全くグリップしない危険なタイヤとなりました。使用距離的に3シーズン以上使用する方には少し高いがBSを、という事です。 今年はVRXを購入しましたので、REVO2との差をレビューしたいと思います。
-
レガシィーワゴン自然吸気の2000ccに乗っています。4WDです。 何処も変わらないだろうし国産で安いのが一番ということで、ファルケンのエスピアをかれこれ20年はき続けてきました。ゆっくり走れば強い思いもすること無かったので特に不満も感じていませんでした。 雪道ドライブをお気楽にしたかったのと、定評の高さ、価格差もそれに見合ったものなのかを実感したくてこのタイヤを選択しました。 雪道のグリップはさすがですね。志賀高原へ湯田中から向かう道路は、スキー場へのアクセスとして緊張度の高い部類だと思いますし、この年末年始は過去5年で一番厳しい路面状況だったと思います。しかし、往復共に普通でいささかの不安定感無く通過できました。帰り道は途中でスリップして横向きに道路を上下車線とも塞いでしまう車で渋滞。それを回避するべくUターン、本道よりはやや狭く購買も強い側道へ迂回しても少しも不安無く降りてくることができました> 例えてみると、滑りの良い床を歩くとして、エスピアではウールの靴下を履いたまま、レポ2では裸足でしっかり足趾で床をつかんでいるといった具合でした。 高速道路や一般道でも少し音の大きめなスタンダードなコンフォートタイヤといった具合でいやなフニャフニャ感は殆ど感じませんね。少し制動が夏タイヤよりも長いかなぐらいです。 価格差は埋めてあまりある感じです。
- [1本] BLIZZAK REVO2 205/55R16 91Qのレビューをすべて見る
[1本] BLIZZAK REVO2 205/55R16 91Q のクチコミ
(456件/82スレッド)
-
当方九州ですが、今年の年末〜年始にかけて奥飛騨〜金沢を4日間程車で旅行します。 雪があるのは勿論承知でしたが、こちらの感覚では夏タイヤにチェーンを駆動輪に装着すればいい位に思い イエティスノーネットを購入しましたが、やはりスタッドレス4本装着の方が良いのでしょうか? 今、REGNO GRVを装着ですが、積雪のない道路ではREVO2の乗り心地はかなり悪くなりますか? またスタッドレス4本なら、旅行にチェーンは持って行く必要ないのでしょうか?(イエティはかなり荷物としてかさばりますので) 購入するなら、この旅行の期間だけの装着になりますので少し勿体無いと思いますが、家族の安全には変えられませんので、REVO2をと考えております。 旅行から帰ってきたら、中古タイヤ販売店にでも買い取りしてもらおうと考えておりますが、どの程度の値段で買い取って頂けるのでしょうか? 当方の地域では,ここ4〜5年はチェーンが必要となるような積雪は1日もありませんでしたので。 質問ばかりですみませんが、宜しくお願い致します。
-
スタッドレスタイヤには冬用タイヤとしての使用限度とタイヤとしての使用限度がある様ですが、 皆さんは冬用タイヤとしての使用限度を超えたタイヤをどうされていますか? 夏タイヤに比べて、滑りやすいとか燃費が悪い等聞くのですが、 実際皆さんはどうされているのでしょうか?廃棄するのももったいない気もしますし。。。 メーカーは夏タイヤへの履き替えを推奨している様ですが、 では、プラットフォーム〜スリップサインまでの約3.4mm分はどの様な場面での使用を想定されているのでしょうか? お詳しい方がいらっしゃいましたら、ご意見・アドバイス等頂けましたら幸いです。 よろしくお願いします。
-
関東平野在住で、シエンタに乗っています。 降雪は年1回〜2回ですが、今回の大雪を体験し保険としてスタッドレス購入を検討中です。 通勤にも使用しており、年20,000km程走行します。 ほとんどが降雪していない一般路での走行となりますが、特に急加速・急ブレーキ等しない安全運転です。 プラットホーム(冬用タイヤとしての限界値?)まで、上記の様な条件ですと一般的に何kmくらい走行出来るものでしょうか? お詳しい方や似たような条件でスタッドレスを使用されている方がいらっしゃいましたら、ご教示頂けましたら幸いです。 よろしくお願いします。
- [1本] BLIZZAK REVO2 205/55R16 91Qのクチコミをすべて見る
[1本] BLIZZAK REVO2 205/55R16 91Q のスペック・仕様
| 基本仕様 | |
|---|---|
| リム径(インチ)
リム径(インチ) リム径(インチ) ホイールのリム径を指し、インチ単位で表記される。 タイヤサイズの見方 ![]() 一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。 ※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。 |
16 インチ |
| タイヤ幅
タイヤ幅 タイヤ幅 メーカー表記でのタイヤ幅の呼称。 タイヤサイズの見方 ![]() 一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。 ※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。 |
205 |
| 偏平率
偏平率 偏平率 タイヤ幅に対するタイヤ側面の高さの割合を示す。 タイヤサイズの見方 ![]() 一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。 ※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。 |
55 % |
| ロードインデックス・速度記号 | 91Q |
| タイヤ寸法 | |
|---|---|
| 外径 | 635 mm |
| 総幅 | 211 mm |
| 本数 | |
|---|---|
| 本数 | 1 本 |
| 1本あたりの価格 | - |
- 詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
- 掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。
色を選択してください
