MICHELIN
[1本] X-ICE 195/65R15 91Q
メーカー希望小売価格:オープン
2004年8月 発売
スペック・仕様
すべてのスペック・仕様を見る- タイヤ幅
- 195
- 偏平率
- 65 %
- リム径(インチ)
- 15 インチ
- ロードインデックス・速度記号
- 91Q
- メーカー公式情報
- メーカートップページ
[1本] X-ICE 195/65R15 91Qは現在価格情報の登録がありません。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。
価格が掲載された時にメールでお知らせします
[1本] X-ICE 195/65R15 91Q のレビュー・評価
(4件)
満足度
3.63集計対象4件 / 総投稿数4件
-
525%
-
450%
-
325%
-
20%
-
10%
プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
-
R32スカイラインGTS-t用に05年に購入し今シーズンで4年目になります。 使用地域は茨城県北部で、雪は少ないものの気温が低く凍結しやすい気候ということからドライ路面に強いと言われたX-ICEを購入しました。 実際走ってみて感じたことですが、ドライ路面での走行性は下手なサマータイヤ以上です。 サマータイヤには205-55-16のパイロットスポーツをはいているのでX-ICEに交換すると当然グリップ力は落ちますがハンドリングは軽快になります。ウェット路も排水性が悪いとはあまり感じません。 肝心の雪や凍結路での走行性能ですが、初年度はともかく2年目からはズルっと後輪が滑る時が時々あります。特に昨年は雪が結構降ったうえに、勤務の関係上アップダウンが多く比較的交通量の少ないところを走らぜるをえない状況で、結構怖い思いをしました。緩やかな坂の途中にあるT字路を右折するのですが、滑って曲がるのが危険と判断し迂回したことが3回ほどありました。また、家の近くにこれも緩い坂のT字路があり、一時停止して発進するときに滑ることがあるので注意しています。 R32自体が最近のFR車のように横滑り防止装置がついておらずトラクションもかかりにくいので、もしかしたら他のタイヤでも同じようなことがおこったかもしれないことを考えると、必ずしもこのタイヤが悪いとの評価は付けにくいと思います。 来シーズンに買い換える予定で、ある意味で両極端な選択かもしれませんが雪道や凍結路の性能が向上したと言われているX-ICE2にするか、ドライ時のグニャグニャ感を我慢してガリットG4(もしくはその後継種)のにするか報収集中です。
-
今履いてるタイヤは四年になりますが.溝はほぼ無い状態でも無理な運転をしなければ充分だと感じました.今年は新しくバージョンアップしたタイヤを履きたいと考えています。
-
今年で3年間乗り続けました。 三年目でもちゃんと凍った道路でも グリップしました。 スタッドレスは、ゴムが3年程度で 劣化するので3年間乗り続けられれば 安心ですよね。 X−ICEは、乾燥路面でも 走行に安定感があり、安心して 乗ることができました。 この前には、ドライスに乗っていましたが そのときは、2年目ぐらいから ん?と感じることが多かったのに比べると 安定感はかなり増したように思います。 来年には、後継のタイヤがでるでしょうから また、ミシュランかなぁ・・・と感じています。
- [1本] X-ICE 195/65R15 91Qのレビューをすべて見る
[1本] X-ICE 195/65R15 91Q のクチコミ
(335件/58スレッド)
-
札幌在住にて11月の中旬に初めてミシュランのスタッドレスを購入して使用しています。感想ですが、アイスバーンでは恐ろしいほど止まりません。過去にも書き込みがありますが、低速で走行していてもカーリング状態で、前車と同じペースでブレーキを踏み始めますと毎回恐怖の連続です。 12月5日には止まりきれずに追突事故を起こしてしまい、その日は特別な気象条件ということもありタイヤの性能を疑うことは無かったのですが、今では自身を持って降雪地域での使用には向かないと思っています。買ったばかりで買い換えるわけにもいかず、スパイクピンを打って使用するしか方法が無いのかなー?と困っております。
-
ドライ一般路 4 ドライ高速 4 ウエット 3 圧雪路 2 シャーベット 2 アイス路 1 登坂路 1 使用車データ : FFミニバン 、2シーズン 、 スキー5回/1シーズン 、生活平時2回/2年 総合的には ドライ100%使用ユーザ向けだと思います。 年間降雪が年に数回、たまにスキー使用の方が「万一のために」との 思いで購入されるケース多いこのX-iceですが(小生もそうでした) 肝心な「万一」に全く機能しないのでお勧めできません。 @スキー場ホテルへ向かう直線5%勾配の圧雪路で空転しまくり A平野部で数年ぶりの降雪 路面には3cm程度のまだらシャーベット状 でノーマルタイヤの一般車もゆっくりながら走れる状況でやや空転ぎみ Bまだらに凍結している場合はVSC無しのFF車では怖くて止まれない FFセダン⇒FFステーションワゴン⇒FFミニバン と15年近く FF車&スタッドレス(BS,YH)の組み合わせで平野部、スキー利用などに不安 を覚える場面はありませんでした。 念のためにチェーンも必ず積むなどかなり慎重な運転を心得てはおりましたが。 高速性能は皆さんの評価のとおり他社製品より安定していると思いますが 所詮スタッドレスとしてのスピードレンジ内でのことであり、さほど特記する ほどではありませんでした。 タイヤの性能が安定するまで2シーズン我慢して様子を見ましたが 来年は履き換える予定です。 他の方のレビューを見ても分かるとおり評価にかなりバラツキがある ため一概に全てのユーザーにも×なのかは不明ですが 少なくとも 機能として不可欠な【安心】の部分でもバラツキを持つ以上は ベストタイヤ とは呼べないと思います。 もしこのタイヤを購入されるのであれば どなたかもそうされていたように 氷上性能に優れるタイヤと両方所有されて目的ごとに使い分けされる ことをお勧めします。 なにしろ自損事故を起こすならいざしらず(無論良くないですが) スタックして交通渋滞の原因となってしまう(他者への迷惑) 可能性も秘めていることに気づいたため X-iceを検討されているユーザーへ すこしでも参考になればと思い書き込みさせて頂きました。 あくまで私見ですので満足されて使用されているユーザーさんには 申し訳ありませんが悪しからず御了承頂ければ、と思います。
-
XI-3 205/55R16です。 車は9月購入のスバルインプレッサスポーツAWD2000 高速道路は近くにないのでW 高速道路でのレポはありませんが @乾燥路面 夏タイヤ(ヨコハマdb)より静かで、カーブでも全くヘタリ感がありません。 A圧雪路面 60キロ位の速度ですが急ブレーキでも問題なし。 さて肝心のアイス路面ですが・・・・ Bブラックアイスバーン マイナス3度以下の完全凍結路面ではブレーキも問題なくABSも動作なし。 Cやや解けたアイスバーン 急ブレーキでは当然すべりました。しかしどこのメーカーでも同じでしょう。 運転暦30年ですが、冬道は安全かつ慎重に運転するのがベスト 当たり前ですが。
- [1本] X-ICE 195/65R15 91Qのクチコミをすべて見る
[1本] X-ICE 195/65R15 91Q のスペック・仕様
| 基本仕様 | |
|---|---|
| リム径(インチ)
リム径(インチ) リム径(インチ) ホイールのリム径を指し、インチ単位で表記される。 タイヤサイズの見方 ![]() 一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。 ※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。 |
15 インチ |
| タイヤ幅
タイヤ幅 タイヤ幅 メーカー表記でのタイヤ幅の呼称。 タイヤサイズの見方 ![]() 一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。 ※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。 |
195 |
| 偏平率
偏平率 偏平率 タイヤ幅に対するタイヤ側面の高さの割合を示す。 タイヤサイズの見方 ![]() 一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。 ※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。 |
65 % |
| ロードインデックス・速度記号 | 91Q |
| タイヤ寸法 | |
|---|---|
| 外径 | 635 mm |
| 総幅 | 201 mm |
| 本数 | |
|---|---|
| 本数 | 1 本 |
| 1本あたりの価格 | - |
- 詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
- 掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。
色を選択してください
