SONY MDR-NC100D 価格比較

ＢＯＳＥのＱＣ１５が、１年半で三度故障したので、ＢＯＳＥ製品は諦め、国産メーカーなら大丈夫かと思い購入しました。購入して１月程ですので、耐久性はさておき、外音遮断性を中心にレビューします。 一言で言うならば、外音遮断性はＢＯＳＥ製品に遠く及びません。効果はＢＯＳＥのＱＣ１５の３分の一といったところでしょうか。ＳＯＮＹのオーバーヘッド型も試しましたが、どちらもＢＯＳＥ製品にはかないません。航空機内では、小型・大型航空機問わず、どちらも騒音が気になります。ＮＹのけたたましい地下鉄では、他の人の会話やアナウンスばかりか、損音ももろに聞こえ気になります。ＱＣ１５を知っていると、当イヤフォンの騒音低減効果は、本当に気休め程度、スポンジ耳栓の効果と同程度にしか感じません。騒音を相殺しているというよりも、緩和しているという感じです。ただ、音を鳴らしているときは、普通のイヤフォンで聞くよりは、勿論、綺麗に聞こえるので、音楽を聞くこと前提で使用するというなら、良いかもしれません。 あと、他の方もレビューされていましたが、イヤフォンから電池ボックス(スイッチ等のボックス)までの長さが短く、使いにく言ったらありゃしません。ＳＯＮＹはいったいぜんたい何を考えてこのような仕様にしたのか意味不明です。フィット感はハッキリ言って良くないです。音質は、特売で買った千円のイヤフォンと比べ、１万円以上のコストを掛ける意味があるのかとの疑念も湧きますが、ＱＣ１５よりは良いと思います。質感は、、、ケーブルが安物すぎて絡まります。とても１万円以上するイヤフォンのものとは感じません。パッドの大きさが足りないと、騒音効果は全くなくなりますので、注意しましょう。私は通常Ｍサイズですが、当イヤフォンにはＬサイズが必要でした。

【デザイン】コントロール部の位置が悪くて非常に使い勝手が悪い！ 【高音の音質】まあ普通。 【低音の音質】イヤーピースを合った物にして調整すると良くなりました。 【フィット感】まあまあ。 【外音遮断性】国際線ではかなり効果あり。 【音漏れ防止】問題なし。 【携帯性】コントロール部がでかい。 【総評】LAXまで、行きはアメリカンの777-200、ジャックはそのまま使えます。帰りはJALの777-300、ジャックは付属の2ピンを使用。かなり効果ありますが、プレミアム・エコノミー以上ならNCヘッドフォンが使えるのでヘッドフォンの方が耳にはいいかも。行きは4時間くらい、帰りは8時間くらい使いましたが、エネループの単四で電池が空になりました。エネループなら12時間、といったところです。

付属のノイズアイソレーションイヤーピースの遮音性能そのものは普通のものと大差ない。 という事で自作した。 市販のソフト耳栓の中心を皮ポンチ（内径4mm）でくりぬき、半分に切って穴にねじ込むだけ。 この自作イヤーピースとNC100Dを組み合わせた遮音性能は先述したソフト耳栓と同等以上。 ドライバ口径50mmのヘッドホンより音がよく解る。 各メーカーにはノイズキャンセル性能よりイヤーピースの進化に期待したい。