ペンタックス PENTAX K-30 ボディ 価格比較

【デザイン】 少し個性的なデザインは好みです。 【画質】 不満はないですが、感度を上げていくと発色が悪くなるのが気になる。 【操作性】 DS,K200を持っている私には違和感なく操作できます。 【バッテリー】 私の使用環境一日に１００枚程度ではバッテリーには困ったことはありません。 【携帯性】 入門デジタル一眼レフでは普通だと思います。 【ホールド感】 不満は全くないです、縦グリップがほしいですが無いのは残念 【総評】 特に大きな不満がなく黒死病を克服してまだまだ現役メインで使っています。 でもKPはほしいです。。。

【デザイン】特徴的スネオヘッドは機能的にも無意味でルックスもイマイチ。 所詮プラ外装と期待しなかったK-200Dの黒外装の出来が良すぎたので、今回は試しにクリスタルホワイトにしてみたが、これはネットで見た通り

購入元：カメラのキタムラさん・ネット中古より 購入時期：2018年 購入価格：22,000円位 購入当時のシャッター回数：30,000回程度 選択理由：デザイン＆ニコン・キャノン以外でまだ使ったことが無く、興味があった 基本用途：簡易な物撮りの仕事と、個人のメルカリ出品撮影用（屋内のみで使用） 2021年夏・下取り価格：5000円 下取り時のシャッター回数：48,000回程 カレンダー機能：毎回合わせないといけない状態（経年劣化） 黒死病（絞り不具合）：全く無し ※リチウムではなく、電池駆動だったのが良かった？オカルトでしょうか？ただ、ただ、アタリ筐体だっただけか、わかりません。 【デザイン】 バイクか車を思わせるソリッドな形とデザインがかっこいいです。撮影現場では、見た目に賛否ありました。黒の重そうなカメラ＝プロっぽいというご意見も。個人的にはカラーリング、多様性のあるPentaxさんの試みには大いに賛成で、今後も是非お願いしたいです。 【画質】 チラシデザイン用の物撮りとしては問題なしです。A2やA1のポスターにおいても、RAWデータからの処理で調整しますので、特段クレームになったことはありません。が、いわゆる撮って出しとしてならば、カメラ側の調整が必要だと思います。 【操作性】 見やすい画面で、ボタンもシンプル。クライアントのカメラを使用しなければならないときに、むしろニコン・キャノンで戸惑ってしまったほどK-30のシンプルさは個人的に好きです。 【バッテリー】 電池ホルダーでエネループでした。リチウムがダメということではなく、クリップオンストロボなどと電池共有できる素晴らしさが魅力でした。 【携帯性】 現在のK-70より少し大きい程度。移動時はバックで、現場では三脚固定。たまに手持ちで撮るにしても数カットレベルだったので不具合は感じませんでした。 【機能性】 外に持ち出すことは無いものの、シーリングされている安心感はありました。食品7割、工業製品3割の撮影でしたが、色味が邪魔するようなこともありませんでした。ポートレートやブライダルなど、瞬撮を求める現場では、ピント合わせ・AFの遅さは致命的かもしれません。仕上がりや使いやすさなど、求めるもの次第だと思います。 【液晶】 見やすいです。 【ホールド感】 女性の手には少し大きく、重い感じです。手の大きさや、握力によるところがあると思います。 【総評】 �@中古良品は、大体10000〜15000円位でしょうか。アウトドアも想定されており、ガンガン使う方で「使い倒す！」または「試しに1台」としてオススメしたいです。※耐衝撃はありませんが �A動画も撮りたい！という方には私は勧めません。スマホやタブレットの方がなめらかでキレイ。私の場合は、K-30で動画を撮る場合は、ピントリングを使ってボカシ〜ピントが合うイメージ動画・クリップを素材として用意するときに少し使いました。あくまでもイメージ用で、長くワンカット撮影する用途だと、このカメラならではの「カクカク？コマ撮り感」っぽいのが出るので。 �BRAWデータは古めの規格ですが、Adobeの5.5などでも触れるため重宝する方もおられるかもしれません。 �C私の場合、仕事で使うとはいえ、ライトスタンドやアンブレラなど安いもので揃えて投資を抑える形で使っておりました。動画までカバーする「機材としての懐・幅」を1台に求めない！としている為、用途と頻度が合えば、現在でも普通にお勧めしたいです。