SONY HDR-PJ675 価格比較

本当はこの次に出た一番新しいSONYのPJ６８０の方を買おうと思ってヤマダ電気に行ったのですが、一つ前のこの製品が見本現品のみで３５０００円で出ていたので購入を決めたら、一台在庫があったと言われ、そのお値段で新品が買えました。 PJ６８０との違いは、内蔵が６４Gか３２Gかが違うくらいな気がしました。もともと撮ったものはカードの方に入れたい方なので、そこは別に問題ないし、３２GのマイクロSDはセールで１４００円になっていたのでお得なお買い物でした。 今はプロジェクターが付いているものの方が人気なのでしょうか？友人から強く勧められてプルジェクター付きのものにしたのですが、実際使う前は、テレビに繋げば綺麗に見えるから必要ないのでは〜？と思っていましたが、プロジェクターはすごく良かったです。 まだやっていないのですが、スマホやパソコンと繋いでその内容を投影する事も可能なようですし、何より、今日撮った画像を、寝る前に家族で横になって寝室の天井に投影して見ながら一日を振りかえるのが楽しいです。実際テレビに繋いでだと、家では子供達はなかなか集中して見ないんです。 投影画像もしっかりピント合わせが出来るので、思っていたよりもずっと綺麗でした。 使い方も簡単で、説明書も分かりやすかったです。

とにかく軽くてデザインも大満足です！ 7月に娘が産まれて、これから活躍しそうです。

【デザイン】白とブラウンしか選択肢がなくブラウンはグリップ部がCX675のブラックの流用なので全体が統一色の白にしましたが塗装がやや安っぽいです。 【画質】5年前に購入したパナソニックTM-90の比較となりますが、画質は室内はTM90の方が奇麗でした。 本器はやはり手ぶれ補正の良さにあるのでしょうか、ピント合わせや暗所、室内灯の撮影では画質はノイズが出ます。特に人物のエッヂがくっきりしません。手ぶれはなかなかと思います。ただし過信しすぎて歩き撮影で揺らしすぎるとそれなりにぶれます!! 【操作性】設定メニューが上下スクロールですがいちいち戻るのが面倒です。一周するようだといいのですが・・・ 【機能性】投影機能はおもったより見れるレベルで最大100インチまで拡大出来ます。ただしパナのレコーダーでUSB接続ダビングすると 撮影した全てのデーターが撮影始めの日付にまとめられ記録されます。またソニーの専門アプリで編集も出来ますがチャプターなど付けられず つかい物になりません。ディーガーをお持ちの方はパナのビデオカメラの方が後悔しないのではと思います。 【バッテリー】　まだ使い始めなのですが予備は必要かと・・・ 【携帯性】400グラム未満なのでそれなりに軽く問題ないです。 【液晶】角度により見えません。バナはどの角度でも奇麗に見えます。 【音質】5.1chなのでいいと思います。 【総評】正直、空間光学手ぶれと投影機能以外、特筆するものはありません。画質は5年前のパナの機種に勝てていません。(TM-90比較の場合) パナかソニーで迷っている方ならパナのVX980か990をお勧めします。この価格帯のビデオカメラなら使いやすさ、画質の良さはパナに軍配が上がります。