SONY HDR-CX675 価格比較

アーチホールセールの物損付延長保証（ダブルプロテクト）に嘘があります。Q&Aで全損認定となった場合に保証金の支払いをもって保証終了とありますが保証金は支払われません。保証会社のワランティテクノロジーに電話で問合わせたら保険業務法で違反にあたるらしく、第何条の違反になるか聞いたら『教えられない』と、他社では保証金払う様ですがそちらは違反じゃないのか？には『他社の事はわかりません』と！抗議しても規定が変わったからとしか言わないです。しかも購入した際その様な規定でもサービス規定16条2項にある様に予告なしに変更できるので変えたんですって。今までワランティテクノロジーでは保証金を支払った例は1件もないそうです。そこで今でもショップのホームページの保証説明では保証金を払うとありますよと確認したらそれはショップが間違ってる言われ、アーチホールセールに電話で問合わせしたらまだホームページをなおしてないだけです。PDFのサービス規定の第7条の2項に保証金支払うとは書いてないでしょだって！今日このホームページ観て買う人はどうなるんですかと聞いたら規定には保証金払うとは書いてないですからと。数ヶ月前に規定変わってからホームページもそのままですからね。保証規定は予告無しに変更してそれをサービス利用者に知らせる事も無かったら保証会社はなんでもできるんじゃないですか？入る時5年でしたが、昨日から3年になりましたとか。

金曜日に６年間使っていたキヤノンHF　M４３を落とし破損。 土曜日に子どもの校内音楽祭の撮影に必要なことから急きょこの機種を買いました。 校内音楽祭（体育館内）を撮影しましたが、HF　M４３（当時６万円ぐらいか） と比べて解像度や発色が一目で分かるほど悪いです。 ビデオカメラの購入で悩まれている方は、この機種は絶対買わない方がいいです。 HF　M４３を修理に出して、買ったばかりのこの機種は売ってしまいます。 ハンディカムで歴史のある会社が、こんなひどい画質の機種を販売してしまうことが信じられない。 本当に頭にきている。

光学手ぶれ補正にひかれてこちらを購入しました。 4kモデルは今のところ不要かなと思い フルハイビジョンの上位モデルである こちらを購入しましたが、 実際部屋の中で試し撮りをして、 HDMI接続でテレビ(32型)に映したところ 画質が荒くてひどかったです｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡ iPhoneの方がまし、と思うレベルです。笑 室内といっても、暗めとかではなく 普通に照明のあるリビングで、です。 最高画質であるFXに設定し、明るさも少し調整しましたが少しましになったかな？ぐらいで やっぱりiPhoneの方がましでした。笑 後からよく調べたらセンサーサイズが1/5.8という豆粒です。綺麗に撮れた！という人は屋外でしか撮ってないのでしょうか、それとも私の設定か撮りかたが悪いのでしょうか｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡ ちなみに用途は子供の成長記録ですが あまりにもガックリなので、少し高くても4kモデルから買い直そうと思ってます。子供の可愛さは今しかないので、、(_ _).｡o○ 今の4kだとセンサーサイズ1/2.5が一般的みたいですが、1/5.8より確実に大きいもののあまりにもひどかったので買うのが不安です。笑 去年ミラーレス一眼のLUMIXgf7を購入したのでセンサーサイズ等の知識はあったつもりですが 勉強不足で口コミが良かったので勢いで買ってしまい失敗しました。。 これから購入予定の方はよく調べてから買ってください｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡ 私みたいに素人主婦が、まだ4kはいらないし〜と思ってフルハイビジョンモデルから選んでる方が多いと思います。 いくら手ぶれ補正が素晴らしくても元の画質が悪いと意味ないです、、｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡