SHURE SE215SPE-UNI-A 価格比較

表題の通り、何かいい加減な評価のように見えますが、一応真面目に考えた結果です。 やはり私にとっては、イヤフォンというのは鬼門のようです。 どれもこれも、耳（耳孔）への圧迫感が不快感に繋がり、長時間聴いていられない感じです。 これがまだ音質面で特筆すべき点でもあれば話は変わってきますが、正直、本機クラスだと「耳の不快感」を上回る、乃至はそれを補えるほどの音を聴くことは出来ません。この程度の音質では、不快感の方が勝ってしまいます。 もっと高額なモデルになれば、音質面はクリアしますが、今度は予算がネックになってきます。 私はイヤフォンについては「たかがイヤフォン」、「所詮イヤフォン」という考えですので、いくら超絶高音質が得られるとしても、イヤフォンごときに何万もの金を払う気には全くなれないのです。 個人的に許容できる額の上限である「1万」を払ってこの程度の音だと、やはり私は圧倒的にヘッドフォン派とならざるを得ません。 世間ではヘッドフォンよりもイヤフォンの方が幅広い支持を受けていますが、私にはまるで理解できない風潮です。私にとってのイヤフォンは、持ち運びに便利というコンパクト性や、装着しても目立たないという利便性だけでしか評価できないものです。 完全に個人的見解ですが、本機は、取り立てて目立った「高音質」とは言えないと思います。 普通によくある「予想の範囲内の音」ということで、決して残念感があるわけではないのですが、「1万払えばこのくらいは当然」というレベルです。むしろ、もう少し頑張ってくれても良いんじゃないか、という気がするのです。 換言すれば、音楽を聴くのに、本機ではウキウキ感がほとんどないのです。 正直言えば、「ショボイ」という印象の方が強い感じです。 このイヤフォンを使うくらいなら、もう少し予算を足して「耳かけ式」のATH-EW9を買った方が、遥かに幸せになれると思います。 世間的には「耳かけ式」というのは、製品として中途半端な存在で、積極的に評価できにくい微妙な位置づけになると思いますが、やはり1万前後のイヤフォンと比較するなら、私個人としてはATH-EW9の「耳かけ式」の方が断然好印象です。 耳かけ式は、上記ATH-EW9以外は、全時点ではいずれも1000円前後の格安モデルしかありませんが、これらの安価なモデルで「耳かけ式」全般を評価するのは間違いです。 イヤフォンは、やはり1万を大きく超える予算を注ぎこめない人だと、どれを買っても中途半端な感じにしかならないと思います。で、1万もイヤフォンに予算を割くくらいなら、私ならヘッドフォンを買うべきだと言いたいところなのです。 ちなみに本機では、ケーブルのゴワゴワした質感にも不快感があります。 何というか、一々全てが癪に障る（笑） 本機を愛用している方には失礼しました。

【デザイン】 イヤホン自体の色がクリアな感じが嫌なので、無難なので白にしました 【高音の音質】 自然な感じ 【低音の音質】 自然な感じ 一応このイヤホンは低域の方にこだわっているそうです。 【フィット感】 フィット感は抜群 【外音遮断性】 遮音性は良い 【音漏れ防止】 このイヤーピースで音漏れする場合は音が大きすぎます。 【携帯性】 イヤホンなのでいいです。 【総評】 バランスのいいイヤホン。バランスがよく、普通に聞きたい人にはいいと思います。そしてリケーブルができるのでバランス接続をしたり、bluetoothなど用のケーブルを使えばそれにも対応ができるがそれは別売りなのでbluetoothの場合はセットのモデルがあるのでそちらを選びましょう。

【デザイン】 色が綺麗。ただプリントされたロゴが直ぐ落ちる。 eイヤさんで売ってるイークリアで定期的にコーティングしてるがいつまで落ちずに行けるか。 【高音の音質】 まぁこんなもん。必要にして充分。 【低音の音質】 最低域までは出てないがしっかりとした低音。 自然で違和感無し。 【フィット感】 当然良い。良くない訳が無い。 【外音遮断性】 535には負けるがやはりshure。 【音漏れ防止】 したら音量デカ過ぎ。 【携帯性】 良い。 【総評】 新バージョンのBluetoothケーブルを別で購入して使用。途切れ無いし幅広いコーデックに対応しており汎用性高し。