SONY NW-A55 [16GB] 価格比較

すでに過去にレビューをしていますが、内容をあらためてレビューします。 アナログオーディオ時代出身の私には正直なところ本機の特徴であるフルデジタルアンプというものをあまり評価していませんでした。 「オーディオはアナログが最高」といったような固定観念みたいなものが染みついてしまっていたような気がします。 今になって冷静に自分流オーディオの在り方を見直してみると、使う音源がデジタルなのだから、そのデジタル音源から始まってスピーカーやヘッドホンの直前までデジタルのままオーディオ信号伝送できる「フルデジタルアンプ」というのは、デジタルオーディオ時代（世界）においてはある意味理想的なことではないかと考えるようになりました。 そこで、私的にＤＡＰの使い道がなくなりほぼ遊休状態にあった本機の音を再確認してみたくなりました。 本機購入当初は、本機の内臓ストレージやＳＤカードを使用して再生しておりましたが、 ・ＣＤ音源データのままの再生ではハイレゾ対応機器としての本機の存在理由や評価に疑問が出る ・ＣＤ音源データをハイレゾ化して再生するとなると、その変換作業や内臓ストレージやＳＤカードへの保存が面倒 と考えた挙句、本機をUSB-DACモードで使用して音を再確認してみました。 本機をUSB-DACモードで使用するには専用ドライバーが必要ですが、そのドライバーはASIOにも対応しているので、自作の再生アプリを使って音源のサンプリングレートを変えながら本機の音質評価するには好都合でした。 愛用のヘッドホン「JVC/HA-MX100」と「SONY/MDR-MV1」を使用して本機の音を再評価したところ、はじめは「デジタルアンプの音は無機質で素っ気ない（つまらない）」などと世間でよく言われる通りの印象であります。 でも、「SONY/MDR-MV1」で色々リケーブルしてみると、その印象はけっこう変わることに気づきました。 （リケーブルで色艶が出てくる） 「JVC/HA-MX100」はリケーブルできませんが、イヤーパッドを変えることで音の印象が変わります。 （イヤーパッド交換で中低音の厚みが増す） また、再生アプリをチューニングすることでも音質（解像感）が変わるのがよくわかりました。 つまり、本機アンプのような「素っ気なさ」（ヘンなクセがない）が音のリファレンスとなることでオーディオシステム全体の良し悪しを如実に現してくれるような気がしたわけで、その結果総じてアナログアンプよりも音のチューニングがしやすくなる印象となります。 あらためて、私的にデジタルオーディオ時代のアンプのあるべき姿（理想）に気づいたようでもあります。 アナログオーディオ時代から今までは、オーディオの上流（音源やプレーヤーなど）から下流（アンプ）、そして最終段（スピーカーやヘッドホン）にかけて至る所で音が変わる要素があり、それらを弄ることがオーディオの醍醐味／楽しさであったわけですが、逆に私的にはそれが煩わしく思えたり、なかなか自分が求める音に辿り着かないことに不満（苛立ち）を覚えることが多々ありました。 言い換えると、自分がオーディオとしてやってきたことが自分の理想を求めることにつながっていないから満足に至らないのではという疑問がわいてきたわけです。 そして、「フルデジタルアンプ」がその疑問に対する答えを導いてくれるという気がしてきたわけですが、昨今において一般流通している「デジタルアンプ」のようなアナログ入力をデジタル化するアンプでは答えにならないという気がします。。 デジタル音源をＤＡＣやプレーヤーでアナログオーディオ信号に戻したものを入力し、それを再度デジタル化するようなアンプは非効率で音質的にも私的には最適だとは到底思えないからです。 あくまでも入力からデジタルで処理できる「フルデジタルアンプ」こそが真にデジタルオーディオだと考えます。 ただし、アナログアンプを全く否定するようになったわけではなく（それなりのオーディオの楽しみ方があることは認めつつ）、本機の音を再評価したことで「フルデジタルアンプ」を私的な理想として見直してみる価値がありそうだと思い立ったしだいです。 「フルデジタルアンプ」を扱う有名メーカー（ブランド）は、私が知る限りではSONYかTechnicsとなるでしょうか？ 見方を変えると、競争相手が少ないことから今の「フルデジタルアンプ」は技術的に成熟したとは思えず、まだまだ改良の余地（課題）はいっぱいありそうな感じはありますが、本機以外の現状レベルの「フルデジタルアンプ」を試してみたいです。 SONYの現行製品としはWALKMANシリーズしかなく、これ以上WALKMANを追加しても使いこなせないので、ヘッドホンでなくスピーカーを鳴らせるTechnicsの据え置きアンプに興味津々（試したい）といったところです。

普段車やバイクの移動が多く、歩きで出かけるときだけBTヘッドフォンで音楽聴きながら出かけますが、長年（ホントに長年ｗ）使い続けた2008年購入のNW-A829がついにバッテリー寿命＆ボタンも一部接触が悪くなってきて、スマホ使うか新規に買うか悩んだ末に安価に入手する機会があったのでNW-A55を購入。 【デザイン】 シンプルなデザインながら質感も悪くなく、デザインは結構気に入ってます。 【携帯性】 昔コンパクトさが魅力で買ったNW-A829とほぼ同サイズで、ポケットやかばんに入れてもじゃまにならず携帯性は文句なしです。 【バッテリ】 まだバッテリー切れるまで使い切ったことがないのですが、1日の外出でBTヘッドフォンに繋いでほぼききっぱなしにしてもバッテリーは余裕でした。Android機は昔買ってバッテリー消費の酷さに悶絶した（そのため古いNW-A829をまた引っ張り出して長年使っていた）経験がありますが、非Android機のほうがやっぱりバッテリー持ちは良いですね。 【音質】 さすがの専用機だけあって音質は○。最近はAndroidスマホもハイレゾ対応になってだいぶ音質良くなってきましたが、まだ専用機のほうが一日の長があるかなという印象。 ただしNW-A55はBluetooth接続だとイコライザが使えないという制約があり、主にBTヘッドフォンで好みの音質に調整して使ってる自分にはこの制約は痛かったです。イコライザなしでも十分よい音質ではあるのですが。 あとバイナルプロセッサが売りになってる機種ですが、正直私には良さは全くわかりませんでした。わずかに音質変化してるのはわかりましたが、音質良くなってるという印象はまったくなし。私は常時OFFで使ってます。音源データとの相性もあるかも。 【操作性】 画面はほぼ全面で、本体自体が小さいので操作や視認性に難点はあるものの、側面に物理ボタンも残ってるので十分使いやすい操作系という印象。ポケットに入れたまま本体操作したいときは物理ボタン必要なので、物理ボタン残ってたのは本品を購入する大きな理由になりました。 【付属ソフト】 付属ソフトのMusic Center for PC、前に使ってたNW-A829で必須だった懐かしのx-アプリによく似てる（というかx-アプリの近代化版がMusic Center for PC？）ので、今回乗り換えた限りは操作等は違和感はあまりないです。ただ元々あまり評判がよくないx-アプリに自分が順応したからそう思えるだけで、単体としてみるとあまり使い勝手のよいアプリではないですね。 今は著作権保護の呪いがなくなったのでD&Dでも使えるのでそれでもいいのですが、曲数が多いとこの手の管理アプリは使いたくなるのでもう少し使い勝手のよい音楽アプリを提供して欲しいところ。 【拡張性】 拡張機能はmicroSDカードスロットくらいしか使ってませんが、これのあるなしは大違いで大量の音楽データ持ってるなら必須だと思います。私は256GBのドラレコ用microSDXCカードがあったのでそれを入れて使ってますが、ハイレゾ音源とかでも空きを気にせずデータ入れられて大変便利。 【総評】 今はスマホも音楽プレイヤーとして使ってます（バイクに乗るときはナビ兼用なのでスマホの出番になる）が、歩きのときはやはり軽量コンパクトで音質重視のポータブルプレイヤーが便利に感じます。 とはいえあまり高いお金で買うほどでもないかなというのも正直なところ。多少音質に妥協できる＆スマホとしての性能にこだわらないなら、例えばXperia Aceシリーズなどのハイレゾ対応Androidの白ロム機が1万強くらいで入手できますし。 十分に安価に入手できるチャンスがあれば、音質にこだわりある＆長時間聴くことが多いなら持ってて損はないという感じでしょうか。

レシーバーとして使うのが良いかと！ zx300のレシーバー機能使ってバランスで聞きたいです、音質については、アナログアンプを繋いだような音で、とても好みです！ 繋ぐ機種により音質が異なる辺りおもしろいです！私にはようやくピッタリ来る音でした！ zx300のバランスでレシーバーが沼をぬけるかもしれません！